Алексей Монахов - написанные рецензии

Рецензия на «Тихий геноцид евреев в России» (Игорь Гарин)

Здравствуйте Игорь. Прочел Вашу статью и у меня возник ряд вопросов. Точнее, вопросы эти возникли у меня давно, но от людей к которым я с ними обращался ответа я не получил, а получил только демагогию с различными ярлыками. Хотелось бы, чтобы в Вашем случае такого не было. Прежде чем задать вопросы, маленькая ремарка: я - не антисемит. Равно как не кавказофоб (хороший термин, правда, хе-хе?), не русофоб, не украинофоб и вообще в плане любой национальности не ...фоб. Считаю все национальности не лучше и не хуже своей (я - русский). Считаю так по одной простой причине - я НЕ интеллигент. Не имею ничего общего с этой вонючей зловонной кучкой лю.. существ, которые, к сожалению, имеются во всех социальных группах. А теперь собственно вопросы. Итак...
1. Я знаю и знаю очень хорошо, что на территории СССР в период с 1946-47 по 1989 гг была политика государственного антисемитизма. Это разумеется преступление. Но. Как известно, к любому УМЫШЛЕННОМУ преступлению должен (и может) быть применен основной принцип римского права: КОМУ ВЫГОДНО? Для того чтобы ответить на этот вопрос необходимо учесть вот что:
а) Уезжали (или делали такие попытки)в первую очередь наиболее способные представители еврейского народа. Следовательно СССР только терял от этого процесса.
б) Гос-во Израиль, которое так или иначе было образовано в первую очередь благодаря вмешательству Сталина, это страна эмигрантов. Если представить что в СССР и вообще в Восточной Европе антисемитизма не было бы, то в Израиль уехало бы гораздо, на порядок, меньшее число людей. Уехали бы сионисты (в этом термине нет ничего оскорбительного на всякий случай), уехали бы кое-какие представители религиозного еврейства и... и всё.
в) Право на ЗАКОННУЮ эмиграцию (с кровью, со слезами, с лишениями) в СССР имело только два народа: евреи и немцы. Больше никто.
г) Эмиграция из стран где государственного антисемитизма не было (или, как любит говорить один известный ученый, казалось что не было - США, Великобритания, Канада и т.п.) по сравнению с эмиграцией из Восточной Европы и СССР была МИЗЕРНОЙ. КРОХОТНОЙ.
Можно перечислить еще несколько пунктов, но этих в общем-то достаточно. А теперь, исходя из пунктов а)-г) ответьте - КОМУ БЫЛА ВЫГОДНА ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО АНТИСЕМИТИЗМА В СССР?
2) В Российской Империи была политика государственного антисемитизма. Но. Необходимо учесть вот что: притеснениям подвергались не ЕВРЕИ как НАЦИЯ, а ИУДЕИ как ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ. Как только еврей принимал крещение все ограничения тут же снимались, хотя ни по крови, ни по национальности он не переставал быть евреем. То что крещенный еврей становился в своей общине изгоем это совсем другой вопрос и он не для этого сайта. Вопрос. В чем причина такого странного государственного антисемитизма?
Еще раз прошу, ответить по существу.
С уважением, Алексей Монахов.

Алексей Монахов   03.03.2013 19:49     Заявить о нарушении
P.S. Чтобы была договоренность о терминах прочтите вот это http://www.proza.ru/2010/08/29/654
Здесь я пишу, что такое ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, исходя из определения этого термина.

Алексей Монахов   03.03.2013 19:56   Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей, как человек думающий, Вы должны понимать, что Ваш вопрос не имеет однозначного ответа, ибо касается сложнейшей социальной проблемы. Есть большая историческая цепочка или иерархия причин русской ксенофобии, и я не собираюсь все их перечислять, тем более, что могу изложить лишь сугубо личную точку зрения. Так вот, в этой иерархии причин на первое место я бы поставил то, что именуется ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМ ОТБОРОМ - в России а протяжении многих веков властвовали далеко не самые умные и созидательные люди, увы, проводившие далеко не самую оптимальную политику. Поэтому при грандиозных, немыслимых богатствах большая часть народа вековечно пребывала в нищете и убогости. Чтобы объяснить народу причины рабства, бедности и бесправия власть (как царская, так и большевистская)неизменно избирала - снова-таки в силу своей примитивности - самый простой путь (кстати, продолжаемый и поныне). Этот путь - указывать народу его главных врагов, обирающих и унижающих малых сих. Обирала и унижала народ ВЛАСТЬ, а врагами неизменно оказывались - евреи, масоны, полячишки, ливонцы, прогнивший Запад, империалистическая Америка, ныне - еще кавказцы, среднеазиаты, украинцы, грузины, короче НЕ-НАШИ. Дурь этой политики заключалась, помимо прочего, в выдавливании из страны самых продуктивных и креативных людей, которые уехали из страны "разрушать" экономику Израиля, Германии, США, Канады и десятков других стран мира. И процесс этот сегодня еще более интенсифицировался.

Что до "любимого товарища Сталина", то у того было много личных причин ненавидеть евреев - от батрачества матери до глубоко затаенной мести более умным (но слабым) политическим конкурентам. Вы можете спросить: почему так много евреев оказалось в руководстве СССР? А все по той же причине: государственный антисемитизм и черные сотни сделали свое дело - толкнули самых активных евреев в революцию, в которой они увидели возможность обретения человеческих прав и равенства. Но они ошиблись и поплатились за эту ошибку жизнями и исковерканными судьбами. Я отдаю себе отчет в том, что даю Вам ответ поверхностный и неполный, но, извините, в данный момент просто не имею времени для более обстоятельного и многогранного ответа. С уважением.

Игорь Гарин   03.03.2013 20:48   Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь!
1. Евреи (кавказцы и т.д.) как громоотвод для возмущения народа (сейчас стошнит от этих слов) - это не ПРИЧИНА, а скорее один из ПОВОДОВ к антисемитизму (кавказофобии и т.д.) Примерно как причина Первой Мировой совсем не убийство Фердинанда, которое являлось ПОВОДОМ. Я ставил вопрос о причине.
2. Сталин (опять же как к нему не относиться) - до корней волос ПРАГМАТИК, который ничего не делает ПРОСТО ТАК.
3. Вопрос о наличии евреев (кавказцев и т.д.) в органах власти меня интересует примерно на уровне прошлогоднего снега.
Очень хотелось бы получить все-таки КОНКРЕТНЫЙ ответ на мои вопросы.
Тем более, как я понял вы доктор физ.-мат. наук (если я конечно не ошибся). Я сам по первому образованию математик (чистый, а не прикладной), поэтому хочется увидеть выверенный логически строгий ответ.
С уважением, Алексей

Алексей Монахов   03.03.2013 20:55   Заявить о нарушении
Причина, возможно, коренится в исторических недрах сознания - первобытно-общинная ненависть к не таким-как-мы. В неолите их убивали и съедали, при феодализме объявляли козлами отпущения, в отсталых современных сообществах собственные ошибки и просчеты легче всего свалить на ДРУГИХ. И только в продвинутых современных обществах чернокожий может стать Президентом, место пещерной гомофобии занимают законы о разрешении однополых браков и отстутствуют дикости по запрещению усыновления больных детишек. К Фрейду, Юнгу, Фромму, современным психоаналитикам мне нечего добавить. У Фромма Вы найдете более развернутый ответ на вопрос о природе и ПРИЧИНАХ человеческой разрушительности. С уважением

Игорь Гарин   03.03.2013 21:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Портрет электрика» (Бондарев Игорь)

Ну что же... Любопытный взгляд на ТЕ времена..)))))

Алексей Монахов   07.07.2009 14:56     Заявить о нарушении
Взгляд на любопытные времена,Алексей.)
Спасибо за отзыв. Всех благ.
Игорь.

Бондарев Игорь   07.07.2009 19:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «У роковой красотки чешется между ног» (Роковая Красотка)

Мне почему-то кажется, что зуд между ного обусловлен материальными причинами - возможно гарднеллёзом. И к тому же есть же всякие гигиенические средства - мирамистин, презерватив наконец! Хотя... чего только не бывает.

Алексей Монахов   09.06.2009 11:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Фантомасы не сдаются!» (Михаил Корольков)

Ну что же, прекрасно! Вы правы - чего только не бывает. Но учитель этот скажу так - легко отделался... Повезло мужику)))

Алексей Монахов   07.06.2009 19:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Шарлатаны и изобретатели. продолжение от 3-х до 75» (Дмитрий Тартаковский)

Уважаемый Дмитрий Федорович! Я прочитал... Сразу видно человека из "раньшего" времени. особенно мне понравилось про профессора Сергеева. Казалось бы, точные науки - ну как тут намухлюешь? Ан нет - все возможно! С моей точки зрения, простейший способ распознать шарлатана или невежду предложил в свое время мой отец - он после войны и окончания академии работал в очень интересных местах. Поскольку эти заведения были мягко говоря закрытыми, то с улицы шарлатаны туда не попадали, но внутри - сколько угодно. Так вот, способ... В ответ на любое, даже самое абсурдное предложение, он говорил своим немного хрипловатым баритоном: "Знаете... Я человек малограмотный, контуженный - мне на слух трудно. Напишите пожалуйста все на бумаге и подробнее" Срабатывало всегда. ну и я у него это ясное дело перенял: какие бы гениальные люди не приходили, с фантастическими идеями, я всех просил изложить письменно, ссылаясь на неграмотность. И знаете, получалось! А сами рассказы - прекрасные. Такие, знаете академические. Веет от них старомодной мебелью и большущей профессорской библиотекой. Благодарю Вас.

Алексей Монахов   30.05.2009 22:26     Заявить о нарушении
А знаете, Алексей - мои сотрудники меня тоже упрекали, что в разговорах я иногда изображаю из себя дурака, непонимающего. Помогало. А за отклик большое спасибо. Очень приятно прочитать такое.

Дмитрий Тартаковский   30.05.2009 23:21   Заявить о нарушении
Кстати, Дмитрий Федорович! В своих ЗАПИСКАХ ДИЛЕТАНТА-2 я упомянул об одном ... даже не шарлатане, а невежде от науки - почитайте. Понимаете в чем дело: вот Вы - реальный профессор, доктор технических наук, известный ученый. Но Вы же не представляетесь профессором университета из Санкт-Петербурга? Потому что для любого человека это будет ассоциироваться с именно Санкт-Петербургским Госуниверситетом. Ну а он... представляется... Только не из Питера, а из Москвы! Получается конечно нехорошо(((((((

Алексей Монахов   30.05.2009 23:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Милая Солнышко» (Ханна Войт)

Привет, Анна! давно не виделись! Спасибо, что не забываешь!)))))))

Алексей Монахов   30.04.2009 12:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Общак» (Александр Лысенко)

Александр, на всякий случай! Клички бывают только у чертей, и у авторитетов по кличке Дуся. У людей - погоняло, а у воров - имена. Фильм "Беспредел" вы посмотрели внимательно, и книгу Габышева "Одлян или воздух свободы" тоже, верю, проштудировали.

Алексей Монахов   18.04.2009 16:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Цикличность и бесконечность» (Анна Вьюнова)

Здравствуйте Анна! Очень хорошо написано... такой, знаете, романтический символизм или символический романтизм... основная мелодия произведения звучит ясно и открыто. Получилось!

Алексей Монахов   26.03.2009 10:47     Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей за добрые слова. Я прочитала все отрывки ваших повестей, и очень жаль что целиком не выкладываете. Аня

Анна Вьюнова   26.03.2009 17:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дальтоник I» (Ирина Землянская)

Приятный, чисто женский рассказ! Спасибо!

Алексей Монахов   06.02.2009 22:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Карма-сутра» (Владимир Турчак)

Володя - ахуенно!!!!!!!!!!!!! СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!

Алексей Монахов   18.01.2009 23:19     Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей!
Причем,как ты понял, чистая правда.Самый прикол,что на литпроме сунули в ГХШП и никто не увидел. На удаве на ура.Правда Жизни - она и в Африке Правда.

Владимир Турчак   20.01.2009 00:19   Заявить о нарушении