Алла Турманидзе - написанные рецензии

Рецензия на «Стихире - ура!» (Николай Попов 7)

Наверное, вы правы. Только мрачный термин. Я бы назвала это скорее протестным занятием.Вы правы-не пристроились в этом гадском мире ,да не очень то и стремились некоторые пристраиваться.Но вы правы ,ой как правы-заявить о себе хочется ,ой как хочется,и для этого не надо отчаиваться,это вообще не христианское дело считаю.Впрочем, у всех по- разному скажу за себя.Я потому пишу ,- в том числе- это это и мой протест против этого быдла в бриллиантах, возомнивших себя высшей расой.ВЫ много чего можете.ка бы говорю я им.но вот писать как я -кишка тонка,вы так не напишете, даже встав на голову,даже если среди вас есть и три четверти грамотные-грамотных полностью среди вас ,я уверена,нет .И я даже не им это говорю-скорее себе.ОНИ НЕ УСЛЫШАТ,и наверное ,слава Богу, что не услышат. знаете -капитан Грант на острове приводил себя в порядок каждый день, хоть его никто не видел-и считал дни ,молился ,верил и смотрел в сторону моря-просто чтобы остаться человеком.А мы с вами ,Николай, пишем...не с отчаяния-просто потому,что нас так учили. Спасибо Вам за обезьянью теорию-это объясняет мне довольно давно возникший у меня вопрос-почему я никем так и не стала в жизни.Почему мою карьеру можно назвать одним словом-ноль, хотя я училась всегда лучше все,первой была по всем предметам ,была активна, нравилась преподам,потом всегда честно и отлично работала, а на выходе -пшик.ноль.Видите ли- я никогда не причиняла боли живым существам. Подобное всегда казалось мне отвратительным.Смутно понимала,кстати, что связь между моим отвращением к этому свинству и отсутствием карьеры есть, но не стала превращаться в суку из человека, хотя, наверное ,смогла бы, если б захотела, но я не захотела ,тем самым срубив под корень свою карьеру.ну и пусть ,зато моя душа спокойна...Видите ли -в этой жизни нет ничего бесплатного .Став сукой (любого пола), наверное, точно продвинешься по службе,разбогатеешь , наверное,но что-то неизбежно потеряешь-так мне подумалось.И это что-то может быть очень важным. И я не стала рисковать.ДУМАЮ. Я БЫЛА ПРАВА.А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ?

Алла Турманидзе   13.11.2021 01:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь» (Протоиерей Анатолий Симора)

Господи,какая красота!

Алла Турманидзе   10.07.2019 00:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я живой. Часть вторая» (Протоиерей Анатолий Симора)

Удивительно интересно!с нетерпением жду продолжения.
Знаете ,интересные мысли появляются:

1) как важно в любви доверие-вопреки всему! НУ ТЫ ХОТЬ ПОЙДИ СПРОСИ....НО ЛЮДИ ГОТОВЫ ВЕРИТЬ ПЛОХОМУ-ОСОБЕННО МОЛОДЫЕ.И НЕ ТЕМ....
Если бы ИППОЛИТ из Иронии судьбы поверил бы Наде и,посмеявшись над ситуацией,отвез бы бы пьяного Лукашина в аэропорт и отправил бы в Москву-фильма бы не было.Да и жизненные ситуации вспоминаются....но задним умом- то и когда опыт-легко говорить,понимаю..... да и у женщин это по-другому.Животная сила ревности не так застит.наверное.....
2)а если б он послушал цыганку и поделился бы?а?....
3) мрачная мысль.им бы ноги в руки и бежать -раньше....но есть кака-я то сила ,не пускающая людей даже думать сбросить оковы раньше срока.Видимо,крест....но не будем о грустном!
пишите продолжение!и спасибо! мало что уже может зацепить,ваше-зацепило.реально.....

Алла Турманидзе   09.07.2019 23:53     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за столь интересный и щедрый отзыв.

Протоиерей Анатолий Симора   10.07.2019 08:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про систему Берта Хеллингера» (Николай Попов 7)

Не согласна с немцем :-) во-первых,НАЛИЦО ЯВНАЯ ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ: Словарь определяет "семью" несколько по-другому,и обывательское значение этого слова -тоже другое,их несколько ,и ни одно ни разу не хеллингеровское 2) отбросив шелуху-это антихристианское учение,потому что человеческая душа ( как я поняла)для него -часть души стаи( которую он по недомыслию или с вредным простите умыслом называет частью семьи),а по христиански если - "каждый будет подвешен за свой хвостик",словами МАТРОНУШКИ.3)" удар по рационализму"-это опасно. К сожалению,актуальная опасность современности.И не без таких вот"окон овертона"вроде этого учения.

Алла Турманидзе   09.07.2019 23:17     Заявить о нарушении
Да, это попытка несанкционированно влезть в БИОС человека. Опасное дело. Но работает.

Николай Попов 7   10.07.2019 10:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мои Встречи. Часть 3» (Ирина Дмитроченкова)

Совершенно удивительный рассказ!В жизни реально бывают чудеса! И в моей жизни были и встречи со знаменитостями,реальные,и мистический случай с кольцом,и вещий сон....Так что я понимаю автора .СЧАСТЛИВ ЧЕЛОВЕК,В ЖИЗНИ КОТОРОГО ПРОИСХОДЯТ ТАКИЕ ВСТРЕЧИ!

Алла Турманидзе   01.06.2019 01:07     Заявить о нарушении
Да-да, Алла. именно чудеса. Вы напишете об этом? Обязательно почитаю!

Ирина Дмитроченкова   01.06.2019 14:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Полицай» (Николай Попов 7)

Супер!!!Класс!!!!! Браво!!!!!Брависсимо!!!!автору респект и уважуха!великолепный портрет ГНИДЫ.Класс! жаль ,что три градации только :понравилось,не понравилось,ни то,ни се.Добавила бы ещё"понравилось но не согласна",не понравилось но согласна","отвратительно",и "очень сильно понравилось".Выбрала бы последнюю.

Алла Турманидзе   01.06.2019 00:47     Заявить о нарушении
Алла, спасибо большое.

Николай Попов 7   03.06.2019 00:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Революция и контрреволюция» (Николай Попов 7)

Интересно написано,но....считаю,картина неполна.Во-первых,нет религиозного взгляда
на проблему,не думаю,что мораль не существует изначально для человека.Думаю,существует,но враг рода человеческого не дремлет ,к сожалению. Вся история человечества-это история борьбы добра и зла в душах людей.Во-вторых,не считаю человека животным,пусть и социальным.Человек-творение Божье.В-третьих,история общества и государства происходит не в вакууме.и "соседушки"( а также не соседушки а очень далеко расположенные народы) лезут в дела общества не разово а все время.и всегда это не в пользу. А вообще автор во многом прав.Очень
во многом.Прочла на одном дыхании.со многим согласна.Надеюсь автор не обижается
на критику. Если обижается,заранее прошу прощения и обещаю в следующий раз петь только дифирамбы:-)
....а про капитализм лучше всех написал Николай Носов в " Незнайке на Луне",про коммунизм кстати тоже-в первой и второй части трилогии.А про социализм вот толком не написал никто.пока что...Просто легко писать про зверей.и про ангелов....про людей -сложно...социализм-это про людей.....еще раз простите.

Алла Турманидзе   01.06.2019 00:25     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию - подробней отвечу завтра. И в гости к вам зайду тоже завтра - уже засыпаю.)

Николай Попов 7   03.06.2019 00:46   Заявить о нарушении
Одну вещь могу добавить про социализм - он окончательно построен так и не был - была создана материальная база для него, а люди новые ещё массово не сформировались - мало времени - тут бы поколений семь-восемь так пожило - тогда - да. Чтобы восстановились потери в человеческом фонде - времена "бури и натиска" - очень его состав исказили. И ещё - разрушение сословного строя приводит к очень большой биологической конкурентности общества - т.е. формально все равны - и равно имеют право и на власть и на материальные блага и на красивых - самых лучших женщин - чтобы реализовать эти права приходится активно толкаться локтями - тесновато и душновато получается. Это одна из причин - почему так много недовольных было - реализовать свои права - было напряжно. Большинство чувствовало себя в чём-то обделёнными. А что такое реальная обделённость - при капитализме - уже и подзабыли. Вот и повелись на обещания.
стишок у меня на эту тему есть:

И час пришел и гласность вдруг настала
И духом вся интеллигенция воспряла
И коммунистов обосрав и коммунизм
Нас позвала вперёд в капитализм

Коротич и Собчак и Говорухин
И Сахаров и Львов и Хакамада
Нам говорили - будет только лучше
И обещали - будет всё как надо

Нас будут прямо в дёсны целовать
И будут всем машины раздавать

И потечёт молочная река
Меж берегов кисельно-шоколадных
И будет счастье, счастье на века
Бездельная и сытая отрада

И добрые и щедрые буржуи
Накормят нас оденут и обуют

Ну, что сказать, - интеллигенты не соврали
Обули чётко - в смысле наебали

Николай Попов 7   03.06.2019 13:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перекресток 1. 1» (Ирина Дмитроченкова)

Мне очень нравится.Замысел очень необычный,ни на что не похожий.Не назвала бы это фантастикой в чистом виде, это скорее притча.Ну мне так кажется.Чувствуется у всего второй,скрытый смысл.Я его пока не понимаю,но чувствую,что он есть.Развязка однозначно будет неожиданной и как луч света высветит скрытое-я так думаю.Очень понравился язык произведения.Автору знакомо чувство меры: он избегает длинных занудных описаний,в то же время подробно рассказывает о важном. Пока это "роман без героя". Все как -то равны.Не знаю, задумывалось так,или само получилось,и будет ли так до конца.Не знаю.Но читатель смотрит через разные призмы на все.Думаю, в этом тоже часть замысла автора. И это не прихоть,а неотъемлемая часть идеи произведения.Не знаю,права ли я, но таково моё мнение.Знаете -бывают произведения,где более -менее ясен конец."будет свадьба-будет убийство.""герои поженятся- не поженятся,будут счастливы-не будут""будет убийство-его расследуют".Здесь конец не ясен.Вообще автор описывает какой то другой мир,законов которого я не знаю.Что там будет, как -не имею представления. Интересно узнать -что же дальше? Очень понравилась сцена с пивом плюс несколько сцен до и после .Очень интересно вообще все,что касается Марии. Словом,классная вещь,читается на одном дыхании,легкий приятный язык,и очень интересно,что будет дальше.Ждем продолжения! :-)

Алла Турманидзе   31.05.2019 23:24     Заявить о нарушении
Алла, спасибо, очень серьезная рецензия.

Ирина Дмитроченкова   31.05.2019 23:43   Заявить о нарушении