Гарбер - написанные рецензии

Рецензия на «Леонид Юзефович. Зимняя дорога» (Cyberbond)

С такими персоналиями интересно почитать, и похрен на лабуха. Редут из трупов, вот где жесть, а Юзефович, думается, ни при чем.

Гарбер   10.07.2017 01:35     Заявить о нарушении
И кишки по стенкам еще живые - совсем хард-рок!))) Русь рулит! "Та-аги-ил!!!")))

Cyberbond   10.07.2017 13:42   Заявить о нарушении
Меня другое изумило: сейчас кропаю про 19 век. Адуев из "Обыкновенной истории" получает за невестой 300 тыс плюс 500 душ, душа 500 рэ где-то, курс 1 их руб - 1335 наших. Это по курсу даже 1913 года на нынешние 734 млн 250 тыс. Хачю!!!)))

Cyberbond   10.07.2017 13:46   Заявить о нарушении
а без бабца если, то и я хочу)

Гарбер   12.07.2017 00:53   Заявить о нарушении
свежий случай про Русь. Сижу в ТельАвивской кофейне намедни, слышу родную спецречь, оборачиваюсь - пара перцев пытается идти , сильно на кочерге, домиком совсем. Ну, улыбнуло, я им ручонкой помахал и дальше дую себе чаек.
А они - О, Серега! и ко мне идут, - А, так ты не Серега?
Я отвечаю: ясен пень, нет.
- А хули махал? Ты же не Серега, а ну иди сюда, блеать...

Короче, чуть не уработали они меня в столик, а в целом обошлось. Очнулись мы где-то под утро, тогда же и Серега нашелся. Что характерно, совсем на меня не похож оказался, к тому же смирно спал в номере. Понюхал нас издалека, брезгливо поморщился и сказал : - Тагил, блеть.

Гарбер   12.07.2017 01:05   Заявить о нарушении
)))))))!!!!! И блеск сам рассказ, кстати!!!

Cyberbond   12.07.2017 16:03   Заявить о нарушении
На дальних берегах, типа... Раздумчиво так, с толком , расстановкой, чтоб уже совсем понятно было - про Тагил это.. Я - за. Заскучал, чесна.

Александр Богданов 2   12.08.2017 20:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ее теория литературы» (Черный Следопыт)

Беспокоюсь

Гарбер   22.12.2015 00:12     Заявить о нарушении
Не беспокойся, брат. Многое позади. Многое и впереди. Жив. Опасен. В поисках цели. В цейтноте как обычно. Очень рад твоему лаконичному посланию. Даже не рад, а почти счастлив. Как ты там в своем доме? Напиши когда захочешь в почту. Привет сестре. С наступающим. Мексиканец мой дорогой.)))

Черный Следопыт   27.12.2015 04:46   Заявить о нарушении
Круто, рад тебя видеть!

Гарбер   27.12.2015 19:15   Заявить о нарушении
С Новым годом. Кажется я вышел из бухты. Но пока под перископом и с осторожностью...Всплываю завтра на рассвете)))

Черный Следопыт   03.01.2016 20:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бдщщщщ» (Олег Петров Пятый)

к концу выправился, сначала мучился вроде, не?
Катя и Сомоса ох\уенне. Язык, конечно, да. Аж самому покарябать захотелось )

Гарбер   19.12.2015 01:18     Заявить о нарушении
ну дык чо, бомбани по взрослому, не тщедушным публицыстом. я уж заждался когда ты проснешься. АТО сириимырии. сплети клубок да штоб глаз задергался гг

Олег Петров Пятый   19.12.2015 02:44   Заявить о нарушении
в обще рад тебя видеть Алекс.
веришь, так долго в ящике болталось, никак. сшил таки в одно, слоновье ухо, стринги и дохлые котята.

Олег Петров Пятый   19.12.2015 02:52   Заявить о нарушении
хорошо сшил ты.
а я бы рад писать, да ты знаешь, снега-то нет у нас. Поэтому сезон. Давеча отправил бригалу колодец рыть. Вчера, не поверишь, косили. Косили, ****ь в декабре

Гарбер   20.12.2015 01:03   Заявить о нарушении
ты ж вроде не южанин по моим предсталениям
запутал гм

Олег Петров Пятый   20.12.2015 01:18   Заявить о нарушении
что-то припоминаю. . строишься?

Олег Петров Пятый   20.12.2015 01:19   Заявить о нарушении
Ленинградчина,епты. Газон растет от 3',а у нас плюс 11. Кошу. Надо козу заводить.

Гарбер   21.12.2015 16:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Здравствуйте, герр Гиммлер» (Иногдаты)

ну, в вопросах воспроизводства Гиммлер и прав, в чем неправ - идеология обязывала. Войне нужно мясо. Я бы на твоем месте, правда, зачел повнимательнее, что такое фашио, а что такое нацизм, иначе в целом создается впечатление очень советскаго человека. Бо термин "фашист" утрамбовано в подсознание именно советскими идеологами, и его продолжают тиражировать упырьки с хештегами типа вашнгтондолженбытьразрушен,гг
То фашио, что задумывалось в своей идейной чистоте, на взгляд очень многих (включая Достоевскаго, угу) есть чуть ли не выход изо всей сложившейся херни, в которую мы попали мировым колхозом. К тому же его основная идея - управление хаотичного большинства организованным меньшинством, чем и мы как-то скромно являемся..печально, что идею засрали нацисты, и теперь ей хана. А сейчас, учитывая количество неадеквата со всех в равной степени сторон - геи, коммунисты, попы, либералы, цыгане и отставной козы барабанщики - сейчас вряд ли что-то изменится, ежели ты вдруг самолично окажешься на месте Путина. От этого ты прыгнешь как можно быстрее , как чувствительный элемент. Но перед этим ты поймешь, что фашо - это довольно полезно в целях сохранения человеческого вида. Тк мир не может состоять из одних ацке свободных космическихъ людей. Не та природа.

Гарбер   17.11.2015 02:20     Заявить о нарушении
ндяя, и Муссолини не почитать, позабанено все. А найди, освежи. К нему для расшифровки нужно читать Беттельхейма. Там я получил все ответы.

Гарбер   17.11.2015 02:15   Заявить о нарушении
Не умничай. Читал я "Доктрину" Муссолини. Тоже мне, бином Ньютона. Не знаю, с чего там у тебя такое впечатление, но для коррекции впечатления советую не столько читать, сколько задуматься самому. Признаки нацизма вариативны. Бывает этнонацизм, а бывает и бионацизм. Нация - это вообще фикция, искусственная штука. И слишком ненадежная, чтобы на ней делать ставку в разрешении "сложившейся херни". Нация по сути - это упрощение. А упрощения создают иллюзию, что уж ты-то точно во всем разобрался и знаешь как надо. Сначала, мол, надо выдать всем паспорта с соответствующей отметкой. Ну, или клейма поставить на лоб.

Такое впечатление, что ты не читал Бертрана Рассела. Тот еще экстремист и "общечеловек", конечно. Но как-то совсем уж нелепо после него-то строить из себя философа, отрицающего, что фашизм связан с нацизмом, как жопа с диареей.

Да, в Союзе трамбовали в подсознание, что фашизм - это порождение финансового капитала, очкующего при виде революционного пролетариата и крестьянства. Ну, да, пролетариат и крестьянство - это ж сплошь революционеры, только никто их не видел. Однако, то, что фашизм неизбежно приводит к размежеванию народов - на это и Димитров указывал. Так вот для этого размежевания и требуются отличительные признаки - негр, коммунист, либерал, цыган, гей, еврей, славянин, араб и т.п. "Чужой", "не с нашего раёна" - это все то же самое. Фикции, создаваемые для упрощения и зомбирования быдла.

Иногдаты   17.11.2015 09:08   Заявить о нарушении
Кстати, насчет "правоты" Гиммлера. Он, ведь, сердобольно предлагал помогать геям - кастрировать их всех на фиг. Интересно, как бы ты это его предложение объяснил идеологией, требующей "четыре арийских ребенка от каждой арийской женщины". Кастрировать арийцев! Ну, логично же.

Иногдаты   17.11.2015 09:27   Заявить о нарушении
сейчас подумай о гондоне, Иногдаты, девайс всегда сложен в кольцо. При правильном предназначении приобретает полезные свойства. Вопрос - нахрена Иногдаты портит скорее всего, последний, наливая туда воды и кидая с балкона. Это я относительно своего комментария и твоего ответа к нему. Далее по теме.
Гиммлер был прав в предложенных ему обстоятельствах, и, если помыслить, как мне тут намекают, немножко так спас нацию от вымирания. Это нетрудно понять, учитывая, сколько просуществовали рейх и Лебенсборн. Ничего боеспособного за то время вырасти не могло, а выросло поколение, которое только и занималось тем, что платило по счетам за трындеж Гиммлера. Нам же нужен конечный результат, а он таков - Германия сейчас одна из наиболее толерантных стран. То есть, через преодоление нацизма общество пришло к наиболее оптимальным для жизни геев результатам.

Это раскаточка была, в целом обсуждать вину немцев глупо, и напоминать им об этом пора перестать.

Главное не в этом. Система свой-чужой, мамуля, это самая что ни на есть человеческая природа, относительно которой ты имеешь какие-то возражения. Сломать цивилизационные коды, сравнять ментальность запредельный бред на данной стадии эволюции человека как биовида. Ложись.
Выход работать с тем, кто есть с минимальными потерями. И это очень хорошо понятно из Муссолини, а всего лучше это поняли и сделали американцы, чья репрессивная машина охуенна, а антирасистская политика типа бензольной пленки на воде, власть корпорация и откормленные низы. Поэтому я говорю, что фашо - откровенно жизнеспособная, мощная и идеально применимая в современном мире схема, но для этого не надо читать недоносков, фантазирующих на тему дядюшки Бенито, а нужно найти "Просвещенное сердце" Бруно Беттельхейма, прошедшего концлагерь.

Гарбер   17.11.2015 23:26   Заявить о нарушении
Ничего я немцам не напоминаю. Чего там пора или не пора – немцы разберутся. Меня спросить – так никогда не пора. Иммунитет от фашизма, именно от государственного фашизма – это слишком ценная и дорогая штука, чтобы легкомысленно заявлять, мол, пора бы от этого иммунитета отказаться.

Если Путин прав в той же степени, что и Гиммлер, то, по твоей легированной логике, Россия должна переболеть фашизмом в тяжелой форме. А иначе иммунитет не той закваски. И, подумаешь, какая фигня – заплатить за это цивилизационное достижение моей жизнью, твоей, жизнями наших родных и близких. Пыль и тлен. Главное жеж – Россия! И ее новое поколение, которое, возродившись, переплюнет Германию в части посыпания своего арийского черепа пеплом из крематория Заксенхаузена.

Что понятно из Муссолини – то, что государство это всё, а человечишка – ничто. Ты, как я догадываюсь, уже готов пожертвовать собой и всем тебе близким ради величия России? А я чего-то нет. Каким образом «Доктрина» у тебя спроецировалась на США – вообще не понял. Что-то я как-то не воспринял как аксиому, будто американский орел нагуливает жирок, склевывая спагетти.

Ты, наверное, читал Кона «Гомофобия, как форма ксенофобии». Но, видимо или забыл или категорически не согласен с выводами. Вот, Кон как и ты считает, что ксенофобия коренится в сознании как человека, так и общества. А проявления ее могут быть различны, и зависят от местных и исторических условий. Она может проявиться, как иудофобия. А может, как гомофобия. А может, как и то и другое.

И, прости, чего? (как говорит наш Любимый Президент). То, что ксенофобия сидит глубоко в сознании, а, может, даже в подсознании, не отменяет того обстоятельства, что ксенофобия иррациональна. Она иррациональна даже в том случае, когда результатом проявления ксенофобии становится не отторжение, а интерес к инаковости.

А теперь, такой мостик к Расселу – победа иррационального разума приводит к безумию – к конфликту и войнам суверенных истин. То есть, в конечном итоге – фашизму.

Что не написано у Кона – человек – это вообще-то надстройка над животным. Кальсоны, куда спрятан волчий хвост. Человек, лишенный контакта с социумом с момента рождения, даже говорить не научится. Сомнительно, что у него появится способность размышлять. И совершенно не ведомо, будет ли он обладать сознанием. Но уж доказано практикой – это будет не человек, а умное животное. Если очень умное – лет двадцать проживет в джунглях. Максимум.

Из этого следует, что рациональный разум – это не результат биологической эволюции, а продукт эволюции социальной. Причем достижения последней куда весомее, заложенного в нас природой. Это такая банальная очевидность, что мне даже как-то неудобно тебе о ней напоминать. Так что не надо меня пугать «теми, кто есть» и «данной стадией». Ты морочишь и себе и мне голову идеей общества «без ошибок». Общества, в котором не может быть никаких проблем, потому что не может быть для них повода. Такое «общество» и сейчас есть – на кладбище.

На самом деле развитие цивилизации характеризуется не уменьшением количества проблем и конфликтов. Ты заблуждаешься, если считаешь, что идеал – это такая система, в которой возмущение никогда не превышает порог допустимой погрешности.

Извини, я перешел на термины кибернетики. Может, не всегда для тебя понятные. Но я технарь, кибернетик по профессии. Мне это нагляднее. Не знаю уж, как тебе. Но если ты решил в этом копаться, то без кибернетики – никак. Наука об управлении.

Так вот, качество регулирования системы характеризуется не количеством воздействий на нее, а реакцией на эти воздействия. Умением рационально реагировать на вызовы времени. И, вот, той части человечества, к которой относятся Бертран Рассел, Игорь Кон и прочие, включая Барака Обаму, уже примерно понятно, какой путь развития системы лучше всего себя зарекомендовал.

А вот той части, которая уповает на иррациональное, и к которой относятся Муссолини, Путин и ты – вот ей почему-то все еще кажется, что система, которая уже потерпела сокрушительное фиаско, еще имеет какие-то резервы развития.

Иногдаты   18.11.2015 04:03   Заявить о нарушении
как в том анеке, где студент знал один билет про блоху, к чему здесь иррациональное и тд. Взять любовь - самую что ни на есть иррациональную вещь, от которой, судя по количеству трупов в мировой литературе, куда как больше вреда))
С чего ты взял, что иррациональная ксенофобия считалась бы чем-то серьёзным, не будь вовремя дяди Ади, на примере которого можно строить защиту, ну?

Кибернетика , я понял, что тебе зачем-то нужно выказать суть превосходство, обретенное в битве с убогими в сетке, логику которых ты опытным путем привел в соответствие через экономический, гомеостатический и биологический банзай.
Херня.
Лишен возможности цитировать БМ, без него дискурс по теме фашизма невозможен, тк мы уйдем в трактовки вроде твоих или кто он там, а их-то как раз я собирался избегать. В любом случае небесный русский рейх уже приносит неплохие для нации плоды, в сыром тексте которых и наши марцыпаны,гг. Страна в пути, а жизнь, как ты верно заметил, у тебя одна. Поэтому:

"Этот случай может служить отправной точкой для анализа такого широко распространенного в лагерях вида психологической защиты, как дискриминация меньшинства.
Естественно, агрессор и жертва прибегают к такой защите по разным причинам. Как отмечают многие исследователи, агрессор защищает себя большей частью от опасностей, источник которых в нем самом. Жертва же противостоит, в основном, окружению, спасается от преследования. Однако со временем зачастую защитные реакции и тех, и других начинают все более зависеть от внутренних причин, подчиняются внутренним импульсам, хотя люди продолжают думать, что причина только вовне. С этого момента действия обеих сторон приобретают общие черты.
Например, и евреи, и эсэсовцы вели себя в каком-то смысле как параноики. И первые, и вторые считали людей из другой группы несдержанными, неинтеллигентными, даже садистами и сексуальными извращенцами, вообще представителями низшей расы. Они обвиняли друг друга в стремлении только к материальным благам и пренебрежении к идеалам, моральным и интеллектуальным ценностям. Вероятно, и у тех, и у других были основания так думать. Но странное подобие взглядов говорит о том, что обе группы пользовались аналогичными механизмами защиты. Более того, подход был настолько стереотипным, что мешал реалистичной оценке какого-либо члена другой группы, а значит и собственной ситуации. К несчастью, членам меньшинств, в моем примере — евреям, здравомыслие было куда нужнее.
Я не раз поражался нежеланию большинства узников лагеря принять тот факт, что враг состоит из индивидуальностей. Причем, заключенные имели достаточно близкий контакт со многими эсэсовцами, и вполне могли бы заметить большие различия между ними. Евреи понимали, что СС создала для себя бессмысленную стереотипную фигуру еврея, предполагая, что все они одинаковы. Зная, насколько неверна эта картина, они, однако, сами делали аналогичную ошибку, оценивая эсэсовца.
Почему же заключенные не принимали во внимание индивидуальные различия между эсэсовцами? Что мешало им, скажем, взять в расчет личность солдата? Можно ответить на эти вопросы, если вспомнить их ярость по поводу отсутствия у меня предварительной подготовки.
По-видимому, люди испытывали некоторое ощущение безопасности и эмоциональное облегчение от своих, пусть предвзятых, но более или менее разработанных планов.
"

здесь речь о тебе, а не путине и тд

Гарбер   20.11.2015 02:21   Заявить о нарушении
Вот, спасибо - открыл мне Америку. Фашисты, оказывается, разные бывают, со своими индивидуальностями, и к некоторым можно даже найти подход. Можно же с ними договориться, и они позволят тебе выбрать цвет винкеля для робы или даже по блату переместят в конец очереди к газовой камере. Ой, спасибо, Алекс, убедил.

Иногдаты   20.11.2015 11:33   Заявить о нарушении
всегда поражался твоей способности прикидываться идиотом. Либо ты, Олег, им и являешься, а третий вариант такой, что ты абсолютно не вникаешь в написанное, считая себя заправским знатоком всего и вся. Такие, впрочем, подпадают под вторую категорию.

Суть цитаты из Бетельхейма не в том, чтобы ты заглянул в очи нациста и вдруг его полюбил. Поскольку ты все таки желаешь выжить посреди всего, что происходит, я дал тебе пособие по выживанию прямо в зубы.

Оно будет весьма полезным в том случае, если ты каким-то образом вылезешь из бункера, куда загнали тебя свои и чужие умствования, и в целом поможет выжить и понять то, что уже происходит, как с этим работать, а с этим можно работать вполне.

Хоть, если честно, думаю, ты этого делать не будешь, тк планка упала когда-то и дальше тупик. Все это грустно.


Гарбер   23.11.2015 01:03   Заявить о нарушении
Алекс, ну, что ты за человек, а? Как придешь ко мне, так обязательно войну какую-то развяжешь. Ну, к чему мне эти откровения покончившего с собой психоаналитика? Если ты что-то там всосал из его трудов – так продемонстрируй приверженность и последовательность – загляни же в мои очи и «вдруг полюби». Или хотя бы перестань грузить меня своими попытками оправдания фашизма.

Я ни одного фашиста не прибил. Сообщаю тебе это не с сожалением, а с гордостью. Хотя общаюсь с ними каждый день и пристально заглядываю в их очи. Все время пытаюсь найти там что-нибудь не стереотипическое. При этом, сколько себя помню, они все время пытаются меня уничтожить. И как-то я без Беттельхейма и твоих пособий выживал пока.

Алекс, я сыт фашизмом по самую маковку. Ты бы постеснялся хоть.

Иногдаты   23.11.2015 21:36   Заявить о нарушении
епты, никакой войны, что думаю, то и говорю, пора привыкнуть. Война у тебя в голове, и походу уже неважно с кем. Попробую объяснить. Может, я не читал горы того бесполезняка, что ты, но у меня есть нехилые преимущества. Допустим, ты уверен, что твои битвы в сети что-то важное дающее глоток свободы кому-то, а по сути выглядит как перфоманс ради себя любимого. Поскольку ни один из оппонентов понятия не имеет о авторах, которых ты им предлагаешь; кроме того, никто не читает длинную копипасту лет пять как. Научить чему либо в сети нельзя, равно как заставить наркомана вылечиться без четкой мотивации, и ты это понимаешь, отсюда ,получается, троллишь. Вопрос - идет ли это в целом на пользу сообществу - ***, дорогой товарищ, все это раздражает еще больше и падает на бошки тех, кто доверчиво внимает тебе и думает - так можно, можно в реале, и он не один. В том и дело, что, закрывая инет, чел остается один.
По мне , твои перфомансы не более, чем провокация и подстава.

Как и предполагалось, все вокруг тебя оказались фашистами,могу посочувствовать и сказать, что это нихуя не так. Как высказался один не сильно дружелюбный чувачок, что да, ты таки пидарас, но я улавливаю, что между тобой и тем пидаром в интернете есть какая-то сильная разница. Все люди разные, ответил я ему, и в целом он согласился. Кого он имел в виду, хз, вряд ли тебя, сеть большая.

Что можно понять из твоей реакции, то бесссмысленность разговора в данном случае определяет формат, об этом нужно спокойно тереть, сидя рядом и не один день. На самом деле знаешь, как интересно вслушиваться, ловить реакцию и заставлять выдавать нужные тебе эмоции тех, кого ты в общем закопал бы без сожалений при иных обстоятельствах? С другой стороны - эти продукты могут мыслить в нужном направлении, надо только уметь его придать.
Упомянул здесь о преимуществах, так скажу, что я переговорщик. Начиная с 90х годов, с момента, пока я был мелким и меня было безопасно посылать. Все, что нажито , заработано этим умением, стандарты качества изменились. Причем, меня даже пока не вальнули, как пидара, который слишком много знает. Знаешь, почему? Потому что , в случае чего, я их единственный шанс договориться. Возможно, поэтому я не буду доверять всей той байде, что сыплется на уши в цифровом виде, значение имеет живой организм, имеющий уши и мотивацию. Чето устал писать, прошупрощ.

Гарбер   24.11.2015 00:29   Заявить о нарушении
Ничего, ничего. Пиши, если тебе это важно. Я стерплю. А то вдруг ты боишься остаться один.

Слушай, Алекс, а ты не заметил, что сам себе противоречишь? Если ты понимаешь, что учить меня через Интернет бесполезно, то зачем взялся за это безнадежное дело?

И про мотивацию мою особенно доставило. И с чего ты взял, что это только выглядит как перфоманс для себя любимого. Почему бы тебе не взять эту версию, как основную. Это как у Шекли в "Обмене разумов": Он увидел, что над ними порхает нечто, напоминающее бабочку с шестифутовыми крыльями и радостно жужжит. Бабочка не обратила на них ни малейшего внимания и улетела куда-то влево.

- Что это было? - спросил Мишкин.
- Бабочка. С шестифутовыми крыльями, - ответил робот.

Иногдаты   24.11.2015 01:15   Заявить о нарушении
нет, не нравится. К тому же здесь нет дискуссии, я был должен сказать, сказал, ты ответил, ожидаемо, впрочем. Захочешь уточнить - буду рад.

Гарбер   24.11.2015 01:44   Заявить о нарушении
Это вряд ли. Но ты такой интересный тип. Особенно твоя самоуверенность меня занимает. Чтобы не сказать забавляет. Ишь ты. Он, значит, ДОЛЖЕН был сказать. Он, видите ли, что думает, то и говорит, переговорщик хренов. Остальные, "непереговорщики", нервно курят в сторонке, ибо говорить, что думают, не должны, да и права такого не имеют.

Знаешь, в моей юности таких, как ты, называли "child". Нет, конечно, я могу ошибаться, но выглядишь ты именно как child. Ржу, прости.

Иногдаты   24.11.2015 01:59   Заявить о нарушении
ну, не стоило так сильно обижаться .

Гарбер   24.11.2015 18:29   Заявить о нарушении
Действительно. Алекс, ты же крутой переговорщик, вылезай из песочницы и кончай дуться. Ты же знаешь, что я старый тролль и меня такими приемчиками даже не поцарапать. Не позорь питерскую подворотню. Народ верит, что в нашей стране все путное именно оттуда. Давай договариваться. Или тебе слабО?

Вот, смотри. Твоя позиция… Или нет, лучше оттолкнусь от одной твоей реплики, а ты меня поправишь, если что.

Один «не сильно дружелюбный чувачок», как я догадываюсь – наш общий знакомый, отставной майор с чеченской пулей в голове. Пока ты с ним находил общий язык и приходил к согласию по отношению ко мне, этот майор в других топах приходил к согласию с бывшим прапорщиком по поводу евреев. Рассуждал о том, что у евреев всегда две родины и им ни в чем нельзя доверять. И еще мечтал, каким путем могла бы пойти история, если бы Сталин и Гитлер объединились.

Как много у тебя, Алекс, общего с этим чувачком? Может, я ошибся, и ты про кого-то другого, сеть большая, как ты сказал. Если я угадал, то много общего тебе не понадобилось. У евреев в Третьем рейхе оно, это общее с нацизмом, тоже было – «Орден за сотрудничество с властями рейха». Ключевое слово – «сотрудничество». Поставим галочку на полях.

О чем говорит твой Беттельхейм? Если проявить здравомыслие, то можно выжить даже в концлагере. Здравомыслие по Беттельхейму – это избавление от стереотипов, переход от обобщений к личности. Что, в общем, логично, так как нацизм – социальное явление. Но эта логика банальна, на уровне откровения, что поведение сообществ всегда проще и предсказуемее, чем поведение отдельного представителя сообщества.

В чем польза здравомыслия Беттельхема в вопросе выживания – он красочно продемонстрировал своим самоубийством. Мы не знаем, жалел ли он, что родился или исправил таким образом недоразумение своего лагерного опыта, но концепцию этим деянием он явно подмочил.

Теперь о том, что говорит Рассел. А Рассел говорит… о сотрудничестве! Эпистола называется «Происхождение фашизма». Рациональный разум, - говорит Рассел, - это сотрудничество. Ибо именно сотрудничество имеет наибольшее значение для развития цивилизации, особенно в те моменты истории человечества, когда неспособность убить оппонента, с которым ты не в состоянии согласиться, воспринимается как слабость.

Вникаешь, Алекс? Чувствуешь, что тут есть кое-что общее?

Теперь вернемся к твоему личному мироощущению и опыту. Не могу удержаться, чтобы не сказать – ты не представляешь, как я люблю такие моменты, когда оппонент начинает доставать из своих широких штанин красные дипломы, сонм соседей-академиков и пачки медицинских справок! В моей тролльской практике это самое веселое. Кинуть мне такое в споре – это ж все равно, что волку незащищенную шею подставить. Ну, да ладно, не буду скалиться, лизну шершаво.

Неужели мне надо тебе объяснять, какой принцип работает испокон веков в любых переговорах? Это принцип взаимности. Из него выросла вся дипломатическая традиция и наука, если ее можно так назвать. Глаз за глаз, зуб за зуб, слово против слова, перо против пера, шпалер против шпалера. Перо против шпалера не работает, Алекс. Это аксиома. Применительно конкретно к стрелке 90-х – авторитет на авторитет. Кто бы не сходился на стреле – важно то, кто за ними стоит, какая сила. Каков вес последствий согласия или конфликта. И здесь работает рациональность. Неверная оценка сил чревата.

Поэтому классическая стрела – это всегда спектакль. Серьезные люди, не важно, сами ли они встречаются или кого-то посылают вместо себя, но они уже посчитали все варианты контрольной и задачки решили. Этот спектакль – официальный ритуал для прессы и публики. А эмоции на сцене – это для лохов. И тот, кто эти правила нарушал – не выжил.

В чем тут рациональное зерно – это возможность договороспособности при выравнивании позиций. Договориться можно только с тем, кто хочет договориться. Идти на стрелу с тем, кто не хочет договориться, а любит пострелять – это самоубийство почти в стиле Беттельхейма. Какой смысл был у нацистов в Третьем рейхе договариваться с евреями? Ведь можно же просто пострелять. И забрать не часть, а все. Логика порочная своим упрощением, но, ведь, вспоминаем – нация это и есть упрощение. Фикция, искусственно созданная именно для того, чтобы максимально все упростить.

Избежать конфликта евреи могли бы только одним способом – выровнять позиции. Но для начала надо было проявить фантастическую гениальность и прийти к осознанию необходимости срочно принимать такие меры. Было на это время или нет, уже не важно, история.

Важно нам понять – не на уровне индивидуальностей этот конфликт. Он происходит на уровне идей. Если все дело было бы в индивидуальностях, то от фашизма в мире давно бы и следа не осталось. Вот, чего не понял Беттельхейм. А, может, потому и самоубился, что понял.

Говорить же об индивидуальных подходах с вешалки Муссолини – по-моему, вообще глупо. Он двигал категориями масс и мегалитами государственных институтов, из которых с помощью религиозного дерьма и соплей социализма пытался слепить свой личный пьедестал.

Какой смысл агрессивно-послушному большинству договариваться с геями? И более того – а геям-то зачем договариваться с агрессивно-послушным большинством? Заметь – я не спрашиваю КАК. Смысла нет, Алекс. Во-первых, агрессивно-послушное большинство все равно ничего не решает. Во-вторых, нет позиций, на которых возможно возникновение договороспособности сторон.

Да, соглашусь, что для стратегии личного выживания это все мало что дает, если дает вообще. Но я как-то никогда и не вдавался в тему личных стратегий. Пусть этим занимаются другие, мне не интересно.

Что интересно мне – это выравнивание позиций. Иначе – создание возможности. Той самой, которой в нужный момент не оказалось у евреев. Единственный способ, который я знаю – это чтобы тебя заметили. Иначе затопчут. Может, конечно, все равно затопчут, только осознано. Зато хоть за что-то, а не просто как статистическую единицу сырья для производства абажуров. Это противоречит личной стратегии выживания, и с этим соглашусь. Но только не надо, Алекс, вешать на меня ответственность за чей-то выбор. Это подло по отношению ко мне и унизительно для тех, на кого я, может быть, и повлиял.

Иногдаты   24.11.2015 23:31   Заявить о нарушении
А, диалог. Неужто , добился от собеседника вменяемости вместо детских хихи. Правильно. Ответить развернуто верная тактика,нужно вовремя беспокоиться за умонастроения паствы). Ладно, шучу, просто ошибок восприятия много, поясню каких .

1.»Чувачок» не имеет отношения к тому челу, о ком ты пишешь. Как бы не в вакууме живу. И, кстате, если о нем пошла речь, чем виноват чел с пулей в голове, тем, что пулю получил, или же в том, что составлял оппозицию? По собственной инициативе оборудовал тебе в целом нехилую сцену. Зачем он это делал ? Он задавал тебе вопросы, хотел что-то понять, пусть путем провокаций, а ты, кажется, тупо сплясал на этом джигу. Для меня в итоге очевидным оказалось то, что чепуха, написанная с обеих сторон, ничего не значит. И, случись ситуация, то именно этот чувачок «с пулей» рефлекторно спасет твою задницу просто потому, что генетически под это заточен. Предположу, что ты будешь вырываться из рук спасителя из идеологичских соображений.

2.В процессе пребывания на сайте ты дал понять обществу, что являешься кибернетиком, изобретателем не помню какой шняги для зенитной установки, знатоком Библии, Кона, фашизма, Маркса, пострадал в медучреждении, отымел конармию Буденного - але, а ведь я только сообщил, чем зарабатываю. Так что опять без изменений — в своей тролльской практике ты лизнул опять таки сам себе.

3. Геи, евреи, рейх - здесь какие противоречия, все это имело место быть. В одном флаконе с натуралами. Можно про Рема поговорить, натурала -католика, бгг. Об чем пассаж-то? Лишние буквы.

4. Беттельхейм покончил с собой после смерти близкого человека, не вышел и з депрессии, не захотел. В 86 лет имел такое право, доказав еще раз, насколько личность завязана на частное, а не общепринятое. Хрена ли самоубийство всегда плохо? Вопрос спорный, расскажи о прелестях жизни онкобольным в своей стране.

5.Переговоры в твоем понимании подразумевают пещерный вариант. На самом деле все сложнее, сущность любых переговоров примерно такая
- стороны , на основе поочередного обоснования своих целей вырабатывают (осознанно или неосознанно) какую-то общую цель.( На данный момент такая цель есть только у меня, поэтому переговорами диалог назвать нельзя). То есть, чтобы их провести полноценно, оба должны быть ориентированы на решение оной.
Кроме того, между оппонентами дб адекватные — хорошие или нейтральные отношения.
Далее — взаимоуважение в той мере, которой достаточно, если переговорщики знакомы.
Далее — четкая позиция.
Способность к корректировке.
То есть, главное в переговорах — согласованность целей и интересов, а не твой вес тролля)
Как бы я продвинулся с 90х , если бы тебя слушал. Бля.

6.Договор с агрессивно-послушным большинством , упоминаемый здесь — напротив, речь шла о разделении большинства на личности, с целью создания толерантной среды. Как раз ту т переговорный процесс интересен,и неплохо идет по методу интеграции ( работает на агрессивном окружении) . Применение этого метода не гарантирует достижения соглашения во всех деталях, в целом оставляя партнера на личном этапе восприятия, однако потребность в услуге, кооперации, общении, знании заставляет его снижать уровень агрессии . Дальше уже проще, метод можно как на работе, так и в ближайшем окружении применять. Много других.
7. На «выравнивание позиций» ориентироваться глупо. Позиции в нашем случае выровняются тогда, когда они будут захвачены. Для этого надо стать большинством, а не маргинальной группой.

Пздец, час писал пояснения на комментарий, не имеющий отношения к делу. Это выматывает, но днища надо чистить от ракушек. Как-то плыть) Посему прошу продолжать выебываться ближе к теме, буду благодарен

Гарбер   25.11.2015 01:41   Заявить о нарушении
Ара, ты думай, вообще, что говоришь, да. Вот в чем я точно не нуждаюсь – так это в услугах по обеспечению моей личной безопасности силами отставного майора с пулей в голове. Если бы смысл существования указанного персонажа заключался в охране моей задницы от посягательств супостатов, то я с циничным удовольствием использовал бы его по полной, и одной пулей принятой вместо моей задницы в свою голову, он бы не отделался. Ара, скрипач не нужен. Это просто из тебя вата лезет, по поводу того, что без сильного государства нам никуда. Не нужно мне это государство ни в каком виде, и в безопасности я себя чувствую тогда, когда держусь как можно дальше и от государства и от этих контуженных майоров, гори они все в аду.

В общем, тезис ниачом. Наличие майора с пулей в данном пространственно-временном континууме невозможно оправдать моими личными потребностями. Это он, сука, нуждается во мне, как в оправдании себя и своего существования. Мне он на хрен не сдался, даже как виртуальный мальчик для битья. Да мало ли этих мальчиков? Велосипедов за них все равно не дают.

Ты, оказывается, та еще шалава – не только с майором мне изменил, а еще с кем-то имел наглость за глаза мне кости перемывать. Браво, Алекс! Видишь, как я обиделся? Я реву, катаюсь по полу, истерю и дрыгаю ногами. Ты же так себе это представляешь, правда? Так ты угадал – это моя типичная реакция.

И да, я не ставлю под сомнение, нет, я уверен… Скажу так – я никогда и не сомневался, что своими умениями, мозгами и интуицией ты создал для себя вполне комфортную и безопасную среду. Достаточно толерантную и с низким уровнем агрессии. Как и я. Разница только в том, что мне для этого не понадобились контуженные майоры и их навязчивые услуги. Впрочем, действительно, это не имеет никакого отношения к теме разговора.

Иногдаты   25.11.2015 15:22   Заявить о нарушении
ну ты скарлатина, ей богу, кто кому изменял-обсуждал еще вопрос. не было такого. Дался тебе этот парень, карму пробил? Хрен с ним. Пишу скзать, что хотел бы подробнее проработать то, с чего начал, сделаю позже. Неприятности по работе резко.

Гарбер   29.11.2015 00:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чужие письма» (Иногдаты)

что за нездоровый интерес у тебя к Путину, тупо не понимаю. Бывший, штоле? Кто есть в массе наш народец, то и имеет. Где-то неплохо, где-то никак. Ты не масса, почему бы не забить на него. Ни один Путин твою жизнь не решает.Другой вопрос, с чего ты так отчаянно возишься с древним говном изречений Путина, пытаешься быть ближе? Лично мне вот пох, кто возится в телевизоре.

Гарбер   17.11.2015 01:34     Заявить о нарушении
А зачем тебе понимать, Алекс? Тебе же пох.

Иногдаты   17.11.2015 08:39   Заявить о нарушении
куку, чтец альтернативный. Лично твое душевное состояние мне не пох. А именно я спросил, что у тебя лично к Путину, рабу народному и безвылазному.Какая такая нутряная неновезть к человеку в телевизоре. Или сука такая любовь, что судорога берет, ну. Колись.

Гарбер   17.11.2015 22:44   Заявить о нарушении
Алекс, не понимаю о чем ты. Мой интерес к Путину соответствует его интересу к геям. Ответка такая. Как интерес евреев к Гитлеру. Ты говоришь, мол, от Путина моя жизнь не зависит. Так это ты себе такую иллюзию создал. Не я. Я чуть ли не на каждом шагу ощущаю, что еще как зависит. Ну, если тебе надо, считай, что я грант госдеповский отрабатываю. Читал статью в Известиях? У нас, оказывается, появилось новое оружие информационной войны – обвинение(!) наиболее эффективных членов правительства в гомосексуализме. За это баксы платят. Правда, правда! Киберберкут взломал тайную переписку Алексеева с ЦРУ.

Иногдаты   18.11.2015 03:02   Заявить о нарушении
Нуда, если думать о чем-то без перерыва, оно, конешно, ебнет по неустойчивой психике)

Гарбер   20.11.2015 02:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самурасия» (Cyberbond)

мне родной эту вашу штуку вслух читал. Между прочим, очень ох.уенно лежать с закрытыми глазами, а тебе хорошо читают, с интонациями и все такое. Волшебно все это, Валера. Как я рад, тупо рад и все.

Гарбер   15.11.2015 02:15     Заявить о нарушении
Ох, пасип, милый! Мне она тоже как-то душу греет, потому что писал в увлечении всем японским. А она пролетела, как какашка после сенады(((. Как Ваши дела, хоть напишите, че-как!

Cyberbond   15.11.2015 13:31   Заявить о нарушении
Валер,моя-ваша почта то ли угроблена, не пойму. Кажется, ресурс перекупили и теперь не работает все. Моя на всякий случай yfdjqyt@gmail.com
сам живой пока, пару месяцев на родине в Германии сидел, сейчас дома. В заграницах мразотно, скажу. Обильную ванну без оглядки на щетчик только в своих сталинских стенах обрел, о.***ть.

Гарбер   16.11.2015 02:12   Заявить о нарушении
Послал письмо Вам.

Cyberbond   18.11.2015 09:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух» (Cyberbond)

.Серьезно. Не то что у Грекова вымучено. Особенно про Путина в точку, кого он мне напоминал . Еще есь один ходульный персонаж Волько Костыльков, на него я больше думал, но Витя тоже хорошо.

Гарбер   15.11.2015 02:07     Заявить о нарушении
Пасип. Да, в Путине очень силен советский школьник 50-х годов, в рейтузах с начесом и стриженым под полубокс. Прям персонаж картины "Опять двойка" - там он на велике. Это и трогательное в нем, и родное, и как скамейка под ногами всех...

Cyberbond   16.11.2015 12:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышлизмы 84» (Сергей Греков)

Запад сильнее и мудрее, мы кстати тоже не дураки. Уметь надо - захерачить в столицах мечеть в три бюджета Габона при том, что настроения расеян, как у бежавших с пепенского члена.

Гарбер   06.10.2015 00:35     Заявить о нарушении
Нам не дают покоя лавры Иерусалима -- "города трех религий". Мы хотим стать "городом всех религий, скоро и буддистскую пагоду строить будем и языческие капища для игрищ.)

В принципе, похвальная тенденция, и к нам тоже скоро хлынет толпа беженцев со всех неблагополучных концов, которыми тут же закусят мигранты из бывших советских). И Штаты попросятся к нам автономной республикой. И Германия очередной нашенской землей прикинется)).

Сергей Греков   06.10.2015 00:45   Заявить о нарушении
к чему ирония, Иерусалим ничего не производил, окромя святынь и жил неплохо. Царь о тебе заботится, глупый плюшавый мишка,эх ты) жить и нифига не делать на земле обетованной, все этого хотят

Гарбер   06.10.2015 00:54   Заявить о нарушении
На Обетованиуме как раз все чем-то заняты (не столько, может, работают, сколько суетятся, правда -- бывал там много раз, понаблюдал))

Да и там не особо и расслабишься: то теракт, то бомбежка, то еще какая херь.((

Мы тут еще в шоколаде (МСК имею в виду))

Сергей Греков   06.10.2015 01:04   Заявить о нарушении
что за место та чепуха из трех букв, куда ты переехал)

Гарбер   06.10.2015 22:43   Заявить о нарушении
Москва", ты не знал это сокращение?)

Но как и любой мегаполис, она имеет к остальному населению страны крайне опосредованное отношение) Ты, впрочем, тоже не за печкой живешь!)

Сергей Греков   06.10.2015 23:07   Заявить о нарушении
хаха, прога херит сатанинские сокращения
Сам за печкой без базара - камин, ветряк, коньяк и полностью свободен

Гарбер   06.10.2015 23:18   Заявить о нарушении
А она тебе чего пишет, эта прога? ДДТ? Или СНГ? Или ЦК ВЛКСМ?)

Сергей Греков   08.10.2015 00:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мент-ура! -1» (Cyberbond)

когда я был маленький,ребята со двора подарили косячок на др. ТК курить не умел, половина ушла в палево, но приход таки состоялся, и это, Валера, было непередаваемо, как у вас тут вот. Давно сторчался бы, кабы не секс. Рад видеть вас в форме,
Ваш!

Гарбер   13.07.2015 02:17     Заявить о нарушении
Пасибище, взаимно рад! А мне безо всяких косяков воображение глючит с издества прям.))0

Cyberbond   13.07.2015 12:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Медитация на» (Cyberbond)

наличие таких текстов оправдывает существование сего говноресурса. Дает ему право называться литературным.

Блистательный текст,присоединяюсь к Фелу.

Гарбер   25.05.2015 22:31     Заявить о нарушении
Ох, пасибище! Но кому нужно наше из глубины души, если уж так?..

Cyberbond   02.06.2015 01:16   Заявить о нарушении
снова здорово. Суточная статистика клевого порноролика (прошу заметить, что там таки бюджет, актеры и проч. составляющая, включая реабилитацию актеров опосля) около 50 чел.
У вас что? Здесь мы имеем нулевой бюджет, море удовольствия на выходе, не говоря о том, шо абсолютно понятно - искусство.Прорва радости, довольные акционеры,так что ляля прибедняться, маэстро, ждем следующее. Ваш.

Гарбер   05.06.2015 00:47   Заявить о нарушении