Анна Коротина - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Для тех, у кого хватит терпения прочитать эту праздничную шутку, поясняю:
"сказка ко дню рождения..." была написана, когда я еще училась в школе. Это один из первых моих литературных опытов. Наверное, она более смешна глупыми ошибками, нежели теми эпизодами, которые действительно должны были вызывать у людей улыбки.
Так что, читатели, смейтетесь над чем хотите.
Только не судите строго :-)
Анна Коротина 29.04.2007 10:45 Заявить о нарушении
"это" - это Слова "кот торт дунем".
)))
прочел "сказку ко дню рождения..."
я под впечатлением...
критика считаю неуместна! - автор (насколько я понимаю) в своей рецензии не оставил никому никаких шансов!
остается только найти что-нибудь позитивное в сказке и не задетое автором в рецензии... здесь сложнее. т.к. ё...б...
прошу прощения, но по-моему эмоции просто невозможно выразить словами, а интернет не дает мне такой возможности (и это неплохо я считаю), поэтому... имеет то что имеет...
"Улыбка. Улыбка близкая к истерике. Очень близкая к истерике! Улыбка на грани к истерике!"
ССудите если, то сердцем, пожалуйста.
Денис Шкалик 01.10.2008 23:46 Заявить о нарушении
Начинать что-то новое всегда трудно, и всегда хочется сбежать в последнюю минуту.
Забавная миниатюра о борьбе человека с самим собой. Только и всего?
Создалось впечатление, будто автор хотел выразить нечто большее.
Наталья, здесь есть что-то, чего я не увидела?
С благодарностью и любопытством:
Анна Коротина 14.04.2007 18:24 Заявить о нарушении
Написано очень эмоционально, читается на одном дыхании. Но: этот рассказ можно четко разделить на две части. И, если бы второй части не было, то получился бы просто рассказ-настроение, говорящий о том, что «человек должен жить, а не существовать». Похожая идея была в рассказе Стивена Кинга, где бесцельно тратящий свою жизнь фермер в конце концов превратился в растение. Читали? Страшный был рассказ.
Вторая часть вроде бы разъясняет ситуацию, но, на мой взгляд, разъяснение здесь не нужно, оно только сбивает созданное первой частью настроение философской «притчи». К тому же, возникают вопросы – откуда взялся свет в окнах, почему, если цивилизация покинула планету, остался этот врач, почему работают телефоны… короче говоря, вторая часть вносит только недоразумение. Хотя эпизод с больным мне понравился, очень эмоционально.
В общем, Макс, подумайте. Может, вторую часть вообще убрать, а к первой прибавить какое-нибудь яркое заключение? Или убрать разъяснение про цивилизацию, оставить эпизод с больным и провести параллель между двумя героями, чтобы рассказ не выглядел разорванным на две части? Скажем, больной через окно увидел бегущего к солнцу человека, пытался позвать на помощь… ну это так, моя фантазия :).
А вообще, у Вас чудесный стиль, убирать что-то прямо жалко.
С уважением
Анна Коротина 07.04.2007 17:00 Заявить о нарушении
Поэтому происходящее в первой части - этот попытка представить сон человека, спящего в летаргии. И то, что он может быть так похож на жизнь некоторых людей - это не так уж и невероятно. Может этот человек не так уж удачно приземлился после шалостей на крыше - и все происходящее в дальнейшем - это сон - результат травмы головы, а во сне есть и свет в окнах, и телефоны работают и в то же время однажды все может действительно стать таким нелепым, как бывает только во сне.
А потом этот человек просыпается и обнаруживает себя в клинике ..., и не понимает почти ничего.
Возможно, лучше вообще все переписать, но делить его на две части не согласен :).
Спасибо за критику. Теперь я сам лучше понял то, что хотел передать.
Макс Реймер 10.04.2007 15:02 Заявить о нарушении
Хотя Вы, наверное, и без меня уже всё поняли. Хотела пару слов сказать, и на полстраницы развернулась, как всегда : )
Анна Коротина 12.04.2007 18:03 Заявить о нарушении
Макс Реймер 02.05.2007 10:57 Заявить о нарушении
Не знаю,можно ли это назвать фантастикой. Скорее - филосовское размышление в виде рассказа.
Огромное спасибо Максу Реймеру за отзыв на "Мысли", и за совет. Я учту.
Анна Коротина 07.04.2007 15:42 Заявить о нарушении
Лана, с удовольствием прочитала ваш рассказ! Оставляет впечатление такой светлой-светлой грусти. Но позвольте заметить, что я тут увидела нехорошего:"Сегодня наша история пойдёт именно о Маленьком Чуде, которая сотворила одна девушку..." - не вполне понятная фраза.
"Учтите, сегодня слишком много дел. Так что давайте перейдём сразу к делу" - может, так было задумано, но смотрится как неоправданное повторение слов. И еще.Когда Вы пишете:"...особенно Россия, навсегда покорила моё сердце. Её земли настолько прекрасны… Особенно деревня Ханино, это в… Рязанской области… Или если взять два крупных города: Москва и Санкт-Петербург…" - Хочется узнать, чем именно покорила сердце Драумы Россия, особенно деревня Ханино в Рязанской области. "Чудесная страна, населенная чудесными людьми" - Слишком неопределенного.
Но всё это мелочи.
Рассказ хороший, просто можно сделать его еще лучше.
С уважением
Анна Коротина 23.03.2007 17:28 Заявить о нарушении
Большое спасибо вам за всё. Да, признаю, что он не совершенен. Спасибо за то, что указали на столь явные ошибки. Обязательно над ними поработаю.
С уважением.
Лана Мир 07.04.2007 07:34 Заявить о нарушении
В этом рассказе есть всё: характер, настроение, идея, слог...
Единственный минус - уж больно тема избитая. Но в целом - замечательно. Очень короткая и очень сильная вещь.
Анна Коротина 23.03.2007 16:43 Заявить о нарушении
Макс Реймер 26.03.2007 11:49 Заявить о нарушении