Павел Айдаров - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О вежливости на Прозе. ру» (Юрий Анников 2)
У "Вы" и "вы" - разный смысл. "Вы" - это обращение к одному человеку, а "вы" - к группе людей. Тем самым вместо "Вы" писать "вы" - это уже искажать смысл... Обращение на "Вы" - это не просто форма вежливости, такое обращение увеличивает дистанцию между людьми и тем самым вносит в отношения некоторую эстетику. В былые века люди и внутри семьи обращались к друг другу на "Вы"... Не вежливость ради вежливости, а вежливость ради эстетики. Точно также как эстетика может быть или не быть в одежде, также она может быть или не быть в речи.
Что касается ответа на рецензии, то это не вопрос вежливости, а вопрос уместности. Большинство рецензий сами по себе не требуют ответа. Рецензия - это не приглашение к диалогу, а просто высказывание своего мнения.
Павел Айдаров 25.08.2021 05:24 • Заявить о нарушении
У "Вы" и "вы" - разный смысл. "Вы" - это обращение к одному человеку, а "вы" - к группе людей. Тем самым вместо "Вы" писать "вы" - это уже искажать смысл... Обращение на "Вы" - это не просто форма вежливости, такое обращение увеличивает дистанцию между людьми и тем самым вносит в отношения некоторую эстетику. В былые века люди и внутри семьи обращались к друг другу на "Вы"... Не вежливость ради вежливости, а вежливость ради эстетики. Точно также как эстетика может быть или не быть в одежде, также она может быть или не быть в речи.
Что касается ответа на рецензии, то это не вопрос вежливости, а вопрос уместности. Большинство рецензий сами по себе не требуют ответа. Рецензия - это не приглашение к диалогу, а просто высказывание своего мнения.
Павел Айдаров 25.08.2021 05:24 • Заявить о нарушении
В романе "Евгений Онегин" в строфе 2 читаем: "...где, может быть, родились вы, или блистали, мой читатель;..."
"Мой читатель" - один человек? И он, достоин уважения автора?
...
Татьяна Ларина в своём письме к Онегину (одному, заметим...) в первой, третьей, пятой строчке (и не раз далее) обращается на "вы".
...
Но больше всего меня убеждает басня Крылова "Кукушка и Петух". "За что же, не боясь греха", оба они стали такими вежливыми? Только за взаимную лесть!
...
Значит, и бывшему троечнику, можно протиснуться в "пижоны", всего лишь, обращаясь ко всем незнакомцам на "Вы"? Во к чему призывают Правила вежливости? Не означает ли подобные "вынужденные" условности к пересмотру языковых Правил и в этой сфере?
"То, что сложно, часто ложно! А что просто и что внятно, даже школьнику понятно".
Да я и не претендую на звание писателя, литератора. Для меня доставляет радость - общение с интересными людьми, умеющими мыслить самостоятельно.
И так как вы - писатель, я выслушал Вас, и буду знать мнение специалиста- словесника. Спасибо.
Скажите пожалуйста, (для меня это очень важно!) Вы в Бога верите?
Юрий Анников 2 25.08.2021 17:19 Заявить о нарушении
"Мой читатель" - один человек? И он, достоин уважения автора?
...
Татьяна Ларина в своём письме к Онегину (одному, заметим...) в первой, третьей, пятой строчке (и не раз далее) обращается на "вы".
...
Но больше всего меня убеждает басня Крылова "Кукушка и Петух". "За что же, не боясь греха", оба они стали такими вежливыми? Только за взаимную лесть!
...
Значит, и бывшему троечнику, можно протиснуться в "пижоны", всего лишь, обращаясь ко всем незнакомцам на "Вы"? Во к чему призывают Правила вежливости? Не означает ли подобные "вынужденные" условности к пересмотру языковых Правил и в этой сфере?
"То, что сложно, часто ложно! А что просто и что внятно, даже школьнику понятно".
Да я и не претендую на звание писателя, литератора. Для меня доставляет радость - общение с интересными людьми, умеющими мыслить самостоятельно.
И так как вы - писатель, я выслушал Вас, и буду знать мнение специалиста- словесника. Спасибо.
Скажите пожалуйста, (для меня это очень важно!) Вы в Бога верите?
Юрий Анников 2 25.08.2021 17:19 Заявить о нарушении
Специалисты по словесности - это филологи, а не писатели...
Вы пропустили самое главное, о чём я писал - что это ЭСТЕТИКА отношений, а не «стремление пролезть в пижоны» и пр. Люди увеличивают психологическую дистанцию друг с другом, что переводит отношения совсем на дугой уровень...
Во второй строфе Евгения Онегина всё правильно написано. Читатель не один единственный, там идёт обращение ко всем читателям. Это называется «употребление единственного числа в значении множественного».
Что касается примеров написания в литературе «вы» вместо «Вы», то их предостаточно, особенно в современной. Один корректор исправит «Вы» на «вы», другой - наоборот. Как мне разъясняли в одном издательстве, корректор смотрит на контекст и решает, какая форма здесь больше подходит... Ещё имеет значение и стиль автора...
Я сам исхожу, например, из следующего. Если писатель описывает человека, который употребляет «вы» чисто формально, т. е. «вы» - это практически «ты», то чтобы подчеркнуть это, так и надо писать: «вы». А если писатель желает показать возвышенные отношения между людьми, то нужно писать «Вы».
«Кукушка и Петух» - это о лести, а не о вежливости.
Что касается моего отношение к Богу, то оно непростое, и выкладывать его здесь я не намерен. В моих произведениях оно в разных формах раскрывается...
Павел Айдаров 26.08.2021 04:25 Заявить о нарушении
Вы пропустили самое главное, о чём я писал - что это ЭСТЕТИКА отношений, а не «стремление пролезть в пижоны» и пр. Люди увеличивают психологическую дистанцию друг с другом, что переводит отношения совсем на дугой уровень...
Во второй строфе Евгения Онегина всё правильно написано. Читатель не один единственный, там идёт обращение ко всем читателям. Это называется «употребление единственного числа в значении множественного».
Что касается примеров написания в литературе «вы» вместо «Вы», то их предостаточно, особенно в современной. Один корректор исправит «Вы» на «вы», другой - наоборот. Как мне разъясняли в одном издательстве, корректор смотрит на контекст и решает, какая форма здесь больше подходит... Ещё имеет значение и стиль автора...
Я сам исхожу, например, из следующего. Если писатель описывает человека, который употребляет «вы» чисто формально, т. е. «вы» - это практически «ты», то чтобы подчеркнуть это, так и надо писать: «вы». А если писатель желает показать возвышенные отношения между людьми, то нужно писать «Вы».
«Кукушка и Петух» - это о лести, а не о вежливости.
Что касается моего отношение к Богу, то оно непростое, и выкладывать его здесь я не намерен. В моих произведениях оно в разных формах раскрывается...
Павел Айдаров 26.08.2021 04:25 Заявить о нарушении
Спасибо, Павел, за разъяснения. Значит, даже в писательских кругах приходится искать ОЧЕНЬ НЕПРОСТЫЕ разъяснения на тему "Вы" или "вы" следует писать в разных случаях. Почему бы тогда мне не попросить своих друзей по Прозе: мол, давайте называть друзей проще, на "вы". И при печатании текста проще, да и дистанцирование соблюдается от тех, кто выше нас в общественном положении.
Есть у нас и негласное второе правило: называть друг друга по имени и здороваться.
Ещё раз благодарю, Павел, за разъяснение тонкостей использования "Вы" и "вы". Даже мне - старику - было интересно.
Позднее постараюсь поправить в своём резюме объяснение в части обращения.
Всего Вам доброго,
Юрий Анников 2 26.08.2021 07:45 Заявить о нарушении
Есть у нас и негласное второе правило: называть друг друга по имени и здороваться.
Ещё раз благодарю, Павел, за разъяснение тонкостей использования "Вы" и "вы". Даже мне - старику - было интересно.
Позднее постараюсь поправить в своём резюме объяснение в части обращения.
Всего Вам доброго,
Юрий Анников 2 26.08.2021 07:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «И. Д. Рожанский. Космология Аристотеля» (Алекс Боу)
А причём здесь А. Боу? Взял статью И.Д.Рожанского из собрания сочинений Аристотеля, нарушив тем самым авторские права(об имеющемся разрешении публикации от наследников Рожанского здесь ничего не сказано), да и опубликовал на своей странице, в конце которой к тому же стоит "© Copyright: Алекс Боу, 2012".
Это портал для того, чтобы публиковать собственные работы, а не выкладывать чужие.
Павел Айдаров 08.07.2021 12:52 • Заявить о нарушении
А причём здесь А. Боу? Взял статью И.Д.Рожанского из собрания сочинений Аристотеля, нарушив тем самым авторские права(об имеющемся разрешении публикации от наследников Рожанского здесь ничего не сказано), да и опубликовал на своей странице, в конце которой к тому же стоит "© Copyright: Алекс Боу, 2012".
Это портал для того, чтобы публиковать собственные работы, а не выкладывать чужие.
Павел Айдаров 08.07.2021 12:52 • Заявить о нарушении
Что-то мешает с вами согласиться. Вспоминается закон диалектики о переходе количества в качество. Данная коллекция обрела характер библиотеки по истории и философии культуры. Вероятно, здесь нарушены авторские права и правила портала Прозы в отношении процента цитируемого объёма к собственному тексту. Но в результате торжествуют права бедного читателя, тянущегося к знаниямс колоссальной экономией накладных расходов времени своей жизни. Трудно представить и оценить, сколько времени жизни отдал автор этого коллекционного собрания. Одних имён только трудно сосчитать. Было бы жаль, если бы формальные правила возобладали над сущностью.
Геннадии Полубесов 26.09.2021 19:24 Заявить о нарушении
Геннадии Полубесов 26.09.2021 19:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Где предел Этно-познавательского Шовинизма?!» (Александр Кушнир 5)
И какое всё это имеет отношение к прозе?!!!
Павел Айдаров 06.06.2021 04:52 • Заявить о нарушении
И какое всё это имеет отношение к прозе?!!!
Павел Айдаров 06.06.2021 04:52 • Заявить о нарушении
...Ну, так, уважаемый, ...НЕ ЧИТАЙТЕ! ...Идите в свою ПРОЗУ!!!
Александр Кушнир 5 20.01.2023 18:26 Заявить о нарушении
Александр Кушнир 5 20.01.2023 18:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему любое воспитание - это насилие?» (Гульмира Жамантикова)
Любые рассуждения должны опираться на опыт. Исторического опыта на тему нравственности и воспитания предостаточно, однако автор предпочитает его обходить стороной. Взять хотя бы выражение "Совесть и нравственность проснутся и восторжествуют только тогда, когда мы откажемся от усилий воспитывать". Есть исторические примеры этого? Примеров обратного предостаточно. Взять хотя бы то, как совсем недавно, в 90-е, "от усилий воспитывать" как раз почти отказались. И это повысило нравственность? Нравственность была почти уничтожена, а понятие "совесть" и вовсе исчезло из обихода...
Павел Айдаров 01.06.2021 12:01 • Заявить о нарушении
Любые рассуждения должны опираться на опыт. Исторического опыта на тему нравственности и воспитания предостаточно, однако автор предпочитает его обходить стороной. Взять хотя бы выражение "Совесть и нравственность проснутся и восторжествуют только тогда, когда мы откажемся от усилий воспитывать". Есть исторические примеры этого? Примеров обратного предостаточно. Взять хотя бы то, как совсем недавно, в 90-е, "от усилий воспитывать" как раз почти отказались. И это повысило нравственность? Нравственность была почти уничтожена, а понятие "совесть" и вовсе исчезло из обихода...
Павел Айдаров 01.06.2021 12:01 • Заявить о нарушении
Это в каком смысле в 90-х не было воспитания? Закрылись школы,детские сады, родители перестали детям читать нравоучения или наказывать? Что за бред Вы несете?
Гульмира Жамантикова 01.06.2021 13:04 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 01.06.2021 13:04 Заявить о нарушении
Оказывается, Вам и это нужно объяснять...
Говорите: «Закрылись школы, детские сады?» Детские сады тогда закрывались один за одним, но не в этом дело... Именно в 90-е годы изменилось отношение к школе, и она стала «оказывать образовательные услуги», а не воспитывать. Именно в 90-е началось то, что учителя стали бояться делать замечания школьникам (боясь расправы родителей)... Говорите: "родители перестали детям читать нравоучения или наказывать?" А Вы этого не заметили?! В 90-е родители начали говорить с детьми матом (что продолжается до сих пор). В 90-е, когда пьяные подростки стоят в подъезде, и их родителям делаешь замечание, то те стали отвечать: "А что такого? Сейчас все подростки пьют". Когда делаешь замечание родителям, что их ребёнок курит, они отвечали: "Ну и что, сейчас многие подростки курят". Конечно, это было не во всех семьях, но в очень многих. В 90-е исчезло воспитание с телевидения: исчезли передачи, которые учили чему-то хорошему, фильмы перестали воспитывать...
Павел Айдаров 01.06.2021 14:05 Заявить о нарушении
Говорите: «Закрылись школы, детские сады?» Детские сады тогда закрывались один за одним, но не в этом дело... Именно в 90-е годы изменилось отношение к школе, и она стала «оказывать образовательные услуги», а не воспитывать. Именно в 90-е началось то, что учителя стали бояться делать замечания школьникам (боясь расправы родителей)... Говорите: "родители перестали детям читать нравоучения или наказывать?" А Вы этого не заметили?! В 90-е родители начали говорить с детьми матом (что продолжается до сих пор). В 90-е, когда пьяные подростки стоят в подъезде, и их родителям делаешь замечание, то те стали отвечать: "А что такого? Сейчас все подростки пьют". Когда делаешь замечание родителям, что их ребёнок курит, они отвечали: "Ну и что, сейчас многие подростки курят". Конечно, это было не во всех семьях, но в очень многих. В 90-е исчезло воспитание с телевидения: исчезли передачи, которые учили чему-то хорошему, фильмы перестали воспитывать...
Павел Айдаров 01.06.2021 14:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сколько ног у мухи?» (Аншей Дин)
Аристотель не писал ни о каких восьминогих мухах. В его трактате "О частях животных" муха причислена к шестиногим. Про восемь мух - это просто байка, придуманная ненавистниками умозрительного типа познания.
Павел Айдаров 23.08.2020 09:50 • Заявить о нарушении
Аристотель не писал ни о каких восьминогих мухах. В его трактате "О частях животных" муха причислена к шестиногим. Про восемь мух - это просто байка, придуманная ненавистниками умозрительного типа познания.
Павел Айдаров 23.08.2020 09:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гибель группы Дятлова. Всех убила Люда Дубинина» (Алла Алексеева)
Слишком много эмоций и мало сопоставлений фактов в единую картину. Также на "прозу" совершенно не тянет - обычные эмоциональные высказывания без соблюдения литературной стилистики.
Что касается дела Дятлова, то там больше мнимых загадок, чем реальных. У самих народных исследователей просто какая-то мания искать загадки на пустом месте и раздувать из них шум на всю страну. Каких загадок только не напридумывали...
Следователь Иванов назвал гору Отортен? Да когда его, спустя тридцать лет, нашёл журналист, чтобы расспросить об этом деле, то он даже фамилии дятловцев не помнил, не то что названия гор...
У дятловцев кожа оранжевого цвета? Судмедэксперт Э. Туманов давно уже дал ответ этот вопрос: это обычный "посмертный загар" замёрзших людей...
Была найдена радиация? Она была на одежде Кривонищенко, который был ликвидатором Кыштымской аварии - самой первой в СССР техногенной катастрофы с выбросом радиации, происшедшей в сентябре 1957 года. С мёртвого Кривонищенко дятловцы сняли часть одежды, в результате на них и нашли радиацию...
Список мнимых загадок можно было бы продолжать, но он в этой статье просто огромен... Нет желания тратить время на это.
Из всех реальных же загадок этого дела особняком стоит лишь одна: травмы Золотарёва и Дубининой. Э.Туманов по этому поводу советовался с другими судмедэкспертами, и они пришли к выводу о том, что эти травмы похожи на то, что их что-то переехало. Нечто катящееся по груди справа налево. При этом, чтобы раздавить грудную клетку, вес должен быть не менее 300 кг. Автомобилей же там быть не могло. Но что это было - вот загадка. А всё остальное так или иначе объяснимо...
Павел Айдаров 10.04.2020 13:31 • Заявить о нарушении
Слишком много эмоций и мало сопоставлений фактов в единую картину. Также на "прозу" совершенно не тянет - обычные эмоциональные высказывания без соблюдения литературной стилистики.
Что касается дела Дятлова, то там больше мнимых загадок, чем реальных. У самих народных исследователей просто какая-то мания искать загадки на пустом месте и раздувать из них шум на всю страну. Каких загадок только не напридумывали...
Следователь Иванов назвал гору Отортен? Да когда его, спустя тридцать лет, нашёл журналист, чтобы расспросить об этом деле, то он даже фамилии дятловцев не помнил, не то что названия гор...
У дятловцев кожа оранжевого цвета? Судмедэксперт Э. Туманов давно уже дал ответ этот вопрос: это обычный "посмертный загар" замёрзших людей...
Была найдена радиация? Она была на одежде Кривонищенко, который был ликвидатором Кыштымской аварии - самой первой в СССР техногенной катастрофы с выбросом радиации, происшедшей в сентябре 1957 года. С мёртвого Кривонищенко дятловцы сняли часть одежды, в результате на них и нашли радиацию...
Список мнимых загадок можно было бы продолжать, но он в этой статье просто огромен... Нет желания тратить время на это.
Из всех реальных же загадок этого дела особняком стоит лишь одна: травмы Золотарёва и Дубининой. Э.Туманов по этому поводу советовался с другими судмедэкспертами, и они пришли к выводу о том, что эти травмы похожи на то, что их что-то переехало. Нечто катящееся по груди справа налево. При этом, чтобы раздавить грудную клетку, вес должен быть не менее 300 кг. Автомобилей же там быть не могло. Но что это было - вот загадка. А всё остальное так или иначе объяснимо...
Павел Айдаров 10.04.2020 13:31 • Заявить о нарушении
Считаю что группа была уничтожена став жертвой катастрофы какого-то секретного изделия, (взорвалось ли в воздухе, упало ли в данном районе...) они были поражены и жить долго не смогли бы, но тайну могли успеть открыть если не прямо то косвенно, при исследовании причин болезни. 2 -мя годами ранее был взрыв на Урале (Уральский Чернобыль - 1957 г.) Они были обречены в любом случае. А государственная тайна - важнее жизни людей, которые всё равно скоро умрут! В те годы испытывали запуски ракет в космос и боевых стратегических ракет. Прилетели поисковики к месту крушения, получили команду и выполнили, как смогли. Район от последствий зачистили. Потому и с поиском группы затянули. Зеки зимой не бегают, летом. А что ноги в костре жгли – возможно, хотели всех сжечь, но передумали, тогда было бы явно видно, что людей сожгли.
Валерий Валиулин 02.04.2020 01:51 Заявить о нарушении
Валерий Валиулин 02.04.2020 01:51 Заявить о нарушении
Павел, вот здесь почитайте.
http://proza.ru/2020/06/05/2060
Федор Колобанов 16.03.2022 08:06 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2020/06/05/2060
Федор Колобанов 16.03.2022 08:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Приказ Георгия Константиновича Жукова» (Мишаня Дундило)
Данная шифрограмма, судя по всему, это фейк, гуляющий по интернету. Шифрограмма противоречит приказу Ставки №270, который подписал в том числе и сам Жуков. Он не имел полномочий давать приказ о расстреле "родственников и друзей", а тем более "всех в радиусе пяти километров". Если бы такая шифрограмма действительно существовала, то Жуков немедленно сам был бы арестован и расстрелян.
Павел Айдаров 01.09.2019 06:14 • Заявить о нарушении
Данная шифрограмма, судя по всему, это фейк, гуляющий по интернету. Шифрограмма противоречит приказу Ставки №270, который подписал в том числе и сам Жуков. Он не имел полномочий давать приказ о расстреле "родственников и друзей", а тем более "всех в радиусе пяти километров". Если бы такая шифрограмма действительно существовала, то Жуков немедленно сам был бы арестован и расстрелян.
Павел Айдаров 01.09.2019 06:14 • Заявить о нарушении