Сергей Волосков - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 110 по 101
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эстония. Освобождение или оккупация?» (Дмитрий Красавин)
Правильно поставлены многие акценты на эту тему. Можно еще достаточно их
добавить.Во время так называемой советской "оккупации" рождаемость была почти в три выше , чем сейчас в " свободной " Эстонии. В советсткое время существовали эстонские школы и детские сады, на должности первых лиц в партийных , комсомольских органах , промышленности, особенно местной, легкой , сельском хозяйстве, не говоря уже о торговли русскому человеку было на пробиться.
Требовалось как минимум знание эстонского языка, хотя , как мы помним, гоударственный язык был русский.Все налоги оставались в Прибалтийских республиках, снабжение шло по первой категории и.т.п.
Вот такая была оккупация.
Сергей Волосков 13.03.2024 17:23 • Заявить о нарушении
Правильно поставлены многие акценты на эту тему. Можно еще достаточно их
добавить.Во время так называемой советской "оккупации" рождаемость была почти в три выше , чем сейчас в " свободной " Эстонии. В советсткое время существовали эстонские школы и детские сады, на должности первых лиц в партийных , комсомольских органах , промышленности, особенно местной, легкой , сельском хозяйстве, не говоря уже о торговли русскому человеку было на пробиться.
Требовалось как минимум знание эстонского языка, хотя , как мы помним, гоударственный язык был русский.Все налоги оставались в Прибалтийских республиках, снабжение шло по первой категории и.т.п.
Вот такая была оккупация.
Сергей Волосков 13.03.2024 17:23 • Заявить о нарушении
Вы правы. Тут много еще всего добавить можно. Многие политики из правящих партий в Эстонии делают, и вполне успешно, карьеру на русофобии, замалчивая одни исторические факты, раздувая другие.
Дмитрий Красавин 13.03.2024 22:36 Заявить о нарушении
Дмитрий Красавин 13.03.2024 22:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы вернемся, Вова...» (Сергей Александрович Горбунов)
Очень яркий и нужный рассказ. Много вопросов сегодня и еще больше к тому времени "когда вернутся герои с фронта".
Ранее "такое возвращение" ничего хорошего им не приносило.
Хочется надеятся ,что создание новой элиты России из числа солдат и офицеров победителей, будет реальным делом вновь избранного Президента страны!
Сергей Волосков 07.03.2024 14:08 • Заявить о нарушении
Очень яркий и нужный рассказ. Много вопросов сегодня и еще больше к тому времени "когда вернутся герои с фронта".
Ранее "такое возвращение" ничего хорошего им не приносило.
Хочется надеятся ,что создание новой элиты России из числа солдат и офицеров победителей, будет реальным делом вновь избранного Президента страны!
Сергей Волосков 07.03.2024 14:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Большевистские истоки украинского фашизма» (Сергий Сальникоф)
Во многом согласен с общей направленностью вашим изложением темы .
Учился в Киеве , в военном училище, в конце 60 начало 70 годов.
Приехал из Пскова и уже на первом курсе не совсем понимал,Украина это СССР или
что-то другое... Даже у нас в училище была слышна ..мова. Радио-точка в казарме
вещалатоже на украинском языке. Задавали вопросы в политотделе , но нам говорили
, что наше дело учится военному делу и, не обращать внимания на "особенности
внутренней политики в союзных республиках". Чуть позже бывал в
Киевском Университете , других учебных заведениях и поражался тому , что
говорили студенты о Союзе, русских и.т.п.
В то время уже возвращались с "отсидки" деятели бандеровского движения и
потихоньку занимали руководящие посты в органах советской власти и даже КПСС.
Шербицкий - "любимец" Брежнева мог вполне стать Генеральным ЦК КПСС, чтобы тогда
было...
С интересом прочитал.
Сергей Волосков 05.12.2023 17:11 • Заявить о нарушении
Во многом согласен с общей направленностью вашим изложением темы .
Учился в Киеве , в военном училище, в конце 60 начало 70 годов.
Приехал из Пскова и уже на первом курсе не совсем понимал,Украина это СССР или
что-то другое... Даже у нас в училище была слышна ..мова. Радио-точка в казарме
вещалатоже на украинском языке. Задавали вопросы в политотделе , но нам говорили
, что наше дело учится военному делу и, не обращать внимания на "особенности
внутренней политики в союзных республиках". Чуть позже бывал в
Киевском Университете , других учебных заведениях и поражался тому , что
говорили студенты о Союзе, русских и.т.п.
В то время уже возвращались с "отсидки" деятели бандеровского движения и
потихоньку занимали руководящие посты в органах советской власти и даже КПСС.
Шербицкий - "любимец" Брежнева мог вполне стать Генеральным ЦК КПСС, чтобы тогда
было...
С интересом прочитал.
Сергей Волосков 05.12.2023 17:11 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Да, бандеровцами после войны,как, впрочем, и с прибалтийской шушерой, что служила даже в СС, странно получилось. Сначала в 1947 году отменили смертную казнь и фактически подарили им жизнь, а потом уже при Хрущёве - полная реабилитация и восстановление в правах.
Этих выпустили, а генерала Судоплатова, что с ними боролся, усадили на 15 лет и отсидел он срок полностью, хотя и Ген.секретарь сменился и амнистий тогда было не одна за год. Странно!
Сергий Сальникоф 05.12.2023 17:46 Заявить о нарушении
Да, бандеровцами после войны,как, впрочем, и с прибалтийской шушерой, что служила даже в СС, странно получилось. Сначала в 1947 году отменили смертную казнь и фактически подарили им жизнь, а потом уже при Хрущёве - полная реабилитация и восстановление в правах.
Этих выпустили, а генерала Судоплатова, что с ними боролся, усадили на 15 лет и отсидел он срок полностью, хотя и Ген.секретарь сменился и амнистий тогда было не одна за год. Странно!
Сергий Сальникоф 05.12.2023 17:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бой на болоте» (Дмитрий Чепиков)
Очень интересный получился рассказ, почти хоррор...
всегда хотелось, читая о войне,каким-то необьяснимом образом помочь нашим солдатам. Здесь так и получилось. Продолжайте в таком же направлении.Отлично.
Может и я попробую в таком жанре!
Сергей Волосков 18.10.2023 14:44 • Заявить о нарушении
Очень интересный получился рассказ, почти хоррор...
всегда хотелось, читая о войне,каким-то необьяснимом образом помочь нашим солдатам. Здесь так и получилось. Продолжайте в таком же направлении.Отлично.
Может и я попробую в таком жанре!
Сергей Волосков 18.10.2023 14:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кронштадтские мотивы. Если тыл впереди. 1 часть» (Сергей Петрович Екимов)
Понравилось. Очень интересно.
Сергей Волосков 28.08.2023 14:55 • Заявить о нарушении
Понравилось. Очень интересно.
Сергей Волосков 28.08.2023 14:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Своё пахнет!» (Альфред Карлович Стравинский)
Такое обязательно надо довести до людей, а то им скучно как-то без Своего говна...
Сергей Волосков 20.09.2022 15:50 • Заявить о нарушении
Такое обязательно надо довести до людей, а то им скучно как-то без Своего говна...
Сергей Волосков 20.09.2022 15:50 • Заявить о нарушении
Да, в последнее время все больше на чужое зарятся((
Альфред Карлович Стравинский 22.09.2022 09:32 Заявить о нарушении
Альфред Карлович Стравинский 22.09.2022 09:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Совсем главному главнокомандующему» (Ширяев Николай)
интересно какой историей доказано и когда,хорошо бы узнать?
К тому же ублюдок, в отношении человека,это незаконнорожденный. Все выше перечисленные к таким не относятся.
Несмотря на пакостные выражения, речь идет о великих, известных на мировом уровне людей , сделавших историю,в отличие от многих злопыхателей, которые канут в небытие.
Сергей Волосков 13.09.2022 16:05 • Заявить о нарушении
интересно какой историей доказано и когда,хорошо бы узнать?
К тому же ублюдок, в отношении человека,это незаконнорожденный. Все выше перечисленные к таким не относятся.
Несмотря на пакостные выражения, речь идет о великих, известных на мировом уровне людей , сделавших историю,в отличие от многих злопыхателей, которые канут в небытие.
Сергей Волосков 13.09.2022 16:05 • Заявить о нарушении
Фактами их нечеловеческих злодеяний и непомерного тщеславия, описанных как реальными свидетелями, так и историческими (их же авторства!) документами.
Ленин и Сталин (Феликс просто поменьше масштабом) стоили России 70 миллионов жизней только убитых и замученных, а плюс ещё миллионы и миллионы нерождённых!!!
Россия, какой она была около пятисот лет (с Василия Слепого ещё), обречена теперь на вымирание, прежде всего, по их вине. А что в итоге - классовое в одни ворота проиграло национальному - и коммунизм, и интернационализм, в целом, в глубокой исторической заднице. Даже китайцы - на треть вроде коммунисты, а на две трети - матёрые националисты-чанкайшисты, а Израиль - так вообще классическое нацистское государство... И это - грядущие претенденты на мировое господство...
Что они сделали? Что даже сейчас Путин не может понять, что его успех на госуровне должен определяться текущим СКР в России. И если было 1,5 на женщину, то это плохо. А если теперь 1,3 - то это катастрофа... Но им всем воевать хочется, кому - суверенитета, кому - мирового господства...
А Ленин и Сталин начинали как бандитская шайка... Сталин грабил банки в России (людей убивал) и пересылал деньги Ленину в его швейцарскую малину, где он веселился сразу почти с Арманд и с Наденькой. Но грянул 1917-й - и он понёсся в Россию, так как не мог допустить, чтобы кто-то отнял у него славу главного революционера! Тщеславный, хитрый, но недалёкий и недоучившийся толком урод!
Я читал студентом труды Ленина: сентенции о политике перемежаются у него абзацами с площадной бранью по отношению к политическим оппонентам! Ублюдок - это в его как раз стиле, хотя он предпочёл бы "проститутка" или "ренегат".
Если бы меня спросили, кто три самых жутких человека в тысячелетней истории Руси - сказал бы, Бату-хан, Ленин и Сталин... Гитлер уже четвёртый - да его же Ленин и Сталин (плюс Троцкий и Радек) сами пригласили на Русь своим дурацким Коминтерном! Нашествие Гитлера - лишь логическое следствие большевистского шабаша этих уродов!
Ширяев Николай 13.09.2022 17:00 Заявить о нарушении
Ленин и Сталин (Феликс просто поменьше масштабом) стоили России 70 миллионов жизней только убитых и замученных, а плюс ещё миллионы и миллионы нерождённых!!!
Россия, какой она была около пятисот лет (с Василия Слепого ещё), обречена теперь на вымирание, прежде всего, по их вине. А что в итоге - классовое в одни ворота проиграло национальному - и коммунизм, и интернационализм, в целом, в глубокой исторической заднице. Даже китайцы - на треть вроде коммунисты, а на две трети - матёрые националисты-чанкайшисты, а Израиль - так вообще классическое нацистское государство... И это - грядущие претенденты на мировое господство...
Что они сделали? Что даже сейчас Путин не может понять, что его успех на госуровне должен определяться текущим СКР в России. И если было 1,5 на женщину, то это плохо. А если теперь 1,3 - то это катастрофа... Но им всем воевать хочется, кому - суверенитета, кому - мирового господства...
А Ленин и Сталин начинали как бандитская шайка... Сталин грабил банки в России (людей убивал) и пересылал деньги Ленину в его швейцарскую малину, где он веселился сразу почти с Арманд и с Наденькой. Но грянул 1917-й - и он понёсся в Россию, так как не мог допустить, чтобы кто-то отнял у него славу главного революционера! Тщеславный, хитрый, но недалёкий и недоучившийся толком урод!
Я читал студентом труды Ленина: сентенции о политике перемежаются у него абзацами с площадной бранью по отношению к политическим оппонентам! Ублюдок - это в его как раз стиле, хотя он предпочёл бы "проститутка" или "ренегат".
Если бы меня спросили, кто три самых жутких человека в тысячелетней истории Руси - сказал бы, Бату-хан, Ленин и Сталин... Гитлер уже четвёртый - да его же Ленин и Сталин (плюс Троцкий и Радек) сами пригласили на Русь своим дурацким Коминтерном! Нашествие Гитлера - лишь логическое следствие большевистского шабаша этих уродов!
Ширяев Николай 13.09.2022 17:00 Заявить о нарушении
Ведь Первую Мировую не большевики развязали , а немцы,с более 25 млн.погибших которые и Ленина заодно подкормили,а затем убитых Гитлером более 20 млн.только гражданских наших людей это конечно ерунда... а десятки миллионов погибших благодаря демократам Горбачеву и Ельцину видимо тоже.
а может не Ленин и Сталин виновны в развале Российской империи, а подкаблучник Николай 2,да и все отдавшая большевикам банда Керенского, который кстати закончил ту же гимназию, что В.Ульянов.
Вешать ярлыки не сложно, а вот попробуй организуй партию и возьми власть в руки, а так как "кишка тонка" , так думай больше о душе и близких, интереснее жизнь будет и правильнее.
Сергей Волосков 14.09.2022 11:49 Заявить о нарушении
а может не Ленин и Сталин виновны в развале Российской империи, а подкаблучник Николай 2,да и все отдавшая большевикам банда Керенского, который кстати закончил ту же гимназию, что В.Ульянов.
Вешать ярлыки не сложно, а вот попробуй организуй партию и возьми власть в руки, а так как "кишка тонка" , так думай больше о душе и близких, интереснее жизнь будет и правильнее.
Сергей Волосков 14.09.2022 11:49 Заявить о нарушении
Ну, то есть лучше мне заткнуться? Весело живём. Мне казалось, я могу сам выбирать темы для своих виршей... решать, когда мне сочинять, а когда молчать.
В путинских условиях создание реально независимой партии, реально претендующей на власть, невозможно. Действие сразу оказывается много меньше глобального противодействия. Меня поразило, что он (Путин) смеялся над тем, что должен формировать себе РЕАЛЬНУЮ конструктивную оппозицию. Да, в такой стране - да; если он - созидатель государства, то должен. Иначе через какие-то четверть века от его ухода страна или вовсе распадётся, или, во всяком случае, пройдёт через серьёзные потрясения с большим ущербом...
У Ленина, Троцкого, Сталина и Дзержинского почему была "такая" партия? Потому что она беспринципно всем врала (одним землю, другим заводы, третьим мир, четвёртым свободу слова и политической жизни, собрание учредительное), изворачивалась, а как только дорвалась до значения, до возможностей - организовала ураганный террор, в жерле которого погибли не только все откровенные враги, но и все первоначальные союзники (меньшевики, эсэры, анархисты, махновцы и проч.), и преимущественная часть самих старых большевиков. Царь в Первой Мировой воевал лучше большевиков, но его предала военная и политическая верхушка ("февралисты"). Большевики же в одной ВОВ уложили тридцать миллионов - взамен приобрели СЭВ, который нужно было постоянно подкармливать русским, белорусам и восточным украинцам.
А размеры большевистского террора в страшном сне не снились ни Столыпину, ни Николаю Второму...
Ширяев Николай 17.09.2022 15:37 Заявить о нарушении
В путинских условиях создание реально независимой партии, реально претендующей на власть, невозможно. Действие сразу оказывается много меньше глобального противодействия. Меня поразило, что он (Путин) смеялся над тем, что должен формировать себе РЕАЛЬНУЮ конструктивную оппозицию. Да, в такой стране - да; если он - созидатель государства, то должен. Иначе через какие-то четверть века от его ухода страна или вовсе распадётся, или, во всяком случае, пройдёт через серьёзные потрясения с большим ущербом...
У Ленина, Троцкого, Сталина и Дзержинского почему была "такая" партия? Потому что она беспринципно всем врала (одним землю, другим заводы, третьим мир, четвёртым свободу слова и политической жизни, собрание учредительное), изворачивалась, а как только дорвалась до значения, до возможностей - организовала ураганный террор, в жерле которого погибли не только все откровенные враги, но и все первоначальные союзники (меньшевики, эсэры, анархисты, махновцы и проч.), и преимущественная часть самих старых большевиков. Царь в Первой Мировой воевал лучше большевиков, но его предала военная и политическая верхушка ("февралисты"). Большевики же в одной ВОВ уложили тридцать миллионов - взамен приобрели СЭВ, который нужно было постоянно подкармливать русским, белорусам и восточным украинцам.
А размеры большевистского террора в страшном сне не снились ни Столыпину, ни Николаю Второму...
Ширяев Николай 17.09.2022 15:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кое, что о политруках» (Сергей Чухонцев)
все очень знакомо... и как же не знать мне, выпускнику 1971 г.КВВМПУ. Службу начал на БПК в должности зам. командира БЧ-5 по полит.части. Романтики морской практически никакой, на мостике почти и не был,в основном в трюмах, хотя хотелось " порулить" , все-таки мы , первый выпуск, получили и штурманскую подготовку...
Служба мне сразу показала, что вся мишура с планами ППР, отчетами и всякой обязаловкой особого интереса у л/с не вызывает и никакой особой ответственности за выполнение учебно-боевых задач не приводит. Больше упор делал на психологическую и общеобразовательную подготовку,понимания проблем каждого матроса и офицера, их способности к освоению техники, чувства сплоченности, чем очень расстраивал Политотдел бригады.Некоторые события той службы в повествовании " Служить бы рад...".Проза ру. В конечном итоге " убежал" на комсомольскую работу , а потом и вовсе сменил полит.работу, после учебы, на "спец.пропаганду".Уволился после 18 лет службы в звании кап.2 ранга. С той поры свой бизнес.
Надо сказать, что поддерживаю ваше мнение, особенно ситуацию времен " перестройки". Кроме небольшого числа моих однокашников , действительно честно прошедших службу , большая часть занималась получением чинов, званий и мат. благ.
Сергей Волосков 17.08.2022 12:52 • Заявить о нарушении
все очень знакомо... и как же не знать мне, выпускнику 1971 г.КВВМПУ. Службу начал на БПК в должности зам. командира БЧ-5 по полит.части. Романтики морской практически никакой, на мостике почти и не был,в основном в трюмах, хотя хотелось " порулить" , все-таки мы , первый выпуск, получили и штурманскую подготовку...
Служба мне сразу показала, что вся мишура с планами ППР, отчетами и всякой обязаловкой особого интереса у л/с не вызывает и никакой особой ответственности за выполнение учебно-боевых задач не приводит. Больше упор делал на психологическую и общеобразовательную подготовку,понимания проблем каждого матроса и офицера, их способности к освоению техники, чувства сплоченности, чем очень расстраивал Политотдел бригады.Некоторые события той службы в повествовании " Служить бы рад...".Проза ру. В конечном итоге " убежал" на комсомольскую работу , а потом и вовсе сменил полит.работу, после учебы, на "спец.пропаганду".Уволился после 18 лет службы в звании кап.2 ранга. С той поры свой бизнес.
Надо сказать, что поддерживаю ваше мнение, особенно ситуацию времен " перестройки". Кроме небольшого числа моих однокашников , действительно честно прошедших службу , большая часть занималась получением чинов, званий и мат. благ.
Сергей Волосков 17.08.2022 12:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О привилегиях» (Валдис Хефт)
В МГИМО действительно было поступить сложно,но поступили и, я, и несколько моих однокурсников по институту были из средних семей, военнослужащих, председателей колхозов,передовых рабочих и.т.п., кроме того там были не только факультеты МО;международной торговли к примеру.Правда я, вскоре перешел на учебу в другую сферу.
"Фюрер" конечно когда-то уйдет, но Россия не изменится, придут другие , но думаю больше такого в стране состояния упадка и зависимости 90-х годов не будет.
Можно ли любить Родину без желания видеть ее мощной, свободной , независимой..., думаю, что нет.
Да,война это плохо, страшно , но было ли когда нибудь на земле хоть полстолетия без войн.К сожалению и не будет.
Посмотришь фильмы , сериалы российские - коррупция,беспредел правоохранительных органов, жуть берет,думаешь , что и в самом деле так или не совсем. В соседних, европейских странах тоже есть подобные сериалы, но не до такой же степени.Ведь специально "пятая колонна" от культуры шлепает такие "шедевры". Рад ли я, что мой отец , прошедший ВОВ не живет сейчас, не видит нынешнюю страну, нет не рад, жил бы и жил, и миллионы ветеранов тоже, может и было бы чуточку лучше у нас , больше патриотизма и гордости за РОССИЮ!
Сергей Волосков 09.08.2022 15:08 • Заявить о нарушении
В МГИМО действительно было поступить сложно,но поступили и, я, и несколько моих однокурсников по институту были из средних семей, военнослужащих, председателей колхозов,передовых рабочих и.т.п., кроме того там были не только факультеты МО;международной торговли к примеру.Правда я, вскоре перешел на учебу в другую сферу.
"Фюрер" конечно когда-то уйдет, но Россия не изменится, придут другие , но думаю больше такого в стране состояния упадка и зависимости 90-х годов не будет.
Можно ли любить Родину без желания видеть ее мощной, свободной , независимой..., думаю, что нет.
Да,война это плохо, страшно , но было ли когда нибудь на земле хоть полстолетия без войн.К сожалению и не будет.
Посмотришь фильмы , сериалы российские - коррупция,беспредел правоохранительных органов, жуть берет,думаешь , что и в самом деле так или не совсем. В соседних, европейских странах тоже есть подобные сериалы, но не до такой же степени.Ведь специально "пятая колонна" от культуры шлепает такие "шедевры". Рад ли я, что мой отец , прошедший ВОВ не живет сейчас, не видит нынешнюю страну, нет не рад, жил бы и жил, и миллионы ветеранов тоже, может и было бы чуточку лучше у нас , больше патриотизма и гордости за РОССИЮ!
Сергей Волосков 09.08.2022 15:08 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за понимание! Мне импонируют Ваши мысли.. К счастью, мне удалось поработать за границей, но персонал наших посольств, извините, это -"блатняк" из категории тех, о ком я написал.. А о Родине я не забываю - ни в Латинской Америке, ни в Индии! Она у меня одна!
С уважением
Валдис Хефт 09.08.2022 18:00 Заявить о нарушении
С уважением
Валдис Хефт 09.08.2022 18:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Цивилизованная страна» (Геннадий Русских)
Всегда мягко говоря "удивляет мнение так называемых либералов по поводу "варварской "России, т.е. они , это элита, все остальные варвары. Тогда они кто? Варвары возомнившие себя просвещенными или просто они не русские. Тогда, что они делают в России? Недавно на шоу Соловьева, один декан МГУ заявил, что русские живущие за рубежом, это совсем и не русские, а непонятно кто... Тут просто загадка какая-то; в России живут варвары, а за границей тогда русские уже не варвары и поэтому пускать их в России, на Родину нельзя,видимо испортим местных и либералам или как их по другому назвать.. не о чем будет говорить?
Как же мы не любим и не уважаем себя и все в угоду "цивилизованному" Западу.Вот кто только этих цивилизованных ... мыться научил.
Сергей Волосков 05.07.2022 13:16 • Заявить о нарушении
Всегда мягко говоря "удивляет мнение так называемых либералов по поводу "варварской "России, т.е. они , это элита, все остальные варвары. Тогда они кто? Варвары возомнившие себя просвещенными или просто они не русские. Тогда, что они делают в России? Недавно на шоу Соловьева, один декан МГУ заявил, что русские живущие за рубежом, это совсем и не русские, а непонятно кто... Тут просто загадка какая-то; в России живут варвары, а за границей тогда русские уже не варвары и поэтому пускать их в России, на Родину нельзя,видимо испортим местных и либералам или как их по другому назвать.. не о чем будет говорить?
Как же мы не любим и не уважаем себя и все в угоду "цивилизованному" Западу.Вот кто только этих цивилизованных ... мыться научил.
Сергей Волосков 05.07.2022 13:16 • Заявить о нарушении