Олег Салмин - написанные рецензии

Олег, разница есть. Имперцы более агрессивны, стремятся к навязыванию своей точки зрения, проводят свои идеи в реальную политику, за которую расплачиваются все. Они в большей степени отчуждены от объекта не любви и претендуют на доминирование.При этом термин "они" - относится только к их идеологическим установкам.
Я же не предлагаю, например, перебить всех имперцев и устроить рай. Я только довожу свою точку зрения, которая не претендует ни на что более, чем являться моим мнением. А делаю я это для того, чтобы, может, отчасти растворить платформу имперцев.
При этом, вопрос, поставленный Вами, интересен.Категорийность мышления и групповая ненависть хорошего ничего не дадут точно. Но здесь не про это. А так-то почти любую общественную позицию можно свести к клише. При желании.

Венеамин Страхов   10.03.2015 14:21   Заявить о нарушении

Понятно.
Но как-то несправедливо по отношению к российским имперцам получилось всё-таки. Почему российским имперцам нельзя переживать по поводу того что китайцы захватят Сибирь, а Ходжесу с Бридлавом можно переживать по поводу возможного захвата Прибалтики Россией? И точно ли эти два человека являются сыновьями алкоголиков и прочих неблагополучных людей остро нуждающихся в самоутверждении путём захвата чужих земель?

Олег Салмин   10.03.2015 14:44   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик.

Валентин Левин   26.12.2014 11:26   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик, Уважаемый Олег, но я не совсем понял вопрос. Что значит вне темы?
Фильм - попытка отпрепарировать социальный конфликт назревающий в нашей стране изнутри. Я имею в виду тот гигантский разрыв в доходах обеспеченных и необеспеченных слоёв населения современной России.
Если Вы живёте не в России - Вы вне темы, а если в России, думаю, понимаете всю взрывоопасность этого разрыва.
Героиня пытается этот разрыв в доходах решить простым способом - убийством мужа.
В принципе, мне кажется, - такая история могда произойти в любой стране - Звягинцев перенеся место действия в Россию и отказавшись от своего фирменного мистицизма, - выдал довольно страшненькую картинку. Многих напрягло. Судя по рецензиям даже на Прозе - напрягло полярно...
Фильм рекомендую глянуть - он очень неоднозначный.
Единственный совет, если позволите, - смотрите в кинотеатре - стилистика "Елены" такова, что медленнотекучесть действия - режиссёрский приём погружения зрителя в действие, а если смотреть дома - этого погружения не происходит. В общем как-то так.
Удачного просмотра, если соберётесь!!!

Олег Татков   15.11.2011 20:56   Заявить о нарушении

Спасибо, господин Татков, за подробное объяснение. Я "вне темы", т.е. не видел фильма, не могу судить о нём. Но рецензия мне понравилась сама по себе.

Олег Салмин   15.11.2011 22:30   Заявить о нарушении

Как-то, много лет назад, по TV выступал критик, клеймивший позором произведения А. Солженицина. На вопрос корреспондента одной из газет "Скажите, а что Вы читали из произведений А. Солженицина?", выступающий ответил: "А зачем читать? Я и так знаю, что они плохие и только обливают грязью Россию.


Николай Елисеев   26.09.2011 00:26   Заявить о нарушении

Я не "клеймил позором" Ваши произведения...
Но Ваше рассуждение или, если угодно, поучение о том как надо писать художественные произведения совершенно несостоятельно. Ни в литературном, ни в идейном смыслах.

Олег Салмин   26.09.2011 01:14   Заявить о нарушении

Относительно качества написанного-воля авторов, как писать Только уважающие себя читатели вряд ли будут читать недоработанные, небрежно написанные, игнорирующие правила русского языка и литературы, произведения.
А вот за мат надо наказывать! Если Вы не в курсе,- почитайте работы о нем. Он даже воздействует на генетическом уровне: разрушает хромосомы, и человек деградирует или заболевает.

Николай Елисеев   26.09.2011 06:43   Заявить о нарушении

Право наказывать вы, разумеется, оставляете себе?

Олег Салмин   26.09.2011 12:41   Заявить о нарушении

Было бы у меня такое право - я бы им непренменно воспользовался.

Николай Елисеев   26.09.2011 16:54   Заявить о нарушении

Ои умные, в том, что касается наблюдательности, предчувствия... Но, у них нет таких, как у людей социальных отношений. Я насчёт навешивания таких сценариев на животных и усмехаюсь...
С уважением,

Оксана Радчик   25.09.2011 21:11   Заявить о нарушении

И усмехаетесь очень симпатично! Спасибо!

Олег Салмин   25.09.2011 21:23   Заявить о нарушении

Спасибо, Олег. Что и говорить, проявил он себя во всей своей низменной сути...

Рафаил Габдулин   21.09.2010 10:44   Заявить о нарушении

Ну не то чтобы совсем низменная эта суть, просто человек не на своём месте.

Олег Салмин   21.09.2010 15:49   Заявить о нарушении

Вы ж не читаете Аристотелей, Олег.
Сознайтесь лучше сами

:)

Данилов Сергей Иванович   29.08.2010 14:56   Заявить о нарушении

Охотно признаюсь.
Но тут та же история что и с фильмами Михалкова.
Дело в том что что если Вы заметили статья моя о Цирюльнике написана в 2002 году. И я её на суд читателей не выносил до тех пор пока не поднялся шум по поводу последнего фильма Никиты Сергеевича. Его обвиняли в том что дескать смысла нету в последнем фильме, и очень при этом удивлялись. Я и заступился за него своей статьёю доказывая что он себе не изменял, что смысла в его фильмах давненько уже нету.
Короче, на Прозе я вообще вчера только разместил статью после того как один кинокритик обвинил меня в том что у меня в том что я сужу о том чего не знаю ведь я сам признался что "фильм -- говно, хоть я его и не видел". Не знаю, поймет ли тот критик справедливость моих слов, но Вы наверное согласитесь, что для того чтобы понять что фильм -- говно необязательно его видеть, достаточно той вони которую он распространяет в обществе.
Ну а теперь по поводу Вашего упрёка. С Аристотелем всё то же самое, только наоборот. Для признания его авторитетом совсем не обязательно его читать. Достаточно опосредованной информации.
Длинновато получилось... Ну да ладно, не переписывать же.

Олег Салмин   29.08.2010 18:34   Заявить о нарушении

:)
это я впервые слышу.
Вообще-то человек обязан САМ читать текст и делать суждения,
или сам смотреть фильм.

Данилов Сергей Иванович   29.08.2010 19:21   Заявить о нарушении

Кому обязан?
Сколько раз обязан смотреть? Насколько тщательно? Засчитывается ли смотрение фильма наполовину? Если "да", то можно ли указать ту минуту фильма с которой человек уже может судить о нём и имеет право не смотреть его дальше?

Олег Салмин   29.08.2010 19:45   Заявить о нарушении

:)
просто... смотрите хорошие фильмы,
и не смотрите плохие

:)
а плохие фильмы видны уже по... титрам

Данилов Сергей Иванович   29.08.2010 19:49   Заявить о нарушении

Я пойду дальше -- плохие фильмы видны уже по их авторам, что я собственно и утверждал говоря что "фильм Михалкова -- говно, хоть я его и не смотрел".
Наверное главное в любом суждении соблюдать меру того что тебе позволено высказать о предмете в соответствии с твоими знаниями о нём.
Возвращаясь к Аристотелю, замечу что в своей рецке я не сказал о нём более того что он авторитет большой (наверняка был не из самых глупых людей).
А почему Вы решили что я не читал Аристотелей?

Олег Салмин   29.08.2010 20:01   Заявить о нарушении

Уважаемый Олег! У Вас потрясающий отзыв - Вы разрешите мне его использовать в дальнейшем? Это круче, чем всенародное осуждение "Доктора Живаго". По-моему - это концентрированный результат того беспредела "критическог" который творится с "Предстоянием". Короче, чем выразились Вы, просто не в состоянии сказать человек с первичной психологической установкой. Просто, - по определению, - не в состоянии. Снимаю шляпу...

Олег Татков   28.08.2010 14:59   Заявить о нарушении

Тёзка, сочту за честь!
Вообще, концентрировать я люблю -- это Вы правильно заметили.
Счас скопировал свою статейку с с другого сайта. Счас опубликую на Прозе. Конечно концентрация не та будет, но зато с деталями кое-какими основными.

Олег Салмин   28.08.2010 15:09   Заявить о нарушении

Господин Татков! Статейку обещанную я разместил на своей страничке -- кушайте на здоровье! Мне интересно Ваше мнение! По крайности я надеюсь, что вы всё-таки признаете за мною право (после такого подробного разбора мною предыдущего творения Михалкова) иметь, как это Вы выразились... "психологическую установку...", что-то такое в общем.

Олег Салмин   28.08.2010 15:39   Заявить о нарушении

Уважаемый тёзка - прочитаю - сейчас просто убегаю из дому. Перманентно признаю за Вами право иметь собственное мнение. Надкюсь на то, что в нашей стране такое правл будет у всех. Удачи! Обязательно прочитаю. ОБещаю

Олег Татков   28.08.2010 16:44   Заявить о нарушении

Олег Салмин, а как называется Ваша статья о "Сибирском цирюльнике"? Я что-то не нашёл... Ссылочку, будьте любезны, если не сложно.

Рафаил Габдулин   20.09.2010 22:13   Заявить о нарушении

Рафаил, вот ссылка: http://www.proza.ru/2010/08/28/761
Эта статейка "Безумству глупых поем мы песню" первая всписке на моей странице.

Олег Салмин   20.09.2010 22:34   Заявить о нарушении

Благодарю Олег. ...Я тоже выложил статью о Предстоянии на своей страничке... И не согласен с мнением О. Таткова.

Рафаил Габдулин   20.09.2010 22:57   Заявить о нарушении

Уважаемый Рафаил! Я уважаю Ваше право иметь собственное мнение и тоже выложил на Ващей страничке своё мнение по поводу Вашего мнения.

Олег Татков   21.09.2010 18:34   Заявить о нарушении

Олег, дорогой, благодарю... за каламбур и тавтологию по поводу "мнения", но согласитесь - это слабый, если не сказать вообще, - это не ДОВОД!!!..
С уважением.

Рафаил Габдулин   21.09.2010 23:28   Заявить о нарушении

Уважаемый Рафаил!
Доводы мои по поводу на Ващей странице - тут http://www.proza.ru/2010/09/15/802

Олег Татков   22.09.2010 07:23   Заявить о нарушении