Фома Заморский - написанные рецензии

Рецензия на «Синица» (Виктор Герасин)

Март - это хорошо. Нам бы зиму ещё пережить.

Фома Заморский   14.11.2010 21:25     Заявить о нарушении
Foma, нам ли сомневаться, переживем, и послушаем еще мартовскую синицу, эдоровья вам, уважения, к сему Волк тамбовский

Виктор Герасин   14.11.2010 21:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Только шопотом» (Виктор Герасин)

Хороший рассказ! Помню это время. Тогда люди говорили, что Хрущёв боялся даже мёртвого Сталина.

Ремеселку надо действийтельно снимать, но памятники культурные люди не разрушают.

Фома Заморский   14.11.2010 13:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто же остановит 20-летний рост цен?» (Савин Альберт Федорович)

Вы правы. Сложившаяся налоговая система носит чисто фискальный характер, она не регулирует хозяйственную деятельность и не имеет социальной направленности.

Линейный НДФЛ для всех, сниженный налог на дивиденды сверхбогатых, одинаковый процент налога на хижины и дворцы, налоги заложены в цене на электричество и на бензин для всех, богатых и бедных, таможенные сборы со всех дают 40-50% бюджета...

Фома Заморский   12.11.2010 10:59     Заявить о нарушении
Они так и говорят: Поймите, РФ - лишняя, она всем мешает! И потому участь ее ужасна - развал, распад!(Зам. Чубайса, бывший министр, ныне сенатор Кох).

Петр Евсегнеев   12.11.2010 17:30   Заявить о нарушении
Непонятно. Наверное, ошиблись с адресом.

Фома Заморский   12.11.2010 19:36   Заявить о нарушении
Суть то в том, что одна из задач реформации была перевод экономики на свободно-рыночные отношения. А их, начиная с питающих экономику энергоресурсов - как не было, так и нет. Только цены отпустили свободно-рыночными. Но если рынка нет, то под свободно-рыночные выдают волюнтаристские монопольно навязываемые. То есть в отношении монополизаци ничего не изменилось по сравнению с государственной монополией 20 века. Только раньше монопольные доходы распределялись на всех, а теперь только в частно-корпоративные сейфы по их усмотрению. А их усмотрение предпочитает запад.

Савин Альберт Федорович   12.11.2010 20:52   Заявить о нарушении
О том что экономикой просто прикрывают сплошной чисто финансовый бизнес - я уже писал.

Савин Альберт Федорович   12.11.2010 23:07   Заявить о нарушении
Система изначально создана для разграбления - как в 1918 это произошло при Ленине! Вопрос только в том - найдется ли кто-то, кто как Сталин решительно перекроет каналы ограбления страны родной?!

Петр Евсегнеев   13.11.2010 00:39   Заявить о нарушении
Сувереном может быть не только царь (Сталин), но и весь российский народ, как написано в нашей конституции. Народ как нация, однако, пребывает в младенческом состоянии.

Фома Заморский   13.11.2010 09:40   Заявить о нарушении
Общество людей само по себе не может образовать суверен. Для его организации в обществе и существует власть. Другое дело, что власть либо твёрдая, либо либеральная.

Савин Альберт Федорович   13.11.2010 20:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Один день без жизни» (Марсель Беда)

Цитирую: "Что касается условий – я уверен, что их не надо менять ни в коем случае. По крайней мере, та часть, на кого они могут повлиять, не захочет туда вернуться. А те, для кого это бытность, любые условия не пойдут на пользу. Пока человек сам не захочет изменить себя, ничего ему не поможет. Те или иные повороты в жизни дают только выбор – остановиться и подумать, либо, не сбавив скорость, слететь с обочины. Дай одному теплую постель и уход и он больше не уйдет. Мало того, таких устраивает и жесткая скамейка, и лужи мочи под ногами. Я убежден, что тот момент изоляции от окружающего мира все же способен изменить человека, для которого важна свобода, чувство собственного достоинства. Здесь я говорю лишь о КПЗ, куда, впрочем, попадали многие за мелкие проступки. И я не осуждаю, а, наоборот, уверен, что так и должно быть".

С Вашим утверждением трудно согласиться. Описанные Вами условия содержания унижают человека. Ведь в это КПЗ помещают подозреваемых, а не осуждённых, может быть, невиновных. И осуждённых нельзя так содержать. КПЗ должна быть одиночкой с туалетом, душем, полотенцем, одеялом, мылом и источником воды. Чтобы можно было попросить сигарет, еды, лекарств. У инвалида (или хронически больного)может начаться обострение и наступить смерть, и тогда вина за это будет лежать на отделении милиции, что не входит в интересы милиции. Некоторые страдают клаустрофобией. Такая КПЗ - один из видов пытки.
Пусть некоторым людям улучшенные КПЗ покажутся хорошим местом, типа гостиницы три звезды. Ну и пусть там живут, пока не увезут в суд! Ведь только глубоко несчастный или психически ненормальный человек может согласиться на постоянное проживание в тюрьме!

Реформа милиции - это другая история, Вы могли бы посвятить ей другую главу.

Фома Заморский   27.10.2010 19:56     Заявить о нарушении
В ваших словах, безусловно, есть истина и я не могу не согласиться с вашими аргументами. Но со своей точки зрения, считаю, что, возможно со стороны государства такая форма пытки наиболее действенна. Потому что меня, к примеру, она заставила задуматься. Есть люди, которых это не проймет. Я понял, что "там" мне не выжить, скорее всего. Не потому что страшно, а, не знаю... Хотя, возможно, я бы и выжил, но это сильно изменило бы меня. Как я писал, клаустрофобия началась у меня под утро, или что-то похожее на нее, хотя до этого не страдал. И, все же, порой такая, скажем, "гуманизированная" пытка способна сильнее повлиять на человека. Я знаю точно, что если бы мне дали душ, полотенце, сигарет и т.п., я на утро смеялся и обсуждал все это с друзьями и не переживал по поводу того, что есть возможность попасть туда снова. Не зря же каторга сделала из революционера Достоевского - Достоевского приверженца власти, а из Мандельштама, противника советского режима - Мандельштама, пишущего оду Сталину. В любом случае, вы правы, теме переименования милиции следует посвятить отдельную главу. Постараюсь сделать это.
И благодарю вас, что прочитали мою статью.
С уважением,

Марсель Беда   27.10.2010 20:26   Заявить о нарушении
да, к слову о том, что только психически ненормальный или глубоко несчастный может согласиться жить в тюрьме... мне кажется, есть огромное количество тех, для кого зона - привычнее реального мира... это для них и есть нормальный мир... и это не говорит о том, что они все глубоко несчастны или психически нездоровы... среди воров, к примеру, есть те, кто просто не хочет работать... потому и ворует и там для них только существует жизнь... хотя, если рассматривать воровство как отклонение от привычно устоявшегося общественного поведение, которое, как правило, и есть психическое отклонение, потому что не признано всеми, как НОРМАЛЬНОЕ поведение индивидуума в условиях социума (это я намеренно сумничал;) ), то вы абсолютно правы... но где та грань, что отделяет нормальное поведение от ненормального и кем установлены эти грани? если разораться, в каждом найдется что-то, что отклоняет его от нормального поведения... есть данность, а есть реальные условия и от этих условий и от человека зависит, как он поведет себя в той или иной ситуации и как она на него повлияет... Любой, скажем так, человек, совершивший подвиг или гениальный человек тоже как правило отклоняется от привычных устоев... сколько примеров того, как на войне быстрее соображают в экстремальных ситуациях, как правило, солдаты, которые плохо себя вели в армии или учебке... а уж о гениальных людях я вообще говорить не буду... поэтому, поэтому... не буду продолжать, понесло;)

Марсель Беда   27.10.2010 20:33   Заявить о нарушении
Исправительная система первым делом должна лишить человека губительного для общества инстинкта. Это воспитание должно быть, по возможности, индивидуальным и гуманным, как для воспитуемого, так и для воспитателя... Отношения садист-мазохист необходимо исключить. Именно милиция и лагерь делали и делают ныне из преступника рецидивиста... Неисправимых (рецидивистов)надо лишать жизни, но не мучить! Это должен делать суд, а не следователи и надсмотрщики.

Фома Заморский   27.10.2010 21:11   Заявить о нарушении
Согласен, но, считаю, здесь необходим особый подход к каждому "пациенту", то есть помимо исполнения над ним того или иного действа, производить над ним подробный психологический анализ... это в идеале, а идеала, как вы знаете, не сущствует... Если следовать более простой истине - закону природы, выживания и т.п., то именно это, как мне кажется, закон, уже много лет находится на вооружении у государства... если начнется что-то из "мечтаний" применяться, наконец, то... это уже будет другая страна, другая планета;)

Марсель Беда   27.10.2010 23:53   Заявить о нарушении
но если лишать жизни, то это уже совсем не гуманность... это уже не система садист-мазохист, а палач-жертва... мне кажется - это иллюзии, а реальность такова, какова есть...

Марсель Беда   27.10.2010 23:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «А кто такие русские?» (Виларен 2)

Цитата из эссе "Конституции США и России":

"Гражданство следовало бы определять по территории рождения (Jus soli), а не по общей судьбе, как писано в Конституции России, и ни в коем случае по праву крови (Jus sanguinis).

Право крови, применяемое в России для определения гражданства, да и в других странах – нечто, направленное на разделение людей по племенам и родам, генотипу, цвету кожи и курчавости волос (иными словами апартеид).

Правом почвы (по территории рождения) при определении гражданства пользуются США, Канада, страны Латинской Америки, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, Франция, Республика Ирландия, Пакистан, ФРГ, Швейцария. Для приобретения гражданства эти страны используют также процедуру натурализации, предоставление гражданства по гражданству родителей (используется право крови) или супруга. Законы о гражданстве парламенты подстраивают под текущую ситуацию для упрощения жизни людей, в целях соблюдения прав человека или, наоборот, для усложнения процедуры иммиграции.

Может быть, надо считать всех граждан России единой нацией (русы, россы, россияне) разного, естественно, этнического происхождения, ссылку на которое необходимо изъять из официального обращения. Так нас называли всегда иностранцы, даже во времена СССР, не обращая внимания на наши этнические различия: Russian (американцы и англичане), Russisch (немцы), Russe (французы), Russo (итальянцы), Ruso (испанцы), Rosia-dzin (японцы) и прочие «шведы». Когда скажешь «советский», то таращат глаза, а когда - «русский», то сразу радостно закивают головой, но не от восторга от встречи, а потому, что поняли собеседника. Хотя, я понимаю, что население нашей великой страны не готово к столь революционным шагам, а написать и утвердить конституцию нельзя за год. Ничего страшного не случилось бы, если мы пожили без конституции – живут же британцы без неё, не жалуются"

Фома Заморский   24.10.2010 19:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Демократия по мнению Медведева и едроссов» (Дмитрий Пономарев)

Спасибо за более или менее подробное описание четвёртой русской революции 1991-1999 годов, по содержанию своему явившейся буржуазно-демократической революцией.

При революциях происходит передел собственности с большими жертвами.

После земельной реформы 1861 года переделы общинной земли происходили каждые 12 лет, и могли сопровождаться террором и революциями 1869, 1881 (убийство Александра II), 1893, 1905 (убийство великого князя Сергея Александровича, бунты и Манифест 1905 года), 1917 (начало кровопролитной пролетарской революции 1917-1922 гг.) и последний передел 1929 года (начало олигархической революции 1929-1939 гг., «Великий перелом», сопровождавшийся переделом права управления российским имуществом между большевиками и окончательным отделением крестьян от земли в связи с образованием колхозов).
Дальше 12-летний цикл передела имущества продолжается.
1941 год – насаждение колхозов в аннексированной Советским Союзом вос-точной Польше (Западная Белоруссия, Западная Украина), а также в Бессарабии, Северной Буковине и Прибалтике, массовая депортация зажиточного населения с аннексированных земель в сибирскую каторгу, начало Великой Отечественной войны, расстрелы остававшихся в тылу врага политзаключённых частями НКВД, коммунистическая тактика выжженной земли, оккупация западных земель СССР Вермахтом и уничтожение колхозов на этих территориях.
1953 год – смерть И.В. Сталина, амнистия политзаключённых и передел права управления российским имуществом между коммунистическими вождями (1953-1958).
1965 год – начало экономической реформы в СССР, направленной на ограничение прав партийной бюрократии в управлении народным хозяйством (передел права управления имуществом). Реформа провалилась.
1977 год – принята Конституция СССР, закрепившая на многие лета однопартийную систему политической власти и монопольное управление экономикой партийной бюрократией, чего не было даже в сталинской конституции 1936 года.
1989 год – начало распада СССР, в связи с выходом Литвы из состава СССР и соответствующим размежеванием имущества. Начало первых забастовок в СССР.

В результате буржуазно-демократической революции 1991-1999 годов проведённый передел собственности непрерывно продолжается. С 2001 года (следующий 12-ти летний цикл) миллиардер Березовский Б.А. находится в российском розыске по обвинению в мошенничестве, отмывании денег, попытке насильственного захвата власти.

Фома Заморский   24.10.2010 14:01     Заявить о нарушении
Вы, уважаемый, перечислили движущие силы четвёртой русской революции, результатом которой стала диктатура крупной буржуазии под руководством бюрократии.

Фома Заморский   24.10.2010 19:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий пост у православных и биоритмы Земли» (Астахова Светлана)

Пропаганда постной пищи хороша была как в дореволюционной России, когда простые люди ели всякую дрянь, так и в коммунистической России, когда зачастую вообще жрать было нечего, кроме плохого хлеба и каши на воде, с мусором и сухими насекомыми.

В первом, да и во втором случае, РПЦ, пропагандируя посты, выполняла политический заказ самодержцев.

По традиции и сейчас в России в большинстве ресторанов готовят дрянь, а не пищу( как услышите вонь с кухни при входе в ресторан, сразу надо уходить), и хлеба хорошего (как у французов, например) трудно сыскать, даже за большую цену.

Питаться надо правильно и равномерно хорошо во все дни, но не объедаться. Пожилым людям вообще нельзя обходится без сливочного масла (поголовные гастриты и сухая кожа). Есть надо то, что "глаза едят", тогда толк будет.

В Бога верьте, а попам не верьте!

Фома Заморский   21.10.2010 19:16     Заявить о нарушении
Может, Фома, вы отчасти правы. А мне думается, речь не только о пользе постной пищи, а о том, что едим больше, чем тратим калорий. И что не хлебом единым жив человек.
По части веры, не смею комментировать.

Мастерская Сценариста   22.10.2010 10:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Город солнца - МагаданГулаг» (Наталья Гордмилл)

Почему? Сильна была пропаганда и глуп народ. Пролетарии ненавидят интеллигенцию и сдают её палачам. Было бы куда писать! А писать было куда.
Можно также спросить немцев, как они допустили нацизм?
Точно так же.

Фома Заморский   21.10.2010 16:54     Заявить о нарушении

Спасибо,Фома! Неужели так просто можно ответить на все "Почему?"?
Если "глуп народ", а не его правители, значит глупостью "страдали" все, включая и интеллигенцию? Но не в масштабах же всей страны! Да и правители глупы не были. Вопрос в другом - зачем надо было уничтожать свой народ и превращать его в стадо роботов?
И вовсе не надо было иметь "семи пядей во лбу", чтобы понимать абсурдность деяния правителей. Многие и ловили рыбку в мутной воде, ради чрева! Не будем этих стукачей-пескарей трогать (не значит - оправдывать)! Они не расстреливали, не пытали, не подписывали смертных приговоров - выживали на дивиденды со своей совести.
А те, кто все это делал? Что двигало ими? Почему - могли? И ведь не только себе подобных - своих же, с кем еще вчера после "акций" нервы водкой утихомиривали! Где здесь классовая ненависть и где "глупость"? Ранняя смерть, шизофрения, белая горячка, суицид - да! Значит, осознавали чудовищность того, что делали?
Это подневольные - рядовые исполнители, за ними стояли семьи, дети, естественно, страх за жизнь. А главный сталинский палач Блохин, которому на гробовом камне выгравировали "Вечная память"? Вы видели его добропорядочное лицо? Или - такие же, облеченные доверием вождя? Может, это Чикатилы, родившиеся "в свое время"? И тогда неправда, что "каждый народ - достоин своего правителя"! Каждый народ - лепится мозгами своего вождя: "собака бывает кусачей только от жизни собачьей"...
Мои "Почему?" - больше риторические и похожи скорее на великое разочарование в нас, людях. И я могу, конечно, понять, почему Сергей Павлович Королев, наш Главный Конструктор, вступил после освобождения в компартию: его главное дело жизни для него было важнее всего остального.
Могу понять, почему Валентин Александрович Цареградский не отказался от своих государственных наград и званий, а Юрий Домбровский - просто писал о себе и о том страшном времени, не будучи ни членом Союза писателей, ни человеком, почитаемым в стране за свой талант...
Но станет ли нам от этого легче?

Наталья Гордмилл   22.10.2010 14:36   Заявить о нарушении
Извините, я был краток. Весь процесс создания социализма шёл не один год, и делался не одной группой сподвижников, остро конкурирующих между собой. Роль интеллигенции оказалась не существенной, как обычно.
Первая русская революция (пролетарская) унесла жизни 5,5 млн. чел. (1917-1922), вторая русская революция (олигархическая) унесла жизни более 10 млн. чел. (1929-1939).

Привожу цитату из своей работы "Нанотехнологии или почему не внедряются изобретения?"

"11. Последняя причина, пожалуй, самая неприятная для русского слуха, так это та, что люди, проживавшие и проживающие на территории бывшей Российской империи (за исключением финно-угорских народов) в значительной мере плохие работники, хулиганы, неряхи, лентяи, безответственные люди, воры и пьяницы. Может быть, таких людей и немного (при переписи населения не узнаешь), но достаточно, чтобы ведром (не ложкой!) дёгтя испортить бочку мёда.

Верхи, вылезающие из низов, точно такие же неряхи, неумейки и бездельники.

Если появляются на Руси самородки, умные и талантливые изобретатели, стремящиеся сделать нашу землю лучшее и красивее, то сородичи портят и уничтожают их имущество, издеваются над ними, сбрасывают с колокольни, чтобы никто не высовывался.

Так в 1917-1922 годах наиболее умных и способных жителей империи изгнали за рубеж, а остальных попавшихся - уничтожили или лишили средств существования.

Святое дело притеснения «выскочек» продолжили коммунисты пролетарского происхождения, люто ненавидевшие интеллигенцию, которые под вопли, скандирование и аплодисменты черни репрессировали советских учёных разных отраслей знаний, в том числе академиков, профессоров, доцентов, конструкторов, инженеров и даже членов их семей: Баева, Берга, Вавилова, Виноградова, Глушко, Королёва, Туполева, Грекова, Жирмунского, Жука, Зенкевича, Каблукова, Крепса, Ландау, Вернадского, Веселовского, Жуковского, Левитского, Полынова, Максимова, Келдыша, Константинова, Покровского, Вернадского, Кони, Лихачёва, Ольденбурга, Тарле, Чижевского, Бартини, Григоровича, Кондратюка, Кербера, Мясищева, Немана, Петлякова, Поликарпова, Рамзина, Термена, Томашевича, Путилова, Шпитальского, Черемухина, Фанштейна и ещё десятки и сотни тысяч светлых голов, слишком любивших родину и не пожелавших её покинуть, даже добровольно уйдя на тот свет.

Коммунисты 1930-1950-х годов использовали интеллектуальный потенциал советских инженеров, конструкторов (заточая их в тюремные лаборатории) и разведчиков (отправляя их на смерть и обрекая на забвение) лишь для создания военной промышленности и вооружений, чтобы защищать от нашествия антикоммунистов не народ и его имущество, а свою жизнь (тактика выжженной земли во время второй мировой войны применялась только в СССР, а в первую мировую - нигде). Ботаника, археология, история, генетика и философия им не требовались. Да, нужна была медицина, хотя бы примитивная, чтобы воспроизводить здоровую (почти даровую) рабочую силу. Наукоёмкую медицину покупали за границей для реанимации вождей, чтобы они могли самостоятельно восходить на мавзолей в праздничные дни.

Российскому генофонду в период с 1917 по 1953 год пролетарии нанесли непоправимый ущерб, отчего страна стала ещё глупее, чем была до 1917 года.

Трудолюбивые и инициативные работники могут стать большинством, если применить естественный и искусственный последовательный отбор из общей массы.

Как показывает история XIX-XX веков, такой отбор может происходить лишь при буржуазном способе производства, в условиях социального государства, когда буржуазия обеспечивает условия всеобщего бесплатного среднего и специального образования, постоянную переквалификацию труда, обеспечивает занятость, содержание безработных, пенсионеров и инвалидов на достойном человека уровне, обеспечивает постоянный рост общей культуры общества и всеобщее бесплатное доступное здравоохранение в целях сохранения и воспроизводства здоровой рабочей силы.

Однако нормальная эволюция буржуазного способа производства (ещё говорят капиталистического, с чем не могу согласиться, поскольку капитализм есть способ существования любой экономики, кроме натурального хозяйства) была в России прервана в 1917 году на целых 75 лет."

Фома Заморский   22.10.2010 17:33   Заявить о нарушении
Спасибо, Фома! Напрашивается вывод, что история развития любой страны, ее успешности или не успешности в плане экономическом и социальном определяется уровнем интеллекта ее народа. А сам интеллект - формой и глубиной исторических корней страны в почвенном разрезе земных цивилизаций. Или - пример США - доминированием в человеческом конгломерате представителей подобных стран-уникумов... Вы можете эти страны назвать?

И что же следует из того факта, что США - признанный мировой лидер (или были им), что многие государства хотели когда-то "догнать и перегнать Америку"?
- Только то, что "конгломерат народов" на одной территории как раз и дает тот феноменальный результат, когда 2+2 гораздо больше четырех, а три или десять помещаются в одном!
Так может пора уже объединяться не только пролетариям всех стран, но и самим народам - в Одно Планетное государство!?

С уважением Наталья.


Наталья Гордмилл   23.10.2010 16:04   Заявить о нарушении
Совершенно верные мысли. Смесь людей разного этнического происхождения может давать хороший интеллект, поскольку такие люди несут в себе информацию о всех временах и окружающих средах.

США, как родина генетики и евгеники, давно опирается на роль наследственности в образовании детей. Тупых детей не мучают - дают сертификат об окончании школы и отпускают на все четыре.

Интересным исключением является Япония как моноэтническая страна. Исключительное трудолюбие, упорство, любовь в порядку и справедливости, любознательность отличают японцев от всех других народов, как в физическом, так и умственном труде.

Они выживают за счёт любознательности - мгновенно перехватывают всё новое в мире.

Фома Заморский   24.10.2010 13:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что дает нам телевидение?» (Михаил Аршавский)

Если бы я был царём, то разрешил бы телевизионную рекламу в течение последних 5 минут каждого часа, и запретил бы фильмы со сценами насилия. Наказание - лишение лицензии на телевещание.

Эта мера позволила бы хоть как-нибудь улучшить качество передач.

Кроме того, необходимо передать функции цензуры (она всё равно есть)Общественному совету из приличных людей.

Фома Заморский   21.10.2010 14:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Разрешите мне возразить» (Михаил Анохин)

Ну что-ж. Написано здорово, написано трезво и во многом правильно. У меня, знаете, чувство двойственное.

Сердцем я чувствую, что религия нужна простому человеку, не привыкшему или не умеющему адекватно воспринимать действительность.

Мои предки (няни, тётки, бабушки, воспитательницы), ушедшие на тот свет лет 40-50 назад, являли собой пример порядочных людей. Они приобщали меня к русской культуре, в том числе к культуре русской религии. Даже крестили меня в тайне от моих родителей-атеистов, ну, и причастили.

Если-же воспринимать религию умом, то нельзя не отрицать мифологичность учения и то, что РПЦ и другие конфессии являют собой остро конкурирующие сервисные предприятия (по производству религиозных услуг).

Один поп мне говорил, что РПЦ скорее сойдётся с католиками, чем с протестантами. Мол, протестанты это просто клуб, где люди стараются помочь друг другу, позабыв о боге.

Полагаю, чо если бы российские храмы посещало 50-60% населения, а не 25-27%, как сейчас, то на улице было меньше хамства и разбоя. Ведь разбойники, это как правило, люди малокультурные.

Фома Заморский   20.10.2010 16:27     Заявить о нарушении
Зато, как эти разбойники, проживая напротив "дома" в зонах, любят посещать церковь. Для них даже молельные дома строят.

Иван Евдокимов   18.10.2010 20:22   Заявить о нарушении
Спасибо Вам обоим одному за повод написать эту работу, ну а другому за.. впрочем неважно за что.
А это правильно что в местах лишения свободы приобщают к Богу. Если и один процент приобщится - уже не зря!
Вера тому, кто себя считает нормальным человеком совершенно не нужна! Зачем козе барабан?
Богословски православие ни как не может соединится ни с какой конфессией, тем более с католичеством и протестантизмом, который действительно клуб. Дело обстоит тоньше и хуже мы сами внутри себя начинаем усваивать католицизм и протестантизм. К этому подталкивает нас социально-политическое и экономическое устройство нашего государства. Этому способствуют телевизионные гуру переходящие с одного теле-щоу на другое.
Еще раз спасибо Вам, потому что труд чтения не легче чем труд написания.

Михаил Анохин   18.10.2010 22:00   Заявить о нарушении