Дамир Наби - написанные рецензии

Рецензия на «Глава 1. что писали и пишут о болгарах» (Ант Адаев)

Все передернуто до наоборот.
У Гарнати пишется буквально так
А ученый у них называется балар, поэтому назвали эту страну «Балар», смысл этого — «ученый человек», и арабизировали это, и стали говорить «Булгар». Это прочитал я в «Истории Булгара», переписанной булгарским кадием, который был из учеников 80 Абу-л-Масали Джувейни 81, да помилует его Аллах.
АБУ ХАМИД АЛ-ГАРНАТИ
ЯСНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ЧУДЕС МАГРИБ
МУРИБ АН БА'Д АДЖАИБ АЛ-МАГРИБ
ИЛИ
ВЫБОРКА ВОСПОМИНАНИИ О ЧУДЕСАХ СТРАН
НУХБАТ АЛ-АЗХАН ФИ АДЖАИБ АЛ-БУЛДАН
http://www.vostlit.info/Texts/rus4/Garnati/frametext1.htm
И где тут "болгарин" ???? балар, от беляр и также город назывался, а слово болгар это экзоним!

Дамир Наби   29.01.2024 16:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Волга-ОкА - татАрская рекА в не так уж ДАВние векА» (Влад Крыленко)

Русские конечно не индусы, но в остальном все верно. Идел Татарская река, как и Ока, Дон, Днепр, вся гидронимика нерусская! и топонимика Киев к примеру тоже Татарская изначально была. и так всюду города татарские были.

Дамир Наби   16.12.2023 22:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Финны Швецию называют Ruotsi» (Юрий Шутилин)

Исправляю: "ныне русских русскими зовут, в состав которых включают всех русскоязычных..." Это кто "включает" ? ., украинцы, и белорусы это русы ?, и то насильно в ваших воображениях только! укры и белорусы никогда не согласятся называть себя "рускоязычными" - слова манкурта не аргумент и Бируни не аргумент.
Я сколько видел-читал сообщения что Татары бывая где то в Европе их сразу к Азиатам причисляют по фенотипу, а про других и вовсе нет разговора.: только даун-имбицил может подумать что например Калмык это "русский" если у него паспорт руского государства, и тем более зная что это империя а не страна руских.(руские, русские, ошибок в грамматике нет)
Где то в 2014 году состоялся т.н. Всемирный Русский Народный Собор, во главе с Кирилл I, Патриарх Московский и всея Руси. В Совете приняли участие высокопоставленные религиозные, политические и военные деятели.
Там-то и было принято решение относительно того, кого можно считать русским или "устав русского". Согласно принятой декларации: «русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; (читайте примесей или этнического происхождения) говорящий и думающий на русском языке;
признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа». (Татары, фин-угорские народы и т.д., в этот список никак не войдут)
С этим определением перестают быть русскими Петр Чаадаев, мыслитель XIX века, чьи взгляды сложились под влиянием идей католического провиденциализма; бывший атеистом поэт Владимир Маяковский и даже один из крупнейших классиков мировой литературы Лев Толстой, который, как известно, был отлучен от Русской Православной Церкви за резкую критику ее доктрины и практики. Этот список «исключенных» можно множить и множить долго.

Дамир Наби   05.11.2023 16:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Казань-1552. Попытка разобраться» (Вадим Чечнев)

Вы представляете себе сколько это "100 тыс. русских пленных" ? Это когда все население казанского ханства, 500 тысяч! это не только Татары, но и Удмурты, Мордва, Мари и Чуваши и Башкорты вместе считая!
Так что эти цифры взяты с потолка рускими идеологами колониализма. Их могло быть максимум 10000 и то они все могли быть беженцами от крепостного права и опричнины!
Огромная цифра в !00тыс" используется для оправдания колониализма и последующего конкистадорства, крестовый поход РПЦ и насильственного крещения и истребления коренного населения.
Это типичная уловка всех колонизаторов Европы.
Руские всегда обосновывали идеологию захвата "поводом" :
Про Казанское ханство рассказывали миф о «подрайской землицей, всем угодною», то есть обладающей тучными почвами и хорошим климатом, где само по себе растет. Такую прекрасную землю следует завоевать даже в том случае, писал некто Пересветов, если бы она с Русью «и в дружбе была»...
Использовали уловку типа Казан нападал в земли русских, хотя Татары намного меньше урон наносили чем руские вторжения, к примеру после одного нашествия во главе Федор Пестрого город Биляр прекратил существование.
После захвата много татарских пленников увезли как рабов... и об этом ни слова не пишут.
Когда Астрахань захватили также всех жителей включая детей убили.
Татар выгнали с плодородных земель, особенно возле рек и отдали московским помещикам, укрепив тем самым и без того сильное поместное войско. Народы Поволжья обложили пушным ясаком, а волго-камскую торговлю поставили под свой контроль, и начали грабеж и насилия...

Дамир Наби   10.11.2022 02:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подрайская Казанская землица - новая земля обетова» (Николай Мефодьев)

Не "болгар" а Биләр, это так назывались образованная элита и город также назывался. А болгар это арабское искажение.
У татар ДНК Z93 и это не "янычарский" гаплотип.

Дамир Наби   09.10.2022 17:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «У-днк-генеалогия словена и руса» (Петр Золин 2)

Самоназвание "кет"ов - Дың (Дене), а у индейцев атабаски, навахо, апачи, тлинкитов На-Дене, т.е. одно и то же самоназвание. И еще языки у них Агглютинативные как у Татар и вообще у семьи Урало-Алтайских языков. Вот почему языки за 30-40 лет мало изменились в этом весь секрет.

Дамир Наби   10.06.2022 14:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Генетика против алтайской теории» (Гахраман Гумбатов)

Уважаемый человек! к чему это вы ? комплекс неполноценности от того что у вас вид европейца ?
Но у Алтай-Урал-индейцев+полинезия к Африке Дарвина не имеют никакого отношения! Наша Q, N, O, C, D
Например у туркмен хуно-индейская Q доходит до 75%, и этот же гапло доминирует у сибирских татар. если так зачем присобачили к европейцам? К вопросу почему азеры бывшие иранцами, лезгинами и турки-курды, их просто отатарили, это те татары-туркмены которые их включили в свое государство. Это те кто элита-воины с Востока а они все: Q, N, O, C, D . Есть народ, а есть элита воинов.

Дамир Наби   01.11.2020 15:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Секрет слова УРА или что мешает УРАзуметь правду?» (Сергей Фетисов)

можно написать (наверное) хоть 500 страниц с лингвофричеством, т.е. словоблудием с попыткой доказать что мол "татарское слово "ура" это руское слово", с методом преобразования мухи в слона, но от этого ничего не измениться - татарское останется татарским!

Дамир Наби   14.04.2020 21:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чуваши-янычарская версия происхождения названия» (Николай Мефодьев)

Изначально население этого края состояло из мари, мордва(мукшы, эрзя) , удмуртов или ар. есть версия что название Казани с марийского слова. Все они, как показывает археология являются автохтонами от 8 до 10 тыс лет.
Прибывшие с северного Кавказа савиры, во главе с илтабиром (т.е. управляющим, смотрителем) из барсил(сармат), эскил-искит (скиф) (уверен по велению хазарского кагана, династии Ашина). А чтоб понять кто такие савиры рекомендую читать Гмыря Л. Б. "Страна гуннов у Каспийских ворот". Поселенцы установили такой же режим что и при хуннах. потомки хунов конечно были, но они уже выродились, чтоб узнать были ли достаточно проверит наличие днк гаплогруппу Q.
Обращаю внимание что татарское наименование мари "чирмеш, сирмеш" имеет корень чирү, "войско" и "мыш", и это можно перевести как "являющимися войском" и видимо как также как и чуаш-чуваш-суаш-суас. (очень похоже состоит из двух слов су+ас, т.е. войско племени асов)
Марийцы Казанских татар называли "сүас". А удмурты "бигер". Так откуда "бигер" и почему ? Теперь абсолютно известно, что никакого племени с самоназванием "болгар" не существовало. Бигер от слова "биләр", т.е. с татарского "знающий, просветленный" так называли жрецов зороастрийцев, религии чуваш и барсил, аксиров (буртасов, ставщими позднее "төмән", предков Тамбовских татар) и других иранских народов. (Только не смешивать с мишарами!- у них другое происхождение и связано с Атиллой и его сыном Эллаком)
О происхождении арабского(!!!) слова "Болгар" искаженного от "беләр" написал Ал-Гарнати Абу Хамид,1135 году поднялся по Иделю до города Биләр, где жил 15 лет : "... А ученый у них называется балар, поэтому назвали эту страну «Балар», смысл этого — «ученый человек», и арабизировали это, и стали говорить «Булгар». Это прочитал я в «Истории Булгара», переписанной булгарским кадием, который был из учеников 80 Абу-л-Масали Джувейни 81, да помилует его Аллах.".
Колонизированное население чуваш впали в такою унылое состояние безнадеги, неграмотности и безидейности насчет своего будущего из-за отсутствия лидеров-вождей, с середины 16 века (1552) и до окончания пугачевщины. И только редкими людьми поддерживался хуно-тюркитское письмо названное "руническим" и арабское письмо. И только со времени Екатерины-2 , когда она разрешила строит мечети, начали отправляться в Бухару, Багдад, Каир ученики, которые выучив арабский язык начали посещать и читать разные библиотеки, и они читая записки путешественников, с удивлением узнавали что их край раньше называли "Болгаром"... Но сами судите, если бы народ так называл бы себя, они свое имя забыли бы? нет, это передался бы от поколения к поколению. Весь народ не может вдруг заболеть склерозом.
И это вот вся загадка!
Я должен сказать, что барсилы, эскилы относились к огурам (уйгурам) и аланам. Огурами также были часть предков башкортов, башкорт также искаженное арабами слово от "баш огур", т.е. местные огуры (уйгуры), так они говорили прибывающим с востока кыпчакам, и другим племенам с Алтая и Монголии. И вспомним кутригуров, утигуров уничтожавших друг друга в угоду интересам Византии. Были еще много других огуров. Я не буду писать в подробностях кто их предками были и каких кровей. Были аланы, которые не были огурами и они бывало что враждовали, потому что разного происхождения. И обозначать "угров"(взятое от "уйгур") т.е. хант-манси и мадьяр "уграми" неверно: они не уйгуры по языку, хотя наверное имеют их кровь.
Но главное должен написать вот что , согласно исследованиям археолога Серге́й Па́влович Толсто́ва (1917-76) предки финнов (или хунов) прибывали из Востока Азии уже как минимум за 8 тыс лет назад в регионы Сред.Азии и Днепр, Ока, Волжский регионы это "кельтиминарская культура" и от него выделились несколько других культур. И сейчас уже ясно, что вождями киммерийцев, скифов, сарматов, хорезмийцев, кушан, северо индийских государств были именно ХунНу и Дунху - из них выделялись род богов-вождей, для управления народами, как говорили сами хуны.

Дамир Наби   09.01.2020 22:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «История тюрков» (Евгений Анкон Ким)

А куда "пропал" Дирән Йүрәх ?

Дамир Наби   01.01.2017 02:17   •   Заявить о нарушении