Lis - написанные рецензии

Рецензия на «Чудовище и фея, или часы и стрелка» (Таисия Злоказова)

Дорогая Таисия!

Прости, что долго не мог выбрать время и заглянуть на твою страницу на Прозе, как мнея уже не раз просил твой папа.

У тебя прекрасные сказки. Пиши и дальше, придумывай нвоые истории, старайся создавать яркие и образные сюжеты.
Конечно, практически в 100% случаев сказки, придуманные детьми, - слишком явное повторение услышанных историй. Правда, это и взрослых литераторов так :-))). Вопрос, прежде всего, в том, смог ли ребёнок (или писатель), создающий произведение, сказать хоть капельку нового. Смог сказать что-то новое и красиво это описать - получается хорошая вещь. Не смог - ну, сама понимаешь....

У тебя это получается, если считать, что не взрослые серьёзным образом редактируют твои работы. Вот тут, кстати, согласен с замечанием читателя Юлия Екушина, который удивляется, что данная сказка написан ребёнком трёх лет. Моё мнение: данная сказка, скорее всего, придумана ребёнком, но о-очень сильно отредактирована кем-то из взрослых.

В общем, Таисия, я желаю тебе больших творческих успехов, самым главным из которых будет правильно начатая и удачно прожитая жизнь! Которая у тебя только-только начинается.
Удачи тебе во всём и собственного ума!

Хотелось бы сказать несколько слов твоему папе, Андрею Сергеевичу.
Начало творческой жизни - отдельный вопрос, и очень важный!
Я уже четвёртый год вхожу в жюри детского литературного конкурса «Волшебная строка» и часто встречаю тексты, представленные как "детские", но явно написанные не детьми в 3, 4 и так далее лет. Понятно, что в 3 года ребёнок просто не может сам даже ЗАПИСАТЬ связно десяток предложений, а не то что НАПИСАТЬ сказку, рассказ или стишок. Конечно, за него это сделают родители. И тут очень важно, чтобы родители, стремясь максимально выразить способности своего ребёнка, не «перегибали палку», выдавая желаемое за действительное.

Разбирать с юным автором дома то, что и как тот пишет, родителям стоит обязательно! Особенно, если они сами достаточно грамотные люди и много читали (или сами писали когда-то).
Кое-что подредактировать в детском тексте можно и нужно, но ни в коем случае не стоит подменять ДЕТСКИЕ фразы и речевые обороты взрослыми!!!

Пытаясь таким образом продвинуть ребёнка по "творческому пути", родители, на самом деле, оказывают «юному дарованию» страшную медвежью услугу. У ребёнка может сформироваться завышенная самооценка, которая потом обернется трагедией - когда станет ясно, что реального литературного (или иного творческого потенциала) у него нет. Возможно, пару-тройку детских конкурсов ребёнок и выиграет – а потом… Во взрослой литературной жизни за него не удастся редактировать произведения.

Поэтому – пусть всё развивается как развивается. Общайтесь с пишущим ребёнком, поощряйте его попытки писать, но не подменяйте его реальных творений своими обработками!

Мы в жюри "Волшебной строки" уже три года наблюдаем очень неприглядную картину. В жанре «Поэзия» девочка с 9 лет представляет стихи, которые просто не могут быть написаны ребёнком! Насколько стало известно, в данном случае мама поставляет свои юношеские стихи, стремясь, таким образом, реализовать в десятилетней дочери то, что, вероятно, не состоялось у неё самой лет в 18-20. Ох - зря мама это делает....

С глубоким уважением -
Борис Долинго,
член СПР,
Екатеринбург

Lis   04.03.2006 09:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Плоды и единороги» (Vita Lagina)

Это очень приятный, лиричный - и вместе с тем чёткий, реальный и какой-то "сильный" рассказик.
Я, в принципе, страшный нелюбитель фэнтези и мистики "как класса" (из-за того, что его опошляют куда сильнее, чем НФ). Но, бывает, что отдельные произведение этого жанра (если они действительно талантливо и умно написаны) мне очень даже нравятся :-)) "Янтарь" - именно из этой группы.

Vita, я бы Вам рекомендовал выставить для семинара на "Аэлите" именно его, а не "Киберлирику" (которая, скорее, тянет на детскую басенку).
С наилучшими пожеланиями -

Lis   10.03.2003 07:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Палачи и угнетатели. Статья» (профиль удален)

То, что автор назвал свою миниатюру "статьёй" говорит о многом.Как и его заявление, что сам он не принадлежит ни к какой части даваемой им классификации рода человеческого.

Он явно не прав - конечно же, принадлежит! Просто он, как и все люди с подобным типом психики забывает про тот раздел "классификации", к которому они сами относятся.

И его замечание "Я не бог, я, увы, человек..." свидетельствует, что Богом быть очень хочется. Значит, страшные задатки присутствуют. Опять же - "исцелять" автор что-то собрался. И дай бог, если исцелять он будет пытаться только СЕБЯ самого, и методами, не причиняющими вреда окружающим.


Lis   10.03.2003 06:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Возвращение» (Злыдень Фея Inc.)

Написано весьма хорошо. А если рассматрвиать как "пробу пера" - просто здорово.
Но! То ли "Череп на рукаве" общим настроем напоминает, то ли "Парня из преисподней", и т.д., и т.п.. Самое главное, что напоминает как "калька чувств, идей и картин" - и это плохо.
Пожелание: авторам стоит уйти от идейных и чувственных стереотипов и штампов - и может начать получаться реально хорошо. А то даже обидно: язык и владение стилем есть, но идея рассказа уж слишком "стандартизированная". Стоит попытаться сгенерировать по-настоящему свои чувства и какие-то "родные" идеи - и думаю, станет куда интереснее. Понимаю, что написать что-то "принципиально своё" уже почти невозможно (почти всегда можно при желании сказать, что "это что-то напоминает"), но автор должен хотя бы пытаться вложить ещё и свои чувства, а здесь чувства - тоже стереотипные, хотя и изложены гладко. Ведь не так даже страшно, что произведение может напоминать какого-то другого автора, но самое главное - не стереотипная "чувственная подложка", и хоть грамм "своей идеи" вложить. Хотя бы "угол взгляда" чуть-чуть новый.И при хорошем языке и стиле это весьма приятно выглядит.
Удачи!

Lis   09.03.2003 07:27   •   Заявить о нарушении

Уважаемые любители фантастики!
В этом году в Екатеринбурге с 11 по 14 июня пройдет ХХ юбилейный фестиваль фантастики «Аэлита». На фестиваль приглашены многие российские фантасты, кроме того, свое согласие принять участие в фестивале дали всемирно известные фантасты Гарри Гаррисон и Роберт Шекли (правда, от себя говорю, что Гаррисон скорее всего не приедет - врачи не рекомендуют).
Сейчас организаторы фестиваля совместно с интернет-проектом «Пург@» объявляют конкурс по созданию сайта по структурному принципу существующих фестивалей/конвентов фантастики. Заявки на участие в конкурсе принимаются до 30 марта.
За лучшую работу авторы получать следующие призы/поощрения: 1) участие во всех мероприятиях фестиваля «Аэлита» (если приедут в Екатеринбург)
2) книги с автографами писателей - гостей «Аэлиты»:
3) специальный приз для молодых талантов - участие в Семинаре Молодых Авторов.
4) имя создателя будет фигурировать на сайте "Аэлита" постоянно!

Заинтересованным лицам обращаться по e-mail: aelita@uralprint.ru и/или dolingo@r66.ru

Lis   08.03.2003 07:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сотворить радугу» (Ушелец)

Прекрасный рассказ! Отличный! Конечно, кое-где подчистить слиллистику надо. Но, в целом - отлично.
Только причём тут фантастика? Просто добротный рассказ - но не фантастика. (Если так - то и "Бежин луг" - фантастика! Как и вся литература)

Lis   15.02.2003 14:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Большая сексуальная фантазия» (Ушелец)

Мне понравилось.
Что именно?... Сразу сказать сложно. Идея - да ну примитивная (скажет любой, кто читал много фантатстики)! Ничего нового, если говорить о самом жанре, да и вообще банально, казалось бы: герой, сам себе роющий яму. Супер увлекательного развития сюжета тоже, казалось бы, нет...
Но! У автора получилось увязать все банальности и примитивности в хороший, добротный рассказ. На уровне Шекли,не побоюсь этого определения.
Молодец. В этом и есть талант! Те, у кого он от Бога, они - в особом списке (да и найдите таких) А вот те, кто сумели сами стать талантом...
Костя - удачи!

Lis   15.02.2003 14:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Запах победы» (Горбачевская Елена)

Рассказ получился - оч.хор!
Сам обожаю пострелять, правда, в спортивном обществе не занимался. Но больше люблю стрелять из стандартно-боевого ("калашников", например) или, на худой конец, из охотничьего (но не по зверям!).

По самому рассказу. Обычно эти "мысленно-физические" перемещения редко кому удаётся описать - так, чтобы получилось не примитивно-тупо или же, наоборот - заумно-туманно. А у Вас вышло очень элегантно. Ещё только у Финнея знаю роман, где это удалось также изящно сделать ("Меж двух времён")

Но скажу и пару замечаний. Согласен с одним из "рецензентов", что "профессиональные элементы", всё-таки, чуть-чуть режут бедное ухо того, кто не спортсмен-стрелок. В таких нюансах очень хорошо меру соблюдать. По-моему, этими "Рекодами" и "Снайперами" немного перегрузили.
В противоположность этому - фраза "...спортсмен заряжал в магазин (не тот, в котором продают колбасу и молоко, а тот, который в просторечии именуют обоймой)" звучит неуместно. Лишнее пояснение про значение слова "магазин". Мне кажется, лучше бы просто убрать - рассказ только выиграет. Далее - внимательнее высматривать потворы типа "под ГУСТОЙ смазкой ствол покрывала ГУСТАЯ ржавчина". Понимаю, что у самого себя такие моменты бывает сложно выловить - особенно в первые дни после написания.

Но, повторяю, в целом - написано и придумано изящно.

Вы что-нибудь слышали про конкурс вот здесь: http://www.proza.ru:8004/author.html?fantastika ?
Предложите что-нибудь туда! :-)))

Lis   02.02.2003 10:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спасибо» (Наташа Нежинская)

Замечательно!

Первое впечатление (по стилю и по смыслу) - достаточно стандартная зарисовка с натуры. Многие врачи могут выдавать нечто подобное (медицину знаю со всех сторон :-))) ). Однако, чуть вчитаешься и видишь: это цельное и глубокое Произведение. Чего стоит хотя бы вот такая фраза: "Понимаю, что люблю умирающих бабушек, ненавижу их внуков... круизы в Грецию, ... утренние обходы. Хотя интересно, какую сумму он хотел мне предложить?" Вот это последнее ("...Хотя интересно, какую сумму он хотел мне предложить?") - класс! Даже если бы подобных фраз больше не было вообще, одна эта выводит рассказ из категории "зарисовок". Это как раз то, чего пока не хватает, например, bad habits.
В общем - отлично!

Наташа, вопрос: Вы где-то публиковались?

Lis   02.02.2003 07:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гуляй, одноногий» (Bad Habits)

Действительно, конец скомкан, а так - очень хорошо.

Вот только снова - зарисовка, не более. Скорее всего, как только Вы, Андрей, сможете уйти от зарисовок, вещи станут получаться куда интереснее, потому как умение писать у Вас, в принципе, присутствует.

И позвольте совет: не увлекайтесь матом. Это совершенно не нужно, поверьте. Я не ханжа, и допускаю, в каких-то особых моментах, так сказать, "для выражения чувств-с", можно пустить матерок (хотя и без него вполне можно обойтись). Конечно, если выписываешь некий соответствующий персонаж, который "матом не ругается, а на нём разговаривает", то это допустимо. Однако вставлять мат в письменную речь походя - совершенно лишнее (тем паче - у персонажа, который, вроде как, по статусу - "интеллигент"; всё-таки мне кажется, что врач - должен считаться таковым, хотя и может за бутылкой пива с приятелями ругнуться). Но, как бы то ни было, русский язык богат и без мата. И "правдой жизни" прикрываться не стоит. В том и высшее мастерство, чтобы выразить "чувства" - и без мата.

Удачи и дальнейшей работы!

Lis   02.02.2003 07:10   •   Заявить о нарушении