Леонид Колос - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 397 по 388
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «20. 04 Всемирный День двойников!» (Эмма Гусева)
Я ОДИН
Профессор Соловей говорит, что вместо Путина народу показывают двойника.
Не в наследственной берлоге,
Не средь отческих могил,
На большой мне, знать, дороге
Умереть господь судил,
На каменьях под копытом,
На горе под колесом,
Иль во рву, водой размытом,
Под разобранным мостом.
А. С. Пушкин.
У меня соревнованье,
Кто кого переживет.
То ли сдохну я по пьяни,
То ль ножом пырнут в живот.
То ль сосед паленой водкой
Ненароком опоит.
То ль супруга сковородкой
Черепушку раскроит.
То ль замочат в туалете,
В подворотне ли прибьют.
То ль врачи на белом свете
Задержаться не дадут.
Не спастись. Никто не вечен
Значит, жребий мой таков.
Но одно мне душу лечит.
У меня нет двойников.
Просто не было и нету
И, представьте, не тужу.
И без них по белу свету
Я спокойнее хожу.
Может мне вперед ногами
Враг давно пойти сулит.
Но проблема с двойниками
Для меня надежный щит.
Если кто меня вдруг встретит
Это я, наверняка,
Я один на белом свете.
Не нашли мне двойника.
Леонид Колос 22.04.2024 14:09 • Заявить о нарушении
Я ОДИН
Профессор Соловей говорит, что вместо Путина народу показывают двойника.
Не в наследственной берлоге,
Не средь отческих могил,
На большой мне, знать, дороге
Умереть господь судил,
На каменьях под копытом,
На горе под колесом,
Иль во рву, водой размытом,
Под разобранным мостом.
А. С. Пушкин.
У меня соревнованье,
Кто кого переживет.
То ли сдохну я по пьяни,
То ль ножом пырнут в живот.
То ль сосед паленой водкой
Ненароком опоит.
То ль супруга сковородкой
Черепушку раскроит.
То ль замочат в туалете,
В подворотне ли прибьют.
То ль врачи на белом свете
Задержаться не дадут.
Не спастись. Никто не вечен
Значит, жребий мой таков.
Но одно мне душу лечит.
У меня нет двойников.
Просто не было и нету
И, представьте, не тужу.
И без них по белу свету
Я спокойнее хожу.
Может мне вперед ногами
Враг давно пойти сулит.
Но проблема с двойниками
Для меня надежный щит.
Если кто меня вдруг встретит
Это я, наверняка,
Я один на белом свете.
Не нашли мне двойника.
Леонид Колос 22.04.2024 14:09 • Заявить о нарушении
Леонид, я сразу почувствовала( по вашим стихам), что ВЫ -
НЕПОВТОРИМЫЙ!
Живите за двоих! Дай Вам Бог здоровья! А таланта -не занимать!
Эмма Гусева 22.04.2024 15:53 Заявить о нарушении
НЕПОВТОРИМЫЙ!
Живите за двоих! Дай Вам Бог здоровья! А таланта -не занимать!
Эмма Гусева 22.04.2024 15:53 Заявить о нарушении
И ему и проф. Соловью, который чего-то насчет двойников говорит.
Алексей Аксельрод 22.04.2024 18:41 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 22.04.2024 18:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Опровергая классиков» (Адам Райский)
не замечаю в ваших рассуждениях логики. вы сами говорите, что срах за свою жизнь присущ всем существам. так почему страх не создал из лошади что-то более разумное, а из приматов создал? значит. был другой фактор, способствующий появлению человека. но как показывают раскопки, мозг в процессе развития рода людского укрупнялся и совершенствовался. то есть, это не тот аппарат, который был дан заранее, и благодаря которому появился человек. наоборот был какой-то фактор, который влиял с веками на развитие мозга. Труд? Или что-то другое. классики марксизма на то и марксисты, чтобы во главу всего ставить труд. но некоторые животные тоже трудятся. причем осмысленно. например бобры строят плотины, птицы вьют гнезда, лисы благоустраивают норы, пчелы. муравьи и т.д.. значит был целый ряд факторов, которые воздействовали на приматов на пути к человеку. а чтобы опровергать классиков их нужно читать, а не ориентироваться только по цитате оторванной от контекста.
Леонид Колос 21.04.2024 18:53 • Заявить о нарушении
не замечаю в ваших рассуждениях логики. вы сами говорите, что срах за свою жизнь присущ всем существам. так почему страх не создал из лошади что-то более разумное, а из приматов создал? значит. был другой фактор, способствующий появлению человека. но как показывают раскопки, мозг в процессе развития рода людского укрупнялся и совершенствовался. то есть, это не тот аппарат, который был дан заранее, и благодаря которому появился человек. наоборот был какой-то фактор, который влиял с веками на развитие мозга. Труд? Или что-то другое. классики марксизма на то и марксисты, чтобы во главу всего ставить труд. но некоторые животные тоже трудятся. причем осмысленно. например бобры строят плотины, птицы вьют гнезда, лисы благоустраивают норы, пчелы. муравьи и т.д.. значит был целый ряд факторов, которые воздействовали на приматов на пути к человеку. а чтобы опровергать классиков их нужно читать, а не ориентироваться только по цитате оторванной от контекста.
Леонид Колос 21.04.2024 18:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Oh Mammy Blue и первый полевой сезон» (Михаил Близнецов)
вы натолкнули меня на воспоминание. я его наверное, оформлю потом миниатюрой. но это был оодин из первых случаев, поразивших в сердце мое правоверное социалистическое сознание. на первом курсе, только поступили, нас погнали на картошку. в Подмосковье, в Мелихово. там был какой-то детский санаторий, который теперь. в начало школьного сезона пустовал. нескорлько однотипных зданий.здание состояло из трех залов: спальня мальчиков, спальня девочек и столовая. мы примерно так и располагались. спальня мальчиков. спальня девочек. но нас там никто не кормили. нам что-то привозили прямо н поле. и вот этот пустующий зал мы использовали для танцев вечером. Слава из соседней группы, москвич, смотался домой и приволок кассетный магнитофон. видать он был из крутой семьи, что ему родители позволили взять на картошку магнитофон. это была в 68 году ценность. не у всех дома были бабинные. а у Славы и записи были отпад. иностранная эстрада.
Вечер. Танцы. Слава стоит около своего кассетника. рядом еще несколько парней. они не танцуют. они как бы деловые, заняты техникой. хотя техника работает как часы. а я в тот раз стоял рядом. в те годы победного марша социализма по стране пластинку с зарубежной эстрадой хрен купишь. что можно записать на бабину? это еще нужно суметь. а вот у славы били готовые кассеты. крутой в тот памятный вечер я стоял рядом с его кассетником, когда послышалось такое, что пронзило меня своей нежностью и мелодичностью. это было первое в этот вечер поражение в самое сердце. я этой музыки никогда прежде не слышал. и я спросил Славу, что это такое. он, не скрывая надменного удивления моей музыкальной безграмотностью, сказал, что это Битлы. и стоявшие рядом пацаны усмехнулись и переглянулись. хорошо, что больше никто не слушал. Слава сказал и поразил меня в самое сердце. Как так? ведь месяц назад в газете "Правда" я своими глазами читал, что Битлы это полная бездарность и сплошная какофония. Но вот я слышу их. Кому верить, Славе или "ПРАВДЕ"? Так в сердце закрались сомнения. чуть ни в первый раз заметил, что красный стяг, простертый над нами, не столь уж гладкий, сшит набекрень. .
Леонид Колос 21.04.2024 15:52 • Заявить о нарушении
вы натолкнули меня на воспоминание. я его наверное, оформлю потом миниатюрой. но это был оодин из первых случаев, поразивших в сердце мое правоверное социалистическое сознание. на первом курсе, только поступили, нас погнали на картошку. в Подмосковье, в Мелихово. там был какой-то детский санаторий, который теперь. в начало школьного сезона пустовал. нескорлько однотипных зданий.здание состояло из трех залов: спальня мальчиков, спальня девочек и столовая. мы примерно так и располагались. спальня мальчиков. спальня девочек. но нас там никто не кормили. нам что-то привозили прямо н поле. и вот этот пустующий зал мы использовали для танцев вечером. Слава из соседней группы, москвич, смотался домой и приволок кассетный магнитофон. видать он был из крутой семьи, что ему родители позволили взять на картошку магнитофон. это была в 68 году ценность. не у всех дома были бабинные. а у Славы и записи были отпад. иностранная эстрада.
Вечер. Танцы. Слава стоит около своего кассетника. рядом еще несколько парней. они не танцуют. они как бы деловые, заняты техникой. хотя техника работает как часы. а я в тот раз стоял рядом. в те годы победного марша социализма по стране пластинку с зарубежной эстрадой хрен купишь. что можно записать на бабину? это еще нужно суметь. а вот у славы били готовые кассеты. крутой в тот памятный вечер я стоял рядом с его кассетником, когда послышалось такое, что пронзило меня своей нежностью и мелодичностью. это было первое в этот вечер поражение в самое сердце. я этой музыки никогда прежде не слышал. и я спросил Славу, что это такое. он, не скрывая надменного удивления моей музыкальной безграмотностью, сказал, что это Битлы. и стоявшие рядом пацаны усмехнулись и переглянулись. хорошо, что больше никто не слушал. Слава сказал и поразил меня в самое сердце. Как так? ведь месяц назад в газете "Правда" я своими глазами читал, что Битлы это полная бездарность и сплошная какофония. Но вот я слышу их. Кому верить, Славе или "ПРАВДЕ"? Так в сердце закрались сомнения. чуть ни в первый раз заметил, что красный стяг, простертый над нами, не столь уж гладкий, сшит набекрень. .
Леонид Колос 21.04.2024 15:52 • Заявить о нарушении
Замечательные воспоминания. Колхоз, картошка, танцы и The Beates. У меня даже пластинка была этой четвёрки.
Михаил Близнецов 21.04.2024 17:14 Заявить о нарушении
Михаил Близнецов 21.04.2024 17:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Их нравы. Преступление и наказание» (Василий Заяц)
Василий. фамилия Армстронг в переводе обозначает "длинная рука". у нас в стране есть такой товарищ с другой фамилией, но которому можно присвоить такой псевдоним. до всего он дотягивается. и до допинга на олимпиаде в том числе. а попутно до мудрых изречений о величии духа, художественной гимнастике, сортирах, об экономике, о вакцинах от Ковид, о падении доллара и стабильности, он дотягивается длинной рукой до утешений вдов, угроз врагам, указаний генералам и своим и вражеским, и просто до мородобития. он уже немного дисквалифицирован меджународным судейством. но ему на это чихать. народ тоже следом дисквалифицирован. и нам чихать, нам если хоть раны, хоть смерть, мы к этому привычные. даже не заметим.
Леонид Колос 20.04.2024 16:40 • Заявить о нарушении
Василий. фамилия Армстронг в переводе обозначает "длинная рука". у нас в стране есть такой товарищ с другой фамилией, но которому можно присвоить такой псевдоним. до всего он дотягивается. и до допинга на олимпиаде в том числе. а попутно до мудрых изречений о величии духа, художественной гимнастике, сортирах, об экономике, о вакцинах от Ковид, о падении доллара и стабильности, он дотягивается длинной рукой до утешений вдов, угроз врагам, указаний генералам и своим и вражеским, и просто до мородобития. он уже немного дисквалифицирован меджународным судейством. но ему на это чихать. народ тоже следом дисквалифицирован. и нам чихать, нам если хоть раны, хоть смерть, мы к этому привычные. даже не заметим.
Леонид Колос 20.04.2024 16:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Границу на замOк» (Василий Заяц)
это вы перечислили тех литературных героев, которые может быть, и имели каких-то прототипов, но нам неизвестных. а вот другое дело когда реальные люди становятся героями литературы. тут, как писал поэт "дышит почва и судьба" Я плохо таких знаю в зарубежной литературе. потому что плохо знаю кто из их реальных героев вошел в литературу. а вот нашу знаю. обратимся на то, что нам близко по времени. начнем с ленинаны. чего только о Ленине ни писали. самый человечный человек и все такое прочее. а вот перед нами пример для подражания: Павлик Морозов. А вот Василий Иваныч Чапаев. целый пантеон можно набрать
Леонид Колос 20.04.2024 13:13 • Заявить о нарушении
это вы перечислили тех литературных героев, которые может быть, и имели каких-то прототипов, но нам неизвестных. а вот другое дело когда реальные люди становятся героями литературы. тут, как писал поэт "дышит почва и судьба" Я плохо таких знаю в зарубежной литературе. потому что плохо знаю кто из их реальных героев вошел в литературу. а вот нашу знаю. обратимся на то, что нам близко по времени. начнем с ленинаны. чего только о Ленине ни писали. самый человечный человек и все такое прочее. а вот перед нами пример для подражания: Павлик Морозов. А вот Василий Иваныч Чапаев. целый пантеон можно набрать
Леонид Колос 20.04.2024 13:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Депрессия и анчар» (Василий Заяц)
а Путин недоумевает. почему на нас ИГИЛ напал. не читал вашего стихотворения. а что до ихнего анчара, у нас белены полно. эффект еще лучше. анчар сам убивает. а от белены мы друг друга поубиваем.
Леонид Колос 19.04.2024 15:03 • Заявить о нарушении
а Путин недоумевает. почему на нас ИГИЛ напал. не читал вашего стихотворения. а что до ихнего анчара, у нас белены полно. эффект еще лучше. анчар сам убивает. а от белены мы друг друга поубиваем.
Леонид Колос 19.04.2024 15:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)
серж. вы ведь жили в Америке, как писали. А сейчас где живете? и я вот жил в Миннесоте, в Бургундии, сейчас, хоть русский, в Израиле. конечно можно стать около урны или мусорного бака и говорить: такая вот страна. где вы видели в США кинотеатры и театры, и университеты, и колледжи, которым государственный аппарат что-то диктует? какие фильмы крутить. какие спектакли ставить, как учить. если не идет фильм значит нет сборов. да он и старый. можно так же можно сказать что в путинской России не крутят "Волгу-волгу" и "Кубанских казаков" по какой-то идеологической причине. То что взгляды американцев немного отличны от взглядов россиян, я согласен. но ведь и взгляды арабов и иранцев отличны от взглядов россиян. там разрешено многоженство и прочие прелести. и это вас не смущает. а вот то, что в США, Франции, Израиле намного терпимее к расовым различиям - это факт. если бы в классе, группе детского сада, в белой стране треть детей были черными и никто бы в этом не видел ничего особенного - в России бы так просто не прошло. кроме того, сколько я видел семьи в этой стране в основном традиционные крепкие семьи. у меня одна племянница за мужем за афроамериканцем, а другой двоюродный женат на китаянке. и ничего. никто не возражает. я не думаю, что в России если ваша дочь вышла бы замуж за чернокожего, так бы просто на это смотрели. так что, я думаю вы видите реальные факты но смотрите на них в увеличительное стекло.
кроме этого вы намеренно читателя обманываете, делая логическую подмену. Прототипом романа "1984" был СССР, где все ходили под линейку. На западе, каких уж только пунктов общественного питания нет. и японские, и китайские, и мексиканские, и итальянские, и кошерные еврейские, и наконец, русские. Но не мимикрия под национальную кухню, а самая что ни на есть.( кстати и в Израиле то же самое) и примером плюрализма могут служить недавние демонстрации в поддержку Палестины и в поддержку Израиля на одной и той же территории. Кстати в воюющем сейчас Израиле выступления в поддержку Палестины проходят. Аль -Джазира печатается. и государство не может запретить. Свобода собраний и свобода печати. если сказать, что это извращение демократии то врагов быстро перестреляем, внутренних пересажаем, но общество станет лагерем, какой мы сейчас уже имеем на горячо любимой родине.
и еще замечание о родине. жизнь людей меняется. в прежние годы они мало путешествовали. большую часть населения составляло крестьянство, которое было привязано к земле. сейчас много профессий, которые не требуют привязки к какой-то точке. одна из мох дочерей преподает в университетах. и где подпишет контракт, там и преподает. в разных странах. для ее мужа нет никаких проблем с переездом. он инспектирует "Боинги". И у него привязка не к стране, а к фирме. а поскольку Боинги летают повсюду, и его место обитания там, где обитают "Боинги" уже давно на земле есть страны, где основная масса - эмигранты. они осели? но к ним все время наплывают эмигранты. посмотрите на Америку. она страдает от эмигрантов? если бы сильно страдала, запретили бы эмиграцию. посмотрите на Израиль. приезжают и приезжают. изо всех частей света. у государства проблемы. но эмиграцию не ограничивают. ну так вот, в этих странах ЕСТЕСТВЕННО свое понимание что такое родина. это люди не постоянно в своей жизни видят один и тот же куст ракиты над рекой, один и тот же серп и молот, и один и тот же портрет вождя из каждого утюга. очень многие из моих соседей и знакомых жили то в США, то в Испании, то во Франции, несколько раз меняли страны. и ничего в этом плохого не видят. и поэтому у них ЕСТЕСТВЕННО другой подход к понятию родина. Плохой? почему другой. не похожий на ваш плохой?
Леонид Колос 18.04.2024 07:51 • Заявить о нарушении
серж. вы ведь жили в Америке, как писали. А сейчас где живете? и я вот жил в Миннесоте, в Бургундии, сейчас, хоть русский, в Израиле. конечно можно стать около урны или мусорного бака и говорить: такая вот страна. где вы видели в США кинотеатры и театры, и университеты, и колледжи, которым государственный аппарат что-то диктует? какие фильмы крутить. какие спектакли ставить, как учить. если не идет фильм значит нет сборов. да он и старый. можно так же можно сказать что в путинской России не крутят "Волгу-волгу" и "Кубанских казаков" по какой-то идеологической причине. То что взгляды американцев немного отличны от взглядов россиян, я согласен. но ведь и взгляды арабов и иранцев отличны от взглядов россиян. там разрешено многоженство и прочие прелести. и это вас не смущает. а вот то, что в США, Франции, Израиле намного терпимее к расовым различиям - это факт. если бы в классе, группе детского сада, в белой стране треть детей были черными и никто бы в этом не видел ничего особенного - в России бы так просто не прошло. кроме того, сколько я видел семьи в этой стране в основном традиционные крепкие семьи. у меня одна племянница за мужем за афроамериканцем, а другой двоюродный женат на китаянке. и ничего. никто не возражает. я не думаю, что в России если ваша дочь вышла бы замуж за чернокожего, так бы просто на это смотрели. так что, я думаю вы видите реальные факты но смотрите на них в увеличительное стекло.
кроме этого вы намеренно читателя обманываете, делая логическую подмену. Прототипом романа "1984" был СССР, где все ходили под линейку. На западе, каких уж только пунктов общественного питания нет. и японские, и китайские, и мексиканские, и итальянские, и кошерные еврейские, и наконец, русские. Но не мимикрия под национальную кухню, а самая что ни на есть.( кстати и в Израиле то же самое) и примером плюрализма могут служить недавние демонстрации в поддержку Палестины и в поддержку Израиля на одной и той же территории. Кстати в воюющем сейчас Израиле выступления в поддержку Палестины проходят. Аль -Джазира печатается. и государство не может запретить. Свобода собраний и свобода печати. если сказать, что это извращение демократии то врагов быстро перестреляем, внутренних пересажаем, но общество станет лагерем, какой мы сейчас уже имеем на горячо любимой родине.
и еще замечание о родине. жизнь людей меняется. в прежние годы они мало путешествовали. большую часть населения составляло крестьянство, которое было привязано к земле. сейчас много профессий, которые не требуют привязки к какой-то точке. одна из мох дочерей преподает в университетах. и где подпишет контракт, там и преподает. в разных странах. для ее мужа нет никаких проблем с переездом. он инспектирует "Боинги". И у него привязка не к стране, а к фирме. а поскольку Боинги летают повсюду, и его место обитания там, где обитают "Боинги" уже давно на земле есть страны, где основная масса - эмигранты. они осели? но к ним все время наплывают эмигранты. посмотрите на Америку. она страдает от эмигрантов? если бы сильно страдала, запретили бы эмиграцию. посмотрите на Израиль. приезжают и приезжают. изо всех частей света. у государства проблемы. но эмиграцию не ограничивают. ну так вот, в этих странах ЕСТЕСТВЕННО свое понимание что такое родина. это люди не постоянно в своей жизни видят один и тот же куст ракиты над рекой, один и тот же серп и молот, и один и тот же портрет вождя из каждого утюга. очень многие из моих соседей и знакомых жили то в США, то в Испании, то во Франции, несколько раз меняли страны. и ничего в этом плохого не видят. и поэтому у них ЕСТЕСТВЕННО другой подход к понятию родина. Плохой? почему другой. не похожий на ваш плохой?
Леонид Колос 18.04.2024 07:51 • Заявить о нарушении
Леонид, я уже писал вам, что со многим я с вами согласен. Проблема в том, что чистой демократии не существует. Как запрячь трепетную лань и ежа в одну упряжку? Это как лебедь, рак и щука. Они начинают тащить всё в разные стороны. Почему все эти проблемы возникают? Американцы навязывают всем одну тактику поведения. То есть, Запад всегда прав. Почему сейчас проблемы в ООН? Да по простой причине, никто международных правил соблюдать не хочет. А зачем? Если мне это не выгодно? И что мы можем сделать? Дать больше полномочий ООН? Так ведь ООН может проголосовать против того, что мы делаем. Не лучше ли иметь такое ООН, которое всегда будет на нашей стороне? В этом проблема. Никто не хочет иметь сильное, независимое ООН. А судьи кто? Нет этого механизма, который будет независимым, который будет следовать международным правилам. Согласитесь, ведь иметь карманное ООН гораздо выгодней. Именно поэтому, Запад не озабочен иметь сильные, независимые ООН. Кому это надо? Тут речь не о родине, а об интересах отдельных стран. Об использовании ООН как инструменте. А это согласитесь неприемлемо. По поводу демократии, она исчезает. Как в США, так и в России. Это естественно. Во время войны не может быть никакой демократии. Есть цели, интересы, которые поставлены, и которые должны быть достигнуты. Демократия подождёт. К моему большому сожалению. Вопрос в другом - а почему Восток и Запад не могут договориться? Россия просто напала на Украину безо всяких причин? Согласитесь, только не очень умный человек может поверить в это. Но эту мысль продвигают. Мол, безо всякой такой причины Россия просто напала на Украину, а потом начнёт захватывать Европу. Тут даже комментировать нечего. Это воспалённый миф. Но он работает, поэтому его продвигают. Что касается иммиграции и миграции, в Россию тоже много мигрируют. И что? В каой-то мере я с вами согласен - рыба ищет где глубже, а люди где лучше. Но опять же, для многих сотен и миллионов людей Россия видится, как вожделенная страна. И часто это правильно. Я согласен с вами, что мы должны создавать условия в России, а не только воевать с Западом. Но ведь Запад отвергает всякие наши попытки наладить отношения. Помните, что Путин рассматривал вопрос о вступлении России в НАТО? А ведь такое было! Что ответил Запад, США? Вопрос повис в воздухе. Никто нас не хотел видеть частью западного альянса. Что остаётся делать России? Есть варианты? Нас не сломили, ншу экономику не разрушили, как некоторые президенты говорили. Ничего этого не случилось. Готов Запад на реальную войну? Нет. Думаю и Россия не горит желанием разжечь Третью мировую. Но диалог нужен. Если мы не будем говорить, обсуждать вещи. Это будет очень глупо.
Гулевский Серж 18.04.2024 12:32 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 18.04.2024 12:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Протоколах Сиона. Генри Форд» (профиль удален)
вот это да! Гитлер бы позавидовал. но Гитлер боролся с евреями. считая, что они отравляют Германию. А вы переживаете за русских. Где этому вас научили? судя по тому что у вас внуки, учились вы в СССР, коммунистическая партия вас научила антисемитизму? Или вы проходили отдельный курс в школе Геббельса? и самая вишенка на торте.
" А для нас, русских, важно и необходимо знать, что программу «Сионских Протоколов» составил коллективный преступник, нарушитель законов Божеских и человеческих — всемирный заговорщик - мессианствующее еврейство."
напомню Вам, что Библия написана евреями. а вот еще на посошок.
Мы, русские, должны постоянно помнить, что именно еврейством эта программа была испытана и применена на теле живой России и послужила ему сперва орудием разложения, а затем и орудием порабощения.
На теле России? а почему не на теле Израиля? там евреев куда больше. и почему-то еще и русские живут. вот я русский, живущий в Израиле. и вокруг меня таких немало. и ничего. Живу. И приезжают сюда и приезжают. И в США. И Арабы едут во Францию. А в Россию ну никак. Вы такой расклад не наметили обмозговать в какой-нибудь следующей статье. Или в Польше было в процентном отношении евреев больше? И в Румынии. И в Венгрии. И в Литве. И в этих странах не слышно, что евреи именно их решили извести. Почему именно на Россию они так набросились?
Леонид Колос 15.04.2024 17:58 • Заявить о нарушении
вот это да! Гитлер бы позавидовал. но Гитлер боролся с евреями. считая, что они отравляют Германию. А вы переживаете за русских. Где этому вас научили? судя по тому что у вас внуки, учились вы в СССР, коммунистическая партия вас научила антисемитизму? Или вы проходили отдельный курс в школе Геббельса? и самая вишенка на торте.
" А для нас, русских, важно и необходимо знать, что программу «Сионских Протоколов» составил коллективный преступник, нарушитель законов Божеских и человеческих — всемирный заговорщик - мессианствующее еврейство."
напомню Вам, что Библия написана евреями. а вот еще на посошок.
Мы, русские, должны постоянно помнить, что именно еврейством эта программа была испытана и применена на теле живой России и послужила ему сперва орудием разложения, а затем и орудием порабощения.
На теле России? а почему не на теле Израиля? там евреев куда больше. и почему-то еще и русские живут. вот я русский, живущий в Израиле. и вокруг меня таких немало. и ничего. Живу. И приезжают сюда и приезжают. И в США. И Арабы едут во Францию. А в Россию ну никак. Вы такой расклад не наметили обмозговать в какой-нибудь следующей статье. Или в Польше было в процентном отношении евреев больше? И в Румынии. И в Венгрии. И в Литве. И в этих странах не слышно, что евреи именно их решили извести. Почему именно на Россию они так набросились?
Леонид Колос 15.04.2024 17:58 • Заявить о нарушении
я ведь вам сообщил, что я русский. хотя в России есть такие. кто копает в корнях. как в случае с Пугачевой. есть такие кто ищет в турбинах. А в Израиле немало русских. а кроме того к вашему сведению тут спокойненько живут арабы. их тут больше 15%. живут и имеют те же права, что евреи. и в Газе жить не хотят. а кроме того среди этих всех грабящих евреев живут эфиопы, черкесы, и прочие и прочие. вам нужно лечиться. но опасно, среди евреев, как было выяснено еще при Сталине полно евреев. они кругом. говорят, Хемингуэй в детстве тоже был еврей. вы вот эту тему исследуйте.
Леонид Колос 15.04.2024 20:18 Заявить о нарушении
Леонид Колос 15.04.2024 20:18 Заявить о нарушении
да и еще. вот вы пишете, что евреи высасывали силы из стран. И в частности из России. так ли это начнем с США. У истоков создания слагаемого военного могущества США, атомной бомбы, создали два еврея Эйнштейн и Оппенгеймер. теперь посмотрим на Россию. евреи пили кровь из России. и вот почему-то они так хотели из того места, где можно присосаться, уехать в Израиль, который был, пока сюда не переехали эмигранты из СССР, бедной заштатной страной. и вот они сделали ее довольно успешной. с высокими технологиями. за счет эксплуатации палестинцев, которые в технологиях не ахти? и зачем СССР всячески ограничивал выезд евреев? дураки там были в Политбюро. присосавшихся нужно было гнать поганой метлой, как Гитлер. и сколько СССР ни вооружал арабов, ни натравливал на Израиль, эти присосавшиеся все отбили. среди тех, кто создал научную славу современным США есть эмигранты из СССР. если они присосались и тянут кровь из обычных американцев, то почему США так неплохо живут экономически. а вот я перечислю вам страны где евреев изгнали - Марокко, Алжир, Ливия, Газа, Иордания, Ливан. Очень развитые страны. вы почитайте истории изгнания евреев из европейских стран. и что потом с экономикой этих стран получалось. или посмотрите результаты отъезда еврейского населения из СССР. это можно найти в Гугле
Леонид Колос 15.04.2024 21:55 Заявить о нарушении
Леонид Колос 15.04.2024 21:55 Заявить о нарушении
уважаемый Алесандр Михайлович. я уж отвечу в той последовательности какая мне пришла в голову.
1. удивляет меня постоянное возвращение в России к еврейской теме. ну понятно откуда она пришла. От иудео-христианкой сферы. две мировых религии Христианство и ислам вышли из иудаизма. И по закону отрицания отрицания. Они потому и вышли, что нашил в иудаизме что-то, с чем были не согласны. Поэтому понятно противостояние этих двух религий иудаизму. Но я атеист. И смотрю на эти споры со стороны. Они были религиозными поначалу. Но религия в жизни тех людей очень много значила и понятно ожесточение в спорах доходящее до кровавых войн. Такое ожесточение выливалось в войны между похожими конфессиями. Между католиками и протестантами. между суннитами и шиитами. сейчас христианство мало вмешивается в жизнь христиан. но отношение к евреям в России скорее всего традиция. а традиция должна подпитываться. из разных источников. и просто из естественной брезгливости и предубеждений. и из трудов тех философов, которые поддерживали (и поддерживают) эти предубеждения. но вот ведь в чем заговздка. есть еще огромный мир Китая, Индии, и прочих восточных религий. Там евреев не было отродясь. и евреи к японцами или китайцам ну никак не могли присосаться. и вопроса еврейского там нет. а вот я работал одно время в Иркутске. Рядом Китай. для человека из европейской части страны влияние Китая очень заметно. а ведь китайцы в быту, в традициях, в истории, в понимании морали отличаются от европейцев. казалось бы русских живущих рядом с Китаем вопрос большого соседа должен волновать. но поговорил с коллегами там и с удивлением обнаружил, что их очень тревожит вопрос еврейского засилья. хотя евреев там почти нет. вот ведь какой интересный феномен для России.
2 теперь о гениальности евреев. это на мой взгляд миф. я живу в Израиле. и не вижу никакой особой гениальности. на мой взгляд, скорее объяснение по Марксу. та нация которая притесняема, ограничена какими-то барьерами, ищет выход. и самый лучший выход - образование. как писал средневековый грузинский поэт, знание это то, что у тебя не отнимут ни воры ни грабители. и вот на это ставили евреи в России. а кроме того, они были лишены права на владение землей. то есть профессии у них были городские. а городская профессия предполагает наличие хотя бы элементарного образования. у евреев издавна грамотность была обязательной. но это было далеко не всегда. по Библии первый еврей Авраам ушел из Уры халдейской. в Уре была цивилизация. Авраам же со своим родом ушел в землю обетованную. и эти люди стали обычными скотоводами. когда евреи впервые пришли в Египет евреи были скопищем дикарей. а Египет была уже цивилизованная страна с письменностью, с давней историей, с оформившимся государственным аппаратом. и только спустя тысячелетие уже при Соломоне заставили всю молодежь учить грамоту. это было не так просто. евреи и тогда были скотоводами. дети помогали родителям. и родители сопротивлялись тому, чтобы их детей отрывали от работы. обучение проводили насильно. причем не было разных классов и многих предметов: чтение, письмо и счет. в странах рядом например в Греции мальчики тоже обучались в школах. но обучение дало свои плоды очень быстро. теперь эпоха Соломона считается порой расцвете Израиля. и без всяких войн. потому что появились свои строители, столяры, кузнецы и т.д. этот случай должен был бы подсказать нашим руководителям, что вместо того, чтобы отхватывать куски от соседей, лучше бы заняться благоустройством собственных земель. а мы в реальности имеем еще и такую политику, что все наиболее способные страну покидают. уезжают в разные страны. я тут в Израиле бывал на симфонических концертах. и все значительные исполнители из СССР. не было бы такой национальной политики, которая их вынуждала уехать, они бы жили в России и радовали российскую публику. А культура - один из факторов развития общества. а мы и по сей день имеем отъезд. и до сих пор в Израиль приезжают из России.
я как-то был тут в музее науки и техники. там есть зал с портретами лауревтов Нобелевской премии евреев. это гордость евреев. зал впечатляет. но заметно следующее. в тридцатые годы до Гитлера лауреаты были большей частью из Германии, потом переместились в США и Британию. то есть не еврейство залог лауреатства а то, в какой стране ученый работает. так что вернувшись к началу, сказки о гениальных евреях - интеллигентская чушь.
3 и последний вопрос о "Протоколах Сионских мудрецов" вы говорите что раз об этом много небылиц, то это подчеркивает их подлинность. не подчеркивает ничуть. более того есть книга французского писателя второго ряда, с которой почти буквально это списано. я этой книги не читал. но читал о том. как это все раскрыли. причем случайно, один русский белоэмигрант, сбежавший в Турцию. Вы для интереса можете все в Гугле найти.
Леонид Колос 16.04.2024 14:47 Заявить о нарушении
1. удивляет меня постоянное возвращение в России к еврейской теме. ну понятно откуда она пришла. От иудео-христианкой сферы. две мировых религии Христианство и ислам вышли из иудаизма. И по закону отрицания отрицания. Они потому и вышли, что нашил в иудаизме что-то, с чем были не согласны. Поэтому понятно противостояние этих двух религий иудаизму. Но я атеист. И смотрю на эти споры со стороны. Они были религиозными поначалу. Но религия в жизни тех людей очень много значила и понятно ожесточение в спорах доходящее до кровавых войн. Такое ожесточение выливалось в войны между похожими конфессиями. Между католиками и протестантами. между суннитами и шиитами. сейчас христианство мало вмешивается в жизнь христиан. но отношение к евреям в России скорее всего традиция. а традиция должна подпитываться. из разных источников. и просто из естественной брезгливости и предубеждений. и из трудов тех философов, которые поддерживали (и поддерживают) эти предубеждения. но вот ведь в чем заговздка. есть еще огромный мир Китая, Индии, и прочих восточных религий. Там евреев не было отродясь. и евреи к японцами или китайцам ну никак не могли присосаться. и вопроса еврейского там нет. а вот я работал одно время в Иркутске. Рядом Китай. для человека из европейской части страны влияние Китая очень заметно. а ведь китайцы в быту, в традициях, в истории, в понимании морали отличаются от европейцев. казалось бы русских живущих рядом с Китаем вопрос большого соседа должен волновать. но поговорил с коллегами там и с удивлением обнаружил, что их очень тревожит вопрос еврейского засилья. хотя евреев там почти нет. вот ведь какой интересный феномен для России.
2 теперь о гениальности евреев. это на мой взгляд миф. я живу в Израиле. и не вижу никакой особой гениальности. на мой взгляд, скорее объяснение по Марксу. та нация которая притесняема, ограничена какими-то барьерами, ищет выход. и самый лучший выход - образование. как писал средневековый грузинский поэт, знание это то, что у тебя не отнимут ни воры ни грабители. и вот на это ставили евреи в России. а кроме того, они были лишены права на владение землей. то есть профессии у них были городские. а городская профессия предполагает наличие хотя бы элементарного образования. у евреев издавна грамотность была обязательной. но это было далеко не всегда. по Библии первый еврей Авраам ушел из Уры халдейской. в Уре была цивилизация. Авраам же со своим родом ушел в землю обетованную. и эти люди стали обычными скотоводами. когда евреи впервые пришли в Египет евреи были скопищем дикарей. а Египет была уже цивилизованная страна с письменностью, с давней историей, с оформившимся государственным аппаратом. и только спустя тысячелетие уже при Соломоне заставили всю молодежь учить грамоту. это было не так просто. евреи и тогда были скотоводами. дети помогали родителям. и родители сопротивлялись тому, чтобы их детей отрывали от работы. обучение проводили насильно. причем не было разных классов и многих предметов: чтение, письмо и счет. в странах рядом например в Греции мальчики тоже обучались в школах. но обучение дало свои плоды очень быстро. теперь эпоха Соломона считается порой расцвете Израиля. и без всяких войн. потому что появились свои строители, столяры, кузнецы и т.д. этот случай должен был бы подсказать нашим руководителям, что вместо того, чтобы отхватывать куски от соседей, лучше бы заняться благоустройством собственных земель. а мы в реальности имеем еще и такую политику, что все наиболее способные страну покидают. уезжают в разные страны. я тут в Израиле бывал на симфонических концертах. и все значительные исполнители из СССР. не было бы такой национальной политики, которая их вынуждала уехать, они бы жили в России и радовали российскую публику. А культура - один из факторов развития общества. а мы и по сей день имеем отъезд. и до сих пор в Израиль приезжают из России.
я как-то был тут в музее науки и техники. там есть зал с портретами лауревтов Нобелевской премии евреев. это гордость евреев. зал впечатляет. но заметно следующее. в тридцатые годы до Гитлера лауреаты были большей частью из Германии, потом переместились в США и Британию. то есть не еврейство залог лауреатства а то, в какой стране ученый работает. так что вернувшись к началу, сказки о гениальных евреях - интеллигентская чушь.
3 и последний вопрос о "Протоколах Сионских мудрецов" вы говорите что раз об этом много небылиц, то это подчеркивает их подлинность. не подчеркивает ничуть. более того есть книга французского писателя второго ряда, с которой почти буквально это списано. я этой книги не читал. но читал о том. как это все раскрыли. причем случайно, один русский белоэмигрант, сбежавший в Турцию. Вы для интереса можете все в Гугле найти.
Леонид Колос 16.04.2024 14:47 Заявить о нарушении
уважаемый Александр Михайлович. понимаю ваше чувство. очень даже понимаю. я вот только сегодня опубликовал статейку касающуюся растяжки на Калининском со словами поддержки Ирану. и обратил внимание, что кинотеатр называется "Октябрь" и стал рассуждать о том, что до сих пор несмотря на борьбу с западным влиянием, в Москве есть кинотеатры "Варшава" "Рига", "Таллин" "Ереван". и дальше мысль вильнула: ведь если москвичу и в годы когда Польша была по СССР и сейчас не впадлу пойти в кинотеатр по названием "Варшава", то уж ни в каком случае он не пойдет в кинотеатр под названием "Тель-Авив" или "Иерусалим". и я подумал, что будь я в молодости не русским, а хоть негром преклонных годов я бы в такой кинотеатр не пошел бы под страхом смертной казни. ну да, тогда мы с Израилем враждовали. но и когда перестали враждовать, и когда Лужков ходил на всякие еврейские собрания, а ансамбль народного танца Моисеева позволил себе разучить и станцевать еврейский народный танец, назвать кинотеатр "Иерусалим" означало бы, что кинотеатр прогорит. никто в здравом уме туда не пойдет. и не пойдут даже те, кому на евреев начихать. просто так не принято. из чувства здравого смысла. поэтому могли печатать Шолом-Алейхема (на любителя), но назвать кинотеатр именем еврейской столицы?
и хотя меня в семье. не еврейской, учили, что все люди равны, и в школе об этом напоминали, но общественное мнением учило совершенно другому. а именно: русские лучше всех, потом по шкале идут украинцы и белорусы, потом европейские латыши, литовцы. эстонцы, молдаване, потом чурки разные, а уж на самом краешке, как завещано еще Гитлером - евреи. почему? а просто так. пьют они кровь христианских младенцев. по курской казанской железной дороге, настроили дачи, живут там как боги, а после в пивной мне ребята сказали. что очень давно они бога распыли. и так я мне подсказывала моя славянская родословная. я думал так потому что все вокруг так думают. и аргументы я привел еще Высоцкий, и до него Гитлер. если философы начиная с Августина, и русские Шульгин, Ильин пытались как-то подложить философский фундамент. то народу такие тонкости не нужны. но жизнь показывает, что это не так. а Вам зачем смотреть, что показывает жизнь? нужно опираться на внутреннее чувство. оно, чувство, что чужак плох, для многих сильнее. в России оно традиционно сильно. только вспомните историю, много России помогло такое чувство. оно постоянно отправляло ее на задворки истории.
Леонид Колос 17.04.2024 12:53 Заявить о нарушении
и хотя меня в семье. не еврейской, учили, что все люди равны, и в школе об этом напоминали, но общественное мнением учило совершенно другому. а именно: русские лучше всех, потом по шкале идут украинцы и белорусы, потом европейские латыши, литовцы. эстонцы, молдаване, потом чурки разные, а уж на самом краешке, как завещано еще Гитлером - евреи. почему? а просто так. пьют они кровь христианских младенцев. по курской казанской железной дороге, настроили дачи, живут там как боги, а после в пивной мне ребята сказали. что очень давно они бога распыли. и так я мне подсказывала моя славянская родословная. я думал так потому что все вокруг так думают. и аргументы я привел еще Высоцкий, и до него Гитлер. если философы начиная с Августина, и русские Шульгин, Ильин пытались как-то подложить философский фундамент. то народу такие тонкости не нужны. но жизнь показывает, что это не так. а Вам зачем смотреть, что показывает жизнь? нужно опираться на внутреннее чувство. оно, чувство, что чужак плох, для многих сильнее. в России оно традиционно сильно. только вспомните историю, много России помогло такое чувство. оно постоянно отправляло ее на задворки истории.
Леонид Колос 17.04.2024 12:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «О смысле жизни. Полемическое» (Томас Твин)
мне кажется вы запутали самое начало, сравнивая несравнимое: созданное в процессе эволюции живой природой и человеком. причем вы созданное природой оцениваете по смыслу существования как нужность для человека. например нужность муравья. но почему вы тогда не задаетесь вопросом, заем нужна земля. атмосфера. вулканы . дождь. море, камни, и т.д. какой в этом смысл. стол же имеет прямой смысл для человека, точнее сказать, назначение, как созданное человеком. и сравнивать его ни с морем, атмосферой. ни с животными некоректно. потому что в применении к этим разным предметам слово смысл имеет разные значения. тогда задайтесь сначала вопросом, что такое слово смысл. человек же животное стадное, общественное, живущее внутри цивилизации. и поэтому смысл его существования отличается от смыла существования муравья. думает ли муравей о смысле своей жизни? мы этого не знаем.
Леонид Колос 15.04.2024 13:51 • Заявить о нарушении
мне кажется вы запутали самое начало, сравнивая несравнимое: созданное в процессе эволюции живой природой и человеком. причем вы созданное природой оцениваете по смыслу существования как нужность для человека. например нужность муравья. но почему вы тогда не задаетесь вопросом, заем нужна земля. атмосфера. вулканы . дождь. море, камни, и т.д. какой в этом смысл. стол же имеет прямой смысл для человека, точнее сказать, назначение, как созданное человеком. и сравнивать его ни с морем, атмосферой. ни с животными некоректно. потому что в применении к этим разным предметам слово смысл имеет разные значения. тогда задайтесь сначала вопросом, что такое слово смысл. человек же животное стадное, общественное, живущее внутри цивилизации. и поэтому смысл его существования отличается от смыла существования муравья. думает ли муравей о смысле своей жизни? мы этого не знаем.
Леонид Колос 15.04.2024 13:51 • Заявить о нарушении
Сначала процитирую самого себя: "Любой объект что-то да значит, но не «вообще», а для кого-то и для чего-то"
Просто так, вне связи с другими объектами, бесполезно задаваться вопросом "В чём смысл земли как таковой"
Если же добавить для кого, то смыслы сразу появляются: для Луны Земля – это якорь (без неё Луна бы сгорела), для человека - житница, для космонавта - родной дом, для Н. Коперника - объект изучения, для Творца - лаборатория и т.д.
Теперь возьмём камень. Для строителя это - материал, для дикаря - орудие, для Соломона - знак ("Время разбрасывать камни, время собирать камни")
На мой взгляд, множество значений (нужность) есть у любого объекта и необязательно для человека (например, для Природы)
Но я согласен, что ищет смыслы только человек (а скоро, возможно, к нему присоединится ИИ)
Томас Твин 16.04.2024 12:26 Заявить о нарушении
Просто так, вне связи с другими объектами, бесполезно задаваться вопросом "В чём смысл земли как таковой"
Если же добавить для кого, то смыслы сразу появляются: для Луны Земля – это якорь (без неё Луна бы сгорела), для человека - житница, для космонавта - родной дом, для Н. Коперника - объект изучения, для Творца - лаборатория и т.д.
Теперь возьмём камень. Для строителя это - материал, для дикаря - орудие, для Соломона - знак ("Время разбрасывать камни, время собирать камни")
На мой взгляд, множество значений (нужность) есть у любого объекта и необязательно для человека (например, для Природы)
Но я согласен, что ищет смыслы только человек (а скоро, возможно, к нему присоединится ИИ)
Томас Твин 16.04.2024 12:26 Заявить о нарушении