Епифан Борецкий - написанные рецензии

Спасибо за рецензию!

НЕ могли бы Вы ответить на главный вопрос темы : ЖЕСТОК ЛИ ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ? Ваше
мнение.
СПАСИБО за внимание !!
С уважением,

Игорь Лощинин   07.07.2025 11:37   Заявить о нарушении

НЕ могли бы Вы ответить на главный вопрос темы : ЖЕСТОК ЛИ ВЕТХИЙ ЗАВЕТ ?
--------------------------------------------------------------------------------
Не нашел такое в статье. Могу ответить, конечно. Я не считаю, что Создателя надо мерить человеческими мерками. Он называл Себя "жестоким"? Не припомню.

Епифан Борецкий   07.07.2025 12:02   Заявить о нарушении

"Пророчество ИеремиИ" - глава из книги (будущей)"Трудные страницы Библии. Жесток ли Ветхий Завет?"http://proza.ru/2025/07/02/1630

http://proza.ru/2025/06/17/1028 -Продолжение обсуждения вопроса:«Почему Бог в Ветхом завете жестокий, а в Новом — любящий и милосердный?»

Игорь Лощинин   07.07.2025 13:05   Заявить о нарушении

Продолжение обсуждения вопроса: «Почему Бог в Ветхом завете жестокий, а в Новом — любящий и милосердный?»
--------------------------------------------------------------------------------
Не знал, извините.
Я не считаю Господа Бога в Новом завете ( в Евангелии, конечно) менее строгим. Заповеди, которые озвучил Христос, ужесточают нормы Ветхого завета.
Например Ветхий завет разрешает справедливое отмщение обидчику, а Новый запрещает даже думать об этом: [Мф.5:21] Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. [Мф.5:22] А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: 'рака', подлежит синедриону; а кто скажет: 'безумный', подлежит геенне огненной.

Учение Нового завета требует большего, а не меньшего. Почему? Потому что награда больше - бессмертие. Разумеется, я не призываю к созданию очередного талмуда. Для спасения надо научиться исполнять волю Божью постоянно, изо дня в день.

Епифан Борецкий   07.07.2025 15:07   Заявить о нарушении

Спасибо за ответ.
Разделяю ( в основном) Вашу позицию. Можно добавить к не меньшей "жестокости" НЗ
учение о "вечных муках ада"...
Желаю Вам успеха в творчестве и всего наилучшего !

С уважением,

Игорь Лощинин   07.07.2025 15:47   Заявить о нарушении

Спасибо за общение.

Епифан Борецкий   07.07.2025 16:16   Заявить о нарушении

Да, конечно: опиум для народа. Но как это объяснить одурманеным? Только разоблачая их собственные аргументы. А с другой стороны - не сделать бы хуже. Ведь склонные к "употреблению этого наркотика", осознав свою ситуацию, не возвращаются к нормальной жизни, а начинают воображать себе чёрт знает что: и себя богом, и третий-четвёртый пол, и плоскую Землю, и разрушение России, через разрушение веры. И всё-таки я не могу молчать: делай, что должен, и будь, что будет.
Вам, Епифан, вдохновения и спасибо за понимание.

Алан Баркад   30.06.2025 07:06   Заявить о нарушении

А с другой стороны - не сделать бы хуже.
----------------------------------------------
Правда - это не хуже.

Епифан Борецкий   30.06.2025 07:28   Заявить о нарушении

подробная инструкция в Писании - от Бытия до откровения - читая с сердцем оно открывается каждому!

Юрий Тол   30.06.2025 05:33   Заявить о нарушении

Не открывается. В древние времена была такая штука - жертвоприношение. Восходит дым вверх - Бог принимает жертву. Стелется дым по земле - пошел вон. все просто и наглядно.

Епифан Борецкий   30.06.2025 05:37   Заявить о нарушении

Вы утверждаете что изучаете христологию на основании только Нового Завета - но Спаситель был дан еще в древние времена и придя смог исполнить пророчество! но как вы с закрытым сердцем можете искать Истину когда Истина дана в Писании. Или вам надо как Фоме потрогать?

Юрий Тол   30.06.2025 06:13   Заявить о нарушении

Только на основании Евангелия. И чуть-чуть "Деяний", до Пятидесятницы.
Фома был неправ, но без духа узнать Отца невозможно.
Что касается "пощупать", то да, словам веры нет. Нужны объективные факты.

Епифан Борецкий   30.06.2025 06:21   Заявить о нарушении

Сама вера - это принятие словами невидимого но через открытое сердце и действие Духа Истины можно найти спокойствие и мир! Я вижу ваши взгляды - и не стал бы с вами вести спор - от спора только распри - так как не вы мне не я вам не стану доказывать правоту - вам нужна вера чистым сердцем прежде ведь как сказано "Ищите прежде Царство Небесное"! http://dzen.ru/tonr еще больше материала для размышления тут!

Юрий Тол   30.06.2025 06:25   Заявить о нарушении

А, то-есть Вы думаете, что "Царство Небесное" пустая болтовня, поэтому и приводите слова Христа.
Понятно.
Разумеется я ничего доказывать Вам не буду.
Спасибо за общение.

Епифан Борецкий   30.06.2025 06:38   Заявить о нарушении

Это вы что-то думали - пусть откроется вам Свыше Истина спасения! Аминь

Юрий Тол   30.06.2025 06:40   Заявить о нарушении

Здравствуйте. Спасибо за отзыв. Вам было "труднее" - вы из огромного текста выбирали место, где, на ваш взгляд, возникает спорность высказываний. Хотя таких мест, где находятся "камни преткновений или камней указателей" больше, на каждом шагу. А мне "проще" - достаточно материала вашей фразы.
"Реальный опыт" - это вы серьёзно? Он существует? Опыт, да. Но как быть с понятием "реального"? Я аккуратно обхожу вопрос - что для вас означает "реальность", ибо это уже будет вашей субъективной реальностью в виде знаний, опыта, обусловленностей. А есть такая штука как "реальность для всех"?
С "реализмом" всё сложно, неоднозначно, я бы его не употреблял даже в научных статьях, не говоря о религиозных текстах, и сам стараюсь избегать этого, по возможности. Что значит - опыт не индивидуален? А с кем происходят действия, в какое время, в каком месте, и прочая? Мы же рассуждаем не о Целом, а, как правило (как правильно), имеем в виду человека, индивида. Конкретного человека. Опыт не зависит от субъекта? Извините, но это лажа. Видите, стоило убрать непонятное "реальное", как вся заумность превращается в умничание. Прошу прощение, я не имел возможности прочесть ваши религиозные тексты, не ознакомился, чтобы получить чуть более подробную информацию о ваших воззрениях и суждениях, а уже вступаю с вами в спор. Но я отвечаю на конкретную фразу, сказанную вами, и содержащуюся в ней информацию. Могу догадываться, что вы имели в виду нечто иное, но догадки нет времени озвучивать.

Жорж Ёжиков   30.06.2025 09:17   Заявить о нарушении

Мне очень понравился Ваш ответ. Выглядит разумным.
Конечно, для меня реальный (объективный)опыт не индивидуален. Например, Христос на каждом шагу демонстрировал именно это.
То что "реальность для всех" действительно существует, я могу это доказать непредубежденному человеку. Однако найти такого человека не так просто. Как правило попадаешь на некоторые ожидания, некую предвзятость, некое уже сформированное заранее (до тебя) мнение.
В любом случае благодарю за прекрасный ответ.

Епифан Борецкий   30.06.2025 09:49   Заявить о нарушении

Дважды спасибо. Хорошо, что нам удаётся выдерживать благожелательный и комплементарный тон и ход обсуждения, вести нить диалога в таких тонких материях. находясь в несколько отличающихся проекциях. Уверен, что "в реальности" разделения между нами нет, только различия. Ну заменили вы один термин на другой, превратив реальный опыт в объективный. И что, хрен слаще редьки? Нет объективного мира, любой мир иллюзорен. А уж объективная реальность хуже масла масляного. Я описываю внутренний диалог, как бы спор между двумя взглядами, между религиозно-мистическим и логически-концептуальным, основанном на физических ощущениях, явлениях, экспериментах. А у нас с вами возник диалог в живую. И видим, что у двух верующих имеются различия, даже некоторые разногласия и разница в трактовке "духовных истин". Насколько сложнее вести диалог верующему с неверующим, а ещё хуже - со сторонником иной веры.
Ещё раз - человек не может быть объективен, он всегда субъективен, даже не являясь Субъектом. В силу устройства психологических и ментальных конструкций. Разные люди, воспринимающие один объект, имеют о нём разное представление. Сами восприятия отличаются, а к ним приплюсуем знания, всю полученную информацию, жизненный опыт, индивидуальные физические характеристики и т.д. Да, это усложняет общение между людьми, им сложнее договориться, но это делает мир сложным, интересным, многообразным. Как в своих внутренних диалогах, так и во внешних, я не ставлю задачу переубедить собеседника, а приглашаю к общению и вместе поразмышлять.

Жорж Ёжиков   30.06.2025 10:21   Заявить о нарушении

Вы говорите о человеке, как о микрокосме. Как будто человек - замкнутая система. Отчасти это верно, потому что сохранение своей индивидуальности задача задач для любого из нас, до самой смерти. Однако замысел предполагает большее проникновение людей друг в друга. При этом страдают границы личности, которая боится поглощения и растворения, а значит смерти не только для себя, но и для своих предков. А это уже ужас ужас.
Возвращаясь к объективной реальности. Допустим, Вы, Жорж, стоите перед нелегким выбором. Надо принять решение. Спросить совета не у кого. Например "болен" или "не болен". Так вот самое любопытное, что на этот вопрос Вам может дать верный ответ человек, который Вас в глаза не видел. И не только какой-то человек, но множество людей задаст вопрос по поводу здоровья Жоржа Ежикова, и получит один и тот же ответ. Это ли не реальный опыт?

Епифан Борецкий   30.06.2025 10:38   Заявить о нарушении

В продолжение. То, что происходит с Васей, не то же, что происходит с Петей, даже если они находятся в одной (одинаковой) ситуации. Маша и Даша работают рядом на одном конвейере, или обе кассирши в одном супермаркете, их действия автоматичны и регламентированы, поведение чуток различается, образ жизни приблизительно схож, и что из этого – они потребители коллективного опыта? В том и дело, что да, но ведь и нет, не только. Между ними очень много различий (индивидуального) при том, что они лишь функции, статистические единицы, а не яркие личности. А если Даша вдруг уверовала, а Маша латентная алкоголичка и явная бля.ь, то мы умаляем их индивидуальный опыт на уровне «реальности»? Ваше представление о реальности – это чистейшая абстракция. Но даже на абстрактном уровне мы с вами подходим к «реальности» с разных сторон. Знаете ведь притчу о слоне, которого ощупывали четыре человека в тёмной комнате. Тут зависит, кому какая часть слона досталась.
Христос совершал чудеса, но жил простой обычной жизнью среди людей. В Нём переплеталось физическое и метафизическое, естественное и сверхестественное. Чудо куда отнести, к реальному что ли?
Непредубеждённых людей вообще не существует, поэтому ваше предположение, что встретить их редкость, уже большая натяжка. И вы себя в том числе отнесите к их числу. Не надо «учить, поучать других». Высказываться, обмениваться мнениями, да. А то может получиться, что вы «знаете, как на самом деле», а другие выступают с позиции заранее сформированного мнения. Проявите самоиронию.

Жорж Ёжиков   30.06.2025 10:44   Заявить о нарушении

Отвечаю на последнее ваше утверждение в виде вопроса :"это ли не реальный опыт?"
Это не реальный опыт. Это коллективный опыт, сумма различных индивидуальных опытов с одинаковым результатом, это статистика. Так и возникает понятие "нормы", "закономерностей", "предсказаний" или "экспериментально доказанных данных". Что в этом реального? Я бы мог так же убедительно утверждать, что это происходит нереальным способом, является чудом, что сотня незнакомых людей на один вопрос о незнакомом им человеке, говорят одно и то же. А могу заявить, что это, всего лишь, зомбирование, манипуляция сознанием людей. Подключались ли они к информационному каналу? Наверное. А что это за канал? Кто им внушил эти ответы, с какой целью? Они сами знают об этом, или что-то о себе? Как не зная себя, знать о других? Вопрос об интерфейсах по прежнему открытый, не говоря уже о серверах и программном обеспечении.
Конечно, человек не только микрокосм, но в своём потенциале гораздо более грандиозное творение. Ну и как с потенциалом? Да талант удаётся откопать немногим, гениальность - уникальное явление, так что удел массы - быть закрытыми, "маленькими людьми" или "средним серым существом". Человек = человечество - это макрокосм и равен космосу, но тогда это уже иные Тексты.

Жорж Ёжиков   30.06.2025 11:08   Заявить о нарушении

Увы, я действительно "знаю, как на самом деле". Но штука в том, что любой человек тоже может узнать это самостоятельно. В этом вся прелесть. Нет навязывания своей точки зрения другому человеку. Объективное знание существует отдельно от индивидуума. Присвоить его нельзя.
Например, сегодня любой человек может найти ответы на многие вопросы в интернете. Это объективное знание? Если не цепляться к словам, то да.

Епифан Борецкий   30.06.2025 11:16   Заявить о нарушении

мальчики вы мне напомнили Двуликого Януса - удачная форма двуличности Сознания...
ибо Божественному Сознанию, действительно, мало быть одноликим...

Нимитта   01.07.2025 15:34   Заявить о нарушении

Это не реальный опыт. Это коллективный опыт, сумма различных индивидуальных опытов с одинаковым результатом, это статистика.
-------------------------------------------------------------------------------
Какая статистика? Законы Ньютона срабатывают не для всех? Какая "сумма опытов"? Кто-то изобретает мобильный телефон, компьютер - пользуются все. Это реальный опыт. Один изобретает колесо, другие подхватывают. Так и живем. Сумма знаний отдельных выдающихся личностей. Но можно жить намного лучше.

Епифан Борецкий   01.07.2025 17:34   Заявить о нарушении

Конечно, человек не только микрокосм, но в своём потенциале гораздо более грандиозное творение. Ну и как с потенциалом?
------------------------------------------------------------------------------
Потенциал не открывается в закрытом пространстве.

Епифан Борецкий   01.07.2025 17:36   Заявить о нарушении

Да я ведь с этим мнением не спорю, - и это отражено в материале.

Алексей Бакулин   30.06.2025 12:11   Заявить о нарушении

Ну, если так, то и говорить больше не о чем.
Спасибо за общение.

Епифан Борецкий   30.06.2025 12:17   Заявить о нарушении

Библейского Бога не существует - это фикция. Можно предположить, что за этим понятием скрывается некая высокоразвитая инопланетная цивилизация и тому есть определенные подтверждения. Но они будут изложены во второй части книги "Расследование ведет...".

Яков Алексеев   30.06.2025 17:20   Заявить о нарушении

"Определенные подтверждения" как раз имеются по поводу Бога. А вот инопланетная цивилизация даже болта на Земле не оставила. С другой стороны, если такая цивилизация реально существует, отличить ее от Бога практически невозможно.

Епифан Борецкий   30.06.2025 17:34   Заявить о нарушении

Что-то ваш библейский Бог очень старательно прячется от верующих. Всякие там "знаки свыше" не в счет - это вполне объясняется религиозно отформатированным сознанием верующих. А вот прямой обратной связи с Богом из книги, как не было- так и нет.

Яков Алексеев   30.06.2025 20:03   Заявить о нарушении

Есть связь. Просто надо приложить немного труда. Связь личная, потому что отбор индивидуальный. Ширнармассы идут другим путем.

Епифан Борецкий   30.06.2025 21:06   Заявить о нарушении

Спасибо за рецензию.
На Ваш вопрос ответил в своей рецензии на Вашу работу "Сын Человеческий".
С уважением,
И.Лощинин

Игорь Лощинин   27.06.2024 19:41   Заявить о нарушении

Христос сошел с небес. Нельзя ровнять его с "мессиями".

...........................
Это очевидно для сегодняшних христиан. Но для большинства современников Иисуса Он был именно одним из тех, которые приходили, называя себя мессиями, т.е. "христами"...

Игорь Лощинин   27.06.2024 19:47   Заявить о нарушении

Это очевидно для сегодняшних христиан
-----------------------------------------------
Евангелие, единственный источник информации о Христе, написано не сегодня. В нем Христос точно не отождествлял себя с царем, который должен воевать за освобождение народа. Да и сам Христос, по его же словам, евреем не был.

Епифан Борецкий   27.06.2024 20:17   Заявить о нарушении

Евангелие, единственный источник информации о Христе, написано не сегодня. В нем Христос точно не отождествлял себя с царем, который должен воевать за освобождение народа. Да и сам Христос, по его же словам, евреем не был.
.......

Не могли бы Вы привести цитату из Евангелий , где Иисус ,
"по его же словам, евреем не был" ?

Игорь Лощинин   27.06.2024 20:30   Заявить о нарушении

[Ин.8:58] Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
[Ин.17:24] Отче! которых Ты дал Мне, хочу, чтобы там, где Я, и они были со Мною, да видят славу Мою, которую Ты дал Мне, потому что возлюбил Меня прежде основания мира.

Епифан Борецкий   27.06.2024 20:33   Заявить о нарушении

Спасибо за Ваше мнение.
Хотелось бы узнать, что думают по этому "вопросу" другие читатели.

Игорь Лощинин   27.06.2024 20:37   Заявить о нарушении

Возможно, Вам придется долго ждать, может даже не одно поколение. Другие читатели либо воспринимают мои статьи с молчаливой неприязнью, либо проходят мимо. Слишком все это необычно. Опять же оценить могут немногие. Вполне вероятно, этим немногим просто не попадается на глаза мое творчество, или им недосуг. Впрочем, у меня есть время на доработку. А вдруг читатели возьмут да найдут у меня ошибки или косяки. Чем черт не шутит!

Епифан Борецкий   27.06.2024 20:52   Заявить о нарушении

Верно подмечено! без знания никак. Ведь иначе не на что будет наступить и тогда над ним не получится подняться в вере, в отдаче себя.

Творец находится в луковице и мои ответы - лишь одна из кожурок. Но можно научиться задавать вопросы Творцу и от Него ответы получать.

За знание не волнуйтесь, его Вам даст Творец. Ведь каждый раз поднимаясь ступень за ступенью Вы будете поднимать свойство Человека в себе на более подобное Творцу.
А новая ступень - как новая жизнь и новый мир. На ней потребуется приобрести своё знание. И далее, и далее...

Важно, что Творец даст знание, как помеху. Ведь в знании много вкусного и тогда для чего Вам Творец?

Принцип веры выше знания (отдачи себя выше получения себе) - подарок Творца, чтобы мы сумели растить наше собственное истинное Я.

Успехов!

Александр Цесаревский   21.06.2024 14:12   Заявить о нарушении

Спасибо за хороший ответ.

Епифан Борецкий   21.06.2024 16:17   Заявить о нарушении

вопрос - это сосуд, куда должен войти свет знания, понимания. А такое происходит только при ощущении.

принцип веры выше знания позволяет расширить (очень серьёзно) ощущения человека. ведь поднимаясь над собственным эго, над Животным в себе, свойство Человека в человеке, подобного Творцу (Творец - свойство отдачи себя), начинает ощущать эту силу.
Главное не стесняться задавать Ему вопросы с требованием ответа в виде подъёма на такую ступень слияния с Ним (со свойством отдачи), с которой Вы сами всё увидите.
Но не ради знания, а ради близости Его ценности отдачи себя.

Здесь легко потерять направление и поэтому требуется подготовка. Да и язык особый, к нему нужно привыкнуть.

но всё ради реализации Цели творения. Есть за что трудиться.

Александр Цесаревский   21.06.2024 22:48   Заявить о нарушении

Боюсь, что здесь наши с Вами пути расходятся. Первое сообщение мне подошло больше. Я практик. Для меня слова - путь к делам, не более того. А дела я знаю как делать. Спасибо за Ваше дополнение.

Епифан Борецкий   22.06.2024 05:19   Заявить о нарушении

А при чём здесь храм? Какое это имеет отношение к теме разговора?

Мария Георгиевна Росс   16.12.2022 08:33   Заявить о нарушении

А при чём здесь храм?
______________________
Просто к слову пришлось. Забудьте.

Епифан Борецкий   16.12.2022 11:50   Заявить о нарушении

Извините...Христа ещё не распяли, а Иоанн крестил? Да и понятие крест, как
символ, возникло у христиан через сотни лет, как будто бы. А так ведь - была рыба. Допускаю, что Креститель это прорицал...
Но вот трогательные,несвойственные Средиземноморью заповеди " не убий, не возгордись,материальный мир,(богатство)-
иллюзия... И ещё "подставь левую щёку...взамен правой, для удара" ; тогда был один регион, просто помешанный на подобном - Индия.
Похоже, это проникло в Иудею...другой вопрос.

Алексей Брегетов   20.02.2023 10:49   Заявить о нарушении