Владимир Ник Фефилов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 29 по 20
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кто виноват русский матрос или уля?» (Олег Крымцев)
Очень весёлый рассказ. Поулыбался.
Владимир Ник Фефилов 08.06.2023 13:32 • Заявить о нарушении
Очень весёлый рассказ. Поулыбался.
Владимир Ник Фефилов 08.06.2023 13:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу об отце императора Павла I» (Алиса Чикатило)
Автор делает замечание, что история не точная наука. И я ожидал, что она приведет факты, основанные на данных точных наук - физики, химии, генетики и т.д. и т.п. Но автор пустилась в философские рассуждения. Но философия тоже относится не к точным наукам. Так что ее рассуждения и выводы тоже можно отнести к неточным выводам.
Владимир Ник Фефилов 29.01.2023 10:51 • Заявить о нарушении
Автор делает замечание, что история не точная наука. И я ожидал, что она приведет факты, основанные на данных точных наук - физики, химии, генетики и т.д. и т.п. Но автор пустилась в философские рассуждения. Но философия тоже относится не к точным наукам. Так что ее рассуждения и выводы тоже можно отнести к неточным выводам.
Владимир Ник Фефилов 29.01.2023 10:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «МАМА И ПАПА» (Валерия Беленко 2)
Отлично. Любовь всегда прекрасна.
Владимир Ник Фефилов 05.12.2022 10:47 • Заявить о нарушении
Отлично. Любовь всегда прекрасна.
Владимир Ник Фефилов 05.12.2022 10:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ текущих событий» (Сергей Козин)
Сергей, здравствуйте.
Хочу разобрать вашу статью «Анализ текущих событий» Вы пишете: «За последний месяц на нас вылился со всех сторон…..». Согласен. Но хочу отметить, что поток информации идет со всех сторон, и со стороны России, и со стороны ЕС, и со стороны США. И, на мой взгляд, у всех в информации есть доля лжи и грязи.
Далее вопрос: «А кому это нужно?» - вполне правильный вопрос. Остается только на него правильно ответить.
Вполне согласен, что Украине эта война не выгодна. Она попала между молотком и наковальней. Но удивляют слова насчет пресловутых бандеровских символов и мовы. Я понимаю, что для вас бандеровцы и их символы, как человека родившегося далеко после войны, а уж выросшего в годы и вовсе далекие от войны, ни о чем не говорят. А вот мне хорошо известна роль этих националистов в уничтожении евреев, которых вы назвали ушлым народом, поляков, белорусов. Вам, наверное, нравятся их факельные шествия с портретами Шушкевича и Бандеры в самом сердце демократического украинского государства. Ну и, нравятся все их выходки.
И еще с каких это пор православие было чужой верой на Украине? Насколько я помню украинцы (уж я не говорю о проживающих на Украине миллионах русских) православные христиане. И вообще христианство было принято в Киеве.
«Если верить нашей пропаганде….».Вот эти слова меня вообще убили Ведь здесь вы очень верно описали положение Европы, как раз следуя нашей пропаганде. Там действительно возникают большие трудности. У меня в Германии живет моя кузина. И она сообщает о возникших там трудностях. В частности, 1 литр бензина стоит 2,5 евро, а было 1,2 евро. Дорожает газ, продукты. В общем, опираясь на нашу пропаганду, вы правильно описали трудности Европы. И со
И следующий абзац «Закономерно, что взгляд устремляется за океан» тоже удивил меня. И здесь вы опираясь на нашу пропаганду, ведь оппозиционные газеты закрыты по вашему же выражению, вы совершенно верно описали состояние США. Там действительно серьезное положение.
Не непонятно ваше пренебрежительное отношение к нейтральным странам. Всегда ж были государства, которые придерживаются нейтралитета. И в этом нет ничего удивительного. То, что член НАТО не участвует в санкциях против России очень показательный факт. Так вы еще не отметили, что 35 стран в Совете Безопасности (такие «незначительные страны» как Китай, Индия, Пакистан, Арабские эмираты и др.) при голосовании воздержались, образовав огромный нейтральный блок.
Итак, вы не нашли выгодоприобретателей среди европейских стран, США, Турции и Англии. И обратили свой взор на Китай. Сравнив его с обезьяной хоть и умной, вы сделали вывод, что и он не является выгодоприобретателем. Хотя после ваших слов, что Россия стала зависима от Китая и что он будет обладать несомненным военным превосходством, непонятно почему он не бенефициар.
И после всех своих выкладок вы переходите к положению в России. Пишете, что у нас все рухнуло, все плохо, уже начался распад экономики и прочая, прочая, прочая. Затем вы, как я понял демократ и приверженец европейских ценностей, призываете к расстрелам в России, конфискации и национализации. А это, между прочим, оружие нелюбимых вами коммунистов и гебистов. Искренне удивлены, почему мы не применяем жестких санкций к Европе и США. Хотя, я думаю, сами понимаете,
почему мы этого не делаем резко. Резко разворачивать такой корабль как Россия просто опасно.
И в конце своей статьи делаете потрясающий вывод: война началась потому, что правящий класс хочет до конца ограбить Россию. Но вы же сами знаете, что ограбление началось в 90-е годы под флагом уничтожения правления коммунистов и перехода к демократии. И, к сожалению, это делали, как вы выразились, последыши кровавого коммунистического режима. А именно коммунисты Гайдар, Ельцин, Чубайс и иже с ними. А вы, как я понял, держите за великих демократов. И вы не приводите никаких доказательств своему тезису. А только делаете предположения. И на основе этих предположений предлагаете раскрыть глаза и что? Покаяться? В чем? Ах, в том, что разбомбили Германию, уничтожили Квантунскую армию, не дали полностью, как в Ливии, разорить Сирию. Не дали южным казахам разграбить страну. Или вам были милы погромы в Алма-Ате и других городах?
Владимир Ник Фефилов 03.04.2022 21:24 • Заявить о нарушении
Сергей, здравствуйте.
Хочу разобрать вашу статью «Анализ текущих событий» Вы пишете: «За последний месяц на нас вылился со всех сторон…..». Согласен. Но хочу отметить, что поток информации идет со всех сторон, и со стороны России, и со стороны ЕС, и со стороны США. И, на мой взгляд, у всех в информации есть доля лжи и грязи.
Далее вопрос: «А кому это нужно?» - вполне правильный вопрос. Остается только на него правильно ответить.
Вполне согласен, что Украине эта война не выгодна. Она попала между молотком и наковальней. Но удивляют слова насчет пресловутых бандеровских символов и мовы. Я понимаю, что для вас бандеровцы и их символы, как человека родившегося далеко после войны, а уж выросшего в годы и вовсе далекие от войны, ни о чем не говорят. А вот мне хорошо известна роль этих националистов в уничтожении евреев, которых вы назвали ушлым народом, поляков, белорусов. Вам, наверное, нравятся их факельные шествия с портретами Шушкевича и Бандеры в самом сердце демократического украинского государства. Ну и, нравятся все их выходки.
И еще с каких это пор православие было чужой верой на Украине? Насколько я помню украинцы (уж я не говорю о проживающих на Украине миллионах русских) православные христиане. И вообще христианство было принято в Киеве.
«Если верить нашей пропаганде….».Вот эти слова меня вообще убили Ведь здесь вы очень верно описали положение Европы, как раз следуя нашей пропаганде. Там действительно возникают большие трудности. У меня в Германии живет моя кузина. И она сообщает о возникших там трудностях. В частности, 1 литр бензина стоит 2,5 евро, а было 1,2 евро. Дорожает газ, продукты. В общем, опираясь на нашу пропаганду, вы правильно описали трудности Европы. И со
И следующий абзац «Закономерно, что взгляд устремляется за океан» тоже удивил меня. И здесь вы опираясь на нашу пропаганду, ведь оппозиционные газеты закрыты по вашему же выражению, вы совершенно верно описали состояние США. Там действительно серьезное положение.
Не непонятно ваше пренебрежительное отношение к нейтральным странам. Всегда ж были государства, которые придерживаются нейтралитета. И в этом нет ничего удивительного. То, что член НАТО не участвует в санкциях против России очень показательный факт. Так вы еще не отметили, что 35 стран в Совете Безопасности (такие «незначительные страны» как Китай, Индия, Пакистан, Арабские эмираты и др.) при голосовании воздержались, образовав огромный нейтральный блок.
Итак, вы не нашли выгодоприобретателей среди европейских стран, США, Турции и Англии. И обратили свой взор на Китай. Сравнив его с обезьяной хоть и умной, вы сделали вывод, что и он не является выгодоприобретателем. Хотя после ваших слов, что Россия стала зависима от Китая и что он будет обладать несомненным военным превосходством, непонятно почему он не бенефициар.
И после всех своих выкладок вы переходите к положению в России. Пишете, что у нас все рухнуло, все плохо, уже начался распад экономики и прочая, прочая, прочая. Затем вы, как я понял демократ и приверженец европейских ценностей, призываете к расстрелам в России, конфискации и национализации. А это, между прочим, оружие нелюбимых вами коммунистов и гебистов. Искренне удивлены, почему мы не применяем жестких санкций к Европе и США. Хотя, я думаю, сами понимаете,
почему мы этого не делаем резко. Резко разворачивать такой корабль как Россия просто опасно.
И в конце своей статьи делаете потрясающий вывод: война началась потому, что правящий класс хочет до конца ограбить Россию. Но вы же сами знаете, что ограбление началось в 90-е годы под флагом уничтожения правления коммунистов и перехода к демократии. И, к сожалению, это делали, как вы выразились, последыши кровавого коммунистического режима. А именно коммунисты Гайдар, Ельцин, Чубайс и иже с ними. А вы, как я понял, держите за великих демократов. И вы не приводите никаких доказательств своему тезису. А только делаете предположения. И на основе этих предположений предлагаете раскрыть глаза и что? Покаяться? В чем? Ах, в том, что разбомбили Германию, уничтожили Квантунскую армию, не дали полностью, как в Ливии, разорить Сирию. Не дали южным казахам разграбить страну. Или вам были милы погромы в Алма-Ате и других городах?
Владимир Ник Фефилов 03.04.2022 21:24 • Заявить о нарушении
Благодарю за развернутый, интересный и содержательный комментарий. Я подчеркивал, что не считаю себя истиной в последней инстанции, да и оперирую не сомнительными фактами, а исключительно своей логикой. Она подсказала мне все изложенные аргументы в силу моих ограниченных информационных и интеллектуальных возможностей. В своей статье я не ставил целью создать полноценное и всеобъемлющее историческое исследование, а лишь поделился своими сугубо личными размышлениями по поводу нынешних трагических событий, исходя из своего опыта и понимания происходящего. Поэтому не стану втягиваться в разбор всех ваших замечаний и поправок, а приму ваше мнение как данность, хотя и не могу во всеми согласиться. Я прекрасно понимаю спорность выдвинутой мною версии и не собираюсь на ней настаивать, если кто то выдвинет более меня убеждающую. Смею полагать, что время расставит все по своим местам и установит кто тут прав, а кто нет. Поэтому убедительно прошу не передергивать факты и не приписывать мне заведомо ложные измышления и высказывания, которые я не делал. Это весьма некорректный полемический прием, не оставляющий простора для продолжения плодотворной дискуссии
Сергей Козин 03.04.2022 22:51 Заявить о нарушении
Сергей Козин 03.04.2022 22:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «О предмете и природе власти» (Алексей Бтр Кабанов)
Мне кажется, что автор говорит только о формах власти. Но ничего не говорит откуда появилась власть, откуда она взялась. По моему мнению, власть - природное явление, явление присущее любому обществу, любому общественному животному. Власть проистекает из необходимости управлять обществом. Собираясь в общество его члены для успешной работы организуются, распределяют работу, свои обязанности. И сразу в обществе выделяется индивидуум способный все это организовать. Ему члены общества и передают власть над собою. Всякое общество порождает власть, как следствие необходимости управлять работой общества.
Владимир Ник Фефилов 15.11.2020 22:20 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что автор говорит только о формах власти. Но ничего не говорит откуда появилась власть, откуда она взялась. По моему мнению, власть - природное явление, явление присущее любому обществу, любому общественному животному. Власть проистекает из необходимости управлять обществом. Собираясь в общество его члены для успешной работы организуются, распределяют работу, свои обязанности. И сразу в обществе выделяется индивидуум способный все это организовать. Ему члены общества и передают власть над собою. Всякое общество порождает власть, как следствие необходимости управлять работой общества.
Владимир Ник Фефилов 15.11.2020 22:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Джеффри Сакс спасал Россию» (Игорь Оськин)
Очень точно описано отношение стран Запада к России. Они просто не хотели в лице реформированной России иметь сильного конкурента. Не желали возрождения сильного государства. Их устраивало то положение, что многие богатства страны попали в руки западных граждан. Сакс подтвердил то о чём стали говорить только в последние годы. Сильная Россия не нужна Западу. Им Россия нужна только как источник дешевого сырья и как рынок сбыта своего товара.
Владимир Ник Фефилов 15.11.2020 21:52 • Заявить о нарушении
Очень точно описано отношение стран Запада к России. Они просто не хотели в лице реформированной России иметь сильного конкурента. Не желали возрождения сильного государства. Их устраивало то положение, что многие богатства страны попали в руки западных граждан. Сакс подтвердил то о чём стали говорить только в последние годы. Сильная Россия не нужна Западу. Им Россия нужна только как источник дешевого сырья и как рынок сбыта своего товара.
Владимир Ник Фефилов 15.11.2020 21:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Лихие 90-е, реплика» (Александр Попель)
В 90-е годы я оказался без денег, сгорели мои деньги в сберкассе в январе 1992 года. В 1993 году оказался без работы. Обанкротилось предприятие. В те же годы я получил ваучер, заплатив за него 25 тогдашних денег. А в замен получил шиш. Был три месяца безработным.Моя жена торговала тряпками на рынке. В 1998 году опять потерял деньги в сгоревших банках. Уж я не говорю о распаде СССР. Это привело к колоссальному падению уровня жизни.
В 20-е годы всего этого не было. Не было распада страны, в кризисы 2008 и 2014 годов я не потерял свои вклады в банках. Пенсия индексируется каждый год. Недостатки 20-х годов 21 века никак нельзя сравнивать с развалом 90-х годов.
Владимир Ник Фефилов 07.06.2020 21:43 • Заявить о нарушении
В 90-е годы я оказался без денег, сгорели мои деньги в сберкассе в январе 1992 года. В 1993 году оказался без работы. Обанкротилось предприятие. В те же годы я получил ваучер, заплатив за него 25 тогдашних денег. А в замен получил шиш. Был три месяца безработным.Моя жена торговала тряпками на рынке. В 1998 году опять потерял деньги в сгоревших банках. Уж я не говорю о распаде СССР. Это привело к колоссальному падению уровня жизни.
В 20-е годы всего этого не было. Не было распада страны, в кризисы 2008 и 2014 годов я не потерял свои вклады в банках. Пенсия индексируется каждый год. Недостатки 20-х годов 21 века никак нельзя сравнивать с развалом 90-х годов.
Владимир Ник Фефилов 07.06.2020 21:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оценки численности русских 1989 - 2016 в России» (Всеволод Новопашин)
А не пробовали русские не жаловаться, а поднять рождаемость. Многие народы России живут не лучше, а рождаемость у них намного выше. Вот я живу в Подмосковье. У нас в поселке и для русских и для не русских условия одинаковые. У русских 1-2 ребенка. У не русских 3-4 и более. Русские, как и все народы Европы страдают от низкой рождаемости. Рождаемость у не русских народов значительно превышает рождаемость русских. Впрочем мы же копируем Европу, рвемся в Европу.
Владимир Ник Фефилов 02.10.2019 22:01 • Заявить о нарушении
А не пробовали русские не жаловаться, а поднять рождаемость. Многие народы России живут не лучше, а рождаемость у них намного выше. Вот я живу в Подмосковье. У нас в поселке и для русских и для не русских условия одинаковые. У русских 1-2 ребенка. У не русских 3-4 и более. Русские, как и все народы Европы страдают от низкой рождаемости. Рождаемость у не русских народов значительно превышает рождаемость русских. Впрочем мы же копируем Европу, рвемся в Европу.
Владимир Ник Фефилов 02.10.2019 22:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Первый День Победы» (Анатолий Емельяшин)
Праздник святой. Но его пытались и пытаются осквернить.
Владимир Ник Фефилов 27.09.2019 10:59 • Заявить о нарушении
Праздник святой. Но его пытались и пытаются осквернить.
Владимир Ник Фефилов 27.09.2019 10:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как горбачёвский плюрализм разбудил национализм» (Анатолий Емельяшин)
К сожалению все так и было. Знаю лично людей (целые семьи), которые бежали из Казахстана, Абхазии, Латвии. Большинство бежало в Россию. А кто-то на Запад. На Запад бежали, в основном, из Прибалтики. Знаю и тех киргизов, узбеков и такжиков, которые приехали на заработки в Россию. К сожалению, среди них много таких, кто предъявляет претензии к России, считает, что Россия их должна содержать и обеспечивать работой. А порой среди них есть откровенные враги России. Но едет сюда работать. Можно ли было предотвратить такой сценарий развала СССР? Я не знаю. Скорее всего, наверное, нужно было не допускать до такого. Но я не политик. Единственное, что я знаю - нельзя допустить подобного в России сегодняшней. У нас и среди русских и среди других народов России есть люди, разогревающие националистические настроения. ЭТО ВРАГИ РОССИИ. Об этом надо помнить. Они это делают или по глупости или умышленно, преследуя свои корыстные цели.
Владимир Ник Фефилов 27.09.2019 10:28 • Заявить о нарушении
К сожалению все так и было. Знаю лично людей (целые семьи), которые бежали из Казахстана, Абхазии, Латвии. Большинство бежало в Россию. А кто-то на Запад. На Запад бежали, в основном, из Прибалтики. Знаю и тех киргизов, узбеков и такжиков, которые приехали на заработки в Россию. К сожалению, среди них много таких, кто предъявляет претензии к России, считает, что Россия их должна содержать и обеспечивать работой. А порой среди них есть откровенные враги России. Но едет сюда работать. Можно ли было предотвратить такой сценарий развала СССР? Я не знаю. Скорее всего, наверное, нужно было не допускать до такого. Но я не политик. Единственное, что я знаю - нельзя допустить подобного в России сегодняшней. У нас и среди русских и среди других народов России есть люди, разогревающие националистические настроения. ЭТО ВРАГИ РОССИИ. Об этом надо помнить. Они это делают или по глупости или умышленно, преследуя свои корыстные цели.
Владимир Ник Фефилов 27.09.2019 10:28 • Заявить о нарушении