Игорь Семенников - написанные рецензии

Рецензия на «Фильм Мумия. О Ленине» (Татьяна Лютикова)

Кому и зачем была выгодна революция - по словам белого генерала Деникина, ее, революции, желали все слои российского общества в то время. Поэтому справедливо революцию назвали всенародной.
Как именно народ сохранил веру, видно из того, что крестьяне прямо говорили, что Ленина прислал бог дать людям хорошую жизнь и держали портреты Ленина в "красных углах"совместно с иконами.
С уважением

Игорь Семенников   02.07.2025 08:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бездарный мясник победы Жуков и его ратные подвиги» (профиль удален)

"Что касается советского военного командования, то Рундштедт отзывался о маршале Жукове как «об очень хорошем полководце». Ведущий военный комментатор «третьего рейха» Дитмар, хорошо знакомый с мнениями и настроениями немецкого генералитета, заявил, что Жукова «считали выдающимся военачальником». (Б.Л.Гарт)

Игорь Семенников   10.05.2025 04:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Восточная война на Балтике. Предисловие» (Сергей Дроздов)

В свете того как вела себя Европа по отношению к России как во времена Николая I, так и при его сыне во время очередной войны с Турцией, пикантно выглядят истерики нынешних монархистов, что при Николае II Россия стала бы сильнейшей мировой державой после победы над Германией в 1917 г., если бы победу «не украли».
С уважением, Сергей! Зеленый свет!

Игорь Семенников   30.04.2025 17:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вожди русских революций, Октябрьская кто они?» (Александр Ресин)

Так кто же был по национальности Владимир Ильич Ульянов (Ленин)? В конечном итоге?
И желал бы я знать какой умственно и морально ущербный придумал "гипотезу" о "настоящем отце"? \
С уважением

Игорь Семенников   15.04.2025 15:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «История Пажеского корпуса. ч. 1» (Сергей Дроздов)

Поздравляю с возвращением у плодотворной деятельности, Сергей!очень рад за Вас!
Небольшая справка: в статской службе к 3-му классу в первую очередь относился тайный советник.
С уважением

Игорь Семенников   09.04.2025 06:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Именем Союза Советских...» (Иван Паршиков)

Отличный рассказ и особенно концовка от автора, уважаемый Иван!
Зелёное!

Игорь Семенников   03.03.2025 15:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Слово британского офицера» (Александр Туранский)

Интересная история, уважаемый Александр.
А эта женщина про других наших людей рассказывала что-нибудь, нет? По данным историка Земскова из советских граждан, оказавшихся во время войны в Западной Европе 95% желали вернуться в СССР, в том числе 70% - на любых условиях, во что бы то ни стало. И до ужаса боялись, что Родина откажется от них и они навсегда останутся на Западе. Интересно, что им говорили британцы?
С уважением

Игорь Семенников   22.01.2025 17:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ленин» (Константин Рыжов)

Интересная статья, уважаемый Константин!
Позвольте несколько уточнений:
1.Медаль В.И.Ульянов за учебу в гимназии получил все-же одну – итоговую, а не
получал их год за годом. С золотыми медалями окончили гимназии также его брат Александр и сестра Ольга.
Кое-какие политические убеждения у В.И.Ульянова сложились еще когда он был
гимназистом. На этой почве у него произошел хоть и не конфликт, но серьезный спор с братом Александром, в результате которого они остались недовольны брат братом.
2.Германский император Вильгельм II не то, что не был в курсе известного дела, а не имел о нем ни малейшего представления. О том, что через его страну в Россию проехали некие революционеры, он узнал из газеты 12.04.1917 г. - как раз когда они уже выехали из Германии.
3.Прибытие Ленина в Россию в апреле 1917 г. практически всегда описывают
примерно так, как ее описали Вы: «Ленин с группой большевиков выехал из Цюриха. Через три дня поезд доставил их в нейтральную Швецию. Из Стокгольма через Финляндию Ленин отправился в Петроград». Между тем весьма интересны подробности его путешествия через Финляндию. А они таковы:
В русском пограничном городке Торнео революционерам был придан конвой из русских солдат во главе с поручиком. Вот им Ленин всю дорогу излагал свою политику «о земле, о войне, о новой России».
Четверо из этих солдат на самом деле были переодетые офицеры русской контрразведки, «с документами на всю группу, которую они должны были сдать на Финляндском вокзале в Питере комиссару Временного правительства» в связи с тем что:
«Начальник контрразведки Петроградского Военного округа Б.Никитин рассказывает: "В самом конце марта…к нему явился представитель английской контрразведки и передал «список предателей в 30 человек, во главе которых стоит Ленин… Их пропустила Германия, и они примерно дней через пять прибудут к нашей границе». …Главный военный прокурор генерал Апушкин дает санкцию Никитину: «Делайте, что хотите, только бы добиться результатов».
«Вызываю телеграммой, – продолжает Никитин, – коменданта Белоострова, есаула Савицкого… “… силой или как хотите, но не пропустите их через границу”»
Есаул не сделал и малейшей попытки «не пропустить». Причину Никитину он объяснил предельно просто: «…имея в виду своих казаков: «Люди не вышли». (цитаты – из В.Т.Логинова)
5.Генерал Э.Людендорф позже отношения Германии с большевиками оценил так: «...наша восточная политика шла на поводу у большевиков. Я лично считал ее чрезвычайно недальновидной, поскольку она способствовала лишь усилению всего большевистского движения. А оно было для нас губительным, и поэтому ему следовало всячески препятствовать, причем не только из военных, но главным образом из чисто политических соображений. Мы вполне могли теми частями, которыми располагали на востоке, нанести быстрый удар по Петербургу, а с помощью донских казаков – и по Москве. Это было бы лучше, чем длительное время безуспешно обороняться от большевизма на широком фронте. Последнее требовало больше сил и нервного напряжения, чем короткая решительная операция, которая к тому же укрепила бы моральный дух армии. Мы устранили бы враждебное нам по своей сути советское правительство и помогли бы установить дружественную Германии власть, которая действовала бы не против нас, а заодно с нами. Это явилось бы чрезвычайно благоприятной предпосылкой для дальнейшего успешного ведения войны.... Германское правительство не распознало тайной подрывной деятельности большевиков, считало их искренними (или хотело так думать) и вступило с ними с переговоры по пунктам, оставленным открытыми в Брестском мирном договоре. Наше правительство не смущало даже безнаказанное убийство нашего посла в Москве. Оно с открытыми глазами шло прямо в расставленные большевиками сети».

С уважением

Игорь Семенников   17.01.2025 14:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К ВВП почему улицы РФ носят имена террористов?» (Алексей Горшков)

Может быть не хотят переименовывать сейчас из опасения, что после придется переименовывать обратно?
С уважением

Игорь Семенников   29.10.2024 08:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Военное положение России накануне революции» (Марк Андронников)

Генерал-лейтенант А.С.Лукомский:
"Неудача операции лета 1916 года имела своим последствием не только то, что этим затягивалась вся кампания, но кровопролитные бои этого периода очень дурно отразились и на моральном состоянии войск. После неудач 1915 года русская армия, хотя и понесла очень большие потери и принуждена была отойти по всему фронту, но морально армия не была побеждена. Все неудачи объяснялись исключительно недостатками материальной части и армия, приведенная в порядок, пополненная и снабженная боевыми припасами, верила в себя — была уверена в победе над врагом Страшно упорные и кровопролитные бон на юго-западном фронт ни к каким существеннымъ» результатамъ» не привели".

С уважением

Игорь Семенников   03.10.2024 13:50   •   Заявить о нарушении