Игорь Семенников - написанные рецензии

Рецензия на «Как будет правильно по Руски Рынок или Базар?» (Василий Александрович Тихонов)

Правильно по-русски (и по славянски вообще): торг.
С улыбкой.

Игорь Семенников   20.07.2023 17:25     Заявить о нарушении
И торжище по Руски правильно. Торжище это огромный торг.

Василий Александрович Тихонов   05.08.2023 13:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем стрелял Юровский?» (Игорь Поветкин)

Все правильно, но с точностью до наоборот.

Игорь Семенников   20.07.2023 17:23     Заявить о нарушении
Да насрать.

Игорь Поветкин   20.07.2023 17:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «глава 16. Покаяние» (Новосельцев Григорий Петрович)

В 1990-х годах, когда возникла мода на воцерковленность, ходила байка (вероятно, на основе реальных случаев): "новый русский" приходит на исповедь и через минуту вся церковь слышит возмущенный крик священника: "Как это у тебя нет грехов?!"
С улыбкой

Игорь Семенников   13.07.2023 03:37     Заявить о нарушении
Игорь, благодарю за рецензию.
В каждой шутке есть доля шутки. Нечто подобное, но не столь эмоционально выраженное, мне приходилось встречать не раз.

Новосельцев Григорий Петрович   13.07.2023 05:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как поклонники И. В. Сталина вредят своему кумиру» (Петр Новиков 2)

С другой стороны, немалую пользу Сталину приносят его противники. Своим враньём.
С улыбкой.

Игорь Семенников   13.07.2023 03:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Один день Ивана Денисовича» (Дмитрий Кольцов 2)

У меня в роду была история, отчасти - только отчасти!- похожая на историю Тюрина. Крестьянин раскулачен и посажен в лагерь, один его сын после этого призван в армию. Службу проходил на Дальнем Востоке, близ границы. Другой сын в той же деревне был избачом, разумеется комсомольцем. Отец освободился по массовому ходатайству односельчан.
С уважением.


Игорь Семенников   11.07.2023 14:50     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Игорь.
С уважением

Дмитрий Кольцов 2   11.07.2023 17:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этикет русского дворянства...» (Людмила Коншина)

Интересно описание обеда в дворянском доме гостем А.Т.Болотовым:
" Был то ни кто иной, как друг наш, г-н Тараковский. Будучи у меня в сие утро, не только не хотел никак остаться у меня обедать, но привязался к самим нам с братом с такими неотступными просьбами, чтоб ехать с ним обедать к нему и вместе с ним и его детьми расхлебать уху, которая у него самая свежая и только что из воды, что мы принуждены были на то согласиться и, севши на лошадей вместе с ним, к нему и поехали.
И тут-то не успели мы приехать, как он чарочка по чарочке и рюмочка по рюмочке, но наконец так приятель наш понабрался, что, севши обедать, не умел ни одного слова выговорить, а только бормотал халдейским {Халдейский - грубый, бесстыжий, здесь - непонятный.} языком, которого никто из нас не разумел.
И Боже мой! Какое представлялось мне тогда и после обеда во весь день зрелище! Ежели б можно, намалевал бы вам все на картинке для изображения всей гадкости сего порока, ибо пером изобразить того никак не можно; однако опишу вам хотя малую часть всего смешного и скучного для меня позорища.
Но прежде скажу вам несколько слов о его обеде. Хотя приехали мы уже в часу первом, однако принуждены были более часа его дожидаться. Сие было уже хорошим предвозвестием доброму и сытному обеду; ибо другого не оставалось заключить, что он, по множеству рыбы, еще не готов был. И в сие-то время прохаживались у него взад и вперед рюмки.
За какое счастие почитал я тогда для себя, что я не пью водки, а то бы, конечно, и я в такую болезнь впасть принужден был. Однако со всем тем принужден был компанию делать вишневкою, но и ту, по счастию, не принуждал он меня пить более того, сколько я сам выпью. Впрочем, самое лучшее до обеда состояло в том, что он поставил перед нас одно превеликое яблоко на стеклянном блюдечке, прекраснейшего вкуса.
Первое блюдо содержало нарезанную ломтиками и облитую конопляным маслом редьку, с присовокупленным к тому луком, нарезанным кружками. Второе имело в себе вяленых подлещиков с оголившимися почти ребрами. Третье - тертый горох, такой черный, как лучше требовать было не можно. Четвертое - вареную и изрезанную ломтиками репу. В сих четырех блюдах состояла вся первая и холодная перемена.
Горячее было того мудренее. Славная его рыба была величины огромной: самая большая из них была не меньше, как в целый вершок длиною. Нельзя сказать, чтоб не было рыбы многой, ста два, три находилось их в блюде и была бы ушица изрядная, если б не подсыпано было туда же просяной крупицы или пшена, и тем все дело не изгажено. Другое горячее блюдо содержало в себе вареные каким-то особливым образом грибы, а третье щи с сомом. Жаркое было на двух блюдах. На одном жареные подлещики, которые были всего кушанья получше, а на другом великое множество давичних маленьких рыбок на сковороде, а всем тем и бить челом.
Хотя обед сей был и не лучше моего, но едва ли не гораздо хуже, однако я голоден не был, ибо, по благости Господней, был я во всю мою жизнь не приморщик {Привередливый, брезгливый, разборчивый в пище.} и мог наедаться всякого кушанья….
Не успели мы встать из-за стола и дамы наши в другой покой удалиться, как и начались объятия.
- Друг ты мой сердечный!.. Я вам сердечно рад... Ей-ей рад.
Тут последовал поцелуй, не гораздо мне приятный для вышеупомянутого колонья бородою, и едва было не воспоследовавшим задушеньем.
- Сядем-ка сюда на кровать!.. Дунька!.. А Дунька! Подай-ка нам сюда столик... подай арбуз!
Столик подали и арбуза нарезанного тарелку. Не успело сего воспоследовать, как вздумалось другу нашему нас повеселить и позабавить. Но если б позволяла благопристойность, то двадцать раз поклонился б я ему, если б он сию забаву отставил, ибо она состояла в крике, свисте и пляске баб, девок, мужиков и всякого вздора, до чего я такой охотник, что хоть бы вовек не видать. Но что было делать! Тогда принужден был терпеть и насильно забавляться, ибо, казалось дурно оказывать хозяину неудовольствие, а особливо столь откровенно обходящемуся. Но сие бы я уже согласился кое-как терпеть, если б повторяемые его объятия не прибавили к тому скуки. Я жался к углу на кровати и пятился от него от часу далее, дабы хотя мало поотдалиться от такого ласкового человека, но старания мои были тщетны".
- Друг ты мой сердечный!.. поцелуемся-ка... люби меня, как я тебя!
- Хорошо, хорошо, - говорю ему, а сам норовлю далее, однако помогало сие мало. Но чем далее я отодвигался, тем ближе подвигался он ко мне и, погодя немного, опять за то ж.
- Друг ты мой задушевный!.. Пьян я, голубчик!... пьян! Скажи ты мне чистосердечно, пьян ли я?
- Пьян... пьян! - говорю ему.
- Ну, сударик, поцелуемся же!..
Не было уже мочи терпеть далее сии поцелуи, и я не знал, что уже и делать. По счастию моему, певиц показалось ему как-то мало, и потому, неудовольствуясь кричаньем и многократным приказываньем своей Дуньке посылать баб и девок, встал он сам, чтоб их повытаскать из комнатки.
Дочери его принуждены были так же делать компанию, и на большую он мне то и дело жаловался, что плясать не умеет; меньшая же была по его мыслям, ибо плясала так, как ему хотелось. Обе они были девушки изрядные, но жалки без матери и воспитание очень худое имея. Большая была уже невеста и, по приказанию отца, принуждена была то и дело подносить гостям напитки, и тут-то дошло было у нас до разрыва столь тесного дружества нашего. Не выпил я всей рюмки вишневки.
- Друг ты мой сердечный! Выпей всю.
- Не хочу, воля твоя... не стану... хоть ты сердись, хоть бранись, а я знаю свою пропорцию и ни для кого ее не преступлю!
И тут то начал было он вздорить, и потому принужден я был еще немного выпить, чем, по счастию, и удовольствовался. И опять пошла у нас с ним и опять "поцелуемся мой друг"!.. Насилу, насилу дождался я чаю; по счастию, был он хорош, и я напился его довольно. После чая вздумалось ему переменить явление. Не было, по мнению его, довольно еще плясано и пето.
Но тут другое навязалось на меня горе. Привязался ко мне Ванюшка-голубчик, любимый сынок моего друга сердечного! Пристала ко мне Кулюшка-голубка, любимая дочка приятеля верного! Один говорит: "Дядюшка, а дядюшка! Сделай мне козлика!", а другая туда ж за ним: "И мне такого ж!".
То-то были завидные дети! Боже! Всякого сохрани от таковых. Ванюшка был лет пяти или шести, одет в какую-то фуфайченку, без порток и во весь день то кривлялся, то кричал, то вешался на отца, то пялился на кровать, то валялся и кувыркался на оной. И все это куда как хорошо".
Приступили оба ко мне с просьбами: делай я им из репы козликов! Делай, да и только всего, не отстают от меня. Что ты изволишь? Не мог никак отделаться и принужден был вырезать им две лошадки и тем насилу-насилу от них отделаться. И как мне все сие слишком уже наскучило, то поднялся было я ехать. Но статочное ли дело? - Разве браниться? - Не успею я встать, как меня схватит и поцелуя три сряду:
- Братец, сиди!.. Сударик, посиди! Ну, что тебе дома! Делать теперь нечего.
Что делать, принужден был опять садиться. Лучше посижу, думаю в себе, только освободил бы он меня от поцелуев своих. Наконец стало уже поздно становиться. Я не посмотрел ни на что, и почти с бранью с ним расстался и насилу уговорил его отпустить себя.
Вот вам описание тогдашнего угощения и препровождения моего времени".

С улыбкой

Игорь Семенников   27.06.2023 18:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «ПК Глава 10. Людоеды Ленина» (Яков Задонский)

Ленин не любил крестьян? А вот крестьяне портреты Ленина держали в "красных" углах наряду со святыми образами.Интересно, почему?
С уважением

Игорь Семенников   19.06.2023 03:20     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, господин Семенников.
Думаю, портреты Ленина в углу - это из советских художественных фильмов.
1918-1921 годы по всей стране прокатилась волна крестьянских восстаний (Алтайское, Тюменское, Омское, Тамбовское и т.д.). Белое движение просто отдыхает. И за что же этим крестьянам, взявшимся за оружие любить Ильича. А Ильичу за что их любить? Почему он вынужденно пошел на НЭП? А сколько противников у него было! Не от хорошей жизни и не потому что хотел, чтобы крестьяне набивать стали себе мошну. Крестьянство - частники. А частники - враги коммунистической идеи. Вот потому, когда более-менее окрепла власть, Сталин загнал крестьян в колхозы. Для чего? Чтобы превратить крестьян в пролетариев, только сельских, лишив их всего. Оставив буквально с голой задницей.
С точки зрения продвижение коммунистической идеи - это было правильно.
Еще раз. Портреты в красном углу просто фейк, либо у недоумков, либо у жополизов, которые хотели пристроиться на теплые местечки при новой власти.

Яков Задонский   19.06.2023 19:10   Заявить о нарушении
Любопытно, есть ли хоть один советский фильм с портретом Ленина в углу совместно с иконой в крестьянском доме.Нет, Яков,это было в реальной жизни.Причем портреты Ленина не просто держали - на них крестились,молились, садясь за стол, ими благословляли новобрачных. По какой причине? Возможно по той,какую мне довелось слышать от старой крестьянки, прожившей почти весь 20-й век:"Бог надолго забыл о России, потом вспомнил и прислал Ленина, который нам дал хорошую жизнь".Видимо, было за что любить его крестьянам! Насчёт восстаний, где "белое движение отдыхает": разница лишь в том, что, по словам белых же, крестьяне в Сибири (да, пожалуй, и на Украине), перебили хребет белой армии, преподнеся победу красным, тогда как Советская власть (а крестьяне, как правило, восставали ЗА нее и социализм) вышла из них полной победительницей.
С уважением.

Игорь Семенников   20.06.2023 03:44   Заявить о нарушении
Привет, господин Семенников.
Держу пари, ты коммунистом был, и по сей день хранишь партбилет под подушкой.
Мне не нужно пересказывать Краткий курс ВКПб. Я с ним знаком. В Эсесесере вырос.
И никогда в жизни не поверю, что православный христианин в красном углу рядом с иконами повесит портрет "вождя". Этого не может быть, потому что е может быть никогда. Это грех смертный. А у ряженных кто угодно может висеть и где угодно.
.
"крестьяне ... перебили хребет белой армии, преподнеся победу красным" - ты в своем уме?
Прославленный маршал Тухачевский - заодно мерзавец, предатель и преступник - травил крестьян хлором, очевидно в благодарность за то, что крестьяне перебили хребет кому-то. Впрочем, что с него взять - он немецким шпионом был.

Яков Задонский   20.06.2023 20:58   Заявить о нарушении
Коммунистам-атеистам не понять про иконы и портреты. Они вначале попов живых в землю закапывают и церкви рушат, а потом (Зюганов) сами лоб в церквях расшибают об пол. Вот так и ты ничего не можешь понять.

Яков Задонский   20.06.2023 21:01   Заявить о нарушении
Поздравляю, Задонский, ты проиграл пари!Ни коммунистом, ни даже комсомольцем я не был ни одной секунды. В отличие от тебя.Говоришь: "в Эсесесере вырос"и знаком"Кратким курсом ВКПб"? Верю! Только судя по этим словам:"никогда в жизни не поверю, что православный христианин в красном углу рядом с иконами повесит портрет "вождя". Этого не может быть, потому что е может быть никогда" ты реальную жизнь в СССР знаешь только в пределах номенклатурного дома, спецраспределителя да канцелярии в райкоме. То же и с "крестьяне ... перебили хребет белой армии, преподнеся победу красным" - ты в своем уме?" В своем ли я уме - здесь неважно, потому что я привел не свое умозаключение, а утверждение белогвардейцев. Которые, кстати, травили крестьян газами (тебе, конечно, это тоже неизвестно?)))
Не желаешь ли ещё пари?

Игорь Семенников   21.06.2023 03:31   Заявить о нарушении
А ты, мой родной, приезжай в Россию.
Я вот тоже папуасию шибко люблю, а живу в России.

Яков Задонский   24.06.2023 13:27   Заявить о нарушении
Прости забыл.
"белогвардейцев. Которые, кстати, травили крестьян газами"
.
Да. Точно. Тухачевский большой сволочью белогвардейской был и немецким шпионом.

Яков Задонский   24.06.2023 13:32   Заявить о нарушении
Не могу, дорогой. Чтобы приехать, придется сначала уехать. А я этого делать не собираюсь. А насчёт Тухачевского- фантазия у тебя не слабая, молоток!

Игорь Семенников   24.06.2023 19:24   Заявить о нарушении
Это не моя фантазия, Игорь. Это факт.
Он на допросах в НКВД сам во все сознался.
Негодяем был и шпионом.
Сталин расстрелять его приказал. И правильно. Не хрен крестьян хлором травить.

Яков Задонский   24.06.2023 20:45   Заявить о нарушении
И это неправда.Далеко не во всем.обвинение в шпионаже он отверг.

Игорь Семенников   25.06.2023 03:57   Заявить о нарушении
Ты чё, Игорь, решил со мной в самого охеренного тролля Прозы сыграть?
Вы там в пиндостанах своих совсем с катушек съехали.

Яков Задонский   25.06.2023 08:44   Заявить о нарушении
Игру-то ты затеял. Как типичный пиндостанец. В худшем смысле слова. ))))

Игорь Семенников   25.06.2023 09:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин все ближе» (Збигнев Радзинский)

Лет несколько назад в каком-то городе учительница истории на уроке организовала суд над Сталиным и сталинизмом.По всей форме: обвинение, защита, коллегия присяжных - и все из учеников. Приговор был оправдательный...
Государство просто подстраивается под общественное мнение. Конъюнктура!
С уважением

Игорь Семенников   31.05.2023 04:02     Заявить о нарушении
Игорь,вы полностью правы.Государство умело играет на тайных желаниях россиян...
Спасибо за визит.

Збигнев Радзинский   14.06.2023 18:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прошлое не повторим?» (Валерий Гудошников)

А что мог сделать русский царь Николай в той ситуации, когда от него отвернулись буквально ВСЕ, до родни включительно?

Игорь Семенников   14.05.2023 15:15     Заявить о нарушении
Вы не поняли, Игорь. Н. тут не причём. Речь о коммунистах, беспардонно раздаривавших российские земли вместе с народом. Те, что цари веками собирали. Ленин подарил Донбасс, Хрущёв - Крым, да и Сталин там что-то прирезал. Вот всё это и отрыгается ныне. А Никита ещё выпустил из лагерей тысячи бандеровцев. Это ныне их внуки типа пресловутой И. Фарион служат в нацистских подразделениях Украины.

Валерий Гудошников   14.05.2023 17:37   Заявить о нарушении
Валерий, я как раз понял. В тексте ясно сказано: был бы Николай жестче, так вроде как и коммунистов не было бы с их делами. Но чтобы быть жестче, нужно иметь силу, а ее у Николая не стало - его "кинули" буквально все. В этом случае от самой "жесткой" жесткости результат нулевой.

Игорь Семенников   15.05.2023 07:18   Заявить о нарушении
Ну это всё так конечно. Как следствие.

Валерий Гудошников   15.05.2023 21:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что же касается писателя Астафьева...» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

Читая позднего Астафьева создается впечатление, что он к концу жизни сильно озлобился на весь мир. Отсюда и его одновременно патетика и уныние ("ни х... мы не можем"), ложь, которую, как он проговаривался, он выдавал осознанно, и просто безграмотность (22 миллиона убитых бойцов на Западном фронте - до такого надо суметь додуматься!).
Кстати, Говорухин о «Так жить нельзя!» позже сказал: "Знал бы к чему это приведет - никогда такого бы не снял".
С уважением.

Игорь Семенников   14.05.2023 15:01     Заявить о нарушении
Астафьев писал о том, какою была война, как очевидец. Откуда у Игоря Семенникова уверенность, в своей правоте? Писателем Астафьевым написано документально, в противовес вранью про Великую Отечественную. Вникайте, понимайте, знайте правду.

Кузнецова Любовь Алексеевна   14.05.2023 23:18   Заявить о нарушении
О себе, как об очевидце, сам Астафьев сказал так: "А что касается правды о войне, то я не зря везде говорил и говорю, писал и пишу — это моя правда, моя, и ничья больше. Она может не совпадать с иной правдой, в том числе и солдатской. Я воевал с весны 43-го года и на фронте был очень мало, больше валялся в госпиталях и не испытал того, чего испытали солдаты войны, мыкавшиеся на фронте с 1941 года". Но главное не это - каждый очевидец видит событие по-своему, но Астафьев ведь делал категоричные выводы по делам, в которых он очевидцем не был. Соответственно, выводы эти были, как правило, ложными.

Игорь Семенников   15.05.2023 07:16   Заявить о нарушении
Астафьев очень много работал с документами. Запрашивал даже из архивов Германии тоже, например. Да, Астафьев не Бог, чтобы знать истину, но своё мнение он обозначил. Писатель ясно видел, отчего что произошло, что было со страной и почему. Уже на том свете ответил автор, в чем был не прав, если был не прав. Зачем сейчас с него спрашивать? Думайте о происходящем сейчас. Не озлобляйтесь, начните с себя!

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.05.2023 13:01   Заявить о нарушении
Он не работал с документами. Тем более из Германии.

Игорь Семенников   15.05.2023 13:30   Заявить о нарушении
Игорь, зачем утверждаете то, о чём не знаете? Именно, обращался писатель в Германию по нескольким вопросам, когда писал свою книгу. Подробностями я не интересовалась, незачем мне было. Но вся переписка есть в архиве писателя, который сохранён. Об этом Виктор Петрович рассказывал. Он говорил, что наиболее правдивый писатель из немцев - Эрих Мария Ремарк. Военная тема раскрыта им наиболее правдоподобно. Виктор Петрович вёл большую переписку, знаю, что обращался к переводчикам, когда получал письма.
О чём додумался Семенников, мне не интересно ни разу. Но я знаю, насколько добросовестным человеком был Астафьев.

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.05.2023 16:36   Заявить о нарушении
“Писать правду о войне очень опасно, и очень опасно доискиваться правды... А когда человек едет на фронт искать правду, он может вместо нее найти смерть. Но если едут двенадцать, а возвращаются только двое - правда, которую они привезут с собой, будет действительно правдой, а не искаженными слухами, которые мы выдаем за историю”. (Эрнест Хэмингуэй)

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.05.2023 16:38   Заявить о нарушении
Любовь Алексеевна, я утверждаю только то, что знаю.Астафьев не то, что не работал с документами (в обычном смысле этого слова), он ухитрялся извращать сведения из широко открытых источников.Почитайте, например, Бушина,фронтовика.

Игорь Семенников   16.05.2023 03:34   Заявить о нарушении
Знаю о Бушине, вот строка из его биографии: "На фронтах Второй мировой вступил в большевистскую партию, оставаясь верным её идеалам несмотря на смены политических фасадов в стране." Именно потому, что В.П. Астафьев не был в партии, у него другое мнение о войне, чем у Бушина. Посмотрите фильм "Предчувствие", там ответы.
Именно, когда человек в партии, он точно знает, что и как было. Если бы!

В деревню Овсянка проезжали многие писатели из разных стран, немецкие тоже. Что значит "Не работал с документами в обычном смысле слова"? Да, не был Астафьев профессиональным историком, но это не значит, что искажал правду. Да, говорил и неоднократно, что Жуков - браконьер русского народа. Тому подтверждением и Фронтовик Коваленко. Оставьте свою ненависть к правде за бортом истории!
Семенников - конъюнктурщик, член партии, не исключено, судя по убеждениям. Потому ему кажется, что он прав, потому точно знает, что было на Великой Отечественной. Эдакий знаток жизни - всей и сразу!

"Читая позднего Астафьева создается впечатление, что он к концу жизни сильно озлобился на весь мир. Отсюда и его одновременно патетика и уныние , ложь, которую, как он проговаривался, он выдавал осознано..."
А нет ощущения у наших современников, что ("ни х... мы не можем") даже сейчас? Или все счастливы, все рады и смеются? Уныние грех, нельзя ему поддаваться, но ещё больший грех - враньё, которые позволяет себе Семенников, клевеща на Астафьева. А в 90 - что это было? Совсем не было оснований понимать, что "жизнь свихнулась", как писал в то время великий поэт Ю.П. Кузнецов?

"....Жизнь свихнулась, хоть ей не впервой,
Словно притча идти по кривой
И о цели гадать по туману.
Там котёл на полнеба рванёт,
Там река не туда повернёт
Там иуда народ продаёт -
Всё как будто по плану идёт,
По какому-то адскому плану.

Кем мы втянуты в дьявольский план?
Кто народ превратил в партизан? -
Что ни шаг, отовсюду опасность -
"Гласность!" - даже немые кричат.
Но о главном и в мыслях молчат,
Только зубы от страха стучат,
Это стук с того светы, где ад.
Я чихал не подобную гласность!"

Не из рядов ли коммунистов и комсомольцев выдвинулись те, кто грабили народ в поисках "уставного капитала" для создание личного бизнеса? Поэт Кузнецов тоже не прав? Не правильно освещал действительность?

Вы бы унялись, голубчик Семенников со своими индивидуальными представлениями о правде и о понятиях, что кому следует писать, как думать.
Астафьев уже не ответит. Но это не значит, что имя его - раздолье для демагогов.

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.05.2023 09:05   Заявить о нарушении
А вот весьма неправдоподобно. В свете того, сколько "партейцев" у нас быстро "переобулись" (иные не по одному разу!), дело явно не в партийности, а в конъюнктуре. Тем более, что 1) «правду о войне» Астафьева не приняли очень МНОГИЕ фронтовики и 2) Бушин критиковал его (в том числе в личном обращении) исключительно по теме, по истории, не переходя на идеологию.
Очень многие люди «знают» не «как было», а «как надо, чтобы было», исходя из насущной обстановки, особенно когда за это платят. Из них двоих: Бушина и Астафьева это точно не Бушин.
Сказать, что Астафьев искажал правду – очень сильно смягчить формулировку. Если его слова, что не то, что Жуков, а вообще «советская военщина — самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете» или «Мы и закончили войну, не умея воевать. Мы залили своей кровью, завалили врагов своими трупами» можно выдать за «личное мнение», то утверждения о потерях «1:10», «после разгрома 6-й армии противника (двумя фронтами!) немцы устроили «Харьковский котёл», в котором Ватутин и иже с ним сварили шесть (!!!) армий, и немцы взяли только пленными более миллиона доблестных наших воинов вместе с генералами (а их взяли целый пучок, как редиску красную из гряды вытащили) – это даже не искажения, а брехня в бессильной злобе. История же А.Матросова в трактовке Астафьева или его слова о Ленинграде – вообще вне здравого смысла. Он, Астафьев, потом сказал, что «не ожидал» резкой реакции ленинградцев на свои высказывания. О чем и чем он вообще думал, когда говорил?
Любовь Алексеевна, вы говорите, что враньё - большой грех? Вот и я об этом!

Игорь Семенников   16.05.2023 17:22   Заявить о нарушении
Семенников предпочитает демагогию, понятно. Я правильно вижу, что он - в белых одежда, с крыльями за спиной и нимбом над головой? Святее Папы Римского?

Что воевали, вопреки завету Суворова, не умением, а числом, это факт. Общаясь с бывшим немецким военным уже много позже войны, писатель услышал от него, бывшего фашиста, мол, немцы научили русских воевать. Тогда Астафьев сразу сказал: "А мы вас воевать разучили!"
Удалось эвакуировать на Урал и за Урал заводы, промышленные предприятия. Очень выручила Монголия (до сих пор мир с Германией монголами не заключён), парадом 7 ноября отправилась солдаты прямо на фронт, в белых монгольских полушубках. Лыжники, например (кинохроника есть), кавалеристы - верхом в бой, сибиряки очень выручали, при нехватки вооружения, когда ходили в атаку без оружия. В фильме Н.С. Михалкова показаны сцены, когда на фронт добровольцев посылали, не давая оружия. Не было чем стрелять, подхватывали винтовки из рук раненных и убитых и - вперёд. Кто кинохронику видел, у тех вопросов нет. Да, в игровом фильме - это реконструкция, кинохронику такую не показывали. Цензура. Но по воспоминаниям ветеранов, была острая нехватка оружия, но зачем об этом?
Прав Говорухин, когда признался "никогда такого бы не снял". И не снимали многое. Потому есть далеко не вся кинохроника, и ни к чему "злопыхательские факты" фиксировать.
Помню, как Астафьев рассказывал, что к рядовым офицеры обращались чаще всего пинками. Все начальники, потому, чтобы ни случилось, виноват рядовой.

Ушедший добровольцем на фронт в 1941 году, после 9 класса, Ион Деген, ставший Гвардии лейтенантом, танкист, провоевавший всю войну, писал так, когда был ещё курсантом:

"Мой товарищ, мы странное семя
В диких зарослях матерных слов.
Нас в другое пространство и время
Черным смерчем войны занесло.

Ни к чему здесь ума наличность,
Даже будь он, не нужен талант.
Обкарнали меня. Я не личность.
Я сегодня "товарищ курсант".

Притираюсь к среде понемножку,
Упрощаю привычки и слог.
В голенище - столовую ложку,
А в карман - все для чистки сапог.

Вонь портянок - казарма родная -
Вся планета моя и весь век.
Но порой я, стыдясь, вспоминаю,
Что я все же чуть-чуть человек"

Ион Деген, стихи которого считаются народными, приведу только одно:

"Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен - ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам ещё наступать предстоит"

Я это к тому, что ещё и о многом умолчал Астафьев. Потому надо знать или о многом догадываться, что на войне было всё много страшнее.

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.05.2023 19:00   Заявить о нарушении
Ну, насчет белых одежд, крыльев и нимба – Вам со стороны виднее. ))) Я такого никогда не замечал.
А вот, что воевали, вопреки не умением, а числом - это не факт, а фейк. По очень простой причине: не было его. Числа. Превосходство в людях было у немцев. Несмотря на то, что действительно сильно помогала Монголия, а также Тува. Что удалось эвакуировать на Урал и за Урал заводы, промышленные предприятия, и не только эвакуировать, но и быстро наладить производство - это как раз показатель – и очень высокий! – умения. Мастерства. Российская империя в 1914-17гг., к сожалению, такого не сумела. Почему тогда и ситуация с оружием оказалась хуже , чем даже в фильме Михалкова (источник, что и говорить, серьёзный!))))).
«…к рядовым офицеры обращались чаще всего пинками» - он и такое рассказывал? С него станется! Только интересно, эти офицеры и те рядовые об этом знали? И что Астафьев о многом умолчал – правда. В том числе молчал о том, что говорил в советское время.
Он в эту ночь уснуть не может,
Сосед мой, отставной майор.
Та боль его доныне гложет,
Тот гнев горит в нём до сих пор.
А если и вздремнёт усталый,
То уж в четыре-то часа,
Как по команде запоздалой,
Он вскочит и протрёт глаза.
И перед ним опять виденья
Того рассвета, дня того,
Когда свершилось нападенье
На землю милую его.
На пограничном полустанке
Их было горсточка людей,
И через них прорвались танки
На спящих женщин и детей.
Он будто слышал, как граница
Внезапно хряснула. А он
Мог лишь стонать да материться,
Последний расстреляв патрон.
Ему нет дела до масштаба
Чужой вины и в чём вина.
Просчёты Сталина, Генштаба
Он на себя берёт сполна,
Поскольку в том бою неравном
Остановить врага не смог
На направленье самом главном,
Что прямо к сердцу – на восток.
Те танки-псы да бомбовозы
Тогда побили всю братву…
И он сейчас глотает слёзы
Да шепчет: – А вот я живу…
Старик не верил в Бога сроду,
Но вот уже в конце пути,
Как Богу, молится народу:
Ведь ты всемилостив. Прости…
(В.С.Бушин. «Ровно в четыре часа»).

Игорь Семенников   17.05.2023 11:04   Заявить о нарушении
Н.С. Михалков не выдумывал эпизоды фильма, режиссер представил доказательства очевидцев, как было. Не ради "красного словца", как говорится, эпизод этот в фильме есть, но именно потому, что такое было не единожды. И это говорит только о том, насколько отчаянным было положение.
"Я только раз видала рукопашный.
Раз наяву и тысячу - во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне."
Юлия Друнина
Семенников, можете посмотреть "Жизнь на миру", другие фильмы (документальные!), чтобы многое понять, насколько прав писатели или не прав. Но охаивать творчество писателя уже ушедшего в мир иной, это занятие низменное. Пишите правду о сегодняшнем времени, оставьте рассуждения о том, чего не понимаете. Если нет времени и желания понимать, помолчите.

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2023 11:48   Заявить о нарушении
«Михалков не выдумывал эпизоды» – какой разговор! Охаивать чье-либо творчество – занятие, может, и низменное, но, чтобы Вы, Кузнецова, знали, так называемые творческие люди именно этим и занимаются постоянно. Я же охаиванием творчества не занимаюсь – это не моё. Я разоблачаю враньё. Говорите, я рассуждаю о том, чего не понимаю? Может быть. Но, чтобы вы знали, я изучаю историю и участвую в подобных дискуссиях именно для того, чтобы знать и понимать. Приходилось мне и менять мнения по некоторым вопросам. Всегда готов выслушать компетентное мнение и обсудить. Так что молчать я не буду точно! )))

Игорь Семенников   17.05.2023 15:27   Заявить о нарушении
Когда мнение с таким апломбом заявлено - "Охаивать чье-либо творчество – занятие, может, и низменное, но, чтобы Вы, Кузнецова, знали, так называемые творческие люди именно этим и занимаются постоянно. Я же охаиванием творчества не занимаюсь – это не моё" - вот это звучит совсем неубедительно. Если противопоставляете себя творческим людям, так тем более!
Вы начали скромно: "создаётся впечатление". Хотите узнать, какое моё впечатление от общения? Или лучше не интересоваться этим вопросим? Вы не обольщайтесь, что в белых одеждах и святее Папы Римского. При жизни Астафьева на него нападок было много, угрожали даже убийством за рассказ "Ловля пескарей в Грузии".
Есть, к сожалению, любители потоптаться и на могилах великих людей, как по бульвару. То Лермонтова ненавидят и осуждают, то о Высоцком дурно отзываются... Мало кого вспоминают только положительно. Кому-то и Пушкин далеко не "наше всё"! Так было, так будет. Вы тоже, смотрю, готовы ступить на этот путь. Это не так интересно, как Семенникову кажется. Мне - совсем не интересно.

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2023 16:49   Заявить о нарушении
Хорошо, будем считать, что мы взаимно убедили один другого в своей правоте.А за публикацию нашей дискуссии отдельной статьей - отдельное спасибо, Любовь Алексеевна!
Всех благ!

Игорь Семенников   18.05.2023 03:45   Заявить о нарушении