Андрей Хакин - написанные рецензии

Извините.
к ИГОРЬ ПРОХОРОВ :
заметил в вашем свежем Энергия и геополитика 4
фразы о качестве логики языков (о языке аймара)
прошу :
Выложыть отдельные пократче тексты о качестве логичности языка (языков), с вашым личным мнением сравнения разных (хотя бы наиболее массовых) языков в этом.
т.к. : это инструмент и общения, а главное - мышления.
Без эффективного инструмента - мы глупы. И в физике, и в других направлениях.

Пример такой неэффективности общения :
http://proza.ru/rec.html?2024/05/09/1204

с моим там высказыаанием о критерии эффективности и пути к нему.

Георгий Сотула   10.05.2024 15:45   Заявить о нарушении

Не буду вникать в первоисточник - вряд ли первоисточник этого достоин. Нейроны формируют вегетативную нервную систему. Т.н. ИИ - это эмуляция вегетативной нервной системы. Достаточно удачная, если эта эмуляция может водить автомобиль, распознавать лица и писать стихи. Но это еще не эмуляция астрального тела и души, которые как-то по-иному реализованы. Вот тут проблема: те, кто признают существование астрального тела и души, в прикладной науке - абсолютный нуль. А те, кто занимаются прикладной наукой, считают астральное тело и душу ненаучным бредом.

Шильников   03.04.2024 14:00   Заявить о нарушении

ИИ не является эмуляцией вегетативной нервной системы. Хотя бы потому, что у него есть память. А если Вы полагаете, что у ВНС есть память, то расскажите, пожалуйста, где она находится и из чего сделана. И поделитесь парочкой стишков, которые написала ВНС, если не затруднит.

Андрей Хакин   03.04.2024 15:06   Заявить о нарушении

ИИ хранит значения срабатывания в нейронах и, возможно, какие-то коэффициенты в дугах графа, соединяющих нейроны (не помню, как это называется в теории нейронных сетей, да это и не важно). Т.е., это - никакая не память. Подробно обсуждать не готов, поскольку и в устройстве ИИ и в устройстве ВНС являюсь дилетантом.

Шильников   03.04.2024 15:20   Заявить о нарушении

Если человек не способен приводить в гармонии свой собственный мир, то есть обеспечивать достижение триединства души, тела, духа; если он не способен наводить порядок в своём самом ближнем круге, то он не принесёт никакой пользы во внешнем круге. А свои неудачи, неустроенность, недовольство жизнью будет связывать с тем, что происходит в обществе. Кому нет дела до себя, у того все всегда виноваты.

Вячеслав Александров 2   05.04.2024 13:24   Заявить о нарушении

Я долго думал,чего не понимаю в тексте. Если отбросить описки "в гармонии"," триединство души, тела, духа", а также несоответствие теме "образование", то остаётся аж две мысли.

Из бардака в ближнем круге следует бесполезность личности для внешнего круга. Это утверждение ложное. Например, далеко не все великие деятели искусства могут похвастаться идиллией в ближнем круге, но вклад их во внешний круг неоспорим.

А поводов для недовольства жизнью тьма. В том числе различные хронические болезни, которые не дают возможности навести порядок даже в ближнем круге. Таким образом, причина значительно глубже.

Андрей Хакин   10.04.2024 15:24   Заявить о нарушении

Например, далеко не все великие деятели искусства могут похвастаться идиллией в ближнем круге, но вклад их во внешний круг неоспорим.

Мало того, по моему мнению, вообще никто из живущих не может, будучи в здравом уме, сказать, что он достиг гармонии внутри себя. Речь идёт о том, чтобы человек осознавал в себе то, что оставляет его в несовершенном состоянии и проявлял усилия, обеспечивающие добрые перемены. Мы всегда в этой жизни будем, в лучшем случае, в находиться в самом начале этого пути. Говорю это, исходя из своего опыта. Мне уже к 70, лет 30 сознательно пытаюсь добиться перемен в себе, и понимаю насколько мало сделано.

Вячеслав Александров 2   10.04.2024 20:09   Заявить о нарушении

Полагаю, что надо делать дело, а не себя, так как человека делает человеком дело, а не самокопание.

Андрей Хакин   11.04.2024 16:26   Заявить о нарушении

Уважаемый Андрей, согласен с тем, что самокопание дело опасное. Позиция ваша мне понятна. Далее обращаюсь к Максиму. Необходимость очищения внутреннего пространства вызвана тем, что пока в душе остаются нетронутыми очаги притяжения недобрых энергий из вне, не будет достаточных сил для осуществления внешних дел. Через не изживаемые страсти, недостатки, леность, неумеренность; через бесконтрольные мысли и чувства, например, связанные с нанесёнными обидами; через стремление к самооправданию и т.д. ослабляется сила духа, которая обеспечивает успешное исполнение своих обязанностей. В православной практике есть замечательное таинство исповеди. Когда человек осознав свои прошлые ошибки, подводит черту. И ставит перед собой задачу больше их не совершать. Да, это крайне трудно делать. Но само стремление не допускать в сердце и ум зла, стремление слышать голос совести и следовать золотому правилу нравственности: "не делай другому того, что не желаешь себе" (делай другому только то, что желаешь себе) уже открывает нашу душу для восприятия силы окружающей нас естественным образом, которая называется божьей благодатью. Просто так, мы не можем справится со своими проблемами, для этого нужны постоянные волевые усилия для следования воле Божьей. А она заключается только в том, что бы мы не совершали действий, которые вредят нам. То, что называется заповедями Божьими - это изложение правил техники безопасности жизни. Нельзя смотреть назад, нужно следя за тем, что происходит в душе прямо сейчас, идти вперёд. Каждый осознанный миг жизни, открывает возможность сделать нужный шаг к достижению своих истинных целей, то есть целей, которые не наносят вреда ни себе, ни окружающим.

Вячеслав Александров 2   12.04.2024 01:31   Заявить о нарушении

Прочитайте, пожалуйста, повесть о Данко Максима Горького.

Андрей Хакин   12.04.2024 12:04   Заявить о нарушении

"Вещественного мира нет". А какой есть? "Мир, который мы видим, создан нашим воображением". Да уж... Кто вы? Инопланетянин из Нибиру? Ева София тоже не от мира сего, вы с ней не родственники? Все эти заумности, извините, непонятны среднестатическому человеку. странны. Чтобы делать какие-либо выводы, надо выкарабкаться из настоящего мира (что вряд ли возможно) и посмотреть на него извне. А "бессмысленная лирика" - это абсолютно всё, о чем думает человек, включая вас, уважаемый. И вообще жизнь бессмысленна. Ваша в том числе.

Журавлёв63   19.02.2024 18:06   Заявить о нарушении

Для начала. Электромагнитного поля, в частности, нет. От слова совсем. Есть только математическая модель, которая удовлетворительно описывает наблюдаемые явления. Это не я придумал. Так было написано в учебниках, по которым нас учили в СССР. Правда не во всех учебниках.

Свет является по существующим представлениям электромагнитной волной. Значит его тоже нет в природе. А что есть? Есть выработанные в процессе эволюции программы, которые по поступающей из реально существующего мира информации построили почти непротиворечивую модель, которую человек принимает за вещественный мир, в котором он живёт. Этот мир является проекцией, возможно хитроумной или простой, реального материального мира.

Этот вещественный мир оказывается по сути своей чем-то вроде компьютерной симуляции, но в нём не нашлось места для памяти человека и многого чего ещё, на что в обыденной жизни нет смысла обращать внимание.

У Чернышевского вроде бы есть что-то типа "грязь нужна, чтобы на ней вырос цветок".

Андрей Хакин   20.02.2024 04:57   Заявить о нарушении

Можно сделать и такое заключение: человек не живёт, а находится в вечном сне, и всё, что ему кажется, есть не что иное как сон. Неплохая теория? А может, так и есть? С тем, что электромагнитное поле, ток, свет... есть лишь математическая модель, согласиться можно, но отрицать наличие остального... Впрочем, возможно, мы существуем в виртуальном мире. Если вообще существуем. Предела человеческим фантазиям нет. Без обид и с уважением.

Журавлёв63   20.02.2024 08:15   Заявить о нарушении

Позвольте не согласиться. Вещественный мир является не фантазией, а проекцией, отражением реального материального мира, в котором человечество не спит, а развивается: мышление, этика и т.д.

Андрей Хакин   20.02.2024 16:09   Заявить о нарушении

Пытаюсь найти логику в ваших суждениях. "Вещественного мира не существует", с одной стороны, и "он является отражением реального материального мира". Так существует он или нет? Про человеческую память: "Она находится в реальном мире", с одной стороны, и "мы не знаем, где она находится". Не похоже на словоблудие?

Журавлёв63   21.02.2024 03:07   Заявить о нарушении

И ещё. Реальный мир и вещественный - это разные миры или одно и тоже? Человек живёт или ему кажется, что он живёт? Если живёт, то из чего он состоит, из веществ или чего-то другого?

Журавлёв63   21.02.2024 03:20   Заявить о нарушении

Попытался откорректировать текст, а теперь его не принимает редактор.

Андрей Хакин   21.02.2024 10:34   Заявить о нарушении

Полностью согласен, что с терминологией необходимо разобраться и навести порядок.

Вещественный мир. Это тот мир, в котором человек считает, что живёт. Природа, общество и культура построены из электронов, нейтронов и прочих элементарных частиц, полей.

Реально существующий материальный мир назовём, не мудрствуя лукаво, миром Хакина. По сути это гипотеза, согласно которой не только память человека, но и он весь полностью находится в неком другом мире, отличном от "вещественного мира". Более того, самого "вещественного мира" в природе нет. Потому что это всего лишь "кино", которое мы смотрим в мире Хакина.

Наука "вещественного мира" не знает, где находится и из чего "сделана" память человека и никаких продуктивных гипотез у неё нет. Поэтому следует предположить, что память находится за пределами "вещественного мира" и назвать это место миром Хакина. Предполагается, что это материальный мир в отличие от нематериального мира, в котором якобы обитают боги.

Таким образом, реальный мир - это мир Хакина. Вещественный мир - это плод восприятия человеком мира Хакина. По каким-то причинам человек воспринимает не полностью мир Хакина, а только частично. Аналогично тому, что в "вещественном мире" он не воспринимает, например, ультрафиолет. Поэтому созданная им физическая картина "вещественного мира" неполная и имеет противоречия.

Человек живёт, безусловно. У него есть потребности, ум и достаточное количество дури, чтобы не пользоваться умом.

Не известно как устроен мир Хакина, в каком виде там материя, какие законы физики и всё остальное. Есть "теория струн" и её современные варианты. Занимающиеся этой темой учёные пытаются угадать, как устроен мир Хакина. Хотя про мир Хакина и самого Хакина они ничего не знают. Зато они точно знают, что никакие их открытия невозможно проверить экспериментально. Бог им в помощь. Я же считаю, что человечество накопило достаточный интеллектуальный потенциал, чтобы научиться адекватно воспринимать мир Хакина и начать оперировать в нём.

Спасибо за интерес. Надеюсь, что ответил. Возникли новые вопросы, пишите.

Андрей Хакин   21.02.2024 10:34   Заявить о нарушении

Спасибо за развернутый ответ, Андрей. Такой я примерно и ожидал. Проще говоря, мир (реальный, вне человека) непознаваем (или мало познаваем), и как он устроен, люди лишь гадают и будут гадать ещё очень-очень долго. Тогда проще поверить в Творца, как делают многие, и не заморачиваться устройством мироздания. Николай.

Журавлёв63   21.02.2024 18:24   Заявить о нарушении

Извините, Николай, но вывод ошибочный.

Память - это не листок с текстом, а библиотека со стеллажами, томами книг, множеством разных каталогов и БИБЛИОТЕКАРЕМ, который расставляет книги по полкам, ищет необходимые и обновляет каталоги. Таким образом, библиотекарь в мире Хакина ориентируется и осуществляет деятельность по перемещению и созданию объектов. С другой стороны, библиотекарь является частью человеческого "Я". Но человек позиционирует себя как часть "вещественного мира" и ничего не знает о мире Хакина. Поэтому задача заключается в том, чтобы слить воедино "Я" и БИБЛИОТЕКАРЯ. Тогда обновлённое более развитое "Я" сможет ориентироваться и оперировать в мире Хакина.

Насколько реально наладить диалог с БИБЛИОТЕКАРЕМ, этим вторым человеческим "Я"? Судя по косвенным признакам, это было сделано лет 70 тому назад и упёрлось в "священное" право частной собственности. Но это тоже на уровне гипотезы.

"Лежачий камень летать не может" - это пример настоящей поэзии, потому что лишено смысла, но может призвать на подвиг.

Андрей Хакин   22.02.2024 05:45   Заявить о нарушении

Я, вероятно, утомил вас глупыми вопросами, поэтому на дальнейший диалог не претендую. Вроде бы понятна ваша позиция, но почему вы сводите мысль непременно к ПАМЯТИ? Нам бы посидеть за рюмкой чая, вот бы наговорились! Про Библиотекаря=Бога, духов, чертей, сатану и прочих персонажей, которых мы не видим и которых, возможно, человек придумал. Однако я уже почти ничему не удивляюсь и почти ни в чём не уверен. Всё может быть, и даже то, чего не может быть совсем.

Журавлёв63   22.02.2024 08:01   Заявить о нарушении

Почему к памяти? Да потому что её наличие никто не отрицает. Это во-первых. Во-вторых, других возможностей может просто не быть. Физическая картина мира (научная, другими словами) содержит множество противоречий. Любое из них можно попытаться раскрутить. Но не факт, что оно приведёт к практически полезным результатам. Те же сторонники теории струн отталкиваются, насколько я понял, от каких-то противоречий в квантовой механике, но они даже не надеются увидеть свет в конце туннеля.

За приглашение на чай спасибо, но про Бога и перечисленных персонажей воздержусь от высказываний. Это совершенно другая тема. Библиотекарь не Бог, а всего лишь часть человека подобно печени или гипофизу. В этом смысле, зачем искать какие-то окольные пути, когда есть прямая дорога к цели. Хотя действительно может быть то, чего не может быть. Но чтобы дойти до этого, надо идти. Вот и всё.

Андрей Хакин   22.02.2024 09:43   Заявить о нарушении

Андрей, я полностью с Вами согласен, что технический прогресс ведёт к самоуничтожению человечества. Но может оно так и задумано кем-то, т.к. нигде не сказано, для чего создана жизнь вместе с её потребностями?

Евгений Ермолин   10.02.2024 15:57   Заявить о нарушении

Жизнь нужна для того, чтобы понять, для чего нужна жизнь.

Если бы жизнь была ненужна ... тем не менее люди не спешат с ней расставаться, даже цепляются за неё.

Андрей Хакин   11.02.2024 06:52   Заявить о нарушении

Андрей, благодарю Вас за такие глубокие рассуждения. В жизни возможно многое.
С наилучшими пожеланиями -

Елена Водопьянова 1   09.12.2023 15:27   Заявить о нарушении