Александр Цесаревский - написанные рецензии

Рецензия на «Знаешь, мужчины не плачут» (Александр Хейфец 2)

я плачу бывает. от невозможности стать лучше.
и от чрезмерной радости ощущения, когда другие прилагают усилия стать лучше самих себя и помочь в этом другим...

эти слезы - так Высшее управление показывает, как оно плачет. От того, что мы не хотим быть такими, умеющими любить, как Оно проявляет себя к нам.

каждое мгновение показывая нам пример в этом.

Александр Цесаревский   21.03.2021 12:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь к Человеку» (Владимир Толок)

Похвально. Если Вас конечно интересует возможность стать Человеком.

Возможно будет интересно узнать, что животное от Человека(не от нас с Вами пока на нашей ступени) отличается чем?

Никто не знает. Потому что для того, чтобы ощутить эту разницу необходимо приложить определенную работу над собой(чтобы стать Человеком). И тогда с высоты хотя бы на миллиметр раскрывающейся "второй" нашей природы, помимо животного в нас. Станет возможным эту разницу почувствовать.

Но в целом - мы отличаемся от всех животных наличием стыда.
Животному не за что стыдиться, потому что они управляются Природой(вот она, Мать наша. Правда это - Отец) посредством инстинктов(дикая природа).

Хозяин, Природа, Творец, Высший разум, Абсолют(только религий сюда не добавляйте, так как их "боги" мертвы. Ведь не плодоносят... хорошими плодами) - скажем так, не я мир заказывал таким и не я всем управляю. Если всё случайно? Написано просто: давайте есть, пить и веселиться! Потому что завтра - умрём.

И мы видим - не всё случайно. Просто мы не понимаем, не ощущаем(датчик не развили в себе. Ведь сколько от рождения дней прошло. Но что я приложил именно для его развития?) и не воспринимаем(не способны) всю картину мироздания "от края, до - края".

Каждому из нас дан "кусочек" восприятия себя самого. Даже не окружающий мир важен для ощущений. Мир вообще тому Животному, что в нас важен лишь для сохранения себя. а на сам Мир - плевать. Ведь что я делаю для Него? Сколько делаю? Проверяю ли качество такой своей работы? Страдаю ли от неудачных в этом попыток и радуюсь ли успехам. Своим успехам радуюсь? Или успехам Мира?

Секрет Природы в рождении количества людей именно в этом: всё есть едино. Это всё таковым и создано.
Это всё умеет только одно - хотеть себе.

Себе - это именно то, что полностью противоположно Миру, Природе, Творцу...
Творец Абсолютен потому, что не имеет недостатка ни в чём. Не во что Ему получать себе.
Он - сила Отдачи. Он отдаёт себя через наше развитие(эволюция не останавливалась, она - ускоряется).
И этим - отдаёт себя.
Его намерение - отдать.

Мы же во всём - получающие по намерению. Ведь и отдаём лишь тогда, когда надеемся за это хоть что-то(например, ощущение, что поступил правильно) получить.

Поэтому легко опровергаются ВСЕ методики человечества, включая всевозможные верования и конфессии.
Ведь все они считают "адресатом", того, кто в результате получит - человека. А не Творца.
И это так же легко проверить - выберете своё любимое блюдо и начните его есть ради Творца.
Оно станет "пресным" по вкусу.
Не ради себя - никто из живущих(кроме тех, кто целенаправленно это в себе изменял) не способен на это. Без осознанного, целенаправленного развития этого в себе.

Так же Вам может показаться, якобы понимание Вас себя и мира строится автоматически.
Это не совсем так.

Формально процесс возможно представить в посыле по определённым "каналам"(наши органы чувств, например) пакетов данных. Ведь весь Мир - информация.

Например Вы, в данный к примеру так же момент, находитесь на определенной ступени Вашего собственного развития.
Восприятие и обработка ЛЮБОЙ информации строится на намерении доставить себе наслаждение.
Если это получается? Вы - наслаждаетесь. Если хочется, но никак - страдаете.
Естественно в самом стакане воды нет наслаждения!

Ведь можно пойти и открыть кран, набрать его и выпить. Когда хочется пить.
Но тот же самый стакан воды после пары дней в пустыне?

То есть сила наслаждения напрямую зависит от меры желания.

А качество наслаждений?

Без этой самой работы над самим собой (Чук спрашивает Гека: - Ты что делаешь?
- Дрочу, - отвечает Гек.
- А для чего? - не унимается Чук.
- Чтобы кончить...
- Ну тогда дрочи, пожалуйста, себе). Без этой работы правильным, в соответствии с Природой правильным, образом - нет никакой возможности ОЩУТИТЬ эту силу Природы - Творца.

Животному Творец необходим, чтобы давал.

Что же такое - Человек в человеке?

Нам известны два способа получения в нашем Мире:
1. получение ради получения.
Желание пить я откуда-то получил. Два негра мне на 12 этаж воду накачали, трубы проложили, очистили. Да ещё у меня есть и система выведения!
Я всё это получил. Чтобы имел возможность получать...

2. отдача, но ради получения!
На этом принципе построена философия фильма "Секрет" и подобные течения.
Действительно, рано вставать - в лом. Но не пойдёшь доить корову? Не будет ни мяса, ни масла...
С другой стороны - чтобы что-то получить большее, необходимо либо вырасти(именно как вырасти и вот почему это необходимо - это и является тем, о чём я хотел поделиться). Либо освободиться от имеющегося.

И на этом построены все религии, методы заработка, "хорошей" жизни...
Отдача ради получения.
Они все готовы всё отдать. Лишь бы получить.

С другой стороны - по сравнению с получением ради получения данный вид получения более качественно развит.

Кстати, слово святой и слово отделенный на иврите(после Адама и Евы мы все - евреи хоть в чём-то) пишутся одинаково. Поэтому имеют одинаковое значение.

Наш Мир, мир получения. И мы в нём во всём противоположны Отдаче Творца.
И можно сказать, что наш мир управляется силами зла. Получения, противоположности умению отдавать, любить всё.

В мире, откуда в наш мир ниспускается всё! В мире намерений отдачи себя (можно назвать это нашей следующей ступенью), в мире святости(не в нашем мире), существуют и два других способа получения:

3. отдача ради отдачи.
Что это такое объяснить не возможно! Никому.
Кроме тех, кто развивает в себе Человека в человеке в соответствии с заложенными самой Природой(Творцом) правилами.
Но косвенно, понадеемся, что удастся.

- Что человеку надо? Ты, как живёшь?
- Мне особо ничего не надо, окромя, что есть...
- Да что у него есть-то?
- А всё есть!
- А, что есть - то и надо?!
- Нет! Что надо - то и есть...

То есть тот, кто становится на путь развития Человека в себе обязан подняться(а не отказаться) над Животным в себе. Которое не способно ни на что, кроме хотеть большего. И даже если некто говорит, что якобы доволен всем - просто взвешивает усилия, которые необходимо для этого приложить и сравнивает с наслаждением.
Если ожидаемых усилий больше, да и наслаждение туманно? Не будет ничего.

Если человек не начинает развивать в себе подъёмы над своим намерением получить ради себя - нет никакой возможности взрастить точку Человека в себе.

И всё это ради той самой Цели творения, к которой Творец всех неумолимо ведёт(каждого - немного по своему):
4. Получение ради Отдачи.

Творение - желание насладиться, само по себе девственно чисто. Но Творец добавил нам это намерение ради себя, И этим полностью нас отделил от Себя.

Творец создал Зло!
Наш мир, где живут все те, кто противоположен Творцу иначе как Адом не назовёшь.

Но в противовес Злу Творец дал способ исправления его в себе(в себе! Дрочить чтобы кончить? Тогда в себе, а ни в ком-то ином!)

И тем самым творение получило возможность и были созданы условия для такого роста.

Ведь что получается в точке Цели творения? Тебе можно всё! Весь мир Бесконечности(откуда и исходят все наслаждения) тебе дан, чтобы ты получал из него без всяких ограничений! Ты для этого рождён(чем ты там по своей жизни занимаешься? ) и сотворён именно таким, каков каждый есть.
Но это сработает, только если ты получишь это не для того, чтобы насладить себя. А если Творцу от того, что ты ради Него получаешь, будет приятно и радостно(как тебе, когда тебя наслаждают).

Ты - получай. Но не себе.(уже не интересно?)
Развивая природу отдачи, природу Человека в себе каждый становится способен войти в прямой диалог с Творцом(Природой).
Творец не хочет быть скрытым. Его цель - раскрыться каждому.
Но если Вам сейчас Он раскроется? Готовы ли Вы к такому Раскрытию?
Был один парень - он удостоился увидеть тень Творца: Моисей закрыл руками лицо...

Касательно книги. Тора - Пятикнижие или Ветхий Завет, слово Тора как бы состоит из двух слов: ор - свет, ораа - инструкция. То есть каждая закорючка ивритского алфавита есть словно ноты для понимающего партитуру музыканта.
Как вызвать на себя Свет.

И есть такая книга - Исход. Описание как выйти из под власти своего эго.
Всё, что лично Вы делаете - все наслаждения забирает особая сила в нас. Назовём её фараон.
Египтяне - любое желание с намерением ради себя.
Египет - аллегорическое обозначение Зла(получения себе, намерения ради себя)
Не путать с географией и теми египтянами, что сейчас живут на тех землях.

Еврей - желание, которое способно в человеке работать не ради себя.
Моисей - точка Человека в человеке. Точка, потому как не развита.

И вот нам описан процесс взаимодействия всех сил(ВНУТРИ ЧЕЛОВЕКА!), когда фараон - обратная сторона монеты, Творца.

Фараона победить не возможно! Только в темноте(когда ничего не видно) можно убежать от него и только евреям в человеке(особые желания внутри нас) под предводительством точки зачатка души человека Моисея.

Да и то, после десяти казней - ударов по эго.

В книге нет слова про людей. Описаны на языке ветвей - соответствия местам и событиям в нашем мире о корней. Намерениях и силах Творца(Природы).

В общем и целом Ваш посыл идти к Человеку правильный.

(простите, всё остальное предложенное Вами взято из Вашего разума, Вашего представления, из Вашего Эго. И потому отражает как раз с точки зрения эго такие вещи, как разделение на тех, кто рожает и тех - кто не хочет.

Это нас ждёт, если мы вместо нашего эго не начнём отказавшись постепенно от него? Нет! не надо отказываться!

Необходимо против него в себе выстраивать меру отдачи Творцу! Ради Творца.
Для этого потребуется приложить усилия и найти тех, кто уже это путь прошёл, взять с них пример и совместно работать в этом. В одиночку - нет шанса)

Александр Цесаревский   06.04.2019 21:25     Заявить о нарушении
Вы полагаетесь на самоусовершенствование человека, и это правильно, но недостаточно, нужна естественная печка, от которой можно плясать (развиваться). Поэтому не Моисей - точка Человека в человеке, а его природные способности.

Химический элемент реагирует на другие химические элементы благодаря своим природным свойствам, если эти свойства скрыты в какой-то капсуле, то никакой реакции химического элемента с окружающей средой (Природой, Творцом) не получится, и он просто выпадет в осадок.
Следующий пример из животного мира, раз уж затронули, можно с сексуальным оттенком.
Волк не станет трахать зайчиху, а тем более зайца, он съест их, потому что точка Волка реализуется в нем его природными свойствами. Из этих природных свойств вытекает (жестко связанный с ними) нравственный закон, по которому даже сытый по горло Волк пройдет мимо наслаждения, связанного с флиртом с зайчихой.

У людей, в отличие от Волка, природные способности Человека пока скрыты в капсуле неблагоприятных обстоятельств. Связь человека с окружающим миром отсутствует.
В свободе от Творца он трахает все, что движется. Маяковский, по-моему в "Облако в штанах" писал: хочу засунуть во что-то теплое, мягкое, влажное. Все остальные характеристики носителя этого теплого, мягкого, влажного никому не интересны.

Естественно, что через стены капсулы связка "отдать-получить" нормально работать не может. Работает как может - абсурдно, карикатурно, абстрактно...
Нормально - это как? Когда хотеть себе есть отдавать, и наоборот, отдавать есть хотеть себе.

Владимир Толок   07.04.2019 17:30   Заявить о нарушении
волк не трахает зайчиху не потому что не хочет, а потому что Природа(терминологически объединительный смысл - Творец) не даёт такой команды.

Кроме того:
1 волк не из мультика - он настоящий. Поэтому и заяц настоящий и волк ест не того, кого поймал, а кого ему послал Творец! То есть либо старого или больного. Либо совершенно здорового - просто его гены Природе для Её дальнейшей реализации не нужны.

2 когда заяц попался и волк ест его - заяц как бы осознаёт своё включение через это действо в единую так сказать систему - опять же Творца.

и мне кажется, что оперируя "примерами" этого мира Вы как бы упускаете причину возникновения этих примеров - Творца(Природу).

скажем проще - есть в каждом механизм восприятия реальности. Именно расстройство этого механизма позволяет "увидеть" своё тело на операционном столе или в другом городе своего близкого...
Почему в кавычках? Это всё происходит потому, что механизм восприятия реальности работает не только с сознанием но и под сознанием

прежде всего подсознаниями мы все связаны. есть как бы точка соединения всех со всеми и эта точка в каждом - ну дали те, кто это не просто изучил, а постиг на себе за счёт изменения собственных свойств.
Моше, от глагола лимшох(ивр.) - тянуть, тащить.

То есть эта сила тянет наше естество из самолюбия к возможности не избавления от собственного эго. На этом строится все религии(потому что они не для исправления создавались, а преследуют собственные цели с использованием слов Творец, душа, святость...)
То есть заложенная свыше(с нашей Высшей ступени) в каждом частичка.
И это - ещё не душа, а её зачаток, точка в сердце.

И эта точка называется (как её назвали те, кто прошёл путь) Моше(Моисей)
мне без разницы, как она называется, пусть хоть парабеллум. Главное не знать, сколько звёзд в небе и как называется это, или то...

а раз так - как использовать эту силу если я человека приходит к потребности раскрыть Творца? где под раскрытием Творца можно смело подразумевать раскрытие Его(или Природы) замысла.

механизм восприятия реальности - штука така необычна для понимания и это очень тяжело представить без целенаправленного развития точки Моше(Моисея) в себе.
Просто не возможно. и вот почему: нет развитого сенсора, нечем ощутить.

Когда из точки Моше вырастает до своего уровня, он становится способен объединить всех "евреев в себе" - желания в человеке, способные наслаждаться не ради себя, а ради Творца. Чтобы Ему было наслаждение.
При этом с ними увязывается некий "великий сброд" - желания в человеке, точнее намерения. Когда я готово служить Творцу, но только потому, что мне будет за это что-то...

анализ - есть такой механизм. Им нужно ещё правильно уметь пользоваться и без правильно построенного анализа самого себя, своего я - нет никакой возможности не поддаваться первой мысли, пришедшей в голову. А поискать - почему так? Почему и возможно ли было бы?

даже если пипл готов делать что-то Творцу, не ощущаемому на нашей ступени развития.
Для чего нужно это делать?
Кто такой Творец? Чтобы я служил Ему?
Это уже вопросы фараона в нас.

если тот, который считает, что должен так меняться начинает пробовать - несомненно будет проходить различные состояния и именно они знаменуют такими вопросами.

и тогда всё просто - состояния которые каждый из нас проходит - вне возможности управления с нашей стороны.

мы знаем, что в средней полосе России в январе снег и мороз. и даже если вспахать поле и посадить зерно - не взойдёт. И мы так не поступаем(слава богу!)

то есть мы не управляем(хотя хотим этого) процессами, а подстраиваемся под них согласно интуиции или её отсутствия. Если оценивать тот ощущаемый нами результат, что мы привыкли примерять на себя: хотим нечто и есть оно у нас - наслаждаемся.
если я Вам зажму нос и рот через тридцать секунд(не много, проверьте на себе) не уберу руки от вас - Вы начнёте испытывать ощутимый дискомфорт. и если дать вам возможность дышать - ваш вдох? Вы от него ощутите явное наслаждение.
а так Вы дышите и даже не считаете должным благодарить хоть кого за это.
Ну разве что сейчас, после этого примера. правда скоро - забудете об этом.

итак, страшное - кто сказал, что мир существует? Что если с момента пробуждения каждый просто получает пакеты данных и они раскрываются так, будто Вы просто спали и утром проснулись.
Вы проснувшись начали получать готовые пакеты данных создающих в Вас ощущение, будто всё прошлое есть прошлое и было у Вас?

То есть пробуждение есть этап получения пакета данных, как бы отсчет длительности перехода между состояниями.

касательно как хотеть; себе или другому?
Творец, когда отдаёт, какие и в чём Его намерения?
Он стремится войти в творение весь.

олицетворение этого процесса и есть точка конечного исправления где эго не убивается, а исправляется и начинает работать так же, как работает Природа. В подобии и слиянии с Ней.

То есть эго в нас должно вырасти! До уровня Творца.

и процесс развития человечества - есть процесс роста эго в нас.
с каждым поколением дети более себе. мы отделяемся друг от друга и поэтому подчеркиваю Вашу правоту: будут те, кто хочет рожать. И те, кто этого делать не захотят. И таковых будет большинство. И это - не самое страшное.

написано: ...благочестивые! матери будут варить своих младенцев ради пропитания...
Почему Природа с нами так поступает?
А как мы поступаем с Ней? Противостоим Ей?

я не призываю не пользоваться пенициллином. не использовать Природу.
следует лишь не просто хотеть, к примеру, абстрактно денег. а желать быть может устроить себе безбедную старость.
И тогда постановка цели выведет на её решение.

То есть ситуация сейчас такова: все без исключения отдают друг другу. даже когда кто-то кого-то убивает.

но в наших ощущениях нет этому оправдания(нет подобия свойств) и поэтому мы воспринимаем мир получающим.

есть система координат. Вы родились в Вашей семье и получили воспитание и ментальность. Природа наделила Вас отличительными особенностями.
Вы это выбирали? Или выбирали тех детей, с кем играли и дружили? Или "выбирали" когда заболеть или когда Вам преподносили подарки?

те самки(надеюсь), чей гормональный фон совпадает с Вашим - их Вы и хотите, и можете.

что выбираете Вы? Или кто-то другой?

вот почему это так важно - детерминированность(заданная предопределённость) является методом роста точки Человека в человеке(Моисей)
И хотите Вы, или нет - Вы ежесекундно существуете по этим законам. Даже не зная об их существовании.

То, что знание их Вам(или кому другому) не требуется - означает лишь неготовность для самостоятельной в этом работой с полной ответственностью за результат перед самим собой.

Стать Человеком, подняться со ступени животное - это рай. Ад - находиться в животном состоянии для точки Человека в человеке.

И есть известный пример, когда на двух одинаковых дверях написано: на одной Ад, а на другой - Рай;
и там, и там сидят голодные люди вокруг чана с вкуснейшей едой и к руке каждого привязана ложка двух метровой длины.

В Аду - все злы, так как пытаются насытить себя и не могут: ложка слишком длинная.
А в Раю - все довольны и счастливы, так как кормят друг друга!

Александр Цесаревский   08.04.2019 02:07   Заявить о нарушении
это Вас наверное "добьёт" ? http://youtu.be/beqv8ajkk-Q

Александр Цесаревский   08.04.2019 02:21   Заявить о нарушении
В фильме рассказывается о том же, что и у Вас, только более внятно. В общем, разницы нет.
Вы, и все остальные идеологи (адепты) каких-то учений и религий, предлагаете человеку свои, естественно самые лучшие, способы достижения Творца, а на самом деле идти человеку к Творцу нет необходимости, потому что все объекты Вселенной и так связаны с ним теснейшими узами. В образном выражении, я лечу в самолете, а самолетные "мудрецы", перебивая друг друга утверждают, что только через стойку на ушах, точку Моисея или бег трусцой (марафон) в этом самолете я могу достигнуть Творца.

Связи объектов мироздания с Творцом, по утверждению оккультистов, многочисленны, многоуровневые и разного качества. Быть может, но я, в отличие от, допустим, Блаватской, их не вижу. Я так устроен, что мне нужен более рациональный маяк для связи с Творцом, чем "точка Моисея". И я нашел его. Это совесть.

По моим представлениям, совесть - общий принцип Творца, которым пронизаны все объекты Вселенной, и который так или иначе содержится в каждом объекте.

Человек отличается и животного не стыдом, а осознанием совести. Адам и Ева в своем Раю были голыми и не стыдились своей наготы, так как имели чистую совесть. Как только их совесть потеряла свою чистоту, они сразу же застыдились своей наготы.

Животные не стыдятся своей наготы и не трахают всех подряд, потому что на их уровне развития обладают чистой совестью.

Проблемой человека является дисгармония между его нравственным началом и разумом. Ее невозможно решить индивидуальным способом, потому что эта проблема видовая, то есть разрешаемая только в обществе и только в рамках законов эволюции.

Человек с чистой совестью становится соавтором Творца в его замысле, даже не осознавая этот замысел.

Чистота совести человека достигается при жизни в соответствии со своими природными способностями. Это билет на упомянутый самолет, и биологический вид, полувид, популяция, которая его не приобретет, утилизируется.


Владимир Толок   09.04.2019 10:57   Заявить о нарушении
Вами совершенно верно озвучена роль видового решения проблемы. Но вид сразу не изменится. Так же, как зарождается сама жизнь, так же отдельные клетки собираются в организм.
Однако, мне так показалось, Вы услышали будто некий призыв? Я не имею необходимости никуда никого звать.

на собственном и более чем многочисленном примере моего окружения( ну скажем цифра в 10 000 человек, с кем я нахожусь практически ежедневно в прямой связи.) мы сумели воспользоваться методикой науки каббала не в призме религий или чего-либо из этого мира.

восприятие реальности, батенька. Вы в нем можете ездить на Бентли или на пешком. Или здоровый Вы или (не дай бог) больны. Какая разница - всё это лишь является основой всех переживаний. Изменяется лишь ощущение. так же есть зависимость от длительности смены ощущений(ну типа Вы там время придумали) и всё это оставьте(если Вам или кому это надо) себе. Мне не важно, хочу я, к примеру дачу, или нет. Важно - для чего я её хочу?

если это желание пришло от Природы(Творца), то для чего Он мне его дал?
Наука каббала говорит о том, что это есть инструмент, в правильной работе с которым(а не отказом от него) человек если работает - взращивает в нем тогда Природа, в качестве компенсации, возможность отрыва от собственного я(намерение ради себя за счет другого, эго). Подъёма над ним.

то есть я просто решил не знания Вам какие-то передать и не противопоставить Вам что-то, не позвать Вас куда-то.

мне показалось(теплится такая надежда) что человеку ищущему, исследователю, пусть не понятными терминами, но предложить: смотри, есть то, что способно осуществить этот подъём в малой группе. скажем 10 пиплов.
И тогда? а почитайте Протопопова(очень пикантный популяризатор науки Этология, его трактат о любви. собственно научная статья.)
а после - принципы работы в группе Рабаша. первые 20 принципов отрывают Человека в человеке от Животного и предоставляют возможность достичь этого. Вы и так, равно как и все, идёте именно к этому и не важно какими названиями мы с Вами сейчас пользуемся. тем более, что не систематизированным, научным, эмпирически доказуемым способом это не реализуется, не возможно.
суть метода не в иррациональном, напротив. просто это необходимо лишь тому, в ком внутренне такая потребность есть. Если Вам видится попытка с моей стороны по-рекламировать? простите заранее. Не было в намерении такого.

Александр Цесаревский   09.04.2019 22:12   Заявить о нарушении
Я исхожу из того, что великим учениям, в том числе науке Каббале, есть хотя бы 200 лет со дня зарождения, и 10 тысяч приверженцев у них всегда найдется, но в человеке от этих учений ничего в лучшую сторону не меняется. Почему? Наверное, слишком далеки они от народов. Быть может, из-за того, что относятся к искусству, а не науке. Не знаю.
Учения старятся, приспосабливаются к новому времени, через интернет доступны каждому на Земле, их идеи веками бомбардируют головы людей на бессознательном уровне, а человек как был животным пять тысяч лет, таким и остается. Да, есть технический прогресс, но может это совсем и не прогресс, а мастерская, где вытачивается изощренный нож, чтобы унизительно и убить человечество.

Владимир Толок   10.04.2019 07:40   Заявить о нарушении
а как ближе стать? Я Вам про Фому, Вы мне - про Ерёму...

некто Вам пишет, чувак! когда в тебе встанет определённый вопрос о смысле собственного существования, этим у тебя появятся силы быть честнее с самим собой.
что приведет тебя к поиску места, способного наполнить эту пустоту.

хочешь бери, хочешь нет. Дело твоё.

касательно стать лучше - у проктолога пациент спрашивает: - а у меня, там, всё хорошо?
- что же Вы в жопе хорошего хотите найти? - ответил врач.
человек, каждый из нас - есть исчадие зла. то есть противоречия Природе(Творцу) и исправление производится так - начинаешь выяснять - что есть Добро глазами Природы(забегая вперед скажем - Единство) и тогда пытаясь сделать ранее не делаемое, не поступки и действия менять, а намерения на них. Когда количество накопится - перейдёт в качество и это изменит восприятие.
А не уговорить если мне плохо я должен себя, что мне хорошо

это - видеть зло в себе и исправлять его на добро(в глазах Природы) работа не простая и многие ломаются.

причина, почему они ушли при этом любая

поэтому бессмысленно звать кого-то. кому надо - сами придут

но таковых будет всё больше и те кто работает над собой вызывают такие изменения в мироздании, что процесс будет ускоряться.

Как показать человеку, что ему вредит? дать то, чего он воспринять не готов.
и тогда этот новый, после страдания, взгляд позволит самому от этого зла(себялюбие) отказаться.

так как станет видно - что есть зло, а что есть добро.

Александр Цесаревский   10.04.2019 10:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оптимальное социальное регулирование» (Лев Полыковский Философия)

по порядку начну

В первую очередь надо исследовать как опознать, раскрыть и реализовать способности каждого человека.

тут все опознано. но это не может быть первым. Первым должна быть цель - ради чего. И с ней все должны быть согласны.

2 бесполезный фактор вообще так как не учесть заложенное. так как для того чтобы видеть необходимо находиться на ступени плюс один и с ее высоты будет видно.
проще создать систему воспитания и тогда заложенное Природой будет реализовываться само.

3 раскрытие осуществляется за счет создания условий, как - читай выше
4 вы выдумываете. а нужно наблюдать как это - в Природе. Как стая птиц выполняет 3D полеты? или косяк рыб? как единый организм

нам единства не хватает
все подобные измышления я - поцеловать готов песок, по которому ходят такие люди как вы - осознающие необходимость и неотвратимость перемен.
но давайте не фантазировать, а найдем таких специалистов, которые успешно работаю в этой тематике и имеют значительные результаты

исходить стоит из книги Бааль Сулама - Последнее поколение.
изучите этот материал. будут вопросы - отвечу

но то, что это покажет - чего же именно вам не хватает чтобы получилось? это вы найдете в ней

Александр Цесаревский   25.03.2019 23:30     Заявить о нарушении
Отвечу по порядку: 1.Как вы думаете, что эффективнее: работать по призванию, по назначению, реализуя основные ключевые способности или работать не по призванию, не по назначению, реализуя второстепенные свои способности? Думаю, что первое эффективнее. Почему же 98% всех людей уходят в могилу так и не раскрыв свои основные ключевые способности и не реализовав их на благо страны, на благо человечества? Потому, что система опознания, раскрытия и реализации основных ключевых способностей работает крайне неэффективно. Вот Вам и обоснование цели.
2.Поиском путей и средств реализации целей поставленных мною должен заниматься не я, философ, а специалисты, которые занимаются поставленными вопросами и учитывают Ваши предложения (это уже конкретика).
3.Про Бааль Сулама я читал, когда проходил три курса обучения в заочной Академии кабаллы. Затем я этом варианте каббалы разочаровался.
.


Лев Полыковский Философия   26.03.2019 23:11   Заявить о нарушении
И я ничего не выдумываю и вы зря так заявили.

Лев Полыковский Философия   26.03.2019 23:12   Заявить о нарушении
давайте поймем что ни спорить ни ругаться я не хотел. в вас я увидел в первую очередь человека мыслящего, а не просто думающего много.

поэтому давайте просто - берем любое предложение (не в смысле набора слов, а в виде предлагаемого варианта действий)
вы так написали почему? потому что так ощутилось? показалось правильным на тот момент? вы перелопатили огромную кучу разносторонних материалов или это общечеловеческое восприятие как необходимо для более лучше?
Вы сами назвали - гипотеза. гипотеза - это нечто выдуманное. не возможно доказать ни опровергнуть.
Вам представилось что первое! с чего необходимо начать - с возможности определения способностей(евгеника просто ухохатывается! ей так это было интересно ради своих целей)

но бог с ним, для чего мне знать мои свойства и качества, если я не знаю - ради чего именно так они мне даны?

давайте поможем Вашей гипотезе вырасти, обрасти мясом и действительно стать полезной штукой. что Вы там поняли или нет на Ваших курсах - я Вас(да и никого) никуда не зову. Ссылка на труд Бааль Сулама - попытка дать Вам больше данных, как это уже обработано. Там же и написал - будут по данной теме(связанной с трудом Последнее Поколение вопросы - не стесняйтесь)

Вы пишите - Почему же 98% всех людей уходят в могилу так и не раскрыв свои основные ключевые способности и не реализовав их на благо страны, на благо человечества?
совершенно правильный вопрос. И именно Бааль Сулам предложил решение и создал по сути систему, способную каждому желающему осуществить такой подъем.

Вы предлагаете решение - система опознания, раскрытия и реализации основных ключевых способностей работает крайне неэффективно. Типа мы её сделаем эффективной и будет нам счастье.

Давайте проще. Не затруднитесь прочитать у Бааль Сулама статью Мир в мире.
Вы удивитесь, насколько это уже исследовано и пусть описано не совсем понятным языком - содержит действительно ответы для решения поставленных задач.

а вот после - не утрудитесь и ознакомьтесь со статьёй Свобода воли того же Бааль Сулама.

намеренно не привожу ссылки дабы не выглядело не дай бог рекламой.

но если бы я был чем-то действительно озадачен, не обязательно принимать помощь, но выслушать пусть не согласное мнение все бы попробовал.

Успехов Вам. у меня есть небольшой свечной заводик - целый научно исследовательский институт озадаченный исследованиями именно в постановке Вами тематике.

В ваших суждениях есть определенно толковое зерно. посчитал возможным предложить помощь.

а поняли вы там что или нет на ваших курсах. Ну что то поняли а что то нет. дело ведь не в этом. а как внутри общества задать вопрос на изменение ценностей и не путем революций. не ломая ничего пока взамен не будет выстроено новое. устраивающее всех

хотите проще - клетки вашего организма связаны в организм. что то их связывает.
Но эта связь задана Природой.

Люди - так же связаны между собой. Со стороны Природы связь есть и всё в шоколаде. а вот со стороны человека связи между нами - говно. каждый противоположен Природе и способен использовать другого ради себя.

каббала собственно предлагает это исправить в человеке и ничего друго не предлагает. так как ничем другим не занимается.


Александр Цесаревский   27.03.2019 00:41   Заявить о нарушении
Спасибо за интерес к моим работам. Статьи Бааль Сулама я прочитаю.
Свои идеи я вынашиваю давно и у меня накопилось уже много статей и размышлений по этому вопросу.
Для начала прочитайте статьи:
1.Бизнес-лаборатория Инкубатор гениальности
http://www.proza.ru/2018/01/21/2230
2. О государстве-школе радости
http://www.proza.ru/2014/02/22/1918
3. Есть ли альтернатива капитализму и социализму?
http://www.proza.ru/2014/05/16/1469

Лев Полыковский Философия   27.03.2019 07:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый взгляд на геометрию квантовой механики» (Сафаров Артур)

не доказательно.
все ваши "измерения" - не более чем "представление" внутри механизма восприятия реальности.

формально вы ссылаетесь на время, как на ось координат. А что такое время?
Длительность процесса? и не более. мы не измеряем ничего, кроме длительности процесса.

ваш второй постулат - в принципе соответствует законам природы, но вы как бы палочки эквалайзера вместо вертикали положите на плоскость и в вашей субъективной реальности - каждая шкала эквалайзера это частица этой ощущаемой "реальности"

без понимания законов построения реальности все изыскания не более чем попытка разума властвовать над Природой.

такая парадигма миру известна. человек противостоит Природе.

опаньки! а если не противостоять? Если выстроить в себе такое отношение к этой единой силе Природы, такое же, какое у Неё ко мне?

вот так создается мера подобия и тогда внутри ее вы и все раскроют связи между частицами мироздания.

их - связи, силы, причины нужно изучать

чем глубже мы будем "раскрывать" частицы строящие мир - тем более увидим, что всё это есть силы.

и эти силы взаимодействуют между собой. ради чего? ради вашей независимости перед ними.

вы внутри изучайте мир, стройте ваши гипотезы - только истину не ищите. Требуйте благодарности за ваши изыскания или почета. Наживайтесь на ваших знаниях - так товарищ Аристотель говорил тем, кто называл себя ученым. И так Аристотель предупреждал о вреде использования знаний. Ведь не готовый человек навредит себе.

Ну придумаете вы сейчас некую частицу. Военные сразу возьмут технологию на вооружение... кому хорошо станет, кроме вас? вот Природа(Творец, как термин) ограничивает человека в раскрытии своих тайн.

отсюда вывод - хотите знать всё? А хотите познать не просто всё, а всё от минус Бесконечности, до бесконечности плюс? От края мира и до края?

это уготовано вам и каждому. только чтобы это получить, необходимо то, ради чего получить - привести в соответствие с Природой.

и как только такое соответствие произойдет в вас - тут же в мере этого соответствия вы ощутите следующую ступень. И так осуществляется рост.
ваш второй постулат я бы предложил рассматривать как наложение одного объекта на другой. То есть качественные изменения ступеней пожалуй больше подходят для описания размерности.

равно как неживое, растительное, животное, Человек, Творец
Человек - наша следующая ступень. поднимемся на нее - раскроем Творца.

Александр Цесаревский   25.03.2019 23:19     Заявить о нарушении
Добрый день уважаемый Александр! Особо Вам благодарен за рецензию: наконец-то кто то вник в суть дела... Как раз удивительно то, что Вы говорите - я тоже это имел ввиду!!!
Например Ваша цитата:формально вы ссылаетесь на время, как на ось координат. А что такое время?
Длительность процесса? и не более. мы не измеряем ничего, кроме длительности процесса.
Вот именно: ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЦЕССа. Более того, хочу сказать что такого понятия как время не существует! Просто в тексте это завуалирована. Вот доказательство:
( http://www.proza.ru/2009/04/11/372%C2%A0 )
1) Вещество переходит во время.
Человечеству неизвестен такой вид взаимодействия.
2) Время в вещество.
3) Время в пространство.
4) Пространство во время.
5) Излучение во время.
6) Время в излучение.
Все эти взаимодействия неизвестны современной науке. Примечательно, что в этих взаимодействиях участвует время...Выше мы рассматривали взаимодействия, связанные со временем. Один из главных выводов из теории является:
Время - это энергия. Энергия - это время. Нет энергии- нет и никаких взаимодействий, движений и т.е. нет времени. Значит взаимодействия, которые мы рассмотрели выше, исключаются. Остались только те, которые наблюдаются в этом мире...
А если я утверждаю что времени нет - значит я никак не могу "формально(вот именно: формально) ссылаться на время, как на ось координат"
Сказать это напрямую, пока не нужно. Почему завуалировано? Да очень просто: - на данном этапе понятия времени у людей превратился в банальный стереотип, который невозможно "разрушить" или изменить его значение в сознании человека, поэтому чтобы как было понятно с восприятием, некоторые понятия приходиться апеллировать таковыми... Вообще все это очень сложно передать текстом... "Вижу" картину мира в целом, а описать и донести суть тяжело... Был бы благодарен Вашим советам как донести информацию... Александр, извините: "пробка рассасалась", спешу... Очень многое Вам хотел сказать, но потом... С уважением, Артур.

Сафаров Артур   28.03.2019 11:16   Заявить о нарушении
дело в том, что если отбросить эмоции(это трудно, так как человек - потребитель эмоций. Вам красную таблетку или синюю? то есть парадигма наша восприятия формирует "выбор" на основе уже заданных Природой и обществом данных. В сторону побега от пустоты к наполнению)
Отрыв от эмоций привычных к непривычным происходит согласно пройденным ступеням либо согласно силе Эволюции, которую никто не отменял и чьи причины мы не способны пока изучить.
Как правило - это удар по желаниям человека. Резко или много более мелких. Но во всём.
И человек в побеге из этого состояния готов меняться. Правда после долгих и не успешных попыток изменить мир.

Либо, или с учётом данных всего мироздания(согласно корня души), или после перенесенных лишений человек становится жестче к самому себе только лишь ради того, чтобы найти оправдание происходящему с ним.

Средне статистически, люди в этих аспектах относятся к самой многочисленной группе, не имеющих сильного желания к чему-либо.
Имеющих начальные стадии развития сильного желания(те, кто страдает и чувствует боль).
И есть ешё одна группа. Фактически она растёт среди всех вне зависимости от различий людях - испытывающих пустоту от происходящего.

И вот среди них растет ощущение, что с этим необходимо что-то делать.

Они ищут, тыкаются, словно слепые котята, придумывают, пытаются разгадать.

...тысячи входят в комнату, но лишь один приходит к Свету...
То есть это не говорит о том, что только один придет, но лишь о том, что тысячи того, почему необходимо идти к свету над природным желанием идти к наполнению себя самого следует выяснить в себе, подняться над тем, что менее важно к тому, что является нашей же, но следующей ступенью.

Человек - система Желаний. Мы не способны ни на что, кроме как всё время чего-то хотеть.
Хотите "внутри" Вашего кинофильма получать наполнение от "плоской" земли - пожалуйста! Инопланетяне? Нет проблем!

Но всё ЭТО - внутри я человека и не является ничем, относительно Целей и задач Природы.

То есть вопрос - для чего я живу? Является спусковым крючком не просто для поиска, для раскрытия! Понимания - Для чего я таким создан? И кому от этого выгода?
Как и для чего всё так, а не иначе?

Приходящие от Природы!(согласно Её законов) человеку желания вынуждают человека просто получать удовольствие и наслаждаться. Если, конечно, та же Природа предоставит в пользование наполнение для этих желаний.

Как всем известно - сколько желаний возникает в человеке в течении всей жизни? И сколько из них наполняется?

Если желания есть, а наполнений нет - желание насладиться страдает.

А теперь переложим все эти данные уже не на собственные ощущения, а как бы попытаемся представить то, что каждый из живущих так же что-то переживает в это мгновение.

И вот сумма качеств переживаемого всеми - это возьмём за единицу измерения.

И тогда всё наглядно! Если каждый не привносит в это общее от себя нечто доброе и полезное - этим как бы ворует у всех!

И вот почему нам так плохо. Мы то думаем, что хорошие. Не воруем ни у кого.
Но те, "другие" люди, которые и являются "поставщиками" хорошего для моего я.

Я ворует у всех, если им не дает.

Вот почему мы все так плохо живём. Ведь кто может чем похвастаться?
Каждый из нас - разрознен. Уже даже в семьях каждому нужно своё пространство.
То есть мы переживаем этап усиления разъединения между собой. Да и с самим собой.

Это можно выразить как состояние кризиса, когда прежние методы уже не работают, а нового разума пока нет.

То есть переход из состояния в состояние всегда ведёт к изменению парадигмы восприятия, к смене ценностей.

Следовательно! Выход, представляющийся наиболее комфортным, есть самостоятельная работа по смене ценностей, по изменению восприятия мира.

Но как? Что на что будем менять? И за счёт чего, где взять топливо, энергию для такого изменения?

Что такое укол? Палкой в задницу?
Это всем понятно и Природу, Мать нашу, не волнуют наши охи. Ведь за всю историю человечества, как только к этой силе, если Она ещё конечно есть, ни пробовали обращаться и войти с Ней в диалог?
Но кто чем может похвастать? Придуманные методики помогают человеку снизить боль за счёт успокоения. Но ответы и доказательства - ведь Природа штука универсальная, отсутствуют.

И лишь тот, кто уже готов, в ком внутренняя потребность раскрыть эти ответы выше всех расчётов, такому человеку раскрывается. И он становится способен услышать.

И тогда вся его жизнь - раскрытие этой силы. Явно!
Для чего верить, что вода - мокрая? Так и человек, раскрывающий силу Природы - Творца, ему нет нужды верить в то, что он и так ощущает даже своими костями?

Несомненно путь не прост. Но не невозможен.
Следует лишь спросить себя: мне таблетку красную? Или синюю?

Или перестать жрать таблетки и подняться туда, для чего именно таким я и создан?

простите, время, расстояние, звезды и всё вами воспринимаемое - не более чем некая физическая величина. Скажем некий зип файл Вас в единицу измерения.

Там внутри - Вы почему то ищите там. Но это - в Вас самих!

объективное, причина возникновения именно так в нашем мире лежит выше плоскости нашего мира и до тех пор, пока человек не начнет туда сам подниматься - все его раскрытия сравнимы с рассказом про Вангу, якобы она предсказывала в свое время, что Курск покроет водой. И тогда ее никто не понял, сами знаете, где находится Курск.

так же и мюоны, бозоны и прочие. Чем "глубже" мы будем проникать в атомы, тем более увидим, что каждая частица состоит из поля сил.

то есть существуют причинно следственные связи согласно которым в нашем мире для всех и для каждого формируется кадры восприятия реальности содержащие в себе ощущения или наполнения. И переживаемого в следствии этого наслаждения.
Либо от отсутствия наполнения - переживается страдание.

Пока человек учитывает только лишь эти два фактора, то есть есть ли у него сейчас наполнение(наслаждение), или нет. Нет никакой возможности войти в контакт с системой причинно-следственных связей. А значит, постичь их, а не просто о них узнать и верить в это.

Отрыв от них, эта искаженная правда - попытка уйти в монашество, якобы максимально ограничив себя от возможных желаний.

Но Природа сотворила человека не для того, чтобы он сжался в камень, а для того, чтобы постиг от минус до плюс Бесконечностей и занял этим своё достойное место ровно по-середине. В точке самостоятельности, в точке гармонии.

И именно для этого рождается каждый, дабы связать каждое своё мгновение с этой системой, с Творцом, и раскрывать Его совершенство.
Для этого мы рождаемся.

Но сам же Творец и выстроил преграды и сокрытия(миры) между собой и нами. Чтобы каждому было над чем в себе подниматься. В точку соединения Человека в себе с точками Человека в других.

И вот тогда то, что раскрывают эти люди внутри новых связей между собой, видят они: - это Творец и есть.

Сила отдачи, сила любить всё. И плохое, и хорошее.


Александр Цесаревский   28.03.2019 12:39   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, полностью с Вами согласен! Творец даёт бесконечно много вариантов развития, но лишь в рамках законов ограничения данного конкретного мира. Конечно при развитии этого конкретного мира все возможности которые возможны реализуются Материей этого мира. Лишь один вариант выводит к продолжению развития в другой образовавшийся Мир, на основе Старого. Именно этот вариант и попробовал описать...

Сафаров Артур   22.10.2019 14:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фатальная ошибка Маркса» (Юрий Атман 3)

ваше видение и не более.

дядя Маркс описал модель переходную от капитализма как формы потребления к коммунизму описанному им, как он на тот момент увидел и сумел нам передать, как к форме отдачи себя обществу и самореализации. и тогда коммунизм - необходимость. чтобы общество сумело начать распределять блага согласно законам Природы(Творца)

вы в своей работе ставите себя на место Маркса и заявляете, якобы он ошибся.

то, что его идеи восприняли левые(от нехватки благ) как стяг знамени идеологии и то, какими методами это достигалось - сложно ругать атом, то как его используют и для чего - это может быть оружием, но не атом сам по себе

Александр Цесаревский   31.01.2019 03:44     Заявить о нарушении
Мой дорогой, Вы отказываетесь признать главное.
Коммунизм и социализм - это СКАЗКА.
В реальности этого БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

Маркс придумал устроить бойню, установить кровавую диктатуру, отказаться от САМОРЕГУЛИРУЮЩЕЙ естественной экономической системы.

Он использовал плохое свойство людей - ЗАВИСТЬ.

И диктаторы 20 века исполнили его наказ.
Горы трупов и моря горя, бедность и деградация везде и всегда,
и без единого исключения.

Диктатуры эти основаны на лжи, оболванивании людей через тотальную пропаганду На базе ЗАВИСТИ.
И насилие, насилие, насилие.
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   31.01.2019 09:29   Заявить о нарушении
А я в своём тексте описал,
на базе какой его собственной фундаментальной ошибки
он пришёл к такой ужасной теории.

Ведь все эти выдумки
классовая борьба, диктатура пролетариата,
Пролетарии всех стран, соединяйтесь,
ну подумайте сами,
ведь это же бред сивой кобылы.

И единственная причина, почему люди повелись на эту чушь - ЗАВИСТЬ.
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   31.01.2019 09:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл слов это результат сговора между людьми» (Юрий Атман 3)

вы правильно(согласно законов Природы) думаете. нашего мира - не существует. это мыслеформа. со своими законами развития.

однако носитель, материя, есть продукт основа которого - эго человека

и мы же не будем убивать носителя? но мы его исправим
то есть приведем в соответствие с законами Природы.

если сами к этому не устремимся -Природа нам "поможет"

Александр Цесаревский   31.01.2019 03:38     Заявить о нарушении
Вернитесь к рациональной науке.
====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   31.01.2019 09:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеркало нации» (Виктор Николаевич Левашов)

признать не стыдно. просто тогда придется признать и то, что не смотря что каждый думает что он все делает правильно ради "хорошего". Но хорошего себе. интегральное хорошее не способен ощутить.

просто всех все устраивает пока даже то что есть те, кто ради себя на самом деле орёт об этом.

Но вы заметили все метко и неплохо подали. осталось главное - задать вопрос - если я не знаю как, кто или что может это исправить?

А ради чего исправлять? воров уберем и посадим других? еще больших?

без перевоспитания мы не воспитаем правильно своих детей а они - своих и вот тогда начнется хорошо для всех.

таблетка есть, но горькая - придется наслаждаться не от получения а от отдачи себя другим

природа вынудит


Александр Цесаревский   19.01.2019 22:54     Заявить о нарушении
Реформа. Дума должна быть независимой от кремля.
И сама формировать правительство.

С уважением,

Виктор Николаевич Левашов   20.01.2019 05:36   Заявить о нарушении
ваше решене нчего не даст. ничьё решение не даст так как будет из эгоистического разума а потому - противоположно Природе.

если же начать перевоспиитать самого меня, а не вас и остальных. тогда я получу возможность исправиить в себе нечто, а так как мы все включены друг в друга - исправить все мои части во всех остальных. И в Вас лично так же

это повлияет на изменение мира если этим будут люди заниматься осознанно и целенапрвлено.

из таких людей, ощущающих природу будут избираться те, кто хочет больше отдать себя. И это его цель

пока это не начнет реализовываться нами - ситуация в жизни каждого и всех вместе со стороны Природы(Творца)будет продавливаться так, что это вынудит нас прийти к тому, о чём Вам пытаюсь объяснить
и так - это и есть в соответствии с законами Природы
если делать нам самим это? выполнять то, от чего была бы польза Творцу? Он нас к этому ведет - отлично! давайте сами туда пойдем
и тогда этим - ускорим своё развитие! и быстрее и в комфорте достигнем Цели Творения

Ваша цель - лучше пожить то немного, что каждому осталось
как животное, которое не способно даже подумать: всё я получаю от Него, когда же настанет такой момент, когда я удостоюсь суметь отдать Ему?
Как и что отдать? Но Он же меня сделал получающим?

я могу получить от Него но только для того чтобы этим Ему дать. Это и есть цель творения - слияние, уподобление человека Природе, Творцу.

Ваш посыл в произведении правилен потому, что он точно описывает некий механизм сил Природы и потому так нам раскрывающийся.
Но дождь начинается не потому что ласточка летит низко... Наоборот.

Александр Цесаревский   21.01.2019 02:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Только многого не понимая...» (Хомуций)

- что ты видишь с право стороны вагона?
- лес, а ты?
- поле...

то есть простите - это похоже на некоего индивида, который дошел до уровня интереса того, Что они ощущают от воспринимаемой субъективной реальности

а для чего так а не иначе - еще не способны ощутить тоску от отсутствия искренности

это происходит в силу эго, которое является не то чтобы врагом. ведь задача не в том чтобы эго убить, уничтожить, а исправить!

то есть эго становится не врагом, а помощником (****ец, в силу ощущаемой невъебенной важности описываемых процессов, можно я еще поставлю восклицательный знак тут?) !

и тогда все, абсолютно ощущаемое нагативным таковым воспринимается в силу разницы свойств Природы(нет другого Творца!) и человека. Где весь процесс необходимости создавать каждому за всю историю ранее и (ребята, это действительно много) далее картинку реальности - это же как измерить трудозатраты Природы? И самое главное - ведь все либо случайно - либо по законам.

если все случайно - нехер жаловаться ни на что (Бля - массы так и живут!)

если не случайно? тогда для че го?

были в истории перцы, что вот сука это их трахало больше тяги к благам, да и благ в те времена не было. Попу мыли в лучшем случае.

и им удалось раскрыть что несоответствие между Природой и человеком заключается в намерении

Человек - система получающая во всем. Начиная с первого ощущения света в момент рождения.
Мы как бы получаем пакеты данных которые раскрываются в каждом согласно той ступени, на которой он находится плюс интеграл от суммы живущих в поколении допустим с дискретом в секунду

в пакете этом заложено 2 варианта - человек получает некое желание(мы делаем всегда одно - хотим наслаждения. от этого, от того, от этого вот не надо а вот от того - можно в миллион раз больше? а в десять миллионов? можно сто?)

то есть получатель результирующего "приятного" достается мне. все ради себя.
бабушку перевел -ведь ощутил что хорошо это? так то вот - хорошо? и правильно. так надо....

мы "отдаём" только потому что жаждем получить за это больше. не важно в чем. в ощущении, что я вот например - ****атый парень(я вот например точно ****атый)

второй вариант событий заложенный в приходящем пакете данных - подъем на следующую ступень развития на пути к достижению конечной точки - когда творение начинает хотеть раскрыть законы Природы и пытается увидеть - что именно в нем не соответствует Природе, Творцу

и тогда становится способен перешагнуть как бы первый барьер - где за ним раскрывается, высвечивается как бы то - насколько я в своем получении ущербно перед Совершенством Творца?

отвлекусь - говорят: самое страшное наказание человека - забыть, что он - сын Царя...

То есть тут вопрос вот в чем, сука - тонко очень. Ну постараемся помолившись ради блага...

Творец и творение, забудем. Бутылка коньячку и стакан(для усиления) граненый
если стакан поднять выше уровня горлышка бутылки - коньячек туда не налить

то есть получающий это тот, кто испытывает хоть в чем то нужду! (тут ! уместно)

а Дающий? он не испытывает недостатка, так как если бы испытывал - не был бы Абсолютом. типа доказательство.

Дающий находится в более гармоничном, совершенном состоянии и оно и есть состояние покоя - то есть Творец не меняет своего намерения отдавать Себя.

ради чего? дабы насладить творения говорят те кто достиг высоких ступеней на этом пути и делится этим с теми, кто сам уже страдает от необходимости получить ответ на этот вопрос. вот почему нет смысла никого никуда зазывать. Не пойдут и нахер на них время тогда тратить так? быть может найти другой способ как насадить свою идеологию?

да нет никаких надежных способов. и быть не может.

в чем именно я ощущает что оно живое и типа живет? И вот это ощущение формируется в каждом создавая ощущение "жизни" Был такой дядька - Берг, ученик Бааль Сулам.

эти фарисеи тупо режут бабла на таком, что простому человеку неизвестно. идея тупо может и увлечь. да только надевание очков на жопу зрения не улучшит.

пример простой - вы говорите. что красная нитка на запястье - улучшит жизнь человека. и эта нитка - вы продаете ее не задорого.

блин - давайте все наденем такие нитки если это реально поможет. Блин, ну нитка же - даже в объеме человечества это не так дорого
дайте это миру?

не. дать не дадим. продадим.
типа как мы людей любим но свою любовь им продаем за деньги. мы знаем ка зовется любовь за деньги

хотя товарища Берга можно попытаться и оправдать - благодаря ему много людей услышало слово каббала. Правда у него она не наука, а нечто другое.

знание - для чего я живу невозможно продать!!! оно либо воспринимается человеком потому что уже пришла пора к его росту и тогда он становится способен не просто слушать, а слышать - что же и о чем ему говорит тот, кто научился получать у Творца так, чтобы тем что получает - старается насладить этим Творца!

то есть получает не ради себя, а потому что этим как Творец наслаждает человека, так и человек УМЕЕТ наслаждать Творца

это ступень конца исправления. Ведь конец исправления необходим чтобы после исправления - об этом написано так: Творец и творение сливаются в одно дабы далее совместно раскрывать 7-е, 8-, 9, 10-е тысячелетие

где на существование нашего мира отводится 6 000 (сейчас 5779 от рождения Адама, первого кто стал Человеком)

это Адам раскрыл в себе некий орган при помощи которого он сумел ощутить эту силу Природы - Творца.

далее мир привычный нам сейчас - мы к определенному моменту изменимся и этим увидим полностью измененный мир

что значит изменимся? сменим свою природу получения ради себя на отдачу не ради себя. Ведь Творец не может ради себя. Иначе - Он не Творец.

то, какое из двух заложенных в каждом пакете данных событий произойдет, где человек как бы кормит Животное в себе. Ради себя.
и логика животного - минимум затрат максимум покоя. пусть например у моего сына собачка - величавая шоколадная хасочка. для нее состояние покоя - бежать всегда!

то есть первый барьер - точка стыда перед Творцом за то, что Творец дает(дает - этим проявляет свою любовь, отдача себя - есть любовь). а человек не может стать любящим таким же как Творец и собственно - нахер такая жизнь?

в человеке начинает просыпаться стыд получения. что будто не способен стать более достойным, более соответствующим, более подобным Творцу в намерении на все свои желания.
о пань ки!

не от желаний пипл должен отказываться! а от намерения ради себя!!!

тог есть делай все. но делай не ради себя

не способен? требуй у Творца такого на тебя воздействия чтобы Он так на тебя подействовал, чтобы с тобой произошло такое изменение и ты стал хоть не много. но подобным Творцу.

и когда количественные попытки, что прилагает человек просто потому, что ему сказали под наблюдением человека самого за самим собой перерастают в качественные изменения в нем - это раскрывает как бы другой мир, совершенно иную реальность где предыдущая в миллиард миллиардов раз тускнее и ничтожнее новой ступени.

И вот как тут и для чего человек теперь пойдет к ступени два? ведь раскроется еще в миллиард миллиардов раз большее наслаждение. и говорят - таких ступеней 125!!!

короче именно об этом наука каббала - как расти.

в чем расти? в отдаче себя.
что отдаем? намерение на свои желания.
кому отдаем? Творцу

но как можно отдать тому, кто ни в чем не нуждается и как отдать тому, что пока я не способно ощутить?

я должен поверить? НЕТ!
как ребенок настырно стремится к своей цели так и человек стремится к цели и как бы выстраивает приборную доску управления самим собой где перед самим собой и отвечает. (удивительно даже пытаться надеяться продать это за деньги. это никто не купит. а если и купит - не захочет прилагать усилия ради того не знаю что, не знаю есть ли вообще?)

следствие - цель жизни неотвратима для каждого

Творец нас развивает и это Его мы ощущаем как силу, формирующую субъективную реальность. Творец это закон. соответствие этому единому Закону приводит в состояние гармонии. это когда ни одна из сил не отрицается, а именно оперевшись на зло и на добро станет возможным для раскрытия действительного Творения. единого.
(я вот пытался Единство продать. практикую, знаете ли. Не востребовано пока оказалось)

вот как простые мысли вашего труда помогли мне чуть больше постараться показать как результат не веры во что-то, а апробировании, проверке и практического так сказать ипостася

ставим Вашему труду оценку



Александр Цесаревский   31.10.2018 03:25     Заявить о нарушении
☼ ☼ ☼ ☼ ☼

Хомуций   31.10.2018 20:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь и похоть несовместимы» (Надежда Халилова)

Вы есть любите? значит в такой же силе должны любить и простите покакать.

кто вам сказал, что любовь и похоть несовместимы?

просто и любовь и похоть в вашем понимании таковы. И это рисует в вас чуть ли не картины ада.

все создано в гармонии и все необходимо. и если бы человечество не придумало дьявола - не было бы никакой нужды ни в каких богах;

так же и зло невозможно без добра и добро без зла не возможно.

отсутствие гармонии в нашей жизни, когда человек получил возможность ощущать, но ощущает себе. за счет другого. и была бы воля - всех бы использовал. и так каждый к каждому

Жопа, простите у . нас в жизни из за этого. все наши проблемы и беды не наши враги а помощники, подсказывающие что в нас необходимо изменить, чтобы начать друг другу в своем сердце сопереживать над той ненавистью, что в каждом

жопа в том, что нам раскрывается как плохо быть разъединенными не потому что мы так гадим друг дружке, а потому что таким образом не соответствуем Природе, Творцу, который является силой отдающей себя и этим любящей.

И тогда решение - пытаться брать пример такого намерения на свои желания отдавать, которое было бы подобно намерению Творца и за счет такого подобия, когда количественные попытки перерастают в качество, человек становится способным соединять противоположное и за счет такого соединения не отменять одно в пользу другого, а использовать и зло и добро чтобы над ними выстроить третье - точку гармонии, точку самостоятельности. Когда по середине между минусом и плюсом раскрывается точка Человека в человеке

поменьше думайте о той любви которая вам кажется любовью и тогда не станут вас посещать мысли о похоти


Александр Цесаревский   29.10.2018 10:23     Заявить о нарушении
Напукал много хрип из срамной части! Рождённый ползать летать не сможет, хоть, даже вылезет из кожи!!! Любовь святое!!!

Надежда Халилова   29.10.2018 10:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Капсула. Антиутопия» (Тамара Залесская)

все противоречия человека исходят лишь из противоположности Природе, Творцу

Эта сила управляет всем, и мы лишь наблюдаем события

оценка - плохо или хорошо ест вещь надуманная и зависит от меры уподобления
в той мере насколько человек принимает но лишь ради наслаждения Творца настолько же Творец раскрывается ему явно и далее все становится просто и понятно

то есть без переформатирования механизма восприятия ощущаемая как жизнь "реальность" либо наполнена смыслом со стороны человека, либо нет

Александр Цесаревский   02.09.2018 13:48     Заявить о нарушении
Природа бывает к нам очень добра, а мы?

Тамара Залесская   12.09.2018 00:48   Заявить о нарушении
чем природа добра?

наш мир не назвать таким, родитель которого добренький.

если этой силе дать термин - Творец. То это - закон, сила. И ее центральному замыслу подчинены все остальные силы.

мы - приёмники поступающих от этой силы пакетов данных которые в зависимости от свойства, развития, раскрываются в каждом в виде субъективной реальности

доброта Творца в том, как это раскрыли в древности, что Он развивает внутри каждого особую точку - точку Человека в человеке.

чтобы эта точка в нас выросла и смогла получить от Творца именно то, что Он задумал дать.

то есть цель творения - получать от творца, да. но получать ради того чтобы этим Его насладить.

на пути к этому есть период подготовки
пока человек начинает пробовать соизмерять свою жизнь так с Творцом, что пытается прилагать усилия оторваться от получения от Творца себе ради отдачи себя Творцу

и за счет такой взаимной работы человек раскрывает творца явно. так как учится у него

и если терминологически точку Человека в человеке(Человек - это тот кто строит связь с тем кто ему дает над тем что ему дают) назвать душа, то именно творец обучает душу расти. И нигде в книгах этому не научиться.

То есть после отрыва от стремления ради себя и переходу к стремлению не ради себя человек этой точкой Человека в себе становится способен соединяться с такими же точками Человека в других и тогда их совместное единение этих точек в себе позволяет на связях между ними раскрыть эту силу Природы, которую мудрецы древности так и назвали - Творец.

касательно Его "доброты" - в Его глазах Добро(он есть сила Дающая. Ведь получающий ущербен. И от кого Творец может получить?) значит не то что добро значит в наших ощущениях
он дающий мы получающие
между нами бездна

но он нас ведет, эволюция не останавливалась. если сами начнем идти к тому что хочет Он? ускорим развитие и меньшей кровью найдем исправления того что же в нас творцу противоречит.

успеха вам

Александр Цесаревский   12.09.2018 20:13   Заявить о нарушении