Михаил Шамин 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Казус Зеленского. Конец императора ноздри» (Владимир Волконский)

"Я далек от мысли, что нами управляют самые мудрые политики и их решения абсолютно верные. Практика показывает, что если ты не знаешь, какое решение выберет Кремль, выбери самое тупое, лежащее буквально на поверхности, оно и будет единственно верным."

С таким выводом согласен.

А вот насчёт физической ликвидации Зеленского сомневаюсь. Ведь его в Украине сделают великомучеником, а нас объявят жалкими террористами и ещё больше озлобят хохлов против нас с Путиным.
Он должен быть убит морально в глазах своих пидлеглых. А потом физически ликвидировать его должны сами хохлы.

Михаил Шамин 2   18.06.2025 08:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По ком звонит иранский колокол?» (Владимир Волконский)

Совершенно верно: "Донни держит Владимира за лоха, которому можно впарить все, что угодно." И у него на то есть основания. Ведь Владимир уже не раз проявил себя лохом: Минские договорённости, первые Стамбульские переговоры...

Михаил Шамин 2   15.06.2025 07:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему Бог не принял дар Каина?» (Людмила Возняк)

Возня какая-то, демагогия на тему Каин - Авель, и не более того.

А почему бы не порассуждать зачем Богу вообще преподносить дары? Подкормить чтобы добрее был? И чем Бог питается, вегетарианец или плотоядный?
И если принял от Авеля, явно плотоядный, кровожадный, значит.
А история с Каином это напоминание, чем действительно надо Бога ублажать.
В древности так и делали: не только баранов резали, в Карфагене младенцев для богов зажаривали живьём, где-то невинных девиц забивали...

А нынешний Бог деньгами берёт через доверенных в храмах?

Михаил Шамин 2   09.06.2025 07:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кого любить?» (Людмила Возняк)

Две тысячи лет до Иисуса Христа, и две тысячи лет после него, заповеди о любви не утрачивают свою актуальность для человечества. Это действительно.
Только вот, что подразумевается под любовью в этих заповедях, не скажу за всех, но вот Людмила Возняк точно не понимает.

Толкование любви, понятия многозначного, здесь же, применительно к заповедям, следует исходить из практического проявления этого чувства. Проявляется же оно в стремлении делать объекту любви только приятное, угождать, подчиняться всем его желаниям.

Что же хочет Бог от людей? Чтобы исполняли его заповеди, не грешили, то есть. Следование же заповедям это и есть проявление любви к Богу.
И тут не важно, что Бог есть всего лишь плод воображения, и заповеди ему для убедительности приписали мудрецы. Тут важно, чтобы люди хотя бы таким путём, подавляли в себе животные страсти, коли не понимают, что дикарские замашки не дают человекам отрешиться от стада и стать обществом разумных.

Себя же мы любим само собой, ведь стремимся делать себе хорошо, а от плохого ограждаться, и это есть наша естественная потребность.
А вот когда не видим, что, заботясь о себе, иногда делаем плохо ближнему, это уже самолюбие и эгоизм. И это разобщает, а в обществе надо жить дружно. Для этого и придумали такой рецепт: возлюби ближнего как самого себя. Что надо понимать: не делай ближнему того, чего не хочешь себе, то есть плохого.
И коли не делаешь ближнему плохо, то уже как бы и любишь его, а что на самом деле у тебя в душе, держи при себе.

Михаил Шамин 2   05.06.2025 04:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Христианская идеология» (Татьяна Никитина-Железко)

Пишите, мол, христианская идеология заключается в обладании каждым человеком таких вот свойствами (рая внутри себя):
быть смиренным и кротким (т. е. не гордым и умеющим подчиниться чужой воле),
милостивым (т. е. прощающим),
плачущим о своих грехах (т. е. каяться в согрешившем),
жаждущим равды и небоязливым (т.е. не робеть быть честным и справедливым),
чистым сердцем (т.е. быть честным),
миротворцем (т. е. добиваться мирного разрешения споров),
любить людей как самого себя (даже если они враги и негодяи?),
а главное - любить Бога (вот только за что? Ведь Бог всего лишь плод фантазии).

Однако всё это вместе с неупомянутыми здесь Заповедями божьими не идеология, а моральные нормы поведения людей в желанном идеальном обществе, которого у людей до сих пор нет.
Исполнять эти нормы, значит уметь подавлять в себе животное начало, и т. о. спасать себя от животного начала в себе. Ибо неисполнение этих норм ведёт к возрождению дикости, к главенству закона джунглей, где все друг другу соперники и сильный всегда прав, чего мы и наблюдаем зачастую в нашем обществе.

Так что же тогда идеология христианская?

Идеология, как вы сами же и пишите, это система взглядов и идей, которые излагают как существующее общество (отношениями в которым всегда не довольны) устроено и каким оно может и должно бы быть. И это верно. Но когда говорится об устройстве общества, то имеются в виду каковы в нём экономические и политические отношения. Вот они и задают мораль, а не наоборот.

Что же говорится в христианском учении об экономических и политических отношениях? Единственно, что на слуху, это:
частная собственность на средства производства священна и неприкосновенна,
любая власть от Бога,
да убоится раб хозяина своего
При этом эксплуатация и паразитизм не осуждается, и труд не считается высшей добродетелью, как в коммунистической идеологии.
Не спроста христианство называю религией рабов и хозяев. Ни какой эксплуататорский строй имевший и имеющий место, христианство не осуждало, но при этом верно служило и продолжает подыгрывать власть имущим.
От рядовых граждан по-прежнему требуется быть смиренным, кротким и т. д., только это при бизнесменах-эксплуататорах, самих живущих межу собой по закону джунглей, не очень прививается.
Вот и вся идеология тут.

Михаил Шамин 2   04.06.2025 00:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разоблачение христианства» (Майер Вик)

Познавательно и остроумно.

Михаил Шамин 2   23.05.2025 10:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Биополе» (Владимир Алексеевич Ильин)

Небольшой текст, а сколько неточностей и кривотолков.

Физиологические (жизнедеятельные) процессы живого организма создают не поля, а наполняют пространство, окружающее организм, различными т. н. эл. магн. излучениями (колебаниями эфира) и испарениями, звуками и теплом (колебаниями атомов и молекул) и запахами, изменяющими состояние и, заодно, характеристики этого пространства.
Короче, поле это пространство с опр. характеристиками. При этом в одном и том же пространстве имеет место не одно поле, например: электрическое и магнитное, термическое и гравитационное.

"Может ли существовать теневая, якобы субфизическая, форма материи".
Существует, и не теневая, а вездесущая и активно деятельная форма материи - ЭФИР, тончайшая движущая субстанция.

Клетки не изолированы друг от друга. Они скрепляются межклеточной субстанцией и активно взаимодействуют, в первую очередь, электро химически, а также высокочастотными эфирными сигналами.

Единственно верное в тексте: биополе, то есть, содержание окружающего организм пространства постоянно изменяется со временем, отражая малейшее изменение в организме.

Михаил Шамин 2   10.06.2025 12:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Библии» (Владимир Алексеевич Ильин)

Коротко и ясно: мифологизированные отголоски когда-то происходивших событий, и не более того.
Только вот было ли вообще такое событие как божественное Сотворение?
Современные космогоны засомневались в таком акте, и придумали свой миф - Большой взрыв. А попы тут же подхватили, это, мол, боженька подсуетился.

Михаил Шамин 2   15.05.2025 12:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О сознании животных» (Владимир Алексеевич Ильин)

Сознание имеет мест тогда, когда в голове имеется вторая сигнальная система и, как следствие, понятийно-логическое мышление. У животных этого нет, поэтому у них имеет место пред сознание пока что.

Михаил Шамин 2   15.05.2025 07:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Инстинкты и потребности» (Владимир Алексеевич Ильин)

Инстинкты – комплекс безусловных рефлексов и генетических программ поведения есть всего лишь врождённый инструмент удовлетворения естественных (врождённых биологических) потребностей. Инстинкт "включается" для удовлетворения наиболее сильного желания (коих у функционирующего организма одновременно множество), и ставшего т. о. насущной потребностью, на данный момент.
Желание есть сигнал на приведению соотв. физиологического процесса в норму.
Инстинктивное и рефлекторное удовлетворение происходит неосознанно, т. е. при "отключённом" сознании.
При действующем сознании инстинктивное поведение (удовл. потр.) обычно подавляется, и при этом сознание своевольно "назначает" потребностью то желание их множества, которое посчитает наиболее важным для себя, и изберёт для него свой (не инстинктивно-рефлекторный) способ удовлетворения.

Михаил Шамин 2   15.05.2025 03:14   •   Заявить о нарушении