Михаил Шамин 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Элементарная частица - это вихревой сгусток матери» (Виктор Гуляев)

Согласен: отрицать вихревое строение элементарных частиц равносильно ослиному упрямству.

А вот с тем, что при увеличении массы уменьшается радиус частицы и наоборот, сомневаюсь. Думаю, что радиус уменьшается не с увеличением массы, у с увеличением скорости вращения. И с физикой этого явления надо ещё разобраться.

Михаил Шамин 2   18.07.2025 00:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Единая теория поля» (Виктор Гуляев)

"Согласно современным представлениям, силы передаются не напрямую между взаимодействующими объектами, а посредством промежуточных объектов, называемых полями."

А что есть сила? Это не что-то виртуальное из ни откуда, а степень воздействия одного объекта на другое равное массе на его скорость (импульс).

А что такое поле, это часть мат пространства, в котором наиболее отчётливо для наблюдателя проявлены свойства или характеристики среды: температура, влажность, звуки, запахи, напряжённость магнитная и т. н. электрическая, ультрафиолет и т. д.
И это всё поля в разных сочетаниях одновременно на одном пространстве.

Короче, никакого единого реального физического поля быть не может. И не надо трепать слово поле, называя им всякие надуманные виртуальности.

Далее, все взаимодействия, явления и образование мат объектов это следствия различных движений эфирных частиц.

Михаил Шамин 2   15.07.2025 23:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Энергия» (Виктор Гуляев)

"Энергия не существует сама по себе! Она всегда отражает величину движения материи или готовность к движению."

Согласен с Виктором, что энергия не существует сама по себе. Искусственно введённой мерой, названной энергией, определяется лишь количество движения (масса помноженная на скорость её) мат объектов относительно друг друга.
А вот под "готовностью к движению материи"следует понимать количество сбалансированного вращательно-поступательного движения составных частей объекта (частица, тело...), т.е. т.н. внутреннюю энергию. Эта "готовность к движению" при разбалансе (взрыв, горение, ядерный распад) вырывается наружу движением бывших частей тела относительно окружающей среды.

Михаил Шамин 2   18.07.2025 00:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Опиум для народа 5 Фугас под храм» (Ал Ор)

"Так называемое "христианство" как мы его знаем - самая натуральная ересь, направленная на утверждение власти цезарей и закрепощение разума людей в непроходимой тьме невежества."
Вот тут автор дело сказал, а остальное слова, слова...

Михаил Шамин 2   09.07.2025 09:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спиноза был прав!» (Георгий Тележко)

Навёл тень на плетень.

Михаил Шамин 2   09.07.2025 09:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Религиозная реформа неотвратима! Ложь бьёт человеч» (Зинаида Загранная-Омская)

Согласен на все сто, что религиозна реформа неотвратима. И с тем, что Иисус не Бог и его «ЛИЧНОСТЬ» занимает пост главы религии без основания и права.
Однако не согласен считать богом Солнце, даже если без притока солнечной энергии жизнь на Земле невозможна. Боги нам уже теперь нужны, а святыни всё же необходимы.

В своей работе "Психология веры" я предложил свою реформу.

Вера (религия) есть психическая потребность, вера даёт надежду, вера и надежда придают смысл и уверенность существованию. Вот так и породила психика себе виртуальный универсальный символ-идеал в виде Бога на этапе детства и отрочества человечества. Но пора взрослеть.
Так вот, на данном этапе надо определиться, во что верить дальше современному образованному цивилизованному, ибо верить в прежние сказки глупо, а верить во что-то всё-таки надо, и святыни иметь надо тоже.
Верить и надеяться следует всё же на науку, потому что она, в отличие от религий, ошибаясь, но всё же неуклонно расширяет и углубляет познания окружающего нас мира и самих себя, подтверждая свои выводы опытом и практикой.
Хочется также верить и надеяться, что здравомыслие на основе материалистическое понимания сути вещей отрезвит наконец людей от поклонения сверхъестественному и надежды на чудеса.
А самым святым должны быть Мать Природа, Родная Мать, Родина-Мать и Земля Матушка. Этим святыням надо поклоняться и служить, беречь и защищать.
Служение нашим Матерям есть условие сбережения Жизни на Земле и рода человеческого. Это не выспрашивание милостей у надуманных богов. Это побуждение и принуждение на реальные созидательные дела. А все дела надо делать под знаменем науки, которая интернациональна.
Наука и идея сплочения народов ради сбережения Природы могут реально привести всех к общему знаменателю.

Михаил Шамин 2   01.07.2025 10:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Казус Зеленского. Конец императора ноздри» (Владимир Волконский)

"Я далек от мысли, что нами управляют самые мудрые политики и их решения абсолютно верные. Практика показывает, что если ты не знаешь, какое решение выберет Кремль, выбери самое тупое, лежащее буквально на поверхности, оно и будет единственно верным."

С таким выводом согласен.

А вот насчёт физической ликвидации Зеленского сомневаюсь. Ведь его в Украине сделают великомучеником, а нас объявят жалкими террористами и ещё больше озлобят хохлов против нас с Путиным.
Он должен быть убит морально в глазах своих пидлеглых. А потом физически ликвидировать его должны сами хохлы.

Михаил Шамин 2   18.06.2025 08:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По ком звонит иранский колокол?» (Владимир Волконский)

Совершенно верно: "Донни держит Владимира за лоха, которому можно впарить все, что угодно." И у него на то есть основания. Ведь Владимир уже не раз проявил себя лохом: Минские договорённости, первые Стамбульские переговоры...

Михаил Шамин 2   15.06.2025 07:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему Бог не принял дар Каина?» (Людмила Возняк)

Возня какая-то, демагогия на тему Каин - Авель, и не более того.

А почему бы не порассуждать зачем Богу вообще преподносить дары? Подкормить чтобы добрее был? И чем Бог питается, вегетарианец или плотоядный?
И если принял от Авеля, явно плотоядный, кровожадный, значит.
А история с Каином это напоминание, чем действительно надо Бога ублажать.
В древности так и делали: не только баранов резали, в Карфагене младенцев для богов зажаривали живьём, где-то невинных девиц забивали...

А нынешний Бог деньгами берёт через доверенных в храмах?

Михаил Шамин 2   09.06.2025 07:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кого любить?» (Людмила Возняк)

Две тысячи лет до Иисуса Христа, и две тысячи лет после него, заповеди о любви не утрачивают свою актуальность для человечества. Это действительно.
Только вот, что подразумевается под любовью в этих заповедях, не скажу за всех, но вот Людмила Возняк точно не понимает.

Толкование любви, понятия многозначного, здесь же, применительно к заповедям, следует исходить из практического проявления этого чувства. Проявляется же оно в стремлении делать объекту любви только приятное, угождать, подчиняться всем его желаниям.

Что же хочет Бог от людей? Чтобы исполняли его заповеди, не грешили, то есть. Следование же заповедям это и есть проявление любви к Богу.
И тут не важно, что Бог есть всего лишь плод воображения, и заповеди ему для убедительности приписали мудрецы. Тут важно, чтобы люди хотя бы таким путём, подавляли в себе животные страсти, коли не понимают, что дикарские замашки не дают человекам отрешиться от стада и стать обществом разумных.

Себя же мы любим само собой, ведь стремимся делать себе хорошо, а от плохого ограждаться, и это есть наша естественная потребность.
А вот когда не видим, что, заботясь о себе, иногда делаем плохо ближнему, это уже самолюбие и эгоизм. И это разобщает, а в обществе надо жить дружно. Для этого и придумали такой рецепт: возлюби ближнего как самого себя. Что надо понимать: не делай ближнему того, чего не хочешь себе, то есть плохого.
И коли не делаешь ближнему плохо, то уже как бы и любишь его, а что на самом деле у тебя в душе, держи при себе.

Михаил Шамин 2   05.06.2025 04:55   •   Заявить о нарушении