Наталия Федорова - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Таня пишет: "... Монархия же дает по крайней мере стабильность ...".
Конечно, стабильность, потому как там разберутся, кого табакеркой - в ухо, кого - в монастырь ))) Они же - "не как все". Тут сидишь часами думаешь - к примеру, дать ли соседу, начальнику и проч. - в глаз, потом понимаешь - нельзя, чревато будет. А вот табакеркой, получается, было можно - и потом на престол, долго и стабильно править?
Наталия Федорова 02.07.2025 15:55 Заявить о нарушении
К великому сожалению, я пишу почти как Бог)) Т.е. никогда подробно. А в коротком никогда ясно.
Мысль №1 была и остается чрезвычайно простой: людям нужен Заботливый Хозяин. Из этой серии у людей пока что земные уроды какие-то или небесные утешители. Но мысль у меня нормальная: существуют же семьи в которых Заботливый Родитель, что мешает представить себе такое же для взрослых детей.
Мысль №2 была и остается чрезвычайно простой: уж если что ни власть, то тихий ужас, то лучше один монархический бандит надолго, чем сменяющие друг друга демократические бандиты на краткое время.
Мысль №3 была и остается чрезвычайно простой: трудно представить себе счастливое большое общество; но с малыми семьями запросто, по факту мы это знаем; может тогда для лучшего счастья нам следует идти как бы обратно - от стран к городам отдельным?
Таня Ветрова 02.07.2025 16:16 Заявить о нарушении
Вот вы назначены монархом страны (считаем, что войны нет). О чем вы будете думать самое первое время, куда прикладывать усилия?
Таня Ветрова 02.07.2025 16:25 Заявить о нарушении
Что касается ответа на Ваш последний вопрос: типа "с чего начать" (и "как углубить"), то смею напомнить, что задолго до меня некоторые светлые головы достаточно подробно расписали эту процедуру (кстати, в зависимости от самых разных исходных условий, сложившихся в конкретный момент времени). Например, Н. Макиавелли в своей работе "Государь". Прочтите (это Вам не критика "общества потребления", а намного глубже, как мне думается)?
И тот самый системный анализ - дитя 20-го века, в этой работе, как говорится, налицо. Но. Ведь автор этой работы в дальнейшем попросту оказался не у дел почему-то? Так что - я даже буду пытаться изобрести велосипед, наверное.
Наталия Федорова 02.07.2025 17:31 Заявить о нарушении
Разве вы до сих пор не заметили, каким флагом я здесь размахиваю? На нем написано "ВСЕ ПРОСТО". И это чистейшей воды правда. Неужели, чтобы пенсионеры не ковыляли от одного мусорного контейнера к другому, вам надо проштудировать всю западную философию? Может вы просто не решаетесь заговорить правдой.
А вот я знаю, как действовала бы. Первое - мгновенно и срочно: каждый имеет пищу, крышу и защиту (от людей и от болезней), базовые, бесплатно (само собой рождение и захоронение). Второе - начала бы разговаривать с умными: опыт социализма почему провалился, было ли это неизбежным, какие уроки, что мешает нам вернуться и продолжить?
Таня Ветрова 02.07.2025 19:22 Заявить о нарушении
Вы меня разозлили)) Вы имеете представление откуда берутся люди? Ведь когда рождаются заготовки, то потом из них прет разное, но есть давление извне, родители прежде всего, это давление и пригибает всяческие гадости, пускает в рост нужное. Нет такого, что заготовка растет сама по себе!!!
А что потом? Почему потом все это бросается и толпы недоделанных заполняют общество? Они уже не гнутся, не обучаются? Ага, как же, на тихие ужасы и гадости разные только так. Вы смотрите и видите, что таково государство - вот не работает оно по дальнейшему росту человека и все тут. Вы смотрите отчего так и видите, что государство состоит из недоделанных - как же они пойдут против себя. Тогда вы и начинаете мечтать о монархе, который в мгновение уничтожит государство недоделанных.
Таня Ветрова 02.07.2025 19:34 Заявить о нарушении
Ненавижу, когда говорят "ой, дедовщина была всегда", "ой, в школах обижали всегда", "ой, цыгане были всегда"... ВСЕ решается очень быстро и без трупов лишних, надо только иметь решимость. И вот на этом месте мы и упираемся в главное: для работы с людьми нужны специальные люди, специально подготовленные, с рождения особые.
Почему общества рефлекторно не вышли на такой путь? Почему они свалилсь в животный вариант: с людьми пусть работает кто больше мясник безжалостный? То время, та необходимость давно в пещерах должны были остаться. Но нет... Так что монархия лучше, там не такие мясники, как в демократиях.
Таня Ветрова 02.07.2025 19:45 Заявить о нарушении
Ну, а если вот это вопрос адресован мне: "...Неужели, чтобы пенсионеры не ковыляли от одного мусорного контейнера к другому, вам надо проштудировать всю западную философию? Может вы просто не решаетесь заговорить правдой ...", то, пожалуй, отвечу.
Кстати, специально западную философию я не штудировала.
Но мне (в моём весьма почтенном возрасте) - пока что не надо ковылять от одного контейнера к другому. И, надеюсь, в дальнейшем тоже не нужно будет (хотя, конечно, кто знает, что там дальше). А знаете почему пока так? Просто я пахала всю жизнь. И - о ужас?! - мне это нравилось. Нравилось работать, как это ни странно звучит для некоторых. И нравилось толком делать своё дело. Потому как - привыкла к нагрузкам. С детства. Помните, поэт написал: "Привычка свыше нам дана. Замена счастию она".
Нет, у Вас, конечно, всё просто и решаемо?
Неужели? На словах, наверное. А на деле - что и как? Ах, Вы уверены, что нужно делать, и только поэтому - все должны "плясать под Вашу дудку"? Ну, а я, может быть, не хочу, например, и кто-то другой, предположим, тоже не захочет, что тогда? Приплыли? И тогда забросаете камями, поскольку "кто не с вами, тот - против вас"?
Наталия Федорова 02.07.2025 20:23 Заявить о нарушении
Вы считаете, что роющиеся в мусорках пенсионеры были пьяницами, лентяями, гуляками???
Вы считаете, что мои слова "начала бы разговаривать с умными: опыт социализма почему провалился, было ли это неизбежным, какие уроки, что мешает нам вернуться и продолжить?" звучат как "и тогда я забросаю камнями всех, кто у кого не мое мнение"???
Удивительное, однако, у вас зрение))
Таня Ветрова 02.07.2025 20:30 Заявить о нарушении
Конечно, извиняюсь за вопрос, но Вы лично много работали с людьми? Точнее - много ли общались с представителями самых разных групп? Люди ведь разные.
И коллективы - разные. И "в каждой избушке - свои погремушки" (кстати, это правило работает не только применительно к семейным отношениям).
Наталия Федорова 02.07.2025 20:33 Заявить о нарушении
Поработайте и поживите с моё, Таня, тогда поймёте много больше, наверное. Ив людям, может быть, научитесь разбираться лучше.
А так? И что я там считаю - это моё личное дело (и мнение своё (в отличие от Вас) я не считаю единственно правильным и разумным, возможно).
Сомневаюсь, что некоторые из тех, кому Вы так порой сочувствуете, захотели бы в своё время оказаться на моём месте?
А опускаться человеку порой до "рытья" в мусорке или нет - решать ему, наверное.
Наталия Федорова 02.07.2025 20:42 Заявить о нарушении
Было бы желание, уважаемая Наталия Федорова! Для желающего 1000 возможностей, для нежелающего 1000 причин.
Таня Ветрова 02.07.2025 20:44 Заявить о нарушении
А Вы, простите, долго жили при социализме (развитом, как тогда говорили)? Я - достаточно. И тогда порой всё было не так просто, как Вам возможно, кажется.
Наталия Федорова 02.07.2025 20:50 Заявить о нарушении
В этой Вселенной нет ни единой простой сущности. Не шучу. Клянусь. Что такое число? Спросите математика и он вам скажет "бе... ме... ну это такое себе, нечто, со свойствами..."
А еще в этой Вселенной нет ничего строго определенного, нигде, ни в чем.
Блин, но мы в вами как-то уживаемся с этим миром, маневрируем, даже что-то меняем в нужную сторону - чудеса...)) Короче, я вам как-то писала уже и напоминаю: если вы в любом деле достигаете 80% цели, то можете выписывать себе премию, награды, памятники - 80% достаточно!
Таня Ветрова 02.07.2025 21:01 Заявить о нарушении
Наталия Федорова 02.07.2025 21:08 Заявить о нарушении
Это делается мгновенно. Не заметили?)) Вам нужен телескоп, чтобы увидеть, как послушно двуногие овцы направляются да хоть в печь?)) Я на вас не сержусь, вы тоже не держите зла - я не вру, а моя резкость от нашего общего равнодушия.
Сектор Газа оцепили со всех сторон и люди там тупо погибают, 2 млн. Некую страну тоже оцепили изнутри и тоже погибают. Все это вот прямо в эти минуты. А у нас группа школьников позвала гулять девочку-инвалида, а затем вынудила ее раздеться на улице, избила и сняла все происходящее на видео. Ролик с издевательствами появился в сети и распространился по местным чатам.
Все это меня почему-то бесит. Только и всего. Откуда-то у меня уверенность, что монарх прекратил бы всю эту бесовщину реально за 24 часа.
Таня Ветрова 02.07.2025 21:17 Заявить о нарушении
Таня, простите за вопрос, а Вам действительно больше нечем заняться?
И обычные "бытовые" проблемы и задачи решать не приходится (например, нормальный обед приготовить, в квартире убрать и т.п.)?
В конце концов - просто заработать больше.
Неужели вместо всего этого - нужно здесь постоянно что-то "полоскать" и "просеивать"?
Ну, предположим, пишут что-то некоторые.
Впрочем, если хотят - пишут, не хотят - не пишут. А не занимаются этим вовсе не потому, что не умеют толком (художественно) излагать свои мысли, а просто давно поняли, что их доморощенная писанина в форме опусов типа "хочу сказать" давно никому не нужна, наверное.
Поэтому к чему здесь Ваши громкие слова об "отражении нашей реальности"? Неужели "эти отражения", кому-то нужны (за исключением некоторых самих пишущих, которым, видимо, нечем больше заняться)?
И ведь Вам они тоже - не нужны, наверное. Потому как - мыслите иногда стереотипами, которые уже "прочно вбиты" в Вашу голову (только вчера прочла одно такое Ваше "стереотипное" высказывание, конечно, захотелось возразить, но потом - плюнула, разве Вас переубедишь)?
Тогда - о каких мемуарах здесь речь? Тем более, если они, как Вы изволили выразиться, будут корявенько написаны? Думаете, если некто их строчит, то занят исключительно тем, чтобы правдиво "отразить нашу реальность" (выражение из Вашего опуса)?
А может, некоторые действуют согласно принципу "пою то, что вижу" - и всё тут (о проблемах со зрением пока не говорим). Или ещё вариант. Предположим, некто что-то там пишет, но для него важно при этом преподнести себя в "лучшем свете" (к примеру, таким образом, оправдаться за какой-либо не самый хороший поступок). А поэтому ситуацию (случай) постарается описать так, чтобы читатель почувствовал, что тот автор белый и пушистый, тогда как некоторые персоны ...., а виновато во всём, конечно, то(или другое) нелёгкое время?
Так что - Таня, а не пора ли нам щи варить? Я вот написала эту рецку - а теперь на кухню, к кастрюлям, делом заниматься нужно, потому как не фиг мне здесь из себя умную строить )))
Наталия Федорова 18.06.2025 10:20 Заявить о нарушении
Отвечаю вам как можно более конкретно.
--------------------------------------
"Таня, простите за вопрос, а Вам действительно больше нечем заняться?
И обычные "бытовые" проблемы и задачи решать не приходится (например, нормальный обед приготовить, в квартире убрать и т.п.)? В конце концов - просто заработать больше. Неужели вместо всего этого - нужно здесь постоянно что-то "полоскать" и "просеивать"?"
--------------------------------------
- я обычное человеческое существо у которого часто встречающийся малый потенциал на обычных земных радостях и заботах; так устроен мой головной мозг
- таких много; но то, как они устраиваются в этой жизни, различается; есть самые простые варианты = единолично бухать, единолично убивать, есть самые сложные варианты = массово бухать, массово убивать, между этими полюсами многое разное
- это закономерно, так как если у человеческого существа мало внимания к себе, то автоматически становится много внимания к окружающему миру; а окружающий мир состоит не так из природы, как из общества; а в головной мозг встроено не только личное, но и общественное; а общества устроены воистину безумно (для кого-то это счастье, комедия, для кого-то горе, трагедия)
- вот другой человек в таким же отклонением в мозгу
І смеркає, і світає,
День божий минає,
І знову люд потомлений,
І все спочиває.
Тілько я, мов окаянний,
І день і ніч плачу
На розпуттях велелюдних
казалось бы, что вот ему точно следует заняться собственной жизнью, такие возможности..., а он всю жизнь горевал и помер от этой тоски раньше времени
- еще есть из известных с аналогичным
Світ ловив мене, та не впіймав
тоже возможности имел просто офигенные
- да много таких, даже среди известных много, а среди неизвестных, то как по мне, то почти каждый бомж уже такой)) ну и само собой многие-многие самоубийцы молодые
- нам странно, бесконечно странно слышать слова, что человек должен прожить эту разовую невероятную жизнь не поднимая головы от корыта или покорно шагая в какой-то упряжи чужой; а еще чего? больше ничего от меня не хотите? да, могут сделать больно, но на это всегда есть дверца экстренного выхода
--------------------------------------
Поэтому к чему здесь Ваши громкие слова об "отражении нашей реальности"? Неужели "эти отражения", кому-то нужны (за исключением некоторых самих пишущих, которым, видимо, нечем больше заняться)?
--------------------------------------
- человек не существует вне других человеков; сразу не погибает, но со временем перестает быть человеком; муравьи, пчелы погибают быстро
- поэтому человеку для существования нужно жить в перезвоне; не только совместный труд дает новое качество, но и совместный перезвон порождает новое качество; реально можно писать в стол, но фактически это будет... это будет то, что абсолютно понятно мне, почему такое заглавие "І МЕРТВИМ, І ЖИВИМ, І НЕНАРОЖДЕННИМ ЗЕМЛЯКАМ МОЇМ В УКРАЙНІ І НЕ В УКРАЙНІ МОЄ ДРУЖНЄЄ ПОСЛАНІЄ"
- нужен перезвон; я понимаю, что здесь точно есть камертоны моих волн, я хотела бы найти их, реальных, тупо по причине, что НЕТ У МЕНЯ ТАЛАНТА писать в стол да так, чтобы и мертвые услышали, и еще не рожденные
- я не о художествах здешних, я именно о реальностях, в отражении реальностей каждый есть мастер, да еще незаменимый; развести их на такое не так трудно будет, если это Форум
- я согласна с вами, что развести человека на отражение реальности непросто; но довольно просто установить, что он выделять будет: правду или ложь; вот с помощью такого анализатора простого можно будет как-то направлять))
- 100% правда немыслима, она невозможна, в принципе; я вот пишу и лгу, автоматически; это не страшно, главное, не потерять главное (если оно там есть)
- все мое главное вокруг этого еще не существующего Форума это вера в то, что мыслящих как я много здесь, что счастье получить резонанс таки очень большое счастье, долгое, а потому за него следует побороться (даже с моей аномальной сладкой ленью и мечтательностью)
Таня Ветрова 18.06.2025 12:08 Заявить о нарушении
То же самое, но с другой стороны - "Молодежи больше не нужна карьера и миллионы" - http://lenta.ru/news/2025/06/17/nojobgenz/
Таня Ветрова 18.06.2025 13:59 Заявить о нарушении
О какой молодёжи речь?
О так называемой "золотой", т.е. о тех молодых людях, которым не нужно работать, как говорится, в поте лица и зарабатывать на кусок хлеба (конечно, желательно с маслом), потому что - у них всё есть и так? Маменька с папенькой - обеспечили до конца их никчёмной жизни?
А если стартового капитала (который, как известно, к тому же - можно и проесть, и пропить, и быстро пустить во ветру) - нет, а кушать хочется, причём, каждый день, что тогда?
Зубы на полку?
Вот так и разлагают некоторые других, наверное.
Кстати, биографию автора той статейки я прочла.
И последнее. Как известно, человек развивается, когда трудится. Но и труд при этом должен быть напряжённым. Иначе - путь в никуда.
Наталия Федорова 18.06.2025 14:41 Заявить о нарушении
Неужели этот вопрос ещё кому-то задают?
Моему ребёнку задавали, когда мы собирались в первый класс. А помню я это потому, что никаких затруднений ребёнок не испытал и тут же выдал: "У птички могут быть дети, а у самолёта - нет".
Ну, да, полагают, что в шесть лет самый обычный ребёнок уже должен понимать, что "живое" отличается от "неживого". Но обычно у девочек шести лет спрашивают, чем кукла отличается от девочки?
Ответит - умница, не ответит - ?
Но и это ещё не всё.
Спустя лет пятнадцать, когда спрос на квалифицированных инженеров резко пошёл вниз, пришлось мне преподавать некоторые другие науки (не инженерного толка, но смежные, в которых для начала должна была сама самостоятельно разобраться). Пришлось разбираться. Потом этот пример "самолёт-птичка" я всегда приводила на лекции, где перечислялись признаки отличия живой природы от неживой.
Нет, студенты, конечно, отвечая на зачёте, должны были использовать соответствующие "умные" термины" (в частности - термин репродуктивность, но ... вопрос о том, как в этом случае мог бы ответить ребёнок, который ещё не знал такой "умный" термин, всегда вызывал интерес).
Далее "под занавес" озвучивалось моё личное мнение: доскональное знание терминов, а тем более беспрестанное их использование, ещё не говорит от том, что некто - хорошо соображает и действительно толком разбирается в предмете ))) Однако, чтобы говорить с профессионалами на их языке, начинают с изучения терминологии.
Наталия Федорова 14.06.2025 13:43 Заявить о нарушении
Впоследствии я предположил, что такому вопросу врача предшествовала неадекватность поведения пациента, сопровождающаяся в том числе такими отклонениями как заторможенность, сонливость или возбуждение.
Вопрос в действительности "детский". Но практически все мои знакомые соседи по гаражному кооперативу старательно уклонялись от прямого ответа на него. Безукоризненных ответов почти не было.
Попробуйте поспрашивать это у своих знакомых водителей и вы сразу поймёте коварство психиатров! :-))
Всего наилучшего, Натали!
Александр Соханский 14.06.2025 15:01 Заявить о нарушении
Ну, что, Таня, убедились в том, что Ваша разработка (идеи) никому как бы и не нужны?
И какому выводу придём в таком случае? Может быть, не тем занимаетесь? Нет, я понимаю, что "знания и умения" в наличии имеются, а поэтому ещё и хочется сделать что-нибудт полезное. Причём, не только для себя, но и для других.
Но.
Обоснование полезности Вашего продукта - на мой взгляд, ни в какие ворота. А всё потому, что Вы снова исходите из неверной предпосылки, полагая, что нужное Вам также требуется и другим. А ведь это в корне ошибочно. Как говорится, у Вас - свои проблемы (и заморочки), у нас (у них) - свои. Всё. Только не надо в ответ говорить, что мол, они такие нехорошие, не понимают, не оценили и т.п.
Теперь по поводу ПЕРВОЕ, ВТОРОЕ и т.д.
Попробую "примерить" на свою персону Ваши обоснования.
Первое. Да, я могу забыть о том, о чём когда-то писала. Но никакой проблемы в этом не вижу. Все свои опусы я изначально сортирую на "важное" и "неважное". И всё, что написано здесь, на прозе, у меня хранится в папочке под скромным названием "ненужное разное" (мой ноутбук не даст соврать, что есть там такая папочка). И её название говорит само за себя. А важное, нужное, значимое, конечно, никогда нигде не засвечу раньше времени. Тем более - здесь. Важное - это для публикаций.
Второе. По поводу электричества. А я творю только "при свете", используя электричество. Нет, конечно, помню то давнее время, когда электричество не везде и было, тогда пользовались керосиновыми лампами. И я тоже пользовалась, а сейчас - не хочу )))
Третье. А вот эта Ваша фраза: "...Иметь под этими же условиями чужое - почему нет? ..." - вообще перл, как мне думается )))
Это ж надо додуматься говорить о том, чтобы "иметь чужое"? И чему Вас, пардон, в школах-институтах учили? Иметь чужое? Однако ))) И я не хочу, чтобы некто "имел" даже мои отдельные фразы (удачные, меткие выражения и т.п.), которые, возможно, "наковырял" бы из моих текстов?)))
Наталия Федорова 12.06.2025 08:01 Заявить о нарушении
Ох, уж эта Таня. Бедная Таня... Носится со своим форумом как ...с писаной торбой.
А всё почему? Так отталкивается в своих рассуждениях (возможно, и логичных в дальнейшем) от неправильных исходных предпосылок. И поэтому приходит к выводам, скажем так, несколько странным.
Никому не нужно обсуждение для понимания (как здесь предлагает нам Таня). Предположим, некто написал нечто.И-и-и? И жаждет простого человеческого ..."одобрямса". Всё. И он уже заранее решил - что, как и почему. Одобрил его некто проходящий мимо - хороший человек. Не одобрил, рискнул критикнуть - плохой. Всё просто как три копейки.
Докажем сказанное выше примером.
Автор пишет: "...Смотрите, я утверждаю, что ... Интеллигентная семья, живут себе, смотрят на мир ...". Нет. Не так. Они живут в этом мире. И они общаются с самыми разными людьми: друзьями (недругами), родственниками, коллегами по работе и т.д. К тому же - им нужно зарабатывать себе на жизнь. И поэтому ... далее возможны варианты их поведения в конкретной ситуации. Следовательно, ни о какой созерцательности речь уже не идёт.
Думаете, интеллигентному и воспитанному человеку никогда не хочется - кулаком по столу, дверью хлопнуть погромче, в конце концов, пардон, в рожу плюнуть кому-то? Ещё как иногда. Но тот вынужден сдерживаться. А если не сдержался? Получается, что это и есть та самая нелепость, о которой толкует нам Таня?
И не надо нам про эксперименты. И толковать их результаты не надо. Они (эксперименты) могут быть удачные и неудачные. И тоже базируются на исходных предпосылках (а те, как ранее выяснили, могут быть верными и неверными иногда).
Наталия Федорова 29.05.2025 12:48 Заявить о нарушении
Вот за это я вас и люблю - за правду. Все время вы говорите правду - что 100% правды нигде нет.
Но я чуть в обиде - где-то я писала уже об этом - что в начале 20 века Гильберт захотел в математике сделать 100% правду. А наглый парнишка Гедель взял и доказал, что 100% правды в этой Вселенной не бывает, нигде, ни в чем, даже в математике.
Гильберт тогда проявил себя хорошо, не застрелил Геделя. Да и сам не застрелился. Как и Эйнштейн не застрелился (и не застрелил молодых наглых гейзенбергов со шредингерами, борами), когда узнал, что Бог таки играет через квантовую механику в кости, так правит всем, глаза закрывает, кости бросает, что выпадет тому и быть.
Короче - 80%! Есть такое! Если вы в чем-то достигли 80%, то вы Победитель! Правда с 20% ложью сияет ярче Солнца. Форум с 20% сбоями и тупиками есть чудо великое! К нему и идем! Пока что в мыслях.
Таня Ветрова 29.05.2025 16:15 Заявить о нарушении
Таня Ветрова 29.05.2025 16:21 Заявить о нарушении
Мы ведь тоже не лыком шиты и щи не лаптем хлебаем. В смысле - культурно-образованные )))
А то брякну в ответ что-нибудь умное.
К примеру, вдруг вспомню о теории нечётких множеств. Математики ведь какие только теории не напридумывали в своё время. Так вот. Излагаю своё недалёкое видение этой теории. Так, одни различают только чёрное и белое. Другие считают, что и у любого другого цвета может быть много оттенков, которые характеризуются, например, так: с вероятностью ...% красный. И потом, знай, разные циферки подставляют перед этими ... %. А затем между собой спорят до хрипоты: кто прав и на сколько % )))
Это я так поумнела, когда меня в молодости как-то раз от работы отстранили, но не уволили. И пришлось тогда с восьми до пяти "отсиживать" свои рабочие часы в библиотеке, а там до посинения читать разные умные научные журналы. Вот и "набралась" всякого разного. А сейчас - давно не читаю, надоело.
Ещё под занавес фраза из того времени.
Типа совет (или наставление): не решайте проблемы, решение которых от вас не зависит )))
Наталия Федорова 29.05.2025 17:11 Заявить о нарушении
А давайте не тянуть чужое, даже, если нравится. Вот есть "красивая глупость" - "не решайте проблемы, решение которых от вас не зависит". Почему это глупость?
Потому что каждый человек только из мозга и состоит, что вне мозга он понятия не имеет - подключенными к датчикам устройствами можно дать любую картинку по любому сценарию. Это давно известно и не обсуждается. Так вот, если мозг как-то может влиять на самого себя, то он автоматически влияет и на всю свою Вселенную, не только на что-то там частное. Пределы, конечно, нам плохо известны, но, по крайней мере, прервать программу мозг таки может, даже самый неопытный. Все зависит от нас, потому что "все" сидит в нас - ключики надо подбирать, а не красивые фразы повторять.
Таня Ветрова 29.05.2025 20:38 Заявить о нарушении
Я уже Вас не понимаю.
Поэтому мой вывод такой: форум - не нужен.
О чем говорить людям, которые не понимают друг друга?
Правда, в последнее время столкнулась с тем, что на глаза попадаются порой некие "настырные тётки" )кстати, это не о Вас, Таня), которым почему-то иногда страсть как хочется "потоптаться" по другим авторам? Вот они, наверное, способны говорить (писать) до тех пор, пока их не остановят?
Наталия Федорова 30.05.2025 09:22 Заявить о нарушении
Поэтому мой вывод такой: форум - не нужен.
------------
- гениально!!!
Таня Ветрова 30.05.2025 12:39 Заявить о нарушении
Тогда как некоторые (здесь тычу в себя пальцем для ясности) с трудом Вас иногда понимают, поэтому - какие разговоры (обсуждение проблем) могут быть? )))
Наталия Федорова 30.05.2025 12:58 Заявить о нарушении
Форум - это комната для обсуждений. Здесь - троллейбусная остановка - я не могу и не хочу рассказывать здесь так, чтобы все поняли меня - слишком велики накладные расходы и слишком малая отдача))
Таня Ветрова 30.05.2025 13:04 Заявить о нарушении
А для начала попытайтесь честно ответить на вопрос: нужны ли кому-либо Ваши разъяснения (объяснения) на том форуме?
Наталия Федорова 30.05.2025 13:18 Заявить о нарушении
Неужели Вы до сих пор думаете, что люди (при обсуждении) говорят то, что они думают? Возможно, говорят лишь то, что хотят от них услышать? А при этом думают, что именно это хотят от них услышать?
Так вот. Полагаю, что на троллейбусной остановке иногда больше шансов услышать то, что они думают в действительности, нежели в комнате, где и народа меньше, и сгруппировались те люди далеко не случайным образом (например, по интересам) ))) И будут Вам говорить в этой комнате лишь то, что принято в этих кругах, может быть? )))
Наталия Федорова 30.05.2025 13:25 Заявить о нарушении
Поверьте, даже эти тупые нынешние боты-идиоты ИИ имеют в программе пункт "непрерывно менять себя в зависимости от ответов людей на мои ответы им".
Таня Ветрова 30.05.2025 13:43 Заявить о нарушении
Верю.
Но это ничего не меняет в поведении людей. Уточнять - можно, дополнительные вопросы задавать, к примеру, и - что с того?
Да, я перепроверяю информацию. Полученную из разных источников. И практически всегда (если это не просто трёп "за жизнь", а данные и информация посерьёзнее). Возможно, уточняю - даты, к примеру, и прочие характеристики, которые можно выразить количественно (числом). Уточняю значения некоторых слов, неизвестных мне терминов, выражений. И - что?
Но мне будет пофиг, пардон, "острое" мнение некого Васи Пупкина, если я ним даже не имею чести быть знакомой? ))) И тем более - не буду пытаться наставить этого Васю на путь истинный, указав ему на допущенные им неточности, если пойму, что тот заливает или пытается морочить голову )))
Наталия Федорова 30.05.2025 13:57 Заявить о нарушении
Таня Ветрова 30.05.2025 14:27 Заявить о нарушении
Ну, предположим, "оседает" там что-то, потом "всплывает" (в нужный момент) переработанное, и - что дальше?
Наши представления меняются? А эмоции, может быть, остаются. Ну, я вот как хотела в рожу плюнуть одному товарищу двадцать лет назад, так и до сих пор - хочу (это типа эмоция). Но ведь я знала и раньше (задолго до того, как захотела), и сейчас знаю - нельзя плюнуть. Что изменилось в моих представлениях? А ничего, наверное. Нельзя, значит, нельзя. И такая трактовка типа нельзя для моего же блага. Не сдержись - чревато.
Наталия Федорова 30.05.2025 14:51 Заявить о нарушении
даже две тысячи лет назад оказалось мало для слова
но в календаре Истории это миг какой-то, да хоть двадцать тысяч лет все равно ничто - по сравнения с 2 миллионами лет хомо сапиенс, не говоря уже о 400 млн лет мухи
работать нам, мимолетным секундным существам, на вечную Историю забито в мозгу, пока что, а там видно будет, может и устаканимся как мухи
Таня Ветрова 30.05.2025 15:32 Заявить о нарушении
Подавайте заявку на замещение должности живого логического Деда Ванга.
П.С.
Я рада, что наконец-то свела вас лицом к лицу - он и она обожают рубить правду-матку с утра до вечера, да еще покрикивая "какой может быть форум?! да там все только и будут, что рубить правду-матку с утра до вечера!"
Таня Ветрова 30.05.2025 16:11 Заявить о нарушении
Николай Бузунов 10.06.2025 13:47 Заявить о нарушении
Две тётки мирно беседовали. До тех пор ... пока вдруг не явился один представитель мужского пола, теперь вот - другой (это я о Вас) )))
Вопрос: что Вам надо? )))
Наталия Федорова 10.06.2025 14:28 Заявить о нарушении
Впрочем если вы против, удалю свои речи по первому требованию.
Николай Бузунов 10.06.2025 15:02 Заявить о нарушении
Шли мимо? Вот и идите ... мимо )))И не цепляйтесь за ... "Историю КПСС" ))
Наталия Федорова 10.06.2025 15:11 Заявить о нарушении
Именно из-за жесткости здешнего как бы форума я и завела давно уже речь о настоящем форуме - широком)) Кстати, НФ только того и ждет, чтобы ее зацепили))
Таня Ветрова 10.06.2025 15:44 Заявить о нарушении
Может, не надо глупости иногда говорить и делать, кстати, тоже? )))
Теперь оглашу тогда то, о чём хотела промолчать.
Итак.
Можно подумать, что это я Вам в личку писала, а не Вы мне? Нет, я понимаю, что писали Вы не только мне.
Но.
Также понимаю, зачем иногда пишут в личку некоторые.
Наталия Федорова 10.06.2025 17:03 Заявить о нарушении
Николай Бузунов 11.06.2025 04:46 Заявить о нарушении
Вывод, разумеется, правильный.
Но.
Каким боком здесь доброта? Неужели только от доброты душевной люди позволяют другим садиться себе на шею? А может, иногда по глупости, по причине неопытности в делах житейских? К примеру, в молодости, когда ещё жизни толком не знают?
И, конечно, найдутся завсегда и те, кто попытается сесть на шею другому.
И такое не обязательно среди родственников.
На работе (в служебной обстановке) может быть то же самое. Как говорится, кто везёт, на того и валят (на таком и едут). Впрочем, иногда и везёт некто по одной простой причине - нет у него другого выхода. Но может и неожиданно взбрыкнуть.
Поднабралась героиня жизненного опыта - поняла, что больше так незачем поступать.
Наталия Федорова 28.05.2025 11:05 Заявить о нарушении
Но здесь описана несколько иная ситуация. Татьяна привечала родственников мужа много лет абсолютно бескорыстно, в ущерб своим интересам и желаниям, при этом не роптала, не выгоняла их и не закатывала мужу скандалов. Разве это не была доброта по отношению к ним? Когда другие родственники, кровные, когда горожане наведывались к ним в гости, даже чаем напоить не удосужились ни разу: Посидели, поговорили и идите с Богом! А у Татьяны вся родня мужа, которая приезжала издалека чувствовала себя, как дома. Если это не от её доброты душевной, тогда что такое доброта вообще?
Есть и другая сторона медали: такое выражение: "Он был такой добрый человек! Он за свою жизнь мухи не обидел!" А, если эти мухи заедают раненое животное, к примеру? Мне кажется доброта человеческая именно делами и выражается, а не сюсюканьем, не лестью и не подхалимством. Один может орать и помочь, а другой льстить, лебезить и отвернуться в нужный момент. Это моё такое мнение, Наталия.
А Татьяна и по сей день такая же, какой была в молодости. Кто только на её шее не сидел и по сей день продолжает... И жизнь свою переосмыслила, и выводы сделала, и всё прекрасно понимает, но не меняется. От другого отца-матери, видать ей надо было родиться, чтобы быть, или хотя бы годы спустя, стать другой.
С благодарностью и теплом сердечным,
Тамита 29.05.2025 15:28 Заявить о нарушении
Многое зависит от воспитания?
Да, зависит.
Но такое качество как интеллигентность - качество врождённое. Одному - дано. От рождения. Другому - нет. При этом никакой связи между интеллигентностью (в смысле - не обидеть, не нагрубить и т.п.) и образованием (точнее образованностью) человека - нет, на мой взгляд. А воспитание? Если есть и наказание, то - сработает, а без наказания - какое воспитание? Одна словесная шелуха.
А воспитывать, конечно, нужно. Но, как говорил мой отец когда-то, черного кобеля не отмоешь до бела.
Но даже воспитанный и интеллигентный человек терпеть до конца не будет. Иначе получается, что он, простите меня, просто тряпка. Или у него есть свой шкурный интерес, что он терпит.К тому же - жизнь всегда вносит свои коррективы. Если человек не совсем глуп, то со временем, наверное, крепко задумается о том, зачем ему всё это терпеть (точнее - терпеть всё то, что идёт вразрез с его желаниями и возможностями).
Что касается Вашей героини. По поводу: "...не роптала, не выгоняла их и не закатывала мужу скандалов. Разве это не была доброта по отношению к ним ...". Извините, но это, на мой взгляд, это ещё и глупость по отношению к себе? А доброта? Помню, очень давно в нашем классе появилась новая учительница по литературе (толковая в отличие от других) и как-то раз предложила нам такую тему для сочинения: "Добро должно быть с кулаками?". И тогда мы, детки 14-ти лет, должны были задуматься над тем, действительно ли это так и что означает эта фраза?
По поводу: "...кажется доброта человеческая именно делами и выражается, а не сюсюканьем, не лестью и не подхалимством ...".
А каким боком здесь лесть и подхалимство? А также сюсюкание? Это уже из другой оперы. А добрые дела - да, есть такое выражение.
Но.
вовремя остановить человека, и даже порой дать ему по рукам, чтобы не совершил неправедный поступок (значит, и уберечь его от последствий) - это разве не доброта по отношению к нему? Ведь всегда проще пройти мимо.
По поводу: "...и выводы сделала, и всё прекрасно понимает, но не меняется ...". Не меняется, значит, нет характера. Просто бесхарактерная особа. И - да, так иногда проще, не делать над собой никаких усилий и пытаться угодить всем.
Что касается того, насколько мне знакома жизнь в деревне.
Да. Знакома. Ездила к тётке постоянно на каникулах (с пятого по десятый класс). А отец из города приезжал к ней помогать по хозяйству (косить, картошку убирать, дом подправить), так как она жила одна, без мужа. И насмотрелась я на деревенских достаточно.
Наталия Федорова 29.05.2025 16:43 Заявить о нарушении
А стихотворение Станислава Куняева про добро я знаю:
"Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.
Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт,
что смысл истории в конечном
в добротном действии одном –
спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!"
Но автор поиронизировал, Наталия. Если добро с кулаками, то это уже не добро.
С благодарностью за диалог,
Тамита 29.05.2025 19:03 Заявить о нарушении
Например, читаем: "...Есть люди, которые любят получать подарки, а есть люди, которые любят дарить, понимаете? Они счастливы оттого, что делают кому-то приятное. Вот и всё. Считайте их тряпками ...".
Я дано не школьница, поэтому понимаю многое.
Тогда поговорим о подарках.
Например, я не люблю получать так называемые подарки. Потому как тут же задумываюсь: а что теперь от меня захотят за этот подарок (о чём попросят да так, что нельзя будет отказать)? Также думаю: подарок ли это, а не нечто типа мелкая "взятка"? И вообще: с какой стати некто раскошелился на подарок мне? Ну, да типа "бесплатный сыр - только в мышеловке" (это правило ещё никто не отменял) Кстати, подарком можно и унизить, наверное. )))
Дарить подарки? Дарю.
Сейчас это проще для меня. А раньше, в молодости - денег не было, иногда сложно было выкроить и на подарок (даже по случаю какой-либо даты родственника). А сейчас - могу подарить и без дат, просто так. И дарю даже тем, кого никогда не любила (компенсирую этим свою нелюбовь, наверное). Так что - в жизни всё много сложнее, чем нам когда-то рассказывали в школе )))
Наталия Федорова 30.05.2025 09:26 Заявить о нарушении
C благодарностью и добром,
Тамита 31.05.2025 19:03 Заявить о нарушении
Пишите, Таня, пишите.
К тому же я не больно люблю ... художественный свист (художественные произведения типа рассказы, повести и т.п.), а предпочитаю просто "тексты с мыслями".
Поэтому, если "с мыслями" могу и прочесть.
И высказаться тоже могу. И могу согласиться или не согласиться с автором, а также рассказать свою историю (например, в порядке обмена тем самым жизненным опытом).
А по существу затронутого вопроса скажу так.
Начнём с того, что некоторых интеллигентов - не люблю. К делу они не приспособлены, а развести ля-ля на пустом месте - могут и завсегда готовы. Таких хлебом не корми, а дай пофилософствовать. Но, как известно, языком трепать, не мешки ворочать.
Кстати, есть ещё одна хорошая присказка: "Не нукай, не запрягал ...". В смысле - не понукай раньше времени, а то - где сядешь, там и слезешь.
Но я как бы дама интеллигентная (конечно, не в Вашем представлении, но всё-таки), поэтому в отместку могу рассказать много историй о том как было дело в одном "... очень интеллигентном (научном) заведении ...". И много историй по той простой причине, что подобных заведений в моей жизни было много.
Но лучше попробую критически оценить Вашу историю.
Итак. На мой взгляд, тот руководитель у Вас там был не самый плохой. А вот коллектив - бездельники, которых просто не приучили к труду в своё время (а вот отбрехаться и подвести базу такие, наверное, умеют). Но это - бич нашего времени, как я понимаю, и с этим уже ничего не поделаешь.
Вам бы там на дверях комнаты табличку прикрутить типа "Старший по комнате ...". И всё. Потом - весь спрос с него. А уж как он другим руки будет выкручивать при необходимости - ему решать, наверное. И как он будет объяснять начальству, что, дескать, вы не уточнили сроки, не поставили задачу - тоже его дело.
Не справится - под зад коленом и назначить другого. А поруководить всегда желающие найдутся. В очередь выстроятся.
И не надо будет тогда нашей Тане к любой простенькой мысли "птичек-рыбок" приплетать.
Ну жили они когда-то там давно, летали, плавали, и - что с того? А ничего.
Наталия Федорова 16.05.2025 11:22 Заявить о нарушении
"...Мало еще у меня мудрости не ввязываться в контакты ...". Контакты переходящие в затяжные конфликты. А оно - надо человеку разумному?
"...Появилась идея форума ...". Неужели кому-то побазарить захотелось? Форум - может вылиться в базар "интеллигентов"?
"...Был бы достаточный писательский талант ...". Не лукавьте. Способности - есть. Но копать пытаетесь не туда. "...ушла бы ... – в свои почти выдуманные миры ...". А вот это - прямой путь в никуда, наверное.
"...нечего в чужом монастыре свои правила устанавливать ...". А вот это - правильно. Для таких глобальных целей нужно завести свой "монастырь" с уставом, вот там ...
"...опубликую здесь переговоры, мои слова, их слова ...". А за такое разве не накажут (в смысле - за "опубликую)?
"...Берем воду, неподвижную, в бассейне, озере ...". А не почитать ли на досуге "Гидромеханику" для начала, зачем ограничивать себя знанием закона Архимеда, который, если мне не изменяет память, изучают в ... классе шестом средней школы?
Примечание. Выше изложено мнение личное.
Наталия Федорова 06.05.2025 12:49 Заявить о нарушении
Насчет контактов вы правы. Как говорится "Господи, убереги меня от моих друзей, а с врагами я и сам справлюсь". Но я стараюсь. Держать дистанцию. Быть больше кактусом, чем сиренью. Специально не вникаю глубоко - кто есть НФ? захочется буду смотреть, а пока вижу то, что вижу, реагирую на то, что вижу.
Форум даст возможность быстро осветить этот сайт. Здесь много групп. Течений. Всякого. У меня нет желания 10 лет изучать. Всем было бы интересно посмотреть на себя в зеркале Форума. Может кто-то и нашел бы свою нишу. Может союзы возникли бы. Проекты. Мне хочется взглянуть, этого мне достаточно, я эгоистка. Ну и чуть попробовать, перестройку сделать, для меня опять-таки достаточно в мыслях)) но фантазировать одной это как сексом заниматься одной)) двое тоже мало, двадцать уже кое что))
Есть много птиц, которые летают себе, над водой, потом кидаются вниз, ловят рыбку и опять вверх. Более того, есть птицы, которые кидаются вниз и довольно долго плывут под водой! перья не намокают! кайф! я хотела бы подобного... Вода реальности... не вышло у меня подружиться с ней, но она дает рыбки, на одних мошках не очень
Таня Ветрова 06.05.2025 13:49 Заявить о нарушении
Тогда мой совет: не вспоминайте всуе ... гугл )))
К примеру, человеку с моим базовым образованием в данном конкретном случае не нужно открывать ... гугл. Мне положено ... это знать и помнить (в соответствии с программой моего обучения в одном известном советском техническом вузе). Может быть, поэтому мне некоторые "словесные выкрутасы" (аналогии, гиперболы и проч.) порой кажутся смешными.
Теперь по поводу: "...а пока вижу то, что вижу, реагирую на то, что вижу ...". Ну, конечно, и пою то, что вижу своим изрядно замыленным глазом? )))
По поводу: "...Всем было бы интересно посмотреть на себя в зеркале Форума ...". Ошибаетесь. Не всем. Впрочем, также могу сослаться на свой давно опубликованный текст "Зачем нам это зеркало". http://www.topos.ru/article/zhizn-kak-est/zachem-nam-eto-zerkalo
Наталия Федорова 06.05.2025 14:09 Заявить о нарушении
Я посмотрела ваше, мне в силу своих особенностей психики)) трудно понять ваши многословные волнения насчет чужих мнений.
Но вы неожиданно развеселили меня, вы и некие другие товарищи (в личку пишут) - Форум здесь таки нужен! желающих порезвиться там будет предостаточно! птицы говоруны умны и сообразительны!
Таня Ветрова 06.05.2025 15:00 Заявить о нарушении
Что касается Ваших предложений?
Неужели хотите "возглавить движение" или отчаянно скучаете? Или просто заняться нечем?
Наталия Федорова 06.05.2025 15:08 Заявить о нарушении
Есть много птиц, которые летают себе, над водой, потом кидаются вниз, ловят рыбку и опять вверх. Более того, есть птицы, которые кидаются вниз и довольно долго плывут под водой! перья не намокают! кайф! я хотела бы подобного... Вода реальности... не вышло у меня подружиться с ней, но она дает рыбки, на одних мошках не очень
И что было непонятного в моем ответе?))
Таня Ветрова 06.05.2025 15:13 Заявить о нарушении
А мне трудно понять, зачем Вам здесь нужно затевать какие-то перемены?
В благородные цели - не верю.
Наталия Федорова 06.05.2025 15:13 Заявить о нарушении
Мне просто безразлична Ваша аргументация своих мотиваций. Я вижу всё по-другому. В смысле - вижу, что лукавите постоянно, но шьёте при этом почему-то "белыми нитками"?
Наталия Федорова 06.05.2025 15:21 Заявить о нарушении
Когда вы видите рыбку по силам вам, то разве не возникает желание схватить ее?
Человек так устроен, ищет где трещины, где можно отколоть кусочек нового знания, познания - то ли это стих, может проза, может циркуль новый, даже формула крутая, решение уравнения, неожиданное "прозрение"...
Этот сайт беременный уборкой, перестройкой, реорганизацией иначе он будет тупеть и тупеть - почему бы мне не попробовать нажать на живот пальчиком и запустить процесс?
Таня Ветрова 06.05.2025 15:21 Заявить о нарушении
А Вам, простите за прямой вопрос, какое дело до всего этого? Пальчиком нынче некуда ткнуть? Ткните в розетку, может, полегчает, после того, как потрясёт немного?
Наталия Федорова 06.05.2025 15:26 Заявить о нарушении
- А Вам, простите за прямой вопрос, какое дело до всего этого?
А Вы, простите, не страдаете случайно алексией - это когда вроде и читаешь, но смысл не улавливаешь))
Таня Ветрова 06.05.2025 15:36 Заявить о нарушении
Мой последний вопрос касался конкретной фразы, но не той, которую Вы привели здесь ещё раз.
По поводу: "...- Человек так устроен, ищет где трещины, где можно отколоть кусочек нового знания, познания - то ли это стих, может проза, может циркуль новый, даже формула крутая, решение уравнения, неожиданное "прозрение"..." - я ничего не говорила.
О теории познания говорить здесь с Вами, наверное, незачем? На мой взгляд, базовых знаний у Вас в этой области пока недостаточно?
Наталия Федорова 06.05.2025 15:46 Заявить о нарушении
- А Вам, простите за прямой вопрос, какое дело до всего этого?
Я
- Человек так устроен...
ВЫ
- Мой последний вопрос касался конкретной фразы, но не той, которую Вы привели здесь ещё раз.
Я
- Человек так устроен...
- Этот сайт беременный уборкой...
Полное сообщение выглядит так
--------------------------
--------------------------
Наталия Федорова!
Когда вы видите рыбку по силам вам, то разве не возникает желание схватить ее?
Человек так устроен, ищет где трещины, где можно отколоть кусочек нового знания, познания - то ли это стих, может проза, может циркуль новый, даже формула крутая, решение уравнения, неожиданное "прозрение"...
Этот сайт беременный уборкой, перестройкой, реорганизацией иначе он будет тупеть и тупеть - почему бы мне не попробовать нажать на живот пальчиком и запустить процесс?
--------------------------
--------------------------
Если вам трудно воспринимать полное сообщение как одно целое, если вы акцентируетесь на отдельных фразах, словах, то я подтверждаю свое замечание, оно не обидное, такое бывает
--------------------------
А Вы, простите, не страдаете случайно алексией - это когда вроде и читаешь, но смысл не улавливаешь))
--------------------------
Таня Ветрова 06.05.2025 15:57 Заявить о нарушении
От излишне натянутой глубокомысленности некоторых высказываний - право слово, устала.
Например, читаем выше: "...Когда вы видите рыбку по силам вам, то разве не возникает желание схватить ее? ...".
Во-первых, свои силы можно и переоценить ненароком. А потом - надорваться?
Во-вторых, у меня такое желание не возникает, если понимаю (знаю, уверена), что рыбки наловила уже достаточно. И больше мне не нужно.
Наталия Федорова 06.05.2025 16:11 Заявить о нарушении
Шильников 10.05.2025 21:12 Заявить о нарушении
Автор написал: "...пока ещё прекрасно отличаю сделанное хорошо от неприкрытой халтуры, а желание написать действительно литературу от обычного: самолюбования ...".
Отличаете? А вот я, каюсь принародно, не отличаю. Незачем. При этом у меня свой чёткий оценочный критерий, причём, единственный - "нравится-не нравится".
Всё.
По поводу "желания написать". А какая мне, не критику, а читателю обыкновенному, простите, разница, что там хотел сказать (написать) некий неизвестный мне автор, если в итоге получается, что он что-то там "хотел, но не сумел" (согласно моим критериям, разумеется, не сумел).
По поводу: "...Недостаток способностей с лихвой заменяет, наглость, нахальство, попрошайничество, неприкрытая тяга к незаслуженной популярности ...".
Ну, тогда выходит, что "плохой писатель" и " наглый человек" - этакие синонимы (типа близнецы-братья, как помнится выражался известный поэт)?
И у людей способных, на Ваш взгляд, перечисленные выше отрицательные качества отсутствуют напрочь? На мой взгляд, ошибаетесь. Одним словом, зачем-то пытаетесь идеализировать ситуацию. А как тогда тем способным особам пробиться при случае, если на их пути вдруг "наглые и нахальные" стали стеной? ))
Наталия Федорова 30.04.2025 11:43 Заявить о нарушении
Мстислав Лис 30.04.2025 12:34 Заявить о нарушении
Мстислав Лис 30.04.2025 12:38 Заявить о нарушении
Но попытаюсь возразить. По поводу: "...Есть выражение: помогать нужно талантливым, бездарь пробьется сама ...".
Помогать талантливым? Спорно. Если человеку нужно пробиться - путь пробивается. Но самостоятельно. Не нужно ему это, не хочет пробиться? Тогда пусть сидит в тихо в своём уголочке в обнимку со своим талантом (способностями).
А теперь вопрос к Вам, как говорится, в лоб и на засыпку: "Пробовали когда-либо помочь талантливому человеку (ладно, пусть не талантливому, но толковому, со способностями). Я как-то раз попробовала. И зареклась после этого помогать именно таким. А отличить способного от бездарного всегда могла (опыт, знаете ли, сказывался).
Что касается бездари.
Может, и не пробьётся. Гарантий нет и у неё. Никаких.
Поэтому я всегда на стороне тех, кто хотя бы пытается пробиться. Другое дело, что методы при этом лучше использовать честные.
И - да, беспринципность - бич нашего времени, наверное. И с этим уже ничего не поделаешь?
Наталия Федорова 30.04.2025 13:28 Заявить о нарушении
Хотите сказать, что "нравится-не нравится" оценка чисто субъективная? Да. Субъективная. Но и она может оказаться близкой к истиной.
Точно также - некие общепринятые на данный момент объективные оценки неискушённого читателя иногда могут ввести в заблуждение. Тем более, что со временем оценочные критерии могут меняться (с привязкой к литературным произведениям). А "подвести базу" той самой объективности? Тоже - иногда запросто. Примеры приводить не буду (могу только в качестве примера упомянуть работу "Партийная организация и партийная литература" в качестве некого ориентира для писателей, творивших в на определённом историческом отрезке времени).
Наталия Федорова 30.04.2025 13:40 Заявить о нарушении
Мстислав Лис 30.04.2025 13:41 Заявить о нарушении
Выполнила аналогичное арифметическое действие, так у меня тоже получилось: " ... по моим восемнадцатилетним наблюдениям здесь ...". Но не в этом суть.
Талантливые не самолюбивы и тщеславны?
Ошибаетесь на мой взгляд. Всяко бывает, на мой взгляд.
А пример у меня из "тутошней действительности ...". Помнится, больше других меня почему-то старался как бы "опустить" именно автор "не без способностей" (да, тот способнее других, но ...)?
Нет, я понимаю, если бы зашёл на страницу автора, почитал, а потом, к примеру, сказал, что произведение откровенно слабое (это оценка произведения, на которую он имеет право, как читатель). Но ведь там было другое, причём, кстати, не раз? Так что - остаюсь при своём мнении.
Ну, и на другой площадках, помню, некоторые порой вели себя аналогично, причём, это были далеко не самые бездарные авторы почему-то?
Но я к такому давно привыкла. Может быть, просто Вы в своё время "вращались" в кругах творческих? )))
Наталия Федорова 30.04.2025 14:03 Заявить о нарушении
Мстислав Лис 30.04.2025 14:19 Заявить о нарушении
Действительно, о чём тут спорить?
Крепкий мужчина в форме - мечта любой женщины, а некто без штанов - ей точно не нужен. Также не требуется и художник, от которого пользы никакой, лучше простой маляр, тот хотя бы стенки в её доме покрасит.
Наталия Федорова 27.04.2025 09:09 Заявить о нарушении
Чувствуется хозяйственный подход, надежность превыше всего:)))
Александр Черкасов 66 27.04.2025 20:11 Заявить о нарушении
Прагматизм - наше всё.
Мужчина в доме не для мебели, а предполагает его активное использование в нужном (женщине) ключе.
Наталия Федорова 28.04.2025 07:16 Заявить о нарушении