Александр Клейн - написанные рецензии

Рецензия на «Диоген Синопский» (Александр Гаврилов 7)

Браво! Хорошо написано. Мысли - его. Заблуждения - похоже тоже. :)) Пошучу: "У животного нет воли. Поэтому животное не свободно". - Вообще-то: Поэтому животного нет. (А не "не свободно"). Поясню: Швабра не может быть собеседником. В этом смысле ее "нет" (как контрагента, собеседника, личности, субъекта). Ключевое слово "квалиа". Нет квалиа - нет воли. Нет воли - значит, "его" нет.
Как нет бота, робота. Есть лишь имитация поведения. Совершенная.
Но то, что его "нет", вовсе не означает, что его (бота, швабру, животное, планету) нужно разрушать (притеснять, ломать, уничтожать). Наоборот. Причин для этого много. В основе их - любовь к Богу. Вовне себя и внутри себя.

Все это не слишком важно для Диогена. Но, тем не менее, вывод "человек не свободен в той мере, в какой он животное" - не вписывается. Потому что "Жизнь в иерархическом социуме глубоко враждебна свободе в человеке", ибо "Культура принудительна и репрессивна". А это значит, что "человек не свободен в той мере, в какой он – окультурен", т.е. в какой мере он "человек", "анти-животное". Так что нужно выбрать: человек несвободен в той мере, в какой он животное? или в какой мере он не-животное? Животное, пошучу, не только "не свободно" :))) - оно и в рабство продать меня не может. Что означает, что человеческое сильнее ограничивают мою свободу, чем животное. :))) Или речь должна идти о 2-х разных видах "свободы - несвободы". В одном случае меня делают несвободным мои заблуждения, предрассудки, в другом - ограничения, обязанности, создаваемые обществом, культурой.

Всего хорошего!
С уважением.

Александр Клейн
02.04.2020

Александр Клейн   02.04.2020 01:44     Заявить о нарушении
Спасибо за обстоятельные рассуждения. Такое дарят нечасто.
Теперь пара реплик. Животное больше принадлежит своему виду, чем человек - своему.Оно плотнее "повязано" инстинктами. Среди животных не может быть "еретиков". Значит, у него меньше "степеней" свободы.
Культура далеко не всегда "очеловечивает" человека. Вспомним один из крайних случаев - языческие культуры с человеческими жертвоприношениями. А участие в войнах людей, совершенно не собиравшихся убивать?
Это - очень кратко. Вы "задели" большие вопросы. Всего самого доброго.

Александр Гаврилов 7   02.04.2020 19:28   Заявить о нарушении
Кажется нет лучшего определения свободы. чем марксистское. Свобода есть осознаная необходимость. В мире есть только относительная свобода субъекта живой материи, всегда ограниченная его природной нишей (геномом). С этой т.з. свобода субъекта фауны в том числе и человека это отсутствие для него в данный момент времени ограничений на его повадки и поведение. С этой т.з. человек это абсолютно не свободное существо, могущее жить только в человеческом обществе в рамках его искусственных законов, всегда ограничивающих его природные, животные инстинкты.

Вячеслав Бикташев   05.06.2020 09:48   Заявить о нарушении
Спасибо за развёрнутое суждение.
Процентов на 95 я тоже - материалист. На сегодня, материализм - наиболее развернутая и последовательно проработанная философская система.
Но хочется думать, что мы,всё-таки, ещё не всё знаем: мы же совсем недавно "слезли с дерева" и не весь наш человеческий потенциал проявлен.

Александр Гаврилов 7   05.06.2020 19:17   Заявить о нарушении
С научной т.з. мы не человеки. а хомо сапиенсы у которых изначально никакого человеческого потенциала не может быть в принципе. Человек самозванец, человек в природе не существует, человек это религиозый миф. Но вот человеческое общество с его историей это реальность и оно действительно обладает человеческим потенциалом, который растёт во времени. Именно благодаря человеческому потенциалу из новорожденого младенца маугли общество в течение его жизни делает человека. Надеюсь этот мой текст это недостающие 5%. которые сделают из Вас 100%-ного материалиста.

Вячеслав Бикташев   05.06.2020 19:51   Заявить о нарушении
Спасибо. Принимается.

Александр Гаврилов 7   05.06.2020 20:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтение пальцами ног» (Босоногий Гоша)

Прочитал. Спасибо.

Александр Клейн   25.11.2019 19:00     Заявить о нарушении
Дак не за что.

Босоногий Гоша   25.11.2019 19:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Друг» (Татьяна Герасимова 3)

Прекрасный рассказ! Спасибо.
...Хотя мне, конечно, хотелось в конце, чтобы они поженились... Но все точно. Она струсила, не поехала. Да, и потом то же самое. ...Но, наверно, это все-таки химия. Не та химия. Не совпадающая. Потому что не верю я, что она такая материалистка!.. :))) - Прекрасный рассказ.

Александр Клейн   25.11.2019 18:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Доказательство» (София Лагерфельд)

Боже моя, Софья!.. как вы пишете! Восторг.
(понимаю, что София, но так нужно) :))))
Ва!.. Ва! Ваа! Ну, я Мастер слова, это понятно. Но вы? что, еще лучше? :)))))

А в картинке прям «Les Feuilles Mortes» - ну, прям, ваще. :)))))))

Даже не знаю, что сказать. Чистый восторг.

Обратил внимание, что в пишете редко. Точнее, публикуете здесь.

Вот уж не ожидал, что меня может заинтересовать литература, да еще и короткие рассказы, точнее миниатюры. Удивительно! И просто блеск. Выше всяких похвал. Вы лучше Тэффи. Просто сбит с ного, поражен. Кроме одного автора, не называемого, но вы понимаете о ком я, никого не читаю. Да и его последняя книжка лежит неразрезанная уже месяц наверно. Никогда такого не бывало, и вот опять. (просто скрытая цитата). :)))) Когда сегодня писал свою статью, то думал о вас слово "Лагерфельдиха", а когда мне в одном из моих аккаунтов в ФБ попался Лагерфельд (фото, текст, уважение, что-то я писал то ли о моде, то ли о бриллиантах) - я тоже вас вспомнил доброй мыслью. Благодарен вам за вас и за то как вы со мной разговаривали, не мелочь и приятно. По поводу рассказа:

Настолько все великолепно и тонко - начиная от пальцев и кончая другими рефренами и ритмами как звуковыми, так и смысловыми - что и сказать нечего - сплошное удовольствие, наслаждение и радость. Язык почти мед физически - как у того автора, что и так далее, и как у Льва Толстого. Просто рассказ маленький - негде разогнаться субстанции мёда. Но тут и Толстой бы не разогнался. а вот и совет вам наметился ценный - простите, а вдруг пригодится? Совет: если мед, и если чтобы разогнаться нужна дистанция, то значит нужна писать длинные вещи? художественные лонгриды? И тут не в логичности дело - если то, то то, а в фишке "мёд". - Вам же самой это трудно увидеть, вы же по-другому видите, а тут объективное мнение (я иногда когда шучу, не хохочу) (в данном случае, говоря "объективное"), но продолжим: - "мёд" - это основная концепция. Из нее следует:
1. Пиши, что угодно, как угодно, это будет мед. Но только пиши. Пчела - аватар меда.
2. Пиши длинное. Чтобы можно было разбежаться, разогнаться, намешаться потоку.
3. Мед - это сила. Это опора и рычаг.
На этом все.
Рад был быть.
Александр Клейн

Александр Клейн   19.11.2019 02:34     Заявить о нарушении
А мне не нравится всё, что длиннее страницы ☺
Для объёма нужна крутая история, а у меня нет её.

Рада, что вам понравилось. Правда рада, Александр!
Теперь всегда улыбаюсь, когда вижу ваше имя в списке читателей.

София Лагерфельд   19.11.2019 15:53   Заявить о нарушении
Спасибо, милая София.

Александр Клейн   20.11.2019 04:24   Заявить о нарушении
Лгун и Доказательство Софии Лагерфельд
(с картинкой)
http://www.proza.ru/2019/11/20/229

Рекомендуемая мелодия прямо сейчас: Bang a Gong (Get It On) by T.Rex
http://www.youtube.com/watch?v=TVEhDrJzM8E

Александр Клейн   20.11.2019 05:36   Заявить о нарушении
Класс! И мелодия — восторг ☺

София Лагерфельд   20.11.2019 17:50   Заявить о нарушении
:) Рад!
...написал-нарисовал только что :)) - Наутилус и Пушкин. Синоптики в белых халатах http://www.proza.ru/2019/11/20/2064

Александр Клейн   21.11.2019 00:40   Заявить о нарушении
Картины вы рисуете прикольные!

София Лагерфельд   21.11.2019 16:10   Заявить о нарушении
Вот еще. Картинка и текст. :))
Начал писать сборник "Сократ и Сократиха".
1. Жареный бык http://www.proza.ru/2019/11/21/1641

Александр Клейн   22.11.2019 02:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тезисы о добром, злом и природе человека» (Япет Сатурнов)

Спасибо. Опубликовал свою рецензию на вашу статью. В виде своей отдельной статьи "Разбор тезисов о добре и зле Япета Сатурнов. Часть 1", которая начинается словами: "Разбирать будем по формуле: «Цитата Япета – Ответ от Поэта». В смысле, я буду давать «комментарии», приводя вначале фрагменты оригинального текста. В конце дам ссылку на статью Япета Сатурнова. Так вброд и пойдем". – http://www.proza.ru/2019/11/18/134 – Это часть 1, позже будут еще.

С уважением.
Успехов вам в вашей жизни и работе!
Александр Клейн
18.11.19

Александр Клейн   18.11.2019 02:12     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание и уделённое время!

Япет Сатурнов   18.11.2019 12:50   Заявить о нарушении
Спасибо. Успехов вам!

Александр Клейн   19.11.2019 02:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лгун» (София Лагерфельд)

Софья, вы великолепны! Создать такое - "тройное" - отражение... Причем, третье - "с оттяжкой" - ...так в лоб, ту-дуфф!.. - контрольный выстрел в сердцевину сознания. :))

Знаете, что я вам скажу? То, что вы сделали здесь в актуальной философском плане - в постмодернизме, но светлом, чистом, предельно умном и красивом - я его еще называю "не-разрывным" :)) - но чаще, так как у него много аспектов, просто "новым постмодерном" - его еще нет, но он скоро появится, в течение месяца я напишу его "программную" статью - короче, прекращаем обо мне, говорим о вас.

То, что вы сделали здесь в актуальной философском плане - уверен, смогут самостоятельно понять максимум 2-3 человека. А это значит, вы - гений.

Что делать с гениями, наука пока еще не придумала. Поэтому остается лишь пожелать вам продолжать идти вашим путем. И чтобы на этом пути все складывалось у вас наилучшим образом. Желаю!

Рад, что вы существуете в этом мире!
Всего вам наилучшего!
Александр Клейн

PS:
А какой слог!..
Прочитал еще раз. Восхищён!
Кл.

PPS:
Я не знал, что вы получили 26 рецензий на "Лгуна". Прочитал их все. :))) Действительно, все видят лишь "первое отражение". Кроме, пожалуй, Кондрата Саблева. В том смысле, что он почувствовал, что есть"второе отражение", второе дно. Ваша выдержка достойна восхищения не менее, чем писательский талант, но это мелочи, в том смысле, что ну талант и талант, у вас много чего, в том числе и талантов, - ...достойна восхищения не менее, чем глубина вашего ума.
С огромным уважением,
Александр Клейн

Александр Клейн   16.11.2019 15:09     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр.
Рада, что заглянули, а таким добрым словам — не передать как рада.

Мне кажется, что вам нравится/понравится Борхес ☺
Напишите потом, угадала ли я?

София Лагерфельд   17.11.2019 10:55   Заявить о нарушении
Да, конечно, нравится Борхес. Рад знакомству с вами!

Александр Клейн   18.11.2019 06:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Купите слона!» (Аэлита Ким)

Здорово! Просто очень даже здоров.
С ув.,
Кл.

Александр Клейн   15.11.2019 18:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Из МарКса...» (Аэлита Ким)

Браво. Блестяще!

Бытие определяет сознание – быть в нужном месте в нужный час.
Сознание определяет бытие – не быть в ненужном месте в нужный час!

...И никакой это ни "черный юмор". Это прекрасный легкий, светлый философский юмор. И очень точный. :) Многослойный. А форма? - Загляденье!

...Эх стыдно, девушка!... сами философское пишут, а что именно пишут - сами даже и не понимают.

Поставил вам тире правильные.

Пока!
Александр Клейн

Александр Клейн   15.11.2019 17:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Незримый отпечаток» (Аэлита Ким)

Во-первых.

Гонимый,поисками правды,
Тасует праведное с грешным.
Играя втёмную азартно,
Назавтра счёт пером он спишет. (с) Людмила Мельник

- гениальное стихотворение.

(Уберите там запятую после гонимый)

Сделал вам в подарок картинку к нему - сюда вставить нельзя, вставлю у себя на странице - увидите - заберите.

Во-вторых. Это стихотворение. (выбрал его просто как самое новое в списке, чтобы написать то, что "во-первых") - Сейчас прочту... :)
Прочел. Мощно.
Про то, что про вас через них увидел, говорить не буду. Желаю вам успехов.
Да-а... картинка вам моя не очень-то и нужна, но раз уж сделал, опубликую. Заберите при случае. :)) Счастливо!

Александр Клейн
15 ноября 2019

PS:
Вот ссылка -
http://www.proza.ru/2019/11/15/1341
Кл.

Александр Клейн   15.11.2019 17:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Будда Шакьямуни. Дхаммапада. Глава I» (Лариса Баграмова)

Замечательно! Чрезвычайно рад прочитать!
"Переложение с пали" - здорово! Я слышал слова "Палийский канон", но не читал никогда. Спасибо.
Скажу пару слов по поводу текста. Он прекрасен.
Теперь подробнее. :))

Это, конечно, ранние тексты Будды. Уже чувствуется мощь. А мы-то знаем, какой она стала впоследствии. :)) Выделю самые красивые, самые важные для меня моменты:

1.

11. Те, кто думает, что суть есть в том, что [всего лишь] несуть,
И кто видит несуть в [откровенной и трепетной] сути,
Те не смогут до сути добраться, [обманчив их путь],
Ложь – удел их, [поход их бесцелен, маршрут их беспутен,
Не дойти им до истин – лишь только себя обмануть].

Это моя тема. Различать "разное" и "одинаковое". Посмотрел поверхностно - одинаковое. Увидел суть - разное. И наоборот: так посмотрел - разное; заглянул вглубь - одинаковое, черт побери! :))) Тогда это было важно. Сейчас, когда в мире неизмеримо возросла скорость и сложность процессов, явлений, а также "цена ощибки" - это стало 1000-кратно важно. Людей нужно учить видеть суть, иначе они смотрят на суть, на предельно важное и говорят: "да это чепуха". И наоборот: всякой чепухой увлекаются как кролики. В таком обучении - а это есть обучение "умению мыслить" - и заключается задача философии. А не в составлении очередной 1001-й схемы объяснения какой-нибудь второстепенной чепухи.

Историческая заслуга Будды в том, что он стал разрабатывать 2,5 тысячи лет назад стал разрабатывать то, что сейчас называется "диалектической логикой" (я имею не тот "фальсификат", который под этим брендом продавали последние 100 лет советские марксисты, а с их подачи и зарубежные), а то, что сделали Маркс и Ленин, а сейчас делаю я. То, что сделал Будда. То, что он изложил в "Алмазной Ваджра-чхедика-праджня-парамита Сутре". И не просто изложил, а нашел остроумный, гениальный способ бросить через века "весточку" так, чтобы она дошла без искажений. Через времена, войны, разрушение не только книг, но и камня, разные языки, страны, переводы, и подстерегающие на каждом шагу искажения. А он сделал это! Передал знание неискаженным! Только на краях совсем чуть-чуть пообтрепалось в той же "Алмазной Сутре", ну типа аберрация. Это предел того, что можно сделать с "языком", с его знаками, смыслами и значениями. С его всем прочим. А Будда сделал это. :)) Так вот - он передал знание. Тонкое знание. Я имею в виду не Большу и Малую колесницу, а Алмазную колесницу. Через 1000 лет знамя подхватил 6-й патриарх чань - Хуай-нен. Еще через 200 лет - Линь-цзы, давший жизнь всему японскому дзен. Его я знаю хуже, они там тоже были молодцы, но 300 лет назад все прекратилось. Потом спонтанная флюктуация в Европе - Маркс и затем сразу Ленин - ничего не знавшие ни о чем - дзен только в 1910-х стал проникать в Европу, и 2000-й - я. :))))) Про Линь-цзы и японцев не знаю, но Хуай-нену и мне Будда передал "весточку" лично. В заключений скажу. Хуай-нен жил 1300 лет назад, сохранилось его нетленное тело в монастыре Нань-хуасы, я там был в 2010-м, они мне показали свои закрытие закрома - всякие подарки от императрицы XV века и прочее подобное, собираюсь в 2020 году там оказаться, мне нужно кое-что от них получить. :)))

Обучение "диалектической логике" = "обучению людей мыслить".

См. также в связи с этим последний абзац ниже (строфа 20).

Продолжим.

2.

12. Те, кто суть принимает за суть, а несуть – за несуть,
Те достигнут [со временем чистой и подлинной] сути,
Их удел – [правота, озарён силой знанья их путь,
Им в поддержку дано вдохновенье на этом маршруте],
Их с пути светлых истин [вовек никому] не свернуть.

То же самое, но с другой стороны, последняя строчка использовалась в Сутре запуска Колеса Дхармы после смерти Будды, использовалась в расширенном варианте "ни Маре, ни кому то еще - 2 строчки перечислений не остановить Колесо благородной Дхармы - ни браману, ни шраману, на Маре, ни и т.д.

Добавлю лишь:

"Те, кто суть принимает за суть, а несуть – за несуть, Те которые достигнут [со временем чистой и подлинной] сути".

Здесь: "достигнут [со временем чистой и подлинной] сути" = достигнут "просветления", идя по пути Дхармы. Будда позже ввел понятие Дхарма (с большой буквы), заменив ею множество "дхарм" с маленькой буквы (дхамм, по вашему). Зачем, почему и как он это сделал, и почему индуизм, включающий 100 направлений шиваизма и столько же вайшнавизма и еще шактизма и прочих направлений, по сей день ему этого простить не может, а на родине этого великого, по всему свету признанного гения всего 1-1,5% последователей, - это отдельная актуальная :)))) тема, может быть, поговорим позже..

Также важно, что "Те, кто суть принимает за суть, а несуть – за несуть" (и те, которые в дальнейшем достигнут "просветления") - именно для них Будда создал Алмазную Колесницу. В дальнейшем для их называния появился термин "с выдающимися способностями", а их путь стал назваться "Путь Бодхисаттвы".

3.

Подозреваю, что эти "двойки" (двустишия) пели. На манер религиозных гимнов: запевала поет две строки, потом собравшиеся хором их повторяют. Если бы это сделать в русском изложении - то это было бы предельно красиво, конечно.

4.

19. Если кто-то зубрит из Писанья слова, [словно стих],
Но на деле не следует им, нерадив [и беспечен],
Пастуху он подобен, коров кто считает чужих.
Непричастен он к святости, [словно фальшивомонетчик,
Подменивший дешёвкой запасы монет дорогих].

Это про современных "философов". Подробнее вам об этом напишу как-нибудь позже. Но это абсолютно точное описание того, что сейчас происходит, и что Кьеркегор со всей старастью попытался изжить, но затравили, умер.

20. Если кто-то Писание мало учил [и забыл],
Но прожил по нему, настоящей последуя дхамме,
От страстей оградившись, смиривши невежества пыл,
Истин слушая [музыку в благостной разума гамме],
То тем самым причастен он к [подлинной] святости был.

А это про меня. :))))))

В п. 1 я писал: "См. также в связи с этим последний абзац ниже (строфа 20)". - Вот для чего его нужно смотреть: ранний Будда говорит о святости (просветленности). Но поздний Будда говорит о мудрости. Ее переводят как "интуитивная мудрость", но это неверный перевод. Правильнее понимать ее и переводить как "запредельная мудрость" (аналог "праджи", которая по своей сути "парамита", однокоренная со словом "паром", "средство для переправки на другой берег"). Так вот взрослый Будда говорит о запредельной мудрости. Которая позволяет (помогает, поддерживает) людям идти к просветлению, охраняет и защищает всех живых существ. Он уже с некоторой... снисходительностью относится к "святости", к "заслугам" (чем увлечены до сих пор Большая и Малая колесницы), а "стремиться к счастью" - это вообще "философская дурость" с точки зрения Будды. Хотя, разумеется, тех, кто идет правильным путем, ждет блаженство. :))) И не только в конце, но и прямо сейчас.

На этом все.

Рад, что вас интересует эта тема!

Александр Клейн
15 ноября 2019

Александр Клейн   15.11.2019 00:23     Заявить о нарушении
Александр, Саша, как отрадно слышать единомышленника! Ззрифмовать Алмазную сутру я тоже хочу. Правда, сначала планируется Йога-сутра Махариши Патанджали.

1. У вас есть тексты непосредственно по философии образования?

2. Дхамма - это с пали. С санскрита была бы дхарма.

3. Я в этом уверена! Дело даже не столько в красоте рифмованных текстов как цели, сколько в удобстве запоминания (а значит, и передачи информации), а красота как результат, в свою очередь, способствует возвышенности мысли.

4. Да. Кстати, я тоже искренне полагаю себя последовательницей как Маркса, так и Будды.

П.С. Что касается доведения формальной логики до абсурда, то в этом преуспел Нагарджуна. Его логический трактат у меня тоже есть в рифмовке.

С уважением, Лариса

Лариса Баграмова   15.11.2019 22:57   Заявить о нарушении
Боже мой! Какое счастье прочитать такой ваш ответ!

А я зашел, чтобы сказать:
Уточнено и переработано. Дополнено.
http://www.proza.ru/2019/11/16/93

На то, что есть в вашем ответе отвечу позже. Прочту, подумаю (а как же!) :))) и отвечу. Я там свой текст, кстати, значительно дополнил. Идите и читайте. :)))

Салют!
Кл.

Александр Клейн   16.11.2019 01:33   Заявить о нарушении
"Александр, Саша" - Да, Александр. Но вам можно и Саша. :)) Как... ну как-то. :))

"как отрадно слышать единомышленника!" - очень рад вас тоже встретить! Вашу книгу собираюсь прочесть, но еще не начал, много всего пишу и другое еще всякое :)) А мне, чтобы ее прочитать еще нужно выучить математическую логику и прочитать 13 страниц вашего Моисеева "Онтология и т.д." И лишь затем вашу книгу. Дайте мне 2 недели. :))

"Зарифмовать Алмазную сутру я тоже хочу" - это дело ваше ("зарифмовать сутру"), ваше увлечение, уважаю, даже нравится, но сам я к этому равнодушен. :)) Тем не менее - вот лучший перевод Алмазной сутры http://klein.zen.ru/old/Almaz.htm

"Правда, сначала планируется Йога-сутра Махариши Патанджали" - Отличные планы!

"У вас есть тексты непосредственно по философии образования?" - Есть 3 текста, которые, с некоторыми оговорками, можно считать по этой теме. Писались более 10 лет назад, но они не устарели до сих пор, до сих пор передовые. Собираюсь в ближайшие 2-3 недели написать большой сверх-новый текст по этой теме для Ауазана. Он мой главный адресат по этой теме, собираюсь выходить на него на следующей неделе или чуть позже, как только пройдут выборы декана и в академию.

"Дхамма - это с пали. С санскрита была бы дхарма". - Ясно, спасибо за уточнение.

"3. Я в этом уверена! Дело даже не столько в красоте рифмованных текстов как цели, сколько в удобстве запоминания (а значит, и передачи информации), а красота как результат, в свою очередь, способствует возвышенности мысли". - Согласен. Но я говорил именно о текстах на русском языке, т.е. все-таки, не для запоминания, а для искусства. :)) Трудности: 1. музыку придется брать уже написанную там для чего-то другого, т.е. в этом будет некая "искусственность", тогда как там каждая мелодия развивалась "естественным путем" сотни и тысячи лет в едином комплексе-пересечении с текстом, да еще в контексте тонкостей местной культуры. 2. мелодика русского языка иная, и как ляжет на нее философско-моральный текст вообще неизвестно - нет такого опыта в русской культуре.
Но может получиться очень красиво. :))

"4. Да. Кстати, я тоже искренне полагаю себя последовательницей как Маркса, так и Будды". - Рад! Редчайшее явление - человек, который видит (чувствует) связь между ними. Не встречал таких в "дикой" природе. :)) Очень рад! ...Я не столько их последователь, сколько продолжатель. Младший брат. :))

"П.С. Что касается доведения формальной логики до абсурда, то в этом преуспел Нагарджуна". - Не знаю его. Ничего не знаю, кроме имени, и что он велик. Как-нибудь доберусь до него.

"Его логический трактат у меня тоже есть в рифмовке". - Прекрасно. Дадите как-нибудь.

До свидания.
Кл.

PS:
Забыл ввести код в окошко. :)))
"Пожалуйста, введите еще раз четыре цифры защитного кода, напечатанные зеленым цветом". :))))
код счастливый: 7737 :))))))
Рад, Лариса!
Кл.

Александр Клейн   16.11.2019 02:06   Заявить о нарушении