Вячеслав Козлов - написанные рецензии

Рецензия на «Мысли» (Татьяна Наумчук)

Замечательные советы!
Следуя им незаметно делаешь себя лучше, очищаешь свою душу.
Только вот не всегда получается.

Вячеслав Козлов   17.05.2025 17:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мерность квантового сознания» (Кабаэль Рамер)

Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая часть какой-либо величины в физике. Википедия.

Вячеслав Козлов   14.04.2025 19:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Можем ли мы вырастить нормального гражданина?» (Фархад Аскеров Рамизоглы)

Очень хороший призыв и вроде бы правильный: "Давайте же все вместе приложим усилия, чтобы подростки и молодые люди выросли достойными гражданами".

Но вот вопрос: какие усилия и кто должен приложить? Если вы обнаружили в холодильнике тухлую рыбу, то какие усилия надо приложить, чтобы сделать её свежей?

Дети копируют своих родителей и старших братьев. Если их поведение нам не нравится, это значит, что мы сами не совсем правильно себя ведём. Надо начинать с себя. Но мы сами являемся продуктом неправильного воспитания. Получается замкнутый круг.

Может ли протухшее общество стать свежим?

Вячеслав Козлов   15.02.2025 12:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Духовность и нравственность» (Владимир Садовник 1)

Наверное, духовность всё же происходит от понятия дух, а не от ума и воли. Я дух в свою очередь является проявлением в человеке высшего божественного начала.

Вячеслав Козлов   21.11.2024 20:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Волк» (Вячеслав Козлов)

Неужели так никто и не увидел второго смысла?

Вячеслав Козлов   20.10.2024 11:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «хм-хм Левашовым и Харитоновым» (Галина Петренко)

Точно! У меня то же самое.

Вячеслав Козлов   01.10.2024 20:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рис. атеиста. Молитва - это глупость!» (Виктор Гаврилов Степ)

Вы просили честный отклик? Так не обижайтесь на честность.

Как следует относится к утверждению, если оно не подкреплено никакими доводами, а является просто декларацией?

Как следует относиться к человеку, если он берётся судить о сложнейших вещах, но не демонстрирует своими словами ни глубокого проникновения в затронутую проблему, ни знания первоисточников, ни исследовательского потенциала, ни способности непосредственно видеть истину?

Если я хочу убедить читателя в своей правоте, я либо привожу логичные доводы, либо затрагиваю его чувства.

Первое же предложение оставляет сомнения. Почему Софроний восхваляет молитву (кстати, непонятно, почему молитва в кавычках), какие у него основания и являются ли они для читателя убедительными. А может быть Софроний прав? А может быть нет?
Второе предложение продвигает мысль, что молитва это всего лишь набор слов. Даже не продвигает, а декларирует. Это похоже на лозунг на демонстрации. "Молитва не для нас!" Это лишь личное отношение автора к молитве. Но убеждает ли оно? Меня лично - нет.

Необоснованных деклараций в одной третьей фразе несколько. У попов всё волшебное. Люди надеются совершить чудо. Люди уж точно не волшебники. Я считаю, что такие декларации могут действовать только на совсем глупого читателя.

На самом деле молитва - это серьёзная проблема. С одной стороны сакральная суть молитвы. Вряд ли можно назвать дураками многих людей многих поколений, которые молились. А может быть они что-то знают, чего не знаю я? Разве осознанное повторение слов не изменяет душу? Я думаю, что изменяет. Люди даже придумали массу названий для такого процесса. Медитация, аутотренинг, нейро-лингвистическое программирование, самогипноз. А изменение души разве не является самосовершенствованием? А самосовершенствование известно как один из путей к Богу.

С другой стороны - разложение церкви, о котором писал ещё Толстой, а вместе с церковью - разложение и смысла церковных обрядов, а значит и смысла молитвы.

Тема глубокая и было бы очень интересно её раскрыть.

В конце родилась полу-шутка по поводу реального решения проблем. Все сейчас знают, что такое программирование. Представьте себе мастера современного цеха, у которого встал станок с программным управлением. Рабочий говорит, что надо вызывать программиста, а мастер командует: "Надо решать проблему реально, а не всякими там программами! Бери кувалду и чини! Быстро!"

Может быть молитва - это программа души?

Вячеслав Козлов   05.06.2024 15:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мир захлебнулся» (Владимир Бамбуров)

С одной стороны нельзя с Вами не согласиться, Владимир.

Действительно, в основе человека, в основе его существования лежит нравственность.

Но под нравственной эволюцией Вы, очевидно, понимаете эволюцию человечества. А сами же справедливо отметили, что нравственность человечества катится вниз, и мир захлебнулся в своей подлости и неуемной алчности. Разве это эволюция? Но Вы же это видите. И я это вижу. Значит, наша с Вами нравственность ещё не упала.

Так может быть имеет смысл говорить не о всеобщей нравственной эволюции, а об эволюции каждого отдельного человека? А это вовсе не долгий процесс. Всего несколько лет или десятков лет. У каждого - по-своему. Я, например, занимаюсь. Присоединяйтесь.

Вячеслав Козлов   23.03.2023 10:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О гордости» (Эдуард Тубакин)

По смыслу совершенно согласен.
Но я чаще слышал не о гордости, как грехе, а о гордыне. Как Вы считаете, это разные вещи?

И ещё вопрос. Макарий Оптинский и Моисей Оптинский это разные авторы или это опечатка в имени?

Вячеслав Козлов   22.03.2023 18:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правильная жизнь, правильная смерть. Эпидемия... 1» (Константин Савитрин)

Рад был прочитать среди бездарных поверхностных произведений глубокие мудрые слова.
Рад встретиться с думающим и понимающим автором.

Правда, признаюсь, некоторые абзацы пропускал. Может быть из жадности к смыслу, может быть из отсутствия потребности в доказательствах.

Вячеслав Козлов   13.02.2023 18:07   •   Заявить о нарушении