Макс Люциус - написанные рецензии

Спасибо за отклик!
После своего традиционного «спасибо» я хочу сказать ещё спасибо за такой простой и ясный подход к проблеме, который делает Вашу точку зрения запоминающейся и убедительной. Я согласна с Вами полностью.
Нужно начинать с себя везде – в Интернете, в общественном транспорте, на семинарах или просто в своей семье. Принцип уважения (и не только в языке) должен быть неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. Я не склонна считать, что сейчас всё совсем уж так плохо. Просто определённая группа гримасничающих и паясничающих ведёт себя очень активно особенно в виртуальном пространстве, к их назойливости начинаешь даже привыкать. Прибавить к этому все последние «усовершенствования» нашей системы образования – и вполне можно представить, что через небольшой период времени молодое поколение не будет знать слова «полдник», а вместо него будет, предлагаемый реформаторами «файвоклок». Хотя и без реформаторов, в офисной речи, да и в новостях по радио и телевиденью начало звучать столько иностранных слов с хорошим русским произношением, что это свидетельствует не только о лености ума говорящих, но и внушает тревогу - так и до алфавита недалеко. Поскольку 26 букв латинского алфавита может показаться убедительным аргументом против 33 букв в русском алфавите. Дурость человеческая границ не знает, на то она и дурость.
Спасибо, что высказались. По моему мнению, это важно.
Вам тоже успехов и - с уважением

Лидия Курчина   19.08.2011 11:14   Заявить о нарушении

Как-то вот родители приучили любить и уважать себя. А уважение к себе начинается с твоей же речи.

Молодежь гримасничает и паясничает в силу возраста и гормонов, сам грешил )) Но это проходит. А привыкать к искаженному, конечно, нельзя, а то не ровён час и до мата из уст ведущих допривыкаемся :D Конечно, совсем без мата не получается, но и он должон быть к месту и в тему и в социум-контексте, то бишь по правилам.
Я за чистоту языка, но и в иноязычных вливаниях в тот или иной язык есть резон.
В общем, где она – та мера, надо чувствовать, а этому научиться можно. Думаю, читать классиков надо больше.
А сколько в каком алфавите букв – не принципиально. В любом языке должна быть норма, а не то все будем говорить на пиджен-языках ХД)
Те, кто говорит с рождения на русском, все же не совсем одичали – послушали бы вы, как говорит англоязычная молодежь на английском. Пиджн просто! :D
А пока есть люди, как вы, тревожащиеся о родной речи, все будет хорошо. Так что спасибо и солидарен с вами.

Так же с уважением.

PS: кстати, после "с уважением" запятая не ставится, я еще раз убедился, насколько хорошо вы знаете русский язык =).

Макс Люциус   19.08.2011 16:25   Заявить о нарушении

Кстати, об английском. Как-то я решила улучшить свой английский и засела смотреть какой-то недублированный и без титров фильм. Фильм я, наверное, не тот выбрала, потому что там ботали по английской фене. Но сначала я запаниковала, думала, всё, устарела и пора на свалку. Потом подумала о русском, что у нас, может быть, не всё так печально. Так что всё, то, о чём в связи с языком говориться - это тенденция общемировая, а не присущая отдельной стране. Как в экономике после подъёма должен быть кризис, так, наверное, и в языке: после классической литературы –падонки и олбанский. Такая великая языковая депрессия. Но молчать всё равно не хочется, и я высказываюсь, напоминая себе нашу собаку, которая сидит на высоком крыльце и тявкает вообще, не на кого-то по делу, а вообще, как ей кажется - для профилактики.
Мне понравилось с Вами беседовать, и хотя я, скорее всего, не совсем Ваш читатель, отдаю должное Вашему литературному стилю и языку и такому положительному качеству, как «занудство».
С уважением

Лидия Курчина   19.08.2011 16:49   Заявить о нарушении

Английский хорош лишь у Шекспиров, Уорренов и Уитменов :) Думаю, там тоже есть люди, переживающие за язык, ведь все образованные люди считают, что речь твоя – ты и есть. Я пока не знал английский до такой степени, как сейчас, слушал песни и тащился от бита, а когда начал понимать, то некоторые песни и группы просто отпали из числа нравящихся. Это похоже на нашу глупую пустую попсу (я не про поп-музыку).
Поэтому у нас как раз не так все печально, уверяю вас =) В этом отношении восточные языки в лучшем положении, по крайней мере так говорят знатоки, которым у меня нет причин не верить.
Про подъемы и спады – наверно, вы правы, но я бы не хотел и к такой мысли привыкать. Вот смотрите: в человеке настроение испытывает спады и подъемы, события в жизни и т.д., но сам-то человек, его существо, внутренний мир (хотелось бы) пусть только меняется… Не знаю, понятно ли я сказал, как-то путано все)))
Языковая депрессия, наверно, от депрессии внутренней. У нас сейчас депрессия общества, что сказывается соответственно на речи нашей. Вот тут уже надеюсь на спады-подъемы =) что будет и подъем.
А молчать будем – помрем, как те динозавры :-D

Мне тоже было интересно с вами пообщаться. И… я думаю, «не совсем ваш» у вас от того, что вы не принимаете тематику – не бывает «не ваших» читателей по стилю и языку) (и тут занудствую). Но спасибо на добром слове =)
Я стал писать не только потому, что заинтересовался жанром, но и больше потому, что в любых темах можно по-человечески «разговаривать» с аудиторией. Попробуйте абстрагироваться от вашего непринятия и взглянуть на героев, как на таких же людей, как и вы. Я попробовал и «очистился» от «подростковой болезни», именуемое гомофобством. И это даже не дань или «замаливание». Увидел других людей, обрел новых друзей, мир стал меняться, интереснее, а сердце добрее :)
Так что приходите =)
А «другие» вещи я тоже пишу, но не здесь и под другим ником.

Так же с уважением

Макс Люциус   24.08.2011 20:10   Заявить о нарушении

Здравствуйте снова!
От ответа удержаться не смогла, поскольку первый раз на прозе поняла, что могу без последствий высказаться. Это касается «тематики». Рискну сказать, что терпимее меня найти можно, но придётся целенаправленно поискать. Более того, у меня в «этой» «среде» были и есть друзья. И некоторые, скажем, физиологические аспекты жизни не оказывают на моё восприятие никакого воздействия. А вот то, что я действительно не воспринимаю, так это бесконечные спекуляции на тему. Пусть даже талантливые. Я понимаю под темой не узкую ориентацию, а отношения полов. Читая просто некоторые заголовки на прозе, я вспоминаю Кадавра братьев Стругацких. Это была модель человека, удовлетворённого желудочно, а самая объёмная характеристика смысла его существования была такая: «Кадавр жрал». Сейчас концепция удовлетворённости спустилась чуть ниже и то тут, то там мелькают «модели» человека, удовлетворённого тазово. Если взять другие уровни, такие как сердце, интеллект – тут мы все равны. Поэтому излишний физиологизм в наших творческих устремлениях я больше воспринимаю как попытку разъединения людей, не более. Как бы ни декорировали секс, он останется тем, что он есть, даже если к нему примешать политику, нет, простите, демократию и толерантность. Похоть тоже останется всего лишь похотью, сколько бы её ни украшали словом любовь, вот любовь-то здесь как раз совершенно ни при чём. Встречаются два человека (неважно какого пола) получают бездну телесных эмоций, улетают от наслаждения в другие миры, и что дальше? До следующего витка по своей орбите? А когда «эмоции» поутихнут (такое с возрастом произойдёт с каждым), по какой орбите парить будем? В общем, меня не привлекает «тематика» именно своим чрезмерно узким пространством, мне в нём душно. И это относится не только к трудам авторов прозу.ру. Мой дедушка в своё время собирал всё, что публиковалось из произведений Пушкина, и, знаете, до сих пор есть вещи, которые я и у Пушкина не дочитала до конца, предпочтя прочитать том Сведенборга.
Ну вот, благодаря Вам впервые сформулировала важную для меня мысль на прозе.

Так что – с очередным спасибо и с очередным уважением

Лидия Курчина   25.08.2011 11:39   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Лидия.
Рад, что ненароком вызвал вас на такую беседу (может, вам не совсем приятную, но все же).
Без последствий высказываний, конечно, не бывает, но я понял, что вы имеете в виду. Я всегда «за» честное и конструктивное высказывание без оскорблений. И благодарен вам за это.
Я и сам, как говорят, не был в теме никогда. Более того, я уже заикнулся, что был противником таковых нетрадиционных отношений. Правда, за мою мягко говоря нехорошую выходку в подростковом возрасте от отца получил неуважительный отзыв. Он спокойно объяснил, что бывают быдло, а бывают люди – разные, но тоже люди. Я благодарен ему за этот урок.
В самой же этой тематике, я думаю, уже разбираюсь и неплохо. Изучил, можно сказать. К тому же из числа моих друзей были как раз геи. Я не мог их понять. Но вот почему-то никогда не думал о физическом проявлении в их отношениях, как-то поймал себя на этом, когда в компании кто-то довольно пошло пошутил на этот счет. Тогда стало и странно, и одновременно противно, но от этой шутки, а не от осознания того, что имелось в виду. Позже уже думал и, само собой, не принимал. Потом уже и поприставал с расспросами :) Это было уже не только из любопытства, но и из-за того, что писал.
Меня в первую очередь волновала сложность и неоднозначность в отношениях между ними. Оказалось, что сложностей у них больше, чем у нас, гетеросексуалов. По долгу службы мне приходится встречаться и разговаривать с разными людьми, геи тоже попадались. Ничего неприятного о них сказать не могу, во всяком случае, таковые не встречались. Люди, как люди. Понял, что им гораздо сложнее, потому многое и сводится к узкому «пространству» в восприятии их мира (если можно так высказаться). Малодоступно как раз именно физическое контактирование, потому многое про них только в этом плане и пишется. Хотя у обычных пар тоже так же, может, даже и большей мере и более нелицеприятной форме. Просто это привычнее, как обычные законы общества, общепринятые, так сказать. Я как-то разговаривал с очень интеллигентным молодым человеком, который собирался переезжать из страны только потому, что он не мог нормально жить со своим парнем. Детский врач, профессионал, хороший и чуткий специалист, образован и начитан. Во внешнем виде ничего похожего с теми, кого обычно «рисуют». Было по-человечески жаль его, потому что он не хотел уезжать, он говорил о патриотизме, семье, родных и тд. Но и такая жизнь его не устраивала. Даже то, что они могут жить отдельно, не удовлетворяет их полнокровной жизни. Я был у них в гостях с девушкой, ничего такого оскорбляющего наши гетеросексульные чувства мы не заметили даже когда наблюдали за ними – встречались случайно в общественных местах, были и на работе. И физическое проявление – это не только сексуальное, как вы очень интересно сказали «тазовое» (смешно и очень точно, мне понравилось). Да и как можно быть физически спокойным, когда любимый человек рядом, так ведь?

Понимаю, что это вообще отдельная тема, но раз уж вы тут высказались, тоже не удержался от ответа.
У меня один из лучших друзей пережил тяжелый для него период от момента симпатии и влюбленности к другу до очень сильного чувства – любви. Это вообще для нас, его друзей, тоже был тяжкий период. Нас, посвященных, мало, но мы переживали с ними все, все на глазах происходило. И если бы я услышал эту историю из чужих уст, подумал бы, что это просто сюжет из мыльных мексиканских сериалов. Но оно всё было перед нами, с нами. Уже прошло три года, конечно, не все гладко, но период душевных противоречий и борений у обоих прошло. Теперь мы даже думаем, что этого и не было, как-то все настолько стало органично, но при встречах вспоминаем и до сих пор поражаемся. В общем-то, мое «такое» творчество с них, можно сказать, и началось.
Я иногда позволяю шутки в их сторону, но только при них или при посвященных. Они обычные парни, надежные друзья, ничего такого внешне нет да и не могло быть =) Иногда мы даже забываем про то, что они теперь геи. Они, конечно, до сих пор сильно противятся такому определению, потому что никто другой их не интересует в этом плане, но для нас-то все равно… Нет, чуть не сказал обидное)) Просто они те, кто есть теперь – парни, которые любят друг друга.

Я не против них и таких отношений – каждый волен выбирать себе путь и образ жизни – я против выпяичвания всего этого и возведения в образец. Конечно, не считаю это болезнью, но знаю, что не мое. А про «не мое» легче писать, согласитесь.
Есть, конечно, из моего данного направления в писательстве, и такое, что пишу на потребу, но все равно без сюжета и мысли никак, потому что я ИХ так воспринимаю.
Конечно, прошу прощения за то, что мог повредить вашей психике некоторым физиологизмом в некоторых текстах, но, надеюсь, я не пишу пошло. Ведь секс – это одно из составляющих доверия и проявления любви. Как, в общем, и в обычных парах. Потому не «спекулирую» никогда =) Надеюсь, вы увидели это хотя в одном прочитанном тексте =) А человек, удовлетворённый желудочно, «Кадавр жрал» есть везде.
В свое время читал и описания гетеросекса и облевался. Потому что как раз кадавр жарл :D
Демократия и толерантность «примешанная»/замешанная (как хотите) только с подачи фобствующих и только. Встречал таких. Чаще они же сами и являются одержимыми в своем фашизме и комплексом неполноценности и неудовлетворенности. Спокойно относиться к геям может только натуральный натурал =) Меня ни физиологически, ни морально они не коробят и не волнуют. Волнуют как люди, со своими переживаниями, отрицательными и положительными качествами. Наверно, этот аспект и волнует больше.
Как-то писал о девушках, которые бросают своих детей еще в роддоме. Вот это было шоком, вот это было извращением человеческой сущности. Довелось побывать в детдоме, писать о жизни и проблемах этих маленьких человечков… Это тоже было болезнью – общества, извращением.
В сексе между двумя любящими людьми запретов нет. Разворачивать эту тему не хочу. Похоть останется всего лишь похотью – не больше, ни меньше, и всякие «украшения» читатель почувствует безошибочно. Процитирую вас: «Встречаются два человека (неважно какого пола) получают бездну телесных эмоций, улетают от наслаждения в другие миры». А дальше – им решать: до следующего витка ли на своей орбите, – все зависит от степени искренности и «настоящести» их чувства. А когда «эмоции» поутихнут (такое с возрастом произойдёт с ЛЮБЫМ из нас), опять же сам выбираешь орбиту парения =)
В общем, меня пока привлекает «тематика», мне пока не душно. Со временем и этот пласт исчерпается, найдется что-то другое. Хотя это, скорее, попутное увлечение, а тем других много – жизнь разнообразна и многогранна, разноцветна, и она чаще гетная (гетеросексуальная) =)

Про Пушкина, Толстого и тд. – да, интересовался, но только из подросткововго желания полюбопытствовать и похохотать с друзьями. Многое воспринялось, как не мим написанное. Я не любитель такого. Это как если бы я «на слабо» забацал и такое – типа «я могу и так». Знаете, такое из области детской болезни – пройдено и попробовано =) Не понравилось.

Я очень рад, что «благодаря мне» вы «впервые сформулировали важную для вас мысль на прозе». Нечаянно я стал причиной? надеюсь, что это скорее благодарность, чем наоборот =)

Тоже спасибо и так же уважением =)

(прошу простить, если не смогу ответить сразу – уезжаю на некоторое время, но обязательно отвечу, если у вас будет желание продолжить беседу)

Макс Люциус   25.08.2011 14:16   Заявить о нарушении

С удовольствием беседу поддержу дальше, но сначала оговорюсь: я рассуждаю без ссылки на то, что прочитала у Вас. И если меня что-то и покоробит – так это олбанский своей заезженностью, делающей его исключительно тупым. А из его противоположности – наверное, Владимир Сорокин, которому я отдаю дань, но читаю с содроганием.
Что касается «тематики», то дело не столько в гетеро или гомо, а в чрезмерном преувеличении того и другого. Плюс протаскивание принципа вседозволенности под маркой гомо. К гетеро мы за всю историю нашего существования привыкли, поэтому эффект от эксплуатации этого аспекта будет не тот.
Как-то в пору моей почти юности на московском кинофестивале промелькнул фильм о человеке, который сидел в туалете и сражался с запором. Где-то с минут сорок сражался, и камера крупным планом скользила по нему. Вот выступающие капельки пота, вот усиление красного цвета лица, вот перхоть на пиджаке, давно отросший пух волос на шее, мясистый нос и т.д. и т.п. И всё. Эффект был! Наверное, тот случай, когда сопереживание не несёт в себе ничего в каком-либо хоть сколько высоком смысле, такой «катарсис» для кишечника. А теперь представьте себе, что этот «жанр» начал бы нещадно эксплуатироваться.
Каждый человек проходит свой физиологический период, и это абсолютно естественно. Моё восприятие коробит не сам факт, а его эксплуатация в целях, далёких от этого самого физиологизма. Это расшатывает моральные и нравственные устои, какой бы заезженной эта фраза ни казалась. Я пойму, когда та тематика, которая кажется мне «душной», привлекает людей гораздо моложе меня, я принимаю наличие молодёжной культуры – спорить с возрастом неправильно. Но я не принимаю коммерциализации того, что в прошлом было табу. Это элементарно нечестно. Преступно нечестно. Вы написали о матерях, которые бросают своих детей в роддомах. Я могу прибавить ещё и педофилию. Всё это было и раньше, но не в таких масштабах. Закономерно возникает вопрос, а как это связано с изначальной тематикой нашей беседы. Мне кажется, что напрямую. Так называемое раскрепощение, широкая дорога вместо узкого пути, а на ней удовольствия, удовольствия и ещё раз удовольствия как смысл жизни. И также не в смысле существования того или иного явления, а в смысле вытаскивания всего глубоко личного, интимного, того, что принадлежит лишь двоим (неважно какого пола), на всеобщее обозрение с целью привлечения внимания и получения прибыли. Эта тематика на прозе есть всего лишь следствие общей тенденции. Я не вижу смысла проникновения в спальню. В конце 80-х и в начале 90-х в мире тема гомо обсуждалась довольно серьёзно. Я тогда работала с английскими журналистами и в одном из них быстро распознала гея (когда я училась, у нас на курсе был не один гей, и никто пальцами на них не показывал), и стала делать ему дополнительные подборки материалов, которые, по моему представлению, должны были быть для него интересными. Эти подборки не касались физиологии, это больше к эстетике относилось. И однажды он напрямую спросил у меня, как я догадалась. По его литературным и художественным пристрастиям. В качестве ответного шага он, когда уезжал, подарил мне большую подборку материалов по изучению этого феномена. По-моему, один из выпусков Vanity Fair (могу перепутать) был посвящён статьям медиков, биологов, генетиков, психологов на эту тему. Вы знаете, читать это –было взрывом в сознании, стимулом к дальнейшему изучению, хорошему любопытству. А что может дать протаскиваемый в наши дни гей парад? Или подробное описание физиологии? Или спекуляции на тему идеологии или религии?
Да, кстати, орбиту парения после очередного витка мы не выбираем, мы попадаем на такую орбиту, которая рядом. И хорошо, если это будет следующим шагом вверх, а не тот же виток по той же орбите или срыв и с неё. Когда я написала «душно», я имела в виду физиологию как тему. Даёт ли она возможность развития, движения вперёд, совершенствования, какие возможности человека и для человека эта тема раскрывает? И ещё: как эта тема может сочетаться с богатством национального языка? Раскрывает ли она возможности для языка? Что тогда представляет из себя литература и почему до сих пор мы сочетаем это слово с прилагательным художественная? Исключением для меня является Владимир Сорокин. Он препарирует физиологию с пылом десяти юных натуралистов, не оставляя ей шансов быть самоцелью. Он издевается и над физиологией, и над читателем, давая тому шанс увидеть за ней гораздо больше чем просто акт жизнедеятельности. Но на то он и Владимир Сорокин, переведённый на многие языки мира.
Я просто с Вами побеседовала, без какой бы то ни было связи с прочитанным у Вас.
Мне понравилась тема волка, она вызвала у меня такие ассоциации, которые Вы вряд ли имели в виду, но тем и хороши художественные произведения, что дают читателю стимул.
С уважением

Лидия Курчина   25.08.2011 18:31   Заявить о нарушении

Простите, что пропал, но меня долго не было.

Не прочитали? Откуда же вы знаете тогда?)))
Меня эти обланские тоже коробят, потому и пишу, наверно)) то есть еще и поэтому =)

Люди часто многое преувеличивают. Но и это тоже прием, только все хорошо в меру. Правда, эту меру не всегда все чувствуют.

Про принцип вседозволенности: он везде есть, и его везде и все эксплуатируют)).

Про туалет: это вообще е мое, такой натурализм вызывает только запорные позывы LOL))) спасибо, позабавили этим примером – не смотрел такое и не стал бы.
И в описании секса тоже такое присутствует. Когда-то в детстве смотрел фильм о том, как звери в джунглях пожирали людей. Это примерно то же самое, что и вы описали. Родители тогда рассказали, что в конце 80-х впервые по ТВ показали процесс на электрическом стуле, у них были такие же чувства, как и у меня после того фильма. Жуть, в общем, и недоумение: зачем? Да, эффект был! Как вы говорите, наверное, тот случай, когда сопереживание не несёт в себе ничего в каком-либо хоть сколько высоком смысле, такой «катарсис» для кишечника.

Я такие «катарсисы» не пишу – не любитель ))))))
В восприятии я с вами согласен, у нас одинаковое отношение к этому.

Расшатывать моральные и нравственные устои можно по-всякому. Грань зыбкая, как между эротикой и порно, наверно хд)

Про тематику: я моложе, меня привлекает, но не физиология. Думаю, нет смысла об этом вами тут говорить, если вы не читали у меня)) не обижайтесь, я в том смысле, что мы будем говорить о чем-то вообще и в никуда.

«я принимаю наличие молодёжной культуры – спорить с возрастом неправильно» (с)

Я тоже когда-нибудь стану старше – каким рассудительным я стану, каким умеренным стану я))))

Про коммерциализацию: согласен, думаю так же, отношение такое же, и у меня никакой выгоды нет)))

Про «матерей» и педофилию: я кажется, где-то сказал вам, что никогда не буду толерантным к фашизму, тут добавлю: и к педофилии.
Все это было всегда, масштабы бывшего нам неизвестны, потому тчо мы не были столь информированы, как сейчас. Думаю, они примерно такие же, как и в другие времена. Разница только в способах прикрытия.

«Закономерно возникает вопрос, а как это связано с изначальной тематикой нашей беседы. Мне кажется, что напрямую». (с)

Да, как раз об этом думал. Когда писал вам. Повторю: речь твоя – ты и есть.
Насчет вытаскивания интимного: литература – не вытаскивание, она и есть жизнь. Это единственный предмет в школе, который не предмет)) Конечно, это слово никак не относится к моим «проделкам», эта писанина – просто жалкое баловство. Но совсем «не петь» я не могу))) Не все рождены поэтами и писателями =) На то и существуют разные дневники и сообщества. И повторю: никакой прибыли у меня с этого нет (не считая того, что я пишу в реале по работе).
А спальня – часть жизни человека, интимная и за ключом. Но иногда она определяет какие-то поступки/шаги/события в жизни, редко, правда, но бывает. Но я опять же не ставлю целью писать про спальни хд)))

Про гомо: эта тема, как оказалось, обсуждалась не только в 80-90-х. я, например, вообще был в шоке, когда узнал, что многие мои кумиры в разных областях были таковыми. Я был еще очень юн и не мог примириться с этим. Но знакомство с разными людьми, кстати, известными, показало, что это совершенно не имеет значения, если человек тебе симпатичен, близок. Многие друзья моих родителей, которые гомо, нормальные люди, интересные, умные, талантливые. Думаю, есть на свете два типа людей: люди и редиски))) А интересы и предпочтения у всех разные, и это дело каждого.

Про «распознать»: я вообще не отличал. Это сложно. Я имею в виду не ярко выраженных, не эпатирующих. Те просто как раз на выгоду и «вытаскивание», кто-то с этого что-то имеет. Но даже это их личное дело. А то, что относится к эстетике, всегда интересно, любопытно, по-хорошему, как вы говорите. Я вот такой любопытный))))
Интересно, что было для вас взрывом в сознании, я люблю всякие взрывы)))

Про парады: вообще не люблю никакие парады. Синдром толпы претит. Толпу воспринимаю только на живых концертах.

Про «подробное описание физиологии» я уже высказался, думаю.
То же касается и идеологии или религии.

«орбиту парения после очередного витка мы не выбираем, мы попадаем на такую орбиту, которая рядом. И хорошо, если это будет следующим шагом вверх, а не тот же виток по той же орбите или срыв и с неё» (с)

То есть мы не можем ничего изменить? Печально. Я все же придерживаюсь мнения, что можем. Оптимист хехе)

Я недавно беседовал с одним буддийским монахом. Он сказал, что наши действия, поступки определяют нашу жизнь последующую, вплоть до болезней. Ну это вкратце, конечно, но мысль такая. А это значит, что и «орбиту» мы выбираем сами, осознанно или неосознанно. Все логично в этой жизни и случайностей нет =)

Про «душно»: как тема, это она тоже интересна, потому что все происходит в тебе и твоя физиология неотделима от твоих мыслей. Вся химия в организме тоже влияет на определение тех или иных действий, не так ли?)) Человек – космос, и ничто в нем неразрывно, и развитие его тоже зависит от всего, чем он наполнен, – и душой, и телом, и речью, а значит, и с богатством языка))

«Что тогда представляет из себя литература и почему до сих пор мы сочетаем это слово с прилагательным художественная?» (с)

Мы рисуем – словами. И у кого какие картины получаются, судить тем, кому художник показывает свои творения. И у каждого есть свой зритель. Ведь имеет право каждый на своего зрителя?))

Вы второй раз говорите о некоем Сорокине – к стыду ли, к счастью ли, не знаю такого. Если он из натуралистов, то понятно, что я его не знаю))) Например, Лимонов тоже переведен, но это не мой писатель, я не его читатель))

Спасибо, что побеседовали, было интересно. И спасибо, что прочитали моего волка и отписались. Может, вы еще что-то прочитаете, абстрагируясь от «темы»)) я пишу о чувствах, о любви, о дружбе, об отношениях… скорее, атмосферно. Разумеется, я пишу и что-то другое, кардинально отличительное, но не под этим ником. Может, когда-нибудь я откроюсь и совмещу, и тогда многие удивятся хахаха))) Нет, конечно, у меня нет страха или смущения, что я пишу и на тему таких отношений, просто многое (или почти всё) из реальной жизни, поэтому не хочу подводить людей, которые мне стали дороги. Вот потому и пишу под разными никами, на разных ресурсах.

Спасибо, Лидия, еще раз за интересную беседу. Вы на этом ресурсе первый человек, с которым получилось вот так поговорить =)
Успехов и удачи в жизни!

Макс Люциус   09.09.2011 18:41   Заявить о нарушении

Я понимаю, что дискуссия пришла к своему логическому завершению, но от пары слов удержаться не могу, может быть, в качестве «самореабилитации».
Написав, «Не прочитали? Откуда же вы знаете тогда?)))», Вы как-то неверно меня поняли. Я прочитала, но когда беседа затягивается, то разговор идёт всё-таки в связи, а не о.
И что касается цитаты в цитате: «орбиту парения после очередного витка мы не выбираем, мы попадаем на такую орбиту, которая рядом. И хорошо, если это будет следующим шагом вверх, а не тот же виток по той же орбите или срыв и с неё» (с)

То есть мы не можем ничего изменить? Печально. Я все же придерживаюсь мнения, что можем. Оптимист хехе)
Почему мы ничего изменить не можем? Можем. Ту орбиту, по которой парим. Переход на следующую орбиту можно назвать иначе – скажем, причинно-следственной связью. И если изрядно повалявшись в грязи, человек рассчитывает встать чистым, то это явное заблуждение, а не оптимизм. Я имела в виду именно это. Ну да ладно.
А то, что Вы не читали Сорокина – странно. Мне показалось вы имеете отношение к гуманитарным отраслям (в плане образования и рода деятельности). При разном к нему отношении – это, пожалуй, один из самых талантливых писателей современности. Явление. Но каждый раз после прочитанного произведения я вздыхаю – его бы талант да в мирных целях … Хотя более лучшего зеркала нашей современной жизни я больше не встречала.
Вам тоже спасибо за беседу. Было действительно интересно.

Лидия Курчина   12.09.2011 15:55   Заявить о нарушении

Да, думаю, в отношении чистоты речи и великого могучего мы с вами солидарны и составляем часть той армии, которая бережет и любит его :)

Понял вас, что «в связи» =) все ок.

И в том, что каждый кузнечик своегй орбиты, тоже солидарны да?))
Насчет оптимизма согласен, но я имел в виду не совсем это. Каждый имеет право на оптимизма, чтобы хотя бы поднять себя с той грязи. Но это долгий и философски запутанный разговор))

Я подумал, что было бы интересно пообщаться с вами в реале или хотя бы на асе, когда можно сразу отвечать и получать ответ – не через сутки или неделю =) тогда бы у нас не было фраз «не то имел в виду».

Про Сорокина: если это тот, который написал «День опричника», «Тридцатая любовь Марины», «Сердца четырех», то знаю, и может, даже соглашусь с вами. Больше интересны были его высказывания, интервью. Мне понравилась его анкета где-то, когда-то где-то попадалась мне – что-то искал про «Архипелаг ГУЛАГ» и наткнулся на такого писателя. Но это было давно, потому я и не помню. Мало знаю писателей современности, больше классиков люблю, как наших, так и зарубежных.
А про мое отношение к гуманитарным отраслям вы сильно преувеличили, потому что я вообще-то технарь)) который любит литературу.
Но вот после разговора с вами думаю обязательно как-нибудь прочитать =)

Спасибо еще раз за общение. Мне было интересно. Буду рад еще встретиться.

С уважением

Макс Люциус   12.09.2011 16:36   Заявить о нарушении

Сорокин – тот самый. Я оказалась права – Вы его читали. Я до сих пор под впечатлением от Голубого сала. И до сих пор не могу удержаться от смеха, когда вспоминаю Очередь. Норма, как и все остальные произведения, поражают глубиной фантазии и видения. Плюс, конечно, язык. Такого уровня у нас никто ещё не выдавал (по-моему). Его пьесы в театре хорошо ставили одно время.
Для меня реал (в электронном смысле) – это электронная почта, про аську слышала, но не более того, как и про Твиттер. Я не мастер коротких сообщений. Порассуждать с Вами, конечно, интересно. Я бы не отказалась от продолжения общения. А что касается режима реального времени, то иногда с моей работой этого совершенно не получается, поэтому и пишу долго, чтобы все точки над и были расставлены.
С уважением

Лидия Курчина   12.09.2011 17:20   Заявить о нарушении

Очень неординарная личность, да. И в писательстве, и, думаю, в жизни.

Пообщаемся еще ;)

Макс Люциус   13.09.2011 14:43   Заявить о нарушении

Спасибо огромное, Макс.

Знаки препинания здесь заменены внутренним ритмом, а заглавные буквы - графикой. Поверьте - автор об этом думал :-)

Геннадий Казакевич   16.08.2011 13:22   Заявить о нарушении

Да конечно, вы думали. Я просто мысли вслух высказал. Занудствую в этом отношении =)
Прошу простить.

Макс Люциус   16.08.2011 17:11   Заявить о нарушении

Мы- заложники жизни !!!
Все вопросы к Богу.

Александр Бобровских   16.08.2011 11:39   Заявить о нарушении

Тогда уже заложники Бога =)А кто/что есть Бог?

Макс Люциус   16.08.2011 12:10   Заявить о нарушении

Да Вы, батенька, тугодум !!!
Имелось ввиду, все вопросы к богу, к папе и маме,
поскольку каждый человек рождён не по своей воле, а по воле вышеперечисленных персонажей, потому каждый из нас- заложник жизни... .
Ну, а уж Что/Кто/Где этот Бог- у каждого своё для него место,
образ и подобие.
Лично я верю в разум, в силу, в плоть.


Александр Бобровских   16.08.2011 15:58   Заявить о нарушении

Вопрос был риторический.
Так что не берите в голову, голубчик. Простите тугодума - дурная привычка оставлять комм на прочитанное =)

Макс Люциус   16.08.2011 17:24   Заявить о нарушении

Я не фикрайтер, предпочитаю писать ориджы, поэтому, скорее, слэшер=)
Читал Ваше творчество раньше на форуме Тх, (не первый год боготворю Каулицест))) - понравилось безумно, и случайно найдя Вас на Проза.ру, не смог пройти мимо, чтобы не перечитать заново)
Спасибо за рецензию, и собственно, за Ваше творчество, которое не может оставить равнодушным.

Максим Лоуран   30.07.2011 18:51   Заявить о нарушении

Ну я тоже скорее слэшер. Фикрайтерство только по ТХ.
Благодарю за теплые слова.
Еще раз успехов вам в творчестве. Буду рад видеть у себя :)

Макс Люциус   30.07.2011 20:04   Заявить о нарушении

Спасибо. С улыбкою,

Дон Борзини   31.07.2011 10:37   Заявить о нарушении

Благодарю. Да, Фредди был действительно великим.
С улыбкою,

Дон Борзини   31.07.2011 10:36   Заявить о нарушении

Тот случай, когда можно сказать без пафоса: а он и есть.

Макс Люциус   31.07.2011 12:11   Заявить о нарушении

Да, вы правы. Были такие, которые думают так же как вы. Но, к счастью, большинство поняли правильно. Но ваши мысли тоже совершенно верные. Так тоже бывает.
Спасибо, с уважением ВАН

PS А дружить мы не перестали, потому что дружба оказалась выше.

Van   02.05.2011 17:59   Заявить о нарушении

Наверно, у вас был кризисный период :) и вы его пережили. Рад за вас. Настоящая дружба всегда выплывает после кризисной "помойки" =)

Макс Люциус   02.05.2011 21:41   Заявить о нарушении

Все правильно, но как сделать так, чтобы с нами так не поступали. Тут дело не только в бывших друзьях, но и в нас самих. Удачи вам.

Антонина Романова -Осипович   22.06.2011 11:25   Заявить о нарушении

Надо просто быть Другом, как-то так. Тогда и поступать будут соответственно вашему отношению. И вы правы, ту ВСЁ - прежде в нас самих.
Удачи ВАМ.
(простите, что не увидел и не ответил вовремя :) но лучше хоть и настолько поздно, да?)

Макс Люциус   16.04.2012 17:21   Заявить о нарушении

спасибо!)

Макс Вивер   02.05.2011 16:58   Заявить о нарушении

Благодарю.

Анна Ичитовкина   26.04.2011 20:34   Заявить о нарушении