Денис Пилипишин - написанные рецензии

Рецензия на «Вещие сны» (Вадим Данилевский)

Понравилось, спасибо!
Кстати,такие деятели, как Михаил (кажется) Радуга весьма много в данном направлении практикуют, правда, не слишком углубляясь в духовность, там больше технически, но книжки он интересные пишет!

Денис Пилипишин   12.12.2016 20:22     Заявить о нарушении
Спасибо, Денис, за отзыв и рекомендацию! Посмотрел Михаила (в Прозе он Странник Терентий Смирнов), действительно интересно.

Вадим Данилевский   13.12.2016 06:15   Заявить о нарушении
Я, правда, в Прозе его не смотрел, только печатные книжки читал.
Хорошо, если тот самый!

Денис Пилипишин   13.12.2016 21:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что ждёт Россию, после ухода Обамы?» (Олег Бубнофф)

Как пишут на бамперах иномарок в Москве, "Обама - чмо!"
И действительно не хочется с этим спорить.
А вот если на его место придет конкретный, реальный мужик, то мало может не показаться...

Денис Пилипишин   21.10.2015 22:19     Заявить о нарушении
Я хорошо помню, как пришёл Рональд Рейган.
И почему-то вдруг, Страна Советов развалилась.
Через некоторое время...

http://www.proza.ru/2012/10/21/462

Олег Бубнофф   21.10.2015 22:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Это странное слово ИГИЛ» (Олег Бубнофф)

Все-таки вера - страшная сила... Очень страшная...

Денис Пилипишин   21.10.2015 21:53     Заявить о нарушении
Ужасно страшная...

Олег Бубнофф   21.10.2015 21:55   Заявить о нарушении
Особенно вера во всемогущий ИГИЛ!
Вам то чего переживать, ребят. Что русскому хорошо, арабу кирдык.
Живите тихо и славно в тайге.

Кирилл Корженко   21.10.2015 22:18   Заявить о нарушении
Нет.
Мы хотим установить везде мир.
И порядок...

Олег Бубнофф   21.10.2015 22:42   Заявить о нарушении
Утро вечера мудренее.
По щучьему велению, по моему хотению...

Кирилл Корженко   21.10.2015 23:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Национально-гражданская конституция» (Николай Мальцев-Ганичев 2)

Идея хорошая, но как это сделать в многонациональной стране?

Денис Пилипишин   02.04.2015 10:41     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание и замечание. В моем понимании нация - это корпорация собственников основных ресурсов - земли, недр, вод. Французом по национальности может быть и гасконец, и выходец из Африки...Политическая нация - это не то, что этническая. Этнический якут может быть по национальности и французом, и англичанином, и швейцарцем. Все зависит от того, гражданство какой страны ему удастся получить. Если состоится политическая нация в России, то и якут, и чеченец, и белорус могут быть представителями этой нации. Как будут называть
российскую нацию? Можно и так - Российская нация, можно - Русско-Российская... Это уже детали. Самое главное, чтобы она имела статус юридического лица и ее представительному органу были бы делегированы права собственников основных ресурсов страны. Присоединяйтесь к этому делу.

Николай Мальцев-Ганичев 2   02.04.2015 17:34   Заявить о нарушении
Понятно, спасибо!

Денис Пилипишин   03.04.2015 09:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Финансовые грешки церкви» (Монах88)

Спасибо за интересную статью!

Мог бы кое-что по мелочи предложить поправить, например, себестоимость свечки даже у посредника намного меньше, чем 1 рубль, но мелочиться не буду.

Лучше расскажу один случай. Однажды ожидал самолета в Business Lounge в каком-то аэропорту (то ли Домодедово, то ли Шереметьево)
Там у меня завязался разговор с неким бизнесменом.
И он рассказал о том, что в последнее время в России многие бизнесмены переориентируются на церковь, рассматривая это направление как перспективное с инвестиционной точки зрения. Также он указал на то, что государство давит бизнес, т.к. свободный бизнесмен - это источник независимости, а независимые не нужны, но в церковной сфере пока можно действовать достаточно свободно.
Он привел ряд примеров, которые показывали, что отдача от вложений в церковные дела намного выше, чем в обычные коммерческие проекты, и это даже без учета воровства, которое, как у нас водится, процветает, а при строительстве объектов - особенно...
Так что бизнес уже рубит фишку

Денис Пилипишин   31.10.2014 10:11     Заявить о нарушении
Да, разумеется, он прав. Столько льгот для церковного бизнеса..действительно, как в сказке.

Монах88   31.10.2014 10:13   Заявить о нарушении
А почему льготы? Почему налогов нет? Почему совсем недавно не то что льгот, даже гонения были (периоды гонений знаково: примерно 1917-1943, и до 1991...) Что изменилось?
С уважением,

Рафаил Кадыров   31.10.2014 10:58   Заявить о нарушении
c 1917 г. были не только гонения. Была и страшная грызня в самой церкви. Есть очень интересный курс лекций - Новейшая история РПЦ, как раз про ХХ век, где достаточно много рассказывается про яростную и подлую борьбу за власть различных группировок в церкви. Как ни странно, курс лекций выпустила одна из структур самой РПЦ... (курс лежит на сайте предание.ру)

И еще момент. Помнится, в церкви Болгарии после разгрома коммунизма разоблачили агентов спецслужб (что вообще-то делать не хорошо). Получилось, насколько помню, что из 15 высших иерархов Болгарской церкви 11 были штатными офицерами спецслужб, работающими под церковным прикрытием.
Этот случай я рассказал "компетентному" офицеру, спросил, как у нас с этим? Офицер ответил иносказательно: "У нас было бы 16 из 15-ти!".
Я удивился, как это - 16 из 15-ти, но он пояснил: "Еще один куратор должен быть!"
Полагаю, подобная ситуация способствует получению льгот...

Денис Пилипишин   31.10.2014 11:34   Заявить о нарушении
>> почему льготы? Почему налогов нет?

Вопросы к государству.

>>Почему совсем недавно не то что льгот, даже гонения были (периоды гонений знаково: примерно 1917-1943, и до 1991...) Что изменилось?

Потому что в у власти были коммунисты.

Монах88   31.10.2014 12:09   Заявить о нарушении
Спасибо за ответы!
Всего доброго. С уважением,

Рафаил Кадыров   31.10.2014 12:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Приглашаю к разговору» (Максим Соловский)

А мне кажется, считать будто все происходит за деньги - это особенности нашего национального подхода.
По сути, это подход нищеты и он никак не связан с религией.
В мировоззрении бедного человека деньги выходят на первый план и он все объясняет через деньги. Я и сам помню, как когда был нищим аспирантом удивлялся своему товарищу, который выбрал интересную работу вдвое потеряв в зарплате по сравнению с неинтересной работой.
А потом в жизни я увидел, как когда человек удовлетворяет свои основные материальные потребности (они разные, конечно, у всех), то он начинает стремится к иным целям - самореализации, воплощению честолюбивых планов, достижению мечты и т.п. Да и сам я сейчас вполне представляю работу, на которую пошел бы за вдвое меньшую зарплату.
Но нищий как правило ничего из этого не видит - для него и Иуда продал за деньги, и Каддафи американцы убили только для того, чтобы его вклады конфисковать, и т.п.

Денис Пилипишин   10.09.2014 09:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Свобода и вседозволенность» (Максим Соловский)

Да, свобода идет изнутри, а свобода от внешних ограничений - лишь малая часть. Другой вопрос, что человек может жить внутренней жизнью, но находиться в плену некритически усвоенных стереотипов и все равно блуждать в тумане неосознанности...

Денис Пилипишин   10.09.2014 09:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «О либерализме, коммунизме и церкви» (Вадим Данилевский)

Приятно видеть, что и среди православных есть здравомыслящие люди.
Единственное – тут тоже возникает вопрос насчет зла, поднятый Вами в другой статье.
«Сатана, демоны и прочее зло, также являющиеся творением Бога, служат ему лишь инструментами для совершенствования человека…»
Ведь это и на эксплуататоров можно распространить. Они нужны, чтобы не дать деградировать простому человеку.
Без эксплуатации мало кто из россиян будет работать. Тут ведь не Америка.
Так что возможно эксплуататор спасает от деградации.
Вот один мой знакомый – унаследовал три квартиры в Москве, стал их сдавать, бросил работу и совсем опустился, хотя каждый месяц свыше 100 тыс. рублей на халяву имеет, мог бы в свое развитие вкладывать…

Денис Пилипишин   09.09.2014 14:08     Заявить о нарушении
Денис, Вы правы, приведя в пример обеспеченного, но опустившегося человека. Все-таки человек без повседневного труда и преодоления трудностей легко возвращается в первобытное состояние. Многие сомневаются , что человек мог бы стать человеком в райских условиях, когда не надо прикладывать усилий, чтобы добыть пропитание. Кем, в принципе, был Адам в раю? По сути дела животным!
С уважением,

Вадим Данилевский   09.09.2014 16:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божий замысел и зло» (Вадим Данилевский)

С интересом прочитал, спасибо. Кстати, New Age рассматривает зло в сходном с Индуизмом ключе.

Денис Пилипишин   09.09.2014 14:07     Заявить о нарушении
New Age еще не читал. На днях возьмусь.

Вадим Данилевский   09.09.2014 16:40   Заявить о нарушении
С чего посоветуете начинать?

Вадим Данилевский   09.09.2014 18:26   Заявить о нарушении
Поскольку New Age не обладает статусом традиционной религии (я в свое время даже удивился, узнав, что ее классифицируют как современную религию), вариантов много.
Если в традиционном варианте есть своего рода ствол, от которого отходят ветви, то New Age скорее подобна кусту - есть куче веток, и вроде разные все, но растут приблизительно из одного места, и все разом представляю некую целостность.

На мой взгляд, в наиболее рафинированной, системной и легкой форме идеи New Age изложены в книгах Нила Доналда Уолша Беседы с Богом. Там 3 тома.
Пишет он здорово, и это при том, что высшего образования у него нет.
там правда во втором или третьем томе идей т. наз. "демшизы" напихано, но я отношу это на счет его человеческих слабостей.
А что касается религиозных идей - там все на уровне, на мой взгляд

Денис Пилипишин   09.09.2014 21:11   Заявить о нарушении
Спасибо за совет.

Вадим Данилевский   10.09.2014 13:33   Заявить о нарушении
Божий замысел и зло... Что есть Божий замысел и воплощение его в жизнь, исходя из закона и пророков, Евангелия и Откровения? Если взять за начало этого процесса сотворение человека: мужчины и женщины, образа Божьего, то окончанием его должно быть (по писанию) совершенство их, как совершен Отец наш Небесный с переходом в Царство Небесное в ранге ангельском. Стало быть злом является все то, что тормозит это развитие с целью окончательного обрыва связи человека с небесами. Далее рассматриваем Библию и отслеживаем наличие добра и зла в поведении как духов, так и людей.

Олег Лисица   18.10.2016 09:43   Заявить о нарушении
Стало быть злом является все то, что тормозит это развитие с целью окончательного обрыва связи человека с небесами.)) – Хорошее, на мой взгляд, определение Зла.

Вадим Данилевский   18.10.2016 09:59   Заявить о нарушении
А при помощи чего производится на практике обрыв связей с небесами? Путем вброса низкосортной информации от этого мира, которая замещает истинную от света ( - Был Свет истинный, который просвещает всякого человека, приходящего в этот мир. Иоанн1-9), таким образом круша душу человеческую, которая своими метастазами проявляется в теле людей, общества, государства. Все это настолько просто происходит и настолько сокрыто от глаз обывателя, что он легко покупается на соблазн, указывающий ему на ложные множественные пути выхода из всех земных проблем.

Олег Лисица   18.10.2016 11:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще раз о жертве христа» (Вадим Данилевский)

1. Интересный посыл в том, что Иисус – не Бог. Это действительно решает все проблемы – точнее, снимает поставленную проблему. Кстати, Иисуса рассматривают как продвинутого (весьма) человека еще и нью-эйджеры. Правда, поскольку христианство во всех своих разновидностях считает его Богом, такой маневр не позволяет разрешить проблему жертвы Христа внутри самого христианства.
2. Размышления об Иуде исполнены логики. Действительно, эта проблема обсуждается меньше, а ведь заслуживает внимания.
3. В части жертвы Христовой наиболее логичным выглядит пункт – 3 – мол Бог сначала вошел, потом оставил. Но опять-таки, концептуально это не стыкуется ни с христианством (где Иисус – и сам Бог, а не просто Божий сын), ни с New Age, в котором Бог не может оставить.
А если обобщать, то Ваша статья натолкнула меня вот на какую мысль.
Я-то пытался объяснить жертву Христа не выходя за рамки доктрины, и тем самым показать на ее узкое, неразрешимое место. В отношении которого православные, например, не могут сказать ничего толкового, что, впрочем, их спеси не убавляет.
Но Вы показали, что если не замыкаться в христианской доктрине, то жертву Христа объяснить проще.

Денис Пилипишин   09.09.2014 14:06     Заявить о нарушении
Согласен, что в христианстве много догматов, которые церковь свято оберегает, не желая их логически обосновывать. Для многих верующих остается один довод:"надо верить сердцем, не используя мысль". Но даже, если предположить, что все мы творения Бога, то не использовать величайший божий дар мышления, по моему, преступление перед Творцом. Ведь сказано:"Ищите да обрящете...". А верить жрецам, служившими веками сильным мира сего и преследующими свои далеко не бескорыстные цели, просто глупо.

Вадим Данилевский   09.09.2014 16:56   Заявить о нарушении