Алексей Вячеславович Черников - написанные рецензии

Рецензия на «Гумилёв Сын Гумилёва» (Василий Овчинников)

Дорогой Василий! Вот я пришёл в продолжение разговора об аннигиляции.

Хоть прямо, хоть косвенно через книгу Белова, Л.Н.Гумилёв как центральная личность рецензии, фигура крайне сложная. Предмет его opus magnum, история мировых этносов, тесно примыкает к моему - история мирового хозяйства. При общности особой любви к временам древним, научные ракурсы разные, а формат "прозы.ру" не тот, чтобы осквернять (как многим может показаться) чью-то память посмертной полемикой. Не думаю, чтобы вам или кому-нибудь понравились мои умничания с фамилиями Вернадского, Трубецкого и пр.

Поэтому ограничусь низким поклоном великому ленинградскому интеллектуалу, чьи книги пробуждают мысль у всех, кто бы за них ни взялся, независимо от образования и возраста. Гумилёва просто приятно читать... это чтение не для города, а для дачи, для природы (здесь поклон и Вашей псковской земле, и конкретно Выбутам, где в домике своих родственников я тоже был бы не прочь развернуть книжку Гумилёва вновь на случайной странице).

А вот о книжке Белова я впервые узнал только сейчас. Работа тоже фундаментальная; не случайно это один из основных источников статьи о Гумилёве в Википедии. Я не стал её искать-закачивать, чтобы свериться с текстом, но в одной из Ваших выписок я зацепился за текст цитаты со стр. 414 и Вашу ремарку:
-----
15.06.67 к Гумилёву приехала из Москвы Наталья Викторовна Симоновская – художница, которая стала женой и хозяйкой дома (домохозяйкой) (стр.414).
С Московского вокзала Гумилёв привёз будущую жену на Московский проспект на трамвае, с чемоданом и сумкой на ремне через плечо (Лев Николаевич Гумилёв – сосед моего родственника дяди Васи с Московского проспекта. - Коммунальные квартиры в богатых снаружи сталинских домах).
-----

Здесь есть неточность. Дом, где жил Гумилёв - это №195, уже за Алтайской, у выхода из метро к остановке в аэропорт. Для меня это с детства "дом, где почта", рядом с которым жили некоторые мои одноклассники. Так вот, если дома по флангам въезда на Ленинский действительно богаты декором (и очень напоминают киевский Крещатик, кто по нему гулял), то "дом, где почта" богатством не отличается. Это, строго говоря, уже не сталинская, а хрущёвская застройка; "обрезанный-кастрированный" вариант, на которых почти ничего нет, а со двора стены часто не оштукатурены. Достраивали при Хрущёве, стиснув зубы, - во имя сохранения архитектурной целостности ансамбля. К счастью, внутренние объёмы квартир не пострадали..

Действительно, вопреки общему заблуждению, в сталинках Московского немало коммуналок. У меня неопровержимое доказательство: телефонный справочник ЛГТС за 1965 год. Интересно, что даже на доп. списках, добавленных в 1964-м перед печатью, в гумилёвской квартире №218 телефона ещё нет. Зато потом установили, и номер был 293-65-97. В 1993-м квартира продолжала оставаться коммунальной, и занимало её две семьи, Дацковы и Немчиновы - можете у своего родственника поинтересоваться.

Хочется оспорить и путь Гумилёва с Симоновской с вокзала. Трамваем №16, конечно, можно было. Но только вот году в 1962-м убрали трамвай вдоль площади (а бульварчики напротив дома Лихачёва остались!) и завернули пути на Авиационную - а оттуда переть 800 метров "с чемоданом и сумкой на ремне через плечо" не фонтан. Трёшка, третий автобус - вот на чём могла добраться пара прямо "до почты", прямо к дому - остановка "Алтайская улица".

Гадать, у какого именно столба останаливались автобусы летом 1967-го, сложно: проспект перегородили заборами стройки. За ними таился будущий, в прямом смысле слова рождественский подарок ленинградцам. 25 декабря 1969 года ограды пали, открыв вход на новую станцию метро «Московская». Жить у входа в метро и поныне подарок судьбы для горожан любого мегаполиса; это всё равно, что жить в два раза ближе к центру. Вышел из парадной, и через пару минут ты опять в тепле-уюте, а ещё максимум минут через 20 уже на Невском, напротив башни Думы.

Впрочем, советским вузовским и академическим учёным, как и до революции, дозволялось обременять себя явкой в присутствие только пару раз в неделю. По свидетельству С.Лаврова, Гумилёв приходил только «на заседания Учёного совета по диссертациям, причём делал это с огромным удовольствием и вкусом, ибо встречался здесь с друзьями. <…> Он мог с ними в коридоре покурить и неторопливо побеседовать, а после защиты выпить по рюмке-другой».

Надеюсь, что краеведческая справка, которую я написал вместо рецензии, лучше, чем занудные научные рассуждения по теме пассионарности.
-----
PS По базе жителей 1993 года некая Симоновская Н.В. прописана на 2-й линии 39/16, кв. 32. Только инициалы (такое бывает, если человек уже выписан), так что шансы на тождественность невелики. Умерла же Наталья Викторовна, как известно, в 2004 году)

Алексей Вячеславович Черников   21.06.2022 07:58     Заявить о нарушении
Алексей Вячеславович, Спасибо!
Приятно получить такое от
настоящего Ленинградца.

Василий Овчинников   20.06.2022 18:00   Заявить о нарушении
Не за что! Дописал пару абзацев про метро.

Алексей Вячеславович Черников   21.06.2022 07:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про любовь» (Опанька)

Милая, красивая Анечка! Лишь только я увидел ваш скупой набор штрихов ("борода, длинные ноги"), хотел написать: вот оно, явилось наконец - достойное своей мощной гендерностью аллаверды гипертрофированно гендерному Орлуше. Но потом всплыла перед глазами ваша (кстати, не менее сильная штрихами) фотография, и я подумал: нет. Анечка по своему юному возрасту не может быть знакома со стишатами старпёра Орлуши. Которые я, старпёр не моложе оного, впервые прочёл ещё году в 1990-м. Они были опубликованы в рижской газете "Советская молодёжь", в тогда ещё советской Латвии.

Нашёл Орлушины стихи здесь: http://a-orlusha.ru/?p=188. Странно. Датированы 2006 годом. Длиннее газетных. Больше ненужного мата; в тех были только "х" и "п" - хоть и эпатирующе, но всё же уместно. Перегружены ненужными деталями... оп! а вот и анахронизм: слова "фитнесс-центр" в начале 1990-х ещё не было. Плагиат? Попытка дописать чужое? Нет. Хуже. Судя по облику седопёрого павлина, это авторская дописка Орлуши. Хочет сам себе казаться таким же молодым, как и полжизни назад. Не приемлю. Новую версию - фтопку. Остался бы у меня тот номер "Молодёжки" - лично для вас перепечатал бы. Личная неприязнь к автору не повод втаптывать в грязь его прежние заслуги, пусть даже этически сомнительные.

Вы не читали тех стихов, донна Анна (sic!), но информационный эфир донёс до вас похотливое дыхание самовлюблённого бородатого дона Гуана сквозь расстояния и десятилетия. И вы ответили ему со всей силой женской гордости. Вступились за его лирическую героиню, которая, как и вы, "над стихами ночью рыдала, а утром их повторяла".

...по длине получилась рецензия больше на Орлушин стих, чем на ваш. Но вы-то знаете, что не длиной ног и прочих физиологизмов измеряется _конечный_результат_! Об этом говорят и другие ваши стихи, которые я прочёл. Вы оказались исключением: я поставил ваши стихи в избранные "с первого взгляда". Как и у многих, большая часть имён в моём списке, это прежде всего мои знакомые, а потом уже их творчество.

- А чем же вас покорили мои стихи? - спросите вы. Отвечу: - тем, что их источник не просто "душа", а то, что выше души. Не люблю эзотериков и их слово "астрал"; я называю это вневременным и надпространственным информационным полем. Простому обывателю жить с такой, как вы, нелегко. Но я желаю и верю, что вы найдёте не простого, а наделённого тем же даром, что и вы. И если найдёте, то через этот же эфир, "в гроб сходя, благословлю", как это положено старикам.

Алексей.

Алексей Вячеславович Черников   17.06.2022 04:31     Заявить о нарушении
Ни хрена себе, какой опус
Анечке Вы посвятили.
Впрочем, она это
заслуживает.

Василий Овчинников   17.06.2022 07:56   Заявить о нарушении
Дар плюс Дар = аннигиляция.
Не всегда, но слишком часто.
Примером Ахматова и Гумилёв.

Василий Овчинников   17.06.2022 07:58   Заявить о нарушении
Василию Овчинникову, к Вашему тезису «Об аннигиляции даров».
1. Не углубляясь в то, что представляет собой аннигиляция в Вашей трактовке: в любом варианте это новое авторское суждение, достойное раскрытия в отдельном опусе. Если напишете такое сочинение - пригласите меня. Мне самому интересно, что именно Вы понимали под аннигиляцией в паре Ахматова + Гумилёв.

2. Не напишете - спорить с мною же выдуманной позицией оппонента - не моё, и "ни о чём". Тем более, что словечко "аннигиляция" лакомо многозначностью вариантов его понимания:

а) формально-словарно: «реакция превращения частицы и античастицы при их столкновении в какие-либо иные частицы, отличные от исходных».

б) Вместе с тем в исходном "annihilatio" (это средневековая новолатынь) ни о каком возникновении "новых сущностей" речи не идёт. Приставка "an-" это трансформировавшийся предлог "ad-", означающий "к" (чему-то), в направлении чего-то. Корень же "nihil" известен нам через нигилистов. "Ничто", вот его значение. В сумме имеем «полное уничтожение; отмена». Шекспир же нашёптывает "nothing comes out of nothing", "из ничего и выйдет ничего". Противоречие, не правда ли? ))

Так что, уважаемый Василий, перед вами широчайшее поле трактовок. Рискните!

...Анечка же, безо всяких экивоков, заслуживает больше, чем имеет. (полушёпотом: и больше, чем мы с вами можем ей дать). Получить заслуженное она достойна - чего ей и пожелаем!

Алексей Вячеславович Черников   17.06.2022 15:33   Заявить о нарушении
Спасибо большое, Алексей Вячеславович, за ваше развернутое и комплиментарное мнение!

Опанька   19.06.2022 15:29   Заявить о нарушении
К нашему счастью Гумилёв и Анна Ахматова вовремя разбежались,
не успев "аннигилироваться". И Льва Гумилёва
Бабушка вовремя забрала от мамы
и достойно вырастила.
Об этом дельная книга написана
"Гумилёв - сын Гумилёва".

Василий Овчинников   20.06.2022 13:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь Белого офицера» (Галина Катрачёва)

Галочка! Мои рецензии страдают многословием и полемикой, поэтому позволь сделать исключение. Вся полемика в первой рецензии, а здесь только пяток малорифмованных строк:

Талант твой, Галочка, с годами не тускнеет,
Лишь крепнет эликсир душевных слёз.
И красок густота и яркость нарастает,
И струн аккорды голос дополняют,
Вверх возносясь туда, где дух надмирный реет...

Алексей Вячеславович Черников   11.06.2022 18:19     Заявить о нарушении
Лёшенька СПАСИБО тебе, мой Друг!!!!

Галина Катрачёва   12.06.2022 00:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чужие» (Галина Катрачёва)

ПРИСЯГА

«Клянусь честью офицера (солдата) и гражданина и обещаюсь перед Богом и своей совестью быть верным и неизменно преданным Российскому Государству, как своему Отечеству. Клянусь служить ему до последней капли крови, всемерно способствуя славе и процветанию Русского Государства. Обязуюсь повиноваться Временному правительству, ныне возглавляющему Российское Государство впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного Собрания. Возложенный на меня долг службы буду выполнять с полным напряжением сил, имея в помыслах исключительно пользу Государства, и не щадя жизни ради блага Отечества.Клянусь повиноваться всем поставленным надо мною начальникам, чиня им полное послушание во всех случаях, когда этого требует мой долг офицера (солдата) и гражданина пред Отечеством. Клянусь быть честным добросовестным офицером (солдата) и не нарушать своей клятвы из-за корысти, родства, дружбы и вражды. В заключение данной мною клятвы осеняю себя крестным знамением и ниже подписываюсь».

http://proza.ru/2014/02/04/420

На этом скане подпись будущего генерала Д.М.Карбышева, трагически закончившего жизнь в немецком концлагере.

http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/001_prisjaga/prisjaga1917-m.jpg

Такую же присягу подписал и П.Н.Краснов, произведённый в генералы ещё в августе 1914-го. Когда через три дня после взятия Зимнего,10 ноября по н.ст., Краснов уже взял Царское село, история дала ему шанс исполнить свой воинский долг, но... он предпочёл капитулировать перед большевиками, получив от них личную "охранную грамоту":

10 ноября 1917 г.
№ 3185
Предъявителю сего, генерал-майору Краснову предоставлено право свободного отъезда к его воинской части в город [не указан]
Председатель А.Д.Садовский Секретарь М.Я.Лацис.

по которой отправился на свою петроградскую квартиру на Офицерской улице... Три года спустя Краснов схлынул из России в той самой "первой волне белой эмиграции". В Германии Краснов деградировал в примитивного гитлеровского коллаборанта, в 1936 году получил паспорт Третьего рейха, а 22 июня 1941 года, подписал сие обращение:

"Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру!"

Пафосно. Но ещё круче было весной 1943-го, когда в организованном под патронатом Геббельса журнале «На казачьем посту» Краснов написал:

Идите в германские войска, идите с ними и помните, что в Новой Европе Адольфа Гитлера будет место только тем, кто в грозный и решительный час последней битвы нелицемерно был с ним и германским народом.

-----
Я это к тому, Галочка, что вопрос, кто после Февраля 1917-го оказался для нашей Родины своим, а кто чужим, однозначного ответа не имеет. Очевидный первовиновник всех несчастий Николай II Романов. Сначала ввергнул власть в бездну распутинщины, а потом безвольно отказался до конца исполнить свой религиозный долг миропомазанника на царство.

Алексей Вячеславович Черников   12.06.2022 02:55     Заявить о нарушении
Алексей!Твоё мнение ценно.Спасибо тебе!!!!

Галина Катрачёва   12.06.2022 00:20   Заявить о нарушении
Спасибо тебе, дорогая, что по-прежнему следуешь заветам Пушкина:
«Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца» ))

Алексей Вячеславович Черников   12.06.2022 02:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Таксометр девяти кошкиных жизней» (Алексей Вячеславович Черников)

Посвящается светлой памяти Александра Петровича Сушинина (22 ноября 1956 — 7 июня 2022)

* * *

6 июня я оказался в Институте скорой помощи с давлением 250 / 170. Инсульт.

А через два дня я узнал, что 7 июня в госпитале на Суворовском ушёл из жизни Саша Сушинин. Прокурор, как его звали некоторые, вошёл в теснейший круг друзей нашей семьи с того момента, как Галочка — моя ровесница, однокурсница, а потом ещё на многих полях соратница — избрала его отцом своей дочери и единственным супругом.

Мысль, что я не смогу проводить его, терзала меня сутки. Зав.отделением сказала «не раньше 14-го»: обследование-то продолжалось. Выход из ситуации и формулировка самооправдания своей досрочной выписки перед родными — всё само собой сложилось на следующий день.

9 июня, у одра больного А.В.Ч.:

— Анна Алексеевна, — уставился я в зелёно-карие глаза лечащего врача. Изобразить строгий отеческий взгляд было легко, ведь не только глаза, но и брови, волосы… короче, всё лицо над маской было похоже на мою дочку, что называется, „до степени смешения”. Возраст примерно тот же, да ещё и записанное в её паспорте имя отца сработало.

— Анна Алексеевна, а что там моя повторная МРТ вчера показала?

— Алексей Вячеславович, мы так и не нашли у вас свидетельств свежего инсульта. Только два предыдущих.

— ? ? ? А как же мои глаза? У меня по прежнему всё так и двоится по вертикали сикось-накось под углом 25 градусов?

Анна Алексеевна как на экзамене изложила особенности гипертонических кризов, и какие именно проводки, ведущие к моему „оптическому сенсору”, перегорели.

— История повторяется, — вздохнул я. — Дело было несколько лет назад на очередном осмотре в поликлинике. На моё счастье его проводили две студентки-практикантки под руководством реального профессора-кардиолога. Первым делом я похвастал ему, что первое моё место работы 1ЛОТКЗМИ им. акад. И.П.Павлова, первая должность препаратор, и вообще на моём профсоюзном билете штамп профсоюза мед. работников. Профессор подшучивал над девчонками: в одиночку обернуть сантиметр вокруг моего брюха непросто. Но вот вылезла полоса кардиограммы, и профессор растянул её, как Сикстинский пророк Иоиль свой свиток. Принялся экзаменовать девчонок: а вот здесь что вы видите, а вот тут… но вдруг оборвался и спросил меня:

— Коллега, у вас не осталось каких-нибудь старых кардиограмм? Инфаркт-то ваш не первый!

* * *

Так родилась моя позавчерашняя миниатюра.

Алексей Вячеславович Черников   17.06.2022 00:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздаю баллы даром» (Нищебродский)

Скажи-ка, дядя, ведь недаром
Раздать решили баллы даром?
Москва, спалённая пожаром,
За баллы встряла — с пылом, с жаром;

И землетрясенный Ташкент
Нам письма шлёт — дай баллов, кент!
И тихо крадучись по-лисьи
Уж волочит мешок… Тбилиси!

Стоит несломлен Ленинград:
Не просит баллов и наград.
На берегу пустынных волн
По-прежнему величья полн.

Алексей Вячеславович Черников   27.03.2021 08:26     Заявить о нарушении
Даже гордый Ленинград
Халявным баллам будет рад.

Нищебродский   23.04.2021 17:08   Заявить о нарушении
"И землёй сотрясённый Ташкент"
читался бы гораздо лучше...

Игорь Кислов   20.06.2021 11:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чужие» (Галина Катрачёва)

Союз не умер, он живёт средь нас;
Мы все, кто помнит СССР добром, и есть союз -
Союз не изменивших ни стране, ни её доблестным героям.
Быть членом этого союза тоже нынче героизм -
Пред мордами охальников, не помнящих советского родства,
И их сподручных, словно с виселиц Нюрнберга сбежавших.

Гимн СССР, и "Вихри", и "Интернационал" -
Вот что сегодня - "литургия верных".
Союз воспрянет, возродится, и героев его слава
Вновь воссияет над землёй нашей священной.
__________
2021
26 января

Алексей Вячеславович Черников   26.01.2021 16:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу дефрагментации антонимического ряда» (Алексей Вячеславович Черников)

Это не рецензия. Это мой авторский комментарий.

Моя последняя тётя Мария, самая младшая из сестёр моей мамы, всегда была первой слушательницей моих публикаций. Едва выложив их, звонил ей, чтобы прочесть вслух по телефону. Что-то после этого иногда подправлял - ведь многие исторические детали, и особенно по Московскому району, где вся наша семья жила с конца 1952 года, Маша знала "на 12 лет прежде меня"... По поколениям тётя, а по существу - как сестра, старше меня на 12 лет.

Два года назад, в августе 2019, случилось чудовищное и несправедливое. Её единственная дочь, тоже Маша (в семье её звали Маша-маленькая, или Машунчик), внезапно и скоротечно умерла. Стоит ли говорить, что после этого Маша встала в центр забот меня и моей младшей сестры Наташи. И это не просто "перезвонить" каждый день, а потом ещё раз в 2-3 дня "заехать на Московский", чтобы купить "по списку". После дня рождения (12 октября того же года) Машу прихватила межрёберная невралгия, да так, что через месяц ей пришлось уволиться с последней работы, а в конце декабря лечь в больницу, где она и встретила новый 2020 год...

Весь 2020 год прошёл в поездках на разные процедуры. Маша изо всех сил противостояла накинувшейся на неё хвори - делала зарядку, а когда позволяла погода, то просила навещавших её подруг прогуляться с ней "вокруг дома". Часы заказала с шагомером, но нашагивала в основном по квартире. Выйти одна боялась. Как оказалось, небеспричинно...

...Стихотворение это шокировало её неожиданностью темы - большинство моих стихов она знает, а это - оно как бы выпало из общего ряда. Я сам был им шокирован, когда его написал - оно родилось в считанные секунды, "на заднем плане мозга", когда я вновь писал что-то по экономике древнего Египта. Что-то "зацепилось" в мозгу за Осириса - и вот оно, это стихотворение. "В нём есть какой-то очень запрятанный философский ключ", - сказала Маша и попросила меня распечатать для неё эти вирши.

Теперь я понимаю, что это был за ключ. Он в строках

"Был человек - и расчеловечен,
Был человек - и разрезан на части..."

Ровно неделю назад, 19-го, я позвонил Маше в связи с днём рождения моего двоюродного дедушки - брата её мамы. Маша сказала, что видела какой-то жуткий сон. Обычно все плохие сны она сразу же рассказывала "чтобы не сбылись", да и хорошие "символичные сны" тоже. Но на этот раз я не попросил Машу сразу же рассказать, что же она видела - в эти дни у неё круглосуточно жила моя сестра Наташа, и я решил, что наверняка она расскажет свой сон ей. Только сейчас я выяснил, что и ей Маша ничего не рассказала. Не до того было, не до гадких снов - наоборот, Маша радовалась, что моя сестра помыла её в ванной - а, кстати, только ли Крещение было поводом попросить вдруг вымыть её?

20-го я позвонил Маше и сказал, что "приду завтра". Маша сказала - "нет, завтра у меня будет Виктор, а ты тогда потом".

Настало 21-е. Я работал над статьёй о Московском парке победы, когда около 2 часов дня мне позвонила дочь: "папа, ты давно разговаривал с Машей?". Почему она спросила именно этими словами, а не как-нибудь иначе... всегда при таких словах пронзает мысль, не случилось ли что. Я весь напрягся, но выяснилось, что дочь всего лишь хочет узнать, в какой день они с мужем смогут покатать Машу по городу.

От сердца отлегло. Как оказалось, это была всего лишь 10-минутная отсрочка страшной вести. Раздался звонок от моей сестры. "Маша умерла. С ней сейчас Виктор, они у дома..." В 14:11 я вызвал такси, закрыл компьютер, и уже в 14:35 был на месте. Лицо, руки - всё было тёплым... Я не "эзотерик", но знаю, что в первый час человек всё слышит, хоть сердце и не работает. Всё, что в эти первые минуты произнёс я, а минут через 15 и моя сестра, Маша услышала. Это главное. Мы, ближайшие родные, оказались рядом с ней... хоть и чуть позже.

Виктор был сослуживец Маши, юрист. О том, что он и ещё её душеприказчик в прямом смысле, я знал самого начала... только вот не прозвонил у меня в голове звоночек, что неожиданный визит Виктора не случаен. Что дал ей тот страшный сон даже не предчувствие, а чуть ли не прямое указание, поторопиться. Она так и поступила - отложила мой приезд и вызвала Виктора.

Виктор приехал. Через некоторое время Маша вышла с ним из дома. Надела на себя всё самое красивое; вышла в лучшем платье и с лучшими драгоценностями - так, как одеваются на важные приёмы. Куда она собралась, теперь очевидно... Выйдя из парадной, она попросила Виктора сделать с ней "кружочек вокруг дома". Как бы тренировочный забег - предыдущие дни стояли морозы, и выходить из дома она и не подумывала...

Сил хватило только на полкруга. Прямо под нашими окнами, на проспекте, начался приступ. "Прыскалки" от лёгких не хватило. Вызвать скорую Маша категорически отказалась. Вместо этого, едва набравшись сил, попросила Виктора взять её под руку и решительно направилась домой. Через шагов 10-20 она мгновенно ослабла, и Виктор, подхватив её уже с обеих сторон, аккуратно опустил её на землю. Потом скорая, прямой массаж сердца... как обычно.

Не ковид.

Обычная "лёгочно-сердечная недостаточность". Осложнённая некими "другими формами ИБС", как будто одновременно случился инсульт или инфаркт.

Скоропостижнее не бывает.

Дойди Маша до дома - увезли бы её в обычный морг, скорее всего в больницу Костюшко. Но поскольку всё случилось на улице и при свидетелях, то несмотря на наличие паспорта её увезли в морг судмедэкспертизы.

Так вот и получилось - дословно, как в "ключевых строках" моего последнего стихотворения. И волю Маши, чтобы "не вскрывать", исполнить не удалось.

Зато благодаря Виктору, как душеприказчику, нам удалось исполнить все остальные её пожелания - а их было море. Моя сестра, дочь и жена два дня искали по её списку все платья, одежды и украшения, в которых Маша хотела предстать перед глазами всех родных и друзей. Моя дочь с мужем нашли все песни, которые Маша просила исполнить на её поминках, - вчера, 25-го января, все они исполнялись под видеоряд из многих десятков фотографий... Выполнили и другое... - спасибо и Маше, которая всё расписала. Спасибо и Виктору, который скрупулёзно всё записал; который был с Машей и в последние минуты, и весь вчерашний день, с раннего утра в морге и до вечерних поминок в Зеленогорске.

... Было вчера, в день похорон, и особое испытание для меня. В пять утра вместо морга судмедэкспертизы я сам оказался в приёмном покое той самой больницы Костюшко, в которой ещё год назад мы все навещали Машу каждый день. Проснулся в 4 часа ночи от боли - сильнейшая почечная колика. Пробыл там до 10 утра. Перед выходом зашёл на отделение, к заведующей которого мы с Машей заходили этим летом - передать последний поклон от пациентки. После чего, хотя даже второй укол не снял боли, решительно двинулся в почти 100-километровый путь в Зеленогорск. К отпеванию успел.

Царствие небесное и вечный покой Марии, моей тёте.

Знать бы тогда, 3 января, к чему мне пришёл в голову этот стих... но такого не бывает.

"Mora certa, hora incerta" - смерть известна неизбежно, но час её непредсказуем.

Аминь.

Алексей Вячеславович Черников   26.01.2021 12:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Хрематистика и экономика в идеях Аристотеля» (Аникеев Александр Борисович)

А.А.: история которого восходит к Домострою Ксенофонта Афинского (430-354 гг. до н.э.),
А.Ч.: "Домострой" - славянский почленный перевод oikos + nomos, т.е. того же термина "экономика".

А.А.: Начиная с «экономического человека» А.Смита
А.Ч.: Вас ввели в заблуждение. Термин "экономический человек" (homo economicus) ввёл в оборот не Смит, и даже не Маршалл, а английский политэконом Charles Stanton Devas (1848–1906), высмеивавший в своей «The Groundwork of Economics» (1883) модель рационального субъекта экономики Дж. Ст. Милля:

— «Mill has only examined the homo oeconomicus, or dollar-hunting animal» («Милль только исследовал homo oeconomicus, это охотящееся за долларами животное»).

А.А.: А вот объединиться в политическую партию с такими целями, победить на выборах в парламентской борьбе, внедрить социально справедливые законы и сделать свою страну социально процветающей, это пока для большинства россиян является недостижимой мечтой и утопией...
А.Ч.: Здесь полностью согласен. Просрали, во многом по вине КПРФ.

* * *
Жаль, что Ваше изложение бедно на цитаты из первоисточника, Аристотеля. А между тем, там есть немало примеров хрематистики на уровне нынешних "гениев финансовых проделок." Цитирую:

— «[Фалес], предвидя на основании астрономических данных богатый урожай оливок, еще до истечения зимы раздал в задаток имевшуюся у него небольшую сумму денег всем владельцам маслобоен в Милете и на Хиосе, законтрактовав их дёшево, так как никто с ним не конкурировал. Когда наступило время сбора оливок и сразу многим одновременно потребовались маслобойки, он, отдавал их на откуп на желательных ему условиях и собрал много денег»

Алексей Вячеславович Черников   23.10.2020 21:55     Заявить о нарушении
И чё? В России сейчас все так норовят жить...

Не все только успевают.

Аникеев Александр Борисович   23.10.2020 22:22   Заявить о нарушении
В любом случае это скрываемое хитростью мошенничество, является античеловечным и антиобщественным деянием, которое не имеет ничего общего с братскими и гуманными действиями, что только разжигает недоверие и жажду наживы, уводит от развития равноправия и социальной справедливости.

И ваши пункты по появлению разных терминов не приближают российское общество к социально благополучным странам, а только двигают в дебри схоластики и демагогии, что только способствует увелиению числа россиян сближающейся с малосознательной и хищнически настроенной частью народных масс...

http://proza.ru/2020/10/24/1723

Аникеев Александр Борисович   25.10.2020 08:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Предпосылки» (Андрей Девин)

Ну вот я и собрался. Начинаю.

1. Электронные средства платежа и другие форм безналичных расчетов.

Вы правы, поставив их на первое место в перечне важнейших событий XX века. Коммуникационные предпосылки были одной из материальных (sic!) основ перехода капитализма на империалистическую стадию. Телеграф, затем радио приблизили скорость передачи к световой. Попов, конечно, был первым, но весь мир узнал о Маркони (и капиталисты к нему потянулись) не из научных журналов, а благодаря тому, что уже на следующий год благодаря радио удалось выиграть считанные минуты при передаче информации о положении яхт на регате, вокруг которой на тотализаторах крутились огромные суммы денег. Маркони получил финансирование одновременно со всеми конкурентами, кроме Попова. Как изобретение, радио родилось в России, но как отрасль - за её пределами.

Транснациональный капитал, потенциал которого как "столпонесущую" компоненту всего империализма, открыл Ленин, стал таковым только благодаря трансконтинентальным электронным и радиокоммуникациям.

Европа дополнительно потеряла конкурентные преимущества перед США также благодаря тому, что сигнал из Англии стал доходить до США почти с той же скоростью, что до Франции.

Опуская подробности генезиса международных расчётов в меж- и послевоенное время, назову рубеж, о котором сегодня помнят только старые финансисты, а для молодёжи это уже малоинтересный пройденный этап. Это запуск SWIFT, всемирной системы межбанковских электронных коммуникаций. Изначально просто телеграф, но по выделенным каналам. Благодаря свифту не только консолидировалась мировая банковская система, но и высвободились кредитные ресурсы, прежде "зависавшие" в процессе перевода.

Справедливости ради: СССР не только не отставал, но иногда и опережал. Именно с операций Госбанка и ВТБ с совзагранбанками начался т.н. "рынок евровалют", когда третьи страны начали рассчитываться между собой "чужими валютами". Нынешний Евросоюз, а тогда ЕЭС родился как ответ на создание МИБ, МБЭС и всей финансовой подсистемы стран СЭВ. Мы бы и ожидавшийся всеми в конце 1990-х мировой кризис пережили, если бы пиндосы не поднажали по всем фронтам, включая поддержку заведомо антиамериканских бен-ладанцев. За что потом сами и поплатились - но не самоподрывом башен, а кое-чем другим. Но СССР развалили, после чего мощнейший поток мат. ресурсов, весь стратегический запас влился в западную экономику, обеспечил снижение издержек и ускорение вместо кризиса. Даже уран продавали по цене картошки, так что рудники в ЮАР позакрывались. Страна алмазов и урана потеряла поддержку Запада, власть перешла черномазым "расистам наоборот", тысячи белых погибли.

Передачу по польскому (!) модему информации, введённой в английские компьютеры, я лицезрел на Смоленской-Сенной (там кроме МИДа был ещё Внешторг, МВТ) в 1984 году. Тогда же увидел и матричные принтеры... впрочем работу их портативных версий на ленте я видел в армии ещё в 1977-м. Кстати, вместе с фототелеграфом - это когда печатается на влажном рулоне, "проявляющемся" под воздействием электричества. Всё в Советской армии было нашим - не импорт! Польское же происхождение гражданского модема, я так догадываюсь, было прикрытием закупки высокотехнологичных изделий, запрещённых к прямому экспорту в СССР.

Так или иначе, компьютеризация началась в годы, которые либеральная демшиза называет "застойными". Я сам уже в конце 1984 года, стал разрабатывал проект компьютеризации Ленинградского отделения Торгпромпалаты СССР - счастье, что прежде, чем оказаться на отделении политэкономии, три года я отучился на отд. экон. кибернетики. Благодаря этому, стал с удовольствием писать программы "под себя", стоило только получить на своё рабочее место Lotus 1-2-3 с его макросами, а Supercalc ещё до того заменил мне калькулятор.

Перевод населения на электронные платежи - закономерный этап цифровизации в быту и оруэллизации в политике. Взяв под контроль общение между людьми, власти всего мира осознали, в какой жопе они находятся, и насколько они надоели населению. Отсюда и синхронность ковидной истерии. Пишут, что и маски нужны для окончательной доработки распознавания лиц при неполной видимости, и у меня нет оснований не верить.

Однако, возвращаясь от политики к экономике: электронные кошельки - это концептуальный предел наращивания скорости оборота денег и получения информации для планирования бескризисного производства. Быстрее скорости света не получится. И если физические пределы наращивания скорости процессоров ещё можно компенсировать наращиванием их количества в составе нейросетей (с прогрессирующим убыванием эффекта), то чисто по линии денежного обращения все резервы интенсификации товарообмена исчерпаны. Неминуем застой, с которым первыми рушатся кредитные "пирамиды", заимствующие будущую покупательную способность, а перспектива - массовое недовольство со всеми вытекающими последствиями.

Кому можно по-хорошему позавидовать, так это китайцам. Сохранив все преимущества социализма; допустив капитализм в строго лимитированных масштабах - по сути всё это время у них НЭП - они наконец решили задачу, критически важную для прогресса: полный охват средними школами, рост числа вузов - и всё это при полной сырьевой и продовольственной независимости на случай полного распада мировой торговли. Мы предпосылку самообеспеченности "по всей таблице Менделеева" потеряли с развалом СССР. Грузинская надежда на "всё остальное мы купим всегда", как пела Гвердцители - уже и не смешно.

Остальные Ваши пункты, от второго до пятого, тоже достойны развёрнутых комментариев, но на сейчас я уже выдохся.

Буду читать дальше; пишите ещё!

Алексей Вячеславович Черников   19.10.2020 02:52     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей Вячеславович!

Вот уж никак не ожидал такого объёмного отзыва всего лишь на Предисловие — спасибо! Конечно, было бы очень интересно выслушать Ваше мнение и об остальном материале, а пока несколько слов об этой публикации.
Первые несколько глав — это "присказка", предназначенная в основном для читателей, не слишком глубоко погружённых в тему экономики, денежного обращения и вопросы социальной справедливости (сам такой). Профессионал вряд ли оттуда узнает что-то новое, их основная задача — подвести некоторый логический базис под излагаемую далее модель. Могу также предложить её до предела сжатое изложение — в двух публикациях "О деньгах" (http://proza.ru/2018/01/08/1 — 1-я часть и http://proza.ru/2018/02/05/1 — 2-я часть) — чтобы получить хотя бы самое общее представление и потом решать, стоит ли знакомиться подробнее. На Ваше усмотрение.

С уважением,

Андрей Девин   19.10.2020 22:30   Заявить о нарушении
Андрею Девину
-------------------
Доброго времени суток, Андрей! Пишу, проснувшись среди ночи - неизбежная плата за вчерашний день, прекрасный поводом "трудности" и "напряжённости". Шесть с половиной часов в ресторане, а перед этим ещё Дворец бракосочетания, а потом ещё 40 мин чистого времени на такси домой (в отсутствие пробок)… пять лет у нас с супругой не было такого повода "оттянуться по полной". В тот раз была свадьба дочери нашей, а вчера выдавали замуж дочь моего брата, которая для всех нас как ещё одна дочь. Без преувеличения: обе оди в равной степени родные для всех нас, четверых родителей, и что важнее - сами эти девочки не потеряли семейной, интеллектуальной, психологической связи с нами,. Короче, было за что выпить, а ещё попеть и потанцевать, назло отдельным ковидопсихующим гражданам. К счастью, у нас в Ленинграде новая волна ковидотирании не лишила нас возможности провести это празднество почти так, как мы хотели.

Посему свой ответ Вам пишу в настроении более лирическом, чем научном, - а это в данной ситуации и правильно. Излишек научных мыслей отягощает чтение текста, в котором они изложены. Лирические же отступления не только сдерживают поток занудства. Пока пишешь лирику, мозг, видимо, продолжает работать над физикой - закончил, а тут уже выборка и концентрат тезисов наготове.

Главное достоинство ваших материалов, облегчающее такому, как я, их чтение и рецензирование - это системный фундамент. Критикуют марксизм и коммунизм многие, но мало у кого эта критика базируется и на владении "матчастью", и на умении структурировать свои контртезисы на столь же крепкой методологической основе. Применительно к теории денег Вы воспользовались структурой, которую создал сам Маркс, и этим выиграли. Уверен, что, не худшего результата Вы бы достигли, взяв за основу того же Милтона Фридмана и уравнения агрегатов денежной массы. Качество системы предопределяет качество знаний, которые Вы излагаете уже от себя в этой системе.

По вспомогательному историческому материалу. Если ещё не читали, обязательно найдите: автор Аникин Андрей Владимирович. Конкретно по деньгам это "Золото", а по политэкономии в целом - "Юность науки". никин гениальный и… единственный популяризатор историко-экономических знаний в 60-80-е годы. Второй источник, который поможет Вам насытить свои тексты "фактурой" - это старые энциклопедии. Начните с дорев. Брокгауза и Ефрона: вся она в текстовом HTML-формате залита на Wikisource (это вспомогательный ресурс Википедии). Копируете текст для цитат с экрана, удлбнее некуда. Следом за Брокгаузом - БСЭ 1-го издания: ломка золотого стандарта, гиперинфляция, мало кому сегодня известная "теория падающих денег" - всё там описано по свежим следам, современниками и свидетелями. Последний этап, крах Бреттон-Вудса - тут опять Аникин, но уже в строго научной брошюре изд-ва "Наука", кажется, 1976 год. Хоть и академический стиль, но всё равно читается легко. Для понимания всей обстановки перемен 1970-80-х очень важны цитаты из современных книг и периодики - а их у Аникина много.

Сверка своих текстов с научной и энциклопедической лит-рой всегда полезна. Во-первых, Вы увидите, что многие открытия и выводы уже сделаны до Вас. Это не обидно; наоборот - позволяет подтвердить свои мысли ссылками на "авторитеты". Далее, авторитеты тоже порой ошибаются - зная их ошибки, Вы сами не наступите на те же грабли.

В заключение - о том, что ожидает рецензируемый больше всего: моё личное (и потому субъективное) мнение. Вы правы в своём понимании денег как инструмента обратного воздействия на экономику, которая эти деньги породила. Об этой функции Маркс писать не мог, т.к. феномен валютного регулирования возник уже в XX веке. Однако его последователи, оставаясь в системе марксова учения, смогли дать новым явлениям оценку столь же качественную и универсальную. Суть в том, что какие бы субституты денег ни возникали; как бы ни усложняли систему обращения рынки ценных бумаг - всё равно примат остаётся за производством.

Начав скоординированную атаку на человечество и персонально на КНР под предлогом ковида, "золотой миллиард" (он же "мировой империализм") во главе с США и ЕС расписались в том, что все чисто финансовые инструменты мировой экономической войны исчерпаны. После краха Бреттон-Вудса в 1971/73 было испробовано всё: и расщатывание рынка золота, и "энергетический кризис", и обанкрочивание развивающихся стран, и уничтожение мировой советской альтернативы: а КНР не сворачивала с логики учения Маркса: производство первично. Нац. валюта не может конкурентоспособно выступать на мировом рынке, если под ней нет адекватной экономики, если недотягивают "производительные силы".

Последние лет 10 Запад пытался втянуть Китай в блудняк мировой валютной системы. Китай устоял перед этими искушениями: принимать бой по правилам, которые не ты создал, и не под тебя заточены - гарантия проигрыша. Китай просто наращивал производственный потенциал, и как раз у нас в Ленинграде в прошлом году Си Цзинь Пин доложил: Китай вышел на первое место в мире по абсолютным показателям. Не надо его винить, что он "проговорился" и навлёк беду: Запад и сам всё давно подсчитал.

Последние несколько лет я сам для себя мониторил статистику мирового производства контейнеров и контейнерных перевозок, в т.ч. по странам-судовладельцам. Вроде показатель вторичный, но уж очень наглядный: КНР зажал горло Западу двойным кольцом. Ведь для КНР индустрия контейнеров и контейнеровозов - одна из многих, и её обрушение обязательно будет сглажено внутри страны. Зато фактор "издержки по перевозкам" является ключевым для всех отраслей, всех стран империализма - и Китай, как главный игрок по этой инфраструктурной матчасти, может легко вздуть цены перевозок на всём рынке этих услуг. Не ловить блох, не компенсировать потери снижением цен - а наоборот, попридержать мощности, дабы пиндосам жизнь мёдом не казалась. Рост издержек торговли –> рост цен –> инфляция –> Западу опять браться за орудия "валютной войны" — а Китай с лёгкой, но властной улыбкой на устах (как Си Цин Пин, примающий парад — видели клип?) продолжает воспроизводство, ибо обеспечен всеми ресурсами, сам для себя.

Мы бы тоже могли стоять рядом с Китаем на равных в этой борьбе, но нас втянули в идиотизм с самобичеванием, разоблачением, десталинизацией и десоветизацией… е* из мать! нет в современном мире ни одной другой нации дураков, которых можно развести на борьбу с собой и своей предысторией, которую не переписать. Китай переболел этим в годы деградации Мао, но, к счастью, вышел из этой болезни с мощным имунитетом против попыток дестабилизировать нацию через борьбу по поводу прежних кумиров. Постсоветские власти во всех бывших союзных республиках — бездарные диадохи современности, повторяющие "подвиг" исторических диадохов (политических наследников) Александра Македонского.

Китайская / античная мудрость сходится в том, что "в одну воду не войти дважды". Лет 30 назад в семинарских дискуссиях со студентами у меня родился контртезис о воде и русле - http://proza.ru/2020/10/20/180 .

Вода обязательно вернётся в своё русло, если срыть плотины и засыпать каналы, устроенные одними из чувства мести, а другими по собственному идиотизму на радость врагам из-за цивилизационного водораздела.

Алексей Вячеславович Черников   20.10.2020 05:32   Заявить о нарушении
Алексей Вячеславович, могу лишь порадоваться за тех, у кого в период очередного обострения ковидопсихоза есть повод для настоящего веселья. Дай Бог счастливой семейной жизни новобрачным!

В должной мере оценил Ваши слова о ценности лирических отступлений, особенно после ознакомления с продолжением публикации о стоимости. Они порой бывают совсем не лишними, иначе в некоторых научных построениях можно безнадёжно увязнуть.

Теперь непосредственно о своём опусе. Нужно ясно представлять, что:

1. Никакими системными знаниями я не обладаю, хотя и прочитал в своё время несколько книг очень известных экономистов, надеясь найти там опровержение либо подтверждение собственным идеям. Увы, не нашёл ни того, ни другого.
Можно было бы продолжать процесс самообразования — в частности, при помощи перечисленной Вами литературы — только, к сожалению, и это никак не поможет, ибо мои построения лежат несколько "в ином измерении". Там предпринята совершенно безумная с классической точки зрения попытка если не отделить деньги от производства, то по крайней мере существенно дистанцировать.

2. Описываемая модель была создана ещё в конце прошлого века, неоднократно предпринимались попытки получить грамотное заключение специалистов, однако ничего более-менее уубедительного так услышать и не удалось. В частности, интересовался и мнением представленного на Прозе.ру Александра Лежавы — автора интересной публикации о золоте (http://www.proza.ru/2012/04/20/1617) и ряда других. Он является сторонником золотого стандарта и высказался в том смысле, что таких искусственных конструкций можно придумать множество, только незачем, если логичнее и проще вернуться к зарекомендовавшему себя за века золотому обеспечению денег, а с этим тезисом уже не согласен я.

3. История возникновения денежного обращения и его особенности в последние сто лет интересны сами по себе, но точно так же ни на йоту не помогут мне приблизиться к ответу на вопрос: есть ли в описанной модели хоть элемент полезного, что может как-то поспособствовать переходу к более справедливому обществу?

4. В том числе в силу вышеуказанного не рассматривал свою работу как строго научную. Для придания ей такого статуса необходимо было бы не только проштудировать много литературы и насытить её цитатами, но и сопроводить какими-нибудь расчётными моделями, что ввиду ограниченности моих ресурсов было абсолютно исключено. Поэтому рад уже тому, что эту концепцию удалось более-менее связно и понятно описать.

Я во многом разделяю высказанные Вами оценки, хоть и не могу подвести под них столь основательный фундамент. То что мир вступил в очередной период глобальных перемен, сомнений не вызывает, а вот в каком виде он из этого периода выберется — большой вопрос. Прогнозов множество, из тысяч какой-нибудь да сбудется, и тогда его автора будут почитать за великого гуру. Я же не склонен гадать, хватит с нас и детских сказок о построении коммунизма к 1980-му году.

Андрей Девин   20.10.2020 21:37   Заявить о нарушении