Валентин Левин - написанные рецензии

Рецензия на «Крепкий Подарок» (Виктор Балдоржиев)

Буряты раньше были тоже кочевниками? А теперь осели на землю?
Что, по Вашему, стало причиной того, что Вы увидели в них подобие чертей?

Кстати 15 лет назад я попытался раскрыть природу чертовщины в пост-перестроечных людях, написав главу "Черти притихших омутов": http://proza.ru/2010/02/23/356.

Таков ли смысл "чертей" в Вашем рассказе?

С уважением,
Валентин

Валентин Левин   04.11.2019 19:22     Заявить о нарушении
Трудно отвечать однозначно:))

Виктор Балдоржиев   05.11.2019 03:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Д. Мyнх. Pax Mongolica-6» (Виктор Балдоржиев)

Повторюсь, это - гениальное произведение.
В нём указываются "монгольские" ключи к пониманию многих особенностей и моментов Русского мира.
Например, того момента, что так называемая русская община основывалась вовсе не на "коллективной собственности", как немецкие и иные европейские общины, - она институировалась как ВОЛОСТЬ, то есть волостная (политическая) община, - политическое объединение самостоятельных зрелых людей, самоуправляемое на принципах копного права.
Зрелость при этом означала наличие собственной семьи, своего дома и своей земли и посвящённость во властные дела волостного мира на принципах единогласия.

Волость - это оседлый аналог монгольской кочевой "десятки".
Волость - это то слово, от которого произошло русское слово ВЛАСТЬ.

Люди Русского мира, исконно, все государственники (в этом - прямое сходство с монголами времён Чингисхана), ибо возводились во власть духом волостной общины, в которой обряды возведения человека в зрелость (свадьба, выделение своего дома и своего земельного надела) были фактически обрядами инициации человека во власть - ибо он получал после этого право участия в принятии общих решений мирским сходом на принципах единогласия (копного права), то есть, приобретал "право вета" - право запрета общественных решений, не отвечающих его интересам.

Ваши публикации вдохновляют на продолжение и углубление поиска конструктивных путей в Будущее.
Благодарю Вас.

Я также нахожусь в этих поисках. В частности, мною сгенерирована идея деловой волости, как формы, совмещающей идею прямого народовластия с идеей предприятия будущего. Мои поиски и текущие наброски в этом направлении воплощены в публикациях:
1) Манифест Русского мира: http://proza.ru/2018/08/25/199
2) Империя Разума. Начала новой экономики: http://proza.ru/avtor/orell1&book=15#15
3) Империя Разума в Интегральном проекте России: http://proza.ru/2019/06/24/273

и в других.
Приглашаю в гости на мою страницу.
С уважением,
Валентин

Валентин Левин   04.11.2019 08:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иван Грозный и полковник Тренчик» (Виктор Балдоржиев)

Романтичное было время - 70-е годы.
Казалось, что наше поколение станет осью Будущего всего человечества.
Я в 1974-1975 гг. участвовал в программировании системы ПРО СССР, сидел в командировках на полигоне под Сары-Шаганом, в Казахстане, на Балхаше... Ночи напролёт работая у пульта управления сверхмощным локатором, воспринимал всю планету как женщину, которую надо защитить...
А Вы примерно в это же время служили на точке у самой китайской границы в Южной Гоби Монголии...
Горячий привет Вам!

Валентин Левин   04.11.2019 05:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Д. Мyнх. Pax Mongolica-4» (Виктор Балдоржиев)

Гениальное и очень важное произведение.
Оно даёт ту полноту картины мировой истории, которой так не хватает людям.
Выражаю восхищение автору.
Согласен с Вашей оценкой роли Великой степи.
Надо воздать должное Чингиз-хану и монгольскому народу за его прорыв в Будущее Человечества.
Благодарю Вас, что Вы содействуете раскрытию этой темы.

Валентин Левин   04.11.2019 05:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия лучезарная!» (Людмила Бондаренко Сочи)

В Россию можно только верить.
Россия и её Народ - это и есть БОГ.
Конкретный БОГ как конкретный Народ.
Это не Бог секты единобожников, созданной Моисеем.
Это БОГ представленный ведами - знаниями, культивируемыми Народом.

Валентин Левин   01.11.2019 09:55     Заявить о нарушении
Благодарю Вас!)

Людмила Бондаренко Сочи   01.11.2019 16:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хочу назад в СССР» (Виталий Овчинников)

Прочёл с интересом.
Я в советское время оказался в Новосибирске ночью далеко от дома. Ко мне подъехала патрульная милицейская машина, расспросили, какие у меня проблемы и - даже не проверяя документы, пригласили в машину и подвезли до самого дома.

Валентин Левин   05.09.2019 11:53     Заявить о нарушении
Ворон ворону глаза не выклюет. :)

Эдуард Казанцев   05.09.2019 12:52   Заявить о нарушении
В СССР не было той звериной жестокости по отношению друг к другу. Люди были людьми. Озверели они при нынешней демократии.

Виталий Овчинников   05.09.2019 16:17   Заявить о нарушении
Э.К.!
Вам до сих пор еще не выклевали. Значит, живете среди ворон, а не среди людей.

Виталий Овчинников   05.09.2019 16:29   Заявить о нарушении
А вы шо, Виталий, таки без глаз?
Или ворон достойных ещё не встретили? :)

Эдуард Казанцев   05.09.2019 17:13   Заявить о нарушении
Вороны - это ваши друзья, не мои!

Виталий Овчинников   05.09.2019 21:58   Заявить о нарушении
Вам спасибо за внмание.

Сергий Сальникоф   05.07.2019 12:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истоки. Размышления по поводу...» (Сергей Гамаюнов Черкесский)

Мы родом все из сказочного детства.
Его истоки нам понятны и ясны.
А нашим детям мы кредит в наследство
Подарим, вместо творческой весны...

Кто виноват? Кто отобрал все средства,
что создавал народ своим трудом?
Кто нашим детям обеспечит детство,
вернёт кредит и не отнимет дом?

Валентин Левин   04.05.2019 02:49     Заявить о нарушении
Спасибо! Вопрос законный. А ответ предполагается неоднозначный...

Сергей Гамаюнов Черкесский   10.05.2019 06:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Переход от управления лицами к управлению вещами» (Ирина Березина-2)

Статья в целом в верном направлении.
Но осталась в старой парадигме понимания (точнее, непонимания) сути денег.
Чтобы вырваться из плоскости капиталистических категорий, надо выйти в третье измерение: пересмотреть и изменить смыслы всех категорий, а, главное, изобрести механизм, который заставляет всех жить по новым смыслам.

"Переходную" работу по изменению этих смыслов я дал в работе "О Человеке, Деньгах, Обществе и развитии России" (март 2013 года): http://proza.ru/avtor/orell1&book=11#11

А собственно новый механизм попытался представить в виде Проекта новой конституции России в июле 2013 г: http://proza.ru/avtor/orell1&book=7#7

Валентин Левин   08.04.2019 18:57     Заявить о нарушении
Деньги в предлагаемом мною алгоритме управления государственной собственностью не являются товаром. Они выполняют роль ИНФОРМАЦИИ о потребностях владельца именного счета и о его возможностях.

Ирина Березина-2   08.04.2019 21:29   Заявить о нарушении
Главное в этом алгоритме - возвращение к централизованному государственному управлению экономикой для производства гарантированного прожиточного минимума, хотя бы в том объеме, который утвержден Федеральным законом № 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации». Сегодня ведь никто не отвечает за гарантированное производство этого минимума.
По-сути, это централизованное управление общественным производством с ОБРАТНОЙ связью с потребителем результатов общественного производства.

Ирина Березина-2   08.04.2019 21:39   Заявить о нарушении
Без централизованного управления производством невозможно организовать ПЛАНОМЕРНОЕ распределение рабочего времени и его экономию, а следовательно, и невозможно ликвидировать товарное производство, которое порождается СТИХИЙНЫМ разделением труда.

К. Маркс. Экономические рукописи 1857 – 1859 годов. СС, т, 46, ч. 2. Глава о капитале. С. 221
"Действительная экономия — сбережение — состоит в сбережении рабочего времени (минимум — и сведение к минимуму — издержек производства). Но это сбережение тождественно с развитием производительной силы. Следовательно — отнюдь НЕ ОТКАЗ ОТ ПОТРЕБЛЕНИЯ, а развитие производительной силы, развитие способностей к производству и поэтому развитие как способностей к потреблению, так и средств потребления. Способность к потреблению является условием потребления, является, стало быть, первейшим средством для потребления, и эта способность представляет собой развитие некоего индивидуального задатка, некоей производительной силы.
Сбережение рабочего времени равносильно увеличению СВОБОДНОГО времени, т. е. времени для того ПОЛНОГО РАЗВИТИЯ ИНДИВИДА, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда. С точки зрения непосредственного процесса производства сбережение рабочего времени можно рассматривать как производство ОСНОВНОГО КАПИТАЛА, причем этим основным капиталом является сам ЧЕЛОВЕК".

Ирина Березина-2   09.04.2019 17:15   Заявить о нарушении
Солидарен с направлением Вашей мысли, Ирина.
Я вырабатываю детальные решения в этом направлении.
Моя концепция воссоздания Госплана выражена и в последней публикации: Глобальный Русский проект. Взгляд из Сибири: http://proza.ru/2019/11/27/1744 ,
а также в ранее опубликованных книгах, которые размещены на моей странице.

Валентин Левин   08.12.2019 18:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «С чего начинается производство?» (Ирина Березина-2)

Согласен, что всё начинается с любви к людям.
Остаётся поставить любовь к людям во главу экономики.
Для этого надо отбросить либерализм и преодолеть теоретические пробелы и ошибки марксизма...

Валентин Левин   07.04.2019 20:06     Заявить о нарушении
Нужно преодолеть не ошибки марксизма,а ошибки в понимании его. Для этого надо быть знакомым с трудами Маркса, а не только с его портретами.
С уважением,

Ирина Березина-2   07.04.2019 21:22   Заявить о нарушении