Светлов Ян - написанные рецензии

Рецензия на «Недетские вопросы» (Селена Аргентум)

«Недетские вопросы» – философское творение. Хотя и «Старый мир» не менее философский, но чуть приземлённый – сложность взаимоотношений двоих – вечная проблема свободы в браке.
Глубоко автор «копает», глубоко. Порой даже трудно с первого раза принять, уловить смысл и преследуемую цель. Перечитал несколько раз. И каждый раз – открытие. Но это всё индивидуально. Иной читатель с первого раза «въедет», но я пишу о более простом, поэтому для меня эти душевные терзания за гранью отчётливо видимого. Но в этом, я думаю, неповторимость, ценность и красота подобных размышлений. Вечное всегда остаётся вечным.
И ещё, как мне кажется, авторская душа всё это пропустила через себя, через своё личное. Иначе на ровном месте подобное не создать.
Спасибо за импульс к размышлениям.


Светлов Ян   25.09.2018 10:04     Заявить о нарушении
Ой, Ян, спасибо огромное!
“Философское творение” – это очень громко. Свои эссе я называю околофилософскими размышлениями. Импульсом к ним чаще всего служат философские размышления психиатра- писателя- радиоведущего Данилина Александра Геннадиевича, которого давно слушаю и с которым давно общаюсь. Его мысли помогают оформить в тексты свои чувства и переживания. Художественные тексты – это тоже попытка передать через художественные образы тот внутренний опыт, который удалось осознать, слушая и общаясь с Доком.

Селена Аргентум   25.09.2018 17:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Собачья жизнь» (Евгений Жироухов)

Доброго времени суток, Евгений. Вы меня регулярно читаете и рецензируете, а с моей стороны никакого жеста доброй воли. Вот выбрал краюху времени и решился. Вполне реальная картина, особенно сейчас, когда война на Донбассе. Знаю и видел всё не понаслышке. Сам родом из Донецка и того самого Киевского района, где расположен знаменитый и уже окончательно убитый аэропорт. Всё именно так, как Вы представили. Чем-то перекликается с моей "Прогулкой". Но там у меня про мирные времена, а что уж говорить, когда смерть рядом. Спасибо - сочно и красочно, аки в кино.

Светлов Ян   14.09.2016 08:20     Заявить о нарушении
Благодарю, Ян, за отзыв. Да, мне очень нравится твоя проза.
Удачи!

Евгений Жироухов   14.09.2016 08:23   Заявить о нарушении
Это в Ираке, на Украине или в Узбекистане? В 2003 или в 2045? И почему люди не сбегут? Или им нравится быть мишенью для банд нелюдей и жертвой для собачьей стаи?

Петр Евсегнеев   15.10.2016 21:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Виват, мобила!» (Анна Куликова-Адонкина)

Ув. Анна! Спасибо за рецензии на мои произведения. По Вашей просьбе я проработал тройку Ваших творений и давно готов передать своё видение на них. Два раза писал на Вашу эл. почту через прозу.ру, но так и не получил ответа. Видимо, теперь у Вас другой адрес эл. почты. Напишите на мой адрес: andrei.feo@mail.ru, и я их перешлю.

Светлов Ян   07.01.2016 16:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь улыбнулась 2» (Алла Пархоменко)

Нежно и от души. Одним словом - писала Женщина. А ещё ёмко, я бы сказал по-Пархоменски. Так пишет только Алла.

Светлов Ян   24.04.2014 10:01     Заявить о нарушении
сорри за "вклин".
*
Алле
моя "Дева Весна"
не понравилась.
Печалька...

Игорь Влади Кузнецов   11.05.2014 12:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мент» (София Лагерфельд)

Спасибо автору за душевный рассказ. Прочёл на одном дыхании. Жаль, что у героя с личным не получилось, даже никакого намёка. Хотя после прочтения надежда осталась, что у него всё будет хорошо. Менты тоже люди. Главное душа. Побольше бы таких ментов. Маленькое уточнение - "Антенна на крыше в последнее время работает неважно". Откуда Вадим знает про плохую работу антенны, если у него кабельное ТВ? И "работает антенна" - это как-то звучит вроде антенна что-то производит, а она лишь плохо принимает сигнал. Но это так, мелочь, не стоящая внимания. А в остальном безукоризненно. Ещё раз спасибо.

Светлов Ян   07.03.2014 13:12     Заявить о нарушении
Рада таким отзывам всегда. И рада, что Вам мой мент понравился. Всё у него сложится! По секрету: он познакомится с милой соседкой (рассказ «Няня»).

Что касается замечания по поводу антенны: абсолютно с Вам согласна — предложение необходимо перестроить. Откуда знает Вадим про плохую работу антенны? Он из-за этого и подключил кабельное ☺

Спасибо Вам большое за добрые слова и ещё больше — за ценное замечание, Андрей! Благодаря Вам рассказ станет лучше. Обязательно исправлю всё!

София Лагерфельд   07.03.2014 18:37   Заявить о нарушении
Софья замечательный рассказ Одно лишь смутило Напиши что было два следственных эксперимента с лодкой Хорошо

Александр Тарусов 1   24.03.2014 14:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «V. Пять острых углов в мире опечаток» (Ли Юлия)

Интересно-интересно. Могу добавить от себя ещё одну ошибку многих и не только начинающих авторов - желание быстрее выставить на всеобщее обозрение. Написал и тут же "на витрину". Стоит набраться терпения, отложить в сторону и переждать, чтобы и зрительная память растворилась, и последовательность текста забылась. Я это называю созреванием, как тесто перед выпечкой. А когда через какое-то время вернёшься и прочтёшь заново своё творение, но уже другим взглядом, то сразу видна масса ошибок и не нужных повторений. Мусора, я Вам скажу, столько, что порой за самого себя стыдно. А если такое повторить несколько раз, то можно "отшлифовать" труд до вполне удобоваримого состояния. Хотя некоторые ошибки, о которых автор и не догадывается, могут остаться. Но тут уж, как говорится, учиться и учиться. Процесс познания - явление бесконечное.
А насчёт техники это верно подмечено. Машина - она ведь бездушное существо, и ей никогда не догнать человека в духовном плане. Потому как создаётся самим Человеком. А разве произведение может переплюнуть своего Творца?
Спасибо за внимание.

Светлов Ян   17.01.2014 18:02     Заявить о нарушении
Дорогая Юлия! Яиз тех, кто помешан на непрерывном редактировании. Короче! Чище! Культурней! Нет предела совершенству, и Андрей феофанов прав: надо немного подождать и причитать свежим глазом.Мира.

Мира Папкова   24.01.2014 18:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о поганках» (Весенняя Поганка)

Мысль автора понятна и близка.
Немного смущает, что автор начинает свой рассказ про поганки, а потом вдруг переходит на мухоморы. "Поганки…... И в мыслях невольно задаюсь вопросом: «Чем заслужил злополучный гриб такую страшную участь?»
Ответ очевиден: мухомор – гриб вредный, приносящий людям боль и страдания". Ведь это разные грибы.
К слову, из мухоморов делают неплохое лекарство, а вот поганки ничем полезным не отличились. Хотя природа, наверное, их не зря создала.
Радует отсутствие грамматических ошибок, не смотря на юный возраст. Обычно бывает наоборот.
И ещё: «Я ненавижу тех, кто ненавидит». Значит, Вы ненавидите саму себя? Потому что тоже ненавидите.
Спасибо. Успехов.

Светлов Ян   08.08.2012 17:29     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей! Спасибо за отзыв. Мухоморы это, в некотором смысле, тоже подвид поганок... или наоборот) "Большинство мухоморов несъедобны или сильно ядовиты, есть опасные смертельно ядовитые виды (бледная поганка, мухомор вонючий)" - взято из "Википедии".
Над грамматикой работаю, но ошибки кое-где все же попадаются) И... кстати, не такой уж у меня юный возраст - зимой 20 будет)
А последняя фраза - цитата из фильма. Не я ее придумала, но она мне показалась очень мудрой. Я никого не ненавижу. Расстраиваюсь из-за поступков некоторых людей, да... но не ненавижу. И да, если возненавижу или обижу кого-то несправедливо - буду ненавидеть себя.
Вам также успехов и всего хорошего!

Весенняя Поганка   08.08.2012 17:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выжатый времени сок» (Алла Пархоменко)

Мило, Алла. Но мне трудно судить. Я в поэзии, как свинья в апельсинах, хотя ещё недавно сам баловался стихами "вслепую". Кажется, не хватает знаков препинания, без которых всё сливается в одно длинное предложение с единственной точкой в конце.

Светлов Ян   01.02.2012 17:11     Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей, за визит! Я помню ваши стихи. Даже пыталась критиковать их по-глупости. Вы уж на меня зла не держите.)))
С точкой вы правы. Ее надо убрать. Стихо без знаков припинания. Предполагается при чтении остановка после каждой строчки. Я ведь и сама в поэзии далеко от вас не ушла (покраснела).

Алла Пархоменко   01.02.2012 17:31   Заявить о нарушении
Что Вы, что Вы, Алла. Я нисколько не обижаюсь на критику, а тем более, если она конструктивная, по делу, с лучшими пожеланиями. Я для того тут и выставляюсь, чтобы получить хоть какую-то критику. Но, увы, вот уже сколько читателей посетило мою страничку, но никакой критики в ответ. Странно, меня это настораживает: значит, не "торкнуло", не зацепило. Пусть хоть плохую, но критику напишут. Ти-ши-на!
По поводу Вашего стихотворения. Как по мне, так я бы точку оставил и, более того, наставил их ещё по тексту с запятыми, там, где считаете нужным. Всё же их придумали не зря. Они, как знаки ограничения (ускорения) скорости для автомобиля. Иначе каждый начнёт ездить по этому стиху, как ему вздумается. Но это всего лишь моё субъективное мнение. Вы автор, Вам и решать. Спасибо.

Светлов Ян   02.02.2012 14:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Запеченная крыса» (Регина Соболева)

Мне понравилось. Знакомо до боли. Вспомнил свой голод - голод молодого солдата, которого готовили "туда", голод обычного студента, проживающего в общежитии, голод разведённого и одинокого, выброшенного на улицу среди зимы. Это ужасно. Но непознавший голода, никогда не оценит сытость, а познавший никогда не выбросит очерствевшую корку хлеба. Это я по себе знаю. И ещё лишний раз убедился, что пора написать свой, давно задуманный, рассказ "Голод". Мне тоже есть что сказать.
Ещё раз спасибо.

Светлов Ян   01.02.2012 16:51     Заявить о нарушении
О, всем есть что сказать об этом прекрасном ощущении. Думаю, большая часть людей в России познали голод как экзистенциальный опыт.

Регина Соболева   01.02.2012 17:47   Заявить о нарушении
Напишите непременно, Андрей! Вы помните, читали "Голод" Кнута Гамсуна? Найдите время,прочтите.

Феликс Ветров   01.03.2012 07:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стервология» (Юна Ковальская)

М-да... прочитал и долго обдумывал. Больше возникло вопросов, чем ответов.
1. А бывают ли женщины без стервизма вообще?
2. Неужели нельзя провести "оживляж" без стервизма?
3. Это что - результат богатого жизненного опыта автора?
4. Любовь и стервизм - блинецы-братья, две строны одной медали, формы человеческой души и т.п?
5. Интересно, к какому типу стервизма относится героиня моей "Стервы"?
6. Так стоит ли в каждой женщине видеть определённую стерву или прежде вcего женщину?

Логично отнести это произведение к публицистике, где автор рассуждает, анализирует, предлагает своё видение. Этакое дополнение известной "Энциклопедии стервы".
Расхожее "Все мы бабы - стервы" не люблю. Как-то грустно, когда всех разложили по полочкам и поделили. Жизнь намного богаче и красивее. Хотя и без такой приземляющей условности не стоит бежать по ней с широко открытыми глазами.

Светлов Ян   15.11.2011 16:27     Заявить о нарушении
ммм, а Вы когда читаете ЧЮ "включаете"?! =)))

Юна Ковальская   15.11.2011 17:06   Заявить о нарушении
Ждал ответ, а получил опять вопрос. Зачем же так?

Светлов Ян   15.11.2011 18:17   Заявить о нарушении
1. А бывают ли женщины без стервизма вообще? БЫВАЮТ... НО КАК ПРАВИЛО ОНИ СКУЧНЫ...
2. Неужели нельзя провести "оживляж" без стервизма? ЕСТЬ ТАКИЕ МЭ, КОТОРЫЕ БЕЗ ОЖИВЛЯЖА НЕ МОГУТ В ПРИНЦИПЕ... ЭТАКИЕ УВАЛЬНИ, ЛЕЖАЩИЕ НА ДИВАНЕ И ПОСАСЫВАЮЩИЕ ПИВО...
3. Это что - результат богатого жизненного опыта автора? ЭТО ВЫ МЕНЯ ОБИДЕТЬ ТУТ ХОТИТЕ?!
4. Любовь и стервизм - блинецы-братья, две строны одной медали, формы человеческой души и т.п? НЕТ, БЛИЗНЕЦЫ - СЕСТРЫ, ПРИЧЕМ РАЗНОЯЙЦЕВЫЕ...
5. Интересно, к какому типу стервизма относится героиня моей "Стервы"? НЕ ЗНАЮ... НЕ ЧИТАЛА!
6. Так стоит ли в каждой женщине видеть определённую стерву или прежде вcего женщину? ЭТО ЗАВИСИТ ОТ ВАС,МУЖЧИН!

Юна Ковальская   15.11.2011 18:20   Заявить о нарушении
1. БЫВАЮТ... НО КАК ПРАВИЛО ОНИ СКУЧНЫ... – Скучны для кого? Для МЭ, за которых всё решили ЖЭ, или для ЖЭ, рассуждающих об этом (о своём, о женском)?
2. ЕСТЬ ТАКИЕ МЭ, КОТОРЫЕ БЕЗ ОЖИВЛЯЖА НЕ МОГУТ В ПРИНЦИПЕ... ЭТАКИЕ УВАЛЬНИ, ЛЕЖАЩИЕ НА ДИВАНЕ И ПОСАСЫВАЮЩИЕ ПИВО... – Абсолютно верно подмечено. Сам таких терпеть не могу. Именно «МЭ» для них лучше всего подходит. И поверьте, на такую кучу «оживляж» может совсем не действовать. Как мёртвому припарка.
3. НЕТ, БЛИЗНЕЦЫ - СЕСТРЫ, ПРИЧЕМ РАЗНОЯЙЦЕВЫЕ... – Вот тут я не согласен. Скорее любовь – это нормальный ребёнок, а стервизм – недоразвитый и, как Вы сами точно подметили, разнояйцевый, по многим причинам. Эдакая ошибка природы, однако, признаваемая, взращиваемая и воспитываемая многими скорее в качестве оправдания своей собственной несостоятельности.
4. ЭТО ЗАВИСИТ ОТ ВАС,МУЖЧИН! – Совершенно верно, ибо стервизм, в первую очередь, нацелен на мужчин, как способ воздействия на них. Когда нормальные, человеческие, общепринятые (если хотите – классические) отношения не применимы.
5. ЭТО ВЫ МЕНЯ ОБИДЕТЬ ТУТ ХОТИТЕ?! - Ни в коем случае! Согласитесь, любая пишущая личность несёт моральную и этическую ответственность за своё «детище», ибо знает, о чём говорит и хочет донести это до читателя. Зачем говорить о том, чего не знаешь? А если знаешь и говоришь, значит, ты знаешь, о чём говоришь (простите за каламбур). Прошу без обид принять мою рецензию (отзыв) на Ваш рассказ. Сказать «хорошо» или «плохо», «нравится - не нравится» - это не рецензия. Над вашим рассказом мне, как читателю, пришлось задуматься, поработать и высказать своё видение – значит, задело, значит, Вы писали не зря.
Ещё раз спасибо за внимание.

Светлов Ян   16.11.2011 11:54   Заявить о нарушении