Пушкинский Ключ - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Вера Калиновна! Не будете ли вы возражать, если это интересное сочинение мы поместим на страницы нашего альманаха. Это будет прекрасный подарок читателям!
Спасибо.
Пушкинский Ключ 05.06.2013 19:47 Заявить о нарушении
Павлова Вера Калиновна 05.06.2013 19:50 Заявить о нарушении
Спасибо, Николай Иванович!
Рассказывая о Данзасе, непременно любой автор делает такие акценты, что тема обязательно "съезжает на бок": в сторону дуэли.
А между тем, интересен и такой аспект, с какого-такого "перепугу" о дуэли взялся рассказывать А.Н. Аммосов "со слов" секунданта, а не сам К.К.Д. Насколько можно верить сообщениям о его лицейском периоде, он и сам вполне бы мог это написать (о том, что и как было на Ч. речке) - был "издателем" рукописного журнала в Лицее.
При этом, некоторые "исследователи" (это уже общее место в пушкинистике) утверждают, что якобы Аммосов служил под началом К.К. Данзаса! А подчинённый обязательно "угодит" своему начальнику.
Прямое сопоставление жизненных путей и дат этих двух людей опровергает такую "пушкиноведческую" легенду сразу же. Например, А.Н. Аммосов пришёл в армию в 1845 году и сразу на Кавказ, а К.К.Д. на Кавказе уже своё отслужил в 1838-1839 гг., в 1844 году он служил в Финляндии, куда А.Н.А. и ногой не ступал ни разу. В то время как в 1856 году Данзас вышел на пенсию, Аммосов "нарезал круги" в Крыму, защищая Севастополь, К.К.Д. "Крым не брал" никогда.
Впрочем, пути господни неисповедимы. И за 2-3 дня их встреча могла состояться. Вот, какие загадки можно тут отгадывать. И они важны для того, чтобы понять, почему же сам Данзас не поведал о дуэли, а за него это сделал другой человек, к дуэли не имеющий никакого отношения, да и с Пушкиным незнакомый.
Пишите, уважаемый НИК, с интересом и уважением слежу за вашими трудами.
Пушкинский Ключ 05.04.2013 09:33 Заявить о нарушении
С наилучшими пожеланиями
НИК
Николай Иванович Кирсанов 05.04.2013 11:31 Заявить о нарушении
Николай Иванович! По задумке автора может и неуместно давать ссылки, но очень хочется прочесть всё письмо Матюшкина к Яковлеву, а также и ответ самого Яковлева.
Не знаю, стоит ли в ваших планах рассказать про жизнь К.К. Данзаса.
Спасибо.
С уважением,
Пушкинский Ключ 03.04.2013 09:23 Заявить о нарушении
Пушкинский Ключ 03.04.2013 09:25 Заявить о нарушении
Да, о Данзасе я буду писать.
Я собрал много материала о лицеистах и порой затрудняюсь даже что из этого выбрать, чтобы было интересно и "читабельно", и чтобы не переборщить. Стараюсь найти оптимальный вариант - коротко и самое главное.
С уважением
НИК
Николай Иванович Кирсанов 03.04.2013 11:00 Заявить о нарушении
Вот, например, что писал Пущин в письме Малиновскому:
"...если б я был на месте К. Данзаса, то роковая пуля встретила бы мою грудь: я бы нашел средство сохранить поэта-товарища, достояние России ..."
Николай Иванович Кирсанов 03.04.2013 11:06 Заявить о нарушении
Николай Иванович Кирсанов 03.04.2013 12:12 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир. Ссылка не открылась. Не могли бы вы прислать эту статью по мейлу (Зверевой)?
Пушкинский Ключ 27.03.2013 14:09 Заявить о нарушении
ХХХ
http://www.nbpublish.com/view_post_30.html.
Содержание "Филология", рубрика "Комментарий"
http://www.nbpublish.com/fmag/contents_1220.html
Комментарий
М.М. Зверева - Тайный смысл “Пиковой дамы” А.С. Пушкина (№ 1, 2011)
Аннотация: Автор предпринимает попытку обнаружения тайного смысла произведения А.С. Пушкина, используя при этом некоторые герменевтические процедуры. Отмечается неоднозначность повести и присущая ей система аллегорий и символов.
Ключевые слова: филология, повесть, смысл, художественное произведение, интерпретация, замысел, мировоззрение, интрига, символ, автор.
Комментарий
М.М. Зверева - Тайный смысл “Пиковой дамы” А.С. Пушкина Заказать статью (в pdf): 0,99€ (39.57 руб.)
Аннотация: Автор предпринимает попытку обнаружения тайного смысла произведения А.С. Пушкина, используя при этом некоторые герменевтические процедуры. Отмечается неоднозначность повести и присущая ей система аллегорий и символов.
Ключевые слова: филология, повесть, смысл, художественное произведение, интерпретация, замысел, мировоззрение, интрига, символ, автор.
Томский университет. Рубрики журнала Филология: Литературоведение Лингвистика Фольклор Психолингвистика Интертексуальность Интерпретация Полемика Толковище Риторика Автор и поэзия Архаизм Вечные образы Антология Вкус Воображение и его плоды Всемирная литература Вымысел Герменевтика Литературный герой Героическое Декаданс Деконструктивизм Детектив Дидактика Дискурс Игра Импрессионизм Эстетика Историзм Ирония Карнавализация Катарсис Классицизм Комментарий Компаративизм Лирика и лирический герой Массовая литература Элитарная литература Мемуары Мимезис Мистерия Мифы и мифологемы Поток сознания Пародия Модернизм Постмодернизм Символизм Сравнительно-историческое литературоведение Поэтика Прототип Идентификация Литературный ряд Авторская маска Архетип Феноменология Язык Языкознание Семантика Фонетика Синтаксис Грамматика Коммутация Фонология КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА В потоке книг Научная хроника Автор и его позиция Дебют
ХХХ
Филология. Научное исследование
http://www.nbpublish.com/fmag/mag_contents_1_2011_14309.html
КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
П.С. Гуревич - Великое русское слово. Заказать статью (в pdf): 0,99€ (39.57 руб.)
Контактная информация: Гуревич Павел Семенович, gurevich@rambler.ru
Владимир Блеклов 27.03.2013 14:42 Заявить о нарушении
Владимир Блеклов 27.03.2013 15:52 Заявить о нарушении
Пётр, можно было бы с вами согласиться, если бы не то обстоятельство, что Вудхауз, Пэлем Грэнвил - тот, кто насочинял всё это, родился без малого 100 лет спустя после Пушкина!
Вы почти открыли тайну английского писателя: потихоньку плагиатить у классиков, переделывая сюжеты в комические. Тоже находка!
С уважением,
Пушкинский Ключ 24.03.2013 01:08 Заявить о нарушении
Петр Лебедев 24.03.2013 22:15 Заявить о нарушении
Петр Лебедев 25.03.2013 10:27 Заявить о нарушении
Владимир, здравствуйте. Что-то получилось в калашном ряду. Пушкина надо убрать, ему тут не место!
Спасибо за понимание.
Пушкинский Ключ 08.03.2013 17:28 Заявить о нарушении
Владимир Блеклов 08.03.2013 17:35 Заявить о нарушении
Пушкинский Ключ 08.03.2013 18:26 Заявить о нарушении
На днях я просматривала журнал "Русский архив" за 1863 год, который редактировал Пётр Бартенев, споткнулась об это стихотворение Пушкина, которое здесь будет весьма к месту.
ИЗ ПИСЬМА К ВИГЕЛЮ
Проклятый город Кишинев!
Тебя бранить язык устанет.
Когда-нибудь на грешный кров
Твоих запачканных домов
Небесный гром, конечно, грянет,
И — не найду твоих следов!
Падут, погибнут, пламенея,
И пестрый дом Варфоломея,
И лавки грязные жидов:
Так, если верить Моисею,
Погиб несчастливый Содом.
Но с этим милым городком
Я Кишинев равнять не смею,
Я слишком с библией знаком
И к лести вовсе не привычен.
Содом, ты знаешь, был отличен
Не только вежливым грехом,
Но просвещением, пирами,
Гостеприимными домами
И красотой нестрогих дев!
Как жаль, что ранними громами
Его сразил Еговы гнев!
В блистательном разврате света,
Хранимый богом человек
И член верховного совета,
Провел бы я смиренно век
В Париже ветхого завета!
Но в Кишиневе, знаешь сам,
Нельзя найти ни милых дам,
Ни сводни, ни книгопродавца.
Жалею о твоей судьбе!
Не знаю, придут ли к тебе
Под вечер милых три красавца;
Однако ж кое-как, мой друг,
Лишь только будет мне досуг,
Явлюся я перед тобою;
Тебе служить я буду рад —
Стихами, прозой, всей душою,
Но, Вигель,— пощади мой зад!
Возможно, в какой-то из глав вы на него ссылаетесь, но пока я прочла только часть вашего полезного труда.
С уважением, Е.И. Мосина
Пушкинский Ключ 22.01.2013 02:13 Заявить о нарушении
Вчера несколько раз отправляла Вам этот ответ, но мне "объясняли", что послание с таким же текстом я уже отправляла.
Посмотрим, что будет сейчас.
)))
Спасибо, Екатерина Ивановна!
Да, я знакома и c содержанием письма, и с этим стихотворением Пушкина.
Оно написано в ноябре 1823 года, уже из Одессы, в ответ на приглашение Ф.Ф. Вигеля приехать в Кишинёв. Письмо Вигеля содержало некую просьбу, о которой П. упоминает в ответном письме. К нему прилагались шуточные стихи "Проклятый город Кишинёв" - как часть личной переписки.
А вот и само письмо: "Эти стихи, следственно, шутка - не сердитесь и усмехнитесь, любезный Филпъ Фил., - Вы скучаете въ (этомъ) вертепе, где скучал я 3 года. Жалею Васъ..."
Крупный царский сановник Вигель, после Москвы и Петербурга и европейских столиц воспринял Кишинёв как край света, о чём и сообщил в письме в Одессу.
Коллежский секретарь Пушкин писал члену Бессарабского Верховного совета, вскоре ставшему вице-губернатором. Вигель был не только выше статусом, но и на 13 лет старше Пушкина по возрасту. Александр Сергеевич с благовоспитанным отношением к возрасту, чину и званию Вигеля в тон ему выразил понимание и сочувствие.
Пушкин знал, на каком языке нужно говорить с адресатом, потому и вся система образов, задействованных в письме, носила прописку Содома и Гоморры.
...
Я в раздумье. Стихотворение не такое простое, как кажется на первый взгляд. Оно не столько о Кишинёве, сколько о "разврате света".
Само стихотворение - наглядный пример случая, когда поэзия одержала верх над поэтом.
И частная переписка на самые щекотливые темы, не предназначенные для посторонних, по художественному совершенству и эмоциональной выразительности становится вровень с другими произведениями гения.
Нужно подумать.
С уважением,
Л.Ж.
Любаша Жукова 22.01.2013 21:47 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Любаша!
Вот дошла очередь, и я могу с вами пообщаться. Предлагаю вам открыть вашу именную папку в альманахе. В избранные авторы я вас уже включила, а теперь надо вашу пушкиниану перенести. Как лучше для вас, так и сделаем, полистайте именные папки иных авторов. Кто-то дублирует материал полностью, кто-то даёт ссылку и отрывок, кто-то перечень своих работ.
Пожалуйста, не судите пока строго, в альманахе не всё доведено до логического конца, но это вопрос времени. Я сама не успеваю, а никто не может помочь. Но если бы каждый подготовил свою папку, была бы огромная помощь.
Публикация в нашем альманахе даст вам дополнительных читателей, заинтересованных и не случайных.
С уважением, гл. ред альманаха Ек. Ив. Мосина
Пушкинский Ключ 20.01.2013 17:39 Заявить о нарушении
Пушкинский Ключ 21.01.2013 11:45 Заявить о нарушении
Конечно же, я прочитала Ваше приглашение и, бросившись смотреть папки других авторов, зачиталась. Свои папки никогда не создавала, поэтому изучаю этот процесс.
Огромное спасибо Вам за внимание.
Я обязательно буду участвовать. Последние две недели редактирую свой материал именно потому, что его нужно привести к лучшему виду для альманаха.
Постараюсь сегодня-завтра создать отдельную папку, потому что получилось 13 глав.
С уважением и благодарностью,
Л.Ж.
Любаша Жукова 21.01.2013 22:19 Заявить о нарушении
Е.И.
Пушкинский Ключ 22.01.2013 01:25 Заявить о нарушении
Во-первых, прошу прощения за опечатку (см. выше "Екатерина"), у меня стёрлись буквы русского шрифта, и я иногда попадаю в клавишу рядом.
Во-вторых, я всё приготовила, но не знаю, как переправить в КЛЮЧ.
Дать в рецензии ссылки? Я бы хотела продублировать материал вместе с иллюстрациями, если можно. Если нет, достаточно будет ссылок на "прозу.ру"
Жду Вашего ответа.
С приветом,
Люба.
Любаша Жукова 22.01.2013 22:15 Заявить о нарушении
Катерина Мос 22.01.2013 22:30 Заявить о нарушении
С теплом,
Люба.
Любаша Жукова 22.01.2013 23:49 Заявить о нарушении
Игорь, это серьёзные размышления. У вас будет отдельная папка в нашем альманахе. Пишите и дальше, будем публиковать.
С пожеланием творческих удач,
Пушкинский Ключ 22.12.2012 09:53 Заявить о нарушении
С уважением, Игорь Л.
Игорь Лукашенок 24.12.2012 11:28 Заявить о нарушении
Владимир Дьяченко 05.03.2013 08:16 Заявить о нарушении
И еще о вашем драматическом произведении, и тоже по поводу оформления. Имена действующих лиц ни в коем разе не следует отделять от реплики двоеточием, а вы это делаете, допуская грубейшую ошибку по оформлению пьесы. Посмотрите пьесы того же, например, Чехова.
Теперь пару слов о ""Прозрении...". Ах, как любят у нас из пальца высасывать истину, где она и не ночевала. Я пишу о вашем рассуждении по каждому действующему "герою" Пушкинских поэм. Здесь каждый из них у вас олицетворяет (на ваш взгляд) то зло, то неприятие, то противодействие и пр. качества, якобы высказанные самим Пушкиным.
Да ничего он не высказывал, а просто передал красоту русского сказания, с занимательным сюжетом, в изложении свободным, прекрасным русским языком.
Ладно хоть вы взялись на раскладку объемных творений Пушкина. А то тут, на сайте, один "умник" разложил суть сказок "репка", "колобок" в их историко- политико-философской значимости. И написал он сей "трактат" пообъемнее вашего раза в полтора раза. Вот уж где полная правота Петровского высказывания: ...пишите - дабы дурь каждого была видна. Не ручаюсь за точность, но суть сохранена.
Игорь, чувствуется вы человек умный. Но не следует впадать в ненужные заумности, если они не раскрывают истинности таланта автора, т.е. вашего.
Вашему трактату не было бы цены, если бы вы вместо нежизненных рассуждений написали о прелести этих самых Пушкинских сказок. Как сам поэт говорил: что за прелесть эти сказки.
С пожеланиями увидеть у вас живое повествование о прекрасных творениях русских авторов, в том числе и о Пушкинских.
Ваша читательница Антонина Васильевна.
Антонина Глушко 12.07.2014 06:15 Заявить о нарушении