Григорий Кулешов - написанные рецензии

Рецензия на «Мысль растёт неспешно, кстати...» (Виктор Николаевич Левашов)

Мысль растёт неспешно, кстати:
******************************

Был росток , а стал зерном.
Каждый суслик свято верит,
Что он главный агроном!

Григорий Кулешов   14.01.2025 16:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мне говорят - твои стихи простые... veli» (Виктор Левашов)

Мне говорят: "Твои стихи простые".
Но это что такое – стих простой?
******************************
В стихах, как в пиве главное не пена,
А что б бокал достался не пустой!

Григорий Кулешов   14.01.2025 16:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «О достоинстве самоудостоившихся» (Аркадий Кулиненко)

Боюсь, что по Вашей формуле ЧСД самым большим будет у блаженных,нищих, БОМЖей, пьяниц и дураков. Слишком упрощенно.

Да и совесть, она такая ... неопределенная. Выбранный вами эталон измерения, скажем так, совсем не эталон (как метр, килограмм).
Как, чем измерить совесть, например, верующего и атеиста.
Понятия добра и зла в этом контексте также условны. Совершает ли добро солдат на войне, убивая других? Кто совершает добро, человек строящий школу или церковь?

Азбука веры дает такое определение.
Со́весть – способность человеческого духа к различению добра и зла, сознание добра и зла (свт. Игнатий Брянчанинов), естественный закон, требующий от человеческого ума Богоугодной жизни (прп. Авва Дорофей).

Совесть есть желательная или деятельная сила (способность) человеческого духа, указывающая человеку на добро и требующая его исполнения. Будучи тесно связана с разумом и чувством, совесть обладает практическим характером и может быть названа практическим сознанием (св. Феофан Затворник). Если разум познает, а чувства ощущают, то совесть как деятельная сила, определяет вид деятельности духа по отношению к познаваемому разумом и ощущаемому чувствами предмету.

Википидия. Со́весть — психический (когнитивный) процесс, вызывающий эмоции и рациональные ассоциации, основанные на моральной философии или системе ценностей личности. Чувство нравственной ответственности за своё поведение перед окружающими людьми, обществом.

Григорий Кулешов   14.01.2025 15:25     Заявить о нарушении
Вам не стоит бояться :)Почему не стоит? Потому что, поискав определения Совести у людей авторитетных и получив по сути ясный ответ, вы, тем не менее возвращаетесь к википедии и делаете вывод о "неопределенности" Совести. Причина проста и очевидна, о своей Совести вы не знаете НИЧЕГО. Совесть, мил человек, это голос Бога в человеке, и остальное зависит от желания этого самого человека голос Бога слушать и слышать, делая себя НРАВСТВЕННЫМ и поэтому обладающим истинным достоинством. Ну а причина, по которой вы Совесть не слышите, тоже сложностью не отличается. Это ваше неверие, отсутствие Веры истинной. Поэтому вы, как и все мнящие себя умниками, считаете людей слушающих Совесть дураками, более того, ставите их на одну доску с пьяницами. Понятия добра и зла совершенно четко определены для того, кто обладает Верой, Которая суть Знание. Ну а вы путаетесь в трех соснах и по своему незнанию судите других. Вот такая у вас беда :) Сочувствую искренне.

Аркадий Кулиненко   15.01.2025 07:07   Заявить о нарушении
Спорить с человеком, который полагает, что он постиг ИСТИНУ-дело пустое. Я уважаю чужие мнения, в том числе верующих. Совесть моя чиста: не воровал, не обижал слабых, защищал Родину, помогал и помогаю нуждающимся.Она четко разделяет добро и зло. Разница между нами в том, что я сам отвечаю перед своей Совестью, а Вам требуется сверять свои поступки с чужим мнением , как Вы пишите "умных" людей. У Вас все просто, я же "мучаюсь" в поисках ответов. У Вас все предопределено, я в этом не уверен. Я читаю первоисточники, в том числе Евангелие, не признанные каноническими, Библию. Пытаюсь их анализировать, как источники информации. И чем больше их читаю, тем больше возникает вопросов. А за Вас я рад: Вы, вероятно, счастливый, человек, потому что знаете ответы на большинство вопросов. Все понимаете. Я - нет.
Не понимаю, почему гибнут тысячами невинные дети в конфликтах, почему от имени Бога шли и идут войны, инквизиция сжигала людей, почему глубоко верующий Гитлер уничтожал народы. Почему на земле сейчас около 3000 верований, в том числе у христиан свой Бог, у мусульман свой. Почему так сильно отличаются верования православных и католиков, Почему еврей стал Богом для славян. Почему апостолы сразу начали нарушать наставления Христа и действовать, как мы сейчас говорим, по обстоятельствам. И таких почему ... тысячи и тысячи, куда не копни не состыковка.

Григорий Кулешов   15.01.2025 11:14   Заявить о нарушении
Да все очень просто. Вы правы, я человек счастливый, поскольку у меня есть Вера. Вера искренняя, это Знание сути, то есть, искренне уверовав и обратившись за вразумлением к Богу, человек обретает Знание, которое избавляет его от мнимых "противоречий". У вас же истинной Веры нет, потому нет и Знания. В своем стихотворении "О чем задумалась Россия?" и в комментарии к нему вы страстно желаете людям "простого счастья". Но счастья не бывает без Нравственности, без Совести, которых просто нет у ненасытной вороватой чиновничьей шушеры, у воров "бизнесменов", которые грабят страну. Тем не менее вы пишете с презрением о тех, кто Совестью обладает, называя их "дураками, бомжами, блаженными и пьяницами". Вас ЭТО не удивляет? Это признак вашего ума? Или признак Знания сути? Вы читаете и анализируете не имея Веры? НЕ ОБРАТИШИСЬ за ПОНИМАНИЕМ? Как же вы отличите лицемера от человека искреннего? Как вы узнаете, что гитлер и Вера ничего общего не имеют? Что войны развязывают лжецы и подлецы, ПРЯЧУЩИЕСЯ за мнимой верой? Потому я вам и написал, чтобы вы ЗНАЛИ, что не обратившись к Тому, Кто Знанием одарить способен, вы от вопросов не избавитесь. Не избавитесь от глупости, от незнания. Только и всего.

Аркадий Кулиненко   15.01.2025 12:18   Заявить о нарушении
" Тем не менее вы пишете с презрением о тех, кто Совестью обладает, называя их "дураками, бомжами, блаженными и пьяницами". Это Ваша цитата. Вы умышленно или нет, не знаю, вводите в заблуждение - я не писал с презрением о людях, наделенных Совестью. Я писал, что Ваша формула ЧСД - это игра слов, не более того. 2 пи эр - это формула, сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы - то же формула. и т.д. А если результат зависит исключительно от субъекта, производящего подсчет, его понимания плохого и хорошего. То это не формула, а извините, ерунда какая-то.

Я общался и общаюсь со многими верующими людьми, очень образованными. Общение - это двусторонний обмен информацией. Вам же, как я понял, все известно. Вы познали Истину. Мое мнение для Вас - глупость. Не хочу вас обидеть , но Вы познали не Истину, а отключили мышление. За сим прощаюсь.Ответ можете не писать.

Григорий Кулешов   15.01.2025 15:59   Заявить о нарушении
Моя цитата? Вы потрудитесь вернуться к своему комментарию и прочесть его. А вы пишете и благополучно забываете написанное вами? Вы пишете, "да и совесть она такая... неопределенная", и в следующем же коммменте утверждаете что совесть ваша чиста. Так как нам понять вас, она неопределенная или вы знаете что это и сообразно действуете? Вы пишете что читаете и "анализируете". Для чего человек думает и анализирует? Не для того ли чтобы получить результат? Чтобы анализ был оправдан? Что же вы получаете в результате своего "анализа"? Дырку от бублика? Тысячу новых вопросов, по вашему же утверждению. Так кому нужен такой "анализ"? Вы выбрали самомнение и ему потакаете, считая Бога некой абстракцией и пренебрегая обращением к Тому Кто жив, мыслит и действует, Кто способен дать вам Знание. Вы же знания не хотите, "анализируйте" дальше оставаясь глупцом.

Аркадий Кулиненко   16.01.2025 07:04   Заявить о нарушении
Не хотел отвечать, понимаю, что пишу в пустоту.
Моя цитата: "Боюсь, что по Вашей формуле ЧСД самым большим будет у блаженных,нищих, БОМЖей, пьяниц и дураков. Слишком упрощенно". Здесь речь идет о ЧСД, которое Вы решили подсчитать, включив в свою формулу только Совесть. ЧСД (чувство собственного достоинства) - сложнее и многограннее, чем Вы думаете. Пьяницы, Бомжи и т.д. могут убить своего визави только за "неправильный" взгляд, не аккуратно обороненное слово. То есть за, как они полагают, посягательство на их ЧСД. Поверьте я знаю, что пишу. ЧСД у них просто гипертрофировано. Вы можете назвать это гордыней, глупостью , болезненным самолюбием и т.д. Но для них это - ЧСД. И , кстати, среди них очень много верующих, людей, готовых поделиться последним,если видят что кому-то это важнее. Мне неизвестно случаев, чтобы верующий или наоборот атеист во время пьянки убил противника за расхождение взглядов на религию.
Вам просто показали , что совесть понятие сложное. Например, я считаю, более совестливым человека, вырывшим в селе для стариков колодец, Вы, вероятно, кто поставил часовенку.
Теперь в неприятному. К оценке Вас. Ваша совесть позволяет Вам оскорблять незнакомого собеседника, называть его глупцом и т.д., обращаться к нему в третьем лице с маленькой буквы. И тут причина в том, что этот кто-то посмел задуматься над написанным, оспорить Вашу формулу, Вашу Истину, а попросту говоря задел ваше эго, самолюбие, тщеславие. Прощайте.

Григорий Кулешов   17.01.2025 10:54   Заявить о нарушении
Если вы пишете о Совести, не ведая о Ее истинной сути, то что же странного в том, что и о Достоинстве вы пишете, приводя в пример глупость маргиналов? Я не собирался "подсчитывать" как вы почему-то решили чье-то чувство собственного достоинства. Это задолго до меня сделал Анатолий Злобин, или вы не читали написанного мной? Вы не читали, ЧТО я называю Достоинством? И если вы не читали или читали невнимательно, то виноваты не вы а я? Какая мне или кому-нибудь из разумных людей разница что считает достоинством глупец? Или прикажете нам равняться на неразумие заблудившихся спесивцев? Совесть понятие сложное? Для вас? Потому что вы разделяете тех, кто роет колодец и строит часовенку? На каких весах вы взвесили Совесть того и другого? Ну а теперь к неприятному. Вас назвали глупцом, предложив вам Правду, за которую я несу ответственность, поскольку ЗНАЮ, о чем говорю. Но вы, Правды не желаете, повторю для вас. Вы пишете что я Истину не познал, просто отключил мышление. Вы же мышление не отключали? И чего стоит ваше не отключенное мышление, если вы, читая Библию не способны увидеть суть, а видите лишь несостыковки? Вы не видите смысла, не можете его постичь, но, тем не менее считаете свое мышление состоявшимся и оправданным? Так КОГО ведет самолюбие, самомнение, тщеславие, которое я вам прищемил? Формула эта не моя, повторяю вам, я только отвечаю тем, кто извращает суть и манипулирует глупцами. Ну и наконец последнее. Вы задумались над написанным, я задумался над написанным вами, это называется обмен мнениями. Человек разумный глупость свою признает, поскольку только признав НЕЗНАНИЕ, получает шанс получить ЗНАНИЕ. Неразумный пляшет под дудку своей гордыни, становясь ее рабом. У вас есть выбор, задуматься по-настоящему и ПРИНЯТЬ Знание, став из раба своего неразумия, его ХОЗЯИНОМ, или Знанием пренебречь, оставшись рабом своей глупости. Вам выбирать.

Аркадий Кулиненко   17.01.2025 12:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихотворный сборник вышел...» (Виктор Николаевич Левашов)

Жизнь проходит. Что же делать?
Сборник – всё же лишь этап.
+++++++++++++++++++

За второй садитесь смело!
Говорю, как эскулап!

Григорий Кулешов   08.05.2024 16:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Прекрасным, ярким, свежим утром... dob» (Виктор Левашов)

У грибов, как у людей... своя судьба.

Случилось это на опушке,
Березки, где листвой шумят:
Красавец гриб большой проказник
Обхаживал девчат - опят!

Он клялся им в любви до гроба,
Кричал: «Я подарю вам лес!
Вас в засуху росой накрою!
А в старости ... свожу в СОБЕС!»

Пришел старик, собрал невест в лукошко.
А Дон Жуану вынес приговор:
Чуть покряхтел, прицелился маленько…
И сшиб ногою красный мухомор!

Григорий Кулешов   15.05.2024 10:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вовочка» (Евгений Кузьменко 2)

О воспитании.

Уронил я мишку на пол,
Оторвал я мишке лапу,
Завтра в речку его брошу.
Правда, мама, я хороший?

Второй вариант. (грубоватый)

Сынок
Уронил я мишку на пол,
Оторвал я мишке лапу,
Сунул в ... опку гвоздодёр!

Мама
Какой мой мальчик фантазёр!

Григорий Кулешов   22.04.2024 12:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Хотеть» (Виктор Далёкий)

Для жизни нужно обязательно чего-нибудь ... уметь. Как минимум, думать.

Григорий Кулешов   22.04.2024 11:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Заяц-прачка» (Макар Донской)

Во всякой басне есть и смысл, и тайный свой посыл.
Чему учились мы у старика Изопа.
А в Вашей басне смысл сокрыт под пологом из слов,
Посыла ж вместо, уж извините ...опа!

Стараюсь быть честным с авторами.
Если обидел извините, но ...это правда. У Вас каждый куплет противоречит следующему за ним. Нет четкой главной линии изложения.

С уважением,

Григорий Кулешов   20.10.2023 14:15     Заявить о нарушении
А кто тебя звал сюда ругаться?

Макар Донской   26.10.2023 17:04   Заявить о нарушении
Читал, зевал...
Эзопа вспоминал.
Он жо свое чесал,
И грубо возвышал...

Эпиграмма на Григория Кулешова.

Макар Донской   26.10.2023 17:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не заводите, люди, дневников» (Александр Дудин -Енисейский)

Не заводите, люди, дневников.

Чтоб не открылось вдруг у вечной тризны,
Что лучший друг в нём назван дураком,
А вроде бы друзья - никто для вас по жизни!
Прочел некоторые Ваши стихи. Понравились. Есть стиль, смысл и понимание жизни. Жаль, что на Проза.ру нет функции, где автор выделял свои, по его мнению, лучшие произведения.

Григорий Кулешов   20.09.2023 12:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что выбираем, то и получаем» (Натали Соколовская)

Как же у Вас всё просто. Уверовал - счастливый, познавший истину.
Нет- продался Сатане. Неужели человек не может быть счастливым, добрым, порядочным, любящим - не будучи верующим в Бога?

Григорий Кулешов   06.09.2023 12:59     Заявить о нарушении
Григорий, Вы правы. Для атеиста это всё выглядит очень схематично.
В мире очень много людей счастливых, любящих, хотя они и не верят ни в Бога, ни в сатану, это не их мир, он далёк от их интересов.
Встречает парень девушку, влюбляется, женится, семья, дети, всё хорошо, он счастлив, но потом ему становится скучно, он встречает другую, вот тут, ему кажется, настоящая любовь и пришла. Он бросает семью, уходит к другой, у него новая семья, он счастлив.Он не считает, что поступил непорядочно, он честно признался жене, что разлюбил, поддерживает материально оставленную семью.
Но вот и эту семью оставил. Хотя закрепить отношения с новой возлюбленной не получилось. Живёт один. Начинает пить. Он бодрый, жизнерадостный, общительный,
но... один. Всё больше пьёт. И вот инсульт. Три дня лежит в своей квартире с содержимым желудка во рту, на губах, на шее и груди. Встать не может, позвонить не может, крикнуть не может, только глазами вращает. Так и умер.
Это реальная история. Мало ли таких и им подобных.
А на третьем этаже жила пара, муж и жена, неразлучными до самой смерти. Ничего плохого они в своей жизни не делали, соседи их очень уважали. Но дочку бросил муж с тремя детьми. Её сына испугала собака, и он стал заикаться, так и не решался никогда знакомиться с девушками. Сын этой пожилой пары родился с одной ногой короче. Жил с родителями. Он был инженером. Однажды трансформаторной будке
случилась авария, он первый прибыл туда, открыл дверцу, и на него облако какого-то едкого газа. Стали болеть глаза. Через несколько лет он уже почти ничего не видел. Похоронил сначала отца, потом мать, года через два и сам умер.
Люди эти были добрыми и порядочными, любящими. Были они счастливы? Может, и были в какие-то моменты чем-то довольны. Мы не часто между собой обмениваемся мыслями о том, счастливы мы или нет. Что-то идёт нормально и хорошо. Идёт плохо - как-нибудь переживём.
Я преподаю в учебном центре, и ко мне как-то обратилась молодая семейная пар. Они уезжали в Штаты, и им нужно было учить английский. Эти люди сразу привлекли моё внимание.чем-то они отличались от всех нас. Вскоре мы с ними сдружились, бывала у них дома. Эти люди сказали о себе: мы верующие. Меня, потомственную атеистку, это заинтриговало. Я видела верующих православных, жили мы среди них. Никак они не интриговали меня и не возбуждали желания сблизиться, сдружиться. Все пили, матерились, плохо занимались воспитанием детей, обманывали жён и мужей.
Эти были другие. Потом я попала в их церковь, стала посещать её. Многое и в моей семье было и радостного поначалу, но не всегда в дальнейшем.Семья наша была вроде бы любящая, порядочная. Но о доброте не могу сказать, что было.
У христиан баптистов я увидела людей в высшей степени порядочных. Они изучают Библию, боятся Бога и благоговеют перед Ним. Очень добрые отношения в семьях, очень трудолюбивы, прилежны,
и Бог их благословляет. Не пьют, не сквернословят, не обманывают. Они даже внешне выглядят по-другому, какое-то достоинство, не гордость, нет. Люди разных национальностей приходят в их церковь. Я видела узбеков, семьями, с маленькими детьми. Это другие люди.
На земле правит бал сатана, и мы все в той или иной степени попадаем в его ловушку.
Но когда мы с Богом - не на словах, не в соблюдении каких-то обрядов и ритуалов, - в жизни, в мыслях в делах своих, - мы другие. Вот тогда мы и узнаём, что значит мир, радость, достоинство и любовь. Бог этому учит. Без Него - никак.

Натали Соколовская   06.09.2023 15:52   Заявить о нарушении
У атеистов и верующих есть свои плюсы и минусы.Строить на отдельных случаях (исключениях) вселенские выводы - заблуждение. Я хорошо знаю семьи баптистов, и могу сказать они не другие. Не лучше и не хуже. Если человеку хочется верить в то, что он кому-то там на небе интересен, его право. Если он может вести себя праведно только под чьим-то незримым оком - пусть так будет (Гитлер, кстати, тоже был верующим. Как и Чикатило. Атеистов маньяков тоже хватало). Значит дело не в вере, а в человеке.
Что я хотел сказать. Я читал Евангелие и Ветхий Завет. Так вот, в них нет того, что пишете Вы. Это частичная (крайне выборочная) трактовка священных книг, переработка за прошедшие века.И Ваше понимание жизни. Ваш опыт, неудачи, полученные знания, психотип и т.д. Православные, иудеи, католики, протестанты, агностики, новые течения и.д. ... показатель , скажем так неопределенности религиозного мышления.


Григорий Кулешов   06.09.2023 17:42   Заявить о нарушении
Неопределённость религиозного мышления...
Как это понимать?

Натали Соколовская   06.09.2023 17:59   Заявить о нарушении
Ответа нет.
Неопределённость религиозного мышления - когда человек уже не знает, не понимает, кому и чему верить, и верит только самому себе.
Есть Творец всего существующего. Верим не верим - Он над нами. Всё Им создано,
всё Им держится, все к Нему возвращаемся. Обращаемся к Нему - получаем освобождение от своего изуродованного грехом мышления, которое унаследовали
от своих прародителей, когда они поддались на слова искусителя: будете как боги.
Вот и живут люди сами себе боги, что хотят, то и творят.
Был период в жизни людей, когда Бог поднимал из их среды пророков и через них
обуздывал, наставлял и просвещал народ. Это Ветхий Завет.
Новый Завет - это заключительный этап жизни людей на земле перед Божьим Судом.
Бог пришёл к людям в образе человека, чтобы завершить воспитание людей, создания НОВОГО ЧЕЛОВЕКА по образу и подобию Бога для того, чтобы вести их за Собой в вечности, где им предназначено быть "соработниками" Творца.
Это определённое и конкретное мышление человека, которого Бог призвал и дал поручение: идите и научите все народы".
Иисус сказал: Я даю жизнь и смерть. Выбери жизнь.
Желание Творца нашего, чтобы все люди спаслись для вечности.
А мы выбираем, что нам надо.
С самыми добрыми пожеланиями
Наталья

Натали Соколовская   07.09.2023 09:54   Заявить о нарушении
Неопределенность религиозного мышления ( в целом) - то, что из одной книги Ветхий завет, по сути родились разные религии: иудаизм, христианство с десятком концессий, с натяжкой ислам. А есть еще буддизм, индуизм, конфуцианство и т.д. Сколько религий существует сегодня в мире, подсчитать практически невозможно, хотя по некоторым данным, их число превышает четыре тысячи. Возьмем те, что считают священной книгой Ветхий Завет. Часть их И. Христоса не считает Богом. Тем более его мать. У них разное понимание божественности, обряды и миллион других отличий. Даже понятие, что такое Бог, тем более объяснение - Един в трех лицах , у них разное. И каждый считает, что именно он прав. Так же, как и Вы. Даже простой вопрос- если Бог всемогущий, то сможет ли он создать камень, который поднять сам же не сможет ( так называемый парадокс могущества) , ставит в тупик верующих.
Вы все время говорите о добре и любви. Но во времена, когда верующих было подавляющее большинство мир лучше не был, чем сейчас.
К чему я это все пишу. Что бы повториться: хороший или плохой человек зависит от семьи, где он воспитывался, от окружения, наверное немного от ген ( биологический фактор). И совсем не обязательно быть верующим, чтобы быть хорошим человеком - в широм понимании этого слова.

С уважением,


Григорий Кулешов   08.09.2023 16:38   Заявить о нарушении
Григорий, спасибо, что откликнулись.
Если мы хотим что-то знать, мы этот вопрос изучаем.
Я верю в Бога и Богу, поэтому я, однажды посетив богослужение, где читали проповедь по Библии, где говорили то, что Бог по Слову Своему ждёт от нас, любящих Его, нести миру правду о Творце, о том, что Он создал людей по Своему образу и подобию, но люди послушали искусителя и нарушили завет Создателя своего.
И с тех пор люди, отлучённые от Бога, жили по своему усмотрению, по своим законам, обречённые на смерть в конце земной жизни, на страдания, тяжкий труд и болезни.
Грех вошёл от Адама во всех людей после него. Грех царил на земле. И царит.
Но для того, чтобы сохранить Своё творение и обуздать его, Бог поднимал пророков из среды людей и через пророков нёс людям законы, которые людям, боящимся наказания от Бога, помогали жить более честной и мирной жизнью, праведной жизнью, поклоняясь Творцу своему, любя Его и благодаря за всё.
Этот период жизни в Библии называется периодом "детоводительства". То есть шёл воспитательный процесс. На протяжении всего этого времени Бог заключал заветы с людьми через избранных Им пророков.
Первый был Эдемский завет с Адамом и Евой. Но они его нарушили и понесли наказание, которое распространилось на всех их потомков.
Второй завет с Ноем, когда Господь Бог водой смыл грех с земли.
Потом был Авраамов завет, потом Моисеев и ещё два. Бог обещал по заветам людям Свои благословения, если они держатся Его законов, и строгого наказания, если не держатся закона Божьего.
С приходом Иисуса Христа на землю, Его жертвенной смерти на кресте и воскрешения наступил период БЛАГОДАТИ, когда Творец наш заключает НОВЫЙ, последний завет на земле
с людьми, которые идут за Христом, завет на Крови Христа.
Вслед за этим заветом будет уже завет ВЕЧНЫЙ с теми людьми, которые, созидая своей верой Церковь Христа на земле, будут забраны в вечность.
Там будут "соработниками" Бога. Процесс вечного познания Бога и участие в делах Божьих.
Был в древности, которая описана в Ветхом завете, только один народ, который поклонялся Единому Богу Творцу. Другие народа были идолопоклонниками. То есть они делали себе какого-то бога-истукана, приносили ему жертву, которую сами и ели, и выпрашивали милости у него. Если случась, то, что просили, радовались, если нет, разбивали этого истукана делали нового. Конечно, в отличие от иудеев, Бога они не боялись. И Бог ограждал Свой народ от чуждых. Из этого, Своего народа, он и поднимал пророков. Из этого народа Он, как обещал ещё по Ветхому Завету, пришёл и Христос. Чтобы собрать под крыло Своё всех,
кто пойдёт за Ним, преображаясь верой, Кровью Его в новых творений, созидая Церковь Христа на земле, Тело Его, и идя за Ним в вечность, для которой Бог и создал людей по образу Своему, а Христос возвращает нам и образ и подобие Божье.



Натали Соколовская   09.09.2023 11:49   Заявить о нарушении
Не все лиди хотели и хотят идти за Христом. Надо меняться.
А людям больше нравится жить во грехе, привычнее.
И люди уходят в свои, более близкие душе человека условия жизни, когда можно совеешить что-то против совести и объяснить себе и людям, что на это была причина.
Люди изобретают себе богов, с которыми можно договориться.
А злые духи во главе с искусителем всегда охотно направят человека туда, где ему больше понравится, но подальше от Иисуса Христа.
Бог говорит тем, кто идёт за Христом: Вы - соль земли.
Он детьми Своими во Христе помогает земле не сгнить окончательно. Он говорит Христовым: Вы - свет миру. А если зажгут свечу, её не прячут, но ставят повыше, чтобы светила всем.
Поэтому дети Божьи во Христе имеют наказ от Христа: Идите и научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа. А Я с вами, - говорит Христос.
В Откровении Иоанна Богослова(любимого ученика Христа) говорится о Божьем Суде,
который ждёт всех людей на земле.
О всей Библии и особенно о Евангелии Господь говорит:
Всё Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности.
Да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен. Библия. Евангелие.
Вера Богу во Христе Иисусе по Слову Его и в делах наших даёт нам духовное развитие. Мы меняемся.
А сказано: Изменитесь вы и изменится всё вокруг вас.
Это видят, чувствуют, понимают Христовы, Он даёт нам другое видение жизни нашей на земле.
Но когда мы видим другие церкви и поклоняющихся другим богам, а также псевдохристианство, когда Иисуса Христа считают пророком, жившим на земле и похороненным на земле, мы должны помнить, ещё раз скажу: на земле царит дьявол, и люди подпадают под его влияние очень легко.
Но смотреть надо на Бога, а не на людей.
Изучать Слово Бога, через него говорит Христос с нами, Бог и Творец наш.
Вначале Бог создал людей и определёнными методами приучал их к послушанию, вёл к совершенству.
На последнем этапе существования земли БОг является нам в Образе человека Иисуса Христа.
Но когда Иисус вознёсся на Небеса, нам посылается Дух Святой.
Когда Христос заберёт Своих на небеса, пройдёт суд Божий, который Отец отдал в руку Христа, тогда
Бог, как был в начале нашего творения, так и будет: ЕДИН. Всё во всём.
Я всегда, до того, как пришла к вере, недоумевала: как так, люди говорят о Боге, а живут так, что мерзости, которые они творят, им нипочём, способны сотворить и не такое. Была, конечно, атеисткой. Много читала литературы, понять хотелось, почему не могут люди жить по-другому.
Все авторы, которых перечитала, позже поняла, как и я, задумывались об этой жизни неправильной на земле, и в своих текстах искали пути, как исправить человека, как направить на правильный путь, путь мира и добра, дружелюбия. Но никто не мог научить и не может.
Потому что это может только Бог.
Первая заповедь Бога: Возлюби Бога своего всем сердцем и всей крепостью души своей.
Конечно, есть люди, которые живут без веры в Бога, и не чувствуют какой-то ущербности в этом.
Не всегда человек может справиться с теми испытаниями и проблемами, которые люди создают себе сами на земле.
Поэтому у верующего есть твёрдая уверенность: БЕЗ БОГА МЫ НЕ МОЖЕМ НИЧЕГО.
Рано или поздно человек это понимает.
Григорий, если будет интересно, отвечу на Ваши вопросы.
Вопрос о мусульманстве очень интересен, и на него у Бога есть ответ.
Но, конечно, это не значит, что Библия это книга вопросов и ответов. И кто прочитал эту книгу, как историческое свидетельство, - это не объяснит ничего. Знания от Бога появляются, когда мы изучаем Слово скрупулёзно, с верой и молитвой, тогда Бог даёт нам знания, и мы находим эти знания и в Книге Священного Писания. Кто изучает Ветхий, особенно Новый Заветы, понимает, насколько многослойна эта книга.
Далеко не всё открывается сразу. Так мы познаёт Творца. И это познания будет длится вечность, если устоим и пребудем с Ним до конца.



Натали Соколовская   09.09.2023 12:43   Заявить о нарушении
Вы предлагаете отказаться от себя и подарить (посвятить) себя кому-то или чему-то, описанному тысячи лет назад в текстах чужого народа. Не очень грамотного и благочестивого. Верить и не думать, преклоняться и не думать, Не думать... не думать.. не думать. Дума порождают сомнения, сомнения порождает неверие. И так бесконечно. Отказаться от себя и вплыть в край грез.
Чтение именно Ветхого завета породило во мне сомнения в существовании того Бога, который прописан в Библии. А Евангелие утвердило в этом. У нас Вами разное понимание веры. Я, то ли к счастью, то ли к несчастью прагматик. Читая Евангелие я вижу древнюю Иудею, грязные улицы, порабощенный народ. Народ гордый, богатый, но вынужденный подчиняться Риму. Ждущий освобождения, верящий в героя, который подарит свободу. Религиозный. Донельзя коррупционная власть. Официальная церковь, поддерживающая Рим, неплохо приспособившаяся к реалиям. На этой почве постоянно появляются "пророки" и провозглашают скорое освобождение. Христос один из таких пророков. Почему впоследствии именно он стал самым знаменитым из пророков , а впоследствии и Богом? Для меня все открывается в Евангелие от Иоанна. Его последователи развили очень удачную и бурную деятельность. Принимали в последователи богатых людей, имели большой, как бы теперь сказали общак из пожертвований вновь вступивших. Неплохой "пиар". Были инициативны и смелы. Победы в судах. Немного удачи, наложенная на удачную идею, что бедный и богатый равен перед Богом. Даже у праведного бедняка гораздо больше шансов попасть в царство Божье, чем у богатея. Никто не сможет откупиться на последнем суде. И т. д.
На сём прощаюсь. С уважением человек, верящий в то, что к сожалению, человечество, это ничто иное как большой муравейник. И никому до него нет дела, кроме самих муравьев.

Григорий Кулешов   11.09.2023 10:24   Заявить о нарушении
Григорий, слышали анекдот:
Бизнесмен миллионер предстал перед Христом на Суде Божьем, пытается оправдаться
за все дела свои: Я столько денег тратил на строительство храмов и церквей!
И в ответ Бог: Верните ему все деньги и отправьте его в ад.
Богу неинтересны наши дела земные. Будет Суд, и всё сгорит на земле, все наши дела.
Но Христовы пойдут за Ним в вечность. На земле мы, уверовав во Христе, начали познавать Бога. Пока ещё немногое открывается нам. Но это познание продолжится в вечности.
Верою живы мы.
Написано: А без веры угодить Богу невозможно.
"Верою познаём, что всё создано Словом Божьим, так что из невидимого произошло видимое".
"Вера же есть ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОЖИДАЕМОГО И УВЕРЕННОСТЬ В НЕВИДИМОМ". Библия. Евангелие.
Долгих, добрых, радостных лет вам, Григорий!
Наталья

Натали Соколовская   13.09.2023 15:22   Заявить о нарушении