Александр Ракоши-Шулецкий - написанные рецензии

Есть простота, что хуже воровства (как говорит известная русская пословица).

Вольфганг Акунов   11.12.2009 19:46   Заявить о нарушении

Так то оно так, конечно. Но слова "коловрат" и "коловорот" это братья-близнецы, и значит, перепутать их для рядового обывателя, при попытке пересказа сути Вашей статьи в беседе со своею женою за утренним кофием, это, как говорится, "проще парянной репы"...
Засим остаюсь, Александр Никандрович Ракоши-Шулецкий.

Александр Ракоши-Шулецкий   11.12.2009 20:40   Заявить о нарушении

Всем нашим мыслящим (хотя бы в минимальной степени) национально соотечественникам и другим собратьям-славянам известно это древнее название "гамматического креста" (хотя для него издревле существуют и другие названия - например - "ярга", в том числе региональные - так, на Рязанщине его именовали "коловрат", на Мещере - "конь", и т.д.; на эту тему написано этнографами много хорошо проиллюстрированных книг). Когда же мы пишем о Третьем рейхе, то представляется неверным обозначать его главный символ санскритским словом "свастика", поскольку его в Германии никто не употребляет, используя другой древний и вошедший в средневековую геральдику термин "гакенкройц" ("крюковидный крест"). Чтобы подчеркнуть эту специфику, мы и используем термин "коловрат". О коловрате (в отличие от коловорота) можно прочитать во многих книгах по геральдике, символике и эмблематике, даже у "левых" (по взглядам) авторов - например, в книге "Эмблемы и символы" покойного Вильяма Похлебкина (при жизни он был больше известен как автор книг о вине, сыре, водке и кухнях народов мира, но являлся также известным автором в области геральдики, символике и эмблематике; несмотря на расхождения во взглядах, я искренне сожалею о его нелепой и трагической гибели). Всех благ! Храни Вас Бог!

Вольфганг Акунов   13.12.2009 04:25   Заявить о нарушении

Кто бы спорил, уважаемый Вольфанг Викторович, о том гений Вильям Похлёбкин или - нет! Достаточно того, что именно благодаря его изысканиям был неоспоримо установлен за Россией приоритет изобретения водки в 1534г. в княжение Василия III Ивановича - вопреки вековым претензиям поляков на данное изобретение. Но коли слово "коловрат" и "ярга" совершенно идетичны, то почему бы Вам всё же не использовать именно последнее, дабы в принципе избежать самой возможности упомянутой путаницы в голове обывателя
Засим отаюсь, Ваш А.Н. Ракоши-Шулецкий

Александр Ракоши-Шулецкий   13.12.2009 15:14   Заявить о нарушении

Уважаемый господин Ракоци-Шулецкий! Слово "коловрат" пользуется в русских национально мыслящих кругах (в отличие от этнографов) несравненно большей известностью, чем региональный "конь" или "ярга". Вспомните хотя бы нашего героя Евпатия Коловрата. Храни Вас Бог!

Вольфганг Акунов   17.12.2009 01:09   Заявить о нарушении

Хорошо, уважаемый Вольфанг Викторович, допустим, так оно и есть. Но м.б. нам ещё только предстоит сориетировать читателя национально? Вы же с места в корьер предлагате читателю из обывателей, запомнить столь тонкую фразеологическую разницу между "коловоротом" и "коловратом", уподобляясь в некоторой мере безвременно почившему профессору Е.Т. Гайдару, что, как известно, в ответ на простой вопрос крестья в сельском клубе: "Верите ли Вы в Бога?", cказал чисто по-книжному: "Я - агностик", тогда как мог бы сказать просто: "Я всегда сомневаюсь в Его существовании".

С уважением,

Александр Ракоши-Шулецкий   19.12.2009 14:21   Заявить о нарушении

Многоуважаемый господин Ракоши-Шулецкий! В статье "Загадки коловрата" название этого древнеславянского знака с первых же строк "переводится" на "общедоступный" язык. Храни Вас Бог!

Вольфганг Акунов   19.12.2009 21:18   Заявить о нарушении

Так ведь путаница-то здесь не столько смысловая (хотя и она налицо), но, прежде всего, мнемоническая.

Засим остаюсь, Ваш А.Н. Ракоши-Шулецкий

Александр Ракоши-Шулецкий   20.12.2009 00:13   Заявить о нарушении

Достаточно прочитать первое предложение статьи, чтобы понять, что такое "коловрат".

Вольфганг Акунов   20.12.2009 02:37   Заявить о нарушении

С Новым Годом!

Вольфганг Акунов   30.12.2009 16:49   Заявить о нарушении

Благодарю, уважаемый Вольфанг Викторович! И Вас так же с наступающим Новым годом!!! Всяческих Вам благ! Засим остаюсь, Ваш А.Н. Ракоши-Шулецкий

Александр Ракоши-Шулецкий   31.12.2009 19:32   Заявить о нарушении

Всех благ!

Вольфганг Акунов   01.01.2010 22:29   Заявить о нарушении

Спасибо за рецензию. Я польщена тем, что вам понравилось.

Ольга Славянка   07.12.2009 23:03   Заявить о нарушении

Так почему же всё-таки испанцы ослушались императорского праказа, Оленька??

Александр Ракоши-Шулецкий   08.12.2009 00:16   Заявить о нарушении

У Испании была особая история. Испания долгое время была в подчинении у арабов. Поэтому проследить историю корриды там трудно. Попала в подчинение Испания из-за того, что в момент нападения арабов в испанской армии были как язычники, так и христиане, и они до такой степени ненавидели друг друга, что не могли координировать своих действий на поле боя. В Испании тем не менее сохранилось одно языческое царство-княжество с культом римского Аполлона, которое платило арабам дань, но сохранило относительную автономию. Именно это царство-княжество под арабской властью осталось очагом культуры в Европе. Возможно, сохранение этого очага культуры и способствовало дальнейшему величию Испании.

Ольга Славянка   08.12.2009 12:55   Заявить о нарушении

Cпасибо за интересные сведения, дорогая Оленька. Целую ручку,

Александр Ракоши-Шулецкий   08.12.2009 15:50   Заявить о нарушении

Ответ господину Лиссу

У всех бывают опечатки и описки, тем более в старческом возрасте. Не вызывает сомнений, что человек мыслит мозгом, хотя у меня есть забавное наблюдение над собой, что спинной мозг может выполнять какие-то мыслительные функции. Это забавное наблюдение состоит в следующем. Пока у меня не было компьютера, я писала абсолютно грамотно; у меня фактически не было пропущенных запятых, орфографических ошибок или описок. А когда я купила компьютер, вначале это был кошмар! Набиваемый мной текст был абсолютно неграмотен. Я не только делала опечатки, т.е. случайно нажимала на соседнюю клавишу, но делала орфографические ошибки, которые и третьеклассник не сделает. Т.е. я писала "карова" вместо "корова", "малако" вместо "молоко" и т.д., т.е. я стала набивать слова согласно их фонетическому произношению, хотя прекрасно знала, как слово пишется. Относительная грамотность вернулась ко мне лишь через несколько лет работы на компьютере. И сейчас при набивке текста я все-таки изредка делаю ошибки, которые никогда не сделаю при написании того же текста вручную. Т.е. у меня был налажен путь от центра грамматики к центру в спинном мозге, управляющему пальцами во время письма, а к другому центру в спинном мозге, управляющему набивкой текста на клавиатуре, этот путь прокладывался с большим трудом.

При переходе от рукописного письма к набивке я тоже набивала "каррида", хотя прекрасно знала, как это слово пишется.

Перед тем, как выдавать опечатки за орфографические ошибки, задавайте себе вопрос, в каком возрасте пребывает автор и в каком возрасте он впервые сел за компьютер.

Ольга Славянка   19.10.2010 20:39   Заявить о нарушении

ОТвет господину Лиссу

Господин Ракоши-Шулецкий указал свой год рождения – 1938г. У вас неважно с арифметикой. Взглянте на его портрет. Вы его с кем-то путаете.

Что до размещения фотографий, то насколько я знаю, вроде бы разрешено в Интернете размещать что угодно со ссылкой на источник при отсутствии коммерческих целей.

Извините, должен быть пиетет к старческому возрасту. С людьми старческого возраста нельзя разговаривать таким тоном, каким разговариваете вы.

Я не могу держать у себя в разделе сплетен, задевающих честь и достоинство каких-то авторов, тем более в возрасте. Я лично не знакома с господином Ракоши-Шулецким, я не имею о нем никакой информации, но я не могу держать у себя в разделе непровеернных данных, оскорбительных для другого человека, тем более 1938г. рождения.

А что до сплетен, вы знаете, сколько сплетен ходило обо мне? Говорили, что я и госпожа Чернорицкая – одно лицо, что я мужчина, что я живу в Испании и т.д.

Я вам предлагаю удалить ваш постинг, иначе я вынуждена буду удалить его сама как некорректный.

Ольга Славянка   19.10.2010 22:08   Заявить о нарушении

Вы с кем-то путаете господина Ракоши-Шулецкого. Я для вас скопировала его биографию:

"Родился я в городе Казани 28 февраля 1938 года и был шестым ребёнком в обедневшей по вине окаянных большевиков дворянской семье. Но высшее образование я всё-таки получил - инженер-автоматик. Наш Казанский университет, выпестовавший уже в XIX веке таких превосходных учёных мирового уровня, как академик РАН Дмитрий Перевощиков и, конечно же, Николай Иванович Лобачевский, всегда держал марку первоклассного учебного заведения и в нашей многострадальной стране, и далеко за её пределами. До моего окончательного выхода на пенсию по сокращении штата в мае 2001-го, тридцать лет проработал я в одном из секретных оборонных НИИ Казани, в должности главного инженера проекта. За ударный труд в деле укрепления обороноспособности нашей Великой Родины был в 1976-м награждён орденом Знак почёта. Вдовец. Имею сына – Андрея Александровича Ракоши-Шулецкого сорока четырёх лет от роду. В начале, подобно большинству советских людей моего поколения, был я атеистом, но, подробно ознакомившись с трудами Иммануила Канта, Артура Шопенгауэра а, особенно, Фридриха Ницше и, ныне здравствующего, Михаила Веллера, стал убеждённым энерговиталистом и волюнтаристом (в сугубо философском смысле слова)".

===
Это думающий, знающий человек – его назначили главным инженером проекта несмотря на дворянское происхождение, что было очень редко. Может быть, у него есть однофамильцы или родственники, с которыми вы его путаете.

Эта биография совершенно не стыкуется даже с вашим тоном. Не будет человек с таким прошлым заниматься мелкими пакостями – другой масштаб личности. А его философское сочинение вызывает уважение. Он, видимо, плохо видит, судя по опечаткам. Плохо видящие люди не будут заниматься интригами. Извините, но подозреваю, что вы никудышный психолог.

Ольга Славянка   19.10.2010 23:00   Заявить о нарушении

Есть римский принцип: "О покойниках или хорошо, или ничего". Ракоши-Шулецкий умер, и вы об этом знаете. Раз он умер, ответить он вам не может. Я у вас никакой фотографии вашего деда не нашла, кроме фотографии лисы. Более того, я даже не вижу, из какого рассказа эта фотография могла быть взята. Биография же Ракоши-Шулецкого помещена также в библиотеке Мошкова или на сайте Литсовет.

История с фотографией мне неизвестна. Сын Ракуши-Шулецкого обвиняет вас в клевете. У меня нет возможности разобраться, кто прав, а кто виноват, но ваши комментарии не имеют отношения к теме моей статьи. Я написала у себя в разделе, что я удаляю все постинги, не имеющие отношения к тематике моих опусов.

Я не хочу никого блокировать, но пока я буду удалять все ваши постинги, касающиеся ваших отношений с покойным Ракоши-Шулецким как не имеющие отношения к тематике моего опуса. При всем моем уважении к вам про покойника я тем более не могу держать непроверенных сплетен.

Ольга Славянка   20.10.2010 00:10   Заявить о нарушении