Роман Драмов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 41 по 32
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Отрицание» (Николай Тцаров)
Здравствуйте, уважаемый автор! Прочитал ваше "Отрицание"
Очень интересная работа. Заявленные темы высоки и не единожды обсуждены и описаны но каждый раз всегда вноситься новые штрихи в эти хитросплетения.
Что есть искусство? Роль живописца? что важнее образ или реальность.
на мой взгляд вам удалось как по форме так и по содержанию отразить тот накал жизни творца в ее противоречивости полета в возвышенных сферах и та пугающая реальность скучные серые будни, разлюбившая жена, несчастные люди.
Душа творцва чаще всего несчастна. Творцу всегда приходиться жертвовать собой чтобы озарить своим талантом своих современников. Иногда он даже отказывается от своего человеческого чтобы другие люди заглянули внутрь себя. Сжигая себя он освещает путь другим. А гореть то ох нелегко! На то и еего величество выбор творить и гореть или отказаться от этой миссии.
Уважаемый автор, пожалуйста помните что любое критическое мнение это лишь субъективное отражение образа вашего рассказа в глазах читающего! Цепкая, яркая история!
P.S. У писателя Акутагава Реноске есть интересный рассказ о художнике и его дочери. Называется "Муки ада". Посмотрите. Думаю вам может это понравиться.
Роман Драмов 20.08.2021 19:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый автор! Прочитал ваше "Отрицание"
Очень интересная работа. Заявленные темы высоки и не единожды обсуждены и описаны но каждый раз всегда вноситься новые штрихи в эти хитросплетения.
Что есть искусство? Роль живописца? что важнее образ или реальность.
на мой взгляд вам удалось как по форме так и по содержанию отразить тот накал жизни творца в ее противоречивости полета в возвышенных сферах и та пугающая реальность скучные серые будни, разлюбившая жена, несчастные люди.
Душа творцва чаще всего несчастна. Творцу всегда приходиться жертвовать собой чтобы озарить своим талантом своих современников. Иногда он даже отказывается от своего человеческого чтобы другие люди заглянули внутрь себя. Сжигая себя он освещает путь другим. А гореть то ох нелегко! На то и еего величество выбор творить и гореть или отказаться от этой миссии.
Уважаемый автор, пожалуйста помните что любое критическое мнение это лишь субъективное отражение образа вашего рассказа в глазах читающего! Цепкая, яркая история!
P.S. У писателя Акутагава Реноске есть интересный рассказ о художнике и его дочери. Называется "Муки ада". Посмотрите. Думаю вам может это понравиться.
Роман Драмов 20.08.2021 19:02 • Заявить о нарушении
Спасибо за лестный отзыв! Обязательно прочитаю, спасибо за совет. Удачи вам.
Николай Тцаров 20.08.2021 19:04 Заявить о нарушении
Николай Тцаров 20.08.2021 19:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Война с Японией 1945» (Фирсов Михаил)
Здравствуйте, уважаемый автор!
Прочел ваш текст о совестко-японской войне 1945 года. Эта тема очень интересна и к сожалению пока не пользуется широким вниманием аудитории ввиду того, что все внимание сосредоточено на титанической Великой Отечественной войне. Наше наступление в Манчжурии и Северной Корее было настолько сильным во всех своих аспектах как в военном как политическом так и моральном что многие японские генералы и политики, утверждали что именно вступление в войну СССР. а не ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки заставили их принять декларацию о капитуляции.
Кстати очень интересный момент о германо-японском сотрудничестве. Во время битвы аз Москву, в Берлин прибыла японская военная делегация. Генералы Вермахта буквально умоляли японцев начать наступление на наш Дальний Восток. Глава делегации дипломатично ответил: "мы получили первоначальное военное образование на озере Хасан, среднее военное образование мы получили в битве при Халкин-Голе, а право получить высшее военное образование мы с великим удовольствием уступаем вам!" Как в воду глядел! Всех научили и всем по заслугам воздали! А вообще по хорошему нам с Японией нужно жить в мире и добрососедстве как в прочем и со всеми! С уважением, Роман Драмов.
Роман Драмов 15.08.2021 21:58 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый автор!
Прочел ваш текст о совестко-японской войне 1945 года. Эта тема очень интересна и к сожалению пока не пользуется широким вниманием аудитории ввиду того, что все внимание сосредоточено на титанической Великой Отечественной войне. Наше наступление в Манчжурии и Северной Корее было настолько сильным во всех своих аспектах как в военном как политическом так и моральном что многие японские генералы и политики, утверждали что именно вступление в войну СССР. а не ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки заставили их принять декларацию о капитуляции.
Кстати очень интересный момент о германо-японском сотрудничестве. Во время битвы аз Москву, в Берлин прибыла японская военная делегация. Генералы Вермахта буквально умоляли японцев начать наступление на наш Дальний Восток. Глава делегации дипломатично ответил: "мы получили первоначальное военное образование на озере Хасан, среднее военное образование мы получили в битве при Халкин-Голе, а право получить высшее военное образование мы с великим удовольствием уступаем вам!" Как в воду глядел! Всех научили и всем по заслугам воздали! А вообще по хорошему нам с Японией нужно жить в мире и добрососедстве как в прочем и со всеми! С уважением, Роман Драмов.
Роман Драмов 15.08.2021 21:58 • Заявить о нарушении
"Ваше" наступление было бездарным и плохо подготовленным. (Впрочем, здесь нечему удивляться.) Вы воспользовались тем, что с Японией был мирный договор и нанесли подлый удар в спину, ничего не ожидавшему. Если бы не Хиросима с Нагасаки, посмотрели бы, сколько бы "вы" ещё уложили наших солдат.
Алексей Чернечик 15.08.2021 22:10 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 15.08.2021 22:10 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый автор! Немного проясним ситуацию без эмоций
Во-первых, договор был расторгнут за несколько месяцев до начала боевых действий. Дата расторжения 5 февраля 1945г Начало боевых действий 9 августа 1945г. То есть весну и лето 1845 вы растянули на неожиданность и подлый удар?!?
Во-вторых, касательно границы. Неужели японские солдаты сидели тихо и смирно? Эээ нет. Сколько было диверсий, провокаций, похищений граждан СССР? и кста
В-третьих, касательно бомбардировок. Американцы разнесли два города не представлявших никакой военной и стратегической ценности. а СССР сломал хребет крупнейшей сухопутной группировке японской армии. Причем умЯли ее в рекодные сроки. Если бы оно было "бездарным" наши потери бы было в разы выше чем у обороняющихся. Вот только все в реальности наоборот ВЫШЛО. Кстати о потерях. Японские части в битвах с союзниками несли потери в разы большие чем те же американцы. Например, битва за Иводзиму. Потери США около 7 тысяч убитых, потери Японии около 21 тысячи убитых Где же здесь "дарность" японцев? Сравните число погибших солдат советской армии и количество погибших и плененных солдат Японии в ходе операции. Вот здесь и зарыта "собака".
В-четвертых, война окончена. Нам следует помнить о тех жертвах что были с обеих сторон. Помнить и стараться делать так чтоб ужас под названием война не повторился.
Роман Драмов 15.08.2021 22:47 Заявить о нарушении
Во-первых, договор был расторгнут за несколько месяцев до начала боевых действий. Дата расторжения 5 февраля 1945г Начало боевых действий 9 августа 1945г. То есть весну и лето 1845 вы растянули на неожиданность и подлый удар?!?
Во-вторых, касательно границы. Неужели японские солдаты сидели тихо и смирно? Эээ нет. Сколько было диверсий, провокаций, похищений граждан СССР? и кста
В-третьих, касательно бомбардировок. Американцы разнесли два города не представлявших никакой военной и стратегической ценности. а СССР сломал хребет крупнейшей сухопутной группировке японской армии. Причем умЯли ее в рекодные сроки. Если бы оно было "бездарным" наши потери бы было в разы выше чем у обороняющихся. Вот только все в реальности наоборот ВЫШЛО. Кстати о потерях. Японские части в битвах с союзниками несли потери в разы большие чем те же американцы. Например, битва за Иводзиму. Потери США около 7 тысяч убитых, потери Японии около 21 тысячи убитых Где же здесь "дарность" японцев? Сравните число погибших солдат советской армии и количество погибших и плененных солдат Японии в ходе операции. Вот здесь и зарыта "собака".
В-четвертых, война окончена. Нам следует помнить о тех жертвах что были с обеих сторон. Помнить и стараться делать так чтоб ужас под названием война не повторился.
Роман Драмов 15.08.2021 22:47 Заявить о нарушении
Разгром Квантунской армии блестящая операция,но к капиталяции Японии по большому счеты не имеет никакого отношения,по банальной причине, защитить собственно Японию от высадки союзников на острова, Квантунская армия никак уже не могла.Японский флот к тому времени практически был американцами уничтожен и переправить Квантунскую армию в метрополию никакой возможности не было.
Так что именно атомная бомбардировка и понимание, что война проигранна и бомбардировки могут быть продолжены(сколько бомб у США японцы не знали) причина капиталяции Японии.
Александр Ресин 15.08.2021 23:12 Заявить о нарушении
Так что именно атомная бомбардировка и понимание, что война проигранна и бомбардировки могут быть продолжены(сколько бомб у США японцы не знали) причина капиталяции Японии.
Александр Ресин 15.08.2021 23:12 Заявить о нарушении
Американцы могли бы "разнести" любой город, включая и Токио. Но зачем? Они показали Японии, что воевать дальше с Америкой не только бесполезно, но и самоубийственно. Таким образом, Американцы спасли пол миллиона своих жизней и не меньше наших. Молодцы!
А нападение джугашвили на Японию, повторяю, было ничем не обосновано(о "провокациях" на границе вы расскажите Финнам) и абсолютно вероломным.
Алексей Чернечик 15.08.2021 23:14 Заявить о нарушении
А нападение джугашвили на Японию, повторяю, было ничем не обосновано(о "провокациях" на границе вы расскажите Финнам) и абсолютно вероломным.
Алексей Чернечик 15.08.2021 23:14 Заявить о нарушении
Вот только один вопрос: как это русские вероломно напали на Японцев на территории собственной страны?! Ведь первые бои шли на границе Монгольской республики с Китаем, на территории Бурятии, и даже возле Благовещенска!
Если же вы спросите у китайцев, что делали японцы пока СССР воевал с немцами, то поймёте зачем японцам был нужен этот "мирный договор"!
Япония была агрессором и первой вторглась на чужие территории, сначала в Китай, а затем в 1945 году, как только мирному договору пришёл конец в Монголию и Бурятию. Если бы русские их не остановили, то я уверен что всё забайкалье было бы захвачено Японией.
Фирсов Михаил 16.08.2021 03:22 Заявить о нарушении
Если же вы спросите у китайцев, что делали японцы пока СССР воевал с немцами, то поймёте зачем японцам был нужен этот "мирный договор"!
Япония была агрессором и первой вторглась на чужие территории, сначала в Китай, а затем в 1945 году, как только мирному договору пришёл конец в Монголию и Бурятию. Если бы русские их не остановили, то я уверен что всё забайкалье было бы захвачено Японией.
Фирсов Михаил 16.08.2021 03:22 Заявить о нарушении
Уважаемый Роман. А ссылочки на "многих японских генералов и политиков"не дадите. Заодно источник беседы генералов вермахта и японской делегации... А то, для тех, кто относительно глубоко изучает и ВОВ и Вторую Мировую в целом -это слишком фантастично.
Александр Брич 16.08.2021 10:17 Заявить о нарушении
Александр Брич 16.08.2021 10:17 Заявить о нарушении
Здравствуйте уважаемый автор! Я прочел ваш комментарий и мысленно разделил на ряд тезисов. Ответ Александру Ресину
Тезис 1. Победа СССР в Манчжурии и Корее не имеет отношения к капитуляции Японии
Значит получается Американцы и англичане сами могли управиться с Японией . Тогда вопрос почему на Ялтинской и Потсдамской конференциях именно по инициативе западных союзников и поднимался вопрос об участии СССР в войне на Дальнем Востоке? Зачем они нас тогда звали раз сами могли?
Ответ, как мне видеться, таков. Японская армия не смотря на все трудности и поражения насчитывала 7млн человек готовых на фанатичное сопротивление. Союзники покумекали и подсчитали что если воевать так же и теми темпами то война может затянуться аж до 1947 года. А это значит больше жертв, потерь лишений а ведь люди не железные. Именно западные союзники взяли с СССР обязательство: вступить в войну с Японией через три месяца после окончания войны в Европе 9 мая- 9 августа не ради красоты, или от скуки а для практических целей-скорейшего окончания войны.
К тому же сами союзники смогли выделить на борьбу с Японией около 2 млн солдат против 7-ми. Которые кстати были расположены на множестве островных баз и собрать их воедино для решающего удара по метрополии , было достаточно сложной логистической операцией. Скажем прямо, союзники опасались высадки в метрополии, боялись массовых самоубийственных атак и зашкаливающего по их меркам сопротивления. Мы же смогли сконцентрировать на Дальнем Востоке 1,5 млн бойцов что за короткие сроки вывели из войны свыше 700 тысяч солдат и офицеров японской армии. 700 тысяч! Ха! Жалкая кучка! Которая ничего не решает! Ни в военном ни в политическом ни моральном аспекте! Плюс потеря обширных территорий с ресурсной базой и большим количеством военных баз имевших не последнее значение для военной машины Японии.
Тезис 2. Квантунская армия была отрезана от метрополии.
Я соглашусь с вами в том аспекте что японский флот к 1945 году лишь бледная тень того флота что был у них в 1941, 1942 годах. Японский флот понес крупные потери и не мог их восполнить., его наступательные потенции были мизерны если не отсутствовали. Но! Зимой и весной 1945 связи между колониями и метрополиями хоть и прерывались но все же осуществлялись. Так например на территорию Японии в феврале 1945 года были переброшены пехотные дивизии как раз из Манчжурии. Кстати, Квантунская армия была этаким «рогом изобилия» откуда японское командование постоянно черпала силы для других участков фронта. Части Квантуской армии принимали участие во многих операциях на других театрах военных действий вплоть до 16 августа 1945 года. Хотя стоит признать Квантунская армия образца 1939 и квантунская армия образца 1845 года это две большие разницы, как по количеству вооружения так и по качеству военнослужащих. С 9 августа 1945 этот резервуар уже не мог чем-либо им помочь. Метрополии а вскоре и исчез.
Тезис 3. Понимание проигрыша пришло после атомных бомбардировок.
Скажем так хоть американцы и сбросили 2 атомных бомбы, то запасы этого оружия были очень скромны. Повторюсь, города Хиросима и Нагасаки не представляли собой никаких военных стратегических целей. Кстати интересный факт разрушения в Хирасиме и Нагасаки были меньше чем в Сталинграде и Воронеже во время Великой Отечественной войны, а про радиацию и ее последствия не было четкого и ясного представления еще до середины 1950-х годов. Кстати, американцы планировали использовать еще несколько бомб во время самой высадки в японской метрополии во время высадки.
Мне кажется, что именно сочетание двух этих факторов: почти одновременное наступление советской армии и атомные удары заставили японскую элиту, хотя и с большими колебаниями и ритуальными самоубийствами окончить войну.
Ответ Алексею Чернечику
Во-первых, о вероломстве. Вероломным как мне кажется нападение когда одна сторона либо нарушила договор либо начала свою агрессию первой.
1)Между СССР и Японией с февраля 1945 года не было договора о нейтралитете. Не было документа который бы связывал СССР с Японией обязательствами в военной сфере.
2) Япония отклонила декларацию о капитуляции принятую на Потсдамской конференции Антигитлеровской коалиции в составе СССР, США, Великобритании. Япония цеплялась за идею если уж не победы то хотя бы приемлимых условий мира.
4) Именно союзники педалировали тему участия в войне с Японией СССР. То есть наши союзники нас звали на войну. И мы выполнили свой союзнический долг перед ними. А перед Японией у нас не было никаких обязательств.
5)Большая политика как известно не оперирует такими понятиями как «честь», «благородство». «Вероломно, подло» было везде и всегда во все исторические периоды. И не один Сталин так делал. Кстати есть один интересный эпизод. Во время одной из встреч союзников Черчилль и Сталин остались вдвоем и премьер-министр достал маленькую бумажку и написал названия стран Центральной и Восточной Европы и на глазок набросил «проценты влияния» в той ли иной стране. Например Югославия 50% русские 50% союзники и т.д. Сталин же Черчиллю подыграл. И внес правки и назвал бумажку «грязным документом». Ну как? Господин Черчилль вероломно вершил судьбу миллионов людей за их спиной? Большая политика это вопрос не морали а интересов.
Ответ Александру Бричу:
1) "Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны."
- японский премьер-министр Кантаро Судзуки на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной 9 августа 1945 года. А можно попросить ссылочки на то, как японцы оценили атомные удары по своим городам? Буду премного вам благодарен.
2) О беседе японских и немецких генералов, тут я признаю мною была допущена ошибка. Спасибо вам, что указали на нее
Данную фразу произнес другой человек и годом ранее в 1940 года. Хотя вокруг Суворова сломано много копий
Начальник морского штаба принц Фусима, отличавшийся завидным остроумием, еще 10 августа 1940 г. советовавший императору не спешить со вступлением в войну, так как Япония к этому еще не готова, под общий хохот присутствовавших после этого заявления начальника японской разведки, с едким сарказмом сказал: «Мы получили начальное образование на Хасане, среднее на Халхин [193] Голе, как люди азиатские с получением высшего можем подождать, пусть его получает Гитлер». Цитата из книги по ссылке
http://militera.lib.ru/research/surovov/11.html
Роман Драмов 16.08.2021 12:30 Заявить о нарушении
Тезис 1. Победа СССР в Манчжурии и Корее не имеет отношения к капитуляции Японии
Значит получается Американцы и англичане сами могли управиться с Японией . Тогда вопрос почему на Ялтинской и Потсдамской конференциях именно по инициативе западных союзников и поднимался вопрос об участии СССР в войне на Дальнем Востоке? Зачем они нас тогда звали раз сами могли?
Ответ, как мне видеться, таков. Японская армия не смотря на все трудности и поражения насчитывала 7млн человек готовых на фанатичное сопротивление. Союзники покумекали и подсчитали что если воевать так же и теми темпами то война может затянуться аж до 1947 года. А это значит больше жертв, потерь лишений а ведь люди не железные. Именно западные союзники взяли с СССР обязательство: вступить в войну с Японией через три месяца после окончания войны в Европе 9 мая- 9 августа не ради красоты, или от скуки а для практических целей-скорейшего окончания войны.
К тому же сами союзники смогли выделить на борьбу с Японией около 2 млн солдат против 7-ми. Которые кстати были расположены на множестве островных баз и собрать их воедино для решающего удара по метрополии , было достаточно сложной логистической операцией. Скажем прямо, союзники опасались высадки в метрополии, боялись массовых самоубийственных атак и зашкаливающего по их меркам сопротивления. Мы же смогли сконцентрировать на Дальнем Востоке 1,5 млн бойцов что за короткие сроки вывели из войны свыше 700 тысяч солдат и офицеров японской армии. 700 тысяч! Ха! Жалкая кучка! Которая ничего не решает! Ни в военном ни в политическом ни моральном аспекте! Плюс потеря обширных территорий с ресурсной базой и большим количеством военных баз имевших не последнее значение для военной машины Японии.
Тезис 2. Квантунская армия была отрезана от метрополии.
Я соглашусь с вами в том аспекте что японский флот к 1945 году лишь бледная тень того флота что был у них в 1941, 1942 годах. Японский флот понес крупные потери и не мог их восполнить., его наступательные потенции были мизерны если не отсутствовали. Но! Зимой и весной 1945 связи между колониями и метрополиями хоть и прерывались но все же осуществлялись. Так например на территорию Японии в феврале 1945 года были переброшены пехотные дивизии как раз из Манчжурии. Кстати, Квантунская армия была этаким «рогом изобилия» откуда японское командование постоянно черпала силы для других участков фронта. Части Квантуской армии принимали участие во многих операциях на других театрах военных действий вплоть до 16 августа 1945 года. Хотя стоит признать Квантунская армия образца 1939 и квантунская армия образца 1845 года это две большие разницы, как по количеству вооружения так и по качеству военнослужащих. С 9 августа 1945 этот резервуар уже не мог чем-либо им помочь. Метрополии а вскоре и исчез.
Тезис 3. Понимание проигрыша пришло после атомных бомбардировок.
Скажем так хоть американцы и сбросили 2 атомных бомбы, то запасы этого оружия были очень скромны. Повторюсь, города Хиросима и Нагасаки не представляли собой никаких военных стратегических целей. Кстати интересный факт разрушения в Хирасиме и Нагасаки были меньше чем в Сталинграде и Воронеже во время Великой Отечественной войны, а про радиацию и ее последствия не было четкого и ясного представления еще до середины 1950-х годов. Кстати, американцы планировали использовать еще несколько бомб во время самой высадки в японской метрополии во время высадки.
Мне кажется, что именно сочетание двух этих факторов: почти одновременное наступление советской армии и атомные удары заставили японскую элиту, хотя и с большими колебаниями и ритуальными самоубийствами окончить войну.
Ответ Алексею Чернечику
Во-первых, о вероломстве. Вероломным как мне кажется нападение когда одна сторона либо нарушила договор либо начала свою агрессию первой.
1)Между СССР и Японией с февраля 1945 года не было договора о нейтралитете. Не было документа который бы связывал СССР с Японией обязательствами в военной сфере.
2) Япония отклонила декларацию о капитуляции принятую на Потсдамской конференции Антигитлеровской коалиции в составе СССР, США, Великобритании. Япония цеплялась за идею если уж не победы то хотя бы приемлимых условий мира.
4) Именно союзники педалировали тему участия в войне с Японией СССР. То есть наши союзники нас звали на войну. И мы выполнили свой союзнический долг перед ними. А перед Японией у нас не было никаких обязательств.
5)Большая политика как известно не оперирует такими понятиями как «честь», «благородство». «Вероломно, подло» было везде и всегда во все исторические периоды. И не один Сталин так делал. Кстати есть один интересный эпизод. Во время одной из встреч союзников Черчилль и Сталин остались вдвоем и премьер-министр достал маленькую бумажку и написал названия стран Центральной и Восточной Европы и на глазок набросил «проценты влияния» в той ли иной стране. Например Югославия 50% русские 50% союзники и т.д. Сталин же Черчиллю подыграл. И внес правки и назвал бумажку «грязным документом». Ну как? Господин Черчилль вероломно вершил судьбу миллионов людей за их спиной? Большая политика это вопрос не морали а интересов.
Ответ Александру Бричу:
1) "Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны."
- японский премьер-министр Кантаро Судзуки на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной 9 августа 1945 года. А можно попросить ссылочки на то, как японцы оценили атомные удары по своим городам? Буду премного вам благодарен.
2) О беседе японских и немецких генералов, тут я признаю мною была допущена ошибка. Спасибо вам, что указали на нее
Данную фразу произнес другой человек и годом ранее в 1940 года. Хотя вокруг Суворова сломано много копий
Начальник морского штаба принц Фусима, отличавшийся завидным остроумием, еще 10 августа 1940 г. советовавший императору не спешить со вступлением в войну, так как Япония к этому еще не готова, под общий хохот присутствовавших после этого заявления начальника японской разведки, с едким сарказмом сказал: «Мы получили начальное образование на Хасане, среднее на Халхин [193] Голе, как люди азиатские с получением высшего можем подождать, пусть его получает Гитлер». Цитата из книги по ссылке
http://militera.lib.ru/research/surovov/11.html
Роман Драмов 16.08.2021 12:30 Заявить о нарушении
Спасибо. Согласитесь, 9 августа, говоря свою речь, Сузуки не мог ещё знать, как поведет себя Советская Армия. Он, как опытный политик, просто понимал, ч о Япония уже обречена. Кстати, понимал он это и раньше, практически с начала своего назначения с апреля месяца он пелалиповпл мирные переговоры. На него даже, если не ошибаюсь было совершено покушение за день до подписания капитуляции.
Но все-же Сущуки-это не "многие генералы и политики", осторожней нужно быть в суждениях. Хотя это только мое мнение.
Александр Брич 16.08.2021 13:04 Заявить о нарушении
Но все-же Сущуки-это не "многие генералы и политики", осторожней нужно быть в суждениях. Хотя это только мое мнение.
Александр Брич 16.08.2021 13:04 Заявить о нарушении
Мне кажется причина наступления Японии в войну даже не в этом.
Вот отрывок беседы Сталина и Лаврова ( контрразведчика), оттуда, кстати, растут ноги и вашей второй цитаты:
"Судзуки поддержал начальник японской разведки. Он сообщил присутствовавшим, что, по поступившим агентурным данным из Германии, на одной из ежедневных застольных бесед Гитлера на возмущенный и недоуменный вопрос вождя гитлеровской молодежи Бальдура фон Шираха: “Как, мой фюрер, вы отдаете весь Дальний Восток в случае нашей победы над Россией этим недочеловекам, этим макакам-японцам?” – Гитлер ответил: “Вы всегда спешите, Бальдур, подождите, дайте разделаться с Россией, дойдет очередь и до макак”.
Начальник морского штаба принц Фусима, отличающийся завидным остроумием, еще 10 августа 1940 года советовавший [c.41] императору не спешить со вступлением в войну, так как Япония к этому еще не готова, под общий хохот присутствовавших после этого заявления начальника японской разведки с едким сарказмом сказал: “Мы получили начальное образование на Хасане, среднее – на Халхин-Голе, как люди азиатские с получением высшего можем подождать, пусть его получает Гитлер”
Японской разведке известно, что Гитлер в свою очередь мечтает о захвате Германией основных районов Юго-Восточной Азии и района Южных морей
Александр Брич 16.08.2021 13:12 Заявить о нарушении
Вот отрывок беседы Сталина и Лаврова ( контрразведчика), оттуда, кстати, растут ноги и вашей второй цитаты:
"Судзуки поддержал начальник японской разведки. Он сообщил присутствовавшим, что, по поступившим агентурным данным из Германии, на одной из ежедневных застольных бесед Гитлера на возмущенный и недоуменный вопрос вождя гитлеровской молодежи Бальдура фон Шираха: “Как, мой фюрер, вы отдаете весь Дальний Восток в случае нашей победы над Россией этим недочеловекам, этим макакам-японцам?” – Гитлер ответил: “Вы всегда спешите, Бальдур, подождите, дайте разделаться с Россией, дойдет очередь и до макак”.
Начальник морского штаба принц Фусима, отличающийся завидным остроумием, еще 10 августа 1940 года советовавший [c.41] императору не спешить со вступлением в войну, так как Япония к этому еще не готова, под общий хохот присутствовавших после этого заявления начальника японской разведки с едким сарказмом сказал: “Мы получили начальное образование на Хасане, среднее – на Халхин-Голе, как люди азиатские с получением высшего можем подождать, пусть его получает Гитлер”
Японской разведке известно, что Гитлер в свою очередь мечтает о захвате Германией основных районов Юго-Восточной Азии и района Южных морей
Александр Брич 16.08.2021 13:12 Заявить о нарушении
нужно читать не начтупления, а не вступления. Извините за ошибки, пишу со смартфона
Александр Брич 16.08.2021 13:15 Заявить о нарушении
Александр Брич 16.08.2021 13:15 Заявить о нарушении
Мне кажется Японцы прекрасно понимали, что их союз с Гитлером, это такой-де союз как и у Гитлера со Сталиным в 1939 году- до первого удобного случая.
Александр Брич 16.08.2021 13:32 Заявить о нарушении
Александр Брич 16.08.2021 13:32 Заявить о нарушении
Что касаемо реакции японцев, то есть речь Хирохито о высоком риске уничтожения Японии как нации,если бомбардировки продолжатся, ложе в Википедии.
Я думаю, что повлияли в равной степени, и боевые действия в Маньчжурии, и бомбардировки.
Я вообще думаю,исходя из всего вышесказанного, что после разгрома японского флота, после тихоокеанских поражений, и после вступления СССР в войну все понимали, что капитуляция -вопрос решённый.
Бомбардировки просто ускорили ее. Может даже сами американцы опасались возможной высадки СССР на острова. Но это как версия
Александр Брич 16.08.2021 13:41 Заявить о нарушении
Я думаю, что повлияли в равной степени, и боевые действия в Маньчжурии, и бомбардировки.
Я вообще думаю,исходя из всего вышесказанного, что после разгрома японского флота, после тихоокеанских поражений, и после вступления СССР в войну все понимали, что капитуляция -вопрос решённый.
Бомбардировки просто ускорили ее. Может даже сами американцы опасались возможной высадки СССР на острова. Но это как версия
Александр Брич 16.08.2021 13:41 Заявить о нарушении
.....Значит получается Американцы и англичане сами могли управиться с Японией . Тогда вопрос почему на Ялтинской и Потсдамской конференциях именно по инициативе западных союзников и поднимался вопрос об участии СССР в войне на Дальнем Востоке? Зачем они нас тогда звали раз сами могли?.....
Конечно могли,но зачем терять жизни своих солдат,если есть Сталин,которому своих солдат не жалко.
Александр Ресин 16.08.2021 16:06 Заявить о нарушении
Конечно могли,но зачем терять жизни своих солдат,если есть Сталин,которому своих солдат не жалко.
Александр Ресин 16.08.2021 16:06 Заявить о нарушении
.....Плюс потеря обширных территорий с ресурсной базой и большим количеством военных баз имевших не последнее значение для военной машины Японии.....
Для военной машины Японии уже никакой значимости эти ресурсы в Манджурии не представляли .Ничего из этих ресурсов использовать для обороны метрополии не представлялось возможным по причине вами уже признанной, разгом флота и полное доминирование американцев в море и воздухе. Квантунская армия потеряв снабжение из метрополии слабела из-за дня на день.
Александр Ресин 16.08.2021 16:17 Заявить о нарушении
Для военной машины Японии уже никакой значимости эти ресурсы в Манджурии не представляли .Ничего из этих ресурсов использовать для обороны метрополии не представлялось возможным по причине вами уже признанной, разгом флота и полное доминирование американцев в море и воздухе. Квантунская армия потеряв снабжение из метрополии слабела из-за дня на день.
Александр Ресин 16.08.2021 16:17 Заявить о нарушении
Так или иначе Соединённые Штаты приняли на своём линкоре "Миссури" капитуляцию Японии, пригласив из-за вежливости какого-то третьестепенного советского генерала(разумеется, не такая капитуляция грезилась в безумных снах джугашвили), и Япония в настоящее время является ближайшим Американским союзником. Можно без всяких обиняков сказать: Соединённые Штаты и Япония друзья.
В то же самое время Япония послала на х** джугашвили, считая нападение джугашвили на себя ничем не спровоцированным. И по сей день между Россией и Японией нет мирного договора, мы формально находимся в состоянии войны(хороша "победа"!), а отъятые острова Япония считает своими. И их ближайшая судьба вовсе не очевидна.
Разумеется, ни один Японец не находился на территории России на момент вероломного нападения джугашвили на Японию. Всё это совершеннейшая ложь.
Алексей Чернечик 19.08.2021 16:41 Заявить о нарушении
В то же самое время Япония послала на х** джугашвили, считая нападение джугашвили на себя ничем не спровоцированным. И по сей день между Россией и Японией нет мирного договора, мы формально находимся в состоянии войны(хороша "победа"!), а отъятые острова Япония считает своими. И их ближайшая судьба вовсе не очевидна.
Разумеется, ни один Японец не находился на территории России на момент вероломного нападения джугашвили на Японию. Всё это совершеннейшая ложь.
Алексей Чернечик 19.08.2021 16:41 Заявить о нарушении
Кстати, могли бы и не приглашать, обошлись бы без него - он там был в качестве мебели. Условия диктовали исключительно Соединённые Штаты - истинные и единственные победители Японии.
Напомню, после Хероссимы Япония не поняла в чём дело, и потому отклонила Американское предложение о капитуляции. После же Нагасаки, когда было прямо сказано, что следующая упадёт на Токио, ВСЁ СРАЗУ закончилось. То есть Япония приняла все условия СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ - джугашвили там и близко не было. ВСЁ ДИКТОВАЛА АМЕРИКА!!!
Алексей Чернечик 19.08.2021 16:59 Заявить о нарушении
Напомню, после Хероссимы Япония не поняла в чём дело, и потому отклонила Американское предложение о капитуляции. После же Нагасаки, когда было прямо сказано, что следующая упадёт на Токио, ВСЁ СРАЗУ закончилось. То есть Япония приняла все условия СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ - джугашвили там и близко не было. ВСЁ ДИКТОВАЛА АМЕРИКА!!!
Алексей Чернечик 19.08.2021 16:59 Заявить о нарушении
"вероломного нападения джугашвили на Японию" не могло быть по причине того что японская армия находилась уже не на своей территории когда столкнулась с русскими!
И большая глупость что японцы дружат с США после того как на них бесцеремонно и бесчеловечно скинули две ядерные бомбы! Когда-нибудь эта дружба им выйдет боком!
Прошу заметить что СССР когда обзавелись своими ядерными бомбами ни на одну страну не скинули их! Хотя поводов хватало!
Фирсов Михаил 20.08.2021 02:50 Заявить о нарушении
И большая глупость что японцы дружат с США после того как на них бесцеремонно и бесчеловечно скинули две ядерные бомбы! Когда-нибудь эта дружба им выйдет боком!
Прошу заметить что СССР когда обзавелись своими ядерными бомбами ни на одну страну не скинули их! Хотя поводов хватало!
Фирсов Михаил 20.08.2021 02:50 Заявить о нарушении
Попробовали бы "скинуть". Вам бы "скинули". Впрочем, вас и без "скидывания" все на х** послали - даже ваши "братки" болгары. А теперь уже и "братская" Украина.
Алексей Чернечик 21.08.2021 12:18 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 21.08.2021 12:18 Заявить о нарушении
Повторяю, японская армия не находилась на территории России. И никому в Японии и в голову не приходило нападать на Россию. А где ещё находилась японская армия - это не дебильное дело джугашвили.
Алексей Чернечик 21.08.2021 12:24 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 21.08.2021 12:24 Заявить о нарушении
Прошу заметить что СССР когда обзавелись своими ядерными бомбами ни на одну страну не скинули их! Хотя поводов хватало!........
Поделитесь уж с общественностью,какие же такие поводы ? На нас кто нападал с 1945 года?
Александр Ресин 21.08.2021 15:57 Заявить о нарушении
Поделитесь уж с общественностью,какие же такие поводы ? На нас кто нападал с 1945 года?
Александр Ресин 21.08.2021 15:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Скука» (Ольга Горбач)
Здравствуйте. уважаемый автор!
Прочел вашу "Скуку". Блестяще! Будто Чехов! По форме и содержанию очень и очень близко к великому классику! Тонкая работа. Отличный баланс между мыслями героя, бытом и ходом событий. В некотором роде мне здесь видится подражание встиле. к тому же возможно одна из самых "вечных русских тем" маленький мир маленького человека
Скука это и есть неторопливое течение жизни или мятежная душа ждет и просит другого?а что если дать ему буру? Будет ли счастлив? Кто даст ответ?...
С уважением, Роман Драмов.
Роман Драмов 06.08.2021 22:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. уважаемый автор!
Прочел вашу "Скуку". Блестяще! Будто Чехов! По форме и содержанию очень и очень близко к великому классику! Тонкая работа. Отличный баланс между мыслями героя, бытом и ходом событий. В некотором роде мне здесь видится подражание встиле. к тому же возможно одна из самых "вечных русских тем" маленький мир маленького человека
Скука это и есть неторопливое течение жизни или мятежная душа ждет и просит другого?а что если дать ему буру? Будет ли счастлив? Кто даст ответ?...
С уважением, Роман Драмов.
Роман Драмов 06.08.2021 22:43 • Заявить о нарушении
Спасибо, Роман, мне очень приятно. Да, рассказ написан в стилистике литературы конца XIX века. Очень люблю Чехова, и его влияние очевидно. В этой же манере есть еще один рассказик "Неунывающий дачник", он вплотную примыкает к Антону Павловичу. К сожалению, современные темпы отражаются и на литературе, сейчас читателю некогда наслаждаться описаниями и настраиваться на определенное настроение, увы. В этой торопливости мы лишаем себя очарования неспешного повествования, где главное не действие, а мысли и чувства. Тем приятнее иногда дать себе волю и улететь на сто лет назад.
С благодарностью,
Ольга Горбач 07.08.2021 16:10 Заявить о нарушении
С благодарностью,
Ольга Горбач 07.08.2021 16:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вундеркинд» (Рассказова)
Здравствуйте, уважаемый автор!
Прочитал ваш рассказ "Вундеркинд" Очень хороший маленький, но при этом емкий рассказ. Хороший баланс между диалоги и другими приемами литературной подачи. Все живо представилось.! Спасибо вам! Чеховская короткость но при этом высокая чувственность первых шагов познания маленького ребенка!
Роман Драмов 08.11.2020 18:33 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый автор!
Прочитал ваш рассказ "Вундеркинд" Очень хороший маленький, но при этом емкий рассказ. Хороший баланс между диалоги и другими приемами литературной подачи. Все живо представилось.! Спасибо вам! Чеховская короткость но при этом высокая чувственность первых шагов познания маленького ребенка!
Роман Драмов 08.11.2020 18:33 • Заявить о нарушении
Боюсь обидеть вас ответом в замечании, но большое Вам спасибо за вашу рецензию.
Рассказова 08.11.2020 22:11 Заявить о нарушении
Рассказова 08.11.2020 22:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Игра» (Галина Заковряшина)
Здравствуйте уважаемый автор!
С интересом прочел вашу новеллу "Игра". Вообще игры это особая форма человеческой деятельности. Первая форма познания социальной реальности. Что верно у детей и взрослых разные формы сознания оттого и взрослые не тянуться к играм. Возврат к игре это как признание того, что взрослая жизнь не такая интересная и прекрасная как им видилось тогда, когда они сами были детьми. Дети хотят быть взрослыми-такова их природа. А мы не хотим возвращаться туда т.к. там то было лучше.
Касательно технических моментов 1) Вы пишите буквально на одну страничку это ваш стиль или вы в некотором роде экспериментируете? 2)Начало с гласных двух предложений подряд в конце несколько подмазывает концовку. 3) Может концовку следовало бы окончить вопросом в стиле Ну, что пошли играть?
Вывод по прочитанному: хорошее размышление о вечных вопросах в формате "отцы и дети"
Уважаемый коллега, пожалуйста помните что рецензия это субъективное мнение что стремиться приблизиться к объективности.
Творческих успехов вам автор! С уважение Роман Драмов.
Роман Драмов 19.08.2020 18:27 • Заявить о нарушении
Здравствуйте уважаемый автор!
С интересом прочел вашу новеллу "Игра". Вообще игры это особая форма человеческой деятельности. Первая форма познания социальной реальности. Что верно у детей и взрослых разные формы сознания оттого и взрослые не тянуться к играм. Возврат к игре это как признание того, что взрослая жизнь не такая интересная и прекрасная как им видилось тогда, когда они сами были детьми. Дети хотят быть взрослыми-такова их природа. А мы не хотим возвращаться туда т.к. там то было лучше.
Касательно технических моментов 1) Вы пишите буквально на одну страничку это ваш стиль или вы в некотором роде экспериментируете? 2)Начало с гласных двух предложений подряд в конце несколько подмазывает концовку. 3) Может концовку следовало бы окончить вопросом в стиле Ну, что пошли играть?
Вывод по прочитанному: хорошее размышление о вечных вопросах в формате "отцы и дети"
Уважаемый коллега, пожалуйста помните что рецензия это субъективное мнение что стремиться приблизиться к объективности.
Творческих успехов вам автор! С уважение Роман Драмов.
Роман Драмов 19.08.2020 18:27 • Заявить о нарушении
Благодарю вас, Роман, за вдумчивое прочтение и качественный разбор моего миниатюрного произведения. Не обращала внимание с какой буквы начинается предложение, надо перечитать. Не знаю почему использую малую форму- моим мыслям хватает места. Но ведь есть и не на одну страничку, попробуйте прочесть другие произведения. А вообще, я люблю читать свои новеллы вслух, тогда они звучат несколько по другому. С уважением
Галина Заковряшина 20.08.2020 06:34 Заявить о нарушении
Галина Заковряшина 20.08.2020 06:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Атас» (Александр Гринёв)
Здравствуйте, уважаемый автор!
Прочитал ваше произведение "Атас". Очень интересное по стилю, слогу написания. Похоже на байку из рассказов милиционеров или городскую легенду. Язык повествования смахивает на простонародный например (анчютка. Написано бойко, быстро но финал трагический. Почему герой погиб? От чего ему стало стыдно? Он же ведь исполнил свой долг? навел порядок в храме.Может резко и брутально но....отчего все-таки стыд? Постыдился товарищей? Или укора священника? Да и вообще место действия храм тоже интересный выбор.
На самом деле входя в храм многие люди испытывают смесь восхищения и страха. Потому что есть все-таки у многих вера в Бога и таят ее в себе бояться быть осмеянными или еще что. Василий испытал эту смесь и возможно многое понял о себе и своей жизни и оттого и погиб.
Вывод: отличная цепкая история.
Творческих успехов вам автор. С уважением Роман Драмов.
Роман Драмов 16.08.2020 17:15 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый автор!
Прочитал ваше произведение "Атас". Очень интересное по стилю, слогу написания. Похоже на байку из рассказов милиционеров или городскую легенду. Язык повествования смахивает на простонародный например (анчютка. Написано бойко, быстро но финал трагический. Почему герой погиб? От чего ему стало стыдно? Он же ведь исполнил свой долг? навел порядок в храме.Может резко и брутально но....отчего все-таки стыд? Постыдился товарищей? Или укора священника? Да и вообще место действия храм тоже интересный выбор.
На самом деле входя в храм многие люди испытывают смесь восхищения и страха. Потому что есть все-таки у многих вера в Бога и таят ее в себе бояться быть осмеянными или еще что. Василий испытал эту смесь и возможно многое понял о себе и своей жизни и оттого и погиб.
Вывод: отличная цепкая история.
Творческих успехов вам автор. С уважением Роман Драмов.
Роман Драмов 16.08.2020 17:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «СОН В РУКУ» (Ирина Ефимова)
Здравствуйте, уважаемый автор!
С удовольствием прочитал ваше произведение "Сон в руку". Хочеться отметить вашу работу в положительном ключе. Средства, способы выражения мыслей отточены. Хороший баланс описаний природы ( очень хорошее описание фауны, я буквально "почувствовал лес" мыслей и чувств героини. Все выверено выточено-видно что была проведена хорошая обработка корпуса произведения. Касаемо диалогов. Тут немного "пересолили" можно их было подсократить и из-за этого концовка несколько смазалась. Хотя по стилю короткие они напоминают Дюма-отца. Отдавать концовку диалогу на мой взгляд это не всегда выигрышный ход. Концовка это мыль подводящая читателя к выводу. Вывод понятен но мог бы быть более ярким и сочным.
Идея рассказа хорошая-попав в экстремальные условия человек переосмысливает свой опыт, ценности, установки отношения и потом уже делает верную расстановку своих жизненных приоритетов.
Уважаемый автор прошу вас помните о том, что всякая рецензия это суббективное мнение, стремящейся к объективности. Рецензент тоже может ошибаться.
Вывод по прочитанному: хороший, емкий цельный рассказ.
Творческих вам успехов, автор! С уважением, Роман Драмов!
Роман Драмов 16.08.2020 16:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый автор!
С удовольствием прочитал ваше произведение "Сон в руку". Хочеться отметить вашу работу в положительном ключе. Средства, способы выражения мыслей отточены. Хороший баланс описаний природы ( очень хорошее описание фауны, я буквально "почувствовал лес" мыслей и чувств героини. Все выверено выточено-видно что была проведена хорошая обработка корпуса произведения. Касаемо диалогов. Тут немного "пересолили" можно их было подсократить и из-за этого концовка несколько смазалась. Хотя по стилю короткие они напоминают Дюма-отца. Отдавать концовку диалогу на мой взгляд это не всегда выигрышный ход. Концовка это мыль подводящая читателя к выводу. Вывод понятен но мог бы быть более ярким и сочным.
Идея рассказа хорошая-попав в экстремальные условия человек переосмысливает свой опыт, ценности, установки отношения и потом уже делает верную расстановку своих жизненных приоритетов.
Уважаемый автор прошу вас помните о том, что всякая рецензия это суббективное мнение, стремящейся к объективности. Рецензент тоже может ошибаться.
Вывод по прочитанному: хороший, емкий цельный рассказ.
Творческих вам успехов, автор! С уважением, Роман Драмов!
Роман Драмов 16.08.2020 16:56 • Заявить о нарушении
Уважаемый Роман, пожалуй впервые получила не отклик, а именно рецензию, разбор плюсов и минусов произведения. Спасибо, Ваши замечания и советы интересны. Литературная критика, увы, почти исчезла, а ведь это реальная помощь читателю сориентироваться в море новинок, да и писателям заинтересованный и серьезный взгляд со стороны всегда только на пользу (если это не огульное охаивание с целью самолюбования). Спасибо, и всех Вам благ!
С наилучшими пожеланиями,
Ирина Ефимова 16.08.2020 19:35 Заявить о нарушении
С наилучшими пожеланиями,
Ирина Ефимова 16.08.2020 19:35 Заявить о нарушении
Уважаемый автор! Я всегда за конструктивную критику и категорически против критиканства! Будем развивать культуру критики и развиваться как литераторы! Рад что вы обратили внимание на мой скромный обзор!
Роман Драмов 16.08.2020 19:44 Заявить о нарушении
Роман Драмов 16.08.2020 19:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Девичьи мысли 16 афоризмов» (Татьяна Ушакова 7)
Здравствуйте уважаемый автор!
Прочитал ваши 16 афоризмов. Мне очень нравятся короткие, меткие но в тоже время емкие и содержательные фразы которые могут наполнить смыслом любую беседу, оживить скучное собрание или дать пищу для более глубоких размышлений. Афоризм подобен шпаге или пуле-он должен разить наповал. В некотором роде я набираюсь смелости и в рамках рецензии предложу вам окончания некоторых ваших афоризмов
Ссора-маленькая семейная революция после которой чаще все остается как есть.
Шопинг - праздников финансов но увы не своих
Жизнь без единой помарки – просто невыносимо, но выгодно.
Но что же есть ваши афоризмы? Вызов? Накопленная мудрость?
Творческих успехов вам автор! С уважением, Роман Драмов.
Роман Драмов 16.08.2020 16:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте уважаемый автор!
Прочитал ваши 16 афоризмов. Мне очень нравятся короткие, меткие но в тоже время емкие и содержательные фразы которые могут наполнить смыслом любую беседу, оживить скучное собрание или дать пищу для более глубоких размышлений. Афоризм подобен шпаге или пуле-он должен разить наповал. В некотором роде я набираюсь смелости и в рамках рецензии предложу вам окончания некоторых ваших афоризмов
Ссора-маленькая семейная революция после которой чаще все остается как есть.
Шопинг - праздников финансов но увы не своих
Жизнь без единой помарки – просто невыносимо, но выгодно.
Но что же есть ваши афоризмы? Вызов? Накопленная мудрость?
Творческих успехов вам автор! С уважением, Роман Драмов.
Роман Драмов 16.08.2020 16:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «131 Как завлечь читателей» (Надежда Грушинина)
Здравствуйте, уважаемый автор!
Прочитал ваше творение "Как завлечь читателей" В некотором роде думал что там будут этакие советы начинающим литераторам что пишут на Проза.ру. Но оказалось куда интереснее но в тоже время и трагичнее. А как познакомились главные герои?
Жалко Анатолия, но что поделать под лежачий камень вода не течет. Они наши друг друга и буду существовать пока Старушка Зина не почит в мир иной и Толе тогда будет совсем худо. А может это станет началом его избавления и переосмыслением жизни? Но всю ж жизнь просидеть за стаканчиком и сидеть на диванчике!? Как говориться поживем увидим...Это какая то ловушка в жизни.
Творческих успехов вам автор! С уважением Роман Драмов!
Роман Драмов 16.08.2020 16:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый автор!
Прочитал ваше творение "Как завлечь читателей" В некотором роде думал что там будут этакие советы начинающим литераторам что пишут на Проза.ру. Но оказалось куда интереснее но в тоже время и трагичнее. А как познакомились главные герои?
Жалко Анатолия, но что поделать под лежачий камень вода не течет. Они наши друг друга и буду существовать пока Старушка Зина не почит в мир иной и Толе тогда будет совсем худо. А может это станет началом его избавления и переосмыслением жизни? Но всю ж жизнь просидеть за стаканчиком и сидеть на диванчике!? Как говориться поживем увидим...Это какая то ловушка в жизни.
Творческих успехов вам автор! С уважением Роман Драмов!
Роман Драмов 16.08.2020 16:17 • Заявить о нарушении
Да, Роман. Время есть и трафика хватает, а поговорить не с кем. Все заняты, у всех свои дела.
Надежда Грушинина 16.08.2020 18:40 Заявить о нарушении
Надежда Грушинина 16.08.2020 18:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Шубка» (Михаил Харитонов 2)
Здравствуйте, уважаемый автор!
С удовольствием прочел ваше произведение "Шубка". очень яркое и искрометное! Очень много метких замечаний-афоризмов. по стилю похоже на Зощенко. Много тем раскрыто и подвергнуто пристальному вниманию. Очень интересно вы пишите о мухе как третьем участнике.
Понравилось внимание к деталям. Хороший баланс мыслей и диалогов. Но главный вопрос что же есть счастье? Мне понравилось что мужчина все-таки стоит на позициях разума и не поддается на чувства. Ссора это лишь желание внимания.
Творческих успехов, вам автор, с уважением Роман Драмов.
Роман Драмов 16.08.2020 12:29 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый автор!
С удовольствием прочел ваше произведение "Шубка". очень яркое и искрометное! Очень много метких замечаний-афоризмов. по стилю похоже на Зощенко. Много тем раскрыто и подвергнуто пристальному вниманию. Очень интересно вы пишите о мухе как третьем участнике.
Понравилось внимание к деталям. Хороший баланс мыслей и диалогов. Но главный вопрос что же есть счастье? Мне понравилось что мужчина все-таки стоит на позициях разума и не поддается на чувства. Ссора это лишь желание внимания.
Творческих успехов, вам автор, с уважением Роман Драмов.
Роман Драмов 16.08.2020 12:29 • Заявить о нарушении