Реноди Людмила Гаврикова - написанные рецензии

Спасибо, Людмила. В интернете есть всё: и хорошее и плохое.

Светлана Тишкова   18.04.2014 11:26   Заявить о нарушении

Это Вы точно подметили... именно, безысходного! Когда осознание приходит слишком поздно; буквально, в последнюю секунду.

Салават Сабиров   07.04.2014 21:18   Заявить о нарушении

Благодарю Вас за отклик. Это вопрос ко мне или к научному сообществу? :) Наука на том и строится, что теории опровергаемы (фальсифицируемы), теории не закончены и не раз и навсегда доказаны (особенно это касается социогуманитарных наук). Поэтому и не может быть жесткого противостояния науки и религии - разными "вещами" занимаются и разные методы используют.
Однако некоторые люди - то ли в пику религии, то ли желая как-то оправдать свое неверие - убеждены, что наука-то дает (или даст и непременно даст в будущем!) ответы на все вопросы мироздания, ниспровергнет в недалеком будущем "религиозные предрассудки" и вообще покажет всем "этим верующим", что мир материален, Бога никакого нет и точка. И это, выходит, тоже своего рода религия, вера в науку, где Богом становится конкретная теория или наука в целом.
С уважением,

Ал Захаров   13.03.2014 23:18   Заявить о нарушении

Вопрос, конечно к Вам, поскольку научного сообщества в нашей стране вроде как бы и нет... Как вы лично думаете?
Я на эту тему всю свою жизнь думала и много писалаБ поэтому мне интересно ваше мнение.
С Уважением, Людмила.

Реноди Людмила Гаврикова   14.03.2014 17:33   Заявить о нарушении

Основной пафос этого произведения - есть материалисты, которые задают ехидные вопросы, а как они сами отвечают на главный вопрос о появлении мира? Т.е. это скорее попытка встать на сторону материализма и с его позиций взглянуть на проблему.
Я не материалист, я человек верующий. И поэтому ответ лично мой: человеческий разум Бога постичь не может (я говорю о Боге, в Которого верю, а не об абстрактной силе), у науки и религии - и я это выше написал - разные методы и разные задачи. В общем и целом, наука, отвечая на вопрос о появлении мира, говорит КАК, а религия, отвечая на тот же вопрос, говорит С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ и КТО. Поэтому теоретизирование в науке возможно в определенных рамках - в материалистически заданных рамках, а иные сферы - духовные, нематериальные - это уже, скажем так, прерогатива религии. Но даже в последнем случае - в религии - человек познает Бога ровно столько, сколько Сам Бог желает открыть ему.
И еще раз подчеркну то, что я писал выше: для кого-то (не для меня) сама наука, само теоретизирование, материализм становится религией, подменяя ее. И тогда для этого человека наука - в качестве Бога - будет отвечать на все вопросы, и по его мнению, наука может "запихнуть Бесконечность в рамки законченной и доказанной теории", потому что Бесконечность можно определить материалистически (математически и астрономически), а ничего нематериального нет.
С уважением,

Ал Захаров   14.03.2014 19:49   Заявить о нарушении

Можно сидеть дома, не читать настоящих эволюционистов, общась с себе подобными и из пальцв высасывать АБСОЛЮТНУЮ истину.
Это неправильно.

Виктор Ефременко   20.05.2014 00:56   Заявить о нарушении

А можно не читать их критику.

Ал Захаров   20.05.2014 19:31   Заявить о нарушении

Всегда подскажет сердце

С уважением Олег

Олег Устинов   13.03.2014 18:13   Заявить о нарушении

Очень. Наверное... )))

Михаил Скрип   26.02.2014 02:10   Заявить о нарушении

Людмила, милая. Спасибо за прочтение,за отклик. Но дело в том, что речь идёт исключительно о людях, которые по своей природе , чуть ли не от рождения таковы по натуре. Они даже не получила образования и те только высшее, но и даже профессиональное, ничего их особо в этой жизни не интересует, они не работают над повышением своего уровня. Я же пишу, никто не думает, что он может, какая квалификация, багаж знаний, а все только говорят об отсутствии рабочих мест. Когда человек образованный ( иметь диплом - не значит шибко грамотный и интеллигентный, он несомненно будет востребован. А нищий - это тоже порок человека, у него рабочие руки, голова, и он согласен на любую работу (в этом я сомневаюсь), на то, чтобы прокормить себя он всегда заработает. Я же всё это оговариваю в книге, все подробность , вплоть до его внешнего вида. Некоторым умыться и почистить одежду и обувь, пусть поношенную лень. Речь об этом. А вы все это отодвинули на задний план и опять ссылаемся на отсутствие рабочих мест. А бизнес, это очень не простое занятие, это нужно быть хорошим организатором. хорошим экономистом, уметь организовать и вести хозяйственную деятельность, уметь работать в профессиональными кадрами и т.д. А не то, что здесь купил, там продал и я - бизнесмен. А интеллигентный , знающий., грамотный специалист в лохотронах не будет принимать участие, или валяться около вокзалов грязный, оборванный и мерзко пахнущий, что для меня нет работы. Так, что я по некоторым аспектам с вами несогласна. Выхватить кусочек про лень и - бедные люди, они бедные помыслами и намерениями, опустили руки и нашли объяснение своим "проблемам" и ищут стрелочника. Спасибо, что вышли на мою страницу и ознакомились с моим творчеством . Очень приятно. С уважением Сария Мамадова.

Сария Мамадова   24.02.2014 08:48   Заявить о нарушении

А вот утром читаю стихи . Отрывок из него.
Я утром каждым, каждый день,
Хочу начать свой путь сначала!
Но как мне быть, мне очень лень,
И вновь одна я на причале…
Непонятно хочет заняться не то делом, но лень, или поиском очередного капитана. Понимаете, сущность человека трудно понять, /Чаще он сам не знает что хочет. Нет хочет конечно только денег без усилий с его стороны. Так, что Людочка за все решать нельзя. Каждый отвечает за свои поступки. дела и намерения. Ещё раз Спасибо за общение. Творческих успехов, чтобы Вы создавали такие прекрасные произведения. С почтением Мамадова Сария.

Сария Мамадова   24.02.2014 09:10   Заявить о нарушении

Толковая Статья вообще то..!!

Анатолий Бурматоф   28.02.2014 15:11   Заявить о нарушении

Большое спасибо за понимание. Почему-то её воспринимают опять же в пользу бедных. Я это написала для размышления про свою нерадивую жизнь без цели и принципов" и хоть какое-то желание немного измениться в лучшую сторону, но нет , "а воз и ныне там"же. С уважением Сария Мамадова.

Сария Мамадова   28.02.2014 15:30   Заявить о нарушении

Спасибо, что откликнулись, Людмила!
Уровень рождаемости зависит, в основном, от уровня жизни и культурных традиций. Богатая Европа вымирает, нищая Африка бешено размножается и заселяет Европу. Китай, до недавнего времени проводивший политику жесткого ограничения рождаемости, вместе с увеличение уровня жизни ликвидировал и закон "Одна семья - один ребенок". Так что цифровое общение с рождаемостью связи не имеет.
А вот нашу жизнь оно меняет с огромной скоростью. Статья была написана в 2007 году, за семь лет изменилось многое. Видеорегистраторы в каждой машине, навигаторы в любом смартфоне. СМС уже вышли из моды, аську забыли, люди перешли на Скайп и Вайбер. Когда рассказ писался, смотреть полнометражные кинофильмы через интернет никому не приходило в голову, теперь же мало кто идет в кино или покупает диски... Если внимательно вчитаться в рассказ, заметно, что технически он устарел... но, главное осталось - стремительное изменение мира цифровыми технологиями.

Бокитько Олег   12.02.2014 21:19   Заявить о нарушении

Значит наша цивилизация поменяет цвет кожи)))))) Впрочем, в Африке и Китае интернетное общение, возможно меньше развито, чем здесь у нас.

Но в любом случае, ваша статья актуальна и спустя 7 лет.

Реноди Людмила Гаврикова   12.02.2014 22:47   Заявить о нарушении