Федор Колобанов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2026 в обратном порядке с 286 по 277
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «правила рубки» (Гойнс)
Что понравилось: добротный язык, если так можно сказать "вкусный" текст.
ИМХО два недостатка:
1. Необходимо построить повествование таким образом, что бы затягивало в чтение с самого начала. Вступление в виде охоты и освежевания кабана выглядит затянутым.
2. Разбить текст на более короткие абзацы - читать такой вот слитный текст достаточно сложно.
Желаю вам творческих успехов.
Ф. Колобанов.
Федор Колобанов 08.08.2026 23:19 • Заявить о нарушении
Что понравилось: добротный язык, если так можно сказать "вкусный" текст.
ИМХО два недостатка:
1. Необходимо построить повествование таким образом, что бы затягивало в чтение с самого начала. Вступление в виде охоты и освежевания кабана выглядит затянутым.
2. Разбить текст на более короткие абзацы - читать такой вот слитный текст достаточно сложно.
Желаю вам творческих успехов.
Ф. Колобанов.
Федор Колобанов 08.08.2026 23:19 • Заявить о нарушении
Приветствую, Фёдор. Мерси за прочтение и оценку.
Конкретно в данном рассказе придерживался именно такого «монолитного», буквально связанного длиннотами, стиля повествования. Не обессудьте за сей авторский замысел.
PS. Ваше мнение, высказанное в эссе о «Сонечке», разделяю полностью — в свое время тоже несколько удивился какой-то "клюквенной" подаче материала и примитивной раскладке героев на «свой-чужой» (тогда изо всех щелей в литературу лезла «конткультура», м.б., и Улицкая этот вирус подхватила). А вот в отношении «1984» не уверен с точностью попадания Вашей работы: по-моему, «Скотный двор» вызывал куда более сильные припадки ненависти у советской цензуры, тогда как последующая антиутопия в некотором смысле угадала ту итерацию автократических режимов, где наступает ответственность даже за «мыслепреступление».
Взаимных успехов.
Гойнс 08.08.2026 23:41 Заявить о нарушении
Конкретно в данном рассказе придерживался именно такого «монолитного», буквально связанного длиннотами, стиля повествования. Не обессудьте за сей авторский замысел.
PS. Ваше мнение, высказанное в эссе о «Сонечке», разделяю полностью — в свое время тоже несколько удивился какой-то "клюквенной" подаче материала и примитивной раскладке героев на «свой-чужой» (тогда изо всех щелей в литературу лезла «конткультура», м.б., и Улицкая этот вирус подхватила). А вот в отношении «1984» не уверен с точностью попадания Вашей работы: по-моему, «Скотный двор» вызывал куда более сильные припадки ненависти у советской цензуры, тогда как последующая антиутопия в некотором смысле угадала ту итерацию автократических режимов, где наступает ответственность даже за «мыслепреступление».
Взаимных успехов.
Гойнс 08.08.2026 23:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «У любви» (Снежана Ежова)
Понравилось.
Федор Колобанов 14.03.2026 13:33 • Заявить о нарушении
Понравилось.
Федор Колобанов 14.03.2026 13:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я предвижу свою ностальгию» (Николай Чечёткин)
Очень хорощо.
Федор Колобанов 05.12.2025 21:52 • Заявить о нарушении
Очень хорощо.
Федор Колобанов 05.12.2025 21:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Перевал Дятлова. Версия инфразвука Сергея Соколова» (Сергей Викторович Соколов)
Здравствуйте, Сергей.
Ознакомился насколько мог с вашей версией событий.
Замечаний много, остановлюсь лишь на нескольких.
1. Излагать нужно только свою версию, только лишь вскользь касаясь других. Желательно приводить ссылки, а на ключевые моменты версии обязательно приводить ссылки, причем конкретно на страницы уголовного дела, фото, видео и пр. Безусловно необходимо сделать оглавление, а так же краткое описание своей версии.
2. Манера, язык изложения должны быть четкими, литературными, что бы читатель не продирался сквозь толщу текста, а легко воспринимал информацию - Проза.ру сайт литературный, надо это учитывать. Ваш текст читать трудновато.
3. Я не догматик и вполне допускаю, что причиной заставившей ребят покинуть палатку был инфразвук. А дальше? Кажется, Петр Бартоломей заявил, что версии, почему ребята ушли от палатки исчерпаны, они уже ничего нового не привносят в расследование, нужны КОМПЛЕКСНЫЕ объяснения случившегося. Т.е. такие объяснения, которые "покрывают" всю картину происшествия целиком: причина ухода, все факты, артефакты, травмы ребят и пр.
4. Решите для себя, для кого вы пишите. Если вы пишите для "профессионалов" расследования гибели группы, то все должно быть выверено до мелочей, если для обычной публики, плохо знающей даже состав группы и с головой забитой Малаховым, то возможны вольности.
Я, например, изложил свою точку зрения, чисто криминальную, с учетом вышеуказанных положений.
http://proza.ru/2020/06/05/2060
Не призываю вас ее читать, так как вы приверженец своей версии, но все же посмотрите как мое изложение построено структурно, может быть этот пример вам пригодится.
С уважением,
Федор Колобанов.
Федор Колобанов 18.10.2025 18:52 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей.
Ознакомился насколько мог с вашей версией событий.
Замечаний много, остановлюсь лишь на нескольких.
1. Излагать нужно только свою версию, только лишь вскользь касаясь других. Желательно приводить ссылки, а на ключевые моменты версии обязательно приводить ссылки, причем конкретно на страницы уголовного дела, фото, видео и пр. Безусловно необходимо сделать оглавление, а так же краткое описание своей версии.
2. Манера, язык изложения должны быть четкими, литературными, что бы читатель не продирался сквозь толщу текста, а легко воспринимал информацию - Проза.ру сайт литературный, надо это учитывать. Ваш текст читать трудновато.
3. Я не догматик и вполне допускаю, что причиной заставившей ребят покинуть палатку был инфразвук. А дальше? Кажется, Петр Бартоломей заявил, что версии, почему ребята ушли от палатки исчерпаны, они уже ничего нового не привносят в расследование, нужны КОМПЛЕКСНЫЕ объяснения случившегося. Т.е. такие объяснения, которые "покрывают" всю картину происшествия целиком: причина ухода, все факты, артефакты, травмы ребят и пр.
4. Решите для себя, для кого вы пишите. Если вы пишите для "профессионалов" расследования гибели группы, то все должно быть выверено до мелочей, если для обычной публики, плохо знающей даже состав группы и с головой забитой Малаховым, то возможны вольности.
Я, например, изложил свою точку зрения, чисто криминальную, с учетом вышеуказанных положений.
http://proza.ru/2020/06/05/2060
Не призываю вас ее читать, так как вы приверженец своей версии, но все же посмотрите как мое изложение построено структурно, может быть этот пример вам пригодится.
С уважением,
Федор Колобанов.
Федор Колобанов 18.10.2025 18:52 • Заявить о нарушении
Уважаемый Фёдор!
Большое спасибо за внимание к моей книге и за рецензию.
Ваши замечания я обязательно учту при публикации следующих своих произведений.
В то же время позволю себе не согласиться с некоторыми Вашими утверждениями.
Я считаю, что перегруженность публикации ссылками на страницы уголовного дела излишня.Зачем нужны эти ссылки? Чтобы проверить, не слукавил ли автор и не исказил ли текст документа? Я считаю, что автор ответственен перед читателями и не должен допускать искажений событий. Со своей стороны, читатель должен верить автору без ссылок. В моих Заметках я всегда указываю источник информации. Желающие могут самостоятельно найти его в поисковике и получить необходимую дополнительную информацию по данному вопросу.
Оглавление произведения можно было сделать, но в книге 100 Заметок, я посчитал, что таким объёмным оглавлением вряд ли кто-то будет пользоваться.
Согласен с Вами, что это сайт литературный. Но книга моя не представляет из себя произведение литературного жанра.Это блогерское исследование, и оно написано в стиле статей моего канала в Дзене.
Для какой аудитории предназначена моя книга? Не для исследователей трагедии группы Дятлова, это точно.Все исследователи уже имеют свои версии либо придерживаются версий других авторов, и никто не откажется от своей версии в пользу версии инфразвука. Книга предназначена для читателей, но для компетентных читателей, которые владеют информацией о событиях и деталях трагедии и которым не нужно объяснять элементарные вещи; такими читателями являются подписчики моего канала в Дзене.
Изначально каждая Заметка публиковалась отдельной статьёй с иллюстрациями, комментариями и обсуждением. Затем я решил объединить Заметки в единую книгу. Да, она трудно читается, но это мой первый издательский опыт.
Я с уважением отношусь ко всем версиям всех авторов, в том числе и к Вашей. Я посмотрел Ваши публикации, материал достойный, обязательно изучу его более тщательно.
Успехов Вам в Вашем творчестве и крепкого здоровья!
С уважением - Сергей.
Сергей Викторович Соколов 19.10.2025 07:35 Заявить о нарушении
Большое спасибо за внимание к моей книге и за рецензию.
Ваши замечания я обязательно учту при публикации следующих своих произведений.
В то же время позволю себе не согласиться с некоторыми Вашими утверждениями.
Я считаю, что перегруженность публикации ссылками на страницы уголовного дела излишня.Зачем нужны эти ссылки? Чтобы проверить, не слукавил ли автор и не исказил ли текст документа? Я считаю, что автор ответственен перед читателями и не должен допускать искажений событий. Со своей стороны, читатель должен верить автору без ссылок. В моих Заметках я всегда указываю источник информации. Желающие могут самостоятельно найти его в поисковике и получить необходимую дополнительную информацию по данному вопросу.
Оглавление произведения можно было сделать, но в книге 100 Заметок, я посчитал, что таким объёмным оглавлением вряд ли кто-то будет пользоваться.
Согласен с Вами, что это сайт литературный. Но книга моя не представляет из себя произведение литературного жанра.Это блогерское исследование, и оно написано в стиле статей моего канала в Дзене.
Для какой аудитории предназначена моя книга? Не для исследователей трагедии группы Дятлова, это точно.Все исследователи уже имеют свои версии либо придерживаются версий других авторов, и никто не откажется от своей версии в пользу версии инфразвука. Книга предназначена для читателей, но для компетентных читателей, которые владеют информацией о событиях и деталях трагедии и которым не нужно объяснять элементарные вещи; такими читателями являются подписчики моего канала в Дзене.
Изначально каждая Заметка публиковалась отдельной статьёй с иллюстрациями, комментариями и обсуждением. Затем я решил объединить Заметки в единую книгу. Да, она трудно читается, но это мой первый издательский опыт.
Я с уважением отношусь ко всем версиям всех авторов, в том числе и к Вашей. Я посмотрел Ваши публикации, материал достойный, обязательно изучу его более тщательно.
Успехов Вам в Вашем творчестве и крепкого здоровья!
С уважением - Сергей.
Сергей Викторович Соколов 19.10.2025 07:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «13. IX. 2016» (Александр Мраков)
Хорошо пишете, очень интересно вас читать. Жаль только рецензии коротковаты, впрочем, наверное, это и правильно, что бы без спойлеров.
Федор Колобанов 21.09.2025 01:39 • Заявить о нарушении
Хорошо пишете, очень интересно вас читать. Жаль только рецензии коротковаты, впрочем, наверное, это и правильно, что бы без спойлеров.
Федор Колобанов 21.09.2025 01:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Перевал Дятлова - Сериал» (Александр Мраков)
Вместо что бы открыть людям правду властям приходится кормить публику рассказами про росомах-убийц, похотливых йети, "огненные шары", испытание секретной вундервафли, инопланетян и, как вишенка на торте, "радиацию", от которой которой "избавляются" купанием в бочке со спиртом.
Очередным "достижением" в этой области явился сериал "Перевал Дятлова" на ТНТ, имеющий отношении к реальным событиям примерно как Человек-Паук к окружающей нас действительности, который иначе чем постыдный (а местами и пасквильный), я назвать не могу, за исключением, разве что, мастерского попадания в образ и убедительной игры командира "летучего отряда", преследовавшего трех сбежавших з/к.
http://proza.ru/2020/06/05/2060
Федор Колобанов 21.09.2025 01:21 • Заявить о нарушении
Вместо что бы открыть людям правду властям приходится кормить публику рассказами про росомах-убийц, похотливых йети, "огненные шары", испытание секретной вундервафли, инопланетян и, как вишенка на торте, "радиацию", от которой которой "избавляются" купанием в бочке со спиртом.
Очередным "достижением" в этой области явился сериал "Перевал Дятлова" на ТНТ, имеющий отношении к реальным событиям примерно как Человек-Паук к окружающей нас действительности, который иначе чем постыдный (а местами и пасквильный), я назвать не могу, за исключением, разве что, мастерского попадания в образ и убедительной игры командира "летучего отряда", преследовавшего трех сбежавших з/к.
http://proza.ru/2020/06/05/2060
Федор Колобанов 21.09.2025 01:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сочинитель» (Виталий Калинин 2)
Хорошо написано, легко читается.
Федор Колобанов 08.09.2025 20:40 • Заявить о нарушении
Хорошо написано, легко читается.
Федор Колобанов 08.09.2025 20:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Актуальный роман Мопассана Монт-Ориоль» (Вера Вестникова)
Очень хорошая толковая рецензия.
Федор Колобанов 12.06.2025 17:42 • Заявить о нарушении
Очень хорошая толковая рецензия.
Федор Колобанов 12.06.2025 17:42 • Заявить о нарушении
Хорош в литературном плане и мудр в плане житейском роман Мопассана. А уж высказаться о нём большого труда не составило. :-)
Вера Вестникова 12.06.2025 17:57 Заявить о нарушении
Вера Вестникова 12.06.2025 17:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ирюна» (Иван Иволгин)
- На зимних каникулах Ваня вместе с физруком Женей повезут школьную команду девушек по баскетболу на соревнования в Армавир и там, в один из вечеров, десятиклассница Надя Селезнева, воспользовавшись тем, что команда отсутствовала в гостинице, соблазнит заболевшего девятиклассника Ваню;
- Ваня изменит Ире, но по – прежнему будет ее отчаянно любить. Попытается признаться, написав ей письмо, где на четырех листах повторялось только одно слово «прости», однако отправить не решится, с ужасом понимая, что Ира не простит.
-------------------------
Ваш текст сильно напоминает такую, знаете, стандартную женскую прозу с элементами девичьей фантазии: "Бешеное возбуждение сковало его, он сразу же поддался на Надины ласки и ответил взаимностью…"
То есть очень скупо написали про самое "интересное" - процесс соблазнения главного героя коварной разлучницей, который и привел к необратимым последствиям. Какие мысли были в голове у юноши, когда его соблазняла Надя Селезнева? Это же не происходило одномоментно, значит были сомнения, колебания, нравственные страдания и пр., и причем здесь болезнь юноши? Так ослаб, что не мог оттолкнуть? Тем более, что к тому моменту у него были обязательства перед Ириной, так как у них была близость.
Без достоверного целостного описания случившегося получается, что и любви никакой к Ирине не было, была попытка "добиться недотроги", потому что если мужчина любит женщину, он никогда не унизит себя адюльтером. Но самое важное, он не допустит унижения любимой женщины изменой.
Еще один момент. Любовь у него взаимная, значит, Ваня четко понимает, что впереди брак, т.е. в тексте должны в той или иной форме присутствовать мысли о браке, совместной жизни, детях, пусть даже и в наивных юношеских представлениях.
Очень бы хотелось, что бы был отражен характер конфликтных отношений с Сережей Конышевым, куда же без этого.
И не нужно длинных диалогов, которые только мешают восприятию текста.
Попробуйте, например, вот в таком ключе:
"Прошло много лет, но я помню все, как будто вчера. Взволнованное лицо Жени, прядку волос, выбившуюся из под шапочки, пальцы, ее нежные пальцы, которые она разрешала мне пожать, прощаясь. А еще я помню свое ощущение. Валяясь после ранения в госпитале, я со скуки взял у сестричек зачитанный до дыр любовный роман, и ехидничал потом над вычитанной там фразой "ангел любви коснулся его сердца своими нежными крыльями"... Зря ехидничал, как оказалось. А еще я подумал, что судьба дала мне шанс: если достану деньги Жене, то в итоге она станет моей женой, потому что если она пришла ко мне, значит нет у нее человека ближе и дороже. Фраза "жена-женя, женя-жена" засела у меня в голове словно гвоздь."
Федор Колобанов 12.06.2025 15:41 • Заявить о нарушении
- На зимних каникулах Ваня вместе с физруком Женей повезут школьную команду девушек по баскетболу на соревнования в Армавир и там, в один из вечеров, десятиклассница Надя Селезнева, воспользовавшись тем, что команда отсутствовала в гостинице, соблазнит заболевшего девятиклассника Ваню;
- Ваня изменит Ире, но по – прежнему будет ее отчаянно любить. Попытается признаться, написав ей письмо, где на четырех листах повторялось только одно слово «прости», однако отправить не решится, с ужасом понимая, что Ира не простит.
-------------------------
Ваш текст сильно напоминает такую, знаете, стандартную женскую прозу с элементами девичьей фантазии: "Бешеное возбуждение сковало его, он сразу же поддался на Надины ласки и ответил взаимностью…"
То есть очень скупо написали про самое "интересное" - процесс соблазнения главного героя коварной разлучницей, который и привел к необратимым последствиям. Какие мысли были в голове у юноши, когда его соблазняла Надя Селезнева? Это же не происходило одномоментно, значит были сомнения, колебания, нравственные страдания и пр., и причем здесь болезнь юноши? Так ослаб, что не мог оттолкнуть? Тем более, что к тому моменту у него были обязательства перед Ириной, так как у них была близость.
Без достоверного целостного описания случившегося получается, что и любви никакой к Ирине не было, была попытка "добиться недотроги", потому что если мужчина любит женщину, он никогда не унизит себя адюльтером. Но самое важное, он не допустит унижения любимой женщины изменой.
Еще один момент. Любовь у него взаимная, значит, Ваня четко понимает, что впереди брак, т.е. в тексте должны в той или иной форме присутствовать мысли о браке, совместной жизни, детях, пусть даже и в наивных юношеских представлениях.
Очень бы хотелось, что бы был отражен характер конфликтных отношений с Сережей Конышевым, куда же без этого.
И не нужно длинных диалогов, которые только мешают восприятию текста.
Попробуйте, например, вот в таком ключе:
"Прошло много лет, но я помню все, как будто вчера. Взволнованное лицо Жени, прядку волос, выбившуюся из под шапочки, пальцы, ее нежные пальцы, которые она разрешала мне пожать, прощаясь. А еще я помню свое ощущение. Валяясь после ранения в госпитале, я со скуки взял у сестричек зачитанный до дыр любовный роман, и ехидничал потом над вычитанной там фразой "ангел любви коснулся его сердца своими нежными крыльями"... Зря ехидничал, как оказалось. А еще я подумал, что судьба дала мне шанс: если достану деньги Жене, то в итоге она станет моей женой, потому что если она пришла ко мне, значит нет у нее человека ближе и дороже. Фраза "жена-женя, женя-жена" засела у меня в голове словно гвоздь."
Федор Колобанов 12.06.2025 15:41 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Федор! Благодарен Вам, что обратили внимание на мои опусы и написали рецензию на «Ирюну». Конечно же, писателем не являюсь. Оказался на сайте совершенно случайно. По профессии юрист, длительное время работал в правоохранительных органах. Практически вся моя производственная деятельность - сплошная писанина, поэтому легко изложу какой-либо случай или событие на основе фактических обстоятельств, но признать это результатом творческой деятельности не могу.
Еще в октябре-ноябре прошлого года и не помышлял написать что – то в виде художественного произведения. Угораздило же меня поприкалываться над бывшей одноклассницей, знаете, с возрастом мальчишество возвращается (очень уж доставал девчонок в школе). А она с начала 90-х живет в Штатах, воплотила в жизнь «американскую мечту», «миллионерша», давно забыла, что над ней могут подшутить. Попавшись на мой прикол и осознав через некоторое время его суть, просто заверещала: единственно, мол, о чем сожалеет в жизни, так это о своем неучастии в моей порке в школе. Через некоторое время перезвонила и ехидненько предложила письменно рассказать об этом событии, если воспоминания о личной трагедии не остановят. А я взял и написал, да опубликовал на сайте для удобства ознакомления друзей и знакомых, многие еще помнят. Всем понравилось, да и мне и "пошло-поехало".
Признателен Вам за конструктивные замечания по сюжету «Ирюны», понимаю, уроки писательского мастерства мне бы не помешали. Но получилось то, что получилось. А получился рассказ, максимально достоверный, с полным отсутствием художественного вымысла. Оказалось, несмотря на прошедшие несколько десятилетий память сохранила все до мельчайших подробностей, вплоть до подробных диалогов, но раскрывать нюансы личных взаимоотношений посчитал излишним.
Еще раз спасибо за Ваше полезное для меня мнение.
С уважением,
Иван Иволгин 12.06.2025 21:05 Заявить о нарушении
Еще в октябре-ноябре прошлого года и не помышлял написать что – то в виде художественного произведения. Угораздило же меня поприкалываться над бывшей одноклассницей, знаете, с возрастом мальчишество возвращается (очень уж доставал девчонок в школе). А она с начала 90-х живет в Штатах, воплотила в жизнь «американскую мечту», «миллионерша», давно забыла, что над ней могут подшутить. Попавшись на мой прикол и осознав через некоторое время его суть, просто заверещала: единственно, мол, о чем сожалеет в жизни, так это о своем неучастии в моей порке в школе. Через некоторое время перезвонила и ехидненько предложила письменно рассказать об этом событии, если воспоминания о личной трагедии не остановят. А я взял и написал, да опубликовал на сайте для удобства ознакомления друзей и знакомых, многие еще помнят. Всем понравилось, да и мне и "пошло-поехало".
Признателен Вам за конструктивные замечания по сюжету «Ирюны», понимаю, уроки писательского мастерства мне бы не помешали. Но получилось то, что получилось. А получился рассказ, максимально достоверный, с полным отсутствием художественного вымысла. Оказалось, несмотря на прошедшие несколько десятилетий память сохранила все до мельчайших подробностей, вплоть до подробных диалогов, но раскрывать нюансы личных взаимоотношений посчитал излишним.
Еще раз спасибо за Ваше полезное для меня мнение.
С уважением,
Иван Иволгин 12.06.2025 21:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Д, Артаньян и девственица» (Николай Желязин)
"Лена оказалась девственницей.
Испугавшись крови и успокоившись, они лежали на диване, прижавшись плечами и бёдрами, разглядывая потолок.
– Извини меня Леночка. Я и не подумал, что ты девочка. Сказала бы. По морде дала. Тебе не больно.
– Да ладно. За что. Ты мерзавец такой ласковый оказался, где и научился. Как такой большой в меня вошёл?
Ничего я не поняла и не почувствовала, но теперь хоть смеяться не будут.
Похоже одна на всём факультете я была никому не пригодившаяся.
Девчонки вечно доставали. Обзывались; «Последняя целка биофака»."
-----------------
Тут даже и не знаешь, что сказать. Нетипично это для середины 60-х годов прошлого века. В то время девушки были целомудренными и девственность старались сохранить до замужества.
Поэтому надо как-то объяснить такую скоропалительность со стороны Елены.
А уж "Как такой большой в меня вошёл?" - это что-то вообще из лексики порнофильмов.
Федор Колобанов 09.05.2025 21:19 • Заявить о нарушении
"Лена оказалась девственницей.
Испугавшись крови и успокоившись, они лежали на диване, прижавшись плечами и бёдрами, разглядывая потолок.
– Извини меня Леночка. Я и не подумал, что ты девочка. Сказала бы. По морде дала. Тебе не больно.
– Да ладно. За что. Ты мерзавец такой ласковый оказался, где и научился. Как такой большой в меня вошёл?
Ничего я не поняла и не почувствовала, но теперь хоть смеяться не будут.
Похоже одна на всём факультете я была никому не пригодившаяся.
Девчонки вечно доставали. Обзывались; «Последняя целка биофака»."
-----------------
Тут даже и не знаешь, что сказать. Нетипично это для середины 60-х годов прошлого века. В то время девушки были целомудренными и девственность старались сохранить до замужества.
Поэтому надо как-то объяснить такую скоропалительность со стороны Елены.
А уж "Как такой большой в меня вошёл?" - это что-то вообще из лексики порнофильмов.
Федор Колобанов 09.05.2025 21:19 • Заявить о нарушении
Привет Фёдор. Девственность я потерял в 15 в 1963 Отец давал рубль на обеды раз в месяц. В школе пирожок стоил пять коп. Чай 2 коп. Девчонка из 10 класса давала
за 50 коп.. Набирала пацанов 5-7 после уроков и шли к ней домой.
Николай Желязин 10.05.2025 10:38 Заявить о нарушении
за 50 коп.. Набирала пацанов 5-7 после уроков и шли к ней домой.
Николай Желязин 10.05.2025 10:38 Заявить о нарушении
Ну что несчастная девочка с отклонениями в половой сфере. Жалко ее.
Федор Колобанов 12.06.2025 15:12 Заявить о нарушении
Федор Колобанов 12.06.2025 15:12 Заявить о нарушении