Владимир Овсянников - написанные рецензии

Рецензия на «Ответ знатоку ПВО» (Серафим Григорьев)

Серафим! Задача войск ВКО, выделенная Вами, а именно, "НАБЛЮДЕНИЕ ЗА КОСМИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ И ВЫЯВЛЕНИЕ УГРОЗ РОССИИ В КОСМОСЕ И ИЗ КОСМОСА, а при необходимости – ПАРИРОВАНИЕ ТАКИХ УГРОЗ" - относится прежде всего к объектам земного происхождения. Эти объекты отслеживаются с момента запуска (на орбиту или по баллистической траектории). Каждый из них рассматривается как угроза, потенциальная или непосредственная. Какой алгоритм работы по ним - не предмет разговора. Но эти угрозы оцениваются, как и оцениваются возможности противодействия им.
Вы пишите, что летали американцы-корейцы на Дальнем Востоке, пока по ним не открыл огонь Третьяк. Так летали они на средствах, сопоставимых с нашими средствами противодействия.
Как "челябинскую" угрозу расценивало командование ВКО, как оценивало свои возможности - мы не знаем.
Пальнуть ядерной боеголовкой по одиночной цели, когда нет оповещения о старте ракет противника - не думаю, что кто-то всерьёз рассматривал этот вариант.
Не думаю, что и после падения метеорита, когда это уже известно, что эта цель - метеорит - кто-то будет всерьёз обсуждать программы по обезвреживанию такого рода космических тел, если только не авантюристы - слишком не сопоставимы массы, скорости, энергия этих тел с нашими земными возможностями.
Уважая Ваше право на точку зрения, вместе с тем хотел бы отметить, что тон полемики не должен переходить границы земного человеческого общения в споре, в какие бы космические высоты ни залетали Ваши эмоции.

Владимир Овсянников   20.02.2013 22:03     Заявить о нарушении
Владимир, да вы какой-то конспиратор. Однако мои опубликованнные резоны, в том числе и ядерные боевые головки, настолько устарели, что профессионалы это прекрасно понимают. За два десятка лет я посетил, не ради ла-ла, в основном все НИИ Миноборооны. И общался с людьми, такими, к примеру, как Борис Бункин и т.д. Если вам это о чем-то говорит, можем продолжить разговор, несмотря на совсекретную тематику... О писательской этике. Большего хама, чем г-н Д, я на сайте н видел. В начале нашего общения, я пытался ему объяснить и об основах писательства и т.д. Но это уже "самородок", заносчивый, и со знаниями, которые устарели вместе с его Матиасом Рустом.

Серафим Григорьев   20.02.2013 22:23   Заявить о нарушении
Владимир, существует оружие на т.н. НОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ. Неужели вам об этом не известно?!..

Серафим Григорьев   21.02.2013 06:27   Заявить о нарушении
Господин "Г"!

Я попросил Станислава Бука разместить это предложение Вам.
Он, видимо, постеснялся это сделать, а г-н "Г" все не унимается, как я вижу.
Попробую сам это сделать. Ознакомьтесь:

"Станислав, по Вашему ответу мне (насчет диспута с «Серафимом»).
Кстати, он меня в переписке с Вами именует «господин Д.»
Стало быть, я имею полное право называть его «господин Г.» - верно?! Так и буду впредь его именовать.

Так вот. Я не принадлежу к толстовцам, или тем, кто исповедует принцип «если тебя ударили по левой щеке – подставь правую». Меня учили «давать сдачи» наглецам. Стараюсь так и делать, когда кто-то УПОРНО нарывается.

Давайте предложим г-ну «Серафиму» (вернее г-ну Г.) просто ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ СЛОВА, как нормальному мужику.
Он ПУБЛИЧНО назвал меня «вечный адвокат Матиаса Руста». (см. выше)
Пусть ответит за свои слова, пройдет своего рода «тест на брехливость».
У меня тут размещено более 300 работ, и изрядное количество комментов на разные темы.
Пускай найдет ХОТЬ ОДНУ цитату в них, где я выступаю в качестве «адвоката Матиаса Руста»! (Слово «вечный» - я ему прощаю. Как показывает практика, вечной бывает только дурь у некоторых «господ»).
Сможет этот г-н Г. найти у меня такие слова – я ПЕРВЫЙ пойду с ним мириться.

Не сможет (или не захочет) это господин Г. проходить этот «тест на брехливость» и ПОДТВЕРДИТЬ собственные слова – САМ продемонстрирует, что букву «Г» для своего псевдонима он избрал не случайно.
Сделайте одолжение, разместите это предложение у него на страничке, а то скажет, что «не видел» его."

Слабо господину "Г" пройти это "тест на брехливость?!!"

Сергей Дроздов   21.02.2013 08:23   Заявить о нарушении
Печально, что РУКОВОДЯЩИЕ неучи и не читают ничего. Не до этого им...

Сергей Дроздов   17.02.2013 11:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «ч. 23 Медобеспечение на фронте в годы ПМВ» (Сергей Дроздов)

Ну, лежал раненый на земле... Если он жилец, то выживет, а если нежилец, зачем его на солому-то перекладывать, и так дел хватает. Ничего, бабы ещё нарожают... А пушечное мясо - на то оно и мясо.
Вот так побросали своих в начале войны, и слухи солдатские поползли. Какие победы с деморализованным солдатом? Отсюда самострелы, дезертиры и прочее.
Уж если система гнила, то по всем сферам.
Ну, дело было, прошло, умылись кровью, погоревали, написали тома мемуаров. А дальше-то что? Как сейчас дела, с этим аутсорсингом и прочим пирсингом? Ежели завтра война - не бросят своих?


Владимир Овсянников   19.01.2013 12:33     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Владимир!
Соглкасен и с твоей оценкой тех событий и с тем. что сейчас (с аутсорсингом медицинским и прочими паскудными инновациями) все ЕАМНОГО хуже будет.
С уважением,

Сергей Дроздов   19.01.2013 13:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «ч. 20 Ситуация с пулемётами в русской армии в годы» (Сергей Дроздов)

Больно читать эту фактуру. Всё задаёшься вопросом: ну где же хотя бы здравый смысл, не говоря уж о стратегическом планировании вооружения армии?
Спасибо, Сергей, за материал. Ждём с нетерпением новый.

Владимир Овсянников   15.01.2013 13:23     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Владимир.
Тогда, нередко, вместо здравого смысла на русский авось, да помощь Божию надеялись.
Помогало не всегда.
С уважением,

Сергей Дроздов   15.01.2013 14:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «ч. 16 Судьбы гвардии в начале ПМВ» (Сергей Дроздов)

Интересный и достаточно наглядный разбор.
Да, взаимодействие войск было из ряда вон. Вернее, никакого взаимодействия. А неизвестность всегда сеет отчаяние и панику.

Владимир Овсянников   09.12.2012 21:11     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
Согласен с тобой. Отсталость была во всем, а в армии - особенно.
С уважением,

Сергей Дроздов   09.12.2012 21:17   Заявить о нарушении
Ну уж "во всём".
Ну ведь не так))).
С уважением,

Кузьма Калабашкин   11.12.2012 19:49   Заявить о нарушении
А в чем мы тогда немцев превосходили ( кроме культуры и литературы)?

Сергей Дроздов   11.12.2012 19:55   Заявить о нарушении
ну вот ты и сам сказал. Ведь не "во всем"
А вообще - на мой взгляд - чтобы говорить о "первосходстве" или наоборот, для начала надо договориться о критериях.))))
А они, ох какими разными могут быть.
С уважением,

Кузьма Калабашкин   11.12.2012 20:05   Заявить о нарушении
Тут имелось ввиду положение дел В ЦЕЛОМ в стране: грамотность населения, уровень его жизни, промышленность, с/х, наука и т.д.
Очевидная отсталость по всем этим показателям.

Сергей Дроздов   11.12.2012 20:16   Заявить о нарушении
Ну дык это же не "во всем".

Кузьма Калабашкин   11.12.2012 20:17   Заявить о нарушении
К войне ЭТО имеет первостепенное отношение.

Сергей Дроздов   11.12.2012 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «ч. 13 Разложение армии и военно полевые отряды ПМВ» (Сергей Дроздов)

Интересный материал, Сергей. Вина большевиков в поражении несомненна.

Владимир Овсянников   02.12.2012 14:09     Заявить о нарушении
Так это ж ясно любому либерально подкованному индивиду!

Сергей Дроздов   02.12.2012 14:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «ч. 7 Ордена и кресты» (Сергей Дроздов)

Очень убедительно, Сергей. Кому-то ордена доставались ценой собственной жизни, а высшим "руководителям" царской РОссии - за погубленные русские жизни.

Владимир Овсянников   18.11.2012 12:41     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Владимир!
Согласен с тобой.
С уважением,

Сергей Дроздов   18.11.2012 13:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «ч. 3 Печальные реалии августа 1914-го» (Сергей Дроздов)

Спасибо, Сергей, интересный материал. А как с мародёрством и разбоем обстояли дела в германской армии?

Владимир Овсянников   10.11.2012 21:35     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
Такие случаи бывали и у них, на войне никто от этого не застрахован, но железная дисциплина германской армии в годы ПМВ не позволяла особо "разгуляться" мародёрству в ней.
С уважением,

Сергей Дроздов   10.11.2012 21:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пьянки и гулянки. ч. 28» (Сергей Дроздов)

Скучно жили-служили японцы. Ни одного загула на флоте.
Зато у нас был лейтенант Веселаго, ну что же ему делать, чтобы оправдать фамилию! Да и остальные не прочь были взять весёлый псевдоним.
А если офицеры не прочь загулять, да ещё и демонстративно, то с кого же рядовому составу брать пример, как не с них.
Есть халявная выпивка - будет и пьянство.
Только расстрел на месте пьяниц как пособников врага в военное время отрезвит такое войско. И то вопрос...

Владимир Овсянников   31.05.2012 15:54     Заявить о нарушении
Согласен, Володя!
От этого пьянства в военное время процентов 50 наших бед и поражений и проистекало...
С уважением,

Сергей Дроздов   31.05.2012 16:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Потопление германского флота 21. 06. 1919г. ч. 26» (Сергей Дроздов)

Спасибо, Сергей, очень интересно.
С уважением,
Владимир.

Владимир Овсянников   22.05.2012 21:30     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Владимир!
Продолжение - следует.
С уважением,

Сергей Дроздов   22.05.2012 21:58   Заявить о нарушении