Стас Стакадов - написанные рецензии

Рецензия на «О боге» (Ева София)

Фсё многообразиее мира придумано, продумано и существует дишь для той сущности, которая и создала эту реальность...для себя!
Что касается "игроков", то эмпирическое мышление , есть основной посыл Той сущности, преследующей одну цель,- удержание игроков в поле игры, для получения ещё большего удовольствия.
По этому..то и как бы невозможно... У- вы
Но есть один выход, это априорный взгляд, что есть - ключ открывающий двери системы.
Понравилось.

Стас Стакадов   22.03.2021 11:06     Заявить о нарушении
А есть ли игроки, советую подумать

Ева София   22.03.2021 11:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Memento mori» (Венер Мавлетов)

Это единственное ради чего стоит жить человеку на этом куске грязи..в этом 4ачестве. Это искра! Один момент в обмен на жизнь.
Правда, но это уже мне по барабану.
Прекрасно. С ув. Стакадов

Стас Стакадов   31.01.2021 10:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Миланна Винтхальтер)

Нам не нужно их прощения...
Мы с рождения свободны
Понравилось

Стас Стакадов   15.08.2020 07:42     Заявить о нарушении
Их личное не нужно. А без Божьего прощения никуда
Благодарю)

Миланна Винтхальтер   21.08.2020 17:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалектическое единство» (Виктор Стешенко)

Прекрасно. Прочитал с удовольствием. Ваше иследование, это не для рецензии.., что тут скажешь. Не для спора. потому, как спорить здесь можно до хрипоты... А для беседы.. Где гипотетически вы читаете.. и вам задают вопросы после каждого ударного абзаца... каверзные вопросы. Да и спорить, тут не о чем, всё, как бы верно.
Но, не подумайте, что я решил вставить тут свои "пять копеек", чтоб в надежде увижу, что ваша "телега"(иронично, по доброму)... да и захромала... ну хоть.где.
Я хотел бы просто обратить Ваше внимание, что у Вас, - получилось очень глубоко. Такая себе виртуальная классифицируемая библиотека... Где примеры приводятся как из социального фона, так и из "бытовухи". Такие, себе прекрасные ассоциации.
И это здорово. Такое почитать, и начинаешь приобщаться к науке... Думаешь: А я эти слова понимаю... Смотри, оказывается это просто"
Но во всем этом, и Вы это знаете, присутствует именно классификация.
То есть, рассуждая о бесконечности, вечности, переодическом нуле! - вы все равно , эти понятие классифицируете...- разгоняя их по дискретным вершинам. И это правильно. По другому ТРЕХ- мерное существо понять не может. Ему (человеку) необходимо подняться на другую ступень... хотя это его дело.
И всё!- это как раз называется двойственностью. Но вы знаете задолго до нас, уже существовал способ преодолеть это состояние, т.к. оно (двойственность) и является первопричиной остановки развития разума. Ну и потом ещё этот технократический путь развития... вообще тупик.
Поэтому такоу понимание, как выстраивание позиций на "застывшей нити" - в виде дискретных "сгустков" - признано ошибочным.
Но есть и другое восприятия того о чём вы говорите. Это - присутствие.
Зачем нам так глубоко нырять в пучину диалектических глубин, где мы обрастая ненужными размышлениями об очевидном, пытаемся эти обрывки информации поставить в энергетически нестабильную. дискретную вершину. Мы начинаем философствовать , подбирая этому ... название, ищем признаки и т.д.
Не проще ли , не правильней ли? просто! - взглянуть на это со стороны.
Это как ещё один аспект ( вкратце упомянутый вами), не принять ли его за основу. И согласно математике мы будем обозревать "ложные" проблемы со стороны. Пускай там течёт свое время, пускай идет борьба, пускай движется и уравновешивается - НАМ всё это видно . Мы просто присутствуем.
Ваша статья касалось этого, но не делая прямых отсылов. (я имел ввиду пример про пепел. который должен гореть. Браво.) Вы как бы смотрели со стороны, видели; слегка касались. Присутствовали.
Очень понравилось. Прекрасны ассоциации. ССтакадов

Стас Стакадов   17.07.2020 09:05     Заявить о нарушении
Стас, большое спасибо за такой приятный отзыв! Честно скажу, нечасто подобным балуют. Для меня очень важно именно восприятие произведения, причем самой широкой аудиторией, поскольку старался писать максимально доступно.
«Каверзные вопросы» можете задавать. Я считаю, что конструктивная критика только стимулирует, это всегда повод еще раз все обдумать и взвесить.
Некоторые Ваши высказывания вроде «застывшей нити» я не совсем понимаю. Если сочтете нужным, объясните подробнее.
Взгляд со стороны, эффект присутствия – это действительно интересно, я даже об этом и не думал.

С уважением

Виктор Стешенко   17.07.2020 11:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пенсионная реформа в России» (Борис Бем)

Август, 2019. (Странная публицистика- слегка устаревшая), но всё висит у вас в основных произведениях! - Почему?
"Что же касается нынешних пенсионеров, то я рекомендую подойти к решению материальной обеспеченности с более продуманным подходом.." - ваша цитата.
Может поделитесь Борис - Это как?
Той суммы (о которой вы сказали выше) - даже на еду одному человеку не хватает!!! а ещё коммуналка, одёжка какая- никакая! А лекарства?????
"Сегодня средний срок дожития на пенсии...."- ваша цитата - мне кажется просто стыдно, такому разумному человеку, говорить о дожитии в "рашке" (простите за мой французский)- ЗДЕСЬ - "Чёрное рабство".
"На сегодняшний день пенсия граждан состоит ... (весь абзац!!!) Вы что!!!
уже в 19 году!!! а... некоторым (про себя) аж 2004 м, - стало понятно куда всё катится. Феодально - клептократическая система - не собирается заботится о гражданах. Это (пенсионеры ) - биологический мусор!!!! - Он должен быть уничтожен.. или мне вам Маркса процитировать? (Но . я думаю. что Вы знакомы с его "капиталом"!)
"В настоящее время в стране проживают свыше сорока миллионов пенсионеров. Среди них очень много заслуженных людей,которые принесли России славу и почет. ...." - тут! позвольте выразить моё мнение....
Какая страна? ООО рассея? Какая слава? и какой почёт? - недалёким утыркам, которые довели "отстойное место" (ссср)- до абсолютной власти криминального менталитета на всей территории Евразии!!!! Это "они" (ЗАСЛУЖЕНННЫЕ!!!) - продали в рабство этого социума своих детей и все последующие поколения, - у которых нет будущего!!!!
Их будущее - - потребление и рабство перед любой диктаторской системой.
Их слова о свободе!!! - это высший шовинизм, это фашизм.
Здесь нет мысли, - здесь стадный инстинкт.
Самовыражение дошло до пошлого восхваления бюрократизма... и от этого у "заслуженных" - непереставаемый экстаз.
Это - дно!
Пересмотрите свои взгляды. Это достойно разума. Здесь нет плохо и хорошо. Это понимание необходимо выжечь из себя. Это достойно высоких людей. С наилучшими пожеланиями. ССтакадов.

Стас Стакадов   12.07.2020 23:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Реалистичность сотворения мира из ничего» (Локтионов Николай)

Привет Николай. Прочитал с интересом... Мое мнение... Есть неизвестное. Есть непознанное. Есть Непознавемое, так вот тема озаученная Вами - НЕПОЗНАВАЕМОЕ... Оно таковое, что нет у нас, у всех нас допуска познать это. И тратить силы на это пустая трата драгоценного времени жизни. Надо копать в доступности... А так подача хорошая...литературная. с ув. Стакадов.

Стас Стакадов   04.05.2020 08:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Стас, за предложенное мнение...
С уважением,

Локтионов Николай   04.05.2020 09:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэт - это...» (Михаил Харитонов 2)

Ты прав человек,
Все смешалось в этом доме "обломском...
Примазались к этой касте ,у-вы...не прямые "потомки"...
"Навоз" наше поле залил.. превратил пирамиду в обломки...
нет, здесь, борьбы..., И видим в итоге...

Откуда растут настоящие ноги...
Да брат кутерьма...,
Но поэты... (Не я сказал) - Это боги...
Боги,чувак (не помет) - боги на трудной дороге Сстакадов.

Стас Стакадов   04.05.2020 09:18     Заявить о нарушении
Стас- прав, поэты - это глас времени и совесть эпохи.. летописец Донбасс

Валентин Стронин   07.05.2020 16:52   Заявить о нарушении