Александр Самоваров - написанные рецензии

Рецензия на «Мне страшно...» (Нина Павлюк)

Е мое, какие страсти из любовного романа))) девушка взрослая вполне и не дура, увидела, наконец, себе пару и природа ей дальше подсказала, что делать. А в изложении женщины, это прямо драма по Шекспиру)))

Александр Самоваров   21.06.2020 15:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «О происхождении государств» (Сергей Шрамко)

о русском дворянстве, оно было, конечно, этнически русским, то что дворяне приписали себе происхождения от всяких заморских людей и ханов объясняется очень просто, большинство дворянских родов появилось в 16-17 вв. Дворяне - это вооруженные войны и содержание обходилось очень дорого, был еще один слой типа самураев в Японии - боевые холопы, вот из этих холопов и произошло большинство дворянских родов, но писали они себя все от иноземцев для удлинения родословной, при Николае I, который стремился ослабить русское дворянство, в дворяне приняли и поляков и кавказцев, вместе с прибалтийскими немцами их было примерно 50; от всех дворян, русская знать - Рюриковичи особенно после монголов изрядно обрусели, кстати, отдельной статьей были и татарские князья, но рангом ниже русских князей.

Что касается нации, нация появляется тогда, когда появляются вместо подданных граждане, по закону или факту, как в Англии, там до сих пор есть сословие дворян, вот отмена сословности и есть переход к нации, а так же создание полноценных парламентов и Конституций, у примеру, в кайзеровской Германии самой можщной фракцией были социал-демократы, они контролировали МИД и именно МИД финансировал и поддерживал Ленина до осени 1918 года. Ну и т.д.

Древние же народы нужно все же рассматривать в конкретно-исторической ситуации, не перенося наши понятия в древность, ну какая там к Египтян или Персов - нация? Даже римская республика и греческие республики - это не нации в нашем понимании.

Александр Самоваров   07.03.2020 20:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь, как она есть, или Ребёнок от чужого мужа» (Женские Истории)

Мне было бы интересно посидеть и поговорить с мужем Анны, я думаю, что услышал бы совершенно иную версию истории, а мужчина этот мог оказаться очень интересным человеком, студентки не влюбляются просто в препода, они влюбляются в харизматичных преподов))) Но Анна мне понравилась, очень редкая особа, спокойная такая, без ненависти к мужу (не верю!), все бы были такие и жизнь была бы легче, а в Европе был грандиозный скандал, там по статистике жены рожали что-то каждого третьего ребенка не от мужа и мужья там добились права выяснять - их это ребенок или нет, в век торжества феминизма европейские судьи пошли им навстречу, удивительно!

И про Марлен Дитрих, мужчины боятся красивых женщин, женщины же перед красивыми мужчинами млеют и сдаются, кто тут умнее? Я бы не дал однозначного ответа.

Александр Самоваров   24.02.2020 14:58     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Александр!
Это реальная история. Муж Анны не был харизматичным (я бы заметила), но, с её точки зрения, был вполне подходящей партией. Она казалась весёлой и счастливой накануне свадьбы. Дальше, видимо, выяснились подробности... Однако спустя много лет ненависти как таковой к нему не было. Хотя пьющий человек злил и доставал её своими причудами, но она уже привыкла - а какие варианты? Ей надо было растить дочь, работать, сажать огород на даче, заботиться о старых родителях. Какая-никакая стабильность и размеренность нагрузок не оставляла времени на раздумья о возможных переменах в личной жизни. Она не казалась жертвой, дома все решения принимала сама, то есть жить можно, только вот мужа как такового не было. У других бывает гораздо хуже.
А что он сказал бы по поводу семейной ситуации - ну кто же о себе скажет плохо? По его версии, в том, что он пьёт, была бы виновата жена. Но пил-то он с большим удовольствиеми до неё, и отец его был алкоголиком. И бесплодие его, скорее всего, происходило от алкоголизма.

Что касается Марлен Дитрих, то она высказывалась именно о ногах. У мужчин ноги всё-таки под брюками, и для многих это даже лучше... А вообще красивых - и мужчин, и женщин - любили бы все, да толку-то? На всех красоты не хватит.

Женские Истории   24.02.2020 16:04   Заявить о нарушении
ну вообще-то ваша Анна подлая, родить от чужого мужика и сделать "папой" мужа и если жизнь ее была не так уж плоха, пишите вы, то не так уж плох и муж))) И чего она держалась за него? Кстати, ей повезло, что она не стала "матушкой", быть женой священника тяжелее даже, чем быть женой психиатра, священник всегда на грани... между светом и тьмой, между Богом и сатаной, тяжкий труд и тяжкая доля матушек и детей священников.

Александр Самоваров   24.02.2020 19:00   Заявить о нарушении
да, о ногах женщин... мужчина не воспринимает женщину по "частям", это как раз характерно для женщин, Марлен Дитрих любила физически и мужчин и женщин была безудержна во всех этих делах, но вот я бы скорее убежал от такой дамы и ее длинных ног, кстати, грудь у нее была очень плоха в эстетическом смысле))))

Александр Самоваров   24.02.2020 19:04   Заявить о нарушении
Да, не повезло бы Марлен, если бы она влюбилась в вас, а вы бы её отвергли... Однако она была очень востребована и популярна в своё время. Такой был идеал красоты, и она явно прилагала немалые усилия для того, чтобы так выглядеть. А не то была бы пышечкой с соответствующими формами.

К Анне вы слишком строги. Здесь даже некоторые женщины пытались осуждать её - мол, неправильно поступила, надо было сделать ЭКО... Ага, ЭКО 30 лет назад в провинции!
А как быть тогда с матерями-одиночками, которым несть числа в России? Представьте, что после войны и далее все одинокие женщины не стали бы рожать детей. Не знаю точных цифр, но думаю, что в процентах количество русских в России всё меньше и меньше.
И да. У женщины есть материнский инстинкт и она имеет право реализоваться как мать.
А муж Анны хотя бы избавился от вопросов "Почему у вас нет детей?"

Женские Истории   25.02.2020 14:13   Заявить о нарушении
Марлен - странная дама, в общем-то это мужик, в том числе по уму, это сочеталось в ней с женской интуицией, но она не была злой даже к мужчинам, дружила с ними, не развелась с мужем, она была бы лесби в чистом виде, но тогда так было нельзя из-за коммерческой составляющей. Анна... ну что... она совершала обычные женские подлости... а муж ее не человек и для Анны и для вас, для Анны он был удобен, а вы входите в ее положение. Матерей одиночек до черта и в СССР было, хоть в провинции, хоть в столице, это к слову. Кстати, по времени, когда это все происходило? Я так понимаю, что хотя бы процентов на 50 в СССР, а в СССР преподаватель был лакомой добычей, доцент имел свои 350 р. в месяц, если хотел, то имел и до 500 р. Тут еще и материальный аспект вашей Анны, а потом преподы впали в нищету, но мне что-то подсказывает, что и тогда алкоголик содержал и Анну и чужого ребенка.

Александр Самоваров   25.02.2020 14:36   Заявить о нарушении
Александр, будьте снисходительны к женщинам, имеющим материнский инстинкт.
В рассказе всё написано, отчего-почему. Попробуйте перечитать его, представив, что Анна - ваша сестра или подруга детства, и вы желаете ей добра.

Женские Истории   26.02.2020 22:42   Заявить о нарушении
Я на стороне ее мужа, я думаю, что он был добрый и несчастный человек, и что без Анны и ее ребенка ему было бы лучше. Я уверен, что душа его была обителью страданий. А Анна расчетливая самка.

Александр Самоваров   27.02.2020 14:42   Заявить о нарушении
Это в ас говорит мужская солидарность. Поясняю ещё раз - и хватит об этом вовсе не герое.
Поначалу он был компанейским, разговорчивым парнем; потом - компанейским, словоохотливым мужчиной; потом выпивал со всеми желающими, даже со студентами; потом - в одиночку, донимая пьяными бреднями жену по ночам (выпив вечером бутылку вина, алкоголики просыпаются через несколько часов в плохом настроении - от этого и наша соседка страдала).
Обычный путь алкоголика, который не желает лечиться, потому что ему хорошо и приятно, когда выпьет. Один он спился бы окончательно намного раньше, не говоря о том, что до пенсии его никто не держал бы на работе. А в семье он прожил до 70 лет - и это много.
Не вижу повода для сочувствия человеку, который искал только удовольствия для себя. Благодаря жене он хорошо питался, был чисто одет и не опустился до уровня бомжа.

Женские Истории   28.02.2020 21:17   Заявить о нарушении
алкоголизм, наркомания - это не удовольствие, а кара божья, пытка, в совке спивались тотально от пролетариев до академиков.

Александр Самоваров   28.02.2020 23:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еврейский интернационал Тихоокеанского флота» (Левит Александр)

Но на подводную лодку вас не пустили))) В это время в СССР товарищ Андропов развернул во всю антисионистскую кампанию, которая по сути переходила в антисемитскую и разжигала межнациональную рознь. А вы пишите, что был единый советский народ, который не делился на русских, евреев, грузин... Это ложь, еще как делился, у некоторых народов были свои государства ( с правом выхода из СССР), Украина и Белоруссия были представлены в ООН, на Кавказе и Ср. Азии правили кланы со своими представления о соц. законности и т.д. и т.п. Короче, не сильно вы объективны в описании СССР.

Александр Самоваров   09.10.2019 16:31     Заявить о нарушении
Меня пустили. Кроме того, на других атомоходах служили довольно много евреев. И служили доблестно, добились высоких должностей и званий. А то, что произошло у нас на выпуске 1978 года, абсолютно н5 было направлено против евреев. На лодки в итоге не попали процентов 30 из нашего выпуска. Разных национальностей.
Вы приводите какие-то факты, которых кроме Вас, похоже никто глобально не наблюдал. Объективен в описании СССР как раз я. Вы, похоже, описываете не СССР, а какие-то свои личные обиды на СССР.
Однако, я не утверждаю, что в СССР все было идеально. Вы де, насколько я понял, видите в нашей Родине только плохое.
А то, что имеете сейчас, после уничтожения коммунизма чубайсоидами, лучше?

Левит Александр   09.10.2019 21:54   Заявить о нарушении
что за чушь вы написали? СССР в разные периоды был разным, мне вполне комфортно жилось в нем, если вы можете мне вернуть 1980 год, Москву, Олимпиаду или пивную на Киевской под подпольным названием "Сайгон", или мои студенческие годы, я с удовольствием вернусь в СССР. А если не можете, то напрягайте мозги, анализируйте ту страну, чтобы понять, как мы попали туда, куда попали. Ибо ваш Гайдар работал в журнале Коммунист, а ваш Ельцин был кандидатом в члены политбюро. И все они родом из СССР. Теперь-то я ничего не путаю?

Александр Самоваров   09.10.2019 22:23   Заявить о нарушении
Нет, Александр, опять все путаете.
Вы что, неудачник по жизни? Или именно я виноват в Ваших личных проблемах?
Я так понимаю, что и Вам не хватает именно того СССР, которого не хватает и нам, совковой быдломассе по Вашему определению. Так чего же Вы катите на страну и народ?

Левит Александр   09.10.2019 22:33   Заявить о нарушении
Вот вы такого политолога и мыслителя Сергея Кара-Мурзу знаете? У него вышло много книг о СССР, в их числе "Советская цивилизация", ему недавно стукнуло 80 лет, в своей юбилейной статье он написал, что попытка вернуть СССР и социализм обернется бедой. Прозрел. Я в своих статьях и книгах пишу это же самое уже 20 лет. Новое общество нужно строить, социальное государство, но никак не СССР. А вы все своим плачем по СССР и борьбой с "антисоветчиками" только под ногами путаетесь. Вы мешаете людям адекватно думать.

Александр Самоваров   09.10.2019 22:43   Заявить о нарушении
Александр, я не рассматриваю все так однозначно, как этого хотелось бы Вам. Да, тот СССР, который у нас был, к сожалению, уже не вернуть. Но в новое общество, лично я взял бы очень много из именно того СССР, хотя, конечно, не все.
Взгляните, если будет время и желание http://proza.ru/2019/07/15/1353
С интересом ознакомлюсь и с Вашими работами.Сбросьте ссылки на те свои материалы, которые считаете наиболее важными и значимыми.

Левит Александр   09.10.2019 23:01   Заявить о нарушении
я боюсь они вам сильно не понравятся, к чему лишние отрицательные эмоции.

Александр Самоваров   09.10.2019 23:07   Заявить о нарушении
Да не бойтесь. Смелость города берет. Плюс ко всему, я колоссально стрессоустойчив. 15 лет безвылазной корабельной службы - это не фунт изюму.

Левит Александр   10.10.2019 01:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Петров пост и ведьмин мост, или чудо русских богов» (Мария Пономарева 2)

в общем и целом "гладкая" женская проза, многословная, щебечущая, ну вот: "Ромку задержали в городе какие-то серьезные и, несомненно, важные дела". Если уж дела серьезные, то они не могут быть не важными, уточнение зачем? А вообще-то у Невзорова лучше выходит, он в семинарии учился, знает кухню изнутри. Батюшки есть сейчас на любой вкус - терпимые либералы, сталинисты, угрюмые старцы, веселые шутники, которых короткая юбка не испугает, а даже наоборот и т.д.

Александр Самоваров   05.10.2019 11:39     Заявить о нарушении
Не знаю, как там выходит у Невзорова, не читала и не слышала. Телевизор я не смотрю. Может быть, у него и лучше выходит, но у меня не было цели себя с ним сравнивать. Насчёт "серьёзных и, несомненно, важных дел" - тут Вы не заметили лёгкой иронии. Мало ли, почему он на самом деле мог задержаться в городе? Может, решил с друзьями на свободе потусить или с девушкой встретиться.

Мария Пономарева 2   05.10.2019 12:46   Заявить о нарушении
А мне Вы, я гляжу, уже ярлычок приклеили. "Гладкая женская проза", действительно. А у кого тогда "шершавая мужская"?

Мария Пономарева 2   05.10.2019 12:53   Заявить о нарушении
я в свое время работал с молодой дамой, Таней Р., сидели рядом, она мне как-то говорит - я себе батюшку такого клевого нашла, один раз к нему в год хожу, он мне все грехи отпускает и я снова на год свободна.

Я долго смеялся над "верующей" Таней, потом понял, у нее просто возникает время от времени комплекс вины, у многих женщин он возникает и иногда до муки, это притом, что дамы всегда и во всем считают себя правыми, ну вот Таня обходилась одним таким походом в церковь. И в общем-то большая часть верующих она вся такая, здоровый человек в церковь не пойдет, он бежит туда от какой-то духовной боли, а остается при церкви тот, кому банально помогает это психологически, а кому-то помогают экстрасенсы, кому-то йога, кому-то проститутки и т.д. В данном случае я здесь не о церкви, а о психологии человека, уж очень одинок он в этом мире и часто никому не нужен.

Александр Самоваров   05.10.2019 13:44   Заявить о нарушении
Журналистка Елена Чудинова таких людей, как эта Ваша Таня, называет "захожанами". Они искренне считают себя верующими христианами, могут даже исповедоваться-причащаться, но в церковь заглядывают разве что пару раз в год, ростов не соблюдают, молитв не читают, а то и не знают и образ жизни ведут откровенно светский. Насчёт того, что человек, у которого все в порядке, в наше время в церковь не пойдёт - целиком и полностью согласна. И в моем рассказа ведь тоже женщина ударилась в религию именно потому, что у неё случилась беда: бросил любимый мужчина. Такие люди всегда особенно уязвимы. Если расспросить этих самых "верующих" - окажется, что почти все они пришли к вере, потому что у них что-то случилось: любимый бросил, или кто-то заболел (а зачастую даже сам человек), или сын по плохой дорожке пошёл, или просто - замуж хотелось, а женихов нет и взять их негде. Но почти никого, кто пришёл бы просто так, потому что его с чего-то вдруг потянуло в церковь.

Мария Пономарева 2   05.10.2019 14:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Молодость Спартака» (Галина Грушина)

Но вы же профессионально пишите! Такое издательство "Белый город" знаете? У меня там выходила книга для детей "Русские в Париже в 1814 году", платят копейки, но там женский коллектив редакторш и авторы все дамы, это я к тому, что мне не реально было найти с ними общий язык, а вы вполне можете. Правда мое знакомство было с ними году так в 2012, не знаю, что и как сейчас. Но в общем-то книги для детей - это спасение для многих, насколько я знаю. Тем более у вас историческое образование. Советую поискать их и наладить связь, если вы еще там не были. Удачи!

Александр Самоваров   01.10.2019 21:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Театр марионеток» (Евгений Жироухов)

когорта либеральных чекистов образовалась после сталинских чисток в их рядах, не сразу, разумеется, ну вот зам. Андропова Филипп Бобков вспоминал в своей книге, как после войны пришел работать в МГБ, а ему говорят - хочешь садись за этот стол, этого парня расстреляли, а хочешь за этот - этот парень сам застрелился, через пару лет Сталин посадил и приказа зверски пытать главу МГБ Абакумова. Ну так появились эти либеральные чекисты. Тем более в разведке, которую Сталин извел почти под корень перед войной. Кстати, руководство НКВД было против коллективизации и понимало, что массовые репрессии вообще не нужны, и это не из-за гуманизма, просто они знали реальный расклад сил и настроения в стране. Поэтому Сталин и поставил во главе НКВД работника аппарата ЦК товарища Ежова. Главный вопрос в том, кто придет за этой когортой, которая в силу возраста уходит. А сие есть тайна покрытая мраком.

Александр Самоваров   26.09.2019 14:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Долой Ивана Сусанина - выход из тупика» (Евгений Жироухов)

одно Учредительное собрание было, его разогнали, а демонстрацию в его поддержку -из пулеметов. А народ нервный только в интернетах, в жизни даже пить стали намного меньше, там где есть хоть какие-то деньги у людей, есть чем заняться, люди давно ушли в частную жизнь. Когда денег было больше, миллионы ездили не только в Турцию и Египет, но Испанию и Италию, в РФ вполне спокойное потребительское общество, задача начальников - добиться мира с западом и дождаться новых инвестиций и продолжения модернизации экономки. Но проблем-то конечно очень много. Но идеология у них есть - ЕР, к примеру, классическая правая партия по защите интересов крупного капитала, а крупный капитал дает процентов 80% всех налогов в казну.

Александр Самоваров   25.09.2019 21:14     Заявить о нарушении
Наблюдаются временные тактические маневры власти. Но для выхода из долгого исторического тупика требуется стратегическое кардинальное решение.
Как это уже бывало в России в смутные времена. Иначе будут продолжать бесконечные дворцовые перевороты с ужесточением каждого режима. По примеру древнего Рима.

Хотя, сейчас визуалистов-прогнозистов всяких до хрена развелось. Как блох на паршивой собаке. Себя таким не считаю и данный текст просто "типа социологический тест". Публицистикой вообще-то не увлекаюсь.

Спасибо за внимание.

Евгений Жироухов   25.09.2019 22:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фильм Андрей Рублёв» (Светлана Шакула)

Очень люблю это фильм, но в этот период было не просто возрождение Руси, а рождение Великой России, там шел спор между греками и митрополитом Алексием, греки были против создания, как мы сейчас бы сказали национального государства в Северо-восточной Руси, ибо греки окормляли всю бышую Древнюю Русь, включая православную Литву и Киев, но московские князья решали свои задачи и в итоге была создана Московская Русь, уникальное государство, христианская утопия на земле, люди там были лично свободными, знать жила по тем же канонам, что и простолюдины, да и не было простолюдинов, были "государи", Ивана Ш называли государь государей, под "государем" понимали всякого хозяина, хоть крестьянина, хоть купца или батюшку, которые имели свой двор, семью и хозяйство. А вот татар привлекали русские на свою сторону не так уж и часто, можно по пальцам пересчитать, Ростовские князья водили дружбу с татарами, затем московские, но дружба московских закончилась тем, что именно Москва начала тотальную войну с Ордой, собственно, конец 14 века и весь 15 век это бесконечные войны с Ордой, в результате этих войн и появление русского православия, как культивирование бесконечной веры в силу Духа (русское дворянство и боевые холопы по сути те же самураи), была рождена Великая Русь, Великая не территориями и населением, людишек было мало, а великая Духом. Ну еще великая верой в благодать, благодать ведь на картинах Рублева, но не Грека.

Александр Самоваров   25.08.2019 16:32     Заявить о нарушении
Картины Рублёва и Грека каждый понимает по-своему... Тарковский ВОТ ТАК понял...
Но в любом случае фильм повествует о том, что Великие призывали к единению людей, и в 1965 году, когда фильм создавался, это было очень АКТУАЛЬНО. Также, как и сейчас, к сожалению...

Светлана Шакула   25.08.2019 17:12   Заявить о нарушении
лучше всех задолго до 14 века единство всего живого объяснил Будда, а до него индийские мудрецы, а воз и ныне там.

Александр Самоваров   25.08.2019 17:34   Заявить о нарушении
Будда, Христос и Магомет проповедовали ОДНО И ТО ЖЕ - общечеловеческие ценности!!! А попы всех мастей всё переиначили!.. Эти же ценности проповедуют все ТВОРЦЫ всех видов Искусства, но людей насильно заставить жить согласно Божьих заповедей нельзя...

Светлана Шакула   25.08.2019 18:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Альбарегия - художник и мистика» (Василий Робакевич-Пестов)

ну в общем-то - да, мечты сбываются, но только не в том именно виде, в каком мечталось. Чаще всего так сбываются, что человек и сам не рад))))

Александр Самоваров   23.07.2019 13:50     Заявить о нарушении
У Бога всего много. Мечтать нужно осмотрительно и с Верой!

Василий Робакевич-Пестов   23.07.2019 17:52   Заявить о нарушении