Яна Воронец - написанные рецензии

Спасибо, Яна, за добрые слова.

Юрий Козиоров   13.10.2023 00:08   Заявить о нарушении

Уважаемая Яна!

Вы правы! Уже сейчас существует целая индустрия по изготовлению и продаже продуктов огневки! Имеется масса подделок!

Но есть и отзывы о том, что даже в абсолютно безнадежных случаях, принесенная в жертву молодая огневка, обеспечивала полное избавление от неизлечимых недугов.

С пожеланиями добра и здоровья,

Даниил

Одесса

7 мая 2019.

Даниил Кравченко 3   07.05.2019 20:25   Заявить о нарушении

Во-первых, осенняя погода стояла прежде всего в имении Лариных, о котором и рассказывается в этой главе, - а вовсе не в Петербурге.
Во-вторых, к концу ноября по старому стилю (т.е., к первой декаде декабря по-новому) навигация в любом случае должна закрыться.

Елена Шувалова   01.12.2018 17:26   Заявить о нарушении

Да, считается, что имение Лариных находилось в Псковской губернии - не столь далеко от Петербурга с его морским климатом, где тёплый декабрь не такая уж редкость. Нева в среднем покрывается льдом 12 декабря (по данным середины прошлого века, во всяком случае), и день замерзания реки условно принимается фенологами за начало зимы в Петербурге. Поэтому, как обстояли дела с закрытием навигации при Петре, сложно сказать, учитывая характер царя.

Впрочем, пир Петра не имеет отношения к именинам супруги:

Родила ль Екатерина?
Именинница ль она,
Чудотворца-исполина
Чернобровая жена?
Нет! Он с подданным мирится;

Стоит, пожалуй, вспомнить, что Екатерина Первая родилась в апреле - то есть отнюдь не в Катеринин День. К тому же её настоящее имя Марта. Поэтому именинницей жена Петра могла называться также и в День святой Марты (Марфы), и в собственный День рождения, если только он не совпадал с именинами.

Не исключено, что Пушкин намекает на происхождение царицы - если уж искать "намеренную ошибку". Хотя, на мой взгляд, вполне допустимы и некоторые поэтические вольности.)

Желаю Вам удачи!

Яна Воронец   02.12.2018 19:12   Заявить о нарушении

Екатерина и Пётр были царь и царица православной России. При чём здесь именины Марты?! Екатерина отменила Марту (тем более, что это имя вообще спорно. У Лажечникова, например, она - только Катерина. Но это неважно. Важно то, что эта женщина крестилась в Православие под именем Екатерины. Её именины - День св. Катерины Александрийской). А день рождения в царской России отмечался отдельно и никак с именинами связан не был. (Если только не было такого буквального совпадения, как у моей бабушки).

Елена Шувалова   03.12.2018 16:41   Заявить о нарушении

А намекать на происхождение - зачем?.. Пушкин очень уважительно относился к жене Петра. Он - не журналист жёлтой прессы.

Елена Шувалова   03.12.2018 16:45   Заявить о нарушении

А насчёт навигации... Не знаю насчёт тёплого декабря - спросите петербуржцев. Вряд ли кто захочет прокатиться в открытом катере в декабре месяце по Неве, - даже если она не замёрзла! А такую картину как описывает Пушкин: Над Невою резво вьются Флаги пёстрые судов, и т.д., - представить себе в декабре, даже самом тёплом, невозможно... Чтобы ещё гребцы при этом пели! Ангина обеспечена...

Елена Шувалова   03.12.2018 16:52   Заявить о нарушении

Спасибо за ответ
Удачи вам!
Что касается вашей вещи, тоя ответил в личке.

Анти Фимас   08.11.2017 15:23   Заявить о нарушении

Яна, по молодости (когда это и написано)я немного изменял русскую грамматику. Тут сошлюсь на аналогию с инглишем: там часто апостроф заменяет буквы (часто не произносимые, как и в этом случае в русском языке). Та же самая аналогия, например, со словом "со`нце"

Анти Фимас   02.11.2017 00:32   Заявить о нарушении

Классика не умирает! Классика живет, и будет жить всегда, так примерно. Благодарим за отзыв, удачи вам во всех ваших делах!

Сергий Чернец   28.10.2017 13:06   Заявить о нарушении

Спасибо! :)

Яна Воронец   28.10.2017 18:32   Заявить о нарушении

БлагоДарю, Яна!..
поНравилась Ваша работа, Ваша страничка!..
ОБЯЗАТЕЛЬНО продолжайте в том же духе! Мечты сбываются! :)
Правда-правда!!!

В одном из "почти модных" журналов (давно) увидел беседу с Капицей - на один из вопросов журналиста он ответил о своих математических расчётах стабилизации на планете нашей. Дело касалось в основном стабилизации прироста населения (жуткие цифры миллиардов запамятовал), но и "ваабче, за жизнь"... Короче говоря, лет эдак через 50 - 70 всё "у нас" будет хорошо!
:)
Когда-то переделывал свои книжные очерки (дополнял и/или сокращал, + "улыбал"), пересылал редакторАм журналов - и в 1-ю очередь на сайт Школы жизни.Ру... пару-тройку они даже "превратили" в короткие ролики (т.н. "ю-тьюб") - жаль, без ошибок, "звуко-опечаток" не обошлось.

Больше всего читаемы о "булычёвском" грецком орехе и "Тайна долгой жизни... Абрикос", как-то так...

С уважением,
от старого биолога и травника
(автора книг о растениях, главным образом)
http://www.labirint.ru/books/147407/ - эта книга печаталась и в Белгороде...

Андрей Александрович Рябоконь

Андрей Рябоконь   03.05.2017 09:36   Заявить о нарушении

Спасибо,уважаемая Яна, за добрый отзыв и пожелания.За большим количеством читателей не скучаю. Пусть их будет меньше,но - любителей афоризмов,умеющих призадумываться над прочитанным,делать какие-то для себя выводы.
Творческих Вам успехов.
Читатель

Герчиков Илья   02.01.2017 23:43   Заявить о нарушении

Раньше, когда наша страна была самой читающей страной в мире, русская литература, русское искусство, и поощряемые коммунистами советская литература и советское искусство, воспитывали в детях, в читающих людях самые лучшие качества: правдивость, чувство справедливости, честность, чувство собственного достоинства, духовность. В стране с бесплатным высшим образованием появился огромный слой широко образованной читающей интеллигенции – технической и творческой. Они и турнули коммунистов в 91 году. А в 93 ещё раз, как следует, поддали.
Нынешняя власть учла эти уроки – народ должен быть тупым, читать ему не нужно, классическую русскую литературу и лучшую советскую литературу желательно забыть, и даже из школьных программ потихоньку убрать, широкое образование дело лишнее и даже опасное, свою серьёзную литературу, серьёзное искусство, поддерживать ни в коем случае нельзя – последствия могут быть печальными. В детях никакие лучшие качества с помощью литературы воспитывать не надо. А то подрастут и спросят: почему в книжках пишут, что на детях природа отдыхает, а у нас сын академика обязательно гениальный академик? А сын депутата – гениальный банкир? А я хоть в лепёшку расшибусь, никогда не смогу стать директором какого-нибудь института РАН или госкорпорации – все места заняты по наследству. И ещё множеством вопросов, касающихся социальной справедливости, могут задаться умные образованные люди и умные образованные дети. Оглупление населения, подсовывание в качестве образцов для подражания полудурочных звёзд и звёздочек это политика. Делайте, мол, выводы: будете такими же глупенькими, и у вас будут дома-замки в Подмосковье, шикарные квартиры в Москве и ваши физиономии без конца будут мелькать по телевизору. И власть добилась значительных успехов – мы уже далеко не самая читающая страна в мире.
Спасибо за рецензию! С наступающим Новым годом!

Буковский Юрий 2   26.12.2016 09:25   Заявить о нарушении

Да-да, именно оглупление населения - это было, в общем-то, ясно почти сразу. Стадом баранов ведь проще управлять) Только пытливые и критичные умы могут сопротивляться гипнозу СМИ. Читают теперь в основном "тексты", а не литературные произведения - Интернет здесь тоже внёс свою лепту: лично у меня сложилось впечатление, что графоманов читают больше, чем классиков))
Но хочется, конечно, надеяться, что действительно умные люди будут заниматься самообразованием, а не сидеть, уставившись в экран телеящика.
И Вас с наступающим Новым годом! Всех благ!

Яна Воронец   27.12.2016 22:09   Заявить о нарушении

Вчера в новостях передавали рейтинг самых читающих городов страны. И что примечательно - в этой десятке нет ни Петербурга ни Москвы.
С Новым годом!

Буковский Юрий 2   28.12.2016 04:34   Заявить о нарушении

Спасибо! Очень рад, что Вам понравился стих. Всего доброго!

Буковский Юрий   20.09.2015 21:09   Заявить о нарушении