Иван Терпкий - написанные рецензии

Рецензия на «О том, что изумляет» (Алекс Мальцев)

Вот принципиально не соглашусь с предыдущим оратором. Рынок -- хорошее сравнение, а вот профилакторий -- это, конечно, неординарно, но пахнет крайностью.

Мне отвратительно сильно понравился обзор Андрей Алексеевич Ермолаев (полистайте, он ниже). Прямо сказано: "В зеркало взгляните, уважаемый"! Отобрали идею...

Алекс, вкусно читать. Если бы я ваше эссе нашел сам, а не с помощью главной странице -- захлебнулся бы от волны вашей искренности, накатившей на меня при прочтении.

Субъективно: удачно. Все хорошо. В филологию не углуюляюсь. Не верьте тем, кто пишет "что-то не то", "подите проспитесь". Задело значит!

Иван Терпкий   20.01.2010 01:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Хочу» (Ева Шелест)

Мое любимое "очень вкусно" сюда даже не лезет.
Потрясающе.
Перечитал трижды, каждый раз новые картинки в голове, чувства, ощущения.
Не ушли в пошлость, что очень порадовало (хотя последнее простое предложение я бы убрал -- чище и невиннее стало бы).

Я же Вам сказал, что умеете погрузить в сцену? Теперь так: умеете мастерски окунуть в ощущения.

Вот, даже форму разбирать не хочу. Не хочу залезать в скелет, рыться в набросках. Вот я не хочу. Удивили. Хочу погружаться...
Мерси, Ева.

Иван Терпкий   20.01.2010 00:52     Заявить о нарушении
Спасибо, Иван!
"Хочу", без ложной скромности, думаю у меня лучшее.
А вот скажите мне, у Вас не возникло ощущение лишности при упоминании в тексте театральных моментов?

Ева Шелест   20.01.2010 01:12   Заявить о нарушении
А как Вы хотели без таких моментов?
Ткните меня носом в такой момент!
...
Меня, если честно "снежинки" смущают...

Иван Терпкий   20.01.2010 02:12   Заявить о нарушении
Почему?

Ева Шелест   20.01.2010 02:14   Заявить о нарушении
Вот как-то я их плохо перевариваю, но это личное, видимо.
В моей голове плохо сочетаются секс и снежинки, вот что не делай!

Так какой Вас момент в собственном тексте смущает?

Иван Терпкий   20.01.2010 02:50   Заявить о нарушении
Меня не смущает, меня интересует виденье читателя. Тупо говоря, откуда здесь театр?:)

Ева Шелест   20.01.2010 10:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фантомные боли души» (Наблюдателъ)

"Кровавое месиво". Как жёстко на фоне мелодраматических рассуждений.

Нет достойных аргументов. Из чего Вы сделали вывод о том, что "соединение душ" без трения и притирок есть залог бесконечно долгой и надежной совместной жизни? Я лично считаю верным обратное утверждение.

Сплошное навязывание своей точки зрения, никакого даже ощущения "свободы" Вы не даете, а оно для читателя нужно, чтобы самому составить определение понятию "фантомные боли".

Отмечу, что сравнение с детьми в песочнице хорошее, в тему.

"Куски одной души" -- звучит более точно, чем "Фантомные боли".

Хотел у Вас спросить, Вы считаете связывать абзацы указательным местоимение -- хороший тон?

Почему в вашем тексте второй абзац подается как соус к первому? Во 2 абзаце Вы как бы даете определение к фантомным болям. Самое смешное, верное определение "зарыто" в последнем.
Вы хотите меня запутать?

Субъективно: ничего для себя не вынес. Через 2 часа смутно помнил содержание.

Иван Терпкий   20.01.2010 00:14     Заявить о нарушении
Если честно, то лень ввязываться с Вами в кулинарно-лингвистические споры. В ресторане тоже не рекомендую отделять соус от блюда, но каждому свое!

Так что кушайте, как есть, а если не нравится -- идите в Магдональдс! Там все десятилетиями проверено, чипса к чипсам.

Теперь по сути: здесь никто ничего не аргументирует. Это попытка описать состояние души, вот и все. Успешно -- не успешно не мне решать. Ваше мнение принял к сведению.

В принципе мне кажется есть две партии: притирщиков и страстников. Первые считают, что страсть -- ничто, нулевой базис для совместной жизни (иногда они просто к ней не способны и не знают, что это такое), а последнюю нужно строить, как в 18 веке, на браках по расчету, то есть притираться с годами. Видимо, Вы в ней состоите.

Я состою в другой партии: в партии тех, кто считает, что основа всего -- совместное влечение, то есть когда все сразу сходится и ничего не надо срезать рубанком.

Думаю, мы никогда друг друга не поймем...

Спасибо, что зашли!

Наблюдателъ   20.01.2010 04:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новогодняя быль» (Наталья Дюбкина)

Очевидно, я мужчина, пальто которого безнадежно молится о том, чтобы его застегнули хотя бы в одном из трех абзацев (в которых оно мелькает (зачем, кстати?)).

Если бы я написал нечто в таком же ключе, то немедленно отнес бы это в отдел сценариев на второй канал с пометкой: "Для новогодней сказки" (Можно и на первый попробовать).

Возможно, Вашей задачей было поднятие настроения. В этом случае претензий у меня практически нет. По восхищенным обзорам предыдущих рецензентов можно сказать, что с этим Вы справились.

Если же есть посылы к оценки данного текста со стороны его художественной ценности, то надо отметить, что для серии "новогодние сказки детям" вполне качественно.

Субъективно: мне было скучновато читать данный текст. Написано с "красивостями", но они поражают меня своей игрушечностью и наивностью.
Быль? Где, интересно, это происходило?

Иван Терпкий   20.01.2010 00:10     Заявить о нарушении
А-а-а!!!
Приятно то как!!! Какая рецензия!!!
Пишу и улыбаюсь, нет , даже смеюсь!
Разгромили меня в пух и прах. И вы совершенно правы!
Никакой художественной ценности! А что скрывать,хотелось бы, чтобы была)))
Но... по другому писать не умею, к сожалению ли, к счастью - не знаю. Ну может и научусь, если захочу)))
И насчет второго канала, я бы конечно не отказалась)))
С признательностью,

Наталья Дюбкина   20.01.2010 00:26   Заявить о нарушении
Наташа! Вы довели меня до истерической улыбки до ушей.
Хорошо, что Вам понравилось, работал для Вас.
(Глоток свежего воздуха, так?))

Иван Терпкий   20.01.2010 00:31   Заявить о нарушении
Улыбка до ушей??? Замечательно!!!
Люблю,когда люди улыбаются!
Только с истериками поосторожнее,Иван)))
Не будем тратить жизнь на какие-то истерики)))
С улыбкой,

Наталья Дюбкина   20.01.2010 23:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Суицид-этюд. Город мечты» (Перелесок)

Контрастно.

Субъективное ощущение: "Солнце окрашивает верхние этажи домов в радостные цвета". Здесь Вы с "радостными цветами", прямо скажем, схалтурили. И так ясно, что не печальные, вон, "детские голоса" и "свежий воздух" дальше по тексту. Понимаете, о чем я?

Развяка неожиданная, относительно, конечно.

Я бы доработал на Вашем месте. Сделал бы тоньше картинку.

... И, естественно, в конце рабочего дня с радостью повесился. (Присоединяюсь к словам первого рецензента)

Иван Терпкий   19.01.2010 03:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Суицид -этюд. Таня» (Перелесок)

Это замечательно, Николай! (верно?)

Вы меня радуете вот такими героями! Почему вы их не мотивируете, черт знает, но выходит забавно, в этаком стиле облегченного Кинга.
Я как-то баловался подобным отрешением от необходимости объяснять мотив. Да что там! Мы не о мотиве говорить должны! Здесь экшен!

Однако "Город мечты" меня задорит еще больше.

Иван Терпкий   19.01.2010 03:43     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию.
Не о суициде -на базовой странице - Николка.
Буду рад ,если зайдете.

Перелесок   21.01.2010 00:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Черно белое» (Ева Шелест)

"Вообще, надо тут почистить маленько"
Ева Шелест 18.01.2010 19:13
Маленько? Гм.

Умеете погрузить в сцену. Однако как-то коробит, что фраза "порция кайфа" стоит в одном предложении с "всегда жаждущим", что-то привкусы у фраз несколько разные, Вам не кажется?

Вкусно оказалось приятное художественное сравнение речи с мозаикой, но до этого Вы мне кочергой по морде, пардон, даете своим "очистить разум".
Нет, следуя Вашиму этому стилю, исправлю: "Соударяете металлический предмет с человеческим лицом". А вдобавок, окончательно входя в экстаз, чтобы моя претензия стала ясной, перепишу так:

"Соударяете металлический предмет с ликом моим". Вам не кажется?

А что до оставшегося без внимания содержания, скажу Вам, -- хороший драйв. И эротики чуть, и экшен такой... романтический. И он... красив да ... элегантен...

Скажите, а многоточие -- это неотъемлемый атрибут подобного повествования?

Рецензия Андрея Алексеевича Ермолаева 15.01.2010 10:03
"нет слов одни эмоции..."

Ну разве не на это ли и рассчитывано?

Иван Терпкий   19.01.2010 04:23     Заявить о нарушении
А про контрасты Вы не думали?:)
Спасибо, Иван!
Ева.

Ева Шелест   19.01.2010 11:56   Заявить о нарушении
Контрасты? Гм, нет, не то это.
Вот, у одного автора просто ...ох, какие контрасты!
Если интересно о ком я: Перелесок . Взгяните про суицид в красивом городе. Вот так контраст!

Иван Терпкий   20.01.2010 00:21   Заявить о нарушении
Щас гляну.

Ева Шелест   20.01.2010 00:22   Заявить о нарушении
Слуште, даже не знаю, чего сказать.
Попахивает клиентом ПБ.
Вы уж извините:)
Если хотите еще чего-нить оценить из моего, велком на Хочу.
Рецку можно сюда.

Ева Шелест   20.01.2010 00:27   Заявить о нарушении
Про ПБ может Вы и правы,Ева!
Но вот где реальный контраст, так сказать!...
Если Вам понравился отзыв, то непременно почитаю и эротику!

Иван Терпкий   20.01.2010 00:34   Заявить о нарушении
Я вот все думаю про "Кайф". Нельзя здесь по другому, потому что, то что получает герой в качестве адреналина - это не наслаждение, не эйфория. Это все слишком нежно для него. Кста, минька писалась после просмотра фильма, где человек, который мне небезразличен, играл насильника:)

Ева Шелест   20.01.2010 00:39   Заявить о нарушении
Доволен, что Ева озаботилась... "кайфом"!
Тогда объясните мне, как он весь такой животный, дикий, садист этакий, может быть "элегантен, чувственен"?
Меня это все-таки коробит!

А вот подробности вносят пояснение: так как он Вам небезразличен (это порждает идеализирование героя), то его роль насильника, скорее всего, Вас не сильно радует и мало симпотизирует (отсюда противоречивость, на мой взгляд, героя из "мрази" -- животное жаждущее насилия).

Как Вам?

Иван Терпкий   20.01.2010 02:45   Заявить о нарушении
"Тогда объясните мне, как он весь такой животный, дикий, садист этакий, может быть "элегантен, чувственен"?
Этот - может:) Поверьте мне;)

Что касается симпатии-антипатии, этот человек мне симпатичен всегда, во всех его проявлениях. Загадошная женская душа:)
Ева.

Ева Шелест   06.02.2010 01:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Суицид-этюд. Личный опыт» (Перелесок)

Один неудачно переданный образ, и читатель уже откладывает переживания героя.
Мне гвоздем в мозг вбилось утверждение, что небо "было абсолютно пустым - миллионы звезд сияли на нем". Может я "недогоняю" логики автора? По моим представлениям, если небо "пустое", то и звезд на нем не видно.

Может нас рассудят?

Но явно одно: после таких "гвоздей" хочется спрятать "глаза в ладонях". Ведь дальше переживания самоубийцы вот как-то теряют свою первоочередность, -- мне надо понять "загадку" автора, которая для меня кажется несуразицей.

Иван Терпкий   19.01.2010 00:45     Заявить о нарушении
Видимо,плохо передаю образ ... но -в том-то и дело ,что "было пустым -сияли миллионы звезд".В их бесконечности -пустота,как пусты для героя горящие огнями дома,в которых вроде бы кто-то живет.Абсолютно пусты.Извините,если это покоробило в тексте.
Спасибо.

Перелесок   19.01.2010 01:02   Заявить о нарушении
Зачем Вы извиняетесь? Текст не мой.
Рекомендую скопировать объяснение сверху и вставить в текст -- то, что надо!

Иван Терпкий   19.01.2010 04:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти невыдуманная история. Взгляд ее глазами» (Олеся Шпульвинд)

Очень вкусно. Есть забавности в отображении мыслей героини.
Было бы интересно посмотреть продолжение.

Иван Терпкий   17.01.2010 03:57     Заявить о нарушении
"Вкусно"? Довольно интересная оценка... У меня есть текст, который ждет, когда я займусь его редакцией - "...Взгляд его глазами", а что касается непосредственного продолжения возможно-возможно...

Олеся Шпульвинд   17.01.2010 11:12   Заявить о нарушении
Ваша история остается в памяти, описывает "умоповедение" с хорошей долей юмора. Или в этом рассказе есть претензия на психологизм?

Иван Терпкий   19.01.2010 00:17   Заявить о нарушении
Психологизм? Не думаю. Я редко задумываюсь над концепцией вообще. А этот рассказ - это просто изложение того, что действительно было.

Олеся Шпульвинд   21.01.2010 21:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеркало» (Алекс Шарапов)

Нда. Как-то плохо мотивированы у Вас герои.
Да и логика меня несколько удивила, так сказать. То оригинал "зловеще улыбается" -- значит, знает что-то недоступное для отражения, -- то он "меняется в лице", словно ему открыли страну Америку.

Меня очень забавляет тот факт, что отражение становится все более... "продвинутым" в вопросе устройства мистики с зеркалом. Вначале оно само находится в растерянности, мол, галлюцинация у меня, потом оказывается, что так происходит уже давно: "Бесконечно повторять твои движения, каждое утро завязывать твой проклятый галстук". Долго завязывало, но осознало только-только сейчас.

Иван Терпкий   17.01.2010 03:23     Заявить о нарушении
Тут не в мотивации дело. Изначально зеркало играет роль слабого, а оригинал наоборот, уверен в безнаказанности. Потом все меняется. В любом случае спасибо за мнение.

Алекс Шарапов   17.01.2010 11:18   Заявить о нарушении