Тамара Квитко - написанные рецензии

Рецензия на «Письмо себе» (Сергей Вельяминов)

Сразу хочется отметить классический стиль, которым написано произведение «Письмо себе». Много интересных мыслей с философским наполнением заставляют не только задуматься, но и помогут в трудный период творческого кризиса по-другому посмотреть на себя, на своё окружение, сделать правильные выводы, как делает это герой: «Быть эгоистом, подчиняя своему мнению всех и вся, не лучший вариант. Обязательно придёт время, когда ты остаёшься один на один со своим «Я», а вокруг никого», а —это уже немало, что даёт повод не только насладиться прекрасным текстом, но и поблагодарить писателя за поднятую интересную тему.

Тамара Квитко   15.07.2025 20:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я ухожу в Хабаровск» (Мик-Новосёлов)

"Храним ветрами с древнего Востока
Многоязычен, солнечен, скуласт,
Хабаровск смотрит взглядом синеоким
Сдвигая лет осевших бурый пласт" - Грандиозно.

Фото - вызыват гордость за прошлое России.

Спасибо!

Тамара Квитко   23.05.2025 13:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пелена любовного обмана» (Тамара Квитко)

Стихотворение Тамары Квитко — это тонкая лирическая исповедь, в которой автор с изяществом и внутренней честностью проходит путь от восторженного ожидания любви до горького, но освобождающего прозрения. Поэтический текст, написанный в форме воспоминания о свидании "в плавучем ресторане", превращается в психологический портрет разочарования, где романтические иллюзии сталкиваются с прозаической реальностью.

Авторская интонация колеблется между мягкой иронией и глубоким личным переживанием. Начальные строфы полны благодарности и наивного очарования: весна, свидание, лёгкое головокружение от надежды. Однако вскоре читателя переносят в атмосферу петербургского ресторанного быта — с "дымом сигарет" и "криками брани", где образ возлюбленного резко теряет очарование, обнажая холодность, слабость и притворство.

Отдельного внимания заслуживает перекличка с пушкинским "Онегиным" — ироничная и уместная: герой сравнивается с образом Онегина, но с явно негативной коннотацией, противоположной возвышенному романтическому идеалу. Это подчёркивает, что чувства героини были не только обманом, но и, возможно, проекцией её собственных мечтаний.

Заключительные строки подводят итог — разочарование не разрушает героиню, а, наоборот, освобождает. Пелена спадает, "любовь, смеясь, покинула меня", и в этом отстранённом смехе слышится и горечь, и облегчение.

Это произведение о взрослении сердца, о смелости разочарования и очищающей силе правды. Оно оставляет после себя не только печаль, но и ощущение внутренней победы — героиня уходит не сокрушённой, а прозревшей.

Тамара Квитко   22.05.2025 14:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ничейная забота» (Тамара Квитко)

Перед нами — произведение редкой лирической глубины, где **философия, звук и поэтика сплетаются в единое музыкально-образное полотно**. Стихотворение раскрывает тему **духовного откровения**, приходящего через восприятие звука, природы и самого поэтического слова. Оно воспринимается не как повествование, а как **внутренний поток интуитивного понимания**, идущий от сердца к сердцу, от истины к её звучащему образу.

Автор с первых строк погружает читателя в размышления о природе истины:

> *«Ночных, дневных ли истин
> суть слышишь и мысль Его…»*
> Эти строки задают тон всему стихотворению: речь идёт не просто о знании, но о **слышимой истине**, которая достигает человека не через логическое мышление, а через **интуицию, музыку, трепет восприятия**.

Поэтический язык здесь необычайно образен и свеж. Например, истина «ложится слюдой» — метафора, соединяющая визуальное с тактильным, намекающая на **неуловимость и блеск духовного откровения**. Особое внимание уделено звукам природы: скрипке кузнечика, голосу сверчка, крику петуха — эти детали не просто украшения, а **органические составляющие философской симфонии**, которую развивает автор.

Одной из сильнейших сторон стихотворения является его **звуковая структура**: оно звучит как молитва или музыкальная импровизация. Не случайно в тексте звучат слова «музыку поет», «выпевать», «звучанье слова» — само стихотворение становится **песнью**, зовущей к вниманию, к пробуждению восприятия.

Тема **передачи красоты** — ещё один философский пласт произведения. Автор ставит вопрос: откуда возникает эта милость — способность различать красоту и передавать её другим? Кто её «донесёт»? Стихотворение не даёт прямых ответов — оно **призывает слушать, чувствовать, быть проводником красоты**.

Заключительные строки напоминают: поэзия не может быть равнодушной — она трогает, пленяет, пробуждает, а иногда и меняет направление движения самой жизни.

---

🌟 **Вывод:**

Это **поэтическая медитация**, глубокое размышление о месте человека в мире звуков и смыслов, о роли искусства и вдохновения в жизни. Текст требует вдумчивого прочтения, он не даётся с первого взгляда — но именно этим и ценен. Он открывает доступ к тончайшим вибрациям человеческого восприятия и соединяет личное с вечным.

**Рекомендовано для ценителей философской лирики, звуковой поэзии и поэтической мистики.**

---

Тамара Квитко   22.05.2025 13:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одиночество перед грозой» (Сергей Вельяминов)

Экзистенциональное ощущение после прочтения миниатюры усиливается философией о смерти, прямым противостоянием, как говорится, лицом к лицу и одиночеством, делающим выбор навсегда завершенным.

Дождь и гром не смогли помочь в разрешении мучающих вопросов: «Стало ясно, что природа — это не только красота и гармония, но и сила, способная пробудить глубокие чувства, натолкнуть на правильные мысли. Но эта сила не всегда приносит должного утешения, порой она лишь обнажает проблемы, делая человека уязвимым перед лицом происходящего.»

Что ж, читателю самому предстоит отвечать на вопросы жизни и смерти и не только.
Ведь все мы "в одной лодке".

___
Мы промчимся, как ветер, что след заметает,
Скоростным без возврата, ракетой все в тот же туннель…
Есть надежда на Суд… Пусть ее не теряет —
Сердце наше уставшее от любви и от дум.

Тамара Квитко   21.05.2025 13:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пелена любовного обмана» (Тамара Квитко)

**Тонкая исповедь разочарования**
*О стихотворении Тамары Квитко*

В поэтическом произведении Тамары Квитко перед читателем разворачивается лирическая драма, в которой юношеская вера в любовь сталкивается с трезвым, болезненным прозрением. Начавшись с нот благодарности и романтической надежды — «так мило было с Вашей стороны…» — стихотворение постепенно смещается к отчуждению, разочарованию и освобождению от иллюзий.

Сцена, помещённая в ресторан на воде, становится символом зыбкости чувств. Как зыбок сам ресторан, качающийся «на брегах Невы», так неустойчивы и ощущения героини. Любовь, которой она жила, оборачивается «не честью и не любовью, а скуки глаз холодный». Возлюбленный предстает не идеалом, а карикатурой на Онегина — с «высокомерным умом» и слабым характером, подверженным выпивке.

По форме — это исповедь. По содержанию — путь преодоления. В финале пелена «любовного дурмана» спадает, и героиня остаётся одна, но уже не обманутая, а освобождённая:
*«Любовь, смеясь, покинула меня,
Осталась без обмана, без тебя».*

Это не трагедия, а личная победа. Тамара Квитко мастерски показывает, как поэзия способна выразить внутреннюю трансформацию женщины, пережившей душевный надлом и вышедшей из него сильнее.
Послушать песню:

http://www.youtube.com/watch?v=Jew3HneQBUo&t=22s&ab_channel=TamaraKvitko

Тамара Квитко   22.05.2025 14:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Это Муза?» (Мик-Новосёлов)

Мгновения жизни зафиксированы, значит - сохранены в слове.

Спасибо Вам!

Тамара Квитко   20.04.2025 13:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Воскресенье интроверта-1» (Сергей Вельяминов)

Ткань повествования выписана плотно, мелкими живописными мазками, подробно с внимательным, несколько смешливым взглядом автора, смотрящего на своего героя не только со стороны, но и видящего настроение, психоэмоциональное состояние, рисуя читателю, на первый взгляд — простоту мышления ЛГ, за которой кроется состояние человека, прожившего большую жизнь со всеми её горестями, сомнениями, радостями, разочарованиями, плюсами и минусами. По всей видимости, минусов было намного больше, что привело героя к одиночеству, со всеми сопутствующими: монотонности его существования, вниманием к себе любимому, ненавязчивым размышлениям холостяка о женщинах и современной моде, о неудобстве засилья тополиным пухом, а также маленьким привычкам — перешнуровкам, отчищенных до блеска туфель, смакованию тщательно приготовленных бутербродов, борьбе с бесконечной пылью.

Пётр Андреевич Селезнев — интроверт поневоле. Так распорядилась судьба. Но Селезнев всем доволен. Каждый момент своего проживания, он старается превратить в удовольствие или уговорить себя в этом: «…Кто бы мог подумать, что я так сильно самому себе нужен!».
Педантичность Селезнева, косвенным образом, обращает нас к «Человеку в футляре», но только современному, близкому нам, в определённые моменты, чего греха таить, чем-то похожему на нас в нашем каждодневном суетном мире, тем самым, делая образ Селезнева понятным и близким.


Тамара Квитко   11.04.2025 20:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Букет» (Юрий Матусов)

Юрий!

Спасибо за Ваши душевные стихи!

"У маргаритки слишком кроток нрав,
Чтобы своей гордиться красотою.
Задавлена среди высоких трав
Завистливой куриной слепотою." - Цветы, как люди. Достойное сравнение.
Природа и человек - единое целое.

С уважением и добрыми пожеланиями,
Тамара

Тамара Квитко   23.03.2025 14:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «92. Хронология событий 2022 года» (Игорь Тычинин)

Игорь!

И этот год Вы осветили,
Чтобы его мы не забыли.

С уважением и добрыми пожеланиями,
Тамара.

Тамара Квитко   21.03.2025 15:11   •   Заявить о нарушении