Петр Тришин - написанные рецензии

Рецензия на «Пионеры космической эры Ч. 5» (Синтюрина Кира)

Автором проделана большая работа по освещению космической темы, описанию судеб главных создателей космической науки и техники, теоретиков и конструкторов ракетных систем, разработчиков научных идей, популизаторов науки и т.д. С интересом прочитал весь цикл.

Петр Тришин   16.04.2021 18:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Во всех лицах» (профиль удален)

К этому можно добавить, если российский мужик, всю зарплату, все заработанные деньги (на подработках и халтурах), не делая даже дальновидной заначки, отдаст своей мудрой и воинственной жене, и вообще будет в своей жизни полагаться только на решения многомудрой жены, полностью отдаст себя в ее власть, то жизнь российского мужика будет беспечной, счастливой и безмятежной.

Петр Тришин   09.11.2020 13:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Предки и Потомки» (Владимир Шаповал)

Да, трудновато нам, «простым по происхождению», людям восстанавливать генеалогию своего рода. Наши предки не вели эту генеалогию, как правило, не вели и дневников, хорошо, если умели, хоть и не очень грамотно писать и с трудом читать письма. А если могли читать газеты или книги, то это можно было считать за какое-то чудо. Одна надежда на память, пересказы предков из поколения в поколение, в процессе которых, какие-то важные подробности жизни безвозвратно теряются, забываются, но обрастают новыми подробностями, вымыслами, легендами… И как в таких условиях восстановить родословную своего рода? И все же автору мемуаров удалось довольно подробно ее восстановить. Он не сообщает, каким образом удалось ему это сделать. Думаю, читателям был бы интересен сам этот поиск, само движение по замысловатому лабиринту генеалогического рода. Из каких источников и с какими трудностями он столкнулся в процессе восстановления и осмысления родственных связей, судеб своих предков и их связи с судьбой страны. Но это уже другая тема для повествования.
И весьма знаменательно, что на такую благородную задачу (восстановление своего генеалогического рода) автора сподвигло наблюдение за кружащей над Марьиным стаей птиц (возможно в поисках гнездований своих прародителей) и воспоминаний о таком же кружении крупных птиц над поймой Дуная. Вот эта перекличка между детскими впечатлениями и новым осмыслением человеческой линии жизни, взаимосвязи поколений, признательной благодарности потомков предкам и навело автора на философские размышления и возникло неукротимое желание (и «чувство неисполненного долга» побывать «на земле, где родились и жили мои родители, дедушки и бабушки») написать родословную своего рода. И помятую, что судьба родины неразрывно связана с судьбами ее граждан, а из судеб граждан и ткется полотно истории страны, мы по родословной автора, на примерах конкретных людей (предков, родственников автора) и их судеб прослеживаем и историю нашей страны, а значит и судьбы и наших предков, в чем-то схожих с судьбой предков автора мемуаров.
Повествование начинается с дореволюционного времени, с жизни его деда Трофима и бабушки Матрены. Мы видим, что семья деда имела довольный приличный надел земли (11 десятин), пару волов, лошадей… жили трудолюбивой, зажиточной жизнью крестьян, имели четверых детей, а потом уже и внуков и правнуков, которые расселились впоследствии волею судеб по всей стране. Интересна подробность: «Колёса устроены таким образом, что издаваемый ими звук был слышен за версту и более». Автор называет звук издаваемый колесами «сладостным звукам» и сравнивает его по мелодичности со звуками колокольчиков Валдая. Каким-то удивительным образом романтичное восприятие жизни автором прорывается сквозь, в целом сдержанно написанную родословную.
Отвлекаясь от прямой линии, автор описывает биографии своих родственников Кайдаш по лини матери, в частности Матвея Кайдаша, прошедшего через немецкую оккупацию, «просеивание» НКВД, работу на оборонном заводе, возвращение в родное село…
А по основной линии, судьбы отца и матери. Участие отца в первой Мировой войне, плен, выживание в плену, возвращение домой…
Успехи матери в учебе. Решение ее отца, запрещающее учебу способной девочки. «Иди, займись делом, помогай матери прясть, ткать, шить, ухаживать за скотиной...» Взросление девочки и превращение ее в статную и ладную девушку с косой ниже пояса, на которую заглядывались все деревенские парни. У нее тоже возникло чувство к одному их них. Но не судьба. В то время родители не считались с чувствами своих детей, а выбирали женихов и невест для них по своему усмотрению.
Женитьба отца и матери, по старым обычаям, по воле родителей, по принципу: «стерпится-слюбится». Хорошо, что брак оказался удачным. А потом те же беды, что и в стране, раскулачивание семьи отца и добровольная отправка деда в ссылку, где он и погиб. Бегство родителей из ссылки, развод с целью замести следы побега, жизнь под страхом разоблачения, мытарства повседневной жизни, преодоление жизненных невзгод и новая беда – война. Теперь уже - Вторая мировая. Гибель отца. Жизненный подвиг матери (как и миллионов наших матерей) – непосильная работа в колхозе, жизнь впроголодь, поднятие и воспитание троих детей. И в «награду» за все муки и лишения, за тяжкий, почти бесплатный труд в колхозе 12 рублей пенсии. Живи – и ни в чем себе не отказывай…
Из родословной автора мы отчетливо видим, как судьбы его родственников тесно переплетаются с историей страны, с ее бедами и трагедиями. Три войны (первая мировая, гражданская, вторая мировая), разруха, голод (а вернее голодоморы, так как голод был рукотворный, организованный, захватившими власть большевиками) в начале 20-х , 30-х и в послевоенные 1946-47 г.г., послевоенная разруха и восстановление хозяйства страны и т.д. Через все прошли и все перенесли семейства Шаповалов и Кайдашев с потерями, муками, страданиями и в то же время мужественно, терпеливо, стоически.
Автор утверждает (и не без основания), что «оба рода, Шаповалы и Кайдаши, были простыми по происхождению, а объединяли их добропорядочность, скромность, трудолюбие, высокие моральные качества, почитание старших, любовь к детям». От себя добавлю, а что же еще нужно, чтобы страна вынесла такие, казалось, невыносимые испытания, выпавшие на доли предшествующих, можно сказать, героических и трагических поколений.
Автор пишет родословную простым, не пафосным языком, в сухо хронологическом стиле излагает факты из жизни своих ближайших родственников, все тяготы и трагедии, все лишения и невзгоды, как нечто само собой разумеющеюся и может даже показаться, что написано равнодушно и индифферентно.
Но за этой, внешне скупой на эмоциональные проявления родословной, нетрудно почувствовать глубокий интерес автора к своим корням, и скрытую, но в то же время, легко обнаруживающуюся гордость за своих пусть простых, пусть не выдающихся, но всегда родных и уважаемых предков.

Петр Тришин   05.11.2020 20:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Москвичам» (Синтюрина Кира)

Читая сейчас Ваши весенние предупреждения, я особенно сильно прочувствовал их тогдашнюю актуальность.А теперь они стали еще более актуальными! Как Вы и предвосхищали ситуация намного усугубилась. Но, к сожалению,наши соотечественники, как, Вы очень сильно выразились:"Но перед глупостью, пофигизмом, отсутствием логики и чувства самосохранения – мир не придумал ещё лекарства", никак не хотят браться за ум. Я вот смотрю видеорепортажи из западных стран. Там же почти все ходят в масках. Интересно узнать: как Вы сейчас смотрите на ситуацию в Москве, да и в стране тоже?

Петр Тришин   29.10.2020 11:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нырки» (Владимир Шаповал)

И вот автора «занесло» на Женевское озеро. И здесь он не остался безучастным к жизни «братьев наших меньших». И подзаголовок: «У птиц, как у людей» весьма точно характеризует, описанную в рассказе птичью историю с поправкой на птичьи особенности жизни. Действительно, у птиц в их птичьей жизни все происходит гораздо быстрее чем у людей. Нет, как у людей, долгих лет детства, взросления... Нет многочисленных шишек за совершенные в молодые годы ошибки. Нет многих лет учебы, размышлений чему посвятить себя в жизни... и т.д., а «скатился по камню в воду, где его уже ждала мама» и началась жизнь, полная опасностей, открытий, взросления и созидания новой жизни. И даже мечтательный взгляд «с оттенком грусти и легкой зависти... на перелетных птиц в поднебесье» не могли сподвигнуть его на амбициозный поступок присоединиться к этим перелетным птицам, побывать в знойной Африке или в холодной тундре, выбраться за уготованный природой маленький уголок природы на Женевском озере; совершить в жизни что-то невообразимо смелое, дерзновенное... оторваться от раз и навсегда запрограммированного поведения. Безусловно, некоторые шалости строптивой Роны напоминают нам поведение человеческих особей, но только в малой степени. Нет такого широкого разгула, нелепой, разудалой пьяной оргии со скандалами и мордобитием, нет столь же нелепого и громкого раскаянья с рыданиями, потоками слез и раздиранием рубахи на груди. Нет разгульной веселости, залихватской пляски, безысходной грусти, бесшабашной жизни... Как нет полета фантазии, мук творчества, проникновения в тайны природы, мироздания... радости открытий, неожиданных и парадоксальных находок в науке, жизни, в творчестве... Нет глубоких размышлений о зарождении жизни и ее смысле … Нет розовых очарований, заблуждений и горьких разочарований... Но те же заботы о гнезде... тоже любовное воркование, те же заботы о потомстве... тот же кругооброт жизни...

Петр Тришин   02.09.2020 18:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ночные охотники» (Владимир Шаповал)

К крысам у людей особенное отношение. Эти противные, чрезвычайно живучие существа, к тому же наглые и проникающие во все места, где есть чем поживится обычно вызывают у людей отвращение и даже страх. Они кажутся людям омерзительными. Поэтому сочувствие Юли к крысам можно отнести к ее доброму и открытому всему хорошему сердцу. Конечно, охота собак на крыс необычное явление. Не все кошки берутся за это небезопасное мероприятие. Собаки, разумеется, более сильные хищники, но их рабочие функции совершенно иные. В основном, сторожевые, охотничьи и еще бог весть какие для удовлетворения всевозможных человеческих прихотей. Что касается охотничьих функций, то они никак нн связаны с охотой на крыс. А тут прямо-таки образовалось какое-то организованное собачье сообщество с особой специализацией - охотой как раз на этих самых крыс. Удивительное явление подсмотренно автором. Не знаю когда написан этот рассказ, но скорее всего, он написан не по свежим следам события, а по воспоминаниям о незабвенных детсих годах. И поэтому впечатляет, описанная картина места ночного пребывания коровы: выбитая трава, образованный круг «без былинки и соринки» и по периметру растёт трава. Невысокая, но густая. По ней приятно ходить босиком». Видимо, автор видел эту картину перед собой и описал ее. И, может быть, даже ощущал приятные впечатления от хождения босиком по этой «невысокой, но густой траве». И я вижу его в этой группе, которые «На лужайке валяются, кувыркаются, борются детишки в ожидании окончания вечерней дойки, чтобы испить парного молока». А возвращаясь к собачьей охоте можно предположить, что во времена, когда автор бегал босиком по «невысокой, но густой траве» люди жили не очень сытно и собакам тоже жилось не сладко и хозяява выпускали их вечерком на «вольные хлеба», чтобы они где-нибудь подкормились, что-нибудь раздобыли себе из съестного. Вот они и освоили такой пикантный, но действенный способ охоты для утоления своего аппетита. Этот способ вполне удовлетворил Юлю и корова тоже отнеслась к нему вполне одобрительно. А ее глубокий вздох можно расценивать как мудрое согласие с трудной, но изобретательной философией жизни.

Петр Тришин   02.09.2020 18:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несостоявшийся ужин» (Владимир Шаповал)

Да, да мы наслышаны об изощренной китайской кухне. Я только никогда не мог предположить, что к приготовлению блюда из собаки может быть причастен доктор философии и математики. Я думал, что этим занимаются какие-либо невежественные и грубые крестьяне из далекой китайской провинции или мене невежественные, но более циничные городские повара. А тут доктор наук... Для нас это варварская дикость, а у китайцев и корейцев - в порядке вещей. И хотя мы, чего греха таить, не всегда относимся к домашним животным с чувством обожания и нежности, а проявляем порой и жестокость, но вот пустить на мясо свою любимую кошечку или собачку... Это в нашем сознании не укладывается. Для нас это мерзко, дико, невообразимо! Я, правда, встречал одного человека, который откармливал поросеночка на убой. При этом у него с хрюшей были нежно-приятельские отношения. Он ласково с ним разговаривал. Хрюша отвечал ему тоже нежным похрюкиванием. Когда поросеночек слышал голос моего приятеля он тут же вскакивал со своей хрюшечной постели и нежно повизгивал приветствуя хозяина. Эти полюбовно-приятельские отношения закончились кровавой расправой над хрюшой, с пронзительно-предсмертным визгом последнего и неумолимым ударом острым ножом в сердце. Там была еще одна зловеще-изуверская подробность. Перед расправой хозяин приласкал своего «милого приятеля» с помощью нежного поглаживания под брюшком и боров завалился на спину и самодовольно похрюкивал от неизъяснимого удовольствия... Чуть позже он и получил коварный удар ножом в сердце от своего «нежнейшего приятеля». И все же это была свинья, а не собака. В рассказе есть важное авторское замечание, которое касается нас всех - не вегетарианцев. Мы не участвуем в убийстве животных сами. Мы лишь покупаем говядину, свинину, курятину и т.д. в магазине или на рынке. Если бы нам пришлось наблюдать, участвовать или, не дай бог, самим убивать животных, то многие из нас очень быстро стали бы вегетарианцами. А пока мы наслаждаемся шашлыками, жареными, тушеными или вареными мясными блюдами, предпочитая не думать о том, как эти мясные блюда оказались на нашем столе. Автора рассказа китайский доктор философии и математики тоже предложил избавить от этого кровавого зрелища и любезно пригласил поучаствовать только в предварительной подготовке собаки до нужной кондиции по упитанности. Собака - друг человека, которая очень часто становится другом семьи. Как пустить этого друга на бифштекс? Автор рассказа, видимо, из уважения к доктору наук или может решил испытать себя, свой характер, свою реакцию на варварско-омерзительное кулинарное искусство... Впрочем, он не посвятил нас читатеоей, в сокровенные тайны своей души на этот счет, и мы можем только гадать из каких соображений он решился на этот ужасный эксперимент. И вот мы с чувством крайнего любопытства и ужаса следим за развитием событий. Появляется дворняга в квартире автора, предназначенная для деликатесной трапезы. Автор наблюдает за ее поведением, а в душе наверно свербит мысль: ты вот осваиваешь здесь помещение и думаешь здесь обосноваться для дальнейшей беспечальной жизни и не подозреваешь какую злодейскую махинацию мы с многомудрым доктором философии из Китая замыслили. Ты думаешь, что тебя хорошо покормили из соображений гуманности и заботы, а нам нужно тебя откормить для получения более упитанного мяса... Ты думаешь с тобой идут погулять для справления естественных надобностей и укрепления физического здоровья, а это гуляние входит в программу подготовки твоего тела для приготовления деликатесного блюда... Тяжелые и гнетущие мысли, видимо, терзали автора рассказа... И эти мысли сподвигли его к невольному подталкиванию дворняги к бегству, к освобождению от чрезмерных и пристрастных забот новых хозяев дворняги... И с каким чувством облегчения автор рассказа поведал нам об ужине, который не содержал в своем меню, приготовленный тончайшим знатоком и высококлассным умельцем - китайцем-профессором «изысканный деликатес» из собаки. А ужин, видимо, был приготовлен автором рассказа по смешанной русско-украинской традиции из всевозможных салатов или просто огурчиков и помидорчиков с грядки, приправленных укропчиком, петрушечкой, кинзой и базиликом, отварной или зажаренной картошечки с грибками или соленым огурчиком, селедкой под «шубой», мясных нарезок и колбас (прости Господи за напоминание о мясе), не преминул, думаю, автор подготовить для дорого гостя из Китая и просто мясное блюда (простите опять, бес попутал) в виде шашлычка или жаркого, скорее всего не удержался он и от приготовления украинского борща (с исторической родины по рецепту мамы), в отдельную тарелочку нарезал знаменитое украинское сало (подарок от заезжего недавно приятеля с исторической родины), обязательно присовокупил к этому горячительные напитки в виде русской водки или украинской горилки. И думаю, что и под эту не такую изощренно-изысканную закуску их беседа протекала в доверительной, интеллигентной и интеллектуально насыщенной обстановке. И, может быть, китайский доктор филисофии и математики не сожалел, что не продемонстрировал свое высочайшее мастерство в приготовлении изысканного блюда из собаки.

Петр Тришин   02.09.2020 18:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Милая Гостья» (Владимир Шаповал)

Я, в своем деревенском поместье летом, часто наблюдаю за синичками, за этими юркими, любопытными и порою даже нагловатыми птахами. Они часто залетают на открытую террасу, где я имею обыкновение в поэтическом приливе вдохновения (или без оного) писать стихи, но мое нахождение на террасе их обычно не смущает и они в порядке обследования своей территории (по их самоуверенному виду легко сделать вывод, что они считают мой участок именно своей территорией) залетают и на террасу, чтобы убедиться в надлежащем ее состоянии или увидеть что-то привлекательное для себя. Мое присутствие на террасе они рассматоривают в лучшем случае как некое недоразумение, в худшем - как злостное покушение на их законные права. Свое недовольство они выражают резкими и агрессивными криками, впрочем не переходя к более решительным практическим действиям.
Одно время я даже вел с ними некую войну. Дело в том, что дом, который я купил в деревне был подбит мхом сфагнумом из ближайщего леса. Я сразу обратил внимание, что мох во многих местах дома выдернут и торчит клоками. Я сходил в лес, набрал несколько мешком сфагнума, высушил его и все лето усердно конопатил дом. Когда в следующем году весной я приехал на новый сезон в деревню, то к своему удивлению увидел, что между бревен те же прорехи, что были до моей титанической работы по конопачиванию дома и также торчат во многих местах клоки мха, как у растрепанной, пьяной девицы. Причем я застал синиц как раз за этой усердной и вдохновенной работой по выдергиванию мха из швов между бревен. Кажется, что моему гневному возмущению не было конца. Я был очень зол на синичек. Потом я решил проблему со швами между бревен, но настырно-хозяйственый подход синичек к повседневному своему бытию мне запомнился на всю оставшуюся жизнь. В рассказе мы видим другую ситуацию. Синичка смело влетела в жилище от невыносимого холода, спасая свою жизнь. Причем, умиляет ее тот же практически-изобретательный подход. Спасение своей жизни от покушения кота Кузи она нашла, сначала между рогами коровы, а потом использовала для этого и другие части замечательного животного. Я уж не говорю о самом факте нахождения коровы в жилище. Тут к чувству умиления примешивается и чувство благоговения перед ценностью коровы уже для человеческого выживания. А взаимное сотрудничество и чувства приязни между коровой и синичкой вызывает только зависть (нам бы людям так сотрудничать!) и восхищение. Ну, а коту Кузе, мы вместе с автором рассказа, можем только посочувствовать. Он не смог удовлетворить свой охотничий инстикт и ему не удалось украсить свой праздничный стол деликатесом из синички.

Петр Тришин   02.09.2020 18:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Землячка» (Владимир Шаповал)

Судя по терминологии рассказа, его писал бывший моряк или матрос. Разбушевавшийся шторм не вызвал у автора не только какой-либо паники, а даже малейшей тревоги. Он описан спокойным, невозмутимым языком: «Проснулся внезапно оттого, что ноги оказались значительно выше головы... Каюта, закрепленная мебель, посуда качаются синхронно. Но крен становится все круче... Выхожу на палубу. Ветер сбивает с ног. Везде вода. Море ревет. Бедный корабль скрипит.» И даже усиление шторма не добавило рассказчику никакого волнения: «Мачты порой мчатся почти параллельно поверхности воды». А вот появление земли уже вызвало у него положительные эмоции, хотя и на ногах-то невозможно устоять: «Но вот показалась Земля. Еще невозможно устоять на ногах. Но на душе уже легче». Но вид суши, дающей чувство устойчивости, уверенности, возможного благополучия не может оставить равнодушным никого. Но еще до шторма, при отплытии, автор заметил на теплоходе присутвии несколько птичек (большинство из нас не обратили бы на них никакого внимания, а любовались бы красотами береговых ландшафтов и с волнением вглядывались бы в морские просторы - что они там готовят? Какие сюрпризы?), облюбовавших его для своих нам неведомых нужд. Пока другие экскурсанты занимались своим обустройством на судне, подготовкой к приемы пищи, разглядыванием морских далей и т.д. автор стал свидетелем морской жизненной трагедии - из трех полетевших к берегу причек - вернулась одна... Попытки других птах вернуться на родной берег тоже закончилось неудачей и они вернулись на судно из-за страха перед морскими далями и невозможности долететь до берега. А утром в Стамбуле он обнаружил, по-видимому, единственную птичку, оставшуюся в живых. Для птичек пересечение Черного моря оказалось настоящей катастрофой. Оставшуюся же в живых птичку потянуло на родину, как и нас, волею судьбы или случая оказавшихся на чужбине всегде тянет домой. Где мы ни бывали, куда-бы судьба не забрасывала, но какой-то неведомый магнит с неизъяснимой и непреклонной силой тянет нас на свою родину. Какой бы ни была эта родина - злой, бессердечной, неприветливой, равнодушной, жестокой... Облетев теплоход в последний раз, птичка прочирикала последние прощальные слова обитателям теплохода, и, по-видимому, пожелав им счастливого плавания до берегов Африки и благополучного возвращения, как и себе, на родину, улетела на свою родину, куда-то в Европу. Последние слова рассказа, видимо, подтвержают мое предположение о том, что автор был причастен к морскому делу в прошлом. Лишь моряки пожелали птичке счастливого пути. Лишь им знакомо чувство долгого расставания с родиной и такой желанной встречи с ней.

Петр Тришин   02.09.2020 18:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жучка-Адель» (Владимир Шаповал)

Как нам знакомы эти весенние приезды, после долго и скучной зимы в городе, на дачу, а еще лучше в деревню, когда вдыхаешь полной грудью, напоенный раннею весною воздух, когда кое-где под деревьями еще лежит запоздавший убраться восвояси снег, еще немного свежевато и холодновато и нужно топить печку и вдыхать весенний воздух, еще и с печным, немного пахнувшим угаром воздухом Когда чувствуешь себя слегка ошалевшим от весеннего половодья и предчувствия чего-нового неизъяснимого... И ты никак не можешь привыкнуть к этому раздолью, к этой свободе, к этой тайне бытия...и в твоей душе творится что-то таинственное, загадочное... Но постепенно, незаметно несметный круг забот и практических надобностей вовлекает тебя в повседневную круговерть событий, дел, забот... И как и герои рассказа, увлекаешься этими заботами, делами, чаепитиями, разговорами... словом, вкушаешь всю прелесть дачной или деревенской жизни. И, конечно, появление собачки для детей всегда большая радость. В отличие от нас, взрослых, отягащенных грузом практического опыта и жизненных разочарований, у детей непосредственая, прямодушная реакция на такие события. Их добрые, открытые сердца сразу же откликаются на чужую беду, чужие невзгоды... И прежде всего на невзгоды «наших братьев меньших». У дедов (еще больше потрепанных жизнью, чем взрослые), обычно бывает смягченный, примирительный характер. Но данном случае, это скорее исключение, дед оказался под ложным философским умозаключением: «Держать собак, кошек, попугаев и прочих дармоедов - буржуазный пережиток». Но коса нашла на камень - у дочки оказался характер, как говорится, не медовый пряник. А может накопилось за предшествующие годы отцовского диктаторства. И она взбунтовалась. Бунт оказал на отца свое положительное, воспитательное значение и он оставил Жучку на участке, когда она подкопала под забором лаз и повторно проникла на участок. Приходится только восхищаться хозяйственно-охранительными талантами Жучки. А тут еще и такие замечательные качества: «...ласковая, преданная, терпеливая и культурная...». Это же просто подарок судьбы. Но подарок судьбы, к сожалению, оказался временным..."Но самое удивительное то, что и дед огорчился". В очередной раз автор продемонстрировал нам, что "братья наши меньшие", а особенно собаки, оказывают на нас благотворное, облагораживающее воздействие.

Петр Тришин   04.08.2020 16:57   •   Заявить о нарушении