Андрей Викторов Денисов - написанные рецензии

Рецензия на «Время - это? 2021 год. Июль» (Серж Пьетро)

Бог помочь, уважаемый Серж. А вот мое любимое определение времени:

Рука Урании пространство измеряет.
О, время! но тебя ни мысль не обнимает;
Непостижимая пучина веков, лет!
Доколе не умчит меня твое стремленье,
Позволь, да я дерзну — хотя одно мгновенье
Остановиться здесь, взглянуть на твой полет!

Кто мне откроет час, в который быть ты стало?
Чей смелый ум дерзнет постичь твое начало?
Кто скажет, где конец теченью твоему?
Когда еще ничто рожденья не имело,
Ты даже и тогда одно везде летело,
Ты было все, хотя не зримо никому!

Вдруг бурное стихий смешенье прекратилось;
Вдруг солнцев множество горящих засветилось,
И дерзкий ум твое теченье мерить стал:
На то ль, дабы твою увидеть бесконечность,
На то ль, чтоб сих миров постигнуть краткотечность,
И видеть, сколь их век перед тобою мал!

Так что же жизнь моя в твоем пространстве вечном?
Что этот малой миг в теченьи бесконечном?
Кратчайший в молниях мелькнувшего огня:
Как мне тебя понять, как мне узреть — не знаю.
Вотще тебя, хоть миг, в уме остановляю,
И мысль моя с тобой уходит от меня!

Не я тебе один, весь свет и все подвластно!
Но сколь твое глазам владычество ужасно:
Здесь — гробы древние, поросши мхом седым;
Там — стены гордые, под прахом погребенны;
Истлевши города и царства потопленны, —
Все в мире рушится под колесом твоим!

О, веки бывшие и вы, вперед грядущи!
Явитеся теперь на голос, вас зовущий,
Представьте страшный час, которой я постиг,
Пред коим все его удары разрушенья,
Паденья целых царств, народов истребленья —
Равно как бы перед ним единой жизни миг!

Там солнце, во своем сияньи истощенно,
Узрит своих огней пыланье умерщвленно;
Бесчисленных миров падет, изветхнув, связь,
Как холмы каменны, сорвавшись с гор высоких,
Обрушася, падут во пропастях глубоких, —
Так звезды полетят, друг на друга валясь!

Всему судил творец иметь свои пределы:
Велел да все твои в свой ряд повергнут стрелы;
Все кончиться должно, всему придет чреда,
Исчезнут солнца все, исчезнут круги звездны,
Не будет ничего, не будет самой бездны;
О, время! но ты все пребудешь и тогда!

Иван Пнин, ВРЕМЯ. 1798 год.

Всех благ, ДА.

Андрей Викторов Денисов   02.05.2025 00:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Искусственный интеллект с сознанием - это?» (Серж Пьетро)

Уважаемый Серж, я с большим интересом ознакомился с вашими рассуждениями о сущности сознания. Со своей стороны полагаю, что эмоциональная логика довольно неловкий термин, потому что эмоции и аналитика (логика) вещи несовместные. Есть более объективное определение подобных иллюзий восприятия реальности, а именно, когнитивные искажения: черно-белое мышление; телепатинг по отношению к окружающим (приписывание собственных мыслей другим людям); ошибка атрибуции (додумывание, дополнение реальности своими представлениями о ней); схематизация и крайнее упрощение сложных процессов; склонность к гиперобобщениям на основе единичных фактов; априорное отрицание верности чужого мнения и гипертрофированное представление о непогрешимости собственного и пр. Еще парейдолия сюда же просится. Энгельс, помнится, определял сознание как субъективное отражение объективно существующего мира. В принципе, все что мне удалось прочитать на эту тему, является перепевом этой сентенции. Тайна сия велика есть.
Еще замечу, что subconscious и nonconscious суть латинские лексемы, а не английские. Прошу прощения за старческий нудеж. Спасибо за суперинтересную и информативную статью. Всех благ, ДА.

Андрей Викторов Денисов   01.05.2025 23:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Филиокве - антагонизм православия и католицизма» (Глеб Навин)

Отсюда и слова Христа о рождении вновь «от воды (свойств наполнения, оживления праха) и Святого (сущего) Духа».
Дорогой Глеб, зачем так усложнять? Хотя вода действительно является синонимом христианства (см. картину Иванова "Явление Христа народу"), ее физические свойства совершенно ни при чем в контексте данного высказывания Спасителя. Речь идет о восприятии Святого Духа через крещение: «Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие». То есть Крещение есть непеременное условие спасения. В этом суть христианства и его отличие от иудаизма, для коего учение Христа остается ересью по сей день. Тогда как католицизм признает таинство Крещения, то бишь в данном случае христианством является.

Спор теологов христианских о filio (сын) и que (который) возник на почве проблемы перевода с очень сложного греческого языка на латынь строки "В начале (архе) было Слово Логос), и Слово было у Бога, и Слово было Богом". А это в свою очередь вольный в какой-то степени перевод с древнееврейского. Логос, читай Бог-Сын, очень сложное элленское понятие, отсутствующее у иудеев. Уже загвоздка.

Суть раскола, то есть отделения латинской церкви от остальных четырех античных восточных церквей заключается в трактовке полного или неполного (градации божественного происхождения) соответствия сущности Бога Сына Богу Отцу, исходя из грамматики языков перевода.

То есть вопрос в том, имеет ли Логос (Сын) абсолютную натуру Бога. Католические "еретики" пришли к выводу на основе грамматического анализа текста, что Дух Святой происходит от Отца и Сына в равной степени (филиокве). То есть они в этой трактовке полностью равнотождественны.

В противном-де случае, если Сын стоит в тройственной иерархии ниже Отца (в православии Дух Святой исходит от Отца через Сына), возникает якобы многобожие. Есть один Бог в трех лицах. И эта единая, совершенная и бесконечная божественная сущность равномерно представлена в трех ипостасях: Отце, Сыне и Святом Духе. Все другие трактовки с этой точки зрения идолотворство. Если вас интересует суть грамматических разногласий в переводах, попробуйте перевести с польского языка гуглом или яндексом текст по этой ссылке:
http://www.reformowani.info/regula-colwella-a-wspolistotnosc-ojca-i-syna/.
В любом случае первоисточник Ветхого Завета нам не доступен в силу незнания древнееврейского языка. Все остальное интерпретации.
Удач во всем, с уважением, ДА.

Андрей Викторов Денисов   25.01.2025 19:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Этимология топонима Варшава» (Тезан)

Дорогой Тезан, спасибо за интересную статью. Позволю себе не согласиться со следующим анонимным утверждением, поскольку оно не согласуется по смыслу с духом, смыслом и шутливым настроением песни Высоцкого "Формулировка": «Делать Варшаву. Принято считать, что это выражение появилось после Великой Отечественной войны, когда Варшава была почти полностью разрушена. Выражение сначала появилось в уголовных нацистских лагерях и прижилось в блатном жаргоне в значении - сравнять человека с землёй, уничтожить, не оставив и следа».

Суть "Формулировки" никак не вяжется разрушением чего бы то ни было.
Наоборот, это песня об интеллигентом и вежливом грабителе, возможно, даже враге насилия. Вот в чем суть обиды: "Но - написали (прокуроры), что с людьми
Я грубо обходился". Опытный грабитель (не первый раз садился) отрицает факт грубости (насилия), а значит, и грабежа. Нет принуждения, нет преступления. Расставание с деньгами произошло на добровольных началах. Вот в чем суть его позиция.

В этом и заключается комичность ситуации. Лирический (как бы) герой оскорблен тем, что его обвиняют в грубости на любимой работе, а это не его стиль. Об этом песня.

Причем здесь Варшава? При том, что с момента присоединения Речи Посполитой к России польский уголовный и шулерский жаргон, а через него и немецкий с еврейским, начал активно внедряться в русский язык (блат, мелина, скок, фраер, стянуть и т.п.). "Сделать Варшаву" означает подойти к потенциальным жертве с предложением, от которого она не может отказаться в данной экстремальной ситуации, потому что на самом деле речь идет об ограблении.

Можно предложить купить ненужную вещь, напр. кирпич или попросить о воспомоществовании (100 рублей). Главное, сделать это надо элегантно, с польским шармом. Технология вежливого отъема денег была освоена в Варшаве, криминальной столице Российской империи.

Объяснение идиомы "делать варшаву" содержится в самой песне: "Неправда! - тихо подойдешь, Попросишь сторублевку... При чем тут нож, При чем грабеж? - Меняй формулировку! Мне каждый деньги отдавал Без слез, угроз и крови...".
Все просто, если know how. С почтением, всех благ, АД.

Андрей Викторов Денисов   24.01.2025 20:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода или рабство» (Александр Дубровский 2)

Ленин: "…Мы хотим создать и мы создадим свободную печать не в полицейском только смысле, но также и в смысле свободы от капитала, свободы от карьеризма; - мало того: также и в смысле свободы от буржуазно-анархического индивидуализма.
…Как! закричит, пожалуй, какой-нибудь интеллигент, пылкий сторонник свободы. Как! Вы хотите подчинения коллективности такого тонкого, индивидуального дела, как литературное творчество! Вы хотите, чтобы рабочие по большинству голосов решали вопросы науки, философии, эстетики! Вы отрицаете абсолютную свободу абсолютно-индивидуального идейного творчества!
… Господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность). Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания".________________________________________________________
Полагаю, любое общество во избежание анархии должно создавать и создает свою систему ментальных запретов. В реальной жизни ментальная свобода (духа) не существует отдельно от физической (свободы действий). И если блаженные духом по факту существуют в коридоре несвободы, то ментальная свобода, данная им в ощущениях, не обязательно делает их свободными в реальности. Например, если чел заперт в тюремной камере физически, то ощущение ментальной свободы не делает его реально свободным. Спасибо за интересные мысли, всех благ, ДА.

Андрей Викторов Денисов   02.11.2024 12:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто такие троли и как с ними бороться» (Люба Вильгельм)

Зачем так много слов и фантастических диагнозов? Троллинг это анонимная подначка с целью вызвать определенную реакцию собеседника или оппонента. Все остальное здесь война с воображаемым противником. За информацию к размышлениям спасибо. Плюсую. Всех благ, ДА.

Андрей Викторов Денисов   23.10.2024 17:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кукушка» (Сергей Горбатых)

Белинский писал: «Произведения искусства тем и выше так называемых истинных происшествий, что поэт (читай – автор) освещает пламенником своей фантазии все сердечные изгибы своих героев, все тайные причины их действий, снимает с рассказываемого им события все случайное, представляя нашим глазам одно необходимое как неизбежный результат достаточной причины».

Бог помочь, Сергей. Как ваше здравие? Поправляетесь? Когда вспоминаю вас, прошу Космос на уровне квантов посодействовать вашему скорому восстановлению. Насчет сего текста маленько критикну вас.

Вот казачка с Кубани заслуженно вас похвалила: "Стиль, слог, диалоги - всё отлично". Токмо насчет диалогов возражу. Смотрю на вашу страницу и вижу не прозу, а пьесу. Самое простое, но глубоко неверное решение, – это строить свою прозу текст на диалоге, точнее, с преобладанием диалога на странице.

Проза – это прежде всего живопись и анимация с помощью слов, а не разговоры героев (пьеса), которые при передозе нельзя запомнить, а часто и понять невозможно, что в них имеет значение для сюжетной раскрутки истории. Проза в первую голову должна давать объяснение, толкование того, как все в ней происходит, и почему происходит так, а не иначе. Проза плотной, мясистой может быть, а может худой и тощей.

Причем тут стилистом великим быть не обязательно, чтобы отличить худую прозу от плотной. Это видно по графической картинке странице, по воздушным просветам, сквозняку и ветру между предложениями. Проза не должна быть воздушной, ибо не долетит до подсознания читателя в том виде, в каковом вы ее умыслили в голове своей, если не возникнет картина действия в движении его. Читатель только то видит, что вы ему увидеть позволяете.

Диалогов в хорошей прозе нужен минимум, необходимый для правильного понимания логистики сюжета и оптимальной передачи сюжетной информации. В противном случае действие начинает тонуть и вязнуть в лишних для понимания сюжета словах! Мой идеал - это только тот диалог средь плоти прозы, который содержит двигательную сюжетную информацию. В остальном все супер. Плюсую. Милль пардон за нытье, желаю здравствовать, ДА.


Андрей Викторов Денисов   16.10.2024 11:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О никчёмности понятия Вихревое электрическое поле» (Пётр Басков)

Здравствуйте, Петр. Спасибо за интересную статью. Хотелось бы узнать ваше мнение о хиральных вихрях: oko-planet.su/politik/politikdiscussions/723268-v-laboratorii-poluchena-novaja-struktura-sveta-hiralnyj-vihr.html.

Международная исследовательская группа предложила новую структуру для света, названную «хиральным вихрем», что знаменует собой прорыв в нашем понимании взаимодействия света и материи. В частности, эта структура позволяет легче и точнее определять хиральность молекул, что является фундаментальным аспектом при разработке лекарств и передовых оптических технологий. Отличительной особенностью хирального вихря является его способность взаимодействовать с хиральными молекулами, то есть молекулами, существующими в двух вариантах (лево- или правостороннем), каждый из которых является зеркальным отражением другого...
И так далее. Заранее спасибо за любой ответ, всех благ, ДА.

Андрей Викторов Денисов   15.09.2024 20:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А, может, прав Бунин?» (Валерий Слюньков)

Разровнять Россию и че-то там как-нибудь построить. А еще лучше поделить перед этим ее, пару раз перетряхнуть и как можно мельче накрошить людишек и землишек. Чистой воды атланто-украинская шариковщина. Мне всегда неприятен был Жван, он же Ждун, этим своим глумовством и блудословием ради словоблудия. Отнять и поделить.
В великом упрощении это есть психовоззрение пустоплясов всех времен и народов. Как верно заметил Милей в Давосе, социализм есть родитель и синоним нищеты.
Проблема в том, что умело делить и отнимать под благовидным предлогом умеют не только шариковы, но и байданутые ротшильдо-рокфеллеры. А они далеко не пустоплясы. Здесь ходи да оглядывайся. Явится некто с благородным челом и в демократском плаще в полоску со звездочками и вгонит тебя в землю за то, что ты русский, в земле твоей ресурсы, а российские капиталотворцы вольность лишнюю взяли и поперек путя корпогегемону становятся. Поэтому славу пою российской трудовой буржуазии. Да, слава нашим олигархам при условии, что они наши.
А демократия на самом деле никакая не власть народа, но власть демократов над народом, иначе говоря, политической элиты над голосующим демосом. Иллюзия, самообман и обман зрения. Большевики, демократы, республиканцы, национал-социалисты, название сути не меняет. Правит относительно честно или даже иногда нечестно избираемое меньшинство. Главное, как правит, а не кто.
Жванецкий, как человек с тремя родинами, исконной, природной связи с Россией не чувствовал, не имел, в россиянах, может, и состоял, но, по сути, оставаясь чужаком. Как у Меладзе: "Я повсюду иностранец, и повсюду я вроде бы свой". Но это его тотальное уравнение России как крик души просто отвратительно и не уместно ни под каким видом. Поэтому спасибо вам, дорогой Валерий, за ваш крик души. А тем ждунам, которые от души аплодировали Жвану, желаю всего наихудшего. Да пребудет с нами крестная сила, ДА.

Андрей Викторов Денисов   24.02.2024 19:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О нуворишах парвеню» (Виктор Левашов)

Дорогой Виктор, парвенюры впечатляют. А есть фотка нововоришей? Хоть бы краем глаза взглянуть. И еще, хотелось бы получить доступ к собранию ваших прозаических сочинений в виде отдельной полки. А то все стихи да стихи. Есть еще рассказы, кроме унитазной истории с мамой и Новым годом? Заранее спасибо за ответ, всех благоудач, ДА.

Андрей Викторов Денисов   23.02.2024 20:04   •   Заявить о нарушении