Сергей Елисеев - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2019 в обратном порядке с 3848 по 3839
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зри в корень» (Анатолий Ефремов)
Несколько не по теме, но понравился Ваш призы "Зри в корень!" А ещё бы я добавил "И называй вещи своими именами". ОЧЕНЬ противно смотреть и слушать пропагандонов типа Соловьёва, Брилёва и т.д., которые учат Родину любить, а сами между тем иностранное гражданство себе сделали и за границей недвижимость (за непосильно нажитые деньги) приобрели. Хочу жить приятно! Даже если придётся для этого лгать и подличать. Вот где корень, названный своим словом.
Сергей Елисеев 10.12.2019 12:46 • Заявить о нарушении
Несколько не по теме, но понравился Ваш призы "Зри в корень!" А ещё бы я добавил "И называй вещи своими именами". ОЧЕНЬ противно смотреть и слушать пропагандонов типа Соловьёва, Брилёва и т.д., которые учат Родину любить, а сами между тем иностранное гражданство себе сделали и за границей недвижимость (за непосильно нажитые деньги) приобрели. Хочу жить приятно! Даже если придётся для этого лгать и подличать. Вот где корень, названный своим словом.
Сергей Елисеев 10.12.2019 12:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Побег мемуары Такая жизнь отрывок» (Анатолий Ефремов)
Прочитал с интересом. Написано хорошим русским языком (с некоторыми механическими огрехами). Читать приятно. Затронута ОЧЕНЬ важная тема, заданы сущностные вопросы, на которые до сих пор нет ответа. И не будет у нас жизни нормальной, пока на те вопросы не будут даны ответы. Был рад знакомству. А как Вам "Годовщина великого Октября"? Если Вы заметили, там те же вопросы зависли.
Сергей Елисеев 10.12.2019 12:27 • Заявить о нарушении
Прочитал с интересом. Написано хорошим русским языком (с некоторыми механическими огрехами). Читать приятно. Затронута ОЧЕНЬ важная тема, заданы сущностные вопросы, на которые до сих пор нет ответа. И не будет у нас жизни нормальной, пока на те вопросы не будут даны ответы. Был рад знакомству. А как Вам "Годовщина великого Октября"? Если Вы заметили, там те же вопросы зависли.
Сергей Елисеев 10.12.2019 12:27 • Заявить о нарушении
Спасибо за интерес к этим пожелтевшим страницам мемуаров. А Ваша "Годовщина..." напомнила, насколько мы все дружно шагали в одном строю, даже на окраинах великого СССР. Поневоле вспомнишь Брехта: "Идут бараны в ряд. Бьют в барабаны. Шкуру для них дают сами бараны".
Анатолий Ефремов 11.12.2019 17:07 Заявить о нарушении
Анатолий Ефремов 11.12.2019 17:07 Заявить о нарушении
Да,очень даже так. Особенно про баранов. В России их - отары. Но разве меньше elsewhere? Сколько гробов за хрен собачий привезли из Ирака? Помогали устанавливать демократию? Go ask American mothers.
Сергей Елисеев 11.12.2019 18:34 Заявить о нарушении
Сергей Елисеев 11.12.2019 18:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Экстремистская литература» (Анатолий Ефремов)
Это что такое? Конституция? - Разрешите перекреститься.
Сергей Елисеев 09.12.2019 21:53 • Заявить о нарушении
Это что такое? Конституция? - Разрешите перекреститься.
Сергей Елисеев 09.12.2019 21:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С Новым годом!» (Анатолий Ефремов)
НЕ ПО ТЕМЕ, но у меня есть рассказ точно с таким же названием.
Сергей Елисеев 09.12.2019 21:50 • Заявить о нарушении
НЕ ПО ТЕМЕ, но у меня есть рассказ точно с таким же названием.
Сергей Елисеев 09.12.2019 21:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Действительный Член» (Николай Ник Ващилин)
Главное для члена - это стойкость. Несгибаемость. И готовность идти до конца.
Сергей Елисеев 04.12.2019 15:03 • Заявить о нарушении
Главное для члена - это стойкость. Несгибаемость. И готовность идти до конца.
Сергей Елисеев 04.12.2019 15:03 • Заявить о нарушении
Честно говоря....Загибали они меня сильно...
Николай Ник Ващилин 04.12.2019 17:03 Заявить о нарушении
Николай Ник Ващилин 04.12.2019 17:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Авторам Прозы. ру посвящается» (Антонова Елена)
Абсолютно правильно!
Сергей Елисеев 04.12.2019 15:01 • Заявить о нарушении
Абсолютно правильно!
Сергей Елисеев 04.12.2019 15:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В чём причины развала СССР?» (Лев Ольшанский)
Трудно не согласиться с Вашими аргументами. Мы их начинаем понимать только спустя время. Я считаю, что СССР НАДО было сохранять. Были в нём и верные идеи. Но, с перечисленными Вами причинами распада сохраниться было невозможно. Я бы добавил ещё одну - это ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ везде и всюду. Абсолютное презрение к человеческой личности. Рабское чинопочитание. Впрочем, это и сейчас цветёт пышным цветом. ИЗНУТРИ надо себя переделывать. Даже в пыль разбитые немцы возродились и расцвели. Потому что нутро у них другое. См. "Что русскому здорово - то немцу смерть."
Сергей Елисеев 03.12.2019 20:46 • Заявить о нарушении
Трудно не согласиться с Вашими аргументами. Мы их начинаем понимать только спустя время. Я считаю, что СССР НАДО было сохранять. Были в нём и верные идеи. Но, с перечисленными Вами причинами распада сохраниться было невозможно. Я бы добавил ещё одну - это ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ везде и всюду. Абсолютное презрение к человеческой личности. Рабское чинопочитание. Впрочем, это и сейчас цветёт пышным цветом. ИЗНУТРИ надо себя переделывать. Даже в пыль разбитые немцы возродились и расцвели. Потому что нутро у них другое. См. "Что русскому здорово - то немцу смерть."
Сергей Елисеев 03.12.2019 20:46 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Сергей!
Причин распада СССР - целый комплекс. Но всё же основная, как я полагаю - недостаточное развитие общества. Запад нас обогнал на сотни лет в развитии, и в этом отнюдь не наша вина. И как не тужься, мы всё ещё находимся в Средневековье по уровню общественного развития. В советский "социализм" нас гнали насильно, и как только не стало погонщика, мы вернулись к своему исходному, естественному состоянию, хотя каждый по отдельности может приспособиться к условиями развитого общества. Так же и отдельные североамериканские индейцы вполне приспосабливаются к жизни в США, а верни их в первозданное общество, сбросят костюмы и начнут скакать по деревьям. Нет смысла искать виноватого; посмотрите, кого только не находят в качестве причин всех зол! Это, разумеется, евреи, затем пятая колонна, бендеровцы, педосы, сталинисты, так называемые либералы... Но только не мы сами.
Лев Ольшанский 03.12.2019 20:57 Заявить о нарушении
Причин распада СССР - целый комплекс. Но всё же основная, как я полагаю - недостаточное развитие общества. Запад нас обогнал на сотни лет в развитии, и в этом отнюдь не наша вина. И как не тужься, мы всё ещё находимся в Средневековье по уровню общественного развития. В советский "социализм" нас гнали насильно, и как только не стало погонщика, мы вернулись к своему исходному, естественному состоянию, хотя каждый по отдельности может приспособиться к условиями развитого общества. Так же и отдельные североамериканские индейцы вполне приспосабливаются к жизни в США, а верни их в первозданное общество, сбросят костюмы и начнут скакать по деревьям. Нет смысла искать виноватого; посмотрите, кого только не находят в качестве причин всех зол! Это, разумеется, евреи, затем пятая колонна, бендеровцы, педосы, сталинисты, так называемые либералы... Но только не мы сами.
Лев Ольшанский 03.12.2019 20:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «MH17? Highly Likely. Why not?» (Япет Сатурнов)
Чем переведено?
Сергей Елисеев 03.12.2019 15:31 • Заявить о нарушении
Чем переведено?
Сергей Елисеев 03.12.2019 15:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как уничтожить дедовщину» (Эсхаровец)
Про дедовщину знаю не по описаниям. Сам прошёл через это. Поэтому НИСКОЛЬКО не удивляюсь, узнавая о то и дело происходящих ЧП в войсках, часто со смертельным исходом. Понимаю "виновников торжества" ибо доводят до рабского и скотского положения, когда думается: "Х... с ней! Пусть со мной потом что угодно будет, но сейчас я не влеплю тебе за все мои унижения и опущения. Это тебе от меня ответный "подарочек". В значительной мере, пожалуй даже целиком это зависит от ОФИЦЕРОВ. Но даже и не лично от них (ибо тех, кто будет высовываться - того подрежут), а от обстановки, атмосферы в части (в войсках). Многие из (сужу по 70-ым - 80-ым годам, как сейчас - не знаю) - это просто сброд, переодетый в военную форму. НИЧЕГО по военке не умеющие пацаны. Зачем их только призывают? Для количества. Драться, воевать они НЕ УМЕЮТ. Это НЕ армия. Это бардак. Возможно, это и есть отражение жизни гражданской. Сами по себе, как личности офицеры - нормальные ребята со всеми своими пороками и достоинствами. Знаю, что те, с которыми служил, пошли бы в бой и честно выполняли бы свой профессиональный, гражданский и человеческий долг. Какова обстановка сейчас - не знаю. Кого защищать? Чубайса и компанию? См. на эту тему три моих рассказа "Привет, Серёга!" "С Новым годом!"и "Дядя Ваня".
Сергей Елисеев 03.12.2019 11:34 • Заявить о нарушении
Про дедовщину знаю не по описаниям. Сам прошёл через это. Поэтому НИСКОЛЬКО не удивляюсь, узнавая о то и дело происходящих ЧП в войсках, часто со смертельным исходом. Понимаю "виновников торжества" ибо доводят до рабского и скотского положения, когда думается: "Х... с ней! Пусть со мной потом что угодно будет, но сейчас я не влеплю тебе за все мои унижения и опущения. Это тебе от меня ответный "подарочек". В значительной мере, пожалуй даже целиком это зависит от ОФИЦЕРОВ. Но даже и не лично от них (ибо тех, кто будет высовываться - того подрежут), а от обстановки, атмосферы в части (в войсках). Многие из (сужу по 70-ым - 80-ым годам, как сейчас - не знаю) - это просто сброд, переодетый в военную форму. НИЧЕГО по военке не умеющие пацаны. Зачем их только призывают? Для количества. Драться, воевать они НЕ УМЕЮТ. Это НЕ армия. Это бардак. Возможно, это и есть отражение жизни гражданской. Сами по себе, как личности офицеры - нормальные ребята со всеми своими пороками и достоинствами. Знаю, что те, с которыми служил, пошли бы в бой и честно выполняли бы свой профессиональный, гражданский и человеческий долг. Какова обстановка сейчас - не знаю. Кого защищать? Чубайса и компанию? См. на эту тему три моих рассказа "Привет, Серёга!" "С Новым годом!"и "Дядя Ваня".
Сергей Елисеев 03.12.2019 11:34 • Заявить о нарушении
Сейчас мне вдруг вспомнилось: армия без дела разлагается. Может, в этом лежит причина дедовщины?
В своё время, дабы солдаты не дурели от скуки, офицеры загружали их до изнеможения муштрой и учёбой.
Лев Ольшанский 03.12.2019 16:48 Заявить о нарушении
В своё время, дабы солдаты не дурели от скуки, офицеры загружали их до изнеможения муштрой и учёбой.
Лев Ольшанский 03.12.2019 16:48 Заявить о нарушении
Елисееву.
Уважаемый Сергей!
Вы пишете: "Сами по себе, как личности офицеры - нормальные ребята со всеми своими пороками и достоинствами".
Это Ваше заблуждение. В нынешней российской армии поголовно все офицеры от младшего лейтенанта до маршала - мерзавцы. Правильно Вы говорите, что армия - отражение гражданки. Везде брехня, воровство, несправедлтвость и жестокость.
"Какова обстановка сейчас - не знаю".
Как же не знаете? Дедовщина!
"Кого защищать? Чубайса и компанию?".
Когда у власти оккупанты, враги, то действительно защищать некого. Но тема моего рассказа не об этом.
" См. на эту тему три моих рассказа "Привет, Серёга!" "С Новым годом!"и "Дядя Ваня".
Я по предложению авторов их произведения не читаю.
Эсхаровец 03.12.2019 18:45 Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей!
Вы пишете: "Сами по себе, как личности офицеры - нормальные ребята со всеми своими пороками и достоинствами".
Это Ваше заблуждение. В нынешней российской армии поголовно все офицеры от младшего лейтенанта до маршала - мерзавцы. Правильно Вы говорите, что армия - отражение гражданки. Везде брехня, воровство, несправедлтвость и жестокость.
"Какова обстановка сейчас - не знаю".
Как же не знаете? Дедовщина!
"Кого защищать? Чубайса и компанию?".
Когда у власти оккупанты, враги, то действительно защищать некого. Но тема моего рассказа не об этом.
" См. на эту тему три моих рассказа "Привет, Серёга!" "С Новым годом!"и "Дядя Ваня".
Я по предложению авторов их произведения не читаю.
Эсхаровец 03.12.2019 18:45 Заявить о нарушении
Льву Ольшанскому.
Ваше высказывание сомнительно. Хорошее тому возражение: во время Великой Отечественной войны ни в одном партизанском отряде бойцы никогда СПЕЦИАЛЬНО не загружались. Во-первых, всегда находилось занятие (боевая тренировка, починка инвентаря. Во-вторых, командиры и комиссары берегли силы бойцов для предстоящих боёв.
Но Ваше мнение не о том, о чём я пишу - о дедовщине. Как говорится: я - про Фому, а Вы - про Ерёму.
Эсхаровец 03.12.2019 18:58 Заявить о нарушении
Ваше высказывание сомнительно. Хорошее тому возражение: во время Великой Отечественной войны ни в одном партизанском отряде бойцы никогда СПЕЦИАЛЬНО не загружались. Во-первых, всегда находилось занятие (боевая тренировка, починка инвентаря. Во-вторых, командиры и комиссары берегли силы бойцов для предстоящих боёв.
Но Ваше мнение не о том, о чём я пишу - о дедовщине. Как говорится: я - про Фому, а Вы - про Ерёму.
Эсхаровец 03.12.2019 18:58 Заявить о нарушении
В наше время, пр сроке службы в один год, вряд ли возможна дедовщина. Имеются внеуставные отношения, когда гнобят слабого.
Лев Ольшанский 03.12.2019 19:07 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 03.12.2019 19:07 Заявить о нарушении
А я думал, что неуставные отношения - это и есть в чистом виде издевательство, дедовщина.
Эсхаровец 03.12.2019 19:49 Заявить о нарушении
Эсхаровец 03.12.2019 19:49 Заявить о нарушении
Можно, конечно понимать, что если один солдат назвал другого Петькой вместо "товарищ рядовой", то это неуставные отношения.
Эсхаровец 03.12.2019 19:51 Заявить о нарушении
Эсхаровец 03.12.2019 19:51 Заявить о нарушении
Уважаемый Эсхаровец. Я же написал, что ТЕПЕРЕШНЮЮ ситуацию я не знаю, только предполагаю (по внешним симптомом, хотя бы тем же самострелам). В армии ЕСТЬ чем заняться. Учиться воевать-защищать. А если нечем заниматься или некому проводить занятия - распускать это собрание людей. ЛЮБОМУ делу надо учиться.
Я комментарии - отрывочные, написанные второпях, с колёс. В чём-то даже бестолковые и даже со смысловыми ошибками. Поэтому я предлагаю прочитать тот или иной мой конкретно указанный рассказ. ТАМ я обсуждаемую тему рассматриваю без спешки, пытаясь вдуматься. Именно ИХ и следует прочитать, а не вбросанный кое-как комментарий. Именно ПОЭТОМУ я их предлагаю. Как материал для дискуссии, где мои воззрения изложены более обстоятельно и обдуманно. А Вы это почему-то воспринимаете как рекламу и высокомерно отвергаете. Да не нужны Вы мне со своими очками, баллами и рейтингами. Меня МНЕНИЕ и СУТЬ интересуют, а не внешние побрякушки. Жаль что Вы так злобно смотрите на человека, который АБСОЛЮТНО бескорыстно и заинтересованно рассматривает Вашу идею.
Сергей Елисеев 03.12.2019 20:38 Заявить о нарушении
Я комментарии - отрывочные, написанные второпях, с колёс. В чём-то даже бестолковые и даже со смысловыми ошибками. Поэтому я предлагаю прочитать тот или иной мой конкретно указанный рассказ. ТАМ я обсуждаемую тему рассматриваю без спешки, пытаясь вдуматься. Именно ИХ и следует прочитать, а не вбросанный кое-как комментарий. Именно ПОЭТОМУ я их предлагаю. Как материал для дискуссии, где мои воззрения изложены более обстоятельно и обдуманно. А Вы это почему-то воспринимаете как рекламу и высокомерно отвергаете. Да не нужны Вы мне со своими очками, баллами и рейтингами. Меня МНЕНИЕ и СУТЬ интересуют, а не внешние побрякушки. Жаль что Вы так злобно смотрите на человека, который АБСОЛЮТНО бескорыстно и заинтересованно рассматривает Вашу идею.
Сергей Елисеев 03.12.2019 20:38 Заявить о нарушении
Сергею Елисееву.
С Вашими комментариями по существу моей статьи тут я согласен.
Что касается прочитать. Я не высокомерно отвергаю. Только зачем Вам, чтобы я прочитал? Для чего мне читать? Мне ведь дополнительные Ваши аргументы не обязательны. У меня правило: не читать произведений, которые предлагают авторы.
15 лет назад я пришёл на ПРОЗу. Читал, всё, что предлагают. Стеснялся отказаться. Бывало, читаю роман-фэнтези какой-нибудь неделю. Потом выясняется, что эта тема мне совершенно не нужна.
А один автор попросил меня прочитать все его (штук сто) произведения. А у него по 50 грамматических ошибок на странице.
Я сам ищу авторов. Начинаю читать. Если нравится читаю, нет - прекращаю. Не люблю, когда с грамматическими ошибками. Независимо ни от чего - бросаю читать.
Не люблю, когда пишут скучно с канцеляризмами, с литературными штампами (скупая мужская слеза, чёрные как смоль волосы, не было во рту маковой росинки, усталые, но счастливые), с пословицами, которые сами являются штампами.
Попробую читать что-то Ваше. А там - не знаю.
А когда автор навязывает (что само по себе неприлично), то НАДО читать до конца, да ещё и отзыв писать (А как же? Автор же просил!). И уже лет 10 не читаю.
Эсхаровец 03.12.2019 21:46 Заявить о нарушении
С Вашими комментариями по существу моей статьи тут я согласен.
Что касается прочитать. Я не высокомерно отвергаю. Только зачем Вам, чтобы я прочитал? Для чего мне читать? Мне ведь дополнительные Ваши аргументы не обязательны. У меня правило: не читать произведений, которые предлагают авторы.
15 лет назад я пришёл на ПРОЗу. Читал, всё, что предлагают. Стеснялся отказаться. Бывало, читаю роман-фэнтези какой-нибудь неделю. Потом выясняется, что эта тема мне совершенно не нужна.
А один автор попросил меня прочитать все его (штук сто) произведения. А у него по 50 грамматических ошибок на странице.
Я сам ищу авторов. Начинаю читать. Если нравится читаю, нет - прекращаю. Не люблю, когда с грамматическими ошибками. Независимо ни от чего - бросаю читать.
Не люблю, когда пишут скучно с канцеляризмами, с литературными штампами (скупая мужская слеза, чёрные как смоль волосы, не было во рту маковой росинки, усталые, но счастливые), с пословицами, которые сами являются штампами.
Попробую читать что-то Ваше. А там - не знаю.
А когда автор навязывает (что само по себе неприлично), то НАДО читать до конца, да ещё и отзыв писать (А как же? Автор же просил!). И уже лет 10 не читаю.
Эсхаровец 03.12.2019 21:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «H2O. Посвящение» (Валентин Валевский)
Как хорошо, что есть такие отношения между людьми. Спасибо!
Сергей Елисеев 01.12.2019 19:41 • Заявить о нарушении
Как хорошо, что есть такие отношения между людьми. Спасибо!
Сергей Елисеев 01.12.2019 19:41 • Заявить о нарушении