Виктор Золя - написанные рецензии

Рецензия на «Предпочтение» (Михаил Поречный)

Вторите Эккелезиасту - предостерегавшему сапиенсов
не умножать бесполезные познания?

Виктор Золя   27.11.2024 19:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Естественный допинг» (Михаил Поречный)

Ну да, осенней порой люди чаще записывают то, что не хотят просто так забыть...

Виктор Золя   27.11.2024 19:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о любви» (Мехди Эбрагими Вафа)

Великолепно!!!
Очень хочется думать, что это не парафраз и не плагиат...

Виктор Золя   20.11.2024 18:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Недоразвитым открывать запрещено!» (Врангель Ноябрь)

Ваш энтузиазм не на шутку впечатляет!
http://proza.ru/2015/03/01/2615

Виктор Золя   07.11.2024 17:51     Заявить о нарушении
Виктор, согласитесь что это не рецензия. Это не мнение о тексте.
Не думаю, что вы уловили смысловую суть и причинность. А это главное.

Врангель Ноябрь   08.11.2024 07:12   Заявить о нарушении
Объявляя выдумки вроде " естественное взаимодействие всех сущностей универсума на основе добра как универсального интеграла социума" - основой мироздания, Вы даёте понять что способны рассуждать исключительно метафизическим манером, как будто предшественники не показали в достаточной мере тщету подобного рода деятельности...

Виктор Золя   08.11.2024 15:20   Заявить о нарушении
Вы просто не поняли текст. Это не говорит о вашем уме ничего негативного. Нет навыков подобного мышления, вот и всё. Ваша же ссылка, то есть то что в ней, это детский лепет, если его рассматривать в ключе сфокусированного мышления. В ключе же беллетристики или публицистики там всё в порядке.
Поймите мой ответ правильно. Он позитивен!

Врангель Ноябрь   09.11.2024 12:46   Заявить о нарушении
Вот если бы я "просто не понял" - то никак бы и не реагировал... В данном случае - мне показалось, что в Ваших соображениях есть что-то мне не знакомое и стоящее внимания, но в ходе предметного исследования ничего кроме метафизики я не нашёл. Понимать метафизику мне и вправду нечем. При наличии высказывания, претендующего на истинность - философов интересуют действительные причины, ставшие поводом для него, потому что философское представление допускает собственную не истинность как следствие недостаточной информированности, а для метафизически соображающих субъектов важно не значение высказанного, а степень его соответствия тем и иным, незыблемым в их представлениях заблуждениям и условностям...



Виктор Золя   10.11.2024 22:03   Заявить о нарушении
Мне неясно, о чём вы вообще говорите. Рецензии не было. Текст вы не поняли. Метафизика подразумевает исходность, в том числе причинность того или иного явления. Несколько не то, что имел в виду Аристотель. Хотя термин ввёл вовсе не он. Думаю, вы не понимаете смысл понятия. Метафизический это не означает оккультный или сказочный.
Впрочем, мой текст не метафизический, а исключительно психоаналитический. Это можно понять сходу, имея минимальные мыслительные навыки.

Врангель Ноябрь   11.11.2024 06:52   Заявить о нарушении
Ну да, я не понимаю смысл понятия "метафизика", которым пользуются метафизически соображающие субъекты. Указывая на то обстоятельство, что тезис " естественное взаимодействие всех сущностей универсума на основе добра как универсального интеграла социума" представляет собой заблуждение, я все прочие суждения, с ним согласующиеся - отношу к блажи независимо от степени соответствия их содержимого тем и иным постулатам психоаналитики и метафизики.

Виктор Золя   11.11.2024 07:55   Заявить о нарушении
Относите куда хотите. Но сначала попробуйте понять текст.

Врангель Ноябрь   11.11.2024 11:41   Заявить о нарушении
Ваша благожелательность ко многому обязывает, так что по возможности - попытаюсь препарировать Ваш текст посредством своей логики, если духу хватит...

Виктор Золя   11.11.2024 11:50   Заявить о нарушении
Виктор, всё без негатива!

Врангель Ноябрь   11.11.2024 11:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «ДУША» (Леонид Андреев 2)

А что скажете на это?
http://proza.ru/2022/05/15/1623

Виктор Золя   01.11.2024 09:44     Заявить о нарушении
Очень наивные рассуждения, отвергающие существание паразитов на двух ногах, которых не интересует особо познание себя, но которых интересует познание того, как обокрасть и научиться эксплуатировать ближнего. Число этих паразитов постоянно растёт. Это - преимущественно экстраверты. Кстати, гусеницы отличаются, обладают личностью. Например, кубомедузы имеют ганглии, состоящие из верайети 8700-17000 тысяч нейронов

Леонид Андреев 2   01.11.2024 10:27   Заявить о нарушении
Виктор, я прочел. Интересные рассуждения.
Спасибо за отзыв!

Михаил Абрамов   16.08.2024 19:04   Заявить о нарушении
Спасибо! Ваши слова меня радуют, даже несмотря на то, что я не уверен, что Вам интересны именно мои суждения...

Виктор Золя   16.08.2024 23:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Киевский Излом. Читай, читатель» (Алсашина)

Шож Вы головы морочите наивным людям?
Василий Макарыч Шукшин уже выяснил, что герой нашего времени - демагог, а демагогам - и Пушкин не указ и здравый рассудок - побоку...

Виктор Золя   16.06.2024 23:22     Заявить о нарушении
Это оттого, что здравый смысл тащит человека от мечтаний поднебесных в бункер спасительный, а демагогия как раз бункер и есть - спасай себя, сапиенс...
Сам - сам - сам!
Прав Макарыч. Не внял себе, однако. Слинял, красоту оставил.
А красота не токмо что мир - сама себя не спасёт. Вот на весь мир и судятся его красотки.
Так что наврали Макарычу про красоту - про неё всем врут.
А вы будьте здоровы. Наведывайтесь, Алла

Алсашина   18.06.2024 20:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризм. Про жизнь» (Алсашина)

Будучи единственным диалектиком на планете за всю её историю, я "игровые" объяснения всерьёз не принимаю.

"У барыги в зачёт времени жизни идёт возможность из денег делать ещё деньги (бизнэс)

для властолюбца время жизни - возможность повелевать теми, кто что-то делает (политика)

для эгоиста время - возможность делать что-то для себя (творчество)

...

...

для человека время - возможность быть полезным другим человекам (философия)

- Кто против?"
http://proza.ru/2017/06/20/569

Виктор Золя   16.06.2024 23:02     Заявить о нарушении
Вот-вот-вот! Прочла я вашу ссылку - очень интересную, но относящуюся к моему афоризму, как к вашей работе выступление Оксаны Антоновой. Ничего "игрового" там нет, разве что "прятки".

Спасибо,тем не менее,

Алсашина   18.06.2024 20:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому ты нужен?» (Сергей Елисеев)

История получается прям-таки душераздирающая...
Прочитал несколько Ваших миниатюр, думал - чиркну рецензию в знак благодарности за визит на мою страницу. Сам-то я не ценитель повествовательного творчества, так что откликаюсь на этот проблемный материал предложением обсудить мои соображения из диалога http://proza.ru/2022/05/15/1623 тема которого как мне кажется - перекликается с коллизиями, с нарастающей болью в душе описанными Вами.

Виктор Золя   13.06.2024 18:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Трещина» (Варвара Солдатенкова)

Лет через двадцать читатели поймут о чём речь, а пока - аплодирую один Вашей проницательности!

Виктор Золя   07.06.2024 18:26     Заявить о нарушении
Может через 20 лет и я пойму, если доживу.) А так только догадываюсь.

Варвара Солдатенкова   07.06.2024 23:43   Заявить о нарушении
Это бывает - слышишь звон, а не знаешь откуда он... когда другим вообще ничего не слышно.

Виктор Золя   08.06.2024 07:09   Заявить о нарушении
В треснувших сосудах даже после восстановления цельности тем или иным способом - не возникает резонанс от звуков исходящих из сосудов целых...

Виктор Золя   08.06.2024 11:09   Заявить о нарушении
А ещё есть кинцуги.

Варвара Солдатенкова   08.06.2024 18:28   Заявить о нарушении