Природа Будды и волки

@Alexandr19197:
«Считать, что собака обладает "природой Будды", является философским заблуждением» (с) Клейн
Что такое «природа Будды»?
а почему именно философским?
И почему заблуждением?
Когда-то, перечитал все, что нашел об Ясон Бадридзе и мое мнение укрепилось в обратную сторону. Очень много описанного им, как минимум мне говорит, что в потенциале это не боты.
Из статьи
«Волки не только могут экстраполировать, они способны прогнозировать результат собственного действия. То есть они ставят цель, представляя, что будет в конце и какие нужно предпринять действия».
И вот это «представляя» не является ли проявлением квалиа?

Александр Клейн:

«Природа Будды» означает, что они такие же как мы — видят, чувствуют, ощущают, переживают. Что они есть (существуют) как квалиа. Что их нельзя убивать и есть.

«...почему именно философским?
И почему заблуждением?»

Все вопросы, относящиеся к вопросу «как бог существует (каким образом проявляется себя) в живом существе?» являются философскими.

Если я придерживаюсь какой-либо позиции (знаю, уверен, верю), то противоположное мнение является «заблуждением».


Александр Клейн
23-25 мая 2025 г.
Илл.: Природа Будды и волки. Кл.&AI. 25.05.25


Правильно ли сравнивать ИИ с сознанием?
http://proza.ru/2025/05/22/1792

Что такое Квалиа?
http://proza.ru/2020/01/06/95

Видеть Будду
http://proza.ru/2022/12/18/1506

Модели и метафоры. Метафизика и магия метафор
http://proza.ru/2025/05/24/1236

Кант. Как возможны истинные априорные синтетические суждения?
http://proza.ru/2025/05/20/931

Онтологические корни Отчуждения. Смотреть на себя
http://proza.ru/2025/05/07/1814

«»