Рецензии на произведение «Последний удар Сталина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Последний удар Сталина» (Ибраев Геннадий)
Кучке мразей нужно было развалить страну, с далеко идущими планами. Им наплевать на страну, на людей. Они добились своего! Кучка живет припеваюче! И чем больше они охаивают Сталина (народного героя), тем больше неприязни привлекают к себе. Когда-нибудь все кончится с пользой для народа.
Маргарита Безанри 24.03.2018 21:44 • Заявить о нарушении
Кучке мразей нужно было развалить страну, с далеко идущими планами. Им наплевать на страну, на людей. Они добились своего! Кучка живет припеваюче! И чем больше они охаивают Сталина (народного героя), тем больше неприязни привлекают к себе. Когда-нибудь все кончится с пользой для народа.
Маргарита Безанри 24.03.2018 21:44 • Заявить о нарушении
Ежели с пользой для народа - то только ТАК: http://www.proza.ru/2019/09/23/1569
Владимир Потаповский 06.02.2020 04:50 Заявить о нарушении
Владимир Потаповский 06.02.2020 04:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний удар Сталина» (Ибраев Геннадий)
Я работал в АН СССР и Министерстве Экологии и природных ресурсов и знаю эти проблемы не понаслышке.Был и на Арале с правительственной комиссией по его проблемам.Именно со Сталиным связаны все проблемы страны и экологии в частности.Именно его лозунг "Не ждать милости от природы ,взять ее наша задача" и привел к катастрофическим последствиям в экологии страны.Мы потеряли 90 процентов осетровых мира из за строительства ГЭС и загрязнения.Мы потеряли Арал из за мелиорации.
Александр Ресин 14.03.2017 23:56 • Заявить о нарушении
Я работал в АН СССР и Министерстве Экологии и природных ресурсов и знаю эти проблемы не понаслышке.Был и на Арале с правительственной комиссией по его проблемам.Именно со Сталиным связаны все проблемы страны и экологии в частности.Именно его лозунг "Не ждать милости от природы ,взять ее наша задача" и привел к катастрофическим последствиям в экологии страны.Мы потеряли 90 процентов осетровых мира из за строительства ГЭС и загрязнения.Мы потеряли Арал из за мелиорации.
Александр Ресин 14.03.2017 23:56 • Заявить о нарушении
Если мудрое изречение И.Мичурина вы приписываете Сталину, тогда понятин ваш скепсис и профессионализм...
Ибраев Геннадий 25.07.2017 09:17 Заявить о нарушении
Ибраев Геннадий 25.07.2017 09:17 Заявить о нарушении
Просто в отличаи от вас,копирующего Викопедию ,я видел в силу специфики работы, последствия этой мелиорации.Методы строительства применяемые в сталинские времена не могли не привести к тому к чему мы пришли на мелиорированных площадях в зоне высокой испаряемости.В результате засоление земель и потеря урожая.В некоторые годы вода вообще не доходила до Арала,полностью уходя на орошение.
Александр Ресин 25.07.2017 19:22 Заявить о нарушении
Александр Ресин 25.07.2017 19:22 Заявить о нарушении
Вас, как "специалисту" напоминаю азбучные истины: поля всегда находятся всегда ниже уровня воды в реке. так что с полей она никак не могла подняться в реку. Так что уровень концентрации солей в море как был сто лет назад так и остался.
"Научные результаты Аральской экспедиции" вып 9 1908 года Русск. географ. общества.
В Сталинских планах был заложен Главный Туркменский канал, который бы дал 6 млн гектар плодородной земли, так его "закрыли" и воду пустили в песок построили Каракумский канал, который забрал всю воду в ...ПЕСОК... и прочитайте "Искариоты" и "Арал диалектика заблуждений" - ЭТО скрытая экономическая диверсия против СССР. Западу нужны недра, а не развитое сельское хозяйство...
Ибраев Геннадий 25.07.2017 21:53 Заявить о нарушении
"Научные результаты Аральской экспедиции" вып 9 1908 года Русск. географ. общества.
В Сталинских планах был заложен Главный Туркменский канал, который бы дал 6 млн гектар плодородной земли, так его "закрыли" и воду пустили в песок построили Каракумский канал, который забрал всю воду в ...ПЕСОК... и прочитайте "Искариоты" и "Арал диалектика заблуждений" - ЭТО скрытая экономическая диверсия против СССР. Западу нужны недра, а не развитое сельское хозяйство...
Ибраев Геннадий 25.07.2017 21:53 Заявить о нарушении
Александр, неужто Вы ждали "умностей" от сталиниста?!
http://www.proza.ru/2019/07/28/148
Владимир Потаповский 06.02.2020 04:53 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2019/07/28/148
Владимир Потаповский 06.02.2020 04:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний удар Сталина» (Ибраев Геннадий)
Благодарю Вас!
Алексей Уралец 18.01.2017 23:01 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас!
Алексей Уралец 18.01.2017 23:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний удар Сталина» (Ибраев Геннадий)
СпасиБО очень понравилось!
ещё одно доказательство , что Иосиф Виссарионович был державником, управленцем .
улыбок и Радости
с уважением
маХно
Махно Евгений 15.12.2016 05:22 • Заявить о нарушении
СпасиБО очень понравилось!
ещё одно доказательство , что Иосиф Виссарионович был державником, управленцем .
улыбок и Радости
с уважением
маХно
Махно Евгений 15.12.2016 05:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний удар Сталина» (Ибраев Геннадий)
Здравствуйте, Геннадий. Очень хорошая статья, просто блестящая. Одна из самых больших бед нашей страны (о других странах не могу сказать - не знаю) - это то, что при смене власти новая отменяет, забывает, сносит всё (или почти всё) сделанное предыдущей властью (и хорошее, и плохое). Это касается не только фазы Сталин-Хрущёв (последний, кстати, был не глупым, как сейчас некоторые его представляют, а скорее необразованным). Вроде бы не так-то и сложно: оставить (или перенять) хорошее и передовое, и отбросить ненужное и вредное (ещё, по-моему ленинское положение), но почему-то не можем. Взять хоть якобы экономичные сверхсовременные электролампочки - если нет качества товара (а у нас качество и товара и труда во многих отраслях стало на порядок хуже советского), зачем его производить? Есть лампочка Ильича? Справляется? Экологически чище? Так чем не угодила? И так почти во всём. Сколько за последние 20 лет было реформ (предназначенных вроде бы для людей), а кто-нибудь остался ими доволен? Пенсионеры? Учителя? Врачи? Промышленники? Извините, что эмоционально. Наболело.
С признательностью, уважением и пожеланиями здоровья и творческих удач,
Владиимир Замбоулаанаи 06.06.2016 19:00 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Геннадий. Очень хорошая статья, просто блестящая. Одна из самых больших бед нашей страны (о других странах не могу сказать - не знаю) - это то, что при смене власти новая отменяет, забывает, сносит всё (или почти всё) сделанное предыдущей властью (и хорошее, и плохое). Это касается не только фазы Сталин-Хрущёв (последний, кстати, был не глупым, как сейчас некоторые его представляют, а скорее необразованным). Вроде бы не так-то и сложно: оставить (или перенять) хорошее и передовое, и отбросить ненужное и вредное (ещё, по-моему ленинское положение), но почему-то не можем. Взять хоть якобы экономичные сверхсовременные электролампочки - если нет качества товара (а у нас качество и товара и труда во многих отраслях стало на порядок хуже советского), зачем его производить? Есть лампочка Ильича? Справляется? Экологически чище? Так чем не угодила? И так почти во всём. Сколько за последние 20 лет было реформ (предназначенных вроде бы для людей), а кто-нибудь остался ими доволен? Пенсионеры? Учителя? Врачи? Промышленники? Извините, что эмоционально. Наболело.
С признательностью, уважением и пожеланиями здоровья и творческих удач,
Владиимир Замбоулаанаи 06.06.2016 19:00 • Заявить о нарушении
А если это не просто смена власти?
это продолжение уничтожение потенциала: http://www.proza.ru/2015/08/08/687
и "Искариоты" и "Ряженная Россия" и парад ИУД...
Ибраев Геннадий 06.06.2016 20:49 Заявить о нарушении
это продолжение уничтожение потенциала: http://www.proza.ru/2015/08/08/687
и "Искариоты" и "Ряженная Россия" и парад ИУД...
Ибраев Геннадий 06.06.2016 20:49 Заявить о нарушении
А кто был Сталин?
"Образованный человек"?!! - НЕДОУЧИВШИЙСЯ ПОП!
"Наша первая задача - изолировать от власти недоучившегося попа, чтобы он не командовал войсками."
....................... Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский
http://www.proza.ru/2020/01/04/1903
Владимир Потаповский 06.02.2020 04:57 Заявить о нарушении
"Образованный человек"?!! - НЕДОУЧИВШИЙСЯ ПОП!
"Наша первая задача - изолировать от власти недоучившегося попа, чтобы он не командовал войсками."
....................... Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский
http://www.proza.ru/2020/01/04/1903
Владимир Потаповский 06.02.2020 04:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний удар Сталина» (Ибраев Геннадий)
Добрый день, Геннадий. Помнится эту проблему мы изучали в школе, были митинги в клубах в поддержку этих планов. Это было, но всё тихо закончилось. Сколько всего было, сколько пропало. Самое гадкое в правлении Хрущева, что вместе с культом личности он выбросил законы, поддерживающие порядок в стране. Анархия, под видом демократии зародилась, верней усилилась многократно, и сейчас под видом прав человека процветает, т.к. под правами человека скрываются все мошенники, а человека, как такового с правами не видно. Спасибо за публикацию, так напомнило детско-юношеские годы. С уважением.
Владимир Голдин 04.06.2016 08:16 • Заявить о нарушении
Добрый день, Геннадий. Помнится эту проблему мы изучали в школе, были митинги в клубах в поддержку этих планов. Это было, но всё тихо закончилось. Сколько всего было, сколько пропало. Самое гадкое в правлении Хрущева, что вместе с культом личности он выбросил законы, поддерживающие порядок в стране. Анархия, под видом демократии зародилась, верней усилилась многократно, и сейчас под видом прав человека процветает, т.к. под правами человека скрываются все мошенники, а человека, как такового с правами не видно. Спасибо за публикацию, так напомнило детско-юношеские годы. С уважением.
Владимир Голдин 04.06.2016 08:16 • Заявить о нарушении
Omnia fluunt, omnia mutantur...
Во благо ли, нет ли. Но это так.
В последнее время, в определенных кругах вдруг стало принято уравнивать Сталина и Гитлера... Хотя они очень разные.
Объединяет их только выстраивание жесткой, авторитарной системы. Диктатуры, по сути.
Но если Гитлер с помощью этой системы поднял государство, наладил промышленную и военную машину, заразил, объединил народ своими идеями, то для чего?
Куда направил он взоры своего народа?
А на завоевание мира. На уничтожение "недостойных" рас...
Сталин же, с помощью такой системы, обустроил свою страну и дал отпор агрессии Гитлера. Спас народы Европы.
-
Но что интересно... Если в целом взглянуть на историю мира, то мы сталкиваемся с такой вещью: у народов всегда бродят утопические мечты о некой совершенно справедливой системе, о свободе, равенстве и братстве... А на практике, только сильное, жесткое государство дееспособно.
Взять западные государства... Ну те же США. При всех институтах, определяемых как демократические, это государство с жестко установленной внутренней и внешней политикой. Неизменной уже на сравнительно большом протяжении времени.
Да, там выборы. Да, меняются президенты строго через установленными законами периоды. Но от смены президента, при некотором изменении риторики, их политика не меняется...
Возможно, они нашли оптимальный вид диктатуры: через неукоснительность законов (очень жестких порой) с определенными правами граждан; через авторитарное принятие решений на гос. уровне, с делегированием самостоятельных решений внутри отдельных штатов...
И это удерживает народ от революций и желаний что-то кардинально менять.
-
Долго ли ещё в таком виде просуществует США?
Кто ж скажет...
Однако на примерах истории мы видим, как чаще всего рушились империи с жесткими системами власти, когда власть проникает буквально во все сферы жизни, в том числе и личной. Примеров масса...
Зачастую такие империи рушились не столь из вне, сколько изнутри. Чем сильнее ограничивать людей в правах, чем сильнее сжимать пружину, тем разрушительнее будут последствия.
-
Всё течёт, всё меняется...
Создаются и рушатся империи. Собирают камни и разбрасывают.
Время от времени наступает необходимость осмысления.
-
Можно ли было завоевать царскую Россию в открытом противостоянии?
А устроить революцию оказалось возможным...
Можно ли было разрушить, завоевать СССР прямым путём из вне?
А изнутри оказалось возможным.
Можно ли завоевать Россию современную? Нет.
А разрушить изнутри? Вполне.
Значит всё дело во внутренней неуязвимости? А не в открытом внешнем противостоянии?
И тут наблюдается следующий парадокс:
Как не преследовала царская охранка революционеров, а от привнесённых идей, от бунта собственного народа государство не удержала...
Как не боролся с врагами народа Сталин, а его же окружение его и осудило, и ворота лагерей распахнуло...
Как не душило КГБ Андропова дисидентские идеи, а где сейчас СССР?
-
Значит жёсткая рука - это не панацея?
Сейчас у нас также видится тенденция к жесткому единению народа властью. Также начинаются поиски врагов... На фоне активной внешней политики.
Но если задуматься, то в чём наша нынешняя внутренняя уязвимость?
Что могут использовать для очередного внутреннего разрушения?
А что и всегда - недовольство народа.
И что мы сейчас имеем? Не "пятиколонники" угроза... Почва которую недовольные и несогласные используют - вот наша угроза.
А почва эта состоит в вопросе, кто и как использует наши национальные богатства, в коррупции, в олигархате, в исчезновении деревень и утрате крестьянином связи с землёй... Да много в чём.
-
Наша армия сильна. Вооружение способно остановить на наших границах любого агрессора. А зачем нам большее?
Так может вместо противостояния миру, надо заняться вопросами внутренней уязвимости? Только не через тупую диктатуру в отношении граждан, а в обустройстве достойной жизни...
Вот, например, в том числе и вопросами мелиорации...
Если Россия перестанет бряцать оружием, грозя его вынести за пределы границ, а поднимет экономику так, что уровень жизни народа станет сопоставим с более развитыми, на данный момент, странами...
То и Украина и другие бывшие советские республики к нам сами потянутся.
И здесь, при всём уважении, наш президент не видится человеком, который сможет проводить такую политику.
А какую может - мы видим. Это всё те же грабли.
С уважением,
Алексей Кривдов 04.06.2016 10:17 Заявить о нарушении
Во благо ли, нет ли. Но это так.
В последнее время, в определенных кругах вдруг стало принято уравнивать Сталина и Гитлера... Хотя они очень разные.
Объединяет их только выстраивание жесткой, авторитарной системы. Диктатуры, по сути.
Но если Гитлер с помощью этой системы поднял государство, наладил промышленную и военную машину, заразил, объединил народ своими идеями, то для чего?
Куда направил он взоры своего народа?
А на завоевание мира. На уничтожение "недостойных" рас...
Сталин же, с помощью такой системы, обустроил свою страну и дал отпор агрессии Гитлера. Спас народы Европы.
-
Но что интересно... Если в целом взглянуть на историю мира, то мы сталкиваемся с такой вещью: у народов всегда бродят утопические мечты о некой совершенно справедливой системе, о свободе, равенстве и братстве... А на практике, только сильное, жесткое государство дееспособно.
Взять западные государства... Ну те же США. При всех институтах, определяемых как демократические, это государство с жестко установленной внутренней и внешней политикой. Неизменной уже на сравнительно большом протяжении времени.
Да, там выборы. Да, меняются президенты строго через установленными законами периоды. Но от смены президента, при некотором изменении риторики, их политика не меняется...
Возможно, они нашли оптимальный вид диктатуры: через неукоснительность законов (очень жестких порой) с определенными правами граждан; через авторитарное принятие решений на гос. уровне, с делегированием самостоятельных решений внутри отдельных штатов...
И это удерживает народ от революций и желаний что-то кардинально менять.
-
Долго ли ещё в таком виде просуществует США?
Кто ж скажет...
Однако на примерах истории мы видим, как чаще всего рушились империи с жесткими системами власти, когда власть проникает буквально во все сферы жизни, в том числе и личной. Примеров масса...
Зачастую такие империи рушились не столь из вне, сколько изнутри. Чем сильнее ограничивать людей в правах, чем сильнее сжимать пружину, тем разрушительнее будут последствия.
-
Всё течёт, всё меняется...
Создаются и рушатся империи. Собирают камни и разбрасывают.
Время от времени наступает необходимость осмысления.
-
Можно ли было завоевать царскую Россию в открытом противостоянии?
А устроить революцию оказалось возможным...
Можно ли было разрушить, завоевать СССР прямым путём из вне?
А изнутри оказалось возможным.
Можно ли завоевать Россию современную? Нет.
А разрушить изнутри? Вполне.
Значит всё дело во внутренней неуязвимости? А не в открытом внешнем противостоянии?
И тут наблюдается следующий парадокс:
Как не преследовала царская охранка революционеров, а от привнесённых идей, от бунта собственного народа государство не удержала...
Как не боролся с врагами народа Сталин, а его же окружение его и осудило, и ворота лагерей распахнуло...
Как не душило КГБ Андропова дисидентские идеи, а где сейчас СССР?
-
Значит жёсткая рука - это не панацея?
Сейчас у нас также видится тенденция к жесткому единению народа властью. Также начинаются поиски врагов... На фоне активной внешней политики.
Но если задуматься, то в чём наша нынешняя внутренняя уязвимость?
Что могут использовать для очередного внутреннего разрушения?
А что и всегда - недовольство народа.
И что мы сейчас имеем? Не "пятиколонники" угроза... Почва которую недовольные и несогласные используют - вот наша угроза.
А почва эта состоит в вопросе, кто и как использует наши национальные богатства, в коррупции, в олигархате, в исчезновении деревень и утрате крестьянином связи с землёй... Да много в чём.
-
Наша армия сильна. Вооружение способно остановить на наших границах любого агрессора. А зачем нам большее?
Так может вместо противостояния миру, надо заняться вопросами внутренней уязвимости? Только не через тупую диктатуру в отношении граждан, а в обустройстве достойной жизни...
Вот, например, в том числе и вопросами мелиорации...
Если Россия перестанет бряцать оружием, грозя его вынести за пределы границ, а поднимет экономику так, что уровень жизни народа станет сопоставим с более развитыми, на данный момент, странами...
То и Украина и другие бывшие советские республики к нам сами потянутся.
И здесь, при всём уважении, наш президент не видится человеком, который сможет проводить такую политику.
А какую может - мы видим. Это всё те же грабли.
С уважением,
Алексей Кривдов 04.06.2016 10:17 Заявить о нарушении
Что значат ваши слова в иностранщине. Здесь русских сайт. Переведи и будем говорить
Владимир Голдин 04.06.2016 15:59 Заявить о нарушении
Владимир Голдин 04.06.2016 15:59 Заявить о нарушении
Господин, Кривдов, наконец-то, дочитал Вашу тень на мою статью. ВЫ же вклинились не по существу. Надо обращаться к автору на прямую. Обратитесь ко мне на мой адрес и тогда паговорим.
Владимир Голдин 04.06.2016 16:17 Заявить о нарушении
Владимир Голдин 04.06.2016 16:17 Заявить о нарушении
Это не иностранщина... Это всем известное латинское изречение. Всё течёт, всё меняется...
Но я, собственно, к вопросу мелиорации, о которой говорил автор.
Если Вы не поняли, то извините.
И не "вклин" это, а подключение к обсуждению статьи Геннадия.
Это правилами сайта только приветствуется. Иначе не было бы возможности писать замечания не только рецензенту, но и другим авторам-читателям.
Как говорится ум хорошо, а два - лучше.)
Но если Вам хочется беседовать лишь с автором данной статьи, то и это Ваше право.
Тогда умолкаю.
Алексей Кривдов 04.06.2016 17:19 Заявить о нарушении
Но я, собственно, к вопросу мелиорации, о которой говорил автор.
Если Вы не поняли, то извините.
И не "вклин" это, а подключение к обсуждению статьи Геннадия.
Это правилами сайта только приветствуется. Иначе не было бы возможности писать замечания не только рецензенту, но и другим авторам-читателям.
Как говорится ум хорошо, а два - лучше.)
Но если Вам хочется беседовать лишь с автором данной статьи, то и это Ваше право.
Тогда умолкаю.
Алексей Кривдов 04.06.2016 17:19 Заявить о нарушении
УРА!!! - http://www.proza.ru/2019/09/23/1569
Владимир Потаповский 06.02.2020 05:45 Заявить о нарушении
Владимир Потаповский 06.02.2020 05:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний удар Сталина» (Ибраев Геннадий)
Хочу выразить свою благодарность Автору,но и отстоять свою(ракционную ) сущность-это все тексты о технологиях(технический тренд),кто бы спорил о его необходимости,но есть и -гуманитарный(человеческие измерения) и здесь не так благостно,как с лесо-милиорацией,отчего же усе рухнуло?-а потому,что места в Системе для Человека не нашлось,отсюда: отчуждение народа от власти и страны и не мне Вам объяснять почему страну забросали пустыми бутылками-люди не считают это пространство своей Родиной-это для них-помойка! Разве Революция такие цели ставила перед собой?-нет,не английский газон он имела ввиду,а творчество масс и ради масс,а не за счет масс и ради удовлетворения ущербных комплексов ,ради торжества нео-монархии,империи и никакая рациональность не искупает предательство интересов Революции,свободный народ добился бы еще больших успехов и никому не удасться доказать,что наше счастье состояло в истреблении русских и советских гениев:Флоренского и Вавилова и замене их на -Лысенко,этого "народного" академика в кирзовых сапогах,только и годных для крошения черепов русской и советской пассионарности и откуда поражение в правах русской Революции,если не из этих кирзовых сапог?-раскрошивших челюсти Королева,чтобы врачи не смогли оказать ему помощь на операционном столе-Гулаг-таки, догнал легендарного конструктора и убил его на взлете,а выхолощенная деспотизмом и произволом элита предала интересы страны и пролетариата и у меня не поворачивается язык ее осудить,нельзя судить строго -инвалида.
Александр Соколенко 2 09.11.2015 09:07 • Заявить о нарушении
Хочу выразить свою благодарность Автору,но и отстоять свою(ракционную ) сущность-это все тексты о технологиях(технический тренд),кто бы спорил о его необходимости,но есть и -гуманитарный(человеческие измерения) и здесь не так благостно,как с лесо-милиорацией,отчего же усе рухнуло?-а потому,что места в Системе для Человека не нашлось,отсюда: отчуждение народа от власти и страны и не мне Вам объяснять почему страну забросали пустыми бутылками-люди не считают это пространство своей Родиной-это для них-помойка! Разве Революция такие цели ставила перед собой?-нет,не английский газон он имела ввиду,а творчество масс и ради масс,а не за счет масс и ради удовлетворения ущербных комплексов ,ради торжества нео-монархии,империи и никакая рациональность не искупает предательство интересов Революции,свободный народ добился бы еще больших успехов и никому не удасться доказать,что наше счастье состояло в истреблении русских и советских гениев:Флоренского и Вавилова и замене их на -Лысенко,этого "народного" академика в кирзовых сапогах,только и годных для крошения черепов русской и советской пассионарности и откуда поражение в правах русской Революции,если не из этих кирзовых сапог?-раскрошивших челюсти Королева,чтобы врачи не смогли оказать ему помощь на операционном столе-Гулаг-таки, догнал легендарного конструктора и убил его на взлете,а выхолощенная деспотизмом и произволом элита предала интересы страны и пролетариата и у меня не поворачивается язык ее осудить,нельзя судить строго -инвалида.
Александр Соколенко 2 09.11.2015 09:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний удар Сталина» (Ибраев Геннадий)
Спасибо за статью! Давно хотела почитать про сталинский план преобразования природы.
С уважением,
Гришаева Надежда 17.05.2015 10:23 • Заявить о нарушении
Спасибо за статью! Давно хотела почитать про сталинский план преобразования природы.
С уважением,
Гришаева Надежда 17.05.2015 10:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний удар Сталина» (Ибраев Геннадий)
великолепная статья...
а ЖИДкостные твари нам сегодня рассказывают с пеной у рта - "Ох какой был Сталин - Тиран"...
Д а его стоит ругать только лишь за то, что ОН - Не вырубил эту "пятую колонну" под корень... пожалел... а мы сегодня за это отдуваемся... а нашим внукам ещё и страна хрен достанется... они уж точно будут НАС проклинать, а не Сталина...
Юрий Ульянов 29.11.2013 23:55 • Заявить о нарушении
великолепная статья...
а ЖИДкостные твари нам сегодня рассказывают с пеной у рта - "Ох какой был Сталин - Тиран"...
Д а его стоит ругать только лишь за то, что ОН - Не вырубил эту "пятую колонну" под корень... пожалел... а мы сегодня за это отдуваемся... а нашим внукам ещё и страна хрен достанется... они уж точно будут НАС проклинать, а не Сталина...
Юрий Ульянов 29.11.2013 23:55 • Заявить о нарушении
Вот где, оказывается, сидят фашистские пидорасы!
Ты, гнидёныш, небось, дрочишь на портрет фюрера и подставляешь жопу очередным штурмовикам?
Или ты у них отсасываешь, педрила-мученик?
Владимир Потаповский 06.02.2020 05:48 Заявить о нарушении
Ты, гнидёныш, небось, дрочишь на портрет фюрера и подставляешь жопу очередным штурмовикам?
Или ты у них отсасываешь, педрила-мученик?
Владимир Потаповский 06.02.2020 05:48 Заявить о нарушении
О... Жидкостный выкидыш нарисовался... По ходу весь в сперме и экстазе... Майдан наверное...
Юрий Ульянов 06.02.2020 18:07 Заявить о нарушении
Юрий Ульянов 06.02.2020 18:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний удар Сталина» (Ибраев Геннадий)
спасибо за материалы!!!
Лебедь-Джан 29.11.2013 20:02 • Заявить о нарушении
спасибо за материалы!!!
Лебедь-Джан 29.11.2013 20:02 • Заявить о нарушении