Рецензии на произведение «Борис Пастернак или Торжествующая халтура Продолже»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Борис Пастернак или Торжествующая халтура Продолже» (Владимир Молотников)
Спасибо за тот огромный материал о Пастернаке, который вы собрали, и за то, что не убоялись показать, что "король - голый". Я поместила вас в свои избранные авторы. Кстати, я сама делаю переводы и для сравнения привожу переводы, найденные в Интернете, в том числе переводы Пастернака. Если хотите, можете сравнить мои переводы стихотворений "Кузнечик и сверчок" Китса, "Баллада о фульском короле" Гете и "За чтением" Рильке с переводами Пастернака.
Ольга Славянка 28.05.2015 12:50 • Заявить о нарушении
Спасибо за тот огромный материал о Пастернаке, который вы собрали, и за то, что не убоялись показать, что "король - голый". Я поместила вас в свои избранные авторы. Кстати, я сама делаю переводы и для сравнения привожу переводы, найденные в Интернете, в том числе переводы Пастернака. Если хотите, можете сравнить мои переводы стихотворений "Кузнечик и сверчок" Китса, "Баллада о фульском короле" Гете и "За чтением" Рильке с переводами Пастернака.
Ольга Славянка 28.05.2015 12:50 • Заявить о нарушении
Ольга, Ваше послание - бальзам на раны. Иногда кажется, что кричишь в пустоту, а тут голос профессионала. Я, разумеется, прикоснулся к Вашим переводам. Больше всего меня заинтересовал перевод "За чтением" Рильке, в свете того, что Пастернак то и дело клянется в преклонении перед ним. Но ведь перевод-то негоден! Как говорится: где имение, а где наводнение. Полно отсебятины. По сравнению с ним, Ваш практически безупречен. Как представляется нам с женой (а она, в отличие от Вашего покорного слуги, корифей в немецком), grenzenlos точнее перевести БЕЗГРАНИЧНО, а не НЕТ ГРАНИЦ. Впрочем, на фоне пастернаковской халтуры это не столь существенно.
Еще раз огромное спасибо.
Владимир Молотников 28.05.2015 18:32 Заявить о нарушении
Еще раз огромное спасибо.
Владимир Молотников 28.05.2015 18:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Борис Пастернак или Торжествующая халтура Продолже» (Владимир Молотников)
Нет уверенности, что дождусь очередного продолжения этого уникального повествования – слишком много времени проходит, хотя надежда, конечно, есть… Я ведь начала читать этот труд Молотникова еще в Гайдпарке (и очень правильно, что он перенес свое исследование пастернаковского творчества из того болота сюда, в живую Прозу.Ру!). Не забегая вперед, поделюсь своими соображениями сейчас, а потом, даст бог, и потом.
Материала тут на несколько книг. Взять хотя бы анализ взаимоотношений Маяковский-Пастернак, Пастернак-Леф, умение прочувствовать эпоху.
Уже больше 2-х тысяч человек хотя бы заглянули в эту работу. Но вот что странно - откликов маловато. Хотя впору форум открывать. Возможно, дело в резкой отповеди, которую он дал некоему Донскому. Но он прав! Исследователя обвиняют в «наглой вкусовщине», в том, что он пишет «типичный советский пасквиль», и в конце концов причисляют к шариковым. И кто пишет-то! Донской явный дилетант, пишет фамилию Якобсон через два «с», а Кембридж через «э» оборотное, да к тому же превращает этого самого «Якобссона» в профессора Кембриджа, хотя настоящий Роман Якобсон был профессором в Гарварде. Если уж спорить, то на уровне человека, проделавшего колоссальную работу. Лично я не решаюсь, хотя Молотников наверное местами слишком престрастен…
Молотников утверждает, что до «Доктора Живаго» Пастернак не был ни гонимым, ни травимым, что он отлично вписался в советскую действительность, писал мало, нерегулярно и, в общем-то, слабо, зато очень любил дензнаки, жил припеваючи на немереные доходы от своих халтурных переводов, был трусоват, лжив и изворотлив, что до «Доктора Живаго» его кандидатура на Нобелевку никем всерьез не воспринималась, а после премия была вручена с подозрительной поспешностью и так далее. Возможно, кому-то это и кажется эпатажем и вкусовщиной. Так ведь есть ссылки на документы, есть цитаты! Не ленитесь пройтись по ссылкам. Страшно разочароваться? А вы не бойтесь. Человек, когда он Человек, обязан расставаться со своими слабостями. Для обоснования своих взглядов автор горбатился в архивах и библиотеках, вытаскивал на свет Божий новые и старые документы, до которых у профессиональных пастернаковедов почему-то руки не доходили.
Уже несколько месяцев я рассылаю ссылки на это исследование своим знакомым преподавателям литературы в школах России, Германии и Франции. Кто не поленился, прошлись по сноскам, пусть не сразу, пусть не все поголовно, но почти все признали правоту В. Молотникова. Некоторые, правда, напрочь отказались читать. Священная корова неприкосновенна для них. Буду терпеливо ждать продолжения, а вас призываю, не теряя времени проверить правоту нашего с вами автора.
Агата Майн 27.01.2014 13:19 • Заявить о нарушении
Нет уверенности, что дождусь очередного продолжения этого уникального повествования – слишком много времени проходит, хотя надежда, конечно, есть… Я ведь начала читать этот труд Молотникова еще в Гайдпарке (и очень правильно, что он перенес свое исследование пастернаковского творчества из того болота сюда, в живую Прозу.Ру!). Не забегая вперед, поделюсь своими соображениями сейчас, а потом, даст бог, и потом.
Материала тут на несколько книг. Взять хотя бы анализ взаимоотношений Маяковский-Пастернак, Пастернак-Леф, умение прочувствовать эпоху.
Уже больше 2-х тысяч человек хотя бы заглянули в эту работу. Но вот что странно - откликов маловато. Хотя впору форум открывать. Возможно, дело в резкой отповеди, которую он дал некоему Донскому. Но он прав! Исследователя обвиняют в «наглой вкусовщине», в том, что он пишет «типичный советский пасквиль», и в конце концов причисляют к шариковым. И кто пишет-то! Донской явный дилетант, пишет фамилию Якобсон через два «с», а Кембридж через «э» оборотное, да к тому же превращает этого самого «Якобссона» в профессора Кембриджа, хотя настоящий Роман Якобсон был профессором в Гарварде. Если уж спорить, то на уровне человека, проделавшего колоссальную работу. Лично я не решаюсь, хотя Молотников наверное местами слишком престрастен…
Молотников утверждает, что до «Доктора Живаго» Пастернак не был ни гонимым, ни травимым, что он отлично вписался в советскую действительность, писал мало, нерегулярно и, в общем-то, слабо, зато очень любил дензнаки, жил припеваючи на немереные доходы от своих халтурных переводов, был трусоват, лжив и изворотлив, что до «Доктора Живаго» его кандидатура на Нобелевку никем всерьез не воспринималась, а после премия была вручена с подозрительной поспешностью и так далее. Возможно, кому-то это и кажется эпатажем и вкусовщиной. Так ведь есть ссылки на документы, есть цитаты! Не ленитесь пройтись по ссылкам. Страшно разочароваться? А вы не бойтесь. Человек, когда он Человек, обязан расставаться со своими слабостями. Для обоснования своих взглядов автор горбатился в архивах и библиотеках, вытаскивал на свет Божий новые и старые документы, до которых у профессиональных пастернаковедов почему-то руки не доходили.
Уже несколько месяцев я рассылаю ссылки на это исследование своим знакомым преподавателям литературы в школах России, Германии и Франции. Кто не поленился, прошлись по сноскам, пусть не сразу, пусть не все поголовно, но почти все признали правоту В. Молотникова. Некоторые, правда, напрочь отказались читать. Священная корова неприкосновенна для них. Буду терпеливо ждать продолжения, а вас призываю, не теряя времени проверить правоту нашего с вами автора.
Агата Майн 27.01.2014 13:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Борис Пастернак или Торжествующая халтура Продолже» (Владимир Молотников)
Дорогой и многоуважаемый Владимир Романович!
Вновь опубликованные главы Вашего замечательно талантливого исследования прочла с неизменным интересом и читательским удовольствием. Узнала из этих глав, какую огромную работу Вы проделали, - легко предвидеть, какой большой труд и какие трудности Вам ещё предстоят на Вашем пути. Бог в помощь!
К слову: как раз недавно читала переписку Ариадны Эфрон из её восточно-сибирской ссылки с "христианином" Пастернаком. В пастерначьих письмах так и слышится: отвяжись ты, мол, от меня! Какое бессердечие, эгоизм, трусоватость, а также - какая "верность дружбе" с Цветаевой!
По мере чтения Вашей книги всё яснее вырисовывается образ её "героя", этого "мещанина во поэзии", который вызывает чувства вполне определённые: брезгливости, негодования, ну и, не скрою, собственной униженности существующим до сих пор и несмотря ни на что положением дел с бессовестной апологетикой творчества и личности халтурщика Пастернака. Горячо надеюсь, что Ваше достойнейшее исследование, тщательно документированное, и в то же время, чрезвычайно интересное для обычного читателя, каковым и являюсь, что это исследование явится, наконец, тем веским и отрезвляющим словом - как для читателей, так и для литературоведов, игнорировать которое будет просто невозможно, иначе придётся оппонентам Вашим проститься с какой бы то ни было репутацией учёных и, как Вы и пишете им, податься в сектанты - ведь это так!
(заметила несколько незначительных опечаток)
В ожидании новых глав, с пожеланием творческих успехов, здоровья и благополучия,
Ваша любящая читательница
Татьяна Денисова 2 29.11.2013 21:23 • Заявить о нарушении
Дорогой и многоуважаемый Владимир Романович!
Вновь опубликованные главы Вашего замечательно талантливого исследования прочла с неизменным интересом и читательским удовольствием. Узнала из этих глав, какую огромную работу Вы проделали, - легко предвидеть, какой большой труд и какие трудности Вам ещё предстоят на Вашем пути. Бог в помощь!
К слову: как раз недавно читала переписку Ариадны Эфрон из её восточно-сибирской ссылки с "христианином" Пастернаком. В пастерначьих письмах так и слышится: отвяжись ты, мол, от меня! Какое бессердечие, эгоизм, трусоватость, а также - какая "верность дружбе" с Цветаевой!
По мере чтения Вашей книги всё яснее вырисовывается образ её "героя", этого "мещанина во поэзии", который вызывает чувства вполне определённые: брезгливости, негодования, ну и, не скрою, собственной униженности существующим до сих пор и несмотря ни на что положением дел с бессовестной апологетикой творчества и личности халтурщика Пастернака. Горячо надеюсь, что Ваше достойнейшее исследование, тщательно документированное, и в то же время, чрезвычайно интересное для обычного читателя, каковым и являюсь, что это исследование явится, наконец, тем веским и отрезвляющим словом - как для читателей, так и для литературоведов, игнорировать которое будет просто невозможно, иначе придётся оппонентам Вашим проститься с какой бы то ни было репутацией учёных и, как Вы и пишете им, податься в сектанты - ведь это так!
(заметила несколько незначительных опечаток)
В ожидании новых глав, с пожеланием творческих успехов, здоровья и благополучия,
Ваша любящая читательница
Татьяна Денисова 2 29.11.2013 21:23 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, уважаемая Татьяна!
Безмерно признателен за добрые слова и пожелания. В сущности, для таких заинтересованных, внимательных и эрудированных читателей и работается. И трудности не останавливают, хотя их и хватает.
Что же до реакции пастернаковедов, то ожидать от них вступления в полемику, право слово, не следует по многим причинам. Как ни дразни эту публику, она завернется в тогу, якобы, благородного молчания. У их кумира слишком много скелетов в шкафу, его поэзия и проза настолько сомнительны, что любая дискуссия становится смертельно опасной для сохранения агиографического образа "гения" и "мученика". До тех пор пока бОльшая часть наших с Вами сограждан по привычке, по незнанию, а то и по недостаточности интеллекта или художественного вкуса (а то, что большинство за ними, видно по сотношению отзывов на мой скромный, хотя и профессиональный труд) будет восхищаться наследием успешного халтурщика, все, скорее всего, останется как есть. Вот, во всяком случае, по информации СМИ, и улицу Пастернака собираются завести в Новой Москве. Глядишь, недалеко и до переименования какого-нибудь районного, а то и областного центра.
Ситуацию нельзя выправить, так сказать, терапевтически. Необходима хирургия. Авось, последняя глава моей кгиги, где я буду говорить уже не от имени беспристрастного ученого, но разъяренного гражданина, возымеет какой-то эффект. Может быть.
Еще раз спасибо, и постарась не разочаровывать Вас и всех, кто так или иначе поддерживает вашего автора
Владимира Молотникова.
Владимир Молотников 30.11.2013 18:48 Заявить о нарушении
Безмерно признателен за добрые слова и пожелания. В сущности, для таких заинтересованных, внимательных и эрудированных читателей и работается. И трудности не останавливают, хотя их и хватает.
Что же до реакции пастернаковедов, то ожидать от них вступления в полемику, право слово, не следует по многим причинам. Как ни дразни эту публику, она завернется в тогу, якобы, благородного молчания. У их кумира слишком много скелетов в шкафу, его поэзия и проза настолько сомнительны, что любая дискуссия становится смертельно опасной для сохранения агиографического образа "гения" и "мученика". До тех пор пока бОльшая часть наших с Вами сограждан по привычке, по незнанию, а то и по недостаточности интеллекта или художественного вкуса (а то, что большинство за ними, видно по сотношению отзывов на мой скромный, хотя и профессиональный труд) будет восхищаться наследием успешного халтурщика, все, скорее всего, останется как есть. Вот, во всяком случае, по информации СМИ, и улицу Пастернака собираются завести в Новой Москве. Глядишь, недалеко и до переименования какого-нибудь районного, а то и областного центра.
Ситуацию нельзя выправить, так сказать, терапевтически. Необходима хирургия. Авось, последняя глава моей кгиги, где я буду говорить уже не от имени беспристрастного ученого, но разъяренного гражданина, возымеет какой-то эффект. Может быть.
Еще раз спасибо, и постарась не разочаровывать Вас и всех, кто так или иначе поддерживает вашего автора
Владимира Молотникова.
Владимир Молотников 30.11.2013 18:48 Заявить о нарушении
Спасибо и Вам на добром слове, уважаемый Владимир, от нас, Ваших читателей!
Не стану в дальнейшем отвлекать Вас от работы, хотелось лишь вот ещё что сказать: не правда ли, мы - мирные люди, достаточно добродушные тоже, и не стали бы мы специально возвращаться к "случаю Пастернака" - в конце концов, мало ли было курьёзов и конфузов в истории литературы! Пусть бы обожатели халтуршика-нобелиата как угодно целовались с ним, но - в своём углу! Так нет же, - они и нас тормошат становиться на молитву перед карикатурой на литературу - нашу же, отечественную! нагло суют нам "сакральный предмет" - Пастернака, и прежде всего, в школьную программу. Ну, тут уж даже нашему ангельскому терпению приходит конец! Мы вынуждены защищаться. Пишу "мы", но, по сути - Вы наш защитник, а мы можем лишь поддерживать Вашу благородную борьбу, по мере наших скромных сил. Примите же самые искренние пожелания успеха, помоги Вам Бог!
Ваша Т.
Татьяна Денисова 2 01.12.2013 17:07 Заявить о нарушении
Не стану в дальнейшем отвлекать Вас от работы, хотелось лишь вот ещё что сказать: не правда ли, мы - мирные люди, достаточно добродушные тоже, и не стали бы мы специально возвращаться к "случаю Пастернака" - в конце концов, мало ли было курьёзов и конфузов в истории литературы! Пусть бы обожатели халтуршика-нобелиата как угодно целовались с ним, но - в своём углу! Так нет же, - они и нас тормошат становиться на молитву перед карикатурой на литературу - нашу же, отечественную! нагло суют нам "сакральный предмет" - Пастернака, и прежде всего, в школьную программу. Ну, тут уж даже нашему ангельскому терпению приходит конец! Мы вынуждены защищаться. Пишу "мы", но, по сути - Вы наш защитник, а мы можем лишь поддерживать Вашу благородную борьбу, по мере наших скромных сил. Примите же самые искренние пожелания успеха, помоги Вам Бог!
Ваша Т.
Татьяна Денисова 2 01.12.2013 17:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Борис Пастернак или Торжествующая халтура Продолже» (Владимир Молотников)
За что уважаю Прозу.ру?
Масса интересных статей, публицистов грамотных.
Это не строчки наши на стихире.
С уважением...
Пестернака я разглядел с неожиданной стороны.
Литвинов Сергей Семенович 23.11.2013 19:01 • Заявить о нарушении
За что уважаю Прозу.ру?
Масса интересных статей, публицистов грамотных.
Это не строчки наши на стихире.
С уважением...
Пестернака я разглядел с неожиданной стороны.
Литвинов Сергей Семенович 23.11.2013 19:01 • Заявить о нарушении
да. Вот "Доктора Живаго" так и ниасилила. А перевод "Фауста" - считаю лучшим.
Анастасия Игнашева 23.11.2013 21:50 Заявить о нарушении
Анастасия Игнашева 23.11.2013 21:50 Заявить о нарушении
А для меня " Доктор Живаго" – как бы поэзия в прозе.
А поэзию Пастернака, его усложнённость метафорическую плохо воспринимаю.
А чтобы окончательно переступить через Пастернаковскую поэзию, когда-то я такие строчки сложил.
МЕТАФОРСТВУЮЩИМ
Автора не часто хвалит автор.
Рифма – красна девица! – в шелку.
Юбкою цветистою метафор
Я к себе вниманье привлеку.
Вот садовый запах пастернака.
Вот укроп – следами птичьих лап.
Хорошо! Да не поймешь, однако,
Кто на что, а грешен каждый! – слаб.
Ах, на травке рос блестят булавки.
Звёзд заколки сыплются во тьму.
И на травке, и в саду на лавке
Рад, поэт, отдаться хоть кому.
Владимир, приношу извинение за стихи не по делу здесь оказавшиеся.
Чуть позже дочитывать буду о времени, о поэте.
Интересно пишите.
Литвинов Сергей Семенович 24.11.2013 11:25 Заявить о нарушении
А поэзию Пастернака, его усложнённость метафорическую плохо воспринимаю.
А чтобы окончательно переступить через Пастернаковскую поэзию, когда-то я такие строчки сложил.
МЕТАФОРСТВУЮЩИМ
Автора не часто хвалит автор.
Рифма – красна девица! – в шелку.
Юбкою цветистою метафор
Я к себе вниманье привлеку.
Вот садовый запах пастернака.
Вот укроп – следами птичьих лап.
Хорошо! Да не поймешь, однако,
Кто на что, а грешен каждый! – слаб.
Ах, на травке рос блестят булавки.
Звёзд заколки сыплются во тьму.
И на травке, и в саду на лавке
Рад, поэт, отдаться хоть кому.
Владимир, приношу извинение за стихи не по делу здесь оказавшиеся.
Чуть позже дочитывать буду о времени, о поэте.
Интересно пишите.
Литвинов Сергей Семенович 24.11.2013 11:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Борис Пастернак или Торжествующая халтура Продолже» (Владимир Молотников)
При БОЛЬШОМ желании можно препарировать любое произведение. хотя бы того же "Евгения Онегина", показав и представив цитаты других авторов, которые не очень долюбливали Пушкина. Вот один получатель нобеля всю жизнь доказывал, что Шолозов - плагиатор, а сам писал нечитаемую чушь, взять хотя бы "Красное колесо". Так и Вы пытаетесь выпрыгнуть из маленьких штанишек, а все не получается. Так и пропадет Ваша ГРАФОМАНСКАЯ работа втуне. Кидаться дерьмом удобнее в умершего автора, главное безопасно.
Повторюсб, сплошное у Вас графоманство, нагромождение цитат, каких-то фактов, не имеющих отношения к Пастернаку. Видимо, как всякому графоману нужен объем и мысль пляшет по тексту, как блоха по темечку. Непонятно, куда выведет, лишь бы текла, направление не важно.
Поэтому большой минус. то бишь, не понравилось.
С пролетарским приветом, графоманша Настя.
Анастасия Гор 23.11.2013 18:41 • Заявить о нарушении
При БОЛЬШОМ желании можно препарировать любое произведение. хотя бы того же "Евгения Онегина", показав и представив цитаты других авторов, которые не очень долюбливали Пушкина. Вот один получатель нобеля всю жизнь доказывал, что Шолозов - плагиатор, а сам писал нечитаемую чушь, взять хотя бы "Красное колесо". Так и Вы пытаетесь выпрыгнуть из маленьких штанишек, а все не получается. Так и пропадет Ваша ГРАФОМАНСКАЯ работа втуне. Кидаться дерьмом удобнее в умершего автора, главное безопасно.
Повторюсб, сплошное у Вас графоманство, нагромождение цитат, каких-то фактов, не имеющих отношения к Пастернаку. Видимо, как всякому графоману нужен объем и мысль пляшет по тексту, как блоха по темечку. Непонятно, куда выведет, лишь бы текла, направление не важно.
Поэтому большой минус. то бишь, не понравилось.
С пролетарским приветом, графоманша Настя.
Анастасия Гор 23.11.2013 18:41 • Заявить о нарушении
Ну да, по существу, по тексту возразить нечего - так мы об авторе что-нибудь сочиним. Приём известный, но едва ли почтенный.
Татьяна Денисова 2 25.11.2013 14:15 Заявить о нарушении
Татьяна Денисова 2 25.11.2013 14:15 Заявить о нарушении