Рецензии на произведение «О религиях»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О религиях» (Алеф Нун)
Рациональное научное мировоззрение с его четкой доказательной базой, критерием истинности которой, в конечном итоге, является глобальное преобразование мира,- никак не может сравниваться с схоластической религиозной догматикой, поскольку это абсолютно разные культурные явления.
Как справедливо сказал Стивен Хокинг : «Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит, потому что она работает. Для создания вселенной не нужен был «творец»: «Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать». Ричард Докинз выразился еще более определенно: «Фундаменталисты уверены в своей правоте, потому что они читали об этом в священной книге, и им заранее известно, что их веру ничто в мире поколебать не сможет. Провозглашенная священной книгой правда - это аксиома, а не результат рассуждений. Книга всегда права, а если опыт показывает иное, то полагается отвергать опыт, а не книгу. Я же, как ученый, напротив, верю в факты (например, в эволюцию) не потому, что прочитал о них в священной книге, а потому, что изучал фактические доказательства. Это совершенно другое дело. Книгам об эволюции доверяют не в силу их святости. Им доверяют потому, что в них приводится огромное количество поддерживающих друг друга доказательств. В принципе, любой читатель, приложив усилия, может проверить эти доказательства Если в научной книге допускается ошибка, ее обнаружение и внесение исправлений в последующие издания является только делом времени. Со священными книгами такого, естественно, не случается…. Как ученый, я враждебен фундаменталистской религии, потому что она активно работает на подрыв научного познания мира. Она учит нас не менять раз и навсегда усвоенные идеи и не пытаться узнать новые, интересные, доступные познанию факты. Она разрушает науку и высушивает разум».
Михаил Беленкин 25.06.2022 19:48 • Заявить о нарушении
Рациональное научное мировоззрение с его четкой доказательной базой, критерием истинности которой, в конечном итоге, является глобальное преобразование мира,- никак не может сравниваться с схоластической религиозной догматикой, поскольку это абсолютно разные культурные явления.
Как справедливо сказал Стивен Хокинг : «Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит, потому что она работает. Для создания вселенной не нужен был «творец»: «Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать». Ричард Докинз выразился еще более определенно: «Фундаменталисты уверены в своей правоте, потому что они читали об этом в священной книге, и им заранее известно, что их веру ничто в мире поколебать не сможет. Провозглашенная священной книгой правда - это аксиома, а не результат рассуждений. Книга всегда права, а если опыт показывает иное, то полагается отвергать опыт, а не книгу. Я же, как ученый, напротив, верю в факты (например, в эволюцию) не потому, что прочитал о них в священной книге, а потому, что изучал фактические доказательства. Это совершенно другое дело. Книгам об эволюции доверяют не в силу их святости. Им доверяют потому, что в них приводится огромное количество поддерживающих друг друга доказательств. В принципе, любой читатель, приложив усилия, может проверить эти доказательства Если в научной книге допускается ошибка, ее обнаружение и внесение исправлений в последующие издания является только делом времени. Со священными книгами такого, естественно, не случается…. Как ученый, я враждебен фундаменталистской религии, потому что она активно работает на подрыв научного познания мира. Она учит нас не менять раз и навсегда усвоенные идеи и не пытаться узнать новые, интересные, доступные познанию факты. Она разрушает науку и высушивает разум».
Михаил Беленкин 25.06.2022 19:48 • Заявить о нарушении
Многие псевдонаучные утверждения догматичны и давно опровергнуты самой наукой
Так жизнь и порядок не могли возникнуть сами по себе.
Только разум мог явиться первопричиной всего этого!
Это можно легко заключить из основных постулатов термодинамики:)
Необходимы только здравый смысл и логика
http://pravoslavie.ru/32520.html
Алеф Нун 26.06.2022 07:43 Заявить о нарушении
Так жизнь и порядок не могли возникнуть сами по себе.
Только разум мог явиться первопричиной всего этого!
Это можно легко заключить из основных постулатов термодинамики:)
Необходимы только здравый смысл и логика
http://pravoslavie.ru/32520.html
Алеф Нун 26.06.2022 07:43 Заявить о нарушении
Алеф,
Для того, чтобы делать такие громкие заявления необходимо хотя бы немного разбираться в обсуждаемом предмете. Ни Вы, ни В. Ефимов, ни тем более этот поп Сергий Рыбаков - даже отдаленно не представляете себе, о чем идет речь. Не знаю какой отставной козы он физик, но его абсурдные и невежественные сентенции скорее напоминают измышления средневекового схоласта, чем вообще человека 21 века: «Существуют всего лишь две возможные концепции того, что собой представляет человек. Первая: человек – творение Божие. Вторая подразумевает, что человек – это продукт природы. Если принимается вторая концепция, то человек рассматривается как конгломерат неких локально сконцентрированных природных сил. При этом дух, который мы привыкли понимать как нечто противоположное материи, как нематериальную субстанцию, – такой дух исчезает, а появляется дух как одно из проявлений природы, то есть тоже материя. Дух приобретает характер физического поля. В этом смысле можно говорить, что материалистическая концепция человека рассматривает человека как существо бездуховное и бездушное, исключительно природное. И если человек мыслит себя таким образом, то он, естественно, не ставит перед собой духовных задач, не видит духовного плана бытия. Тем самым он принижает себя как творение Божие. Такой человек, действительно, делает себя рабом природы, рабом сил природы. Природа становится для него довлеющим фактором».
Воистину невежественный бред.
Я мог бы привести примеры того, что вся современная медицина построена на использовании базовых принципов синтетической теории эволюции, в результате чего появляются новые высокоэффективные лекарства. Появление таких невероятных генно-инженерных препаратов, как Золгенсма® является воистину чудом науки и гимном торжества эволюционного учения. Однако, боюсь, что Вы не поймете ни слова, ибо вместе с Ефимовыми и Рыбаковыми находитесь где-то в средневековье.
О вас справедливо сказал Стивен Хотченс: «В нашу половинчатую, полусветскую эпоху даже верующие нередко стыдятся того времени, когда теологи с фанатичным упорством обсуждали бессмысленные проблемы: точный размах ангельских крыльев или, скажем, сколько ангелов уместится на острие булавки. Разумеется, нельзя вспоминать без ужаса, сколько людей замучено и убито, сколько источников знания предано огню в пустых препирательствах о природе Святой Троицы или исламских хадисах, или о пришествии лжемессии. Одержимые схоласты Средневековья делали то, что могли сделать в условиях безнадежно скудной информации, неотступного страха смерти и преисподней, крайне низкой продолжительности жизни и неграмотной аудитории… «Credo quia absurdum», — сказал «отец церкви» Тертуллиан. «Верую, ибо абсурдно». Обезоруживает вас такая точка зрения или раздражает — серьезно спорить с ней невозможно. Если истинность или существование чего-либо требуется принять на веру, тем самым умаляется и правдоподобие, и ценность предмета веры. Труд, которого требуют размышления и доказательства, приносит несравненно больше удовлетворения. Он подарил нам открытия, гораздо более «чудесные» и «трансцендентные», чем всякое богословие.
Если уж на то пошло, «прыжок веры», как метко окрестил его Серен Кьеркегор, — чистой воды надувательство. Как заметил сам Кьеркегор, такой «прыжок» нельзя совершить лишь однажды. Его нужно повторять снова и снова, преодолевая растущую гору опровергающих его доказательств. Этот труд не по силам человеческому разуму и потому ведет к одержимости и психическим расстройствам. Прекрасно понимая, что «прыжок» приносит все более жалкие дивиденды, религия на самом деле и не полагается на «веру», но вместо того извращает веру и оскорбляет разум, предлагая всевозможные доказательства и ссылаясь на состряпанные «факты». Среди этих фактов и доказательств можно найти ссылки на упорядоченность природы, на откровения, наказания и чудеса. Но в наши дни, когда религиозная монополия разрушена, любому человеку по силам увидеть, что все эти доказательства не что иное, как скудоумный вымысел». Это о «логике и здравом смысле». А уж в морально – нравственной сфере есть ли что-то более абсурдное, чем, например, христианское учение о об «Искуплении Богом грехов человечества». Как справедливо заметил Ричард Докинз: ««Не является ли этот догмат, напротив, - выражением крайней аморальности христианства? Я уже назвал центральный догмат христианства — искупление — жестоким, садомазохистским и отвратительным. Помимо этого, взглянув на факты объективно, свежим, не затупленным привычкой и бесконечными повторами взглядом, его нельзя не признать просто безумным. Если бог хотел простить наши грехи, почему бы просто не простить их, без самоистязания и самоумерщвления в качестве платы за услугу — и вдобавок приговаривая многие и многие будущие поколения евреев к погромам и преследованиям за христоубийство: может, этот потомственный грех тоже передаётся с семенем?
Еврейский исследователь Геза Вермес объясняет, что, будучи наследником древней еврейской теологической традиции, Павел был хорошо знаком с догмой о том, что без пролития крови искупления не происходит. Именно это он и говорит в своём Послании к Евреям (9:22). Прогрессивным этическим философам нелегко в наше время защищать любую теорию искупления наказанием, а уж тем более теорию "козла отпущения" — умерщвления невиновного во искупление чужих грехов. Да и в любом случае поневоле напрашивается вопрос: на кого бог пытался произвести впечатление? Видимо, на себя, сам был и судьей, и присяжными, и жертвой приговора… И скажите — это не сумасшествие самого жестокого и отвратительного свойства?».
Воистину: «При всем безумии, что творится в мире, оправдать Бога может только одно, что он не существует» (Фредерик Стендаль»).
Михаил Беленкин 26.06.2022 11:03 Заявить о нарушении
Для того, чтобы делать такие громкие заявления необходимо хотя бы немного разбираться в обсуждаемом предмете. Ни Вы, ни В. Ефимов, ни тем более этот поп Сергий Рыбаков - даже отдаленно не представляете себе, о чем идет речь. Не знаю какой отставной козы он физик, но его абсурдные и невежественные сентенции скорее напоминают измышления средневекового схоласта, чем вообще человека 21 века: «Существуют всего лишь две возможные концепции того, что собой представляет человек. Первая: человек – творение Божие. Вторая подразумевает, что человек – это продукт природы. Если принимается вторая концепция, то человек рассматривается как конгломерат неких локально сконцентрированных природных сил. При этом дух, который мы привыкли понимать как нечто противоположное материи, как нематериальную субстанцию, – такой дух исчезает, а появляется дух как одно из проявлений природы, то есть тоже материя. Дух приобретает характер физического поля. В этом смысле можно говорить, что материалистическая концепция человека рассматривает человека как существо бездуховное и бездушное, исключительно природное. И если человек мыслит себя таким образом, то он, естественно, не ставит перед собой духовных задач, не видит духовного плана бытия. Тем самым он принижает себя как творение Божие. Такой человек, действительно, делает себя рабом природы, рабом сил природы. Природа становится для него довлеющим фактором».
Воистину невежественный бред.
Я мог бы привести примеры того, что вся современная медицина построена на использовании базовых принципов синтетической теории эволюции, в результате чего появляются новые высокоэффективные лекарства. Появление таких невероятных генно-инженерных препаратов, как Золгенсма® является воистину чудом науки и гимном торжества эволюционного учения. Однако, боюсь, что Вы не поймете ни слова, ибо вместе с Ефимовыми и Рыбаковыми находитесь где-то в средневековье.
О вас справедливо сказал Стивен Хотченс: «В нашу половинчатую, полусветскую эпоху даже верующие нередко стыдятся того времени, когда теологи с фанатичным упорством обсуждали бессмысленные проблемы: точный размах ангельских крыльев или, скажем, сколько ангелов уместится на острие булавки. Разумеется, нельзя вспоминать без ужаса, сколько людей замучено и убито, сколько источников знания предано огню в пустых препирательствах о природе Святой Троицы или исламских хадисах, или о пришествии лжемессии. Одержимые схоласты Средневековья делали то, что могли сделать в условиях безнадежно скудной информации, неотступного страха смерти и преисподней, крайне низкой продолжительности жизни и неграмотной аудитории… «Credo quia absurdum», — сказал «отец церкви» Тертуллиан. «Верую, ибо абсурдно». Обезоруживает вас такая точка зрения или раздражает — серьезно спорить с ней невозможно. Если истинность или существование чего-либо требуется принять на веру, тем самым умаляется и правдоподобие, и ценность предмета веры. Труд, которого требуют размышления и доказательства, приносит несравненно больше удовлетворения. Он подарил нам открытия, гораздо более «чудесные» и «трансцендентные», чем всякое богословие.
Если уж на то пошло, «прыжок веры», как метко окрестил его Серен Кьеркегор, — чистой воды надувательство. Как заметил сам Кьеркегор, такой «прыжок» нельзя совершить лишь однажды. Его нужно повторять снова и снова, преодолевая растущую гору опровергающих его доказательств. Этот труд не по силам человеческому разуму и потому ведет к одержимости и психическим расстройствам. Прекрасно понимая, что «прыжок» приносит все более жалкие дивиденды, религия на самом деле и не полагается на «веру», но вместо того извращает веру и оскорбляет разум, предлагая всевозможные доказательства и ссылаясь на состряпанные «факты». Среди этих фактов и доказательств можно найти ссылки на упорядоченность природы, на откровения, наказания и чудеса. Но в наши дни, когда религиозная монополия разрушена, любому человеку по силам увидеть, что все эти доказательства не что иное, как скудоумный вымысел». Это о «логике и здравом смысле». А уж в морально – нравственной сфере есть ли что-то более абсурдное, чем, например, христианское учение о об «Искуплении Богом грехов человечества». Как справедливо заметил Ричард Докинз: ««Не является ли этот догмат, напротив, - выражением крайней аморальности христианства? Я уже назвал центральный догмат христианства — искупление — жестоким, садомазохистским и отвратительным. Помимо этого, взглянув на факты объективно, свежим, не затупленным привычкой и бесконечными повторами взглядом, его нельзя не признать просто безумным. Если бог хотел простить наши грехи, почему бы просто не простить их, без самоистязания и самоумерщвления в качестве платы за услугу — и вдобавок приговаривая многие и многие будущие поколения евреев к погромам и преследованиям за христоубийство: может, этот потомственный грех тоже передаётся с семенем?
Еврейский исследователь Геза Вермес объясняет, что, будучи наследником древней еврейской теологической традиции, Павел был хорошо знаком с догмой о том, что без пролития крови искупления не происходит. Именно это он и говорит в своём Послании к Евреям (9:22). Прогрессивным этическим философам нелегко в наше время защищать любую теорию искупления наказанием, а уж тем более теорию "козла отпущения" — умерщвления невиновного во искупление чужих грехов. Да и в любом случае поневоле напрашивается вопрос: на кого бог пытался произвести впечатление? Видимо, на себя, сам был и судьей, и присяжными, и жертвой приговора… И скажите — это не сумасшествие самого жестокого и отвратительного свойства?».
Воистину: «При всем безумии, что творится в мире, оправдать Бога может только одно, что он не существует» (Фредерик Стендаль»).
Михаил Беленкин 26.06.2022 11:03 Заявить о нарушении
Пространные рассуждения со ссылкой на авторитеты могут быть и не состоятельными
Представление о Всевышнем как о человеческой сущности, которая является результатом невежества и мракобесия - сами представляют следствие всеобщего зомбирования правителями начиная со школьного возраста
А вот законы термодинамики пока общепризнаны
Так что же является критерием и причиной невежественности?
Вот здесь можно ознакомиться с одной из версий
http://proza.ru/2016/07/30/478
Алеф Нун 26.06.2022 11:57 Заявить о нарушении
Представление о Всевышнем как о человеческой сущности, которая является результатом невежества и мракобесия - сами представляют следствие всеобщего зомбирования правителями начиная со школьного возраста
А вот законы термодинамики пока общепризнаны
Так что же является критерием и причиной невежественности?
Вот здесь можно ознакомиться с одной из версий
http://proza.ru/2016/07/30/478
Алеф Нун 26.06.2022 11:57 Заявить о нарушении
Возвращаясь к басням Крылова: можно иметь различное их толкование
Однако логика и здравый смысл бессильны, если начальная информация искажена...
Противоречия на самом деле могут дополнять друг друга. а мнения могут меняться как в данном случае или отсутствовать
Поэтому эффективнее не полемика, а обезличенный обмен мнениями и информацией
Фундаментальная наука приобретает в последнее время признаки религии, а религиозные учения становятся все более научными
Все это подтверждают факты...
Алеф Нун 26.06.2022 14:02 Заявить о нарушении
Однако логика и здравый смысл бессильны, если начальная информация искажена...
Противоречия на самом деле могут дополнять друг друга. а мнения могут меняться как в данном случае или отсутствовать
Поэтому эффективнее не полемика, а обезличенный обмен мнениями и информацией
Фундаментальная наука приобретает в последнее время признаки религии, а религиозные учения становятся все более научными
Все это подтверждают факты...
Алеф Нун 26.06.2022 14:02 Заявить о нарушении
Я лично более практик, чем теоретик и результаты некоторых "достижений" медицины типа "невероятных генно-инженерных препаратов", испытываю до сих пор на себе
Однако это тема для отдельной информации, которую бесполезно превращать в дискуссию
Я верю и в Науку, и в Медицину и во Врачей, но во многом при этом сомневаюсь
http://proza.ru/2016/08/21/1623
Алеф Нун 26.06.2022 14:27 Заявить о нарушении
Однако это тема для отдельной информации, которую бесполезно превращать в дискуссию
Я верю и в Науку, и в Медицину и во Врачей, но во многом при этом сомневаюсь
http://proza.ru/2016/08/21/1623
Алеф Нун 26.06.2022 14:27 Заявить о нарушении
Алеф,
Представление о Всевышнем может строится исключительно на основании литературных источников, таких, как например, Священное Писание, если говорить о Б-ге иудеев или «троичном Боге» христиан.
Иудейский Б-г, при объективном исследовании Танаха, по- справедливому мнению Ричарда Докинза – это «возможно, самый неприятный персонаж в мировой литературе. Ревнивый и гордый этим, мелочный, несправедливый, безжалостный властолюбец, мстительный, вдохновитель этнических чисток, женоненавистник, гомофоб, расист, детоубийца, сеющий чуму и смерть садо-мазохист, капризный, злобный хулиган». Если же говорить о главном литературном герое «Нового Завета», то перед нами предстает посредственный иудейский раввин, не очень умный, злобный и лицемерный. Причем в нем уживаются, согласно христианскому вероучению,- две сущности – человеческая и божественная. При этом он страдает тройственным расщеплением личности, при котором одна из ипостасей главенствует над остальными двумя.
Поэтому Ваше утверждение (если Вы, конечно, христианин) глубоко еретическое и свидетельствует о Вашем незнании основ христианства.
Ваши же рассуждения о фундаментальной науке и особенно о генно-инженерных препаратах свидетельствуют лишь о Вашем невежестве и абсолютном незнании предмета. Не думаю, что у Вас удастся попытка дискутировать со мной на тему медицины, замечу лишь мимоходом, что если бы я смог получить препарат «Золгесма», - то я был бы счастлив и, произошло бы чудо, о котором Вы своими попами даже мечтать не можете.
Однако это невозможно. Препарат очень дорогой и производится под пациента.
Михаил Беленкин 26.06.2022 21:36 Заявить о нарушении
Представление о Всевышнем может строится исключительно на основании литературных источников, таких, как например, Священное Писание, если говорить о Б-ге иудеев или «троичном Боге» христиан.
Иудейский Б-г, при объективном исследовании Танаха, по- справедливому мнению Ричарда Докинза – это «возможно, самый неприятный персонаж в мировой литературе. Ревнивый и гордый этим, мелочный, несправедливый, безжалостный властолюбец, мстительный, вдохновитель этнических чисток, женоненавистник, гомофоб, расист, детоубийца, сеющий чуму и смерть садо-мазохист, капризный, злобный хулиган». Если же говорить о главном литературном герое «Нового Завета», то перед нами предстает посредственный иудейский раввин, не очень умный, злобный и лицемерный. Причем в нем уживаются, согласно христианскому вероучению,- две сущности – человеческая и божественная. При этом он страдает тройственным расщеплением личности, при котором одна из ипостасей главенствует над остальными двумя.
Поэтому Ваше утверждение (если Вы, конечно, христианин) глубоко еретическое и свидетельствует о Вашем незнании основ христианства.
Ваши же рассуждения о фундаментальной науке и особенно о генно-инженерных препаратах свидетельствуют лишь о Вашем невежестве и абсолютном незнании предмета. Не думаю, что у Вас удастся попытка дискутировать со мной на тему медицины, замечу лишь мимоходом, что если бы я смог получить препарат «Золгесма», - то я был бы счастлив и, произошло бы чудо, о котором Вы своими попами даже мечтать не можете.
Однако это невозможно. Препарат очень дорогой и производится под пациента.
Михаил Беленкин 26.06.2022 21:36 Заявить о нарушении
К РЕЛИГИЯМ Я НИКАКОГО ОТНОШНГИЯ НЕ ИМЕЮ, КРОМЕ ПРАКТИЧЕСКОГО ИХ ПРИМЕНЕНИЯ
Что касается науки, то верю здравому смыслу, логике и достоверным фактам
Типа: мыслю значит - существую
Что касается специальных знаний
Уверен что в наше время компетентность может быть важнее профессионализма, как в случае с моим другом Николаем Улановым - народным лекарем
Как быть если один известный специалист утвержлает одно,а другой не менее уважаемый - противоположное
И оба приводят убедительные доводы
Наука - результат деятельности людей и не свободна от влияния и искажений и разных толкований Как быть?
Алеф Нун 26.06.2022 22:37 Заявить о нарушении
Что касается науки, то верю здравому смыслу, логике и достоверным фактам
Типа: мыслю значит - существую
Что касается специальных знаний
Уверен что в наше время компетентность может быть важнее профессионализма, как в случае с моим другом Николаем Улановым - народным лекарем
Как быть если один известный специалист утвержлает одно,а другой не менее уважаемый - противоположное
И оба приводят убедительные доводы
Наука - результат деятельности людей и не свободна от влияния и искажений и разных толкований Как быть?
Алеф Нун 26.06.2022 22:37 Заявить о нарушении
Никто и не спорит
Просто вопросы возникают и не на все находятся убедительные ответы
Тогда существует несколько накатанных приемов:
1 Шельмование всего неугодного
2. Переход на совсем иную тему
3 Ссылка на авторитеты прошлые заслуги и регалии
4 Прекращение контактов
Не существует препаратов, не имеющих побочных эффектов
Даже антибиотики можно передозировать
Алеф Нун 27.06.2022 21:01 Заявить о нарушении
Просто вопросы возникают и не на все находятся убедительные ответы
Тогда существует несколько накатанных приемов:
1 Шельмование всего неугодного
2. Переход на совсем иную тему
3 Ссылка на авторитеты прошлые заслуги и регалии
4 Прекращение контактов
Не существует препаратов, не имеющих побочных эффектов
Даже антибиотики можно передозировать
Алеф Нун 27.06.2022 21:01 Заявить о нарушении
Продолжения не последовало в виду отсутствия ответов?
Остальные приемы результата не имели
Алеф Нун 30.06.2022 14:53 Заявить о нарушении
Остальные приемы результата не имели
Алеф Нун 30.06.2022 14:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «О религиях» (Алеф Нун)
Спасибо! К слову, по линии мамы, я какой то на седьмое колено потомок Пушкина, не кучеряв, не темнокож, ну так примерно определенным фрагментом тела, унаследовал.
Вся эта религиозная туфталогия только для того чтобы уничтожить наше самоосознание.
Я долго ковырялся во всех религиях, мотивации там ноль, СТРОФЫ противоречат друг другу, херь полная.
Хотите боевую философию, тогда на мои странички...
Алек По 31.10.2021 19:16 • Заявить о нарушении
Спасибо! К слову, по линии мамы, я какой то на седьмое колено потомок Пушкина, не кучеряв, не темнокож, ну так примерно определенным фрагментом тела, унаследовал.
Вся эта религиозная туфталогия только для того чтобы уничтожить наше самоосознание.
Я долго ковырялся во всех религиях, мотивации там ноль, СТРОФЫ противоречат друг другу, херь полная.
Хотите боевую философию, тогда на мои странички...
Алек По 31.10.2021 19:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О религиях» (Алеф Нун)
много сказано - но по сути н и ч е г о...
ибо упущен сам смысл слова Религия (лат. Religare — связывать, соЕдинять)
далее воспользуюсь цитатами...
"Закон эволюции предусматривает
прямой контакт сознания человеческого с Высшим Сознанием"...
"Единение нужно осуществить в обыденной жизни, не покидая земли..."
"Нужно без магии – сознательно приблизиться к Миру Высшему,
в этой простоте заключается вся тайна..."
"без Единения жизнь на земной коре — нелепость…"
Нимитта 16.07.2021 09:51 • Заявить о нарушении
много сказано - но по сути н и ч е г о...
ибо упущен сам смысл слова Религия (лат. Religare — связывать, соЕдинять)
далее воспользуюсь цитатами...
"Закон эволюции предусматривает
прямой контакт сознания человеческого с Высшим Сознанием"...
"Единение нужно осуществить в обыденной жизни, не покидая земли..."
"Нужно без магии – сознательно приблизиться к Миру Высшему,
в этой простоте заключается вся тайна..."
"без Единения жизнь на земной коре — нелепость…"
Нимитта 16.07.2021 09:51 • Заявить о нарушении
Призывы и лозунги могут выражать верную суть. но трактуются по разному или завершаются порой благими намерениями ПЕЧАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОТОРЫХ ИМЕЕМ.
"Пролетарии всех стран объединяйтесь!" Чем не вдохновляющий призыв?
И цитаты все вроде правильные...
Алеф Нун 15.07.2021 22:25 Заявить о нарушении
"Пролетарии всех стран объединяйтесь!" Чем не вдохновляющий призыв?
И цитаты все вроде правильные...
Алеф Нун 15.07.2021 22:25 Заявить о нарушении
сударь...)
Религия - это всего лишь способ с о е д и н е н и я с Богом...
понимаете?
прямой контакт, а не лозунг...
Нимитта 16.07.2021 08:48 Заявить о нарушении
Религия - это всего лишь способ с о е д и н е н и я с Богом...
понимаете?
прямой контакт, а не лозунг...
Нимитта 16.07.2021 08:48 Заявить о нарушении
Прямой контакт существует помимо религии
Никогда не был верующим, но жил по Заповедям
Современные религии - отголоски искаженных учений
Происхождение слова давно утратило свой смысл
Религия - опиум, слепая вера
Алеф Нун 16.07.2021 10:48 Заявить о нарушении
Никогда не был верующим, но жил по Заповедям
Современные религии - отголоски искаженных учений
Происхождение слова давно утратило свой смысл
Религия - опиум, слепая вера
Алеф Нун 16.07.2021 10:48 Заявить о нарушении
нет сударь,
слово Religare - не утратило свой истинный смысл...
но мужчины, вставшие у алтаря всех современных религиозных культов,
либо намеренно, либо вследствие своей некомпетентности
исказили смысл этого простого и насущного действа...
Нимитта 16.07.2021 12:35 Заявить о нарушении
слово Religare - не утратило свой истинный смысл...
но мужчины, вставшие у алтаря всех современных религиозных культов,
либо намеренно, либо вследствие своей некомпетентности
исказили смысл этого простого и насущного действа...
Нимитта 16.07.2021 12:35 Заявить о нарушении
Ну конечно же , мужчины только на пакости способны:)
Однако мудрость народная гласит "Шерше ля фам!"
Важнее, чем искать виновных, определиться бы с основными вопросами:
Что, где, когда и самое главное - как...
Алеф Нун 16.07.2021 22:26 Заявить о нарушении
Однако мудрость народная гласит "Шерше ля фам!"
Важнее, чем искать виновных, определиться бы с основными вопросами:
Что, где, когда и самое главное - как...
Алеф Нун 16.07.2021 22:26 Заявить о нарушении
то, что "вытворяют" мужи на религиозном поприще ни для кого не секрет
и все их деяния назвать единение с Богом совершенно невозможно...
а женщину (ХристоМатерь) надо действительно искать...
как и сердце...
с помощью которого осуществляется истинное Religare...
и пусть земля обетованная поможет вам в этом поиске...)
Нимитта 17.07.2021 09:22 Заявить о нарушении
и все их деяния назвать единение с Богом совершенно невозможно...
а женщину (ХристоМатерь) надо действительно искать...
как и сердце...
с помощью которого осуществляется истинное Religare...
и пусть земля обетованная поможет вам в этом поиске...)
Нимитта 17.07.2021 09:22 Заявить о нарушении
Все правильно!
На Земле Израиля с ролью женщины давно определились:
когда Всевышний создал женщину из ребра Адама, то задумал ее более совершенной (что явно удалось).
Посему женщина не нуждается в исправлении и наставлениях Священного писания. (вот - повезло как).
Следование традициям, культ семьи и почтительное отношение к любой личности, а особенно к женщине спасло нацию от исчезновения, служит убежищем и поныне в море лжи, насилия и разврата.
Кстати и нация здесь определяется по матери
Слава женщине! http://proza.ru/2021/03/08/1727
Алеф Нун 17.07.2021 15:02 Заявить о нарушении
На Земле Израиля с ролью женщины давно определились:
когда Всевышний создал женщину из ребра Адама, то задумал ее более совершенной (что явно удалось).
Посему женщина не нуждается в исправлении и наставлениях Священного писания. (вот - повезло как).
Следование традициям, культ семьи и почтительное отношение к любой личности, а особенно к женщине спасло нацию от исчезновения, служит убежищем и поныне в море лжи, насилия и разврата.
Кстати и нация здесь определяется по матери
Слава женщине! http://proza.ru/2021/03/08/1727
Алеф Нун 17.07.2021 15:02 Заявить о нарушении
разумеется...)
ведь Священное Писание написано с любовью и о любви...
и еще о том, что любовь - это собственно и есть Бог...
а женщина всегда чувствует - где Писанина, а где Любовь...
Нимитта 20.08.2021 15:26 Заявить о нарушении
ведь Священное Писание написано с любовью и о любви...
и еще о том, что любовь - это собственно и есть Бог...
а женщина всегда чувствует - где Писанина, а где Любовь...
Нимитта 20.08.2021 15:26 Заявить о нарушении
Есть версия, что Всевышний - Женщина!
Это - во многих религиях и учениях.
Алеф Нун 20.08.2021 21:46 Заявить о нарушении
Это - во многих религиях и учениях.
Алеф Нун 20.08.2021 21:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «О религиях» (Алеф Нун)
"Бог говорит с людьми исключительно на языке жизненных обстоятельств. Любая случайность, произошедшая с человеком, — это прямая подсказка Свыше на необходимость каких-то перемен в направлении объективной праведности. Многие не замечают этих подсказок и не реагируют на них." В. Ефимов
Здравствуйте Алеф!
Я давно знакома через интернет (по видеороликам) с деятельностью Виктора Алексеевича Ефимова... Внутренне я чувствовала согласие с большинством его тезисов. Неожиданно для себя открыла их в Ваших публикациях тут... Приведённая Выше цитата - это для меня абсолютная истина.))
Просто хочу сказать СПАСИБО Вам, спасибо обстоятельствам моей жизни и спасибо Случаю, что привёл меня на Вашу страницу!))
Будем знакомы!
Елена Хохлич 12.04.2020 10:09 • Заявить о нарушении
"Бог говорит с людьми исключительно на языке жизненных обстоятельств. Любая случайность, произошедшая с человеком, — это прямая подсказка Свыше на необходимость каких-то перемен в направлении объективной праведности. Многие не замечают этих подсказок и не реагируют на них." В. Ефимов
Здравствуйте Алеф!
Я давно знакома через интернет (по видеороликам) с деятельностью Виктора Алексеевича Ефимова... Внутренне я чувствовала согласие с большинством его тезисов. Неожиданно для себя открыла их в Ваших публикациях тут... Приведённая Выше цитата - это для меня абсолютная истина.))
Просто хочу сказать СПАСИБО Вам, спасибо обстоятельствам моей жизни и спасибо Случаю, что привёл меня на Вашу страницу!))
Будем знакомы!
Елена Хохлич 12.04.2020 10:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О религиях» (Алеф Нун)
Опыт прямого общения с богом?.. Православные атеисты, имеют такой опыт.
Мы признаем единого Творца по имени ПРИРОДА, где законы божьи - это ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ. И Бога нашего мы познаем через каждодневный опыт общения с Природой. Это помогает нам постигать объективную ИСТИНУ, сокрытую в законах ПРИРОДЫ.
Клим Дорохов 22.12.2019 19:12 • Заявить о нарушении
Опыт прямого общения с богом?.. Православные атеисты, имеют такой опыт.
Мы признаем единого Творца по имени ПРИРОДА, где законы божьи - это ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ. И Бога нашего мы познаем через каждодневный опыт общения с Природой. Это помогает нам постигать объективную ИСТИНУ, сокрытую в законах ПРИРОДЫ.
Клим Дорохов 22.12.2019 19:12 • Заявить о нарушении
Замечательно! Подобная религия - Бахаизм
Жить по законам Природы? Прекрасно!
Только вот не получается пока:(
Алеф Нун 22.12.2019 22:31 Заявить о нарушении
Жить по законам Природы? Прекрасно!
Только вот не получается пока:(
Алеф Нун 22.12.2019 22:31 Заявить о нарушении
По каким законам природы жить не получается?..Примеры в студию!
Клим Дорохов 23.12.2019 03:59 Заявить о нарушении
Клим Дорохов 23.12.2019 03:59 Заявить о нарушении
Человек уничтожает прроду, нарушает нравственные законы
http://proza.ru/2016/11/03/2251
Алеф Нун 24.12.2019 00:52 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2016/11/03/2251
Алеф Нун 24.12.2019 00:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «О религиях» (Алеф Нун)
Нет чёткости мысли, размытость суждений, что-то подобное эзотерики, кою не уважаю. всё будто "подвешенно", никакой ясности. Собственно, всё элементарно в жизни просто. и усложнения ни к чему. очевидно, что все религиозные деятели любой из конфессий - те самые "слепые пастухи", ведущие "стадо" в никуда. Кажется довольно странным , что иные деятели науки, сами порой оказываются теми же "пастухами", что и в религиях. Всё в мире гениально просто, если освободить свой мозг от навязанных "питекантропами от религий и науки" догм. Вот представьте: врач пытается вас лечить, если он однопрофильный - видит только одну проблему. он не станет рассматривать весь организм в целом, чтобы выявить причину: он будет исследовать только то, чему научен. Так и везде и всюду, по любой теме. наука, религия , политика - один стандарт мышления и восприятия. Даже на планетарном уровне. уж эту-то взаимосвязь вообще, похоже, не рассматривают. О, младенцы разумом.. не от того ли и все проблемы чел-ва, что не умеют видеть широко...? лдегче "свалить" на провиденье, на случай..., судьбу, карму и проч чушь -и дальше оставаться в неведении, чем постичь закономерности процессов в режиме самой планеты, те закономерности, что происходят на планете среди той биомассы, что себя человеками мыслят... Выводы делать не научились из прошлого, не умеют организовывать настоящее... - так какое у них будущее? Особо огорчает, что ЗДОРОВЫЕ ростки Мысли, что нарождались при СССР, были уничтожены почти полностью этой олигархической системой, что захватила власть в стране...
Валентина Анисимова 23.05.2019 01:54 • Заявить о нарушении
Нет чёткости мысли, размытость суждений, что-то подобное эзотерики, кою не уважаю. всё будто "подвешенно", никакой ясности. Собственно, всё элементарно в жизни просто. и усложнения ни к чему. очевидно, что все религиозные деятели любой из конфессий - те самые "слепые пастухи", ведущие "стадо" в никуда. Кажется довольно странным , что иные деятели науки, сами порой оказываются теми же "пастухами", что и в религиях. Всё в мире гениально просто, если освободить свой мозг от навязанных "питекантропами от религий и науки" догм. Вот представьте: врач пытается вас лечить, если он однопрофильный - видит только одну проблему. он не станет рассматривать весь организм в целом, чтобы выявить причину: он будет исследовать только то, чему научен. Так и везде и всюду, по любой теме. наука, религия , политика - один стандарт мышления и восприятия. Даже на планетарном уровне. уж эту-то взаимосвязь вообще, похоже, не рассматривают. О, младенцы разумом.. не от того ли и все проблемы чел-ва, что не умеют видеть широко...? лдегче "свалить" на провиденье, на случай..., судьбу, карму и проч чушь -и дальше оставаться в неведении, чем постичь закономерности процессов в режиме самой планеты, те закономерности, что происходят на планете среди той биомассы, что себя человеками мыслят... Выводы делать не научились из прошлого, не умеют организовывать настоящее... - так какое у них будущее? Особо огорчает, что ЗДОРОВЫЕ ростки Мысли, что нарождались при СССР, были уничтожены почти полностью этой олигархической системой, что захватила власть в стране...
Валентина Анисимова 23.05.2019 01:54 • Заявить о нарушении
Знаете, почему тут происходит то, что происходит. Если опираться на здравый смысл, что порой мелькает в той же библии: ВО ВЛАСТИ ЧЕЛОВЕК не выдержит пятилетний срок - такова психика людей - как правило, пресловутая "гордыня" будет править мозгом этих придурков. ТОЛЬКО абсолютно ЧЕСТНЫЙ (по-религиозному: святой) человек выдюжит. увы, как мы неоднократно убеждаемся - таких во власти практически нет. и это - влияние внешней системы, своеобразная программа. Оттого и жизнь на планете нашей - войны, вражда, убийства, насилия - в общем, дисгармония. если интересно, пройдитесь по статьям у меня на страничке, тогда поймёте причины и взаимосвязь всего происходящего на планете в разрезе многих тысячелетий. с теплом души и наилучшими пожеланиями,
Валентина Анисимова 23.05.2019 02:01 Заявить о нарушении
Валентина Анисимова 23.05.2019 02:01 Заявить о нарушении
Все вполне убедительно и в целом известно
По страничкам с удовольствием погуляю:)
Много нового и полезного уже обнаружил
Благодарен за понимание и информацию
Я больше практик, чем теоретик, но без научного системного подхода невозможно творить доброе и вечное.
Считаю основой - 3 кита - достоверную информацию, здравый смысл и логику.
Стараюсь по мере возможностей и сил реализовать свои возможности и предназначение
Думаю, что обмен информацией и правильная мотивация являются определяющими
Ищу сподвижников, неравнодушных и целеустремленных
Хотелось бы знать мнение по информации в разделе "Парапсихология на сайте:
http://dna.izdatelstwo.com/volum/7803286.pdf
С благодарностью за содействие - Алеф
Алеф Нун 23.05.2019 09:37 Заявить о нарушении
По страничкам с удовольствием погуляю:)
Много нового и полезного уже обнаружил
Благодарен за понимание и информацию
Я больше практик, чем теоретик, но без научного системного подхода невозможно творить доброе и вечное.
Считаю основой - 3 кита - достоверную информацию, здравый смысл и логику.
Стараюсь по мере возможностей и сил реализовать свои возможности и предназначение
Думаю, что обмен информацией и правильная мотивация являются определяющими
Ищу сподвижников, неравнодушных и целеустремленных
Хотелось бы знать мнение по информации в разделе "Парапсихология на сайте:
http://dna.izdatelstwo.com/volum/7803286.pdf
С благодарностью за содействие - Алеф
Алеф Нун 23.05.2019 09:37 Заявить о нарушении
Интересно.
Значит, Алеф Нун, следите за руками:
«…разум человека ограничен, не адекватен Мирозданию в целом, а следовательно, ограничены и наши знания…»
Заметили?
Нет?
Я повторю:
«…разум человека ограничен, не адекватен Мирозданию в целом, а следовательно, ограничены и наши знания…»
Так что же Вы, или Ефимов, берётесь объяснить в строении Мироздания своим неадекватным разумом?
А ведь постулат об неадекватности разума Мирозданию лежит в основе утверждения Ефимова о необходимости веры.
Значит Вы неадекватны, поэтому я должен Вам верить.
Очень интересная аргументация.
А вот Валентина Анисимова (http://proza.ru/2016/12/01/458), напротив, сразу утверждает: «Все процессы и явления, происходящие на нашей планете, имеют свой скрытый ритм.
Частота альфа-ритма (примерно 8 герц) головного мозга совпадает с частотой волн Шумана - естественным ритмом пульсации атмосферы Земли. Когда ваш мозг настраивается на частоту пульсации атмосферы Земли, к вам приходят творческие идеи, вдохновенные мысли, обостряется интуиция, что позволяет находить новые неожиданные решения проблем.
Это значит: ЖИТЬ В СОЗВУЧИИ с природой (суть: с планетой).»
Как говориться, почувствуйте разницу. В этом и практики, как мы с Вами, могут разобраться.
С уважением.
Алан Баркад 01.12.2019 19:25 Заявить о нарушении
Значит, Алеф Нун, следите за руками:
«…разум человека ограничен, не адекватен Мирозданию в целом, а следовательно, ограничены и наши знания…»
Заметили?
Нет?
Я повторю:
«…разум человека ограничен, не адекватен Мирозданию в целом, а следовательно, ограничены и наши знания…»
Так что же Вы, или Ефимов, берётесь объяснить в строении Мироздания своим неадекватным разумом?
А ведь постулат об неадекватности разума Мирозданию лежит в основе утверждения Ефимова о необходимости веры.
Значит Вы неадекватны, поэтому я должен Вам верить.
Очень интересная аргументация.
А вот Валентина Анисимова (http://proza.ru/2016/12/01/458), напротив, сразу утверждает: «Все процессы и явления, происходящие на нашей планете, имеют свой скрытый ритм.
Частота альфа-ритма (примерно 8 герц) головного мозга совпадает с частотой волн Шумана - естественным ритмом пульсации атмосферы Земли. Когда ваш мозг настраивается на частоту пульсации атмосферы Земли, к вам приходят творческие идеи, вдохновенные мысли, обостряется интуиция, что позволяет находить новые неожиданные решения проблем.
Это значит: ЖИТЬ В СОЗВУЧИИ с природой (суть: с планетой).»
Как говориться, почувствуйте разницу. В этом и практики, как мы с Вами, могут разобраться.
С уважением.
Алан Баркад 01.12.2019 19:25 Заявить о нарушении
Я ничего не утверждаю и почти все допускаю, сознавая бесконечность познания, как процесса
Допускаю и феноменологический метод познания (интуитивный) и даже пользуюсь им
Однако, как человек творческий многое подвергаю сомнений и пытаюсь найти убедительные доводы.
Пока уверен лишь в немногом:)
Алеф Нун 02.12.2019 02:40 Заявить о нарушении
Допускаю и феноменологический метод познания (интуитивный) и даже пользуюсь им
Однако, как человек творческий многое подвергаю сомнений и пытаюсь найти убедительные доводы.
Пока уверен лишь в немногом:)
Алеф Нун 02.12.2019 02:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «О религиях» (Алеф Нун)
С изложенным в этой публикации полностью согласен. Доступно для понимания раскрыты объективные причины существующего в настоящее время, отношения к религии. С уважением, Мавир.
Мавир 27.07.2018 23:00 • Заявить о нарушении
С изложенным в этой публикации полностью согласен. Доступно для понимания раскрыты объективные причины существующего в настоящее время, отношения к религии. С уважением, Мавир.
Мавир 27.07.2018 23:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О религиях» (Алеф Нун)
Как верно вы определили,что религиозное почитание Бога это: "идеалистический атеизм." Позвольте при случае использовать этот глубоко мысленный постулат?
С Уважением! Радиомир.
Радиомир Уткин 04.09.2017 20:19 • Заявить о нарушении
Как верно вы определили,что религиозное почитание Бога это: "идеалистический атеизм." Позвольте при случае использовать этот глубоко мысленный постулат?
С Уважением! Радиомир.
Радиомир Уткин 04.09.2017 20:19 • Заявить о нарушении
Выражение, как и вся статья принадлежат В.Ефимову – "Курс Эпохи Водолея"
Алеф Нун 04.09.2017 22:02 Заявить о нарушении
Алеф Нун 04.09.2017 22:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «О религиях» (Алеф Нун)
"Что же касается Бога как такового, которого нет в церквях, то на основе подавленного культурой или искаженного религиозного чувства невозможно построить полноценную систему миропонимания, выработать личностную культуру познания истины, которая обладала бы полнотой возможностей и не имела бы ограничений. ..."
В помещении нет интернета, но есть Вай фай... или есть и то и другое, но ЗАБЫТЫ ПАРОЛИ и нарушены поисковые системы...
Но представим себе, что выработана-таки культура познания истины... боюсь, что это уже тишина...гомеостаз, ...это электрик под напряжением , ставший сам ПРОВОДОМ... но тогда он уже не электрик. Тогда он сам и ТОК и ПРовод и Мера...
Григорий Спичак 16.05.2017 09:38 • Заявить о нарушении
"Что же касается Бога как такового, которого нет в церквях, то на основе подавленного культурой или искаженного религиозного чувства невозможно построить полноценную систему миропонимания, выработать личностную культуру познания истины, которая обладала бы полнотой возможностей и не имела бы ограничений. ..."
В помещении нет интернета, но есть Вай фай... или есть и то и другое, но ЗАБЫТЫ ПАРОЛИ и нарушены поисковые системы...
Но представим себе, что выработана-таки культура познания истины... боюсь, что это уже тишина...гомеостаз, ...это электрик под напряжением , ставший сам ПРОВОДОМ... но тогда он уже не электрик. Тогда он сам и ТОК и ПРовод и Мера...
Григорий Спичак 16.05.2017 09:38 • Заявить о нарушении
И электрик тоже. От правильного понимания сути мироустройства человек не перестаёт быть человеком, но при этом он начинает ощущать себя Богом и поэтому начинает вести себя соответственно: доброжелательно, милостиво и милосердно. С уважением, Мавир.
Мавир 27.07.2018 23:05 Заявить о нарушении
Мавир 27.07.2018 23:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «О религиях» (Алеф Нун)
Ещё раз утвердился во мнении, что бог не что-то где-то, а в головах, причём у каждого свой, индивидуальный, в меру личного воображения. Вообразил и уверовал в него. Парадокс психики, её потребность. Сознанию, разуму нужен маяк, идеал, опора, чтобы выверять свои помыслы и поступки, разбирать ошибки. Но его, маяка, следует бояться и любить заодно, иначе действенности от него не будет - считаться будешь когда как. У кого нет надёжного маячка, при этом строгого, про таких говорят без царя в голове.
Это перекликается с тем, что вы изложили.
"Бог дает доказательства своего бытия каждому человеку в строго индивидуальной неповторимой форме и ровно настолько, насколько сам человек праведен и отзывчив, насколько он сам верит Богу".
Михаил Шамин 2 01.05.2017 08:58 • Заявить о нарушении
Ещё раз утвердился во мнении, что бог не что-то где-то, а в головах, причём у каждого свой, индивидуальный, в меру личного воображения. Вообразил и уверовал в него. Парадокс психики, её потребность. Сознанию, разуму нужен маяк, идеал, опора, чтобы выверять свои помыслы и поступки, разбирать ошибки. Но его, маяка, следует бояться и любить заодно, иначе действенности от него не будет - считаться будешь когда как. У кого нет надёжного маячка, при этом строгого, про таких говорят без царя в голове.
Это перекликается с тем, что вы изложили.
"Бог дает доказательства своего бытия каждому человеку в строго индивидуальной неповторимой форме и ровно настолько, насколько сам человек праведен и отзывчив, насколько он сам верит Богу".
Михаил Шамин 2 01.05.2017 08:58 • Заявить о нарушении
Вы правы, Михаил, Бог это Вы, это добро и любовь к людям в вашей душе - личности. Но дъявол, это тоже Вы, это весь негатив направляемый вашей личностью на людей. И ответ за это придётся держать перед собой. Но возмездие будет не вымышленным. Всё добро и позитив, всё зло и негатив, не только совершенные, но даже помысленные Вашей личностью Вам придется пережить заново, но уже вдвойне, как субъект действия-мысли и как объект, испытывающий на себе это действие-мысль одновременно. А после произойдёт разделение Вашей личности на две составляющие. Добро и позитив сольются с другими такими же составляющими личностей, слившихся с Богом до Вас. Зло и негатив останутся в астральном теле и та часть Вас, с которой они были связаны, будет снова и снова переживать эти события, пока астральное тело не разрушится. Это будет тем хуже, что позитива в ней уже не будет совсем. А когда астральное тело разрушится, то что останется от Вашей личности воплотиться в новорождённое живое существо. В зависимости от сложности остатка, это может оказаться и человек и животное и камень и растение. Вам решать, как вести себя дальше, но теперь Вы знаете, почему истинное знание, важнее незнания. С уважением, Мавир.
Мавир 27.07.2018 23:25 Заявить о нарушении
Мавир 27.07.2018 23:25 Заявить о нарушении