Рецензии на произведение «Долго ли будет протестовать протестантизм?»

Кстати, это была исходящая рецензия под номером 300. Пора загадывать желание, и верить, что оно сбудется. А коль затронутая тема в рецензии говорит о желании протеста существования всех известных религий - то будем верить, что когда-нибудь число христиан вместе с иудаистами, в конце концов, иссякнет, уступив место поколению со Здравым Смыслом в голове, которая будет искать Истину в чёткой Логике, а не в запутанной Библии... Аминь.

Братислав Либертус Свидетель   08.10.2017 00:40   Заявить о нарушении

Но ведь есть пророчество о единой религии, и православные уже побывали на аудиенции у Папы Римского. Хотя кто от кого откололся из них, спорный вопрос. И ислам откололся от тогда еще единой христианской церкви, потому что Коран это Библия без Нового Завета.

Допустим произошел протест и раскол... Кто же хоть против чего-то или кого-то не протестует? Важно не оставаться с духом протеста, потому что он разрушает изнутри.

"А вообще, я считаю, что нормальный здравомыслящий человек христианином не будет. Поэтому лично я протестую..." - раньше Вы, Братислав, так не думали. Что-то Вас переубедило. Возможно, если Бог всё таки есть, то чтобы Ему верить, не обязательно называться христианином.Суть не в словах третьего уровня. А "...поколению со Здравым Смыслом в голове, которая будет искать Истину в чёткой Логике" - ой, а логика как порочна, но кто же против неё пойдёт, это же логика.

Благодарю за рецензию - протест), мы все протестные, это правда. Фильм про демонов посмотрю...

Людмила Возняк   08.10.2017 01:24   Заявить о нарушении

"Кто же хоть против чего-то или кого-то не протестует? Важно не оставаться с духом протеста, потому что он разрушает изнутри."

Неправда. Протест - двигатель прогресса. Если бы не протест негров против рабства - то они бы до сих пор оставались рабами. Если бы не протест женщин против гендерной дискриминации - то Вас бы здесь, любушка, не сидело, не лежало, и не вякало... Грубо, конечно, сказано, но зато доходчиво. Поэтому я - всегда за протест, и против смирения, особенно религиозного (как вспомню о монашеском смирении - так вздрогну...).

Братислав Либертус Свидетель   08.10.2017 03:13   Заявить о нарушении

Скорее всего мы с Вами разное протестом называем. Ну и ладно.

Людмила Возняк   08.10.2017 08:59   Заявить о нарушении

Нет, думаю, что одно и то же имеем в виду: http://www.proza.ru/2014/07/29/1309

Братислав Либертус Свидетель   08.10.2017 10:03   Заявить о нарушении

Это хорошо... Протест против себя прежнего, как бы это не выражалось, можно назвать ростом, взрослением... Тогда рождается что-то новое и полезное, идёт развитие. Протест одной темноты против другой порождает карикатуры, о чём, собственно, я и пишу. И такие протестующие питаются энергией своего, якобы, врага, а на самом деле донора))). В любом случае, надо помнить, что действие порождает противодействие. Только любви противодействия нет. И песня очень хорошая. И Вы всё знаете.

Людмила Возняк   08.10.2017 11:53   Заявить о нарушении

"Протест одной темноты против другой порождает карикатуры"

Не ошибается только тот, кто ничего не делает... Если бы наши предки не протестовали - то мы бы сейчас ходили в их темноте. А так, путём их слепого тыка, всё же имеем свет.

Братислав Либертус Свидетель   08.10.2017 12:01   Заявить о нарушении

"Если бы наши предки не протестовали - то мы бы сейчас ходили в их темноте" - "протестант", чтобы реально выжить, должен оторваться от энергетического донора. И вся проблема в этом! Ведь, почему нынешние протестанты возвращаются к Папе Римскому? Потому что энергетическая связь, пусть это не видно, но есть. С этой связью далеко не "напротестуешься")). А без связи получился бы "новый продукт"), и мы бы уже забыли, кто против кого протестовал.

Людмила Возняк   08.10.2017 12:16   Заявить о нарушении

Да уж, политика - дело тёмное... С этими энерговампирами - беда... Но - я не унываю, ибо знаю, что ничто не вечно. "Проиграть бой - ещё не значит проиграть войну!"... А Эпоха Пацифизма - уже взошла. Пусть она ещё не в зените, но Рассвет уже состоялся, и Сонце неумолимо ползёт вверх.

Но человек - такое существо, что никогда не устанет против чего-то протестовать. Добившись одного - придумает себе другое занятие, новую борьбу. Ради борьбы и протеста человек, собственно, и рождается, - ибо только в этом смысл жизни: в непрестанной борьбе за лучшее настоящее для себя и за лучшее будущее для своих потомков. Когда же нет целей, за что бороться - человек изнывает от скуки и умирает (часто - преждевременно, даже если это рай: статистика самоубийств детей богатеньких родителей тому подтверждение). Поэтому вся жизнь - это непрестанная борьба: за свою любовь, за права униженных и оскорблённых, за собственное выживание, за... Да мало ли за что можно бороться? Да не оскудеет фантазия человеческая. Аминь.

Братислав Либертус Свидетель   08.10.2017 12:28   Заявить о нарушении

" А Эпоха Пацифизма - уже взошла. Пусть она ещё не в зените, но Рассвет уже состоялся, и Солнце неумолимо ползёт вверх" - солнце то у каждого своё, поэтому у кого оно всходит, а у кого ведь полночь))))). Всё неоднородно.... Но, однако, Аминь).

Людмила Возняк   08.10.2017 13:08   Заявить о нарушении

Уважаемый Геннадий, благодарю за внимание к моему скромному исследованию. Соглашусь, что в одной теме не учтешь всего. Пророки и Иисус призывали к покаянию. Это не протест. Все нуждаются в покаянии, будь то обычные люди, цари, папы, но иногда забывают об этом. Есть жизнь внешняя, и внутренняя. Внутренняя проецируется на внешнюю. Ныне... пророк, "христос" - это Ваш ли, или мой или еще чей голос совести, голос Божий, который призывает к покаянию, а больше НИКТО это сделать не может. Но к сожалению, нас тянет на внешнее - на протесты, на борьбу, поиски врагов, противостояние... Это легче, другими всегда легче заниматься, чем собой. Но в ходе борьбы "незаметно" приобретаются качества "врага", против которого боролись. Поэтому, "формула" эта очень работает... везде. А протестанты очень подходящий материал, чтобы показать эту закономерность.

Людмила Возняк   14.02.2017 09:43   Заявить о нарушении

"...одним словом "протестант" нельзя назвать всех, кто в чём-то не принимает богословия Папы или РПЦ" - конечно... Душа у человека самое дорогое, не обязательно туда все принимать, но можно ли при этом не протестовать?

Людмила Возняк   14.02.2017 11:57   Заявить о нарушении

Это не по теме. Хотя данная тема Вам самое то.

Людмила Возняк   02.02.2017 12:21   Заявить о нарушении

КАк КРЕСТЯТСЯ ПРОТЕСТАНТЫ и ПРАВОСЛАВНИЕ и почему не так как КРЕСТИТСЯ БОГ ИИСУС ХРИСТОС ОДИН в СОРОКА ДНЯХ и НОЧЕЙ и скакой МОИТВОЙ и почему...!!!
вот ссылка и по теме и в тему....!!!

Виктор Хажилов   02.02.2017 19:26   Заявить о нарушении

А Вы как креститесь?

Людмила Возняк   03.02.2017 18:48   Заявить о нарушении

Хажилов вообще не Крестится,но БОГ ГЕОМЕТР в ГЕОМЕТРИИ АТОМА Водорода КРЕСТИТСЯ по ЧАСОВОЙ Стрелке числом 0369 и ПРотив Часовой Стрелки числом 129630
А вы как креститесь....и для какой цели...!!!

Виктор Хажилов   03.02.2017 20:22   Заявить о нарушении

" Хажилов вообще не Крестится" - даже в воде покаяния?

Людмила Возняк   04.02.2017 12:35   Заявить о нарушении

Благодарю за внимание к теме.

"B Библии нет ни "мамы"-церкви, ни "папы"-церкви, ни какой-либо другой церкви. Вообще. "Церковь" есть лишь в фейковых переводах и в догматах" - вообще я писала о протесте, если в тексте попадается слово "церковь", то это из жизни, и я не настаиваю, что оно из Библии.

Заинтересовало - "христианство" и "псевдохристианство". Можете растолковать мне что сие значит?

Людмила Возняк   08.01.2017 19:41   Заявить о нарушении

Церковь есть, в жизни. Но ничего общего с Библией она не имеет.

А про псевдохристианство можно прочитать вот тут:

http://www.proza.ru/2016/08/28/440

Денис Фоменко   08.01.2017 22:44   Заявить о нарушении

Если не получится найти, "Псевдохристианство" есть в списке моих произведений.

Денис Фоменко   08.01.2017 22:48   Заявить о нарушении

Спасибо. Я с интересом прочту завтра, надеюсь.

Людмила Возняк   09.01.2017 21:23   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Иван, за безподобный отклик. Согласна, что тема вызывает разномыслия. Так и должно быть. Но об этом стоит подумать. Всего Вам самого прекрасного и успехов!

Людмила Возняк   08.01.2017 11:26   Заявить о нарушении

Благодарю за отзыв и за дополнение. Рада пониманию. Заходите еще!

Людмила Возняк   04.01.2017 23:06   Заявить о нарушении

Благодарю, Александр. С наступившем новым годом.

Людмила Возняк   03.01.2017 15:29   Заявить о нарушении

Благодарю за отзыв. Понятное дело, что против...

Людмила Возняк   02.01.2017 22:57   Заявить о нарушении

Благодарю за отзыв. Но... мне думается, что если бы древние меньше протестовали, то мы бы сейчас жили в шумерском царстве.

Людмила Возняк   22.12.2016 14:05   Заявить о нарушении

Согласен. Без извращенного библейского понимания природы, античные цивилизации благополучно переросли бы логическое понимание природных процессов. Нравственные постулаты были заложены античными философами за много столетий до библейских. Например:
У античных патриархов понятие о грехе необязательно связано с несоблюдением религиозных установок. Греховность определяется несовершенством поступков человека.
Демокрит утверждал. «Если человек воздерживается от совершения несправедливого поступка только по принуждению, или из страха возмездия, способен втайне согрешить. Доброта не в том, чтобы не совершать несправедливости, а в том, следует не желать ее.» Философ не оставляет без внимания и отношения человека и общества.
Осуждению подлежит не столько фактическое нарушение закона, сколько тайное желание его нарушить. Мужественным и здравомыслящим человеком по праву считается тот, кто поступает надлежащим образом по совести и сознательно. От проступков следует воздержаться из чувства долга. Себя самого нужно стыдиться больше, чем других. Дурного нельзя совершать, даже если ты один и об этом никто не узнает. Для души должен быть установлен один закон: «не совершай ничего не подобающего».Справедливость, утверждает Демокрит, состоит в том, чтобы делать то, что нужно. Осуждению подлежит не столько фактическое нарушение закона, сколько тайное желание его нарушить. Доброта не в том, чтобы не совершать несправедливости, а в том, следует не желать ее. Если человек воздерживается от совершения несправедливого поступка только по принуждению, или из страха возмездия, способен втайне согрешить

Радиомир Уткин   22.12.2016 14:45   Заявить о нарушении

Я немножко не то имела ввиду. Если существует здоровая идеология, то НИКТО ее не свалит! Пока мировоззрение здорово, оно вне опасности, и вне опасности люди его исповедующие, потому что в это мировоззрение входят и способы починки. Никакое "библейское" нашествие его не извратит. А если начинает "смердить", то извините, подвиньтесь... Поэтому мы не живем в шумерском царстве.

А то, что Вы перечислили... как понятие о грехе античных патриархов, то я Вам таких патриархов могу много назвать ... из православной церкви.

Людмила Возняк   22.12.2016 15:02   Заявить о нарушении

Принципиально то, что за много веков до написания иудейскими жрецами библии нравственные постулаты уже существовали, библия их извратила. Она насыщена призывами к насилию и их описанию.

Радиомир Уткин   22.12.2016 17:19   Заявить о нарушении

Конечно были. Но... время от времени "нравственные постулаты" начинают качаться. Одно население вымирает, появляется другое, а с ним и соответствующие постулаты. В рамках даже одних постулатов есть разные уровни понимания - для дебилов, для среднего класса, для гениев. В ведическом обществе это называлось кастами. Кто виноват, если преобладает дебелизм? Человеческое общество развивается от расцвета к упадку. А Вы как думаете?

Людмила Возняк   22.12.2016 17:50   Заявить о нарушении

Нет общепринятых критериев что такое расцвет и упадок. Каждая формация определяет это с точки зрения своих убеждений, которые для других являются заблуждениями.Так религиозная самосознание в одной религии считает заблуждением и даже грехом то, что в другом вероисповедании является нормой.

Радиомир Уткин   22.12.2016 22:07   Заявить о нарушении

Хорошо, тогда вернемся к теме. В обозримом историческом прошлом(н.э.) была одна церковь, потом две, потом три, потом… Отчего это? От толкований? Может выглядеть внешне и так, а внутренне от «удешевления» благодати. Когда благодать дешевеет, тогда возникают новые толкования. В протестантских церквах благодать достигла своей низшей стоимости. Ваш пример против идеологии протестантизма: « Осуждению подлежит не столько фактическое нарушение закона, сколько тайное желание его нарушить» . Потому что протестантизм извратил до неузнаваемости христианство. Мыслей, желаний протестантизм не касается, и не может, потому что «инструментов» нет, отбросили все.
Но возьмите любого православного патриарха, как говорил Иоанн Дамаскин: « Среди мудрых нет чужаков».
По этой теме еще «Миф о многобожии»

А может ли протестантизм взять и соединиться с католичеством? Это отдельная тема…

Людмила Возняк   23.12.2016 09:17   Заявить о нарушении

Если бы европейцы не повелись на воскресение из мертвых, а развивали нравственность на основах собственной, заложенной еще в античности, этих надуманных проблем, просто не существовало.

Радиомир Уткин   23.12.2016 17:01   Заявить о нарушении

А собственной нравственности нету, человек существо социальное. Вот Вы чьей пользуетесь?

Людмила Возняк   24.12.2016 10:29   Заявить о нарушении

Правильно, нравственность формируется в социальной среде. Религиозная нравственность ущербна в своей основе, потому что базируется на источниках не имеющих общечеловеческих корней. На библейских постулатах сформировалось масса религиозных течений враждующих между собой.

Радиомир Уткин   24.12.2016 15:02   Заявить о нарушении

А я за любую нрав_ственность(слово мне это не очень нрав_иться: "у моей коровы спокойный нрав, а у моей..."),ну да, ладно... Давайте обсудим ту, против которой Вы не протестуете.

Людмила Возняк   24.12.2016 16:02   Заявить о нарушении

Я не протестую против любой нравственности. Я критически воспринимаю каждую.

Радиомир Уткин   24.12.2016 16:46   Заявить о нарушении

Однако Вы пишите:"Религиозная нравственность ущербна в своей основе..." - я даже боюсь спросить, что это за основа, хотя интересно.

Но все же, зачем нам ущербная библейская нравственность? Давайте другие протестируем?

И далее:"На библейских постулатах сформировалось масса религиозных течений враждующих между собой" - Например, живем мы с вами в одном доме,в одной квартире, в одной комнате, и захотели посмотреть в окно. Посмотрели: у Вас небо синее, а у меня голубое. Стали мы спорить, доказывать... и о, ужас, подрались. По Вашей логике виновато небо, и не надо туда пялиться?

Людмила Возняк   24.12.2016 17:20   Заявить о нарушении

Поэтические взгляды на небосвод не вызывают таких противоречий как религиозный.

Радиомир Уткин   24.12.2016 19:17   Заявить о нарушении

Значит, про другие нравственности молчите, как партизан. На Демокрита я Вам ответила, что в Православном христианстве через одного "демокриты", просто Вы не поинтересовались, а критикуете отчего-то.

А как Вы восполняете ущерб от библейской нравственности: она говорит "не лжесвидетельствуй", а у Вас какая альтернатива... Или - "не кради", "не убивай", "не прелюбодействуй", сколько здесь альтернатив, чтоб без ущерба, интересно?

Людмила Возняк   25.12.2016 12:33   Заявить о нарушении

Несколько нравственных постулатов, которые написали в евангелие евангелисты, воспитанные в греческих анклавах, это попытка как то облагородить жестокости к которым призывает библия. В Бытие 20 призывов и описаний насилия. В Исходе 46; Первые два Моисей убивает египтянина, убедившись что никто не смотрит. Исход 2:11-12
Бог грозит убить перворожденного сына фараона. Исход 4:23

Не злите Бога, а то он убьёт вас и вашу семью своим мечом. Исход 22:24
«...отдавай Мне первенца из сынов твоих». В качестве «всесожжения»? Исход 22:29
Бог обещает ниспослать перед израильтянами, и убить всех, кто попадётся им на пути в землю обетованную. Исход 23:27; Левит 42 призыва и описания насилий. Числа 36; и т. д. Больше всего во Второзаконии 62 описания убийств и
насилия.
Самые верные последователи библии это боевики игил.

Радиомир Уткин   25.12.2016 15:59   Заявить о нарушении

"Поэтические взгляды на небосвод не вызывают таких противоречий как религиозный" - одни и те же бесы вызывают все противоречия. Религия дана людям, чтобы отсеивать этих бесов, когда они еще только в голову залезают.

Людмила Возняк   26.12.2016 12:49   Заявить о нарушении

Религии никто не давал. Это интеллектуальный атавизм животного страха перед окружающей средой. Изначально боги соответствовали явлениям природы.

Радиомир Уткин   26.12.2016 12:59   Заявить о нарушении

Конечно, никто не давал... и бесовщину никто не останавливает. Только явления природы... и эти явления очень пластичны, чтоб подтверждать любые мировоззрения, даже антагонистические.

Людмила Возняк   26.12.2016 13:44   Заявить о нарушении

Мировоззрения так же пластичны,как и явления природы, но они верны тогда когда не выходят за рамки вселенского процесса.

Радиомир Уткин   26.12.2016 14:43   Заявить о нарушении

А в каком кинотеатре вселенские процессы показывают? Я бы сходила.

Людмила Возняк   26.12.2016 15:04   Заявить о нарушении

Преодолеете детство и сходите.
С Уважением.

Радиомир Уткин   26.12.2016 15:12   Заявить о нарушении