Рецензии на произведение «Тактическое пространство Белые вороны. Ч. 1. Гл. 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Тактическое пространство Белые вороны. Ч. 1. Гл. 1» (Алексей Бтр Кабанов)
Прочитал Ваше резюме. Все так и есть: обнаружил имя в списке читателей, зашел поинтересоваться. Рецензий никогда не жду, так как считаю, что читатель не обязан отчитываться в своих впечатлениях, либо их отсутствии. Как клиент ресторана не обязан писать отзыв о своем пищеварении, а покупатель магазина - о том, понравилась ли ему купленная вещи и почему. Хотя сейчас и об этом везде просят... В конце концов, человек мог просто заглянуть и с первых строк понять, что произведение не нравится. Я сам часто так делаю.
Но мне бывает интересно, что за человек ко мне заходил. А после Вашего резюме любопытство замучило! Я уважаю исследовательскую работу. Иногда приходилось сотрудничать с учеными... нет, не в качестве соратника, а в качестве подопытного кролика :))), но какое-то представление о методах ведения научной работы все-таки сложилось. В связи с этим у меня возникла пара вопросов к Вам:
1. Каким образом можно исследовать образы, если не общаться с людьми? Рассчитываете, что они сами начнут с Вами общаться? Кто-то, как я, начнет. Но ведь, согласитесь, так можно получить информацию только об определенном типе личности.
2. Если Вам самому не нравится то, что Вы пишете, для чего это публиковать? Тоже часть исследования? Ждете, что к Вам заглянут те, к кому заходили Вы, и не только заглянут, но и оставят рецензии? Но с чего им Вам что-то писать, если Вы им ничего не написали?
3. Каким образом Вы определяете, кого что интересует, кто на что злится и т.д., если с "подопытными" не ищете контакта? Просто читая чужие диалоги в рецензиях? Но для этого необязательно заходить на страничку произведения, достаточно читать рецензии. Или прочитав произведение, Вы надеетесь понять, что именно в нем человеку понравилось, что разозлило и т.д.? Но разве не более полной балы бы информация, если самому уточнить у испытуемого какие-то моменты? Или предпочитаете додумывать за других?
Надеюсь, Вы поймете меня как исследователь исследователя :).
Василий Котов 28.06.2021 08:59 • Заявить о нарушении
Прочитал Ваше резюме. Все так и есть: обнаружил имя в списке читателей, зашел поинтересоваться. Рецензий никогда не жду, так как считаю, что читатель не обязан отчитываться в своих впечатлениях, либо их отсутствии. Как клиент ресторана не обязан писать отзыв о своем пищеварении, а покупатель магазина - о том, понравилась ли ему купленная вещи и почему. Хотя сейчас и об этом везде просят... В конце концов, человек мог просто заглянуть и с первых строк понять, что произведение не нравится. Я сам часто так делаю.
Но мне бывает интересно, что за человек ко мне заходил. А после Вашего резюме любопытство замучило! Я уважаю исследовательскую работу. Иногда приходилось сотрудничать с учеными... нет, не в качестве соратника, а в качестве подопытного кролика :))), но какое-то представление о методах ведения научной работы все-таки сложилось. В связи с этим у меня возникла пара вопросов к Вам:
1. Каким образом можно исследовать образы, если не общаться с людьми? Рассчитываете, что они сами начнут с Вами общаться? Кто-то, как я, начнет. Но ведь, согласитесь, так можно получить информацию только об определенном типе личности.
2. Если Вам самому не нравится то, что Вы пишете, для чего это публиковать? Тоже часть исследования? Ждете, что к Вам заглянут те, к кому заходили Вы, и не только заглянут, но и оставят рецензии? Но с чего им Вам что-то писать, если Вы им ничего не написали?
3. Каким образом Вы определяете, кого что интересует, кто на что злится и т.д., если с "подопытными" не ищете контакта? Просто читая чужие диалоги в рецензиях? Но для этого необязательно заходить на страничку произведения, достаточно читать рецензии. Или прочитав произведение, Вы надеетесь понять, что именно в нем человеку понравилось, что разозлило и т.д.? Но разве не более полной балы бы информация, если самому уточнить у испытуемого какие-то моменты? Или предпочитаете додумывать за других?
Надеюсь, Вы поймете меня как исследователь исследователя :).
Василий Котов 28.06.2021 08:59 • Заявить о нарушении
"Но с чего им Вам что-то писать, если Вы им ничего не написали? "
Базарный принцип баш на баш? Нормально читать для своего удовольствия, а не для привлечения чьего-то внимания. А многие здешние авторы вообще не отзываются прочтением даже на рецензии. Видимо, шибко заняты созданием шедевров.
Геннадий Ищенко 28.06.2021 09:10 Заявить о нарушении
Базарный принцип баш на баш? Нормально читать для своего удовольствия, а не для привлечения чьего-то внимания. А многие здешние авторы вообще не отзываются прочтением даже на рецензии. Видимо, шибко заняты созданием шедевров.
Геннадий Ищенко 28.06.2021 09:10 Заявить о нарушении
Василий, я тоже в данном случае читал не произведение, а только Вашу рецензию. Всё написали правильно, а "проехался" по авторам прозы именно потому, что они в массе редко читают других, поэтому эта масса и пишет посредственно. И многие как раз проповедуют принцип, о котором Вы написали. Мол, с какой стати мне тебя читать, если ты не читаешь меня?
Геннадий Ищенко 28.06.2021 09:21 Заявить о нарушении
Геннадий Ищенко 28.06.2021 09:21 Заявить о нарушении
Здравствуйте. Просто интересно, что рецензируют и что пишут те, кто оставляет рецензии. Без особенной глубины. Но иногда удается откопать что-нибудь потрясающее.
Алексей Бтр Кабанов 28.06.2021 22:27 Заявить о нарушении
Алексей Бтр Кабанов 28.06.2021 22:27 Заявить о нарушении
Алексей, я понял, что Вы просто из интереса исследуете. Вот и спросил просто из интереса о Ваших методах :). Я ведь тоже в некотором роде исследователь. И у меня методы несколько иные. Я надеялся, что Вы поделитесь опытом - каким образом Вы получаете информацию. Особенно после того как прочитал Ваше резюме. Мне они показались странными, только и всего.
Геннадий, конечно, читают просто из интереса. И, конечно, смешно, когда человек пишет рецензии только за то, что их написали ему. Обычно так: прочитал что-то, если заинтересовало - написал рецензию. Не заинтересовало - не написал. И этот принцип отлично действует, когда цель - чтение интересной литературы, поиск единомышленников и обмен литературным опытом. Но Алексей пишет, что его цель - психологическое исследование. Вот мне и стало любопытно: где же тут логика? Особенно при том, что автор сам считает свое творчество малоинтересным. Вот смотрите: сам рецензии не пишет (а значит, не может рассчитывать, что ему, как это часто бывает, что-то напишут просто в ответ на его рецензии), иным образом в контакт с людьми не вступает, свое собственное творчество достойным особого внимания не считает (значит, вариант "мне что-то напишут, потому что зацепило мое произведение" - тоже отпадает. Отсюда вопрос: КАКИМ ОБРАЗОМ можно получить информацию для исследований, если не вступать в контакт с испытуемыми? Каким образом понять, что они думают и чувствуют, если не проявлять активно инициативу самому и не мотивировать их проявить эту инициативу? Ведь в этом случае, контингент исследований будет состоять в основном только из самых наглых и дотошных - тех, что "в каждой бочке затычка". Примерно, как я :)))). А остальные типы личности просто выпадут из поля зрения. Не согласны?
Но я подумал, что у Алексея, возможно, какие-то иные, особенные методы исследований, мне стало любопытно, вот я и спросил.
Василий Котов 29.06.2021 09:02 Заявить о нарушении
Геннадий, конечно, читают просто из интереса. И, конечно, смешно, когда человек пишет рецензии только за то, что их написали ему. Обычно так: прочитал что-то, если заинтересовало - написал рецензию. Не заинтересовало - не написал. И этот принцип отлично действует, когда цель - чтение интересной литературы, поиск единомышленников и обмен литературным опытом. Но Алексей пишет, что его цель - психологическое исследование. Вот мне и стало любопытно: где же тут логика? Особенно при том, что автор сам считает свое творчество малоинтересным. Вот смотрите: сам рецензии не пишет (а значит, не может рассчитывать, что ему, как это часто бывает, что-то напишут просто в ответ на его рецензии), иным образом в контакт с людьми не вступает, свое собственное творчество достойным особого внимания не считает (значит, вариант "мне что-то напишут, потому что зацепило мое произведение" - тоже отпадает. Отсюда вопрос: КАКИМ ОБРАЗОМ можно получить информацию для исследований, если не вступать в контакт с испытуемыми? Каким образом понять, что они думают и чувствуют, если не проявлять активно инициативу самому и не мотивировать их проявить эту инициативу? Ведь в этом случае, контингент исследований будет состоять в основном только из самых наглых и дотошных - тех, что "в каждой бочке затычка". Примерно, как я :)))). А остальные типы личности просто выпадут из поля зрения. Не согласны?
Но я подумал, что у Алексея, возможно, какие-то иные, особенные методы исследований, мне стало любопытно, вот я и спросил.
Василий Котов 29.06.2021 09:02 Заявить о нарушении
"Целуя знамя в пропылённый шёлк и выплюнув в отчаяньи протезы..."
Как художник художнику: нашему БТР интересен только один тип личности --
"И, смятыми знамёнами горды, воспалены талантливою речью, расталкивая спины и зады, одни стремились в первые ряды и первыми ложились под картечи..."
И это -- правильно. Только отчаянные и злые достойны исследования.
Поэтому для начала нужно б хорошенько вслушаться в Владимира Семёновича, светлая ему память, Высоцкого.
Анджело Ди Негри 04.11.2021 04:38 Заявить о нарушении
Как художник художнику: нашему БТР интересен только один тип личности --
"И, смятыми знамёнами горды, воспалены талантливою речью, расталкивая спины и зады, одни стремились в первые ряды и первыми ложились под картечи..."
И это -- правильно. Только отчаянные и злые достойны исследования.
Поэтому для начала нужно б хорошенько вслушаться в Владимира Семёновича, светлая ему память, Высоцкого.
Анджело Ди Негри 04.11.2021 04:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактическое пространство Белые вороны. Ч. 1. Гл. 1» (Алексей Бтр Кабанов)
Загадочное начало романа. А где женщины и трансгендеры-пилоты? Почему их нет? Непорядок!
Крамер Виктор 03.12.2020 19:36 • Заявить о нарушении
Загадочное начало романа. А где женщины и трансгендеры-пилоты? Почему их нет? Непорядок!
Крамер Виктор 03.12.2020 19:36 • Заявить о нарушении
Пилоты же в растерянности даже не успевали отстрелить ценные модули для спасения, теряя машины со всем оснащением и боезапасом, наблюдая во всей красе безумные вспышки.
¿¿¿
Пилоты же в растерянности даже не успевали отстреливать ценные модули для спасения, теряя машины со всем оснащением и боезапасом, наблюдая во всей красе безумные вспышки.
Зус Вайман 15.01.2021 19:53 Заявить о нарушении
¿¿¿
Пилоты же в растерянности даже не успевали отстреливать ценные модули для спасения, теряя машины со всем оснащением и боезапасом, наблюдая во всей красе безумные вспышки.
Зус Вайман 15.01.2021 19:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактическое пространство Белые вороны. Ч. 1. Гл. 1» (Алексей Бтр Кабанов)
Напоминает рассказ Якова Кедми о боях над Суэцким каналом
Зус Вайман 15.01.2021 19:52 • Заявить о нарушении
Напоминает рассказ Якова Кедми о боях над Суэцким каналом
Зус Вайман 15.01.2021 19:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактическое пространство Белые вороны. Ч. 1. Гл. 1» (Алексей Бтр Кабанов)
Однако, увлекает. Пойду читать дальше.
Марина Славянка 15.06.2020 08:38 • Заявить о нарушении
Однако, увлекает. Пойду читать дальше.
Марина Славянка 15.06.2020 08:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактическое пространство Белые вороны. Ч. 1. Гл. 1» (Алексей Бтр Кабанов)
Alex, bravo, bravo ,brabo!!! C yv ,
Ленина Кудренко 10.12.2019 17:16 • Заявить о нарушении
Alex, bravo, bravo ,brabo!!! C yv ,
Ленина Кудренко 10.12.2019 17:16 • Заявить о нарушении
О, спасибо за такой экспрессивный отклик! :)
С теплом,
Алексей Бтр Кабанов 13.12.2019 05:27 Заявить о нарушении
С теплом,
Алексей Бтр Кабанов 13.12.2019 05:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактическое пространство Белые вороны. Ч. 1. Гл. 1» (Алексей Бтр Кабанов)
Звездные Войны ---- давно закончились в январе 2019 --- после изобретения - ГОЛОГРАФИИ в КВАНТОВОЙ КИБЕРНЕТИКЕ - по границам --- Европейских стран с Россией и Северным Полюсом ...
КОНЕЦ СЦЕНАРИЯ ОПИСАН :
" Но вот почему-то Кузьме чуялось, свербило, что не искусственный интеллект это, а какой-то очень странный, почти мистический, но вполне живой противник. Кто-то очень хорошо знающий тактику, чувствующий или видящий стереотипы пилотов. Возможно это какая-то длительная, многолетняя тренировка. И в резульатате - закономерное превосходство над каждым пилотом Канторийского флота по отдельности.
А вот командной тактики лучшей, чем индивидуальное мастерство, все еще не существует. Кто-то может управлять парой истребителей, и это, пожалуй, вершина. Скорость взаимодействия даже со своим истребителем слишком низка. Взаимодействовать при этом еще и с командой - почти бессмысленно. Любой план распадается на маловероятные ниточки взаимодействия, за те секунды, пока оперативная обстановка будет транслирована на пост управления. "
Рюнтю Юри 09.11.2019 09:54 • Заявить о нарушении
Звездные Войны ---- давно закончились в январе 2019 --- после изобретения - ГОЛОГРАФИИ в КВАНТОВОЙ КИБЕРНЕТИКЕ - по границам --- Европейских стран с Россией и Северным Полюсом ...
КОНЕЦ СЦЕНАРИЯ ОПИСАН :
" Но вот почему-то Кузьме чуялось, свербило, что не искусственный интеллект это, а какой-то очень странный, почти мистический, но вполне живой противник. Кто-то очень хорошо знающий тактику, чувствующий или видящий стереотипы пилотов. Возможно это какая-то длительная, многолетняя тренировка. И в резульатате - закономерное превосходство над каждым пилотом Канторийского флота по отдельности.
А вот командной тактики лучшей, чем индивидуальное мастерство, все еще не существует. Кто-то может управлять парой истребителей, и это, пожалуй, вершина. Скорость взаимодействия даже со своим истребителем слишком низка. Взаимодействовать при этом еще и с командой - почти бессмысленно. Любой план распадается на маловероятные ниточки взаимодействия, за те секунды, пока оперативная обстановка будет транслирована на пост управления. "
Рюнтю Юри 09.11.2019 09:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактическое пространство Белые вороны. Ч. 1. Гл. 1» (Алексей Бтр Кабанов)
В который раз... повторю всем: НЕ ЛЮБЛЮ ЧЁ ТО ФАНТАСТИКУ... УЖЕ ДАВНО...
Здесь рискнул пробежать... - Удивился! Так лаконично и со смыслом (ПОТОК СОЗНАНИЯ) Притянуло чё то... Понравилось.
Успехов!
Вадим.
Кенотрон Загадочный 27.09.2019 13:24 • Заявить о нарушении
В который раз... повторю всем: НЕ ЛЮБЛЮ ЧЁ ТО ФАНТАСТИКУ... УЖЕ ДАВНО...
Здесь рискнул пробежать... - Удивился! Так лаконично и со смыслом (ПОТОК СОЗНАНИЯ) Притянуло чё то... Понравилось.
Успехов!
Вадим.
Кенотрон Загадочный 27.09.2019 13:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактическое пространство Белые вороны. Ч. 1. Гл. 1» (Алексей Бтр Кабанов)
"Секреты хорошего рассказчика" у Вас как раз есть! Если бы не имя Кузьма, рассказ можно было бы принять за зарубежную фантастику. Наша как-то сразу отличается какой-то простотой и обыденностью. Как я понял, у вас начальные главы и будет продолжение, я бы посоветовал слить все в единый рассказ "Белые вороны" и разбить по главам (или частям): Глава 1, Глава 2 и т.д. И убрать междуабзационные интервалы, и текст начинать с "красной строки". Я ловлю себя на мысли, что мне надоели американские фильмы с одними погонями, и все больше интересует "что-то наше, родное". У Вас этот дар есть. Дальнейших успехов, скорее дописывайте рассказ полностью!
Виктор Музис 26.09.2019 15:38 • Заявить о нарушении
"Секреты хорошего рассказчика" у Вас как раз есть! Если бы не имя Кузьма, рассказ можно было бы принять за зарубежную фантастику. Наша как-то сразу отличается какой-то простотой и обыденностью. Как я понял, у вас начальные главы и будет продолжение, я бы посоветовал слить все в единый рассказ "Белые вороны" и разбить по главам (или частям): Глава 1, Глава 2 и т.д. И убрать междуабзационные интервалы, и текст начинать с "красной строки". Я ловлю себя на мысли, что мне надоели американские фильмы с одними погонями, и все больше интересует "что-то наше, родное". У Вас этот дар есть. Дальнейших успехов, скорее дописывайте рассказ полностью!
Виктор Музис 26.09.2019 15:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактическое пространство Белые вороны. Ч. 1. Гл. 1» (Алексей Бтр Кабанов)
Фантастика это задумка автором текста на будущее. Все слова обозначающие даже отдельные детали конструкции, изделия: летающего, ползающего, бегающего, прыгающего "существа" называются не земными названиями так приевшимися нам землянам.Фантасты пишут тексты не просто для прочтения читателями, а как бы делают подсказку учёным, изобретателям, конструкторам к чему надо стремиться. А стремиться есть к чему. Народ до сих пор летает в космос на "паровозе" Фантазируйте никому не подражая: ни состоявшимся фантастам писавшим свои произведения в прошлые времена ни теперешним. И кстати. Кто живёт в нашем городе, тот хорошо знает, как надоедает рёв истребителей, чья учебная трасса проходит над нашими домами. Желаю удачи в вашем творчестве.
Никола Календорин 24.09.2019 21:02 • Заявить о нарушении
Фантастика это задумка автором текста на будущее. Все слова обозначающие даже отдельные детали конструкции, изделия: летающего, ползающего, бегающего, прыгающего "существа" называются не земными названиями так приевшимися нам землянам.Фантасты пишут тексты не просто для прочтения читателями, а как бы делают подсказку учёным, изобретателям, конструкторам к чему надо стремиться. А стремиться есть к чему. Народ до сих пор летает в космос на "паровозе" Фантазируйте никому не подражая: ни состоявшимся фантастам писавшим свои произведения в прошлые времена ни теперешним. И кстати. Кто живёт в нашем городе, тот хорошо знает, как надоедает рёв истребителей, чья учебная трасса проходит над нашими домами. Желаю удачи в вашем творчестве.
Никола Календорин 24.09.2019 21:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактическое пространство Белые вороны. Ч. 1. Гл. 1» (Алексей Бтр Кабанов)
Почитайте
Азика Азимова
Тауберт Альбертович Ортабаев 20.09.2019 01:03 • Заявить о нарушении
Почитайте
Азика Азимова
Тауберт Альбертович Ортабаев 20.09.2019 01:03 • Заявить о нарушении
Спасибо, Тауберт. Азимова читал с большим наслаждением всегда.
С теплом,
Алексей Бтр Кабанов 24.09.2019 02:48 Заявить о нарушении
С теплом,
Алексей Бтр Кабанов 24.09.2019 02:48 Заявить о нарушении