Рецензии на произведение «По долгу совести?»

Рецензия на «По долгу совести?» (Альберт Иванович Храптович)

Здравствуйте, Альберт Иванович! В этой ситуации я на стороне Ельцина. Войну внутри страны необходимо давить в зародыше. И со всеми Вашими выводами относительно Украины я тоже согласен. Все президенты Украины старательно её подталкивали к тому, что случилось. Янукович вообще оказался подлым трусом, подставил своих военных под издевательства и ярость толпы майданутых. Ему совершенно необходимо было отдать приказ подавить мятеж, а он струсил, тварь такая! Если ты труслив, как кролик, какого хрена ты прёшься в президенты? И сейчас Украина падает всё ниже, на дно пропасти. В.Зе бездарный придурок, просто "аж неудобно!" смотреть на такого президента... Р.Р.

Роман Рассветов   16.01.2020 22:48     Заявить о нарушении
Зато он весёлый...

Роман Огнев   17.01.2020 01:25   Заявить о нарушении
Веселил бы он публику и дальше в своём "95 квартале"...
А Роберт Владиславович совершенно прав.

Альберт Иванович Храптович   17.01.2020 05:23   Заявить о нарушении
Творческим людям надо расти. Теперь вся Украина - "95-й квартал". Это же понимать надо...

Роман Огнев   17.01.2020 12:54   Заявить о нарушении
Да, было бы здорово, чтобы вся Украина... Только вот увы, гражданская война, погибают мирные люди, дети, страна в числе самых отсталых и бедных в Европе.

Альберт Иванович Храптович   18.01.2020 09:59   Заявить о нарушении
Чтобы тот или иной народ жил хорошо, нужны всего две вещи. Развитое производство и справедливое распределение результатов труда. Но когда нет ни того, ни другого...

Роман Огнев   18.01.2020 11:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «По долгу совести?» (Альберт Иванович Храптович)

Уважаемый Альберт Иванович!
При оценке такого общественно-значимого события, на мой взгляд, необходимо обратить внимание на:
1. Законность .
Закон был на стороне Верховного Совета
2. Кто оказался бенефициантом происшедшего.
Выиграли олигархи и высшие чиновники. (Около 200 заграничных счетов содержат богатство сопоставимое с ВВП РФ)
3. Кто активно выступали «за» Ельцина, призывая «Раздавить красную гадину»
Те, кого сейчас называют «либерасты»: Гайдар, Козырев, Чубайс, Бурбулис, Кох, Новодворская, Ахеджакова, все журналисты, перебежавшие сейчас на Украину.
4.Чью сторону заняли наши потенциальные противники
США и все страны НАТО откровенно были на стороне Ельцина
5. Взгляды большинства населения на событие, через пару десятилетий
Результаты голосований на ток-шоу, посвященных событиям 1993 года
показывают, что подавляющее большинство называют действия Ельцина узурпацией власти. А его считают одним из худших правителей России.

Юрий Бахарев   16.10.2017 14:01     Заявить о нарушении
Александру спасибо за внимание.
Юрий Иванович, Вам отвечу с удовольствием. Но и с некоторыми уточнениями и добавлениями.
Удовольствие от того, что всегда рад с Вами обменяться мнениями, Вы ясно и четко выражаете свою мысль, хорошо аргументируете сказанное. Во многом Вы правы, и Вашу точку зрения я уважаю.
Что же касается частностей, то:
1.Закон был на стороне Верховного Совета до тех пор, пока его "защитники" не пролили кровь у мэрии и в Останкино, пока Руцкой не призвал уже толпу, (до того они были митингующими), штурмовать Кремль, а летчиков своего бывшего полка бомбить его. Москвичи по призыву Гайдара уже вышли на улицы для защиты "Ельцина". Страшная Гражданская война в России стояла на пороге;
2.В начале крушения "социализма" и построения на его развалинах "капитализма" да, народ бедствовал не меньше, чем в конце 80-х при Горбачеве и советской власти, (еще тогда началось: зарплаты, пенсии, остановка промышленности, пустые прилавки, угроза голода), и даже больше. Однако позже "бенефициантом происшедшего" стал и народ. Извините, но напомню Вам ваши и не только ваши слова: "Наш народ никогда прежде не жил так хорошо, как сейчас". Это при том, что пока так живет не весь народ, и что пока мы на санкциях и в кризисе;
3.Активно выступали не столько "за Ельцина", сколько против возврата к старому, (такая угроза была явной), не только одиозные личности. Иначе Ельцин, (от которого тошнило многих его "сторонников", в том числе из перечисленных Вами), не победил бы;
4.Наши потенциальные противники абсолютно закономерно поддержали человека, который развалил окончательно "социализм" и СССР, а главное - уверенно вел туда Россию, ("Берите столько автономии, сколько проглотите");
5."Взгляды большинства населения на событие через пару десятилетий" - не буду повторять окончание п.2, просто предлагаю еще раз взглянуть на результаты выборов в Думу в сентябре прошлого года. При этом надо честно признать, что никто никого при опускании бюллетеней в урну за руку не держал, существенных нарушений не было, и что народ наш не быдло.

Юрий Иванович, надеюсь без обид. Это моя точка зрения, и я, как один мой знакомый говорит, не гарантирую, что она абсолютно правильная. С уважением,

Альберт Иванович Храптович   17.10.2017 05:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «По долгу совести?» (Альберт Иванович Храптович)

Каждый фильм имеет право на глупость. Но если отвлечься от фильма, то сотворённое Ельциным в 1993 году деяние аккуратно подходит под квалификацию "государственный переворот". Более того - он правил по недействующей конституции. По конституции РСФСР (с изменениями на 1993 г.) РФ имела парламентскую форму правления, президент не имел права самолично объявлять референдум или какое иное голосование. По юридически действующей до сих пор конституции РСФСР новая конституция считается одобренной, если за неё проголосует более половины списочного состава избирателей, а не от явки. Даже по официальным данным "за" едва набирает 30%. Получается, что с 1993 года вся властная структура РФ нелегитимна, все законы, принятые с октября 1993 недействительны. Думаю, эта юридическая закорючка ещё аукнется нашей стране в случае резкого обострения отношений с "вумными западными странами".
Бандитствовали у "Белого дома" внутренние войска, наш "Витязь", "Бейтар" и наёмники. Число жертв оценивается в полторы тысячи, сколько на самом деле - неизвестно, но не меньше.
После переворота страна потеряла финансовую независимость - Центральный банк не подчиняется ни правительству, ни Думе, лишь распоряжения МВФ для него обязательны. Так записано в уставе банка. Поэтому кредитный процент в России достаточно высок, чтобы наше собственное производство не дышало.
Переворот открыл возможность бесконтрольного разграбления накопленного богатства страны, уничтожения целых отраслей промышленности. У нас в Томске убиты стратегически важные заводы, выпускавшие сложную электронику, качеством превосходившую американскую, Приборный завод, Инструментальный, Подшипниковый, Радиозавод... Ликвидирован тепличный комплекс, снабжавший область овощами - только потому, что наше атомное производство отказалось поставлять теплицам тёплую воду - "денег стоит", сбрасывая её вместо этого в Томь. Да и атомная отрасль пострадала - продан весь оружейный уран, накопленный за советские годы. За 10 млрд неизвестно куда ушедших долларов отдали запасы на 300 млрд (это нижняя оценка).
Ельцин позволил создать систему олигархата, блокирующего развитие мелкого и среднего бизнеса.
Впрочем, есть статья более детально описывающая мерзость ельцинизма: http://www.proza.ru/2015/12/24/623
Стыд и позор армии, не вступившейся за конституцию, когда её нагло уничтожали, вечное проклятие ельцинским карателям 1993 года.
Победи тогда Верховный Совет - никакой гражданской войны бы не было, а было бы восстановление наиболее разумных социалистических принципов, без хрущёвско-брежневского диктата партийных чиновников.
"Демократы" из Верховного Совета у власти бы не удержались - логика несбывшейся тогда революции задвинула бы их в тень. Пришли бы другие лидеры, не зюгановы, конечно.
А так... до сих пор барахтаемся в этом ЕБНовском... Да слушаем кудриных и грефов, как они хоронят Россию.
Это моё выстраданное мнение.
Что до Украины, иного варианта развития у неё не было - в 1991 году во главе республики встал бывший бандеровский связной Леонид Кравчук. С 1953 до конца Союза в республиканских органах власти накапливались выходцы с Западной Украины, державшие солидную фигу в шароварах. Майданы и гражданская война предопределены установками украинской власти 1991-92 годов. Ситуацию можно было бы изменить, будь Ельцин российским патриотом, но в Кремле сидели американские советники, они же были во всех решающих органах российской власти... Говорят, Кравчук в Беловежской пуще предлагал Ельцину забрать Крым и даже Донбасс, но царёк барски махнул рукой - "нехай"!
В начале 90-х достаточно было бы одному-единственному российскому солдатику, даже безоружному и пьяненькому зайти на украинскую территорию - и всё Левобережье, область за областью сдалось бы ему - с радостью! Это сейчас выросло поколение замороченных людей.
С уважением - Георгий

Георгий Томберг   05.10.2017 11:44     Заявить о нарушении
Георгий, здесь иного, кроме как: "Я с вашей точкой зрения не согласен, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы могли её высказывать". А в чем несогласен - об этом мы уже говорили.
Здесь: число убитых у Белого дома 1,5 тысяч, это нереально. Уничтоженные заводов электроники, превосходящей качеством американскую -? Какой дурак уничтожает курицу, несущую золотые яйца? Никогда не поверю, что уничтожил кто-то умышленно.
В остальном согласен.

Альберт Иванович Храптович   05.10.2017 12:15   Заявить о нарушении
Георгий прав.В момент прихода Ельцина наш город был закрыт для иностранцев по двум причинам.Первая-наличие самого мощного в мире ядерного центра.При Ельцине его взяли под контроль американцы.Россиян до сих пор не пускают даже в жилую зону а американцы получили свободный доступ и были закрыты реакторы.
Вторая причина-был комплекс из 14 заводов по выпуску радиоэлектроники и космической техники.Первый космический корабль был сделан у нас.При Ельцине все эти заводы были разорены.При чем на тот момент были многомиллионные экспортные заказы.Вновь назначенный директор ездил на обучение в США.Директор оборонного завода.В течение нескольких лет валютная выручка оседала в Москве а завод терзала налоговая с которой нечем было расплачиваться.Затем заработала несложная схема когда заказ выполнял заказ из своего сырья нес расходы по энергоснабжению и налогам а продукцию отдавал фирмочке из трех человек за символическую плату.Фирмочка также за символическую плату передавала её другой а та продавала на экспорт за валюту.В результате глава региона вдруг стал владельцем двух предприятий в Германии а завод потерял все свое имущество.Сейчас он сенатор.Я работала на заводе практически до момента когда он превратился в рога-и-копыта.Центр радиоэлектроники ничем не уступающий Силиконовой долине превратился в огромную барахолку а множество его работников выехало на заработки в Германию Канаду и США Сейчас в цехах проданных за долги расположено десятка три крупнейших в городе магазинов и автосалонов.
Бабушка2.

Бабушка 2   06.10.2017 04:40   Заявить о нарушении
У дурака, резавшего курицу с золотыми яйцами есть имя, отчество и фамилия. Это Иткин Игорь Иосифович, к.ф.-м.н., электронщик.
Загубил - фактически - оборонное предприятие "Контур", превратил завод, выпускавший сложнейшее оборудование (для оборонки, космоса и ширпотреб) в отвёрточное производство по сбору импортных компьютеров. Прежних опытных рабочих с предприятия уволил - под разными предлогами, набрал новичков с улицы. Архив и библиотеку предприятия выбросил (у бывших работников возникли проблемы с оформлением пенсий), "лишний" металл продал, корпуса либо продал, либо сдал в аренду. Ну и так далее.
Когда у налоговиков появились к нему колоссальные претензии (он и в этом отличился), от правоохранителей его скрыл в своём кабинете губернатор Кресс В.М., ныне "сенатор".
Формально - на бумаге - "Контур" существует, но в его восстановление потребуется вложить огромные средства, да и вернуть проданные производственные площадки проблематично.
Стараниями Рогозина фигурант ныне сидит - и дай Бог ему сидеть вечно.
Маленькая деталь - "Как отмечают международные сетевые справочники, ТПО «Контур» – уникальное томское оборонное предприятие, производившее системы управления РСЗО «Смерч», которые давно стали костью в горле командованию армии США. Наверное, это просто совпадение, но томский «инноватор» и президент фирмы ООО «Фирма «Стек» Игорь Иткин был откровенным поклонником этой заокеанской страны в части ведения бизнеса. Возможно, именно это обстоятельство и привело к, по сути, уничтожению известного во всем мире оборонного предприятия. Хотя официально господин Иткин осужден по совсем другим статьям". http://tomsk.mk.ru/articles/2014/10/01/vragi-gosudarstva2.html
Вот и всё о "золотых яйцах".

Георгий Томберг   06.10.2017 05:11   Заявить о нарушении
Убедительно, Георгий. Просто с трудом верится, ("А оно так!", - говорил адмирал Нахимов). К нашему глубокому сожалению и несчастью, в стране оказалось много не только дураков, но и сволочей-шкурников. Ведь куда понятней, казалось бы, другое. Пусть так или иначе ты провернул незаконное присвоение предприятия в собственность, но если оно современное, не устаревшее, приносит прибыль, его надо беречь и лелеять. И люди довольны и сам в порядке. Как же так получилось, что ты, мерзавец, только о сиюминутной выгоде...
Видимо, как я понял, эти современные лучшие в мире предприятия приватизировать не удалось. И потому, главным образом, они были разграблены и загублены? Потому зарезали курицу?

Альберт Иванович Храптович   06.10.2017 06:58   Заявить о нарушении
Часть вошла в список оборонных запрещенных к приватизации и их просто под присмотром губернатора полностью растащили.Вывели активы.Другие приватизированы но потеряли рынок сбыта.Станкостроение и производство компьютеров не выдержало конкуренции с Азией.Ну а заказы для космоса резко сократились.Кивать на директора несправедливо.Он всего лишь мальчик для битья.Всё решалось на ином уровне.

Бабушка 2   06.10.2017 07:26   Заявить о нарушении
Ну вот, пожалуйста - "Бабушка 2" расставил всё по своим местам.

Альберт Иванович Храптович   07.10.2017 11:31   Заявить о нарушении
Очень хочется надеяться, что рано или поздно всю эту армейско-кагэбэшно- эмвэдэвскую сволоту, убоявшуюся защитить завоевания Советской власти, как минимум полишают пенсий, а тех, кто будет возникать-загонят в лагеря на Колыму.Таким образом и решится проблема с гастрабайтерами:они будут нам не нужны; за них станут пахать лишённые пенсионов изменники нашей Родины.

Якоб Рэдз 2   12.10.2017 10:38   Заявить о нарушении
Альберт. Вам уже поясняли что мы два разных человека с общим компьютером.Ну не многодетная мать Георгий.Хоть мы и оба химики.Да и далеко моим заметкам до его текстов.Я ведь толком писать не умею.Так.Картинки из жизни.А он писатель.

Бабушка 2   12.10.2017 21:29   Заявить о нарушении
Якобу.Пахать вместо кого-либо эти уже неспособны.Их потомство давно устроилось за бугром.Так что единственно что можно сделать это вернуть те ресурсы и предприятия которые были захвачены криминальным путем в руки государства.И заставить фирмачей платить налоги по месту производства продукции а не по месту регистрации головных офисов.И ввести срочно меры поддержки семей с детьми за Уралом до уровня московского региона.Никакие вахтовики и целинники с дальневосточными гектарами не остановят отток коренных сибиряков в подмосковье и юг России.На нашем огороде два раза целину осваивали а сейчас уже деревья стоят.А дети всё настойчивее повторяют что достало уже и пора за рубеж или на юг.А специальности их ой как востребованы.Но в Сибири они получают меньше московских дворников.

Бабушка 2   12.10.2017 21:46   Заявить о нарушении
Уважаемый товарищ, (это не в смысле "мой товарищ", а в смысле Ваших убеждений), под ником "Бабушка 2"!
Для меня оказалось слишком сложным разгадать Ваше: "Вам уже поясняли что мы два разных человека с общим компьютером.Ну не многодетная мать Георгий.Хоть мы и оба химики". Да, где-то мне уже намекали на то, кто такой "Бабушка 2", но я не придал тому значения, потому как здесь на "Прозе" такое уже было с другими персонажами.
То, что Вы ответили Якобу, может я ошибаюсь, но, на мой взгляд, не говорит о том, что Вы Георгий. Но если это так, извините. Со всем, что Вы сказали согласен. Кроме одного: "А дети всё настойчивее повторяют что достало уже и пора за рубеж или на юг". Надеюсь, Вы объясните им в чем смысл выражения одного из известных людей в России: "Да, Россия сейчас больна. Но от постели больной матери не убегают". Абсолютно согласен: надо искать места, где можно с наилучшими шансами реализовать свои способности и уровень знаний. Но не за рубежом! В России хватает таких мест. Говорю не голословно. Опыт детей и внуков.
Впрочем, и за рубеж можно, конечно. Только не так, как некоторые. Оказавшись "за бугром", в оправдание своего бегства по принципу "Рыба ищет, где глубже", кое-кто с удовольствием и злорадством поливает Родину-мать и своих бывших сограждан дерьмом.
Успехов Вам и здоровья. А.Х.


Альберт Иванович Храптович   13.10.2017 07:05   Заявить о нарушении
От постели больной матери не убегают...Интересно а Вы то где "не убегаете"?.Мы вот в Сибири живем и Москва относится к нам как к бесплатным рабам.Научных сотрудников перевели на 0,1 ставки чтобы университет в топ 100 вошел по зарплатам и теперь зарплата научных сотрудников в четыре раза ниже чем у московских дворников.За год родилось на 1000 меньше детишек чем в прошлом году и молодые массово откладывают рождение своих детей до 35 лет или уезжают по контракту за рубеж и рожают на новом месте жительства.А население сплошь приезжие из Казахстана пополняют

Бабушка 2   13.10.2017 08:20   Заявить о нарушении
Сожалею, что не могу обратиться к собеседнику по имени-отчеству, (сам не отношусь к сторонникам ников). Но ответить, считаю, должен.
Безусловно, в Сибири уровень жизни не тот, что в Москве. Однако уже есть подвижки к улучшению обстановки, во всяком случае внимание к тому у президента и правительства есть. Жаль, что не получится поднять всё немедленно.
И всё-таки, посмотрите, если будет желание и время вот это: http://www.proza.ru/2016/07/07/627 Там, кстати, есть ответ на Ваш вопрос.

Поскольку Вы промолчали в ответ на предположение, что Вы и Георгий Томберг одно лицо, позвольте считать, что так оно и есть. С уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   13.10.2017 10:01   Заявить о нарушении
Да сколько Вам повторять что я пенсионерка потому и бабушка.А "улучшения" таковы что наши пенсионерки попытались Путину обращение записать на прямую линию так их оштрафовали на пару пенсий и в кутузку.Шум поднялся и их выпустили но их проблемы никто решать до сих пор не собираются.Так они в Москву поехали и Бастрыкина прямо на дороге поймали.Посмотрим чего он нарешает.Боюсь что и он только языком работает.

Бабушка 2   13.10.2017 10:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «По долгу совести?» (Альберт Иванович Храптович)

Конечно же фильм этот как гамбургер-на потребу аппетиту...только вот аппетит тот политический.
Ельцин конечно не ангел, но тогда по ситуации действия были правильными.
"С уважением к другому мнению" доктор Пересецкий Максим Германович.
...в те времена я был студентом 4-го курса и многие из нас хотели даже поехать в столицу.

Максим Пересецкий   12.09.2017 16:38     Заявить о нарушении
А ваш покорный слуга, Максим Германович, работал в Москве и был живым свидетелем происходящему. Признаюсь, сам не участвовал в событиях, но остро ощущал приближение кровавых событий возможной гражданской войны...

Альберт Иванович Храптович   13.09.2017 07:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «По долгу совести?» (Альберт Иванович Храптович)

Не стану скрывать, Альберт Иванович, что читаю работу Вашу не в первый раз. И каждый раз думаю: "Ух щас и напишу!" Но что-то останавливает. Не стану копаться,что останавливает, кратко скажу своё мнение. Сравнивать Одессу и Москву??? Это надо быть либо дебилом, либо обильно проплаченным журналюгой. Что касается стрелять или нет из танков? Выстрелы те остановили в России такую беду, после прихода которой майдан украинский казался бы дворовой потасовкой.Можно долго судачиться с несогласными (а им только этого и надо, иначе их не видно), но я закончу,дабы они, несогласные, не возбуждались.

Иван Горюнов   11.07.2017 18:48     Заявить о нарушении
Иван Федорович, какое-то время был занят, потому на Вашу страницу не заглядывал. А вот теперь найду время прочитать что там дальше у фермера, интересно.
Вам спасибо за понимание ситуации, описанной в моей заметке. Приятно, знаете ли, услышать мнение человека, единомышленника.
С уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   12.07.2017 17:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «По долгу совести?» (Альберт Иванович Храптович)

Армия в народ не стреляла!
Отдельные эпизоды - это совсем ничто,
по сравнению с тем, что могло бы быть.
Вот именно, Украина тому пример.
Между Ельциным с его окружением
и "таксистом" Руцким с Хасбулатовым,
по сути, никакой разницы не было -
стрелять-то было и не из за чего.

Василий Овчинников   11.07.2017 21:20     Заявить о нарушении
Спасибо за понимание, Василий. "Отдельные эпизоды" не хотелось бы называть мелочью, но по сути Вы правы.

Альберт Иванович Храптович   11.07.2017 17:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «По долгу совести?» (Альберт Иванович Храптович)

Прочитал с интересом. Служил в это время в МВД Татарстана. Помню лица наших руководителей, их невнятное бормотание об обстановке. Никто не знал, что делать, не знали на какой мы стороне, с кем... Сейчас трудно сказать, кто и за что воевал... Думаю, узнаем лет через пятьдесят, когда откроют архивы. Удачи.

Александр Аввакумов   11.07.2017 08:30     Заявить о нарушении
Интересная деталь, Александр: "Помню лица наших руководителей, их невнятное бормотание об обстановке. Никто не знал, что делать, не знали на какой мы стороне, с кем...". Да, было и такое. А правда всплывет со временем, Вы правы.

Альберт Иванович Храптович   11.07.2017 17:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «По долгу совести?» (Альберт Иванович Храптович)

Возможно и так.
Поживем,увидим.

Реймен   10.07.2017 12:40     Заявить о нарушении
Оч-чень, очень аккуратно отзываетесь, Валерий Николаевич! И за то Вам спасибо. Откровенно говоря, удивляюсь, как это до сих пор никто не обругал.

Альберт Иванович Храптович   10.07.2017 17:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «По долгу совести?» (Альберт Иванович Храптович)

Здравствуйте, Альберт!
Последнее время вы пишете на исторические темы, и поэтому вам, возможно, будет интересно посмотреть, как Мединский строит оборону по поводу приближающегося вердикта по его диссертации:
http://classic.newsru.com/russia/04jul2017/medinskiy.html
С уважением,
Чим Самоварр

Чим Самоварр   05.07.2017 00:53     Заявить о нарушении
Откровенно говоря, меня совершенно "не колышет" Мединский с его диссертацией. Разумеется, со многими его утверждениями согласиться трудно. Например: "Идеи и мифы, овладевшие массами, исторически весомее любых колизеев и виадуков". Это как посмотреть. Но у каждого из нас есть право на свою точку зрения.
Тем не менее, еще раз по-простому: "Оно Вам надо?"
А за внимание и ссылку спасибо. А.Х.

Альберт Иванович Храптович   05.07.2017 08:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «По долгу совести?» (Альберт Иванович Храптович)

Альберт Иванович, у меня этот фильм тоже оставил много вопросов. Главный из которых, надо ли было армии стрелять в народ? Ведь сами москвичи рассказывают о сотнях убитых и Бог знает как и где похороненных людей.

По аналогии Януковичу надо было также использовать армию и бороться за свою власть, но это вряд ли что изменило. Слишком большие деньги были вбуханы в Украину, чтобы дать ему победить.

С уважением, полковник Чечель.

Полковник Чечель   02.07.2017 23:13     Заявить о нарушении
Василий Васильевич, дорогой, по поводу "москвичи рассказывают" давайте не будем наивными. Вы же понимаете, что и как рассказывают "очевидцы" и "участники" событий. Есть фантазии, а есть факты.
Но главное в другом. "Надо ли было армии стрелять в народ?". Я уже говорил: нет, не надо было бы, если бы бездарные руководители России не довели до того дело. А когда толпы под красно-черными знаменами пролили кровь у мэрии, штурмовали Останкино, готовились штурмовать Кремль - тогда надо было принимать самые жесткие меры. Иначе - российский бунт, БЕССМЫСЛЕННЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ!
Яркий пример - Украина. А что надо было делать Януковичу ДО того и ПОСЛЕ того, что происходило на Майдане - думайте сами. Сколько пролилось крови и чего достигли без кровопролития Януковича. И что могло быть в России...

С благодарностью за внимание, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   03.07.2017 08:27   Заявить о нарушении