Рецензии на произведение «О духе болезном»

Рад, Антон почтенный, что Вам близка история !

Может быть, и есть кто то, (...кое-где, у нас порой...) кто и не хочет такой близости, да ведь никому невозможно спрятаться от госпожы истории.
Всех отыщет, всех внимет своим взором, некоторых особо избранных даже и обласкает

бедами.

Бъёт - значит любит ... - так говорят некоторые мудрые жёны о муже.

Но тогда - может быть правильнее назвать это слово мужским родом - ИСТОРЪ ?
Или...
и женщины таковые имеются ? Как считаете ?

Георгий Сотула   30.04.2024 21:30   Заявить о нарушении

Если о не о мною написанном, а о книге - там не так всё просто, как о зависти :

Там приведены примеры, когда некое событие в прошлой жызни (у поколения родителей например) вдруг появляется во времени текущего поколения и вовлекает в себя ( в событие аналогичное прошлому, повторяющееся, м.б. несколько в других окрасах ) тех, кто не был поводом к разворачиванию события.
Т.е. эзотерики например, это называют кармой. В Евангелии есть фразы смысла "ко мне так отнеслись, и к вам так будут..."
Т.е. события - как ещё один жывой уровень жызни мира. События как сущности. Которые засыпают на зиму, весной вновь прорастают ...

Поэтому многие выражения "а из какого он рода ? (Каких родителей, Народа, расы... и т.п. - имеют и этот смысл. Всё зависимо.

И мы зависим от нашых потомков не менее, чем они от нас - а это уже некий тезис, раскрытие которого я не видел ясно у других.

Разве что у Юрия Игнатьевича Мухина :
Он давал свои определения народу и нацыи : типа : нацыя - это и текущего времени народ, но и прошлый и будущий. Т.е. есть в церковном языке сохранённое старое выражение :
Приисный.
Исный - настоящий (иснувание - в украинском значит существование). А "при" говорит о "рядом". И во времени рядом, и в уровнях "тонкого плана".
Вот как например писалось ранее слово "прииск" (геологоразведочный) а потом по нашей лени одна И выпала, и пишут просто приск. Так же произошло со словами реЭволюцыя, полиЭтика, и другими.

И стихи к "послесловию" :

приисный ангельский народ,
Помогай нам целый год !
А Татьяне Думе - помогай и в думах!

Георгий Сотула   01.11.2021 13:29   Заявить о нарушении

Взаимно !
Спасибо.

Георгий Сотула   20.06.2020 12:41   Заявить о нарушении

Уважаемая Дарья Михаиловна !
Разрешите Вас порадовать недавним взаимопониманием с литературным тружеником Евгением Говсиевичем в http://proza.ru/rec.html?2020/06/24/547

Георгий Сотула   25.06.2020 11:27   Заявить о нарушении

А вспомнил Вас вот почему :
Читал недавно четверостишья более чем два века назад писаные Андреем Тимофеевичем БолОтовым
( он и щепетильно поправлял произношение фамилии: От слова болото ! )

Четверостишья Болотова
"дюжина сотен вздохов, чувствований и мыслей христианских".
В предисловии к ним издателя позднего отмечен сложный язык того времени. Что правда.

Но он, тот язык, и даёт понимание некоторых нынешних слов в их происхождении:

например спросить : откуда слово "если" - и ответов маловатенько.

А тогда и писали ясно : "естьли" - писали слитно.
Кроме Вашего, Дарья Михаиловна, интереса к этимологии, увиделось ещё нечто общее в ваших с Болотовым характеров:
У него очень образный простой язык в его "воспоминаниях". В почти в начале там есть место о том, как над ним издевался его немец "гувернёр". Настоящий садист. Порол, получая просто удовольствие, и ничего иного.
(Это и к теме "о духе болезном" )

Вам, полагаю, будет интересно и знакомство с цитатами воспоминаний Бенкендорфа о царе, о мотивах принятия царём Николаем I решений
в статьях сайта Юрия Мухина "Вожди народа и вожди интеллигенции"
- Мухин тоже отметил сложный нам язык воспоминаний Бенкендорфа.

Бодрого здравия Вам !

Георгий Сотула   25.06.2020 11:43   Заявить о нарушении

Юлиана! Спасибо.
В таком случае загляньте в "ссылку на другие ресурсы". Там для Вас наверно, специально: "Как хохол спас Россию".

Отменная книга у Андрея Петровича получилась!

В России должны знать своих героев!

Георгий Сотула   25.11.2018 22:11   Заявить о нарушении

Спасибо, Георгий!

Юлиана Воронина   25.11.2018 22:25   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемая Лидия!
Позвольте не по теме спросить, как у химика.
Немного ближе к кулинарии.
Вот у меня на странице есть текст 'Философия борща' где ссылаюсь на то, что Мухин как химик говорит о кулинарии.

В этом же ключе спрашиваю: из творога при определенном химическом процессе получается сыр.
Но давняя теле передача о Северной Корее оставила меня с неответом. Там был вскользь сюжет о крестьянах, и были показаны большие кувшины, вкопаные частью в землю, где почти год какой то процесс с растительной пищей происходит.
Я так почувствовал в домыслах, что это типа получения 'мяса' из растений. По аналогии с сыром.
Что Вы как химик можете сказать о таких процессах ?

Георгий Сотула   08.08.2018 12:43   Заявить о нарушении

А что я могу сказать?
Из утиного яйца дракона не высидишь.
Ровно как из растений - мясо,
какие бы процессы в кувшинах не происходили.
Хотя в сказках происходит много невероятного,
но это с помощью фантазии, а не химии.
Мне очень импонирует Ваше чувство юмора.
С улыбкой и теплом,

Лидия Алексеева 2   09.08.2018 13:00   Заявить о нарушении

Уважаемая Лидия,
рад Вашим замечаниям. И столько многому нужно учиться...
Как только задумаешься - какие чудеса химии у нас в организме происходят - ой-ей-ёй.
Кушаем растительную пищу, а организм из неё делает мясные наши мышцы - натуральная фантастика. Тут главное, много мучного не кушать, чтоб жирка лишнего не приобресть, чтоб потом не трудится над похуданием.
Вспомнил читаные книги о дивном дальневосточном народе Айны. Среди них было и две с одинаковым названием "Кто Вы, Айны". В одной из них и про их философию, и про поэзию было, но запомнилось ярко то, что в салаты из фруктов и овощей добавляли как мы майонез, так они - глиняный раствор.
У нас кто болеет, тогда уж за лечение глиной берётся, а у них - в обычае.
В интернете есть фото старые их, в основном 19 века, на некоторых - такие колоритные мужчины, если б меня спросили, "кто?", предположил бы, что откуда то с Украины, вероятней всего.

С уважением -

Георгий Сотула   09.08.2018 19:06   Заявить о нарушении

Спасибо, справедливы замечания. По поводу лишней буквы Й - тоже не спорю, но... смотрите, что происходит: в 19-м веке писали не жадничая, полностью полиЭтика, а в 20-м веке, экономя, потеряли букву Э. И теперь многим не понять, что это многоЭтика, которая должна как то умиротворять разных. И слово, теряя начальность, висит уже воздухе, да и почти ругательное стало. Тоже самое и со словом 'реэволюция', и с другими словами.
Учителя русского языка, в том числе и в СССР, оказались не на высоте по этому вопросу. Вот ещё: числительное. Пятый год ребёнку - это значит четыре целых. По такому же принципу век пишется. А с числительными 80-е года полная белиберда. -Как по другому правилу.
Непорядок в том, что не проявили активность, не внесли хотя бы новое правило в отношении таких 80-х, и тем принудили всех совершать преступления в отношении языка. Это изменение называния по моему представлению началось в СССР с середины 20-го века. Изданную в середине века какую то книгу читал, там ещё о первой мировой войне написано 'двадцатые годы' - и вот это правильно. Но неудобно, потому и начали иначить.

А инициативу изменений в первую очередь обязаны вносить должностные лица. В данном случае - учителя русского языка.

С пожеланием Вам чувства большей ответственности и властности -

Георгий Сотула   04.06.2018 17:36   Заявить о нарушении

Давайте ещё вспомним, какова была орфография и была ли пунктуация в веке 18!)))Что Вы такое говорите! Жизнь движется вперёд, перемены были и будут, а Вы о чём тоскуете? Может, ещё по ЯТЯМ с ЕРАМИ поностальгируем?))))))Вы ошибаетесь и относительно полномочий учителей-словесников - наша роль заключается лишь в обучении русскому зыку по УСТАНОВЛЕННЫМ нормам и правилам. Реформы - это не есть наша работа и обязанность.

Валентина Баскакова   05.06.2018 14:08   Заявить о нарушении

Прошу прощения за опечатку Языку, вернее, за "недопечатку", если точнее, клавиша западает...((

Валентина Баскакова   05.06.2018 14:12   Заявить о нарушении