Рецензии на произведение «Ответ стороннице не оформленных браков»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Со многим в этой статье согласна.
Женщины, которые самостоятельны и самодостаточны, не желающие иметь семью и детей, говорят, что им хватит денег и на старость. Хорошо, денег хватит, но кто же будет выращивать хлеб и овощи для них, кто будет пасти и доить коров? Наши дети и внуки будут трудиться, чтобы их прокормить. Или уж тогда пусть такие женщины в старости питаются зелёными купюрами, а закусывают металлическими монетками, а не нагружают наших детей и внуков.
Галина Санорова 06.03.2023 05:44 Заявить о нарушении
Всё действительно так.
Беднарский Константин Викторович 06.03.2023 12:09 Заявить о нарушении
Законная пи*зда что шапка с ушами - голова вся в нее уходит. Пушкин
Оформление брака да еще в гос ЗАГСе оскорбляет любовь
Поль Читальский 06.09.2023 12:44 Заявить о нарушении
Да, статистика во всём мире показывает, что женатые мужчины живут дольше, чем не женатые. А вот замужние женщины живут меньше, чем не замужние. Если так дело пойдёт, то скоро будет достаточно одного донора на несколько женщин и будут размножаться через ЭКО. Зачем много мужиков? Они только войны развязывают.
Галина Санорова 07.09.2023 04:02 Заявить о нарушении
По случаю подскажу метод: заходите в ФЭБ, открываете издание Переписка или Письма Пушкина - поисковиком ищите:
- слово заветное или вербальный пассаж АСП с использованием бесценной обсценой лексики (русских титулов по Нашему Всему) по поводу женитьбы Баратынского
- отклик АСП по поводу критики "Эды" Евг.Абрамовича = там есть прелестный доппаек = П*зда одна - е*и (Пушкин)
Веех благ
Поль Читальский 08.09.2023 09:10 Заявить о нарушении
И как любят собирать всякие скабрезности, залезая даже в постель к великим.
Широк человек. Вот и Пушкин делал несколько предложений, был оскорблён отказами, но в конце концов женился на свою голову. Так что хотя и ёрничал по поводу женитьбы, но сам стремился обзавестись семьёй.
Я люблю Пушкина не за скабрезности и не за его поэму "Царь Никита и сорок его дочерей".
Галина Санорова 08.09.2023 15:04 Заявить о нарушении
ИНтернет = это средство попадания в библиотеки мира
Не нравится - сучите ножками у иконы Наше Всё рисованное и обобранное
Поль Читальский 08.09.2023 15:45 Заявить о нарушении
Через некоторое время я вас удалю, как и многих хамов.
Галина Санорова 08.09.2023 23:21 Заявить о нарушении
Константин Викторович, здравствуйте. Думаю, что женщина может отстаивать позицию сожительства по двум причинам: 1. Она там уже была и всё закончилось плохо, а 2. Никто замуж не предлагает.
Потому что прочитав то, что пишет Кристина многое кажется не понятным, мне лично: если она не хочет детей и если скрывает от мужчины какие-то вещи, то... а зачем ей вообще рядом (в одном доме, квартире) мужчина? Сейчас существует вариант гостевого брака. Вот как раз если нет доверия и есть что скрыть (и желание скрывать), то это оптимальный вариант. Что-то здесь не совсем откровенно...
Главное, чтобы её, в итоге, всё устраивало. А так-то каждый человек выбирает по себе: кто-то категорически против сожительства, даже на короткий срок, а кто-то - за, чтобы не быть одному...
Вы - юрист !!! Адвокат???
Наталья Куфина 20.03.2022 09:14 Заявить о нарушении
Есть правозащитники, которые по площади с плакатами бегают, а есть такие, которые берут от гражданина доверенность и идут с этой доверенностью представлять его интересы в суде. В отличие от адвоката, не за деньги. Некоторые даже не требуют от представляемых граждан возмещения канцелярских расходов.
По последней работе я аудитор.
Беднарский Константин Викторович 20.03.2022 13:24 Заявить о нарушении
Такая вот история ))
Автору спасибо.
Юрий Воякин 20.03.2022 17:02 Заявить о нарушении
С теплом из Сибири, где ещё минус)))!
Наталья Куфина 21.03.2022 16:43 Заявить о нарушении
Аргументированная и полезная статья. Согласен со всем вышеизложенным. Не приемлю выражения - гражданский брак! В моем понятии - это неуважение к любимому человеку, cродни сожительству. Унизительное положение для женщины и позор для не уважающего себя мужчины. Лучше сразу договариваться на берегу об отсутствии взаимных обязательств и не пудрить мозги друг другу.
Виктор Кутуркин 10.02.2022 21:34 Заявить о нарушении
Беднарский Константин Викторович 14.02.2022 01:48 Заявить о нарушении
Погиб сожитель (скажем на войне или в ДТП) - и всё никакой пенсии, ладно если дети записаны на него - будут получать (если записаны), попадёт под суд - срок скостят или ещё меньше наказание, если есть офиц. брак, а тем более дети, как делить наследство если нет офиц. супруга и т.д. Не надо мудрить уходя в психологии, философии и т.д., всё гораздо проще - обычная семейно-бытовая жизнь, вот её и надо объяснять тем для кого брак "пустая формальность".
Андрей Легостаев 04.11.2021 17:28 Заявить о нарушении
Смелая статья по нынешним временам, позиция автора хорошо аргументирована, мысль изложена доходчиво и грамотно во всех отношениях.
Затронутая проблема чрезвычайно актуальна и автор прав, что она имеет прямое отношение к будущему нашего народа, быть ему или не быть.
Дискуссия мужчины с женщиной по вопросам отношения полов, семейной жизни и деторождения -- процесс очень тонкий и, на мой взгляд, для многих женщин часто весьма болезненный. Отсюда и бравада, напускной оптимизм и маска самоуверенности. Допускаю, что какая-то часть женщин, наивных, чистых сердцем и готовых к самопожертвованию ради любимого человека, который при близком рассмотрении оказывается негодяем и подлецом, верят в возможность и даже преимущества сожительства. Но словам их веры нет, это неправда, каждое сожительство -- это трагедия, предательство, которое может маскироваться некоторое время под видом нормальных отношений, но в итоге всегда заканчивается одним и тем же -- горьким разочарованием.
У меня есть в этих делах некоторый опыт. Если хотите настоящую семью и гарантии -- венчайтесь. Настоящим браком может быть только брак церковный.
Вадим Ивлев 19.10.2021 00:05 Заявить о нарушении
Честно говоря, не вижу в моей статье особой смелости.
Государственным органам до дискуссий на семейные темы особого дела нет. У большинства рядовых жителей позиция примерно совпадает с моей, разве что высказать её столь чётко не у всех получается.
Чего бояться?
Небольшой доли оппонентов?
Так это мы совсем сгниём, если будем считать за опасность!
Насчёт полезности венчания - у меня большой скептицизм. Встречались мне пары, которым венчание не помогло.
Да и в историческом плане...
Когда в позапрошлом веке официальная идеология столкнулась с такой импортной идеологической заразой как "нигилизм", то безоговорочная победа была за нигилизмом.
Едва ли не самым "провальным" для официальной идеологии и пропаганды участком "фронта", вызвавшим обрушение и других участков "идеологического фронта" стал тот, где нигилизму противостояла православная церковь по вопросам семьи и брака.
Дошло до того, что в противостояние с нигилизмом (уже со светской позиции)вынуждены были вступить такие оппозиционные писатели как Тургеньев ("Отцы и дети"), Чехов ("Душечка"), Толстой ("Анна Каренина").
Но и это не вызвало идеологического перелома и не спасло наш народ от многих нигилистических экспериментов в области семейных отношений.
Ещё раз спасибо за добрые слова и за высказанные Вами соображения.
Беднарский Константин Викторович 21.10.2021 14:36 Заявить о нарушении
Прекрасный ответ феминистке. Я, кстати, никогда не понимал этого термина. И проблема, мне, кажется, надумана. Во всяком случае, у нас в России. Некоторое время работал с выходцами из Средней Азии. Так они, на полном серьезе, думали, что у нас в стране матриархат. И очень горевали по этому поводу. А еще злились, когда на предложение отдохнуть в кафе за кальяном, я должен был отпрашиваться у жены. Они реально считали, что все мужики в России подкаблучники, и вся власть у женщин.
С уважением!
Эдуард Тубакин 11.09.2021 07:38 Заявить о нарушении
Действительно, с традиционналистской точки зрения можно подумать, что у нас в стране матриархат.
Обратите внимание, даже для бездетной антисемейницы Кристины Иваницкой главная ценность, главный актив семьи при разделе имущества - дети.
И судьи по гражданским делам, которые этот раздел осуществляют - тоже, в подавляющем большинстве, случаев - женщины.
Но так в конфликтах юридических.
В неформальных-бытовых-внутрисемейных конфликтах мужчина легко демонстрирует своё превосходство.
Это и порождает эмоционально-нигилистические всплески в адрес семьи со стороны женщин.
Мне кажется "матриархат" мы, мужчины, построили сами, по причине собственных лени и глупости.
Мне кажется, мы сами, по лени и глупости, решили, что воспитание детей - это женское дело. Мы сами, по лени и глупости, отдали главный актив семьи в женские руки.
В семьях, где мужчина от обязанности воспитывать детей (как я считаю, от исконно- мужской, от природно-мужской обязанности) не увиливает, там мужчина, во-первых, реальный глава семьи, во-вторых, женщина не считает, что без мужчины ей было бы лучше.
Пожалуй, "матриархат" и дети - это тема достойная отдельной статьи.
Ещё раз спасибо за внимание к моей статье и за добрые слова.
Беднарский Константин Викторович 11.09.2021 14:22 Заявить о нарушении
Автор действительно юрист с большой буквы.
Весьма логичное и четкое доведение своей позиции по читателя.
Бивер Ольгерд 26.08.2021 18:13 Заявить о нарушении
В Германии зарегистрированные(женатые) пары и живущие вместе, ведущие общее хозяйство, но незарегистрированные имеют одинаковые права. И это правильно.
Светлана Шаляпина 04.12.2020 23:47 Заявить о нарушении
Не буду спорить с ним, так как германское законодательство знаю очень поверхностно.
И, само собой разумеется, немецкие женщины ко мне за юридической помощью не обращались. Я не в курсе тамошних юридических коллизий, а соответственно и не мне их обсуждать.
Применительно же к России, применительно к российским женщинам ИМЕЮЩИМ ИЛИ НАМЕРЕННЫМ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ,применительно к российской житейской практике, я считаю правильной только ту позицию, что изложил в статье.
Беднарский Константин Викторович 05.12.2020 14:34 Заявить о нарушении
Олег Баринов 20.06.2021 17:36 Заявить о нарушении
категорически не соглашусь с Вами по обоим пунктам.
1. Эмансипация гомосексуалистов - прямой путь к демографической катастрофе.
(Подробнее - в "Ответе защитнику прав гомосексуалистов").
2. Приравнивание задним числом незарегистрированного сожительства к предварительно официально зарегистрированному браку нереализуемо на практике, т.к. ведёт к коллизиям многожёнства-многомужества. Если при официальной предварительной регистрации (не без проколов, конечно) можно контролировать принцип моногамной семьи, то как это делать в отношениях, которые не регистрируются?
Беднарский Константин Викторович 20.06.2021 23:51 Заявить о нарушении
Брак дело полезное...
Но мысль о том, что мужчин может быть много, а квартира одна настораживает.
Сколько "семейных лодок" разбилось о быт?
Скольких людей испортил "квартирный вопрос"?
Не зря говорят "с милым рай и в шалаше", я бы сказал по другому, только в "шалаше", где в одиночку просто не выжить возможны по настоящему семейные отношения. Даже в животном мире это так...
Даже "зажиточные" бобры "налево" не ходят, да и какой смысл покидать родную хату, а уж делить ее это вообще немыслимо...
Андрей Бухаров 04.12.2020 11:22 Заявить о нарушении
Беднарский Константин Викторович 04.12.2020 18:27 Заявить о нарушении